Resurserna sinar. Det är inte en åsikt men ett faktum. Resurserna som finns kvar blir dessutom allt svårare att utvinna och har ofta lägre kvalitet. Det kommer bli svårt att täcka behovet från en accelererande befolkning samtidigt som resurserna sinar. En omställning kommer bli kännbar för alla. Arkeologer varnar oss för att begå samma misstag som andra civilisationer i historien gjort. Vi har ett försprång mot dem. Vi vet om vad som skett och kan göra rätt denna gång.
De länder som inte vill se den vetenskapliga sanningen och agera på den kommer gå mot krig, svält och katastrof. De länder som ställer om till ekologiskt kretsloppstänkande i tid och skyddar sig med ett fullgott modernt försvar och skyddar sig mot överbefolkning kommer kunna bevara freden och stå som rollmodell för de länder som inledningsvis kommer misslyckas kapitalt.
En röst på Vetenskapliga partiet har verklig potential att rädda Sverige och på sikt kanske också världen för framtidens generationers skull. Alla matematiker, agronomer och biologer som räknar på saken kommer kunna bevisa matematiskt att endast Vetenskapliga partiet har en rimlig politik på denna punkt.
Det finns inga sån arkeologer (källa saknas). Effektivitet istället för ekologi måste gälla.
GillaGilla
Jag länkar till arkeologen Jared Diamond i denna post. Terry Hunt har försökt falsifiera hans hypotes…
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2016/10/29/vetenskap-arkeologi-paskon-terry-hunt-ger-rattorna-och-slavhandlare-skulden/
… men matematiken om exponentialfunktion av Al Bartlett i videon ”The Most IMPORTANT Video You’ll Ever See” bevisar matematiskt att Jared Diamond förmodligen har helt rätt.
Effektivisering kan rimligtvis fördröja katastrofen litegrann, men knappast stoppa katastrofen. Det kan sannolikt enbart nedväxt till en nivå av ekologisk hållbarhet göra.
Men så har vi även andra utrotningsevent som vi också bör undvika, skaffa beredskap mot, samt ev. skaffa flyktkapacitet för, om vi kan och hinner det.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_extinction
GillaGilla