Det är synd om Svensk media – Media menar att flyktingar försvinner spårlöst – Vart tar de vägen?

I Sverige så har man konsekvent kallat det för att flyktingar ”försvinner”, enligt Martin Kullberg i Jinges kommentarsfält. Visst är det synd om våra svenska undersökande journalister som inte kan förstå vart människorna tar vägen! Kullberg anklagar medierna för att vilja dölja sanningen för folket, som om våra journalister vore välkända yrkeslögnare i maskopi med ägarintressets monopolkapitalistiska agenda? Hå hå hå.

Kullbergs förklaring till att medierna ljuger:

1. Att bevara skräcken [och kanske snyftandet?] hos den svenska befolkningen.

2. Att bevara den osanna berättelsen om att Assad är orsak till flyktingkrisen, snarare än det väststödda IS under flera olika förvirrade namn, men helt tydligt samma slags islamistiska extremister som har stöd i förorterna.

Den vanligaste anledningen att folk ”försvinner” är, enligt Kullberg, helt sonika att de packar och utvandrar hem till ett allt mer befriat Syrien i fred för att bygga upp de hem som USA, Saudiarabien och IS förstört i sin olagliga invasion. Att det största återvändandet var redan förra året (då den gudibehaglige guden tydligen övergav IS och gick över till Assad) är enligt Kullberg naturligtvis ingen slump. Inte nog med det. Det är naturligtvis partystämning i Syrien, likt när Norge befriades från Hitlertyskland.

Och hur skulle man kunna förklara att det blivit nationell partystämning hos ”den hemske Assad” som leder koalitionen Nationella Fronten, som valts demokratiskt och följaktligen hårdnackat stöttats av sitt folk, och som enligt berättelsen förut ”måste bort” för att han var ”ond”. Hur ska media kunna förklara glädjen hos det sekulära Syriska folket av att de lyckats bli av med på de ”oskyldiga” IS-soldaterna, ibland iförda vita hjälmar?

Medierna och journalisterna sitter i rävsaxen. Det är synd om media och journalisterna. Det är också synd om resterna av USA:s och Saudiarabiens proxy-armé, de som ömsom kom till himmelriket och ömsom välrakade flydde med svansen mellan benen inför Allah för att odla skägg i EU, de s.k. ”moderata rebellerna”, även kallade ”baarnen”.

Det märkliga är att många i vänstern sväljer den monopolkapitalistiska berättelsen och går med på det här, t.o.m. förtrycker ex. Amineh Kakabaweh när hon drar i nödbromsen, samt istället till synes medvetet låter högerns SD ta de politiska poängen, fastän monopolkapitalets bombhögerpolitik faktiskt är grundorsaken till kriget.

Monopolkapitalismen är orsaken till både krig och införsel av fascistisk extrem islamism i Sverige, och Vänstern är genom sin tystnad och sin oförmåga att angripa problemet korrekt, indirekt för införseln av politisk islam i Sverige!!!! Varför? För att SD är emot? Är det inte märkligt? Om SD är emot att alla ska äta bajs så är Vänstern således för det, eller? Tänker vänstern så mentalt handikappat?

Den riktiga vänstern och de som vill upprätthålla demokrati och yttrandefrihet är naturligtvis hatade av dessa fascister som är i maskopi med Washington-regimens mutade politikeradel och Saudiarabiens diktatoriska kungahus, men vänstern verkar ha svårt att förstå den saken verkar det. Varför är det så? Det är väl inte direkt raketingenjörs-konst att se igenom mediernas USA-styrda berättelse, eller är det det?

Kommentera enligt kommentarsreglerna

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s