Konspirationsteori – Gamla och nya soldathandboken om desinformation och hur den på ett märkligt vis förändrats

Jag hittar citat från soldathandboken i en kommentar på Samhällsnytt och läsningen får mig att tro att Sverige varit under utländsk infiltration och hemligt maktövertagande ungefär strax efter att Olof Palme sade till Vilhelm Moberg att det var typiskt och att Moberg var vilseledd av massmedia i TV 1971.  Olof Palme blev mördad, såväl som kanske Rabani och kanske Ulfkotte, kanske av de bankirer och media-personligheter som medvetet förvillar Sverige?

bild på soldater, båt och stridsvagn

Här är citatet från Samhällsnytts kommentarsfält:

”Fienden försöker också genom medvetet felaktig eller vilseledande information eller genom ensidig och ibland hotfull information manipulera våra uppfattningar och värderingar för att på så sätt få oss att gå hans ärenden.

Fientlig desinformation och propaganda via radio, TV, tidningar och Internet möts bäst genom öppen och fri diskussion grundad på tillgång till information från fria och oberoende medier. Ta därför initiativet till diskussioner om den fientliga propagandans syfte och innehåll. Medverka till att avslöja felaktig eller ofullständig information som sprids i propagandasyfte. Kampen mot den psykologiska krigföringen förs bäst med snabb, korrekt och fullständig information.

Fienden kan komma att använda välkända personligheter från media och övriga delar av samhället för att förmedla propaganda och falsk information.”

Texten är tänkvärd, men inte helt sann. eftersom det ex. påstås att det finns ”fria och oberoende medier.” Olof Palme var intelligent nog att förstå att det inte var så, i alla fall redan 1971, kanske var det fr.o.m. det ögonblick då den massmediala attacken inleddes? Nåväl. Jag letar upp den gällande soldathandboken och det första citatet verkar vara från den gamla utgåvan. I den nya utgåvan står det följande:

Psykologisk krigföring

Yttrande- och informationsfriheten hör till de viktigaste delarna av det demokratiska samhället. Grunden för samhällets informationsflöde är en fri opinionsbildning. I Sverige får vi information och nyheter via fria och oberoende nationella och internationella medier. Ingen statlig myndighet ska genom påtryckning eller censur få bestämma vad som är rätt eller fel, vare sig i fred eller krig.

I krig blir informationen om vad som händer ofta fördröjd eller ofullständig. Soldater och andra medborgare kan bli oroliga och rädda för vad som kan inträffa. Myter (1) och rykten (2) kan uppstå och spridas utan att någon medvetet försöker ge upphov till dem. Men de kan också planteras och spridas av sådana som går fiendens ärenden och medvetet försöker skapa misstro, ökad oro och uppgivenhet. En miljö som kännetecknas av brist på fullständig information är inte sällan grogrund för myter, rykten och konspirationsteorier, t ex tankar om förestående hot eller faror som någon grupp i hemlighet planerar att sätta i verket.

Det bästa sättet att möta sådana ovissa situationer är att vara kritisk till obekräftade eller ofullständiga uppgifter. Fråga den som lämnar sådana uppgifter eller antydningar varifrån de kommer och om de kan bekräftas. Ta gärna initiativ till diskussion bland kamraterna om vilken kvalitet som finns på olika uppgifter eller information som cirkulerar. Allvarliga och illasinnade rykten ska du rapportera till din närmaste chef.

(1) Historier med overifierade underlag, ofta helt eller delvis påhittade.

(2) Svårverifierad information av oftast ovanlig, uppseendeväckande, spännande, nedsättande eller farlig natur. Rykten sprids medvetet genom propaganda eller desinformation. Rykten kan också spridas omedvetet.

Med soldathandbokens gamla och nya formuleringar som utgångspunkt så kan man börja fundera på om vår regering inte längre uppfyller de krav som gör att vi kan lita på att de vill upprätthålla vår demokrati. Fundera skeptiskt på om yttrande- och informationsfriheten, som hör till de viktigaste delarna av vårt demokratiska samhälle, håller på att inskränkas på en mängd olika vis! Senast idag uttalar sig en minister tvivelaktigt om vår yttrandefrihet. Det är anmärkningsvärt.


”I en demokratur (notera ordet noggrant) råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps.”
/Vilhelm Moberg (Källa: I egen sak – Obekväma inlägg i det offentliga samtalet via Merit Wagers blogg)

Svenskar stängs ute från sociala medier om de inte tycker som makten vill. Korrupta EU-politiker attackerar den fria mjukvaran. Att ex. kritisera de stora mediernas ägarförhållanden kan ex. leda till repressalier inom ett parti som anser sig vara beroende av denna media.

När en rimligt idealistisk demokratisk socialist, som Håkan Juholt, inte går med på Libyenkriget utsätts han för ett helt oproportionerligt media drev och avsätts internt av högersossarna, den s.k. kanslihushögern. Människor som jag intervjuar i Sverige känner att de inte kan uttrycka sig fritt längre.

Sverige kan inte påstå sig ha en ”fri opinionsbildning” när alla större medier, som vanligt folk har tillgång till, enbart levererar en ensidig bild och mörkar alternativa ståndpunkter istället för att vederlägga dem med fakta eller tillåta dementier om ifrågasatta uppgifter. Det är numera enbart fåtalet nya hårt attackerade medier och internet som i viss mån erbjuder yttrandefrihet på riktigt.

Den nya formuleringen ”I Sverige får vi information och nyheter via fria och oberoende nationella och internationella medier” stämmer fortfarande inte. De flesta medier har naturligtvis ägare och en agenda. De är allt annat än ”fria och oberoende”. Märk väl att de dessutom  har raderat den mycket utmärkta och sanna formuleringen:

”Fienden kan komma att använda välkända personligheter från media och övriga delar av samhället för att förmedla propaganda och falsk information”

Den får mig att tänka på Ingvar Carlsson som satt tillsammans med Carl Bildt i TV och propagerade för EG-medlemskapet och som sedan avgick surmulet på kryckor. Soldathandbokens nya utgåva såväl som journalister som placerats i ”frysboxar” verkar alltså vara ett tecken på att vi faktiskt har förlorat demokratin.

Formuleringen i soldathandboken om att ”Ingen statlig myndighet ska genom påtryckning eller censur få bestämma vad som är rätt eller fel, vare sig i fred eller krig” verkar vara formulerad av exakt de medier som idag utövar påtryckningar mot individer med drev eller censurerar grovt och inte tillåter debattörer att korrigera fel eller dementera osanna påståenden men enväldigt bestämmer vad som är rätt eller fel.

Det är som om självaste desinformatören Peter Wolodarski själv stått för formuleringen av Soldathandboken i skräck för att SVT strax ska styras av hederligare chefer tillsatta av hederligare politiker, valda av ett allt mer medvetet folk, som kommer knäppa monopolkapitalistisk press på näsan och vägra gå med på uppenbara och medvetna lögner.

Medierna verkar helt klart medvetet skapa konflikt i samhället mellan olika grupper och undvika fakta som är sanna och undvika diskussioner som kan öka medvetenhet. Medierna försöker, allt som oftast skapa ökad oro och uppgivenhet och föreslår aldrig några positiva konstruktiva och enande lösningar för medborgarna i landet, mot krigen, mot de olagliga massmorden eller mot den vanvettiga folkvandringen och drunkningsolyckorna.

Samtidigt som medierna skapar en brist på fullständig information åt folket genom att inte ange förmodade agendor, politisk färg eller ägarförhållanden på sina källor så repeterar medierna själva myter, rykten och konspirationsteorier som inte har några rimliga evidens eller bevis som de själva objektiv försöker analysera eller falsifiera, men de anger ofta inte heller källor för sina påståenden.

Vi har sett uppenbara ”färgrevolutioner” i land efter land, orkestrerade av CIA, men soldathandboken säger numera att vi INTE ska ha ”tankar om förestående hot eller faror som någon grupp i hemlighet planerar att sätta i verket”, när det faktiskt skett i ex. Syrien där islamister infiltrerade samhället i maskopi med Turkiet, Israel, USA och Saudiarabien, eller i Ukraina där kuppen finansierades av CIA mot landets demokrati, vilket ledde till inbördeskrig.

Så kära soldater och medborgare tänk självständigt med öppenhet och skepticism! Organisera er intelligent! Samverka! Håll ut! Finn nya vägar framåt för att vitalisera vår demokrati och var väl medvetna om olika former av osanning! Vi har ett krig att avsluta och en världsfred att vinna. Välkomna att deltaga!

 

Annonser

10 reaktioner på ”Konspirationsteori – Gamla och nya soldathandboken om desinformation och hur den på ett märkligt vis förändrats

  1. Hoten mot yttrandefriheten och demokratin kommer inte utifrån andra länder, utan inifrån den svenska statskontrollerade ”propagandacentralen” och ”övriga svenska medier”, där lögner, åsikter och påståenden tillåts härja fritt.
    Det är konsekvensen av fria medier och yttrandefrihet (i den mån allmänheten äger någon huvudsaklig yttrandefrihet som inte är kontrollerad av någon politisk motiverad moderator).

    U-båts-bluffen i Stockholms skärgård var ju makaber i medierna, liksom spioner på Gotland och Ryss-hotet som aldrig existerat i verkligheten. Detta har faktiskt lärt oss att hotet kommer inifrån av propagandamakare inom landet.

    Gilla

  2. Soldathanboken Ljuger.
    Det existerar egentligen inga ”fria och oberoende medier” (bortsett från internet).
    De flesta medier har slagit sig sammans i storkoncerner kontrollerade av kapitalägare och industri-intressenter som från PR-byråer och tankesmedjor och driver politisk propaganda under den falska falska förespeglingar om att det råder demokratisk konsensus och att ordet är fritt, -vilket självfallet inte är sant.
    Det Liberala och borgerliga tankegodset dominerar överväldigande hos dessa leverantörer av åsikter, värderingar och propaganda. 98%
    Ensidigheten i rapporteringen är typisk och slår igenom på alla nivåer, (så fort en sak ”falsk som sann” rapporteras, återspeglas det dagen efter i alla medier överallt i hela landet, – även om det senare visar sig vara ren desinformation).
    Fienden finns mitt i bland oss. Denna fiende är den värsta av alla. Dvs, Propaganda-fienden som tar sig friheten att ”kontrollera” medieutbudet och informationsflödet. (Vilka värderingar som ska få en framträdand plats).

    Vilka är det, ”som sprider tankar om förestående hot och faror som någon hemlig grupp vill sätta i verket” Jo, SVENSKA MEDIER med hjälp av Nato, USA, EU och svenska officerskåren (rysshotet).

    Hotet mot Gotland och svenskt luftförsvar (spioner på Gotland) skrev kvällsposten mfl medier, som citerade en officerare inom försvarsmakten, sprängande och jagande ”fejk ubåtar” i Sth skärgård, Fejkade bevis om U-båts-spår osv. Hela dårskapet av mediedrev som upprörde en stor del av svenska folket, var endast inhemsk propagandakupp för upprustningshysteri — inte ett enda bevis fanns att uppbringa i verkligheten. Allt sammans var en platerad ”konspirationsteori” av USA modell som syftade till att dra in oss i NATO.

    Nu har svenska staten genomfört en upphandling av amerikanska robotar och annan försvarsmateriel. Saken är ”biff”. Mediedrevet har gjort sin verkan och nu får skattebetalarna och välfärden betala notan. En konspirationsteori säljer bra så länge den varar, men svenska massmediers trovärdighet har gått till botten med ankare och allt.

    Liked by 1 person

  3. Svenska medier, redaktörer, politiker, och journalister som har spridit denna propagandistiska och lögnaktiga dessinformation, utan att ha undersökt relelvansen av informationen innan den sprids ut och kollats upp fakta och evidens, de är folkets fiender.

    Gilla

  4. MONOPOL PÅ MANIPULATION
    Nu, när folk fått upp ögonen för att de varit gravt manipulerade sedan barnsben av enkelriktad propaganda från medierna i Sverige och i stället hittat andra analyser av tillvaron på nätet från andra källor och länder, Vad händer då?
    Då växer det protester från makthavare i olika länder runt om i EU, att de måste börja censurera info från vissa länder utanför EU och sidor på nätet som stör deras informationsflöde. Nämligen de ”rätta” analyserna och åsikterna.

    De vill ha monopol ”ensamrätt” på vad som ska betecknas som”sanningar”.
    Ingenting ska helst få slippa igenom i offentligheten som inte har ”rätt politiskt stuk” ( godkännts av EU:s:riktlinjer ). Hur skulle det se ut om olika EU-länder gav sina medborgare olikartad utrikes politisk information om vad som händer ute i världen? Katastrof !
    EU har ju beslutat att det ska föras en ”GEMENSAM UTRIKES OCH SÄKERHETSPOLITIK”. Det är mot den bakgrunden man måste se viljan till informations-censur samt undertryckandet av fri åsiktsbildning,
    Bildandet av ”stratcom” och liknande organisationer samt storskalig utbyggnad facebook-filialer i västeuropeiska länder, kommer inte till av en ”slump”. Det handlar om kontroll över informattionsvägarna till medborgarna om vad som ska vidarebefordras till allmänheten och vad som tillåts att spridas vidare och inte. Något annat skäl är svårt att se.

    Liked by 1 person

  5. Ping: Hur får vi tillbaka vår demokrati? – Är mer direktdemokrati svaret? – Både Ja och Nej. | Vetenskapliga partiet

  6. Ping: Kritik – Fulmedias sanningskommission startar ”Faktiskt.se” som ska granska alternativa medier | Vetenskapliga partiet

  7. Ping: Via Granskning Sverige tipsas jag om en fantastisk text av Erik Hörstadius | Vetenskapliga partiet

  8. Ping: Värnplikten i Sverige har återaktiverats – Poängen med ett svenskt totalförsvar är att skydda människorna som bor i Sverige | Vetenskapliga partiet

Skaffa ett gratis Wordpress-konto och kommentera här!

Vänligen logga in med någon av dessa metoder för att lägga till din kommentar:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

w

Ansluter till %s