Ulla Gustavsson, ordförande för Svenska simförbundet, tar bladet från munnen i slöjdebatten

Aftonbladet skärper sig på punkt efter punkt. Igår tog jag upp hur Aftonbladet kritiserar DN:s omotiverade rysshets. Nu tar de upp slöjdebatten, utan att sprida pejorativa ord mot de som har barnvänliga åsikter i frågan. Aftonbladet är uppenbarligen på väg att börja tillfriskna. Härmed upphör bojkotten mot Aftonbladet.

Ett motargument mot att förbjuda slöja på barn är att det handlar om s.k. ”religionsfrihet”, men frihet att utöva en religion får naturligtvis inte gå emot barnens rätt i samhället (BRIS), som det beskrivs i Barnkonventionen, d.v.s. att barnet självt har rätt att välja egen tro, enligt punkt 14, och det är där olika sekter, inkl . islamister, allra oftast i realiteten bryter mot barnkonventionen och utövar ett religionstvång mot barnen, vilket faktiskt är motsatsen till ”religionsfrihet”.

Sekten islam är inte på något vis annorlunda än andra extrema sekter genom historien. Andra sekter kan också tvångsansluta barn in i religioner, ex. döpa dem mot deras vilja, utöva psykopatiska ohälsosamma könsstympningar, eller skapa stress, press och dödshot mot sektmedlemmar, ateister och apostater.

Ett fritt samhälle med religionsfrihet ska naturligtvis inte uppmuntra sådant beteende, men naturligtvis förbjuda det och bestraffa det, samt ev. placera barnens plågoandar på mentalsjukhus inkl. omskolning av de vuxna offren.

Varje barn har rätt till bra hälsa enligt punkt 24 i Barnkonventionen. Könsstympning ökar infektionsrisken, vilket är ohälsosamt enligt vetenskapen. Det borde heller inte vara konstigt för en sekteristisk människa att Demiurgens skapelse oftast är helt perfekt, om bara sekternas ledare påpekar detta, vilket det borde vara lag på i alla barnmisshandlande sekter, i syfte för att skydda barnens egna fria religiösa val vid myndig ålder, samt hela världen mot sekters överpopulation.

Slöjan är inte enbart ett sekteristiskt plagg som är kopplad till olika sekter med en s.k. ”profet” som hallucinerade samtal med Demiurgen. Slöjan är också en symbol för profeten Muhammed som vid en ålder på femtiotre (53), hade ett tiotal andra fruar, samt gifte sig med Aisha, sex (6) år, samt ”fullbordade” äktenskapet då hon var nio (9) år.

I Mellanösterns öknar var kanske Muhammeds beteende en förbättring av våldtäkts-tillståndet, innan Muhammeds hallucinationer, vad vet jag, men enligt svensk lag är detta våldtäkt mot barn i Sverige idag.

Det sekteristiska plagget är alltså kopplat till en politisk doktrin för sharialagar som går stick i stäv med Sveriges lagar om giftermål med barn. I barometern kunde man ex. läsa att Saudiarabien tillåtit åttaåriga flickor att bli bortgifta. De fick heller inte skilja sig förrän de blivit myndiga. Den artikeln har, av okänd anledning, tagits bort, men spåren finns kvar på Wikipedia:

Den mäktige domarens (stormuftin Abdul Aziz al-Sheikhs) beslut http://www.barometern.se/nyheter/TT_utrikes/stormufti-godkanner-barnaktenskap(1087860).gm[död länk]

Inte nog med det så berövar slöjan barnen och kvinnorna friheten att få viktig exponering av sol, vilket vi i de nordligare delarna av världen behöver för D-vitamin-upptag. Har barnet dessutom brun hud är det givetvis extra skadligt att, i ett nordligt klimat, förvägra barnen det lilla solljus som dessa barn förmodligen behöver ännu mer än andra barn.

Det är därför som slöjan inte enbart bör förbjudas i reklamfoldrar, men givetvis även bör förbjudas på barn i vårt samhälle. Det är inte mer avancerat än att förbjuda keps, tuggummi eller mobiltelefoner i klassrummen. Det är inte mer avancerat än att förbjuda att människor spankulerar nakna eller beter sig föragelseväckande i övrigt på offentlig plats.

Slöjan ÄR, p.g.a. symboliken, naturligtvis extremt förargelseväckande för många människor. Politiken och lagarna måste skrivas om för att rätta till saken så att lagarna är i linje med barnkonventionen.

Tack till Jenny som pep till på sin blogg om nyheten.
Ordföranden för svenska simförbundet ryter ifrån – barn som bär slöja ska inte lyftas fram!

Mer intressant:
https://nyheter24.se/nyheter/utrikes/39463-stormufti-godkanner-barnaktenskap
https://varjager.wordpress.com/2009/01/15/saudiarabiens-stormufti-barnaktenskap-legalt/

Annonser

En reaktion på ”Ulla Gustavsson, ordförande för Svenska simförbundet, tar bladet från munnen i slöjdebatten

  1. Det är typiskt att det är religionen som kräver att befästa sin makt över sina undersåtar genom underkastelse och lydnad, att bära religiösa symboler.
    Ska mänskligheten någonsin kunna befria sig från detta reigiösa förtryck och påbud?Alla som av religiösa normer, kulturellt och socialt tvingande omständigheter, tvingar på sina medborgare värdegrunder och beteenden genom hot, sanktioner, uteslutningar eller bestraffningar-bör åtalas och lagföras eller uteslutas från det demokratiska samfundets principer

Välkommen att kommentera! Läs gärna kommentarsreglerna i menyn!

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s