Sanning eller lögn om Socialdemokraterna genom historien och i nutid? Det får jag nys om i en kommentar på Lars Berns blogg. Jag antar att dagens humana fredliga socialdemokrater själva kan bekräfta eller dementera innehållet i den länken, här nedan?
Jag skuldbelägger inte alla omedvetna lydiga socialdemokrater för de psykopater som tycks ha infiltrerat och gjort politisk satir av deras parti genom historien och i nutiden, eller att de har lurat sina väljare att föra in Sverige i EU:s frihandels race mot välfärdsbottnen, vilket har fått skrämmande och uppmätbara effekter. Vi bjuder istället vänstersossarna till nya partier som Vetenskapliga partiet och Valsamverkanspartiet, för det är ju som Olof Palme sade:
”Historien ger många exempel på att demokratin krossats av människor som sagt sig kämpa för ”verklig demokrati” och ”folkets egentliga mening. Insikten härom kan leda oss till en försvarsposition som döljer att demokratin är ett utomordentligt krävande styrelseskick. Det måste ständigt hittas nya vägar till vitalisering, till att nå ut till människorna och göra dem aktiva. Diktaturer bjuder ett maskineri av lydnad, slutet och till det yttre väloljat. Demokrati bygger på lojalitet, öppenhet och pulserande liv. Den måste därför ständigt vinnas på nytt.”
/ Olof Palme
En slags lögn tycker jag mig ändå hitta på hemsidan. Den om att en socialdemokrat nominerade Adolf Hitler till Nobels Fredspris. Det lär ha varit politisk satir av anti-fascisten Erik Brandt. Onödigt att lägga rutten lök på fin lax (om den nu är fin).
Men visst är det svårt att veta vad som är satiriskt menat i världen numera. Barak Obama nominerades inte enbart, men fick även Nobels Fredspris, detta innan han bombade 8 suveräna nationer till stenåldern och dessutom förstärkte IS. En socialdemokrat skulle ex. i morgon kunna bli medlem i sossarna och nominera Donald Trump eller Elizabeth Warren, innan någon av dem startar tredje världskriget ihop med det nazi-sionistiska Israel. Ingenting förvånar mig längre.
Mer intressant:
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2019/12/12/politisk-satir-birgitta-von-otter-varfor-far-jimmie-akesson-inte-ga-pa-festen/
vetenskapligapartiet.wordpress.com 
Den sidan var verkligen häftig !
Visst. Så pass ”häftig” att jag misstänker att en hel del är draget ur sina sammanhang och säkerligen har förvrängts medvetet. Sändaren och syftet är tydligt. Högern eller extremhögern ligger givetvis bakom.
Sedan betvivlar jag inte att en hel del kan vara sanning men säkerligen framställt på ett sätt som inte vill framlägga några förmildrande omständigheter. Psykopater kan infiltrera alla partier.
Sändaren vill svärta ned alla socialdemokrater, men alla socialdemokrater ska naturligtvis INTE bära hundhuvudet för fåtalet psykopater.
Man får nog ta vissa saker där med måtta, men jag är tveklös övertygad om att stora skeenden som berättas finns fakta bakom. Historien om bordellmamman är ju makalös. Så vitt jag förstår är den äkta, för jag kommer mycket väl ihåg skandalen som blev i Tv:n vid den tiden och Lejf GW har även bekräftat den i Tv ganska nyligen.
Om vederbörande erkänner finns det ringa tvivel, utom vid fall som Thomas Quick.
För mig kvittar det om politiker faller i agenters honungsfällor, eller inte, om de sköter landet väl. Människor gör fel. Det är ofrånkomligt, men allt måste ställas i proportion.