”Faktum är att Wikipedia domineras av redaktörer som visar en tydlig partiskhet och som använder redigeringar för att driva sin ideologi och sina politiska intressen. Plattformen har inga mekanismer för att hålla dessa redaktörer ansvariga och förhindra att detta händer. Dessa användare ansvarar för majoriteten av editering om hela ämnen, särskilt om kontroversiella politiska frågor. Och Wikipedia har inga verktyg för att förstärka riktlinjerna.” Källa: Wikipedia censurerar ”The Grayzone” när regimförändrings-förespråkare monopoliserar redigering
Att imperialismens och fascismens krigshökar infiltrerar både vanliga fulmedier, alternativa medier, politiska partier och Wikipedia är alls inget märkligt. Naturligtvis kommer de inte undan de logiska följdfrågor som hela internet är fullt av. Mer märkligt är att människor, som verkligen borde veta bättre, ändå gynnar dem på olika vis.
Mer intressant:
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/tag/fascism/
vetenskapligapartiet.wordpress.com 
Wikipedia är i väldigt många fall bra men just politiskt känsliga ämnen ska man nog välja andra källor till.
Bl.a. Kina ökänt för att redigera artiklar i Wikipedia för att dölja övergrepp i folkrätten.