Handledning – Förhindra stöld från ditt kreditkort med ett skyddsfack av aluminiumfolie

Cabbe visar via denna handledning hur vi kan skydda våra kreditkort från blippnings-stöld, genom att skapa ett praktiskt skyddsfack av aluminiumfolie. Detta kan spara både pengar och besvär för alla människor. Det är också ett trevligt pyssel om du, eller någon du känner, gillar att pyssla.

Via Internet Archive kan du se en något nedkortad version av handledningen, direkt om du vill köra scripts, eller om du hellre vill ha mer kontroll över din dator, ladda ned en mpeg-fil (103Mb), MP4-video (40MB), eller en oggvideo (30MB). En längre version av handledningen har lagts upp på Cabbes egen Youtube-kanal, men Youtube ger dig inget val. Där finns ingen möjlighet att ladda ned för den som vill titta, men du måste då köra ofria scripts.

Om du känner tacksamhet för att vi försöker hjälpa dig att skydda dig själv och du har mycket pengar så kan du donera pengar till ex. Internet Archive, eller till någon av oss i Vetenskapliga partiet, eller helt enkelt dela med dig av klippet till alla dina vänner och bekanta som du vill hjälpa att skydda mot blippning.

Mer intressant för allas vår digitala frihet och trygghet:

Mer intressant om video-editering:

Annonser

Dikt om Floskelfyllda valaffischer i plast som skräpar ner våra städer och vår miljö i valet 2018

Dikt om valaffischer

Politiker med valaffischer
Beror det månde på fetischer?
häcklande av folks förmåga
att dessa floskler totalt såga?

Bild på Annie Lööf med texten Framåt

Centern vrålar ”FRAMÅT!”
floskeln lockar oss till gråt
Se Kung Frodes Grottetroll
Men spelar detta då nån roll?

Jag frågar mig vart framåt är?
Vad Bilderbergaren snart förtär?
Ska pressens fån få bli heruler
åt bankirer och moguler?

Bild på Viktor Rydberg
”Tårar strömma, kinder blekna,
läppar darra, senor vekna.
Kvid, du trälabarn, och gråt,
om det lindrar, men framåt!”
/ Viktor Rydberg ur dikten Grotte på avstånd och nära håll

Då vill jag säga ”Stopp och bakåt!”
Blir det kanske en ny brak-låt?
Om Ayn Rand och Kajsa Kavat
men utan trams på plastplakat?

Bils på Valaffisch med Stefan Löfven

Försvagat Sverige har hans gäng
och i valen får de däng
Palme rullar varv i graven
av bränderna uti enklaven

Brottsligheten den har ökat
Har han månde råd med rökat?
Må de sluta snabbt på noll
med alla andra EU-troll

Bild på Peter Hultkvist med floskler

Se där står han omaskerad
mens åldern höjs för pensionerad
för att bekosta falsk asyl
Ta dig du en till albyl!

Köp föråldrade missiler
åt alla falska homofiler
Med terrorn sedan dalta
Kanske hemligt konto salta?

Vänsternationell och snäll?
Nej, då blir nog Trump för gäll
Bättre lisma ryggradslöst
åt samma håll man pengar öst

Mer intressant om Valaffischer:
https://sventycker.wordpress.com/2018/08/11/spannande-valaffischer/
https://ulsansblogg.wordpress.com/2018/08/09/behovs-valstugor-och-valaffischer/
https://giffabriken.wordpress.com/2018/01/28/socialdemokratiska-valaffischer/
https://jamstalldhetsfeministern.wordpress.com/2014/09/04/rosta-pa-vansterpartiet/

Kritik – SR:s korrespondent i Latinamerika, Lotten Collin, i maskopi med främmande makt mot demokratin i Nicaragua?

Collins personangrepp på Nicaraguas folkvalda president och hans fru via P1 den 1:a april 2015 gör mig besviken, när jag får vetskap om detta. Det får mig att skämmas å Sveriges och public service vägnar. Collin själv tycks inte skämmas eller be om ursäkt.

Efter att ha hört det vilseledande reportaget från Sveriges radio P1 och sedan betraktat evidens som tydligt visar en helt motsatt bild, samt läst på lite om Nicaragua så är jag helt enig med kritiken mot Collin.

Dick Emanuelsson försvarar henne och tror istället att den politiska redaktionsledningen i Stockholm är ansvarig. Collins direkta kontakter och vädjan om finansiering via USA:s ambassad och ensidiga intervju med en person som är tydligt negativ mot Nicaraguas president, samt har kopplingar till USA:s ambassad, tyder på något helt annat, anser jag, om den uppgiften är korrekt:

”När SR:s Lotten Collin intervjuobjekt gick med tiggarstaven och ansökte om 100.000 dollar hos USA-ambassaden i anslag till sin “autonoma” kvinnorörelse!”

Tonen i reportaget från Collins via P1 är helt tydligt onödigt partisk. Reportaget anspelar på diktatur, personkult, sekterism och vidskepelse, men glömmer helt bort vad Nicaraguas demokrati utsatts för historiskt.

Krig och fattigdom kan naturligtvis få den vanliga människan att bli vidskeplig och Nicaraguas demokrati har varit extremt utsatt för krig och fattigdom, p.g.a. Contras terror. I jämförelse med ex.USA:s egen fattigdom och vidskepelse är vinklingen mot Nicaragua helt oförlåtlig i min mening.

1986 fälldes USA av Internationella domstolen i Haag för det olagliga kriget mot Nicaragua. USA dömdes till skadestånd, vilket USA har vägrat att betala genom sitt veto. USA:s kongress hade officiellt stoppat allt stöd till Contras, men CIA smugglade ändå kokain och sålde vapen till det odemokratiska Iran för att finansiera fortsatt stöd till terrororganisationen Contras, den s.k. Iran-Contras-affären. Det nämner inte Collin alls. Inte alls.

Skulle någon, likt Collin, måla upp en motsvarande negativ och obalanserad bild av vilket annat land som helst, där politikeradeln är i klorna på finanskapitalet genom Bilderberggruppen, så skulle det förmodligen bli ramaskri i våra fulmedier, eftersom de ägs av finanskapitalet, men det här vilseledande reportaget sker faktiskt genom Public service, d.v.s. en tvångsfinansierad avgiftsbelagd kanal som folket förväntas skaffa sig opartisk information igenom, inte genom vanlig privatägd fulmedia, och det är därför är det ytterst beklagligt.

Fulmedierna, som ägs av finanskapitalet, har INTE uppdraget att försöka vara opartiska. De farständigt med osanning. Det är heller inte olagligt för dem. De har finanskapitalets agenda, så det är det ingen bildad människa som förväntar sig någon objektiv bild från fulmedierna, men detta är alltså en journalist för Public service som går USA:s kriminella ärenden mot huvudmännen, d.v.s. vårt eget folk, samt mot ett annat lands demokratiskt valda president som inte får försvara sig.

Collin desinformerar, i min mening, grovt mot vårt eget folk via P1, vilket skulle kunna betecknas som folkförräderi eller tjänstefel, samt kanske trolöshet mot huvudman, vilket är olagligt enligt brottsbalken och därför kanske skulle kunna polisanmälas?

Jag ringde därför polisen för att polisanmäla Collins tilltag via 114 14, men poliskvinnan fick veta av sitt befäl att journalister på Sveriges Radio inte anses vara tjänstemän som kan anklagas via brottsbalken, så eftersom Polisen inte anser att ett brott är begånget så väljer jag att kolla in Granskningsnämnden istället.

Granskningsnämnden har krav och regler för medierna. Opartiskhet gäller för Public service-företagen (SVT, SR och UR), alltså även för Collin när hon arbetar för P1.

  • De av Collin angripna individerna som kritiserats har inte fått möjlighet att bemöta kritiken.
  • Reportaget behandlas på ett ensidigt sätt.
  • Collin har som representant för programföretaget helt uppenbart tagit ställning i frågan.
  • De utpekades uppfattning redovisas inte.

Inslaget är vilseledande genom att betydelsefulla uppgifter utelämnas. Korrigering eller replik har inte sänts i anslutning till programmet, vad jag kan se. Om reportaget har sponsrats via den kvinna som intervjuas, som ev.  är känd för att ha starka band med USA:s ambassad och om detta kan anses vara bestickning från främmande makt, eller förräderi, låter jag vara osagt, eftersom jag saknar hållbara evidens, men noterar att inget sådant ”sponsringsmeddelande” har lämnats av henne, men enbart av Dick Emanuelsson i länken och citatet ovan.

Inslaget präglas i min mening INTE av det demokratiska statsskickets grundidéer, eftersom presidenten i Nicaragua är demokratiskt vald, men att antydningar görs om att Nicaragua inte längre är en demokrati, vilket är mycket vilseledande av Collin och P1-morgon.

Och vad sade granskningsnämnden?  I princip ingenting!!!!! Det fick mig intresserad av Granskningsnämnden. Enligt Klimatupplysningen tycks Granskningsnämnden inte utföra sin granskande uppgift alls, men mestadels vara monopolkapitalets lydiga instrument så att indoktrineringen in i olika lögner kan fortgå ostört.

Påståendet att sommaren 2018 skulle vara den varmaste på 260 år är INTE korrekt, enligt SMHI.

Det är lätt att gå vilse i jakten på rekord, menar Misha på SMHI. Den torraste sommaren som observerats i Sverige mellan 1860 och 2017 var 1955. Hur sommaren 2018 slutligen blir kan vi se först när augusti är slut, eftersom den kalendariska sommaren även inkluderar augusti och därmed inte är slut än.

Läs mer om saken på SMHI!

För övrigt … så ber jag om ursäkt för att länken i förra inlägget om förvirrade konspirationsteorier om bränder i USA gick fel. Nu länkar jag till rätt konspirationsteori-video. Tack till Vanitasvanitatum10 för rättelsen.

Vetenskaplighet eller okunnighet? – Förvirrande konspiratoriska klickbeten på Youtube om bränderna

En kär liten dam som jag känner, som saknar vetenskaplig/ingenjörsmässig utbildning, var helt förfärad efter att ha betraktat följande klickbete på Youtube. [korrigerade till rätt länk 12:e augusti] Jag ska här förklara för min kära lilla dam varför människorna som saknar kompetens och skepticism i videon, med stor sannolikhet, har fel och förvillar henne, samt ge henne något äkta att verkligen oroas över istället.

I bränder kommer temperaturen ofta upp i 800 grader Celcius.

”T.o.m. innan flammorna av en skogsbrand kommer till en speciell plats, så värmer värmeöverföringen luften till 800 °C …”

”Even before the flames of a wildfire arrive at a particular location, heat transfer from the wildfire front warms the air to 800 °C …” Källa: https://en.wikipedia.org/wiki/Wildfire

Aluminiumfälgar kan därför smälta:

”Smältpunkt … 660,32 °C” Källa: https://sv.wikipedia.org/wiki/Aluminium

…undantaget vissa aluminiumlegeringar (på engelska ”alloy”) källa: https://www.americanelements.com/meltingpoint.html

Släcker man hus med vatten brinner inte hela huset upp, annars kan det givetvis brinna ned nästan helt, särskilt om det är omgivet av annat som brinner vid en hög temperatur, ex andra hus precis såsom allt brinner upp i en eldstad.

Glaset i hus brinner inte upp givetvis, eftersom smälttemperaturen för glas är ca 1,320 °C , men när struktur som håller glaset försvinner så faller det naturligtvis ned och krossas i små bitar, d.v.s. ”smashed to pieces”, som den inkompetenta damen helt riktigt säger i videon.

Vattnade träd i bostadsområden, som inte brinner, beror på högre fuktinnehåll inuti, än vad torrt virke i hus har. Källa: https://www.metabunk.org/explained-unburned-trees-next-to-burned-down-structures-as-evidence-of-secret-energy-weapons.t9168/

Laser har idag varje ung människa eller varje kattägare. Att en pilot i ett rökigt område, där det ligger och pyr, således får syn på en laserstråle vid flygning i denna rökiga miljö är inget särskilt anmärkningsvärt alls.

Vad säger då vetenskapsmannen i klippet? Jo han säger att det finns kraftfulla lasrar. Det vet vi redan. Att det finns militär laser vet vi, även att militärer gör experiment för att påverka väder, men varför skulle dessa lasrar riktas mot det egna folket i USA eller ens tända eld på något annat land? Det verkar onekligen vara en otroligt dyr och dum självskadetaktik mot Sverige som numera ingår i USA:s stöveltrampande, rysshetsande, diktaturstödjande och terrorstödjande.

Det räcker förmodligen bättre att överbefolka nationer med extrema sekter som tror på sin egen gudibehagliga sanning, utan bevis och evidens, och på den punkten verkar ju världens människor, samt den media de envisas med att läsa, samt den politikeradel de väljer, redan vara rörande eniga.

Människor vill, stick i stäv med Vetenskapliga partiet, att världen ska överbefolkas, jobb skall ”skapas” och konsumtionen ska ”tillväxa” på bekostnad av verklig beredskap. Inte fan behöver USA skjuta lasrar på Sverige för att nå total förödelse, det räcker att göra precis som nu, d.v.s. ljumt fortsätta som vanligt, skita i hållbarheten, rösta på det borgerliga tillväxt-laget, det rödgröna tillväxt-laget eller det svenska tillväxt-laget. Ur min samling av citat om överpopulationens verkliga hot mot mänskligheten:

isaac_asimov_80x80
”Vilken är den största faran – kärnvapenkrig eller befolkningsexplosionen? Det senare absolut! För att åstadkomma kärnvapenkrig, måste någon göra något; någon måste trycka på en knapp. För att åstadkomma förstörelse genom trångboddhet, massvält, anarki, förstörelsen av våra mest omhuldade värderingar- finns det inget behov av att göra någonting. Vi behöver bara göra ingenting utom vad som kommer naturligt – och fortplanta oss. Och så lätt det är att inte göra någonting.
/ Isaac Asimov

“Which is the greater danger — nuclear warfare or the population explosion? The latter absolutely! To bring about nuclear war, someone has to do something; someone has to press a button. To bring about destruction by overcrowding, mass starvation, anarchy, the destruction of our most cherished values-there is no need to do anything. We need only do nothing except what comes naturally — and breed. And how easy it is to do nothing.”
/Isaac Asimov

Så min kära lilla dam, sprid kunskap till dina vänner och rösta rätt i valet! Det är en viktig signal. Evidensbaserad dessutom, ja, t.o.m. matematiskt bevisad.

Kritik – Supermiljöbloggen – Idag tog jordens resurser slut

”Idag tog jordens resurser slut” och vi lever på vi på ”lånade resurser” skriver Supermiljöbloggen den 1:a augusti, men det är givetvis osanning. Resursförbrukningen ökar med accelererande takt och resurserna sinar, men resurserna, när de tar slut, kan givetvis inte ”lånas”. När de är slut så är de slut likt ett slurp i slutet av en McShit-milkshake som allt fler ”suckers” sätter ned sugröret i.

människor som suger ut resurserna ur jorden

Begreppet Earth Overshoot Day anger den ekologiska skuldens dag och betyder att mänskligheten förbrukat vad som borde varit jordens totala årskvot för förbrukning av naturresurser, enligt evidens som pekar på vad som skulle vara långsiktigt ekologiskt hållbart.

Däremot verkar det stämma, som Supermiljöbloggen skriver, att vi den 1:a augusti, enligt evidensen, har använt så mycket resurser som vår planet hinner förnya under ett år, vilket betyder att resurserna nu sinar i en accelererande takt, vilket är mycket dåligt för framtidens generationer eftersom detta kommer göra dem fattiga likt afghaner som numera äter gräs.

Två förvånade människor som hur det kunde ske att resurserna tog slut med ett slurp.

Forskarna och FN är eniga, men även dessa ofta citerade människor. Befolkning och konsumtion är de två viktigaste faktorerna för att resurserna sinar. Sänker man dessa så lyckas man med de mänskliga CO2-målen automatiskt, men vad gör Supermiljöbloggen? Jo den påstår något som är omstritt och gör att vi inte får med oss en stor del av näringslivet, nämligen att sänka CO2-utsläppen är viktigt för den ekologiska hållbarheten.

Påståendet är omstritt eftersom en hög CO2-nivå faktiskt ökar växtligheten samt att varierande CO2-halter under planetens historia snarare är regel än undantag, förmodligen beroende på vulkaniskt aktiva perioder, vilka dessutom kan komma plötsligt, samt tycks sänka planetens temperatur drastiskt förmodligen p.g.a. att svavelsyra sprutas upp i atmosfären.

Samtidigt som Supermiljöbloggen påstår att vi svenskar lever som att vi hade fyra jordklot och lägger skulden på det i population naturligt nedväxande svenska folket, vars förmögenheter minskat de senaste tre åren och förmodligen minskat ännu mer de senaste decennierna, så kritiserar Supermiljöbloggen INTE den asylbaronsindustri-vurmande politikeradeln, d.v.s. partier som förespråkar massinvandring och överbefolkningen av Sverige med barnavlande kulturer, under täckmanteln ”mångkultur”, trots att dessa kulturer i kombination med svensk levnadsstandard givetvis är en katastrofal kombination som givetvis ALDRIG kan vara hållbar. Detta är DEFINITIVT INTE ”super” och inte det bästa för ”miljö” när man skriver på den s.k. ”Supermiljöbloggen” i min mening.

Bild på ett tåg fullastat med människor

Den gröna rörelsens stöd av sossarnas flerbarnstillägg samt införseln av det sekteriska jollrande och de sekteristiska hot som människor flytt, samt vidlyftiga bidrag för överkonsumtion som överstiger svenskars nivåer av bidrag i namnet av ”positiv särbehandling” får passera utan kritik. Detta är klandervärt av Supermiljöbloggen. Jag är besviken på er.

Förstår ni konsekvensen av sådan sekteristisk barnavel, genom att räkna på exponentialfunktionen i några generationer, så kommer ni också förstå er belägenhet. Massinvandringen av dessa kulturer i segregerade och särskilt utsatta områden kommer inte enbart växa förbi det nedväxande svenska folket i population, men bortsett från vilken etnicitet ni vill utrota eller gynna, den som är anpassad för nordligt klimat,eller den som är anpassad för stark sol söder om ekvatorn, i en slags märklig självutplånande rasism, så är det ändå INTE ekologiskt hållbart, helt oavsett vilken extrem hållning ”Supermiljöbloggarna” väljer.

Det här är inte ”islamofobi” eller ”rasism” från min sida. Det handlar om ALLA barnavlande sekter som är notoriska ökenskapare och förstörare av den s.k. ”skapelsen”, såväl som tillväxt-ivrande politiker, helt oavsett etnicitet i min mening. Jag bryr mig inte om hur den mänskliga rasen kommer se ut i framtiden, för jag menar att det är insidan som räknas och att darwinismen sannolikt styr människornas hudfärg, såsom de bleka engelsmännen dör ut av cancer i Australien och svarta säkerligen drabbas av D-vitaminbrist i England.

Jag har heller ingen ”fobi” inför detta matematiskt bevisade faktum. Jag påpekar det ofta och helt lugnt med ett halvt leende, eftersom faktumet är evident och bevisat och att det är otroligt viktigt för framtidens generationer att vi gör rätt nu.

Det är alls inte säkert att världspopulationen kommer avstanna. Det beror på den politik som världens nationer kommer föra de kommande åren, på bankirer, på politiker och på människor som väljer dem. Ett halvt barn mer per familj än prognosen leder helt evident till katastrof, medan ett halvt barn färre leder i rätt riktning, enligt Population “Factfulness” – where Hans Rosling goes wrong (som jag översatt till svenska)

Vill inte Supermiljöbloggen inse detta faktum, samt informera om de verkliga politiska lösningarna, så kan de lallande religiösa sekteristerna sitta och räkna på ”Footprint Calculator” hur mycket de vill, trots att det BEVISLIGEN är bortkastad tid. Mänskligt skapad koldioxid är INTE den viktigaste faktorn, enbart en liten del av konsekvensen av den gröna rörelsens oförmåga att svara på 14 frågor om ekologisk hållbarhet.

Och på tal om resurser som tar slut, hur vore det med rekommendationer att gå ur det miljö och människovidriga EU-racet mot bottnen, återuppbygga ett resursstarkt beredskapslager och ett totalförsvar som kan skydda hela Sveriges befolkning, om det skulle ske ett supervulkanutbrott, ex. i Yellowstone-kalderan?

Det är tyvärr bara ett parti som BEVISLIGEN är tryggt i Sverige idag som mörkas av nästan alla alla vidriga bloggar och medier. Sprid till vänner och bekanta och framför allt Rösta rätt!