”Det perfekta brottet” Så kan man skinna ett helt land på 250 miljarder

”Många drömmer om det perfekta brottet och filmer och böcker på detta tema vimlar det av, men ingen av dessa kommer i närheten av hur Sveriges arbetare och tjänstemän lurats på miljardbelopp. Enbart i år kommer 251 miljarder kronor att försvinna mitt framför ögonen på oss alla utan att i stort sett någon reagerar.”

Läs mer på proletären: http://proletaren.se/artikel/det-perfekta-brottet-sa-luras-det-svenska-folket-pa-250-miljarder

Annonser

Kritik av media och journalister – Assange via Pilger: ”Vi är alla i stor fara”

Via e-post från Al Burke får jag följande stora nyhet om Julian Assange från John Pilger via Medialens, en nyhet som svensk fulmedia, helt tydligt, inte vågar återge korrekt, eller inte får återge för de som kontrollerar medierna, som istället sitter och berömmer reaktionära skattesänkningar för de allra rikaste, i ett allt mer ojämlikt samhälle, som underkastar sig den massmördande fascism som Julian Assange helt fredligt har avslöjat och bekämpat.

Men jag vill kritisera Pilgers tal, för fascismen är förmodligen INTE enbart är Donald Trumps fel, mer än att han kanske har röstat för den i val efter val, såsom alla andra, samt underkastat sig den, precis som alla andra. Obama och Hillary Clinton tävlade också om att få vara fascismens massmördande marionetter. Så vad menar jag med fascism egentligen?


”Fascismen är den öppna terroristiska diktaturen från finanskapitalets mest reaktionära, chauvinistiska och imperialistiska element”
/ Georgi Dimitrov

Och under finanskapitalets fascism har många presidenter varit underkastade, med stöd av fulmedierna, vilka i Sverige är vår skattefinansierade s.k. ”public service” samt monopoliserad diktatur-lojal s.k. ”fri media”, vilka mestadels visar upp ständiga repetitioner av ex. sport, spel och dobbel, väder, lotterier, frågesport, allsång, fulla ryssar på väg, polisjakter i diverse länder på diverse dumhuvuden, hjärndöda tatuerade porriga dumhuvuden i relationslekar och annan tragikomisk fjollig billig lyteskomik som saknar höjd, människor som vill bli artister, blandat med EU-vurm och Nato-vurm, förutom någon fredlig person med rygrad som ska drevas likt Assange, eller Juholt.

Jag tolkar Robert Gustavssons senaste dandsbands-komedi som en politisk satir på det tandlösa media-samhälle som den funktionellt dumma diktaturen och dess lydiga lakejer har skapat, där han inte får ta upp någonting kontroversiellt längre. Det är en diktatur där vi tvingas se Jonas Gardell sjunga ”Det är Bögarnas fel” av Grotesco falskt, förmodligen så att ingen media-bög ska bli kränkt.

Men att John Pilger fördömmer det brittiska inrikesministeriets tortyr, mot en granskande journalist, är tydligen alls inget intressant för svensk media. Vad Pilger säger åteges inte av dem inför svenska folket, men för Vetenskapliga partiet är det en mycket intressant och viktig nyhet. det är ett tal av hög kvalitet, väl värt att förevigas, eftersom detta mörkade tal faktiskt belyser att även Sverige i realiteten har förlorat demokratin.

Endast Vetenskapliga partiet  står upp för demokratin i Sverige helt och fullt i realiteten. Det gör inte fulmedierna och det gör inget annat riksdagsparti, mig veterligen, ej heller något annat miniparti som kämpar mot 4%-spärren, likt tragikomiska dansmöss som hoppar mot den alltför höga kanten och piper ”Fjamåt!” eller ”Jasism!”, likt Bilderbergruppens egen Annie Lööf, istället för ta sig i kragen och valsamverka hållbart och effektivt med olika fraktioner som representerar den verkliga folkviljan mot den finanskapitalistiska korrumperade och massmördande fascistiska makten, som mörkar alla nya demokratiska initiativ nästan helt.

När ett lands maktfullkomliga medier, statliga och privata, låter sig hunsas av finanskapitalet likt dansbjörnar i näsring, samt inte gör något annat än fokuserar på oviktig skit dygnet runt, eller inte upprätthåller vanlig anständighet, inte granskar varann, men istället kollegialt kommer överens om en lögnaktig agenda så till den milda grad att de nästan tycks förhärliga varann, hur kan då demokrati kunna existera? Klart att den inte kan det. Sådan fascism är demokratins raka motsats.

Journalister och medier MÅSTE fokusera på det verkliga och allvarliga hot som de själva och vi andra faktiskt är utsatta för, men kan de inte det, eller får de inte det, eller är de inte motiverade till att göra det, så riskerar de att själva snart gå helt förlorade, kanske t.o.m. får dingla i lyktstolpar eller bli uppätna av klimatalarmister.

Fulmedie-fournalisterna marscherar idag, fegt fascistiskt, okritiskt och okunnigt, mot en mycket farlig och funktionellt dum dikatur. Om västs rätts- och media-system beter sig exakt som en diktatur mot dissidenter, ex. med den tortyr som den utsätter Julian Assange för, då är det heller ingen demokrati. Punkt.

Tortyr innefattar visserligen inte smärta eller lidande som uppkommer genom lagenliga sanktioner som har folkets stöd, men i Assanges fall är det tydligt att rättspraxis eller fulmedia INTE har tillämpats rättvist  och objektivt i förhållande till de brott som han har anklagats för i Sverige, med makabert ändrade vittnesmål, sannolikt efter CIA:s påtryckningar, där svenskt rättsystem t.o.m. har obstruerat utredningen, fastän Assange riskerar livstids fängelse och fortsatt tortyr om Sverige skulle utlämna honom till USA, fastän detta är helt orimligt, samt saknar rättsligt underlag eller FN-mandat, eftersom FN motverkar sådan tortyr. Folket stödjer inte heller sådan tortyr.

Slutsatsen är att västs klandervärda fascistiska diktatur, ledd av den fascistiska USA-regimen, åtlydd av svenskt rätts- och media-system, likt strykrädda hundar, under olika fulmedialt framhållna marionetter, medvetet och utstuderat har ärekränkt och torterat, samt fortsätter att tortera, en grävande journalist, samt INTE försöker ersätta den MYCKET extrema ärekränkning som de har utsatt Assange för, fastän han faktiskt inte har dömts för någonting alls, i ett MYCKET vingligt ”rättsfall”, som om det ändå ens tas upp bör avgöras inom lyckta dörrar, och där min bedömning är att inget brott är begånget.

Privatpersoners CIA-framtvingade historier är heller inte allmänhetens ensak, ej heller av något större intresse jämfört med Assanges avslöjanden. 1000 gånger värre saker lär inträffa dagligen i Sverige numera, utan att beivras med rimliga straff eller utvisningar, snarare kortare hotellvistelser och strösslande med pengar på dem. Massmorden i världen som västs regeringar strösslar pengar på genom Nato och EU, kan naturligtvis inte ens mätas i jämförelse.

Men det finns en anledning till väst-diktaturens samverkan med saudi-diktaturen och kalifat-kramare, samt deras människorättsvidriga massmord, avrättningar, tortyr och fulmediala propaganda:

Bild på John Pilger
”Det finns en anledning till detta. Julian och WikiLeaks har utfört en historisk offentlig tjänst genom att ge miljoner människor fakta om varför och hur deras regeringar bedrar dem, hemligt och ofta olagligt: varför de invaderar länder, varför de spionerar på oss.”

/ John Pilger Källa: http://medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/2019/911-stockholm-syndrome-julian-assange-and-the-limits-of-guardian-dissent.html (Video konverterad till MP4)

”There is one reason for this. Julian and WikiLeaks have performed an historic public service by giving millions of people facts on why and how their governments deceive them, secretly and often illegally: why they invade countries, why they spy on us.”
/John Pilger Source: http://medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/2019/911-stockholm-syndrome-julian-assange-and-the-limits-of-guardian-dissent.html (Video converted to MP4)

Bild på John Pilger
”Julian har valts ut för specialbehandling av en anledning enbart: han är en sanningssägare. Hans fall är avsett att skicka en varning till varje journalist och varje förläggare, den typ av varning som inte har någon plats i en demokrati.”

/ John Pilger Källa: http://medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/2019/911-stockholm-syndrome-julian-assange-and-the-limits-of-guardian-dissent.html (Video konverterad till MP4)

”Julian is singled out for special treatment for one reason only: he is a truth-teller. His case is meant to send a warning to every journalist and every publisher, the kind of warning that has no place in a democracy.”
/John Pilger Source: http://medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/2019/911-stockholm-syndrome-julian-assange-and-the-limits-of-guardian-dissent.html (Video converted to MP4)

(Pilger förevigas härmed bland Vetenskapliga partiets alla demokrati-citat)

Släng ut TV:n i förrådet och skrota Facebook, gott folk! Skrota maktens plattformmar helt! Säg upp era prenumerationer på vanlig fulmedia! Ratta in alternativa kanaler i högerspalten! Ge donationer bättre alternativa medier, till de som granskar fulmediernas lögner och prenumerera gratis eller donera ev. till mig, om du anser att jag gör ett viktigt jobb för dig som medborgare och för framtidens generationer!

Har du inga pengar men gott om tid? Donera din tid till goda saker. Själv har jag nyligen översatt ett viktigt dokument till Al Burke och rättar nu de andra översättarnas misstag, samt lägger språket på rätt nivå mer passande svenska ordval.

Har du talang för att skriva? Starta då en Öppen fri WordPress.com– eller WordPress.org-blogg som rekommenderas av FSF och lägg upp RSS-feed till viktiga sidor! Se varann! Tala med varann på gator och torg! Kommentera varandras bloggar! Känn tacksamhet för de som gör något bra och visa den tacksamheten respektfullt!

Sluta lägga tid, energi och pengar på den skit som prackas på er via fulmedierna! Donera istället till alla de andra som stärker vår demokrati, stödj dem och rösta på dem! Inget annat kan rädda Assange från tortyr till döds. Inget bättre kan rädda vår yttrandefrihet. Inget bättre kan ta tillbaka den demokrati som diktaturens kreatur har stulit från oss. Ta tillbaka det som är din rättmätiga demokrati!

Mer intressant:
http://www.paulcraigroberts.org/2017/05/06/information-controlled-washington-israel-trolls-leading-destruction/ (översättning till svenska)
https://www.paulcraigroberts.org/2019/04/15/the-fake-charge-against-julian-assange-proves-that-the-us-government-has-no-integrity/

Pension – Kaviarvänstern och kaviarhögern ljuger eftersom de annars inte skulle komma över 4%

”De borgerliga vill förneka att pension är en uppskjuten lön. De vill likna det vid bidrag. Men så är det förvisso inte och de borgerliga ljuger mot bättre vetande. Och det är ju inget nytt. Det har jag sagt hur många gånger som helst, att ju längre åt höger en politiker ligger, dess mer måste den ljuga. Annars lär bara de besuttna rösta fram dem och det räcker inte till att komma över 4%-spärren.
Källa: https://eaqhan.wordpress.com/2019/09/14/synpunkter-pa-pensionerna/

Kommentar:
Idag skickade jag, tack vare ovanstående bloggpost, in följande brev till diverse pensionärers riksorganisationer:


Hej kära Seniorer!

Det är inte så långt kvar till min egen pensionering och förändringar tar tid, så jag känner att vi har gemensamma intressen. Det har även de av våra medlemmar som jag bifogat detta e-postmeddelande till.

Jag förstår det stigande missnöjet och besvikelserna hos många pensionärer och läser att SPF Seniorernas ordförande tror att Sverige kommer att få ett nytt pensionärsparti, kanske redan från nästa år.
Källa: https://www.expressen.se/dinapengar/pension/nya-siffror-312-000-aldre-riskerar-ett-liv-i-fattigdom/

Förslag:

Eftersom de flesta pensionärsorganisationer är partipolitiskt obundna, samt att pensionärer är en grupp med flera olika intressen och åsikter i olika sakfrågor, så rekommenderar jag att ni uppmuntrar till flera nya pensionärs-fraktioner som deltar i en valsamverkan, ex. genom Valsamverkanspartiet genom era kanaler.

På detta vis kan säkerligen alla pensionärers olika intressen representeras i riksdagen, vilket måste vara målet för er verksamhet, kanske t.o.m. redan efter nästa val, utan att alltför många pensionärers röster inte leder till mandat, vilket tyvärr blev fallet med SPI som tyvärr inte valsamverkade med andra partier.

Om ni vill göra en intervju med mig, som är organisatör för denna öppna valsamverkan, så kan ni kontakta mig med era frågor om ni vill det. Läs i så fall gärna först denna bloggpost så att intervjun blir informativ, även för era skeptiska läsare:

https://valsamverkanspartiet.wordpress.com/2018/10/20/hallbara-argument-for-och-emot-valsamverkan/

Ni kan även gärna läsa mer om mig och min politiska verksamhet fram tills idag, om ni vill ha en mer personlig bild av mig, men den är givetvis politisk:

https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/sakerhetsvakten/

Mina texter är f.ö. CC0, d.v.s. får kopieras och förändras fritt.

Jag kan även spela in våra samtalet, om ni vill det, och lägga upp en ljudfil som ni kan länka till på er egen hemsida eller publicera länken i er medlemstiding, för intresserade pensionärer som är missnöjda med de andra partierna i Riksdagen. Återkom i så fall med kontaktinfo så ringer jag gärna upp er.

MVH
Martin Gustavsson
Organisatör för Valsamverkanspartiet & Vetenskapliga partiet

Vänstern förlorar stort i Tyskland – Sahra Wagenknecht kommenterar insiktsfullt

Bild på Sahra Wagenknecht
«Tidigare var vi de missnöjdas röst. Nu har vi gjort oss till främlingar för våra tidigare väljare och därmed gjort det lätt för AfD (Alternativ für Deutschland). Därmed är vi medansvariga för deras framgång.»
/Sahra Wagenknecht
Källa: https://www.nyhetsbanken.se/2019/09/die-linke-storst-forlorare-i-tyska-valen.html


Sahra Wagenknecht, är en tysk nationalekonom och politiker för Die Linke, ekvivalent med Vänsterpartiet i Sverige. Sedan oktober 2009 är hon ledamot av Förbundsdagen, invald för Nordrhein-Westfalen. Från juli 2004 till juli 2009 var hon ledamot av Europaparlamentet. Wagenknecht utsågs 2016 till en av sitt partis förstakandidater i 2017 års val till Förbundsdagen.


Wagenknecht har varit kontroversiell inom migrationspolitik där hennes hållning är BÅDE känslomässigt korrekt och helt logisk. I en intervju med ZDF i september 2017 sade hon exempelvis:

Bild på Sahra Wagenknecht
”Det är inte heller någon vänsterposition att säga att vi bekämpar fattigdom och elände i denna värld genom att vi hämtar så många människor som möjligt från de fattiga länderna till oss. Det kan man ju inte på allvar förespråka, utan man måste bekämpa fattigdom och elände där detta existerar.”
/Sahra Wagenknecht Källa: https://sv.wikipedia.org/wiki/Sahra_Wagenknecht

I en intervju med Allgemeine Zeitung, den 3 september 2019, menar Wagenknecht att kraschen för Die Linke är svår att missa, samt att det var magert med 5,5 procent i EU-valet i maj och hela minus 8% i Brandenburg och Sachsen.

Wagenknecht tror att vänstern ses som en del av det gröna marknadsliberala etablissemanget, samt att allt fler människor, som arbetar för låga löner och känner sig övergivna av etablissemanget, proteströstar på AfD, vilket är den tyska motsvarigheten till Sverigedemokraterna.

Wagenknecht är inte förvånad över att pendlare och medelklass utanför storstäderna vänder sig bort från Die Linke när de förespråkar CO2-skatter som gör dem fattigare.

Wagenknecht menar att det främsta ansvaret ligger hos de regeringspartier som har orsakat den djupa sociala och regionala klyftan i Tyskland, men menar samtidigt att Die Linke själva har delansvar i detta, eftersom Die Linke har fjärmat sig från folkviljan, med en politik som har gjort det lätt för AfD att bli framgångsrika.

Wagenknecht menar att resultaten inte är specifika östtyska resultat. Vänstern har också minskat i vissa utsatta regioner i Västtyskland. Skillnaden är enbart att det finns fler av dessa mer utsatta regioner i Östtyskland, d.v.s. fler människor som arbetar för låga löner och känner sig övergivna av etablissemanget.

Wagenknech menar att hon förespråkade en annan politisk väg än sina partikamrater i ledarposition, men att hon inte lyckades övertyga dem, samt tar på sig en stor del av skulden för detta misslyckande.

Bild på Sahra Wagenknecht
”Det handlar inte bara om vår inställning till migration. Vänstern måste klargöra för vem den i första hand gör politik: För den välutbildade, övre medelklassen i städerna eller för de som måste kämpa hårdare och hårdare för sin lilla välfärd?”
/Sahra Wagenknecht Källa: https://www.sahra-wagenknecht.de/de/article/2885.wagenknecht-sieht-die-linke-am-scheideweg.html

”Es geht nicht nur um unsere Haltung zur Migration. Die Linke muss klären, für wen sie in erster Linie Politik macht: Für die gut ausgebildete, gehobene Mittelschicht in den Metropolen oder für diejenigen, die um ihr bisschen Wohlstand immer härter kämpfen müssen?”
/Sahra Wagenknecht Quelle: https://www.sahra-wagenknecht.de/de/article/2885.wagenknecht-sieht-die-linke-am-scheideweg.html

Bild på Sahra Wagenknecht
”Om vi vill nå människor bortom den hippa storstadsmiljön, så måste vi ta deras syn på saker på allvar snarare än att läxa upp dem i hur de ska prata och tänka För de flesta är hemlandet något mycket viktigt, de värdesätter sociala band, familj och social sammanhållning. Vad gäller temat säkerhet så handlar det om social trygghet, men också om skydd mot kriminalitet. Det växande avståndet till denna livsvärld återspeglas också i våra relationer med AfD-väljare, som generaliserande betecknas som rasister, även om många av dem tidigare har röstat på vänstern. Om vi vill bli mer populära igen så måste vi förändra oss.”
/Sahra Wagenknecht Källa: https://www.sahra-wagenknecht.de/de/article/2885.wagenknecht-sieht-die-linke-am-scheideweg.html

”Wenn wir Menschen jenseits des hippen Großstadtmilieus erreichen wollen, müssen wir ihre Sicht der Dinge ernst nehmen, statt sie zu belehren, wie sie zu reden und zu denken haben. Für die meisten Menschen ist Heimat etwas sehr Wichtiges, sie legen Wert auf soziale Bindungen, Familie und gesellschaftlichen Zusammenhalt. Beim Thema Sicherheit geht es um soziale Sicherheit, aber auch um den Schutz vor Kriminalität. Die wachsende Distanz zu dieser Lebenswelt zeigt sich auch in unserem Umgang mit AfD-Wählern, die gern pauschal als Rassisten beschimpft werden, obwohl viele von ihnen früher links gewählt haben. Wenn wir wieder mehr Zuspruch haben möchten, müssen wir uns ändern.”
/Sahra Wagenknecht Quelle: https://www.sahra-wagenknecht.de/de/article/2885.wagenknecht-sieht-die-linke-am-scheideweg.html

Wagenknecht tror att relativisering och skönmålning, utan att ta konsekvenserna av resultatet, gör att det snart kan bli för sent för Die Linke att agera politiskt i Tyskland.


Kommentar:

Själv tror jag att effektivt agerande i Die Linke och Vänsterpartiet är möjlig, ex. genom TYDLIG fraktionering. Men det kommer kräva terapisamtal mellan de som lämnat vänstern och gått över till den nationella högern, eftersom de de hippa storstads-politikerna finns kvar i allt högre andel i vänstern och stärker varann genom gruppolarisering.

Besvikelsen för de som blivit skymfade som ”rasister”, fastän de enbart är vänsternationella, eller har drabbats ofrivilligt av rasism, är en så stor ofärrätt att uppriktiga ursäkter kanske inte kommer kunna förlåta skymfningarna. Tilliten och respekten är ibland borta.

Således är en ny vänsternationell fraktion, som är TYDLIGT separerad, men som valsamverkar med den övergivna storstads-vänstern i de sociala frågorna, den lämpligaste vägen, tror jag. Denna nya vänsternationella fraktion bör ledas av Wagenknecht i Tyskland och av Ann-Sofie Hermansson och/eller Amineh Kakabaveh i Sverige.

Hotet är Tysklands 5%-spärr, men det kan finnas en väg framåt. Modellen kan vara en gemensam valsedel där varannan kandidat är en Linksnationell [vänsternationell] och Linksglobalist [vänsterglobalist], samt att detta framgår TYDLIGT, genom att de olika kandidaterna anger detta under sina namn. Där skulle även kunna anges om individen är kommunist, klimatalarmist, klimatskeptiker, socialist, kommunist, ekologiskt hållbar eller absurd tillväxt-förespråkare. Ex.:

Fraktionerad Samverkande Vänster

  1. Martin Gustavsson, vänsternationell, klimatskeptisk,
    ekologiskt hållbar, socialist, för fred & Swexit.
  2. Amineh kakabaveh, vänsternationell, klimatalarmistisk,
    feministisk, socialist, för fred och Swexit
  3. Jonas Sjöstedt, vänsterglobal, klimatalarmistisk,
    tillväxtsocialist, för västs invasioner & EU.
  4. Birger Schlaug, ekologiskt hållbar, marknadsliberal,
    vänsterliberal, klimatalarmist, för fred & Swexit

Folket väljer på så vis vem de är för. Så tror jag att man kan få tillbaka vänsterväljarna. Beroende på vilka vänstermänniskor som får flest röster, så kan detta styra framtida rättvisa kandidatplaceringar mellan olika fraktioner inom vänstern.


Mer intressant:
http://proletaren.se/artikel/vanstern-har-opererat-bort-verkligheten

Grotesk slutsats: Greta Thunberg bör äta upp de flygande lyxseglarna. Annars går inte logiken ihop.

Vill man ha lägre CO2-halt, genom mindre mänskliga utsläpp för klimatet, så kan man förmodligen inte låta lyxseglare flygas in till embarkerings-orterna…

En leende Greta Thunberg med vikningahjälm, svärd och döskalle.Huka er i bänkarna, gott folk!

…ej heller massimportera barnavlande kulturer, låta dem resa på semester till hemlandet i flygplan, låta dem bo i arktiskt klimat eller strössla pengar på dem för ökad barnavel och konsumtion samtidigt … i alla fall inte utan större inslag av kannibalism …

”Tidigare i veckan fick en forskare chansen att lägga ut texten om klimatnyttan av att äta människokött i TV4-programmet Efter fem. Inslaget är hårdfört akademiskt och ger ett världsfrånvänt intryck. Även om ämnet framstår som perifert och bisarrt – för att inte säga groteskt – sätter det fingret på någonting väsentligt i den samtida klimatdebatten. Detta gäller också om det i slutändan skulle visa sig handla om ett absurt skämt.”
/Mathias Persson Källa: http://www.smp.se/ledare/kannibalism-for-klimatet/

”Söderlund, som är professor i företagsekonomi vid Handels i Stockholm, framförde i TV4:s ”Efter fem” ett anspråkslöst förslag anpassat efter tidens problem. 2019 är det inte svält och fattigdom som bekymrar människan, nej, det är klimatförändringarna. Söderlund gavs utrymme att presentera en lösning och, liksom Swift, framförde han sitt förslag ytterst sakligt.”
/Ann Heberlein Källa: https://nyheteridag.se/heberlein-ett-ansprakslost-forslag-ar-2019-nar-manniskokott-skulle-radda-klimatet/

Som något konservativ i frågan om kannibalism, med minnet färskt om galna kosjukan, så vill man givetvis se det hela som ett absurt skämt, en politisk satir, men är det verkligen tragikomisk satir? Är matvaran ordentligt tillagad tycks risken för Creutzfeldt–Jakobs sjukdom faktiskt vara minimal och eliten har faktiskt matat boskap med boskap och vad är väl folket för eliten förutom just boskap?

Bild på kattunge med hink över huvudet, kossor med huvudena i hinkar och familj med hinkar över huvudet.

Är detta elitens syn på folket, eller ?  –  Vad tror du?

Man kan förmodligen inte lyfta fram flygande lyxseglare som föredömen i CO2-jakten, utan att vara en stor hycklare, i alla fall inte när de flugits till och från embarkerings-orterna. Personligen ser jag kannibalism-förslaget som ett av elit-trollens osmakliga satiriska lekar och försäljning av lösnummer, men man vet aldrig, för de gnyr alla om tillväxt i kör, fastän forskningen pekar på att vi behöver nedväxt till balans med naturen.

Antingen vill eliten sänka CO2, eller inte. Inkonsekvensen hos den tillväxtförespråkande politikeradeln, i hela spektrumet, inkl. de etnonationalistiska elitistiska tillväxtförespråkarna, är förmodligen det ultimata beviset på att politikeradeln inte menar allvar med att sänka CO2, eller har dålig humor, eller är komplett dumma i huvudet, och det senare verkar tyvärr mest sannolikt. Att eliten är ute och seglar, tillsammans med Greta Thunberg, i klimat-paranoia, råder det i alla fall inget som helst tvivel om.

albert_bartlett_80x80
”Den mänskliga rasens största tillkortakommande är vår oförmåga att förstå den exponentiella funktionen.”
/ Albert Bartlett

”The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function.”
/ Albert Bartlett

Sanningen är följaktligen förmodligen korttänkt dumhet hos 99,9999% av hela mänskligheten, förutom de som är motiverade att rösta på ex. Vetenskapliga partiet. Intelligensen och långsiktigheten fattas inte enbart hos ledningen av storföretagen och bankerna, men även hos de som lyder dem, samt de som röstar på de som lyder deras idioti, i en ap-dum och get-dum önskan om ständig tillväxt.

Bild på en leende apa, delningen av Socialdemokraternas symbol, samt ett gethuvud, vilka liknar varann.
Bara en av symbolerna för ap-dum och get-dum tillväxt.

90% av folket röstar ständigt för att de ska beskattas hårdare för varje sak som släpper ut koldioxid, medan eliten själva ska betala mindre i värnskatt och ha råd med privatflygplan. Slutmålet tycks vara att folket ska bli av med sin välfärd och bli hårt skuldsatta flaggviftande och korkade passiva slavar som underkastar sig de makthavare som faktiskt skiter i dem.

Elitens introduktion av kannibalism i det normkritiska bisarra samtalet är, i ljuset av detta, naturligtvis fullt logisk. Resurserna kommer givetvis bli allt mer otillräckliga, p.g.a. av deras absurda tillväxtpolitik. Det förstår en normalintelligent tolvåring, som förstår att jorden är rund som en boll och att dess yta därför är begränsad, samt har förstått vad tillväxt faktiskt är, ex. genom Dr. Mikes lek för barn om shackbrädet och dess uppfinnare, eller via andra intelligenta människor.

Varje människa som äts upp sänker de framtida mänskliga CO2-utsläppen, särskilt om man äter upp flera av elitens krösusar som har lyxbåtar och flyger privatjet förstås, eller om man äter upp en mass-avlande kvinna, innan hon har hunnit avla fler än två barn, eller får henne att utvandra till Jemen och svälta ihjäl där, allt medan svenska drönare bombar skiten ur stället, men varför då skapa och göda problemet med lyxkonsumerande krösusar och mass-avlande kvinnor i Sverige i första rummet? Så att ännu fler arter ska dö ut, eller att ännu fler oskyldiga barn ska få lida i framtiden? Dumhet eller perversitet är de enda rimliga förklaringarna.

Man kan skoja om det här, men i mänsklighetens historia har kannibalism ofta förekommit då resurserna har sinat, sannolikt p.g.a. överbefolkning och för låg beredskap. Ex. på Påskön där tillväxten med all sannolikhet ledde till nedhuggna träd, bortspolad näring, artutrotning och miljöförstöring och påföljande svält, eller efter dålig beredskap och torka, vilket ledde till holdomor, där Stalin och politbyrån sannolikt prioriterade ryssar framför ukrainare (vänsternationalism som blev extrem när det situationen blev extrem?), eller i Kambodja där bönders rädsla och dumhet ledde till för mycket sålt ris, påföljande massmord, inkl. inslag av kannibalism, där givetvis USA-lojal bombliberal elit blev först på menyn, eftersom de hade bombat skiten ur landsbygden, samt mördat socialdemokrater, vilka var Pol Pots polare.

Eliten kan faktiskt vara pervers och mena allvar på riktigt. Varför skulle de annars skapa massmigration av barnavlande sekter och vilja ha tillväxt in-absurdum? Förmodligen drömmer de om krig, kaos och kannibalism. De är förmodligen perversa psykopater och lydiga funktionella idioter, som besöker Bilderberggruppen för att ta order. Mer bisarrt och perverst är väl kanske enbart den population som ständigt röstar in dem, fastän de vet hur djävla dumt det är?

Tecknad bild på djur som ska avrätta ovetande tillväxtpolitiker medelst giljotin.Om de utrotningshotande djuren hade högre IQ,
så skulle kanske politikeradeln giljotineras?

Slutsats: Eliten är en samling av antingen korttänkt korkade eller perversa psykopater i klass med Dr. Strangelove, eller båda delar. Således bör Greta Thunberg, inkl. hennes följare, rätta till flätorna, byta till ekologiska vikingaskepp av naturmaterial, utrusta sig med ytters effektiva vikingasvärd, samt slakta, torka och proviantera medelst de överflödiga flygande lyxseglarna, andra krösusar, samt kvinnliga barnavlare, samt segla in med deras döskallar i nävarna, i hamn efter hamn, dricka mjöd och saltat torkat kött, samt förkunna det nya budskapet. ”To be or not to be – That is the question! – The answer is to be and to slaughter and eat, aiming for the fat elite and the fat stupid baby-makers!” Annars går faktiskt inte Greta Thunbergs CO2-logik ihop.


Vetenskapliga partiet förordar ekologisk hållbarhet, genom nedväxt till balans med naturen, snabb effektiv utredning, samt avvisning av ca 97% av migranterna, 100% av de sekteristiska migranterna, visumtvång, human men strikt familjeplanering, samt sekularism.

Bistånd skall vara villkorat och gå till länder som vill ta sig ur fattigdom med samma politik. Biståndet får inte gå till svenska ineffektiva bistånds-organisationer eller till korrupotion i mottagarlandet, men måste stå under strikt kontroll och dras in vid ineffektivitet eller brott mot avtalet. Vi vill detta för att vi tänker på barnen och framtidens generationer. Vad vill du?

Andra slutsatser baserade på matematiska bevis eller vetenskapliga evidens är givetvis varmt välkomna.

Ann-Sofie ”Soffan” Hermansson i Socialdemokraterna blir av med sina uppdrag

Socialdemokraterna har tydligen gått klanernas väg i förorterna. Den enda sosse-kvinnan med ryggrad som står på flickor och kvinnors frihet i förorten i Socialdemokraterna var Ann-Sofie Hermansson. Det är tydligt. Sossarna petade henne för ett halvår sedan upptäckte jag nu.

Bild på Ann-Sofie Hermansson
…ni kan vara säkra på att jag kommer att fortsätta engagera mig i de frågor som jag tycker är viktiga. Jag kommer att söka nya möjligheter. ”I will be back!”
/ Ann-Sofie ”Soffan” Hermansson

Socialdemokraterna är nu för hedersvåldet. Flickebarnen kommer bli lidande. Täckta i slöjor. Ibland balkonflygandes, eller träffade förlupna kulor eller granater i gängstrider i det allt mer ojämlika samhälle som högern, höger-MP och höger-sossarna har skapat i maskopi, alltmedan detta har gett näring till höger-SD.

Vissa flickebarn ska nu tydligen ha mindre friheter, mindre rättigheter och mindre rätt till trygghet än andra flickebarn i detta land, där de tragikomiskt nog anses ha ”lika värde”… Vissa skulle kalla det ”religiös rasism” eller ”kulturell rasism” mot flickebarnen och kvinnorna som drabbas, men det här är naturligtvis något mycket värre än känslor av rasism.

Känslor av rasism kan läkas ut av den som drabbas. De som drabbas av rasistiska tillmälen kan stärka sig mentalt, t.o.m. stolt ta tillmälena till sig likt medaljer, ge tillbaka ett vänligt ord som rasisten behöver, men hur läker man ut familjens klanmentalitet som inskränker friheten och mordhotar dem, när fega sossepolitiker med makt underkastar sig klanerna i utbyte mot klanröstning?

Men kommer verkligen Hermansson, underkasta sig det krympande sossepartiet likt en kuvad klanmedlem när hon väl har hämtat sig? Jag hoppas verkligen inte det. Hermansson behövs mer än någonsin med sitt ledarskap, anser jag.

olof_palme_80x80
”Historien ger många exempel på att demokratin krossats av människor som sagt sig kämpa för ”verklig demokrati” och ”folkets egentliga mening. Insikten härom kan leda oss till en försvarsposition som döljer att demokratin är ett utomordentligt krävande styrelseskick. Det måste ständigt hittas nya vägar till vitalisering, till att nå ut till människorna och göra dem aktiva. Diktaturer bjuder ett maskineri av lydnad, slutet och till det yttre väloljat. Demokrati bygger på lojalitet, öppenhet och pulserande liv. Den måste därför ständigt vinnas på nytt.”
/ Olof Palme

Mer intressant:
Upprop för Amineh Kakabaveh och för en ny vänster i Sverige – Det uppropet gäller givetvis även för Ann-Sofie ”Soffan” Hermansson nu. – Skriv på!

Satir och kritik av Lars Bern som censurerar dementier, samt evidens om svenska militärens förmåga att bevaka

Återigen censurerar Lars Bern sitt kommentarsfält. Tragikomiskt nog vill sannolikt inte Bern att hans ovetenskapliga påståenden skall granskas eller kritiseras, fastän han doktorerat i teknisk fysik. Egot tillåter sannolikt inte det, sannolikt ej heller den ”libertarianska” nationalkapitalistiska agenda som han tycks ha, i vilken han och hans intervjuare i SwebbTV, i min mening, stryker det nationalkapitalistiska AfS medhårs, fastän det givetvis vore världens läge att ställa kritiska granskande frågor till AfS.

Det är en liknande svaghet som Kasselstrand i AfS poängterar hos den s.k. ”skrikvänsterns” demonstranter, anser jag, när de kallar AfS för ”rasister”, men då stryks istället AfS mothårs, eftersom vänsterns folk ofta har den märkliga oförmågan att bemöta AfS argument öppet, hövligt och demokratiskt. Anledningen är uppenbar.

mahatma_gandhi_80x80
”Evolution av demokrati är inte möjlig om vi inte är beredda att höra den andra sidan.”
/ Mahatma Gandhi

”Evolution of democracy is not possible if we are not prepared to hear the other side.”
/ Mahatma Gandhi

Följaktligen är ”skrikvänstern” utskickade för att sabotera demokratin, vilket inte är särskilt smickrande för resten av vänstern, som inte heller bemöter högerpartiet AfS så som sig bör i en demokrati.

Jag kunde naturligtvis förutse Berns censur med ca 75% säkerhet. Bern har nämligen gjort det förr och tycks inte ha motivationen att bli mer öppen för andra evidens, ej heller skeptisk till sina egna, trots att han talar om hur viktigt det är med falsifikation om något ska kunna anses vara vetenskap i klippet som spelats in på SwebbTV. Det är givetvis helt riktigt att falsifikation är en förutsättning, men släpper Bern inte in falsifierande kommentarer i sitt kommentarsfält, så kan heller inte teorierna som presenteras hos Bern falsifieras där.

Satirisk bild på Lars Bern som håller upp två fingrar bakom Martin Gustavssons huvud, men exakt bakom Berns huvud står en åsna vars öron givetvis liknar åsneöron på riktigt

Vem är den riktiga åsnan?

Bern bestraffas, i min mening, direkt med dålig s.k. ”karma” (orsak och verkan), i formen av ett  tråkigt kommentarsfält av funktionellt dumma Ja-sägare, samt förmodligen hans egna påhittade sockpuppets, vilket givetvis gör bloggen ganska irrelevant att läsa, eller att länka till. Det övertygar inte heller någon skeptiker, vilket rimligtvis borde vara hela poängen. Min första kritiska kommentar, vidareutvecklade och publicerade jag därför istället här, men så kom jag på en sak till.

Bern tycks fara med osanning om fler saker än kommunister, som jag intervjuat. Ex. tror Bern INTE att militär kan göra en insats i särskilt utsatta områden och raljerar storvulet om detta. Det stämmer förmodligen inte. Det inser varje individ med militär utbildning. Evidens för alla andra: Handbok i bevakning (pdf).

Bild på militärer som undersöker en misstänkt bil och håller föraren under uppsikt med automatvapen.
Jag noterar att planen i Sverige kan ha varit att införa bevakning hela tiden, kanske t.o.m. långt innan de tragikomiska omständigheterna. Vilka är stegen? – Kanske följande?

  • Sekteristisk varning om datumet till medlemmarna i sekten via Hollywood som de äger.
  • WTC 911 där korruption doldes och sektmedlemmar sannolikt gynnades ekonomiskt, medan alla andra fick betala i höjda försäkringspremier.
  • Kontinueriga krig i maskopi med terrorister mot suveräna stater, vilket berikar sektens medlemmar via det militärindustriella komplexet, medan USA:s folk och andra folk betalar ett mycket högt pris.
  • Världsherravälde genom länders och människors livegendom under belåning, vilket Bern tar upp. ”Den som är satt i skuld är icke fri”… men dominerad och hårt bevakad med automatvapen etc.
  • Kröning av monopolkapitalismens nya konungar, oligarkerna, vilket har förutspåtts av Karl Marx, som även har förutspått världskommunismen efter detta stadium, i min mening sannolikt under namnet ”demokrati”, ”direktdemokrati”, ”deltagardemokrati” eller liknande populärt ord i väst.

Till saken! Jag har även sett att militären klarar av bevakning i ex. Laos, Vietnam, Israel och i Egypten. Vi har dessutom högvakten vid Stockholms slott och Drottningholms slott, samt högvakten vid Presidentens slott i Helsingfors som klarar av bevakningsuppgifter.

Högvakter med automattvapen

Högvakten med vapen

Jag tycker det är synd att Berns ovetenskapliga beteende även skapar argumentationsfelet ”associationsskuld” och därmed riskerar att felaktigt kleta ned andra ämnen, som Bern tar upp, vilka förmodligen kan vara riktiga, ex. Berns utredningar om metabol hälsa och klimatet, där Bern faktiskt hänvisar till vetenskapliga diagram och olika rapporter.

Slutsats:

Lars Bern sysslar delvis med vetenskap via SwebbTV och delvis med ovetenskap. Bern har, helt evident, en politisk agenda som alltså sprids genom olika former av osanning, men även en vetenskapligt grundad åsikt i andra fall. En hel del av hans följare i kommentarsfälten tycks ofta vara religiöst hjärntvättade av Lars Bern, kanske även av Kasselstrand i AfS, sannolikt via storvulenhet och argumentationsfelet auktoritetstro (argument till vördnad).

Vad bör göras?

Auktoritetstro skiljer inte SwebbTV eller AfS nämnvärt från annan media eller andra partier i Sverige. Vetenskapliga partiet finns visserligen, men en bättre alternativ media, som är mer vetenskaplig och mer granskande, behövs verkligen också. Jag undrar om det skulle kunna vara Forskning & Framsteg, som ger folk med klimatångest hopp om överlevande korallrev, eller någon annan media med lika bra ägarförhållanden?

Bild på Martin Gustavsson som fridyker med delfinen Oline

Med forskning och framsteg får delfinerna sannolikt mer mat…

Bild på Martin Gustavsson utan mask, delfinen Oline och luftbubblor.

…och då blir både delfinerna och alla som bryr sig om dem glada. (medvetet och äkta känsloargument)


Om denna artikel gjorde dig glad, nöjd, gav dig nya insikter eller fick adrenalinet att pumpa behagligt i en mental störning som sedan ledde till insikten om att du missförstått något som du trodde att du förstod, så tar jag gärna emot en donation från de som har för mycket pengar, eftersom jag har för lite just nu. (Jag tigger vanligtvis inte.)