Klimathotet är vetenskapligt evident, precis som massutdöenden

Enligt forskaren Jakob Nordangård vid Linköpings Universitet är klimathotet skapat av monopolkapitalister. De data Nordangård funnit har inte kunnat falsifieras.

Även andra forskare har falsifierat att CO2 är orsaken till klimatförändringar ex. Bob M. Carter och 103 andra välmeriterade professorer. Likväl är ALLA forskare eniga om att klimatförändringar kan vara farliga, särskilt Istider som ständigt har återkommit och att vi därför bör förbereda oss på dem med en mycket god beredskap.

Nordangård har andra intressanta publikationerDesmoblog, om andra orsaker till att dra ner på oljekonsumtionen och ställa om till ekologisk lokal produktion av energi och jordbruk, men syftet med klimathotet tycks vara att undergräva nationell demokrati och skapa en världsregering under kontrollen av en monopolkapitalistiskt fåvälde. Vetenskapliga partiet är istället för en upplyst demokrati och välfärd för alla människor och framtidens generationer.

Det är visserligen ett ”Guilt by association”-argumentationsfel att koppla samman klimathotet med det klandervärda fåvälde som länge har vilselett om klimathotet, i de medier som de äger. Även monopolkapitalister med en historik av bedrägeri kan ju ha rätt och vara ärliga i något, även om det verkar osannolikt.

Men skulle det handla om ett verkligt klimathot, skulle faktiskt sanning kunna användas för upplysa om hotet. Likväl ser vi inte fakta, evidens eller sanning i dessa medier, men lögn; Överdrivna klimatmodeller, storvulet psykologiskt trixande, mörkningen av forskare med en annan åsikt i medierna, ex. mörkningen av Peter Stilbs, samt ständiga hänvisningar till olika väderhändelser, men enbart när vädret passar agendan, aldrig det motsatta. Sanningen är frånvarande.

Likväl finns det ett klimathot såväl som ett väderhot.

Det finns hot om massutdöende, där varmare och kallare klimat är en del av hotet. Existensen av kärnvapen, asteroider, kometer och supervulkaner medför att vi behöver beredskap för de event som deras existens kan medföra, vilket inkluderar klimathot och väderhot. Mänsklighetens oförmåga att förstå vikten av nedväxt till balans med naturen är ett hot om ett massutdöende av andra arter, även om klimatet inte behöver vara avgörande.

Vetenskapliga partiets nyckelord i frågan heter nedväxt, nedrustning av kärnvapen, beredskap, rymdforskning och ekologisk hållbarhet. Vi tror dessa frågor kan ena vårt samhälle. Som en bieffekt så minskar utsläpp av CO2, SOx och NOx genom ekologiskt hållbart jordbruk, färre långväga transporter, samt en balanserad population med lägre konsumtionsnivå. Tyvärr så motverkas vi av alla partier i Sveriges riksdag som unisont jollrar om ”tillväxt”, samtidigt som de höjer sina egna löner och flyger första klass, men problemet är även alla människor som inte är motiverade att medverka, donera och att rösta rätt, fastän det kan handla om liv och död för oss själva och våra barn.

Asteroidforskning måste få mycket hög prioritet

En Asteroid utplånade dinosaurierna. Forskning som leder till teknologi som kan upptäcka och avstyra kollisioner mellan asteroider och vår planet måste därför ha mycket hög prioritet.

Vårt högteknologiska samhälle måste överleva och utvecklas vidare för att kunna avstyra asteroider i framtiden. Vi måste därför se till att vår civilisation skapar fred och ekologisk hållbarhet, så att vi under all framtid kan avstyra asteroider åt framtidens generationer.

Därför måste vi alla se till att vetenskapligheten tillväxer, så att vår civilisation på sikt har kapacitet att överleva för att vidareutveckla framtidens asteroidteknologi och även utveckla teknologier för att kunna kolonisera rymden och kanske andra planeter i vår galax.

Slöja, niqab, burqa och andra religiösa symboler ska förbjudas

Vi vill skapa ett enhetligt assimilerat samhälle med tillit och respekt människor emellan.  Sekter och ideologier, som förvillar eller påtvingar människor beteenden, eller bygger på dogmatisk vidskepelse, splittrar och skapar konflikt. De tillhör därför inte ett upplyst fredligt vetenskapligt samhälle.

Det är människans rätt till friheten från religion som gör att vi vill vi förbjuda all sekteristisk/religiös symbolik och oljud på offentlig plats. Religionsfriheten får utövas privat, även rekommenderas/säljas in, men får aldrig uppfattas som förargelseväckande för någon annan i samhället.

Svenska flaggan innehåller ett kors. Vetenskapliga partiet är därför i framtiden öppet för att folket får ge förslag på en ny flagga som inte innehåller en religiös symbol.

Vi sätter barnets rätt i centrum, oavsett bakgrund. De är vår framtid. Rent medicinskt skapar övertäckning av kvinnan D-vitaminbrist i många kulturer, vilket är skadligt. Rätt mängd D-vitamin kan förhindra osteoporos, även andra åkommor såsom hjärtsjukdomar, typ 1 diabetes, multipel skleros, rheumatoid arthrit och cancer. Spädbarn som föds med brist på D-vitamin lider i större utsträckning av epelepsi.

I länder som Sverige blir nivån av D-vitamin ofta kritiskt låg, med risk för både mor och eventuell avkomma. Bl.a. ökar risken för att få autistiska barn. Argument för förbudet är i detta fall dessutom krav på tydlig identifiering, bekämpning av religiös extremism och skydd för kvinnor och flickor som tvingas att bära slöja mot sin vilja.

Om Vetenskapliga partiet får makten kommer liknande lagar som nedan sannolikt införas:

Den som ansluter eller indoktrinerar omyndig individ in i sekter/religioner döms till mental vård på obestämd tid och/eller ev. utvisning.

Den som ertappas med att visa upp sekteristisk symbol eller för sekteristisk oljud kan man dömas till ringa böter och tvingas gå en medborgarkurs som förklarar alla medborgares lika rättigheter och rätten till frihet från religion i Sverige. Den som ertappas med sekteristisk symbol vid upprepade tillfällen döms till mental vård på obestämd tid eller ev. utvisning.

Att påtvinga någon annan en sekteristisk tro eller påtvinga någon att bära sekteristisk symbol så att andra ser den kan dömas till dagsböter, samt vid upprepade eller allvarliga fall dömas till mellan en månad till ett års fängelse, samt ev. utvisning.

Extremism ska lagstiftas och mentalvårdas bort ur samhället

Extremism skall lagstiftas och mentalvårdas bort ur samhället demokratiskt via brottsbalken. Här har vi några exempel på vad som kan tänkas införas om Vetenskapliga partiet får makten.

Den person som gör sig skyldig till eller medverkar till ovetenskapligt skärande i barn som saknar medicinsk grund eller som planerar att skära i sina barn av religiösa eller kulturella grunder ska dömas till mental vård på obestämd tid och med en minsta vårdtid på ett år, samt dömas till permanent utvisning ur landet om så är möjligt. Om personen är utländsk medborgare och friskförklaras och inte bedöms skära i fler barn efter utvisningen kan vård göras om till utvisning.

Den person som gör sig skyldig till att propagera för våld eller uppvigling på religiösa grunder ska dömas till mental vård på minst en månad och högst ett år samt permanent utvisning ur landet om så är möjligt, så vida det inte finns rimliga skäl för våldet såsom propageras ex. självförsvar.

Den person som gör sig skyldig till hot eller mutor mot annan person i syfte att avbryta relation med annan individ p.g.a. ras, eller religiös bakgrund ska dömas till mental vård på minst en månad och högst ett år samt permanent utvisning ur landet om så är möjligt

Den person som gör sig skyldig till att påtvinga annan individ religiösa ceremonier eller religiösa eller traditionella klädesplagg medelst hot eller mutor ska dömas till mental vård på minst en månad och högst ett år och därefter utvisas om så är möjligt.

Den person som gör sig skyldig till att inneha en skrift som uppmanar till våld eller uppvigling på religiösa grunder och propagerar för denna skrift ska dömas till mental vård på minst en månad och högst ett år och därefter utvisas om så är möjligt.

Den person som gör sig skyldig till att avla barn i religiöst invasionsyfte att överbefolka och indoktrinera sina barn i en sekteristisk religion i syfte att ta över och avskaffa demokratin skall dömas till sterilisering, mental vård och permanent inlåsning. Friskförklaring leder till permanent utvisning om så är möjligt.

Rovdjur ska finnas i en naturlig balans med människan i Sverige

Rovdjur såsom varg, björn, räv och lodjur ska finnas i Sverige. Vargen bör p.g.a. trygghet för människan endast vistas i större naturskyddsområden tillsammans med sina naturliga bytedjur. Vi måste alla göra vårt bästa för att åstadkomma en rimlig balans. Rovdjur som angriper tamdjur, husdjur eller människor kan inte anses ha en normal skygghet och måste omformas, infångas och förflyttas eller i sista hand avlivas oavsett om det sker i tätbebyggt område eller i glesbygd. En mänsklig nedväxt kan successivt öka antalet vargar och deras naturområden med tillräckligt antal naturliga bytesdjur.

Vaccin ska bli frivilligt och saklig information skall tillhandahållas till föräldrarna

Forskarna är oeniga om vaccinens effektivitet. Vissa forskare anser att läkemedelsindustrin skapar mycket av den ohälsa som de sedan tillhandahåller lindring för. Därför måste vaccinering vara frivillig och föräldrar och patienter måsta få information från både förespråkare och skeptiker innan de tar sina egna beslut för sina egna barns bästa hälsa och för sin egen hälsa.

Apartheid och religiös extremism ska bekämpas med bojkott

Vi vill förbjuda våldsamma och förtryckande sekter, eftersom de aldrig kommer kunna skapa fred. Vi vill bojkotta länder som inte följer FN:s regler eller utan FN-mandat invaderar och begår grymheter mot människor. Det är nämligen skillnad på försvar och olaglig invasion, apartheid och etnisk rensning.

FN måste därför avskaffas och startas om, eller så måste FN ta bort vetorätten, så att rätt lagliga åtgärder kan vidtagas mot invasioner, religiös extremism och mot apartheid. Sverige ska genom styrda handelstullar handla först och främst med länder som är fredliga, demokratiska och vetenskapliga.

Världens moraliskt friska länder har ett ansvar att både få bort våldsamma religiösa ledare, våldsamma religioner och våldsamma etniskt rensande apartheidregimer vars ledare utnyttjar konfliktsituationer i girigt syfte.

Vi måste dessutom bojkotta de länder som stödjer att detta fortgår. Vi uppmuntrar vardaglig bojkott som utförs av alla individer när de köper varor och tjänster, men vi inser att ännu effektivare är en ordentlig politik på området som kan inspirera fler länder att göra en viktig insats.

Vi uppfattar att de andra partierna är klena i denna fråga. Endast Vetenskapliga partiet tycks vara moraliskt starka nog att genomföra en moraliskt riktig politik på det här området.