Klimat – Petteri Taalas – Finländaren och generalsekreteraren för FN:s WMO blir hatad av sekteristiska klimatalarmister?

Sekteristiska klimatalarmister känner sig nu angripna av en f.d. helig galjonsfigur för det skadskjutna klimatalarmist-skeppet, nämligen Petteri Taalas från FN:s världsmeteorologiska organisation. Anders Persson har tittat närmare på saken:

”Man får numera vara väldigt försiktig när man yttrar sig om klimatet. Tycker man inte “som man ska” riskerar man att bli uthängd på Expressens löpsedel eller på annat sätt lyftas fram för allmänt belackande. Nyligen blev jag uthängd på Global Politics där kommentatorer ställde mina ord emot vad WMO (FN:s världsmeteorologiska organisation) och i synnerhet vad dess generalsekreterare, finländaren dr Petteri Taalas ansåg.”, skriver Anders Persson på https://www.lindelof.nu/wmo-petteri-taalas-och-klimatfragan/

Vad har då Taalas sagt , enligt Anders Persson? Inget särskilt anmärkningsvärt alls, om man jämför vad extrema klimatförnekare och extrema klimatalarmister har sagt hittills.

Bild på Petteri Taalas
”Det har varit en massa snack hit och dit. Man bör noga fråga sig vad som är förnuftiga åtgärder i Finland.”
/ Petteri Taalas

Jag är enig med Taalas. Lösningen kan enbart vara nationell och förmodligen enbart demokratisk, eftersom de flesta diktaturer styrs av ytliga psykopater som inte bryr sig om miljön eller framtidens generationer, snarare vill att deras ägande och deras kontroll skall vara global och icke-demokratisk, enligt forskaren Jakob Nordangård, här via den nationalkapitalistiska propagandamedian SwebbTV, där han sannolikt inte mörkas, eftersom hans forskningsresultat gillas av nationalkapitalisterna, vilka medelst denna, i fullt utblommad konfirmeringsbias, tror att fortsatt absurd tillväxt-ekonomism är jordgubbstårta, samt att kritikerna gör sig skyldiga till kontrollordet ”malthusianism”, trots att Malthus hade rätt i att varna.

Bild på Petteri Taalas
”Vi står inte inför världens slut, världen blir bara gråare. På en del av planeten blir levnadsförhållandena svårare, men människor har levt under svåra förhållanden förut”, säger Taalas.
/ Petteri Taalas

Vi vet INTE om det kommer bli varmare eller kallare i framtiden, eller när världen tar slut, bara att världen har varit varmare och sannolikt kommer bli kallare, samt har tagit slut förut, samt att vi hotas av det ständigt, på olika vis. Det tycks evident. Således är det helt ovetenskapligt av Taalas att påstå att världen INTE kommer ta slut.

Mitt förslag är att efter ett utträde ur EU satsa på ekologisk hållbarhet, sol- och vind-driven omvänd osmos för vatten, samt nedväxt och beredskap, samt asteroidforskning inriktad på olika former av prevention, eftersom det har funnits stora asteroidnedslag i planetens historia.

Bild på Petteri Taalas
”Den finska medieatmosfären har spätt på detta. Det senaste som sägs är att man inte ska få föda barn. Till exempel är jag bekymrad över unga mödrar som redan har att tampas med många bördor. Denna oro ökar på det lass de bär.”
/ Petteri Taalas

Barnavel som ökar populationen är inte ekologiskt hållbart i längden. Det förstår en normalintelligent tolvåring efter en hamster-video på 1 minut. Matematiken bakom är inte heller svår i sig, men oförmågan att förstå den är ändå stor.

albert_bartlett_80x80
”Den mänskliga rasens största tillkortakommande är vår oförmåga att förstå den exponentiella funktionen.”
/ Albert Bartlett

”The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function.”
/ Albert Bartlett

Om man genom olika folkomröstningar, i olika stater, fastställer vilken standard som önskas av folk, samt genom biologer fastställer vilken mänsklig population man kan ha med denna standard, så kan man räkna ut hur många barn varje kvinna bör föda i genomsnitt och anpassa politiken därefter

Taalas fru som har valt att föda fem barn har förmodligen förvärrat situationen, i den aspekten, men hennes barn behöver inte göra samma misstag, men kan tvärtom bli en del av lösningen.

Bild på Petteri Taalas
”Kampen mot klimatförändringar kan ske med gott humör. De stora sakerna görs på statsnivå. Om du börjar leva som en schemamunk, kommer det inte att rädda världen”
/ Petteri Taalas

100% enig. Att bli munk eller nunna är heller inte nödvändigt för familjeplanering i en modern tid. Den ekologiska hållbarheten är hotad och de fossila bränslena används upp i en accelererande takt.

Länder, där överbefolkning och imperialistiska krig har lett till kaos, vilket i sin tur har lett till förflyttning av dessa människor, som levde i ett energisnålt klimat, till ett arktiskt klimat med högre utsläpp, är ingen lösning. Vi är på väg år fel håll.

Politikeradeln gör fel och folket röstar inte rätt. Enskilda individer, som lever likt schemamunkar, kan INTE lösa problemet, medan andra tillåts skaffa 12-barnsfamiljer.

Bild på Petteri Taalas
”Klimatproblemet löses med privata investeringar, inte bara med offentliga pengar. Jag tror på win-win-metoder. På att det ska vara ekonomiskt lönsamt att investera i klimatvänliga lösningar. Så att konsumenten kan gynnas ekonomiskt, och även genom hälsosam mat och motion.”
/ Petteri Taalas

I en frihandel drabbas varje nation, som satsar på dyrare energi, av den kortsiktiga ekonomismens mål i en konkurrensutsatt situation. Fenomenet kallas för ”race to the bottom”.

För att skapa den ekologiskt hållbara situationen som sänker CO2, som en ren bieffekt, bör alla stater i världen bli mer lokalt och nationellt självständiga. Då kan privata och offentliga investeringar leda till win-win, istället för win-lose. Kärnvapenkrig, som är lose-lose, är f.ö. ett evident hot. Varför demonstrerar ingen för ekologisk hållbarhet eller mot kärnvapen idag? Jag tror att jag vet orsaken.

Bild på Petteri Taalas
”I Finland, liksom i världen, är nyckeln till att lösa problemet att ge upp fossil energi, att sluta använda olja, kol, naturgas och torv. Det är den centrala saken”.
/ Petteri Taalas

Enig. Ett accelererande uttag av allt mer fossil energi leder till en accelererande utarmning av tillgängliga resurser, enligt exponentialfunktionens logik.

Bild på Petteri Taalas
”Unga människor har intresse av att fatta positiva beslut. Du kan se det på dina egna barn. När de hos oss är i tur att laga maten, äter vi vanligtvis vegetarisk mat.”
/ Petteri Taalas

Visst är ofta ungdomar ofta hederligare och intelligentare än vuxna, men inte ens påtvingad veganism kan stoppa exponentialfunktionens effekt, men sannolikt enbart fördröja den effektn något.

Bild på Petteri Taalas
”De sakkunniga attackeras med kravet att vi borde vara mycket mer radikala. Man hotar med världens undergång, man kräver extrema handlingar.”
/ Petteri Taalas

Anders Persson skriver att:

”Mycket mer radikala klimatåtgärder än i dag krävs till exempel av Extinction Rebellion eller Elokapina Climate Movement, som kräver nollutsläpp redan 2025 och ‘sanningsenlig’ klimatinformation från regeringar. IPCC-rapporterna används som något slags helig bok. Och de läses på samma sätt.” https://www.lindelof.nu/wmo-petteri-taalas-och-klimatfragan/

Att de vill ha sanningen är intressant. Det tyder på intelligens. De vet att de inte får sanningen och de vill ha den. Jag tycker mig sitta allt mer på sanningen, samtidigt som jag blir allt mer osäker på vad jag egentligen vet, snarare allt mer säker på att jag ingenting vet.

Bild på Petteri Taalas
“Man söker sådana avsnitt i rapporterna som stödjer de egna extrema tankarna. I det finns drag av religiös extremism,” säger Taalas.
/ Petteri Taalas

Konfirmeringsbias är ett fullt normalt tankefel i alla gruppolariserade grupperingar och ofta nödvändigt om man skall vara en del av en politiskt-sekteristiskt tänkande grupp och inte bli utfryst. Detta gäller även högerpopulister som motsätter sig alla slags utsläppsminskningar och klimatpolitik, eftersom ekonomismens sekterism är tillväxt. Inte för inte sade Mark Twain följande:

Bild på Mark Twain.
”I religion och politik är människors tro och övertygelser i nästan varje fall införskaffade i andra hand, och utan undersökning, från auktoriteter som själva inte har granskat frågorna i fråga, men har tagit dem i andra hand från andra icke-granskare, vars åsikter om dem inte var värda en mässingsprutt.”
/ Mark Twain (I reviderad utgåva, kapitel 78, sid. 401, The Autobiography of Mark Twain, 1959, Charles Neider, Harper & Row.)

”In religion and politics, people’s beliefs and convictions are in almost every case gotten at second-hand, and without examination, from authorities who have not themselves examined the questions at issue, but have taken them at second-hand from other non-examiners, whose opinions about them were not worth a brass farthing.”
/ Mark Twain (In revised edition, chapter 78, p. 401, The Autobiography of Mark Twain, 1959, Charles Neider, Harper & Row.)

 

Bild på Petteri Taalas
”Vi behöver ett slags klimatets Korpilampi. Man skulle på ett sakligt sätt placera forskare, politiker, företag och dem som förespråkar biologisk mångfald vid samma bord. Där skulle sedan övervägas vad som i ett finländskt perspektiv är förnuftigt.”
/ Petteri Taalas

Enig. Även i Sverige behöver vi ha ett sådant samtal, men kommer det bli förnuftigt? Där är jag mer tveksam. Vill mutade kortsiktiga psykopater vara förnuftiga? Varför skulle förnuft vara politikeradelns högsta prioritet när falsk känsloargumentation, för att framstå som godheten, tycks ha högsta prioritet? Vetenskapliga partiet kommer sannolikt inte vara inbjudet för att kunna påtala vilka argument som är lögn.

Bild på Petteri Taalas
”I demokratiska länder och säkert också i Kina är detta en känslig sak. Förbudspolitik drabbar lätt beslutsfattarna i nästa val. Man behöver fråga hur man får med sig folket” … ”Det behövs absolut åtgärder, men det finns skäl att noga överväga vad som är förnuftigt för Finland. Här behövs samspel mellan olika samhällsaktörer.”
/ Petteri Taalas

Jag tror att folket kan samverka genom att minska populationen, med olika rationella och medmänskliga åtgärder, men knappast genom att man stjäl deras välfärd samtidigt. Någon gång slår folket bakut, även om eliten tenderar att försämra successivt för att undvika revolutioner.

Bild på Petteri Taalas
”Också gentemot våra egna experter behöver man förhålla sig med viss försiktighet. Vi är ibland våra egna promototers.[sic] Detta gäller också i skogs- och livsmedelsfrågor.”
/ Petteri Taalas

Beundransvärd poäng. Kanske det som allra mest får sekterister att gå i taket, tror jag, eftersom detta tvingar dem till skepticism mot egna auktoriteter och övertygelser, vilket sekterister hatar. De vill ha tillit till sina sektledare, inte med öppenhet och skepticism titta på data och diagram. De förstår dem inte och kan inte dra slutsatser från dem, eller vill inte.

Bild på Petteri Taalas
”Globalt löses problemet med investeringar i icke-fossila lösningar för kraftproduktion, transporter och byggnader. Förändringar gällande markanvändningen och livsmedelsekonomin kan ge ytterligare effekt. Den offentliga sektorn bör skapa ramverket, men resurserna kommer i huvudsak från annat håll.”
/ Petteri Taalas

Enig till ca 33%. Minskad population, vilket leder till minskad konsumtion utan standardförsämringar för folket, behövs som lösning i en demokrati, vilket jag ser som 67% av lösningen.

Dagens EU:s odemokratiska och oetiska race mot bottnen, samt den fortsatta globaliseringens konsekvenser för miljö och demokrati, kan heller inte vara en del av lösningen såsom EU är konstruerat.

Mellan sekteristiska stater är lösningen sedan länge konventionellt krig och 72 jungfrur i himmelriket. Båda lösningarna är givetvis möjliga på olika platser, med olika upplysningsnivå.

Ansvaret för att lösa populationsproblemet kan inte heller ligga enbart på individerna, men på beslutsfattarna, bidragsnivåerna och lagarna i dessa samhällen, som måste anpassas till varje lands kultur och miljö, där varje land med fördel försöker skapa en enhetlig kultur, i vilka populationen balanseras med lokal miljö.

På så vis kräver inte kampen för ekologisk hållbarhet (vilken har bieffekten sänkta utsläpp) någon sänkt levnadsstandard.

Bild på Petteri Taalas
”Lösningarna finns inom ekonomin och teknikområdet. Det var budskapet i IPCC-rapporten i oktober. Att leva med de negativa effekterna kommer enligt bedömningar att bli 20 gånger dyrare än kostnaden för de investeringar som krävs för att lösa problemet, säger Taalas.
/ Petteri Taalas

Malthus tid kom lösningarna, som sköt problemet på framtiden, ur teknikområdet. På Tikopia kom lösningarna ur konsumtionsförändringar och migration bort från ön. På Påskön kom inte någon lösning, men katastrof.

Är GMO eller omvänd osmos en hållbar långsiktig lösning? Nej. Är jakten på 0,01% CO2 en lösning. Jag tvivlar.  Dessa lösningar skjuter katastrofpunkten på framtiden, men adresserar inte en av huvudfaktorerna. Population.

Bild på Petteri Taalas
“Detta är vad som har hänt i EU och utsläppen har minskat stadigt.”
/ Petteri Taalas

Om Kina, Ryssland och USA skiter blankt i utsläppen och vi frihandlar med dem, samt vi samtidigt ska ha höga energikostnader, så kommer EU förlora racet mot bottnen. Detta kommer heller inte sänka utsläppen, men förflytta dem till Kina, Ryssland och USA, samt öka transporterna som också ökar fossilanvändning och utsläpp. I Sverige, som har haft befolkningsökning, har inte utsläppen minskat, trots satsningar på sänkt CO2.

Bild på Petteri Taalas
”Med kärnkraft kan den grundläggande energin produceras. Med den kan till exempel fossil energi i Kina och Indien ersättas”, säger Taalas.
/ Petteri Taalas

Finlands utsläpp av CO2 är en femtedel lägre än 1990, enligt Anders Persson, och samtidigt har Peter Eriksson i Miljöpartiet fått ett potentiellt Tjernobyl i Finland, i närheten av sin egen hembygd i Sverige. Det är en ekologiskt ohållbar kraft, som inte ens är lönsam längre, trots att den inte ens betalar sina egna försäkringskostnader.

Fantasier om småskaliga kärnkraftverk är olämpliga på flera olika plan, inte minst vad gäller totalförsvar och beredskap, men även ekonomi.

Bild på Petteri Taalas
”Om vi tittar på världens tillstånd, och bortser från klimatförändringarna och befolkningstillväxten, lever vi mänsklighetens bästa tid enligt många måttstockar: den ekonomiska situationen, hälsoläget och även kvinnans ställning är bättre än någonsin. Den här helhetsbilden förmedlas inte till människor.”
/ Petteri Taalas

Varför ska vi bortse från befolkningstillväxten, när det är en stor utmaning och en av huvudfaktorerna för den ekologiska ohållbarheten, samt bästa skyddet mot utrotade djurarter.

Positivitet är bra, men boken Factfulness, av den framlidne svenske professorn Hans Rosling, visar att även skepticism och falsifiering av alltför positiva tolkningar av statistik har sin plats inom vetenskapen.

Bild på Petteri Taalas
“Det står inte rätt till i fråga om de globala klimatförändringarna och befolkningstillväxten, men också de är saker som kan lösas.”
/ Petteri Taalas

Vi måste börja med att söka sanningen och att meditera.

Klimatpolitiken utses till årets värsta slöseri av Slöseriombudsmannen på Skattebetalarnas Förening

Vetenskapliga partiet frågar sig om det är sant, vad som kan vara orsaken och hur vi kan hjälpa Regeringen och Sverige att lyckas. Vetenskapliga partiet tror att nedkylning kan vara ett större hot än uppvärmning, så det kan verka konstigt att vi vill hjälpa Regeringen.

Vi hjälper JÖK-regeringen eftersom lägre CO2-utsläpp är en bieffekt av ekologisk hållbarhet, vilket är ett viktigt fokus för Vetenskapliga partiet.

”Regeringen har mer än fördubblat anslagen till klimatpolitiken, men trots det minskar inte utsläppen längre. Under 2018 ökade utsläppen till och med. Därför har klimatpolitiken utsetts till årets värsta slöseri”
/ Johan Gustafsson, Slöseriombudsman på Skattebetalarnas Förening.

När jag läser vidare så tycks kritiken vara befogad. Eftersom en majoritet av svenskar tycks tro att CO2 är farligt, så är frågan för alla dessa skräckslagna skattebetalare givetvis hur vi får ner CO2 mest för skattepengarna.

När man tittar närmare på saken så finns det ett fåtal företag som står för en stor del av klimatutsläppen i Sverige. De har givetvis ingen anledning att släppa ut mer än vad de måste.

Utsläppen beror rimligen, till en mycket stor del, på efterfrågan, men även på miljöskatter. Inom EU så är inte nödvändigtvis miljöskatter effektiva, om de inte sker överallt i EU samtidigt, för annars flyttar företagen ut. (s.k. Race to the bottom) Detta gäller även på global nivå om EU inte upprätthåller tullar utåt som skyddar företag som utsätts för EU:s miljöskatter internt.

Så låt oss ta en titt på hur vi alla kan hjälpa Regeringen med deras CO2-utsläpp direkt genom att helt enkelt efterfråga mindre av det som produceras! Det är ju faktiskt vad mediamoguler, politikeradel och folk vill, så även Vetenskapliga partiet.

Statistik från Naturvårdsverket visar vilka företag i Sverige som släpper ut mest CO2 från fossila bränslen. Luleå kraftvärmeverk, Lulekraft, som ägs av SSAB och Luleå Energi förbränner exempelvis fossil gas som används till värme och el-energi. Gasen kommer från SSAB:s stålverk intill och är en restprodukt vid stålframställning, där man använder sig av stenkol.

Industrivärden (med skiftande ägare) och den finska staten, som äger SSAB, satsar på en ny teknik för att ersätta stenkol i tillverkningsprocessen med vätgas enligt Naturskyddsföreningens medlemstidning: Sveriges Natur – Vätgas kan lösa stålindustrins klimatutsläpp (Varning! Sidan kräver att du kör okända ofria skripts för att kunna läsa. Via Wayback-machine gick det bättre att läsa)

Vätgasen måste förmodligen produceras med el-kraft från antingen Tjernobyl-riskabel kärnkraft, eller miljövänligare pellets-, sol-, vind-, eller vatten-kraft, som anses vara CO2-neutral, men sådan vätgasteknik ligger tydligen många år fram i tiden och någon märkbar minskning av CO2-utsläppen från stålindustrin lär enligt tidningen inte synas de närmaste tio åren.

Cementa i Slite som ägs av tyska HeidelbergCement AG släpper ut massvis med CO2 från fossila källor vid cementtillverkning eftersom kalciumkarbonat värms upp och frigör koldioxid.

Mohammed Hussein Al-Amoudi, som äger Preem i Lysekil och i Göteborg, släpper ut massvis med CO2, när olja raffineras till bensin. Ungefär 2/3 av produktionen exporteras därefter.

Så hur kan vi som konsumenter hjälpa till att minska mängden stål som smälts, minska mängden tillverkad betong och minska bensinförbrukningen?

En stor stålklump som går på bensin är onekligen bilen. Om du måste ha bil så överväg att köpa en lätt liten bil med så lite stål som möjligt! Köp dessutom en bil som du tror kommer hålla länge! Då behöver inte stålet smältas om.

Har man en stor lyxbåt, kan man byta till en mindre, eller byta till en segelbåt och lägga pengarna man sparat på ex. världsfred.

Lättare glasfiber- eller kolfiberbilar kanske är en bra väg framåt även för bilindustrin? PodRide är i min mening en mycket intressant uppfinning för svenska förhållanden, skapad av en svensk medborgare dessutom.

Man kan ibland även sälja bilen och inte köpa en ny! Man kan istället köpa en begagnad cykel eller reparera en cykel som är trasig! Att röra på sig är dessutom viktigt för hälsan.

På vintern är det ibland lite drygt att cykla på en vanlig cykel, men det finns dubbade däck, skidglasögon och regnponcho som gör det hela till en riktigt trevlig upplevelse, jämfört med att skotta snö eller att skrapa rutor.

Hjälm är ett måste, kanske även armerade färgglada textiljackor och byxor, som har bra möjligheter för ventilation.

Regeringen skulle även kunna minska antalet människor som åker runt i stålklumpar eller äger stålklumpar, men utan att blockera för gamla eller sjuka som måste ha bil eller sjuktransport!

Med färre och mindre hus och färre och mindre lägenheter använder vi dessutom mindre betong. Hur blir vi färre människor? Tja, man kan bekämpa sekterism med utbildning, ratificering av barnkonventionen och minska motivationen att skaffa många barn genom att ta bort flerbarnstillägget, eller höja bidrag för de som bara skaffar ett eller två barn, eller sänka bidraget per barn för de som skaffar fler barn.

Så skulle man även kunna subventionera ekologiskt byggande med halm och lerputs, s.k. halmhus, eller bygga mer i trä istället för betong.

Man kan även sätta en gräns i barnavel som gör att föräldrar som avlar fram barn,  över ett visst antal, spärras in på mentalsjukhus, eller tvingas till sterilisering. Så skulle man givetvis även kunna stoppa både de miljöförstörande krigen och massmigrationen och istället satsa på världsfred och att hjälpa folk lokalt till hållbar populationsnivå och till ekologisk hållbarhet. Utvandring över Medelhavet till varmare länder där mindre energi förbrukas per capita?

Man skulle kunna hjälpa folket med bilpooler, genom vilka storleken på bilvalet kan anpassas efter det direkta behovet för dagen och där miljövänligast blir billigast!

Man skulle kunna bygga bättre cykelvägar utan hinder och ge folket billig eller gratis kollektivtrafik! Låt cyklar få åka med gratis dessutom!

Man skulle kunna göra det ännu lättare och mer ekonomiskt att vara bilfri, även kunna plocka bort onödig gatsten som skapar obehagliga vibrationer. Detta är bra särskilt för skateboards och rullskridskor, som är miljövänliga transportmedel med mycket liten mängd stål, ingen bensin och relativt små CO2-utsläpp.

Bild på liggande Buddha-staty

Man skulle även kunna meditera mer. Då släpper man ut väldigt lite CO2. Då kan man dessutom bli upplyst. Kanske vore bra för politiker?

Skattelättnad – 227’400 kronor – Tag en titt på några JÖK-röstare som får rejäl skatteåterbäring!

De s.k. ”Socialdemokraternas” politikeradel avskaffade arvsskatten och gåvoskatten, medan Alliansens politikeradel förändrade fastighetsskatten och förmögenhetsskatten. Värnskatten kommer att avskaffas under 2020, tydligen för att motverka ”Rasismen!”… som växer av outgrundlig anledning…

Ojämlikheten i Sverige har ökat i ca tre decennier, med följden att kriminaliteten och motsättningarna ökar, även om man försöker dölja kaoset genom att inte låtsas om den eller inte ingripa, eller skylla utvecklingen på invandrarna, eller för få poliser.

Men hur mycket blir det i den berömda plånboken för de rike egentligen, allt medan samhället förfaller och politikeradel sannolikt strax kommer fortsätta att skära i välfärden?

Läs mer om saken: https://eaqhan.wordpress.com/2020/01/02/tvahundratusen-i-skattelattnad-ar/

Fråga: Vad anser du? Vem bör pryglas? Den EU-vurmande psykopatiska politikeradeln i 8-partiet, de naiva idioter som låter sig luras av dem, eller de idioter som inte valsamverkar mot 4%-spärren med sina mikropartier? Eller är det jag som skall pryglas som är så urbota dum att jag försöker hjälpa Sverige och svenskarna som inte vill ha min hjälp?

Ekologisk hållbarhet – Nedväxten av populationen har stor betydelse för barnen och för naturen – Var en god människa!

Effekterna av vår mänskliga population, som har mer än fördubblats bara under en vanlig människas livstid, påverkar oss alla. Du är medansvarig. Oskyldiga barn svälter och dör. Oskyldiga barn slits i bitar i krigen om de sinande resurserna, eller dör drunkningsdöden och flyter iland utmed Medelhavets stränder. Det är ingen lösning på populations-problematiken. Tvärtom. Det är inhuman och kontraproduktiv psykopati.

De flesta, kanske 95-99%, är för medmänsklighet och humanism, men oftast har folk omedvetet röstat för raka motsatsen och för de inhumana dödsfallen. Som ett resultat av inhuman signalpolitik omgiven av falsk känsloargumentation, så ökar sorgen hos män och kvinnor, som i denna sorg ofta flyr in i sekterism och massavel som ett falskt opium och som en falsk trygghet mot att bli barnlösa, eller i cyniska fall som en ren inkomstkälla, eller i extrema sekteristiska fall som en ren plikt angiven av en dum-girig sektledare som vill öka sina inkomster.

Krig, sekterism och massmördade oskyldiga barn är det värsta man kan rösta för, men ändå röstar alltför många obetänksamt på fortsatta krigsförbrytelser och absurd tillväxt, åt det militärindustriella komplexets bankmafiosos, varje val.

Befolkning är en lokal, nationell, såväl som en global fråga idag, som är aktuell i både rika länder, såväl som i fattigare och mindre utvecklade länder. Du är medansvarig, vem du än är och var du än kommer ifrån. Det hänger inte på etnicitet eller bakgrund. Nu är du medveten om ditt medansvar.

Att vi tar itu med orsakerna nu gynnar oss alla, inte minst så gynnar det framtida generationer och deras förmåga att leva i balans med naturen, samt upprätthålla artrikedomen på vår planet (Guds/Allahs skapelse), trots alla utrotade djurarter som mänsklighetens djävulska och get-lika dumhet är ansvarig för.

Du tycker kanske inte att Sverige är överbefolkat, jämfört med allt mer öken-lika länder som människor migrerar bort ifrån? Det finns så mycket skog och välfärd här. Det stämmer, men konsumtionsnivån och energiuttaget är också högre i rika länder och nordens länder ger högst en skörd per år.

Det handlar också om odlingsbar mark och att kunna ha en god beredskap, d.v.s. INTE leva likt en dum get som gnager ner allt inkl. trädens bark och därigenom skapar öken. Svensk skog tar mycket lång tid att förnya. Det är en av världens resurser. Den tål inte att Sverige förfaller i sekteristisk 12-barns-avel.

Det löser heller INTE populationsproblemet att utsätta varje land i världen för samma överbefolkningskultur, eller ekonomistiska tillväxtkultur. Sådan get-lik dumhet gör enbart att vi förvärrar problemet. De som skriker ut Allahu Akbar, eller tycker att Gud är störst, men sedan förstör hans skapelse, arbetar inte för honom, men för djävulen.

Dagens krigs-, sekterist-, migrations- och tillväxt-politik löser givetvis inte heller jakten på CO2-utsläppen, oavsett vad man tror om just CO2 som orsaken till klimatförändringarna. Greta Thunberg slog ändå huvudet på spiken i FN, sannolikt till de kortsiktiga ekonomism-skurkarnas stora förvåning. Greta har rätt. Tanken på evig tillväxt är absurd. Det är bevisat.

albert_bartlett_80x80
”Den mänskliga rasens största tillkortakommande är vår oförmåga att förstå den exponentiella funktionen.”
/ Albert Bartlett

”The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function.”
/ Albert Bartlett

Dagens kortsiktiga ytliga narcissistiska politiker som höjer sina egna arvoden och sänker sin värnskatt löser inte problemet, men förvärrar enbart situationen. Ett fattigt folk i en icke-ekologisk global frihandel har inte råd att leva ekologiskt hållbart.

De icke-ekologiska EU-vurmarna i politikeradeln förtjänar Gretas utskällning, samt att vi avsätter dem redan nästa val, samt erbjuder folket mer demokratiska och mer vetenskapliga och långsiktiga kandidater! Problemet måste lösas i varje land och varje region lokalt, efter bästa förmåga! Du är medansvarig.

De som inte vill bidra måste utsättas för våra gemensamma sanktioner, samt lämnas åt sitt öde! Världspopulationen måste nedväxa till balans med naturen genom ökad medvetenhet och politiska åtgärder! Krigspolitiken och signalpolitiken som drivs på av ekonomismens och sekterismens skurkar måste upphöra och reverseras!

Det är allas vårt ansvar att agera för ett ansvarsfullt beteende, samt att vidta åtgärder mot de som inte vill lyssna och därför hotar mänskligheten och naturen! Informera dina medmänniskor om att fortsatta krig, tillväxt av population och konsumtion leder till katastrof! Informera dem om att flera olika vetenskapsområden inkl. matematiker är 100% eniga med massvis med intelligenta människor, inkl. påven och Dalai Lama! Informera vänner och bekanta om att vi behöver nedväxt till balans med naturen!

Tyck öppet att nedväxt är något beundransvärt och Gudibehagligt! Beröm de som inte skaffar barn, eller bara skaffar ett barn, eller högst två! Känn ingen skuld om du omedvetet har gjort fel! Kompensera istället för det! Älska alla dina barn och gör dem intelligenta! Få dem att respektera ”Guds skapelse”! Rösta även på partier som är för nedväxt till balans med vår natur! Stöd intelligens! Du är medansvarig.

Har du inte tid eller ork att medverka aktivt för framtidens generationers väl så kan du ändå känna motivationen att stödja framtidens generationer och naturen! Stöd då de som är aktiva, har ork och är aktiva! – Var en god människa! Ge dem ditt stöd nu här direkt!

Donera till Vetenskapliga partiet
Donera till Population Matters

Jultomten kan vara David Wayne Oliver som rånar bank och ger pengarna till folket

Man med vitt skägg i USA, David Wayne Oliver, gick in på banken och rånade den. Sen gick han ut på gatan och kastade pengarna till människorna och ropade ”Merry Christmas!”
Källa: https://eaqhan.wordpress.com/2019/12/25/den-sympatiske-bankranaren/

Den intelligente Oliver (eller Jultomten) var sannolikt ute efter en lång trygg ålderdom på ett amerikanskt fängelse, tror jag, eftersom högern och vänstern i USA nedrustar välfärden och ger pengarna till sina kriminella polare på Wall Street, samt det faktum att han lugnt inväntade polisen efter rånet.

Eller kanske ville bara Oliver (Jultomten) in till alla oskyldigt dömda i USA:s fängelser för att ge dem julklappar?

Luis Fernando Riquelme – Chile har vaknat – Chile har varit en diktatur i över 30 år

”Under diktaturen började Chile införa AFP fonder enligt Milton Friedmans modell. Chile blev första försökskanin, sen kom Sverige in i samma pensionssystem. Detta system har inneburit för chilenska folket att 80 % lever under existensminimum, de behöver jobba tills de dör.”
https://svensk-kubanska.se/chile-vaknade-i-oktober-2019/

382 tiggande EU-hundar stödjer Bolivia-diktaturens förtryck och mord åt husse USA

I Bolivia handlar imperialismen om att få ekonomisk kontroll över billigt litium till bilbatterier. Icke-valda USA-lakejer i Bolivia har med största sannolikhet förrått sina egna landsmän (och förmodligen sig själva) för en handfull dollar från Donald Trump.

S.k. ”vita” långnäsade svartkrulliga landsmän, jag gissar ättlingar till spanjorer, har alltså lyckats lura en handfull spanskättlingar till bolivianer, att medelst trångsynt rasism ta till vapen mot Sydamerikas ursprungsbefolkning, som har en solbränna och kroppar som har anpassat sig för livet på hög höjd invid ekvatorn i Bolivia. Hur länga kan detta hålla?

Nu underkastar sig Bryssel Trump och Bolivia-diktaturen, snabbt likt en tiggande hund, sannolikt i hopp om att få en del av det förmodade litium-bytet. Allt detta förstås med gillande från bankmaffians medier som hyllar statskupper, plundringar och massakrer i den s.k. ”demokratins” namn.

Källa: Zoltan Tiroler – EU-parlamentet: 382 hycklare mot Kuba

I EU går det bra att oja sig om ”Rasism!” när folk inte vill öppna sina länder på vid gavel för trångsynta islamister, men vad fan är detta? Lär er skilja på de goda, de onda och de fula!

Mer intressant:
https://svensk-kubanska.se/kuppmakarna-i-bolivia-tar-hjalp-av-israels-valdsapparat/
https://steigan.no/2019/12/ekslusivt-intervju-med-bolivias-president-evo-morales/