Kritik av Lars Bern – Låtom oss be om ursäkt till DN:s ägares sekterism när de glorifierar den egne sektmedlemmen George Soros!

Den gudibehagliga sekterismen, som så många lider av, sitter ofta djupt. Sekterna kan varabåde religiösa, ekonomiska och politiska doktriner, men kanske är den mest allomfattande, djävulska och skadliga sekterismen ändå den dyrkan av pengar och makt som ligger bakom alla dessa sekters vilseledning av de egna sektmedlemmarna?

Enligt Lars Bern gör sig DN skyldigt till ”att grovt vilseleda sina läsare om globalismens främsta torped och vad han står för”, d.v.s. George Soros, men låt mig mildra kritiken något!

Jag tror inte alls att Soros vill ha heder för sitt samarbete med nazisterna i sin barndom. Det var för ett barn, med judisk bakgrund, givetvis ett överlevnadsbeteende. Att DN inte nämner saken betyder INTE att DN uppmuntrar samarbeten ned NMR. NMR används mest av DN som ett 0,07%-evidens på att ”antisemitism” faktiskt finns i Sverige, fastän bara ca 0,03%(NMR) av folket är emot att ”semiterna” befinner sig i just nordeuropa.

Samarbetet av Soros med samma sektmedlemmar i Rotschilds tyder helt klart på intelligens och Soros har utnyttjat sin sekt-tillhörighet väl. Det får man väl ändå medge! Att Soros samtidigt framstått som filantrop och ”godheten” via fulmedierna, som ägs av samma sekt, är väl också berömvärt, får man väl ändå medge! Han hyllas av lurade svenskar i olika NGO:er.

Bild på en upprörd tomte, ett troll med uttsträckt tunga i brudslöja och George Soros med utsträckt tunga i brudslöja Källa: Trolltyg i Tomteskogen

Titt-ut! -Lurad svenne-banan! – Grattis Soros!

Och kanske är det inte Soros fel att han kanske imponerades av nazisterna som barn och nu vill medverka till ett stort schackrande världsherravälde, ihop med Rothschilds. Det vill ju även fler i det sekteristiska gänget. Sekten följer med stor sannolikhet även sina ”visa protokoll” som de ömsom  tror är ”konspirationsteorier”, inför oss, och sedan uppenbarligen agerar i enlighet med. Vilseledning genom doktriner skrivna av psykopater kan drabba alla sektmedlemmar på olika vis, särskilt sektmedlemmar naturligtvis. Ha medlidande bäste Bern!

Eller så är det kanske så att sekten i fråga misstolkat nationalstaternas viktiga funktion, rentutav ser den som ett hot, eftersom människor i en enhetlig nation inte så lätt låter sig vilseledas och bedras, när de börjar se samband som karaktäriserar en bedragare?

Bild på Peter Wolodarski

Är det så här en typisk bedragare brukar se ut?

Och hur skulle egentligen bedräglig nyhetsförmedling från DN kunna löpa som smort utan en ”mångkultur” som bejakar ärlighet och naivitet genom vissa sekterismer, samt bedragandet genom andra sekterismer? En rektalpeneterar,  någon annan biter ihop och tar emot. En sekt beter sig svinaktigt och är stolt över det, medan en annan sekt älskar, glömmer och förlåter och är stolt över det. Givetvis kan även en annan sekt, som har en krigsherre som profet, hjälpa till med vissa grovjobb i sektens intresse.

Så spekulerar Bern att Soros spekulerade mot oss, men nog var det väl ändå så att han spekulerade helt lagligt för att berika sig själv med hjälp av länder som hade politiker i ledningen som hade öppnat dessa länder plötsligt och märkligt för spekulation … i land efter land dessutom … samt sedan låtsades att de gjort detta av misstag … gång på gång?

Så vi får väl ändå ha viss förståelse för att den här sekten vill bomba skiten ur den sekt som mest av alla har tröttnat på dem, särskilt eftersom det ligger pengar i det hela för ledande sektmedlemmar i alla inblandade sekter, eftersom bomberna betalas av medborgarna i de länder som de kontrollerar, medan vinsten för bombförsäljningen går i sektledarnas egna fickor.

Att sekten skapat migrantströmmen för att få slå ut facken och få billig arbetskraft, som underminerar välfärdsstaternas arbetsmarknadspolitik, medan fackpamparna sitter i fittmössor, är givetvis fullkomligt logiskt. Vilken företagare, stor eller liten, vill betala höga löner och vilken fackpamp skulle inte ta på sig fittmössa i dagens medie-situation?

Det är naturligtvis logiskt att ”vishets-sekten” inte gillar de länder eller de ledare som INTE vill låta sig bedras och ”berikas” av sekten. Vad är konstigt med det, bäste Bern?

Och tänk vilken katastrof det skulle bli om för många  sektmedlemmar om världen inte längre lät sig bedras genom fulpolitiker, fulmedier och NGO:er! Starka stater där folken själva bestämde nivån på blandekonomierna och tullmurarna? Fred, ekologisk hållbarhet, beredskap och välstånd åt folken. Katastrof för uppköp och för krigs-affärerna. Nö! Ha förståelse, bäste Bern!

Man skulle kunna tro att Soros är Donald Trumps motståndare, men se på faktum i Israel-frågan, bäste Bern! Är Trump sektens eller monoolkapitalismens verklige fiende? Nö. Tvästom.

Bild på Clinton och Trump som skakar tass

Den s.k. ”högern” och den. s.k. ”vänstern” är i sektens och monopolkapitalets tjänst, inte folkets, INTE den ekologiska hållbarhetens tjänst.

Vi får väl också förstå uppfinningen av kontrollordet ”Konspirationsteorier!”, för annars skulle nog folket direkt sluta att låta sig bedras och börja förstå vilka som sannolikt ligger bakom alla mord på fredliga folkledare som avslöjat sekterismen konfliktskapandet och vilseledningen. Hur skulle det bli utan detta kontrollord ”Konspirationsteorier!”? Folktribunaler? Giljotinering av de som vilseleder och bedrar? Fred, ärlighet, förståelse?  Nö. Så kan vi inte ha det, det är ju  ”mångkultur” som 82% av folket helt tydligt vill ha, INTE enbart stopp och belägg och sedan bara EN assimilerad kultur i total harmoni!

DN:s användande av kontrollordet ”Antisemitism!” är särledes förståeligt, eftersom det avväpnar kritken mot både Soros och den förträffliga och gudibehagliga sekten, såsom enfaldig rasism mot ett helt folk, d.v.s. semiterna, som f.ö. tillhör flera andra olika sekter. Följaktligen så mördas ”feltrogna” semiter av andra ”rättrogna” semiter av sekten, som således är ”antisemitisk” på riktigt, till skillnad från de som inte deltar i sekterismen och alltså fördömer sekterism, vilket alltså vore pro-semitiskt på riktigt.

Likväl är västerlänningar märvärdigt rädda för att bli kallade för detta kontrollord, så låtom oss förstå varför sekt-medlemmarna använder ordet, bäste Bern! De är övertygade om att ordet gynnar den förträffligt gudibehagliga sekten, naturligtvis, och vem skulle inte gynna den egna gudibehagliga sekten om man var indoktrinerad med den från födseln, t.o.m. fått fått previlegiet att få pillevicken lyckligt ”cabbad”, lyckligt avsugen av mohelen, och enbart såg alla fördelarna med att tillhöra den förträffliga sekten?

Sektens uppmaning att utesluta Ungern (och kanske alla andra länder som trilskas mot sekten) ut ur EU är inte så dumt alls, för det är endast nationalstater med visumtvång som på sikt kan ställa viktiga frågor när visum söks via ambassader samt då sannolikt kan hålla undan extrema sekter, kriminella och människor som Soros, från sina egna mer trygga länder.

På så vis kommer sektens beteende att inskränkas till de länder som faktiskt vill ha mångkultur, vilket kommer vara förträfligt, både för de som vill ha konfliktladdad mångkultur, men även för de som vill ha sin egen kultur i fred. Då kan man s.a.s. välja, även om kanske många andra kulturer utrotats i processen mot fler kalifat. Men just förslaget på uteslutningen av Ungern från DN är ju för bövelen bra gjort av DN!

Valet, om fler länder går ur globalisering och mångkultur, gäller f.ö. även för sektens egna medlemmar, som då s.a.s. kan lämna sekten, bli apostater, och assimilera sig med andra kulturer med anständighet. En ny kulturell upplevelse för varje gudibehaglig sektmedlem? Tja varför inte? T.o.m. den ofrivilliga ”cabbningen” kan återställas, även om det i Soros fall kanske är väl sent påtänkt?

Bild på Applicering av en typisk restorerings apparat för ”apparaten”.

De uppenbara mentla problemen av medverkan i sekterismen kan säkert också läkas ut helt på sikt, tror jag, antingen med hjälp av psykolog eller med hjälp av meditation.

Annonser

Ungern – Tryggaste landet i EU – Mer än 4 gånger tryggare än Sverige

Intressant diagram förmedlat via Samhällsnytt, från EU, om fred, rättsskipning, starka institutioner, brottslighet, våld och vandalism. Enligt diagrammet så är Ungern det tryggaste landet i EU. Ungern är mer än 4 gånger tryggare än i Sverige. Någon som kan se något ”berikande” intelligent samband här?

Frankrikes medborgares 42 direktdemokratiska krav, medan en ”kommunist” rynkar på näsan

När folket spontant organiserar sig för välfärd, har 72% av folkets stöd, samt ställer 42 mycket intressanta krav och det börjar likna revolution mot monopolkapitalet på riktigt, så visar det sig i kommentarsfältet nedanför att en mycker besynnerlig s.k. ”kommunist” rynkar på näsan bara för att det franska folket inte kommit fram till exakt samma saker som denna s.k. ”kommunist”. Är det inte bisarrt?

När således denna bråkdel av en promille av s.k. ”kommunister”, fullt medvetet vill att den egna promillen INTE ska bli motiverade att deltaga i folkets massiva uppror mot monopolkapitalisterna, så undrar man verkligen vad de den här s.k. ”kommunisten” håller på med och varför? Vem jobbar denne kommunist för egentligen? Macron eller hans förra arbetsgivare Rothschilds?

Min tolkning av revolutionen är att den, i stort sett, är i linje med vad folk verkligen ofta tycker, när jag talar med dem, vilket får mig att tolka revolutionen som helt ärlig, direktdemokratisk och naturligt vänsternationell, precis som Vetenskapliga partiet. Vem talar den här kommunisten med? Knappast med folket, eller så har den s.k. ”kommunisten” köttbullar i öronen och en stor och ständigt glappande käft.

Det här är faktiskt mycket lovande för Frankrikes medborgare, men även för Vetenskapliga partiet, tror jag, men givetvis mindre lovande för monopolkapitalet och de individer som inte hör hemma i Frankrike eller i Sverige alls, enligt Frankrikes eller Sveriges medborgare.

Plötsligt kommer monopolkapitalet sannolikt bli av med sitt älskade EU, bli beskattade mer rättvist och de invandrade kravmaskinerier eller svartjobbare som sänker löner och tar fransmnnen jobb, ofta med avvikande kulturer, som monopolkapitalisterna proppsat på att importera, och som stör folket, kommer sannolikt få medborgares samlade krav på sig, uppfylla dem, eller bli effektivt avvisade ut ur landet.

Detta kommer sannolikt innebära slutet på monopolkapitalets EU, slutet på extrem på ojämlikhet, slutet på extrem sekterism, slutet på extrem ”normkritik” och slutet på alla frånstötande former av kulturer, slutet på social dumpning, samt slutet på kriminell invandring, som inte kan, eller inte vill, assimilera sig med medborgarnas generella värderingar.

Det är bara att säga grattis till Frankrike, kanske börja lära sig det vackra språket franska, samt låta sig imponeras av ett helt fantastiskt folk som nu verkligen berikar Europa. Till alla svenskar kan jag enbart säga: -Kuckeliku! Dags att vakna! Var är ni? Vad sägs om en liten demokratisk revolution mot Sveriges monopolkapitalistiska politikeradel som inte kan ge oss en folkomröstning om detta satans EU?

Paris – Romelsjö betraktar början på en revolution mot den f.d. Rotschild-bankiren

Först valde franska folket den f.d. Rotschild-bankien, sedan så gynnade den  f.d. Rotschild-bankien de rike och missgynnade de andra, samt talade sig varm för mer införsel av ännu fler av Afrikas ekonomiska migrerande medelklass, för att kunna sänka det franska folkets löner ytterigare åt de rike.

george_bernard_shaw_80x80
”Demokrati är en anordning som säkerställer att vi inte skall regeras bättre än vi förtjänar.”
/ George Bernard Shaw

”Democracy is a device that ensures we shall be governed no better than we deserve.”
/ George Bernard Shaw

Så ser sig folket om efter alternativen. Protest och poliser som skyddar de folkvalda, men där finns inte någon alternativ vänster med något trovärdigt vänsternationellt förslag på lösning. Nej vänstern har tydligen inget att komma med, så vad ska folket göra. Ja. Du har säkert räknat ut vad de tänker rösta på nästa val. Mer högerpolitik givetvis, men kanske ändå bättre för frankrikes folk, så länge de befinner sig inom de rikes ”race to the bottom” så att de slipper Greklands öde.

Mer om saken:
https://www.globalpolitics.se/bland-gula-vastar-i-paris-igar-var-jag/

Andra om saken:
https://peterharold.wordpress.com/2018/12/03/varfor-sla-sonder-bilar-om-man-protesterar-mot-hojt-bensinpris/
https://lifeanddeathandallbetween.wordpress.com/2018/12/02/varfor-sla-sonder-bilar-om-man-protesterar-mot-hojt-bensinpris-peter-harold-skrivarens-blogg/
https://samnytt.se/historiskt-stora-demonstrationer-mot-president-macron-i-frankrike/

Den ädla godhetens korruption? – Illegal ekonomisk migration för Afrikas medelklass

Man ska försöka vara god och ädel, men nu visar pinsamma fakta återigen tydligen att ”de gode och de ädle” som infiltrerat MP, V, S och Alliansen alls inte varit så goda, eller så ädla, som de säkert ville påskina att de var. ”Godhetens” människor tycks vara märkligt livrädda för att deras landsförräderi (kap.22 Brottsbalken) ska komma i öppen dager och därmed börja krackelera, fastän jag m.fl. redan hjälpt oss alla en del med att smula sönder den falska godhetsbilden totalt.

Den illegala ekonomiska migrationen, som leder till massvis med drunknade och gråtande anhöriga, är ett mycket medvetet dråp/massmord, som ”de ädla och de goda” skapat i strid med vanlig anständighet och nationella lagar. Massmordet beror i princip enbart på monopolkapitalisters kortsiktiga pengahunger, inte någon ”flykt”.

Det visste vi visserligen redan, men det är förmodligen fakta som ”de gode och de ädle” kommer göra allt för att fortsätta att ljuga om givetvis, eftersom de sannolikt är rikligt betalda, av det monopolkapital som orkestrerat hela spektaklet. Har de inte enormt betalt, d.v.s. bara blivit grundlurade via fulmedia, så är de verkligen korkade på riktigt.

FN-dokument som ska godkännas i december, inkl. fulmediers propaganda därom, är, med stor sannolikhet, enbart en del av planen att öka på spektaklet, som monopolkapitalet har köpt, av våra ”ädla goda” politikeradel. Lars Bern går i detta Youtube-klipp in på ungefär vilka som beställt spektaklet och varför, samt varför självaste Hillary Clinton sannolikt plötsligt ändrat uppfattning om massmigrationen.

”De gode och de ädle” förvillarnas försvar kommer sannolikt utebli … som vanligt. Jo. ”De gode och de ädle” är, som bekant, för ”goda och ädla” för att kommentera det här, eller be om ursäkt innan lynchmobben eller folktribunalen till slut sannolikt kommer fälla sin rättvisa dom, när de väl tar den knutna näven ur fickan.

Politikeradeln är för ”god och ädel” för att svara, när vi andra sätter ljuset på en mängd andra oädla och onda osanningar, som de storvulet och pampigt blåser upp framför det lettledda folket, i syfte att förvilla sina blinda åhörare, som naturligtvis görs till omedvetna medbrottslingar.

Bild på George Orwell
”Ett folk som väljer korrupta politiker, bedragare, tjuvar och förrädare är inte offer … men medbrottslingar”
/ George Orwell Källa: https://www.goodreads.com/quotes/1402817-a-people-that-elect-corrupt-politicians-imposters-thieves-and-traitors

“A people that elect corrupt politicians, imposters, thieves and traitors are not victims… but accomplices”
/ George Orwell Source: https://www.goodreads.com/quotes/1402817-a-people-that-elect-corrupt-politicians-imposters-thieves-and-traitors

Korkade ”goda och ädla” s.k. ”marknadsliberaler” och s.k. ”socialister”, som medvetet skapar konflikt och samtidigt därför försnillar svenska folkets och arbetarklassens lilla förmögenhet, i syfte att göra om ett fritt demokratiskt samhälle till ett extremsekteristiskt lättstyrt idiotsamhälle, är naturligtvis inte till någon nytta för vare sig folkets liberalism(frihet) eller socialism(välfärd).

Istället kommer de säkerligen använda dessa onda fakta för att ytterligare späda på problemet, som de skapar med sin korkade kortsiktighet, vilket sannolikt kommer resultera i ett allt mer ohållbart och ofritt odemokratiskt och korkat samhälle, där absolut ingen går säker, särskilt inte apostater, kvinnor eller homosexuella.

Afrikas problem heter till stor del EXTREMSEKTERISM och ÖVERBEFOLKNING och beror på en KULTUR som inte kan förstå exponentialfunktionen. Exponentialfunktionen förstår inte heller våra ekonomer och våra ”goda och ädla” fulpolitiker, fastän det är världens allra viktigaste kunskap., Inte heller folket förstår problemet med tillväxt, eftersom de, helt evident, röstar för den, varje val.

Världens problem avhjälper man INTE genom illusionism och export av detta öerbefolkningsproblem till ”mångkulturella” utanförskapsområden i Europeeiska länder, som tidigare slutat upp med barnavels-idiotin, men genom förändring av Afrikas barnavels-kulturer givetvis!!! Afrikaner kan vara mycket smartare än svenska politiker och ekonomer så problemet kan lösas I AFRIKA. Evidens:

bernard_chidzero_80x80
”Det är klart jag vet att vår ekonomiska tillväxt inte kan matcha vår befolkningstillväxt [då 3,5%] så naturligtvis vet jag att vi alla blir fattigare tills vi får ner det numret – Berätta det inte för mig, berätta för de andra idioterna!”
/ Bernard Chidzero

Bild på Goodall Gondwe
”Den höga befolkningsmängden utövar mycket tryck på vår ekonomi. Som ett land har vi gjort enorma vinster genom åren men påverkan återspeglas inte i vår ekonomi eftersom vinsterna har blivit försvunnit genom befolkningstillväxten”
/ Goodall Gondwe, Malawis finansminister, ekonomisk planering och utveckling https://www.populationmatters.org/population-factfuless/

kofi_annan_80x80
”Tanken att befolkningstillväxt garanterar ett bättre liv – ekonomiskt eller på annat sätt – är en myt att bara de som säljer blöjor, barnvagnar och liknande har någon rätt att tro.”
/Kofi Annan Källa: https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/citat-om-population-2/

”Populations-stabilisering borde bli en prioritet för hållbar utveckling, inklusive ett starkt fokus på kvinnors och flickors egenmakt.”
/Kofi Annan Källa: https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/citat-om-population-2/

Bild på Leticia Appiah
”I Indien, till exempel, försöker de försena tiden fram till förlossning under äktenskapet. Så de skapar incitament för det. Så om du gifter dig och du har ditt första barn efter tre år så finns det ett paket för dig. Så om du då också har en högre beroende-nivå så måste du skapa incitament för små familjestorlekar. Du måste göra en liten familjestorlek attraktivt och en norm.”
/ Leticia Appiah, verkställande direktör för Ghanas Nationella Befolkningsmängdsråd https://www.modernghana.com/news/840822/ghana-needs-small-family-sizes-to-control-population.html

Bild på Mohamed Ibn Chambas
”I fallet Afrika, så här långt … växer befolkningsmängden snabbare än ekonomin, och länderna kan inte klara de ökande kraven på grundläggande sociala tjänster som vatten, sanitet, utbildning och hälsa.”
/ Mohamed Ibn Chambas, FN: s särskilda representant för Västafrika och Sahel http://citifmonline.com/2017/11/16/manage-africas-population-to-stop-economic-meltdown-chambas/

Övrbefolkningsproblemet avhjälps INTE genom strössel med flerbarnnstillägg på problemet, så vida man inte är djävulen själv och är ute efter att skapa mer idioti och bekymmer. Endast ett vaket folk kan rädda Sverige och världen, så jag säger återigen -Kuckeliku! Och till alla er …

Picture of a Cock Two suckers

… som blundar envist, d.v.s. ni som läser doktriner uppfunna av schizofrener, fulmedier kontrollerade av idioter, samt nästan inte gör ett skit och därför passivt bidrar till att den här idiotin faktiskt fortsätter; -Om ni INTE vill fortsätta vara i maskopi med de medvetna, eller de omedvetna, landsförrädarna, så vill jag faktiskt se lite djävla aktivitet och ryggrad! Det här djävla kommentarsfältet är faktiskt alldeles för tomt OM ni menar allvar!

Valsamverkanspartiet är alldeles för tomt på nya partier med positiva kreativa förslag på ny politik för Sverige! I en demokrati hänger slutresultatet på precis ALLA normal-intelligenta och intelligenta individer. Jag förväntar mig därför din OCH alla andras ansvarsfull medverkan och aktiva bidrag! Upp till bevis om vad du gör och hur det går för dig, i ditt viktiga arbete att rädda Sverige och världen! Stöter du på problem så hjälper jag dig!

Välkommen om du har en fullt fungerande hjärna!

”Ungern tar emot en flykting”, raljerar Birger Schlaug

Vår bäste Schlaug skriver om den ”korruptionsdömde förre premiärministern i Makedonien, Nikola Gruevski”. Schlaug raljerar om att Gruevski inte ens blev inlåst i en plåtcontainer, vilket alltså verkar vara fallet för illegala migranter som olagligen försökt ta sig över gränsen till Ungernm i strid med Dublinförordningen, d.v.s. olagligen, samt sagt ett välinövat ”asyl” på Ungerska kan man tänka.

Det är naturligtvis inte helt otänkbart att människor som beter sig olagligt faktiskt är kriminella och kanske passar utmärkt i temporära plåtkontainer-bostäder, vilket borde kännas helt OK om man nu ”flytt för sitt liv” (som det påstås) … från Grekland.

Att de dessutom är väl inhängnade är väl tryggt, INNAN den saken faktiskt är avgjord och INNAN man släpper in dem i samhället, för att ev. droga och våldta 14-åriga flickor, eller vad det nu kommer medföra, eller vad tycker du Birger? Helt ärligt?

Varför tar du inte bladet från munnen någon gång, bäste Birger Schlaug? Jag avstår att kalla Schlaug ”brun” eller ”naiv”. Det vore ohövligt, även om Schlaug, i min mening, tyvärr, förmodligen omedvetet, uppmuntrar till det otyg som skapar märkliga sekteristiskt betingade ”gates”, brunhet, rasism och nazism i Sverige.

Tills vidare antar jag att den korruptionsdömde Nikola Gruevski INTE varit en illegalt smugglad migrant. Möjligtvis har migranten/flyktingen Gruevski alltså ansökt om uppehållstillstånd eller asyl i Ungern INNAN han spankulerade fram till den Ungerska passkontrollen lagligen.

Således blev Gruevski förmodligen heller inte inlåst i någon container. Kanske har han rentutav asylskäl? Vad vet jag om hans personliga hotbild i Makedonien? Förmodligen är han inte särskilt poppis i Makedonien längre, kanske t.o.m. mindre poppis än svenska politiker som nyligen höjt sina löner, medan 90% av folket i Sverige kontinuerligt får det sämre.

Notera även att Ungern har en minst sagt intressant historia och en erfarenhet av sekterismen i fråga, som de flesta av oss ännu inte har full erfarenhet av, bäste Schlaug! Själv undersöker du aldrig något om sådant eller någonting om sekten i fråga.

Nej, vår bäste Schlaug skriver ingenting om vad sekten faktiskt vill, eller om de apostater som varnar, eller deintressanta beteenden och lagar som denna sekterism vill pådyvla Sverige. Varför har du beröringsångest för en sekterism, när du inte verkar ha det vad gäller ex. sekten nazism?

Och jag måste berömma det konservativa kapitalistiska Ungern, fastän jag är vänsternationell, eftersom de utnyttjar kapitalets frihet att röra sig över gränserna och låter resten av idioterna rektalpeneterars av amerikanska monopolkapitalisters plan om att skapa oreda och konflikt inom EU, såsom de redan gjort i USA.

Ungern utnyttjar EU:s race mot bottnen, på det sätt som EU konstruerats, men vägrar komplett idioti inom sina egna gränser.  Intelligent och hederligt mot Ungern, för att vara konservativa borgare, måste jag ändå medge, jämfört med våra egna borgares påstådda ”öppna hjärtan”, samt Alliansledarens nya uppgift för Bank of America där George Soros varit storägare, även om även extrema sekterister alltmer börjar bli EU-medborgare, med full rätt att spankulera in fritt i Ungern också. (sic)

Men jag håller med Schlaug också. Varje land inom EU, med demokratiskt sinne, bör i byrålådan han en Plan B. EU blir allt mer brunt påhejade av de som skapar ”brunheten” och av de som blir ”bruna”. Då gäller det, helt klart, att ha en egen organisation och en självtillit, så man kan dra sig ur den brunhet som politikeradel och EU-medlemskapet skapat i maskopi med utländsk makt, helt enligt Soldathandboken. Annars är man, helt riktigt, naiv, d.v.s. är inte motiverad att utnyttja den fulla potentialen av sin egen och andras intelligens.

Konflikt och krig är inte i någon människas intresse utom monopolkapitalister och deras marionetter, Schlaug. Vad ska du och dina dollargröna vänner med era politikeradel-pengar till, om sekterism, våldtäkter, krig och konflikt förstör allting för er, era barn och era barnbarn? – Kuckeliku!

Schlaugs bloggpost:

http://schlaug.blogspot.com/2018/11/ungern-tar-emot-en-flykting.html

Mer intressant som ev. kan förklara ”den gröna” rörelsens oförmåga att diskutera sekterism:

https://toklandet.wordpress.com/2018/11/23/miljopartiet-igen/

Intervju med Piratpartiets partiledare Magnus Andersson efter förlustvalet och en titt på Tjeckiens motsvarighet

Jag har tidigare intervjuat Direktdemokraternas talesperson. Nu har jag intervjuat Magnus Andersson partiledare för Piratpartiet. (8,7MB,  11min. 18sek.) Piratpartiet har tyvärr backat i valet 2018 från 0,43 till endast 0,11 procent. Fyraprocentsspärren ser därmed allt mer avlägsen ut för Piratpartiet.

Bild på Magnus Andersson
”Ja, det gick ju inte så bra som vi hade hoppats på, givetvis. Man kan väl säga att det här valet var inte riktigt plats för att vi skulle nå några bättre resultat egentligen.”
/Magnus Andersson

Andersson tycker inte att Piratpartiet fick synas i medierna och tyckte inte att de var tillräckligt tydliga, samt tar på sig en del av skulden för resultatet. Andersson tror inte på att medias ägarförhållanden har drabbat dem, snarare att de själva inte lyckats engagera människor med sina frågor, bl.a. eftersom invandringsfrågan varit alltför tacknämlig för medierna.

Andersson tror inte att frågan om censur kan engagera lika mycket. Han tror att frågan är för komplex och verkar inte tro att journalisterna kan ställa ställa svåra frågor och att det inte finns någon diskussion som kan engagera.

När jag tar upp frågan om Bilderberggruppen så verkar inte Andersson tro det finns någon djupare agenda bakom, som ev. kan styra medierna, men verkar tro att mörkningen av Piratpartiet enbart beror på att media-företagen vill gå med vinst och att detta styr journalismen.

Andersson säger att Piratpartiet är näst största parti i Prag. Tyvärr verkar det inte stämma enligt Wikipedia.

Bild på det tjeckiska Piratpartiets logotyp
Sedan valet 2017 är Česká pirátská strana det tredje största partiet i Tjeckiens parlament med 22 av 200 platser.”

”Od voleb v roce 2017 je to třetí největší strana v Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky s 22 ze 200 křesel. ”

Källa: https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesk%C3%A1_pir%C3%A1tsk%C3%A1_strana

En småsak, men likväl så kan det förmodligen vara bra för eftervalsanalysen att åka ner till tjeckien och titta närmare på varför de har lyckats så väl och hur detta ev. kan utnyttjas i Svensk politik, men enbart genom Wikipedia ser man faktiskt flera skillnader. Tjeckernas piratparti verkar fokusera lite annorlunda på ex.:

…”politisk öppenhet, politiskt personligt ansvar, kampen mot korruption, e-förvaltning, stöd till små och medelstora företag, förebyggande av skatteflykt och kapitalutflöden” … ”allmänhetens deltagande i demokratiska beslutsfattande” … ”legaliseringen av mjuka droger” … ”direkta val, folkomröstning och återkallelse.”…”vill begränsa vinster för utländska företag i Tjeckien”…”demokratisk reformering av EU” … ”emot TTIP”… ”stödja hbt-personers rättigheter” … ”socialdemokrati” … ”vänster-libertarianism”.

Tjeckernas piratparti påminner mig snarare om Vetenskapliga partiets och Direktdemokraternas fokus på flera punkter. Är det kanske några f.d. pirater som gått med i, samt röstat på, Direktdemokraterna? Mycket möjligt. I vilket fall som helst verkar både direktdemokraterna i Sverige och Piratpartiet i Tjeckien ha gjort en mycket bra kampanj i de senaste valen. Något att lära sig av, kanske?

Åter till intervjun! Piratpartiet i Sverige har inte tagit ställning till fallet med Julian Assange, enligt Andersson, men är generellt sett för att uppmuntra visselblåsare.

Piratpartiet tackar nej till valsamverkan, men Andersson verkar ha missförstått konceptet en aning, vilket är ett vanligt misstag, har jag upptäckt. Jag frågar mig, hur lämpligt det egentligen är att Sveriges småpartier fattar beslut om valsamverkan med felaktiga argument som grund? Mitt tips är att analysera saken djupare, gärna i dialog med Valsamverkanspartiet, och se till att argumenten som tas upp i småpartierna verkligen håller innan beslutsfattande.

Andersson anser att det är viktigt att vara kvar i EU även om starka lobbygrupper verkar motarbeta Piratpartiets politik där, även om besluten den sista tiden gått emot Piratpartiets egna politik. Andersson tror att Storbritannien kommer vara tvingad att följa EU:s regler även om de förlorar sitt medbestämmande med ett Brexit.