Bästa sättet att ”framstå som humanitär” – Att bedriva en långsiktig humanitär politik!

Leif Elinder mear via FiB/k att:

”I slutändan handlar flyktingfrågan om att med givna resurser finna en lösning som framstår som humanitär, effektiv och praktiskt genomförbar. En fortsatt generös svensk invandringspolitik bygger på att svenska folket långsiktigt ställer upp på den.”

Bästa sättet för att ”framstå som humanitär” måste rimligen vara att bedriva en verkligt långsiktig humanitär politik, eller hur?

Svenska folket har i tre decennier villigt ställt upp på att deras egen förmögenhet skall strösslas på EU-medlemskapets ”race mot botten” och bankmaffians vinster, samt deras egen belåning upp över öronen, allt medan proteströsterna hamnar på det nazi-sionistiska partiet SD, eftersom vänstern håller på med kortsiktigt krigande, fjäskande för reaktionära kulturer, den meningslösa jakten på 0,01% CO2 och annat extremt frånstötande och meningslöst för majoriteten av väljarna. Häromsistens t.o.m sänkt värnskatt istället för att stå i opposition till hela EU-vurms-högern !!!  Vänsterns motivering? Kontrollordet ”Rasism!” helt tydligt i brist på argument. Inget har förändrats i vänstern sedan förra valet. SD växer p.g.a. dålig vänsterpolitik.

Vänstern är tyvärr INTE ute efter en långsiktigt ekologiskt hållbar lösning som på Kuba. Hela det politiska spektrumets politik med olagliga krig, drunkningar i Medelhavet, samt strösslandet med pengar på icke-barn och icke-flyktingar har aldrig varit humanitär och har aldrig framstått som humanitär för någon intelligent människa, förutom i ljugande fulmedia förstås, då medelst korttänkta falska känsloargument, som enbart har lurat svagt mentalt bemedlade, vilka envisas med att hjärntvätta sig med den varje dag.

Den politiken har givetvis INTE heller lett till något långsiktigt ekologiskt hållbart, således heller inte varit ”humanitär” långsiktigt. Vänstern lyssnar inte ens på människor som Hans Rosling, även om jag anser att Rosling till stor del har dragit alltför positiva slutsatser om population. Västern analyserar ingenting korrekt, bara käbblar.

En långsiktigt generös svensk hjälpande politik måste visserligen bygga på att svenska folket långsiktigt ställer upp på den, eftersom landet fortfarande har representativ demokrati, men den måste även bygga på nedväxt till balans med naturen i varje nation som vi hjälper, inkl. i Sverige.

I slutändan handlar flyktingfrågan om att, med givna resurser, finna en lösning som ÄR LÅNGSIKTIGT HUMANITÄR för framtidens generationer i Sverige, även lokalt i de länder som människor migrerar bort ifrån, vilket INTE kan inkludera fjäskande för USA eller reaktionär sekterism, som idag, eftersom den ofta är orsaken till den inhumana situationen för barnen. Lösningen måste således ha ryggrad mot USA och vara sekulär och LÅNGSIKTIGT EFFEKTIV, likt den på Kuba som visar oss att det är fullt möjligt.

En fortsatt TROVÄRDIG svensk migrationspolitik för en UPPVAKNANDE VÄNSTER bygger på Ut ur EU, så att vi kan skapa en låg arbetslöshet på ca 2% genom att dela på jobben solidariskt, så att arbetarklassen inte tvingas sänka sina löner, i kampen om jobben med låglöneländers arbetarklass och därigenom får fullt naturliga rasistiska känslor mot utländska arbetare.

En fortsatt TROVÄRDIG svensk migrationspolitik för en UPPVAKNANDE VÄNSTER bygger på att ha en fungerande gränskontroll och fungerande avvisning av grovt kriminella, samt att människor som kan och vill leva i Sverige, ansöker via utländska ambassader, samt INTE tillåts stövla in över gränsen, efter att de har kastat sina identitets-handlingar och hittar på nya namn och historier.

En fortsatt TROVÄRDIG svensk migrationspolitik för en UPPVAKNANDE VÄNSTER bygger på att, likt Kanada, välja vilka som ska accepteras, i de kvoter som INTE hotar den ekologiska hållbarheten, demokratin eller INTE hotar arbetarklassens sammanhållning i Sverige, d.v.s. människor som kan förväntas bli svenskar/européer kulturellt, ex. sekulära, kristna och ateister, samt riktiga barn som bevisligen saknar hela sin familj, ex. p.g.a. att USA eller sekterister har mördat dem.

En fortsatt TROVÄRDIG svensk migrationspolitik för en UPPVAKNANDE VÄNSTER bygger på att de som vill något diametralt annat, än att leva i Sverige med svensk kultur, måste avvisas/deporteras/mentalvårdas, för det finns onekligen flera olika sekteristiska diktaturer att välja på för den som önskar sig något diametralt annat än svensk demokrati och fri kultur.

Trovärdighet är att vara tydlig om detta, INTE att godkänna minareters böneutrop som gör att de som flytt eländet känner sig otrygga igen. Det gäller att skilja på riktiga flyktingar och deras plågoandar! Vi behöver inte diskriminera genom annat oljud heller. Vänstern kan förespråka sekularism.

En fortsatt TROVÄRDIG svensk migrationspolitik för en UPPVAKNANDE VÄNSTER bygger även på en folkmängd i balans med konsumtion och population OCH att svenska folket långsiktigt ställer upp på detta genom att rösta rätt. Man kan ju rimligen inte fortsätta att rösta fel och tro att det ska bli rätt, eller hur? Bli intelligentare snabbt!

Känslomässigt friskt av Åsa Hägglöf – Kvarglömda skor – Vem bär ansvaret?

Det är nog så som den humana barnskötaren Hägglund skriver att kvarglömda skor ibland är det enda som finns kvar efter migranter i många svenska familjers hus och hem numera, även om kommunikation över Internet givetvis finns.

Det är ett tråkigt hjärtskärande faktum för många svenskar som ville hjälpa, men vem är ansvarig för de kvarglömda skorna, om vi antar att det INTE var skotillverkaren som slarvat med kvaliteten, eller att samlingen helt enkelt blivit för stor att ta med på resan?

Känslomässig friskhet är ingen garanti för att man kan tänka rätt i flera led.

Först stödjer politikeradel invasionen av länder som Afghanistan med känslomässiga argument om att kvinnorna ska slippa förtryckande kulturer, eller att ”diktatorn” ”måste bort”, sedan massmördar man deras män och skapar faderlösa pojkar som uppfostras av reaktionära gamla sekterister, vilket gör att kvinnorna blir allt mer invirade i tygstycken likt mumier och pojkarna börjar hata de som mördade deras fäder.

Då får heller inte pojkarna umgås naturligt med flickorna, inkl. kondom. Vem vill inte fly ett sådant land? Vem vill inte fly krig och misären som krig och sekterism skapar? Vilken pojke vill inte hämnas mordet på sin fader? Men vem är ansvarig för det här?

Alla partier, som de senaste decennierna röstat för krigsförbrytelser mot olika folk, är naturligtvis ansvariga. Alla människor som röstade för politikeradelns falska känsloargumentation, som inte hänger samman med logiken, är ansvariga för krigsförbrytelserna.

Medierna som förvrängde verkligheten med sin lögnaktiga känsloargumentation, som hade mycket lite med sanningen att göra, är givetvis särskilt ansvariga, där krigsförbrytelser fortfarande skönmålas som ”insatser” och ”missioner” eller t.o.m. ”fredsbevarande”, som om det militärindustriella komplexets Nato och deras lakejer skulle handla om ett fredligt inbjudet FN eller den obeväpnade Afghanistankommittén? Så är det inte.

Jag vet inte hur Hägglund röstade, men jag skulle vilja påstå att 99,9999% har röstat helt galet, inte enbart Hägglund. Även de som har röstat på små fredliga partier, som vägrar att valsamverka sig över 4%-spärren vilken krigsförbrytare-partierna har skapat, är givetvis också ansvariga för krigsförbrytelserna, genom att vägra övertagandet av vår nation medelst positivitet, konstruktivitet och realism.

Samtidigt är varje lands problem faktiskt dess pojkars, flickors, mäns och kvinnors ansvar, för inte kan gamla halvsenila sekteristiska stofiler tänka nytt och föra något land framåt med bättre balanserade lösningar. Inte sektyeristiska ledare, inte krigshökar, inte galna kycklinghökar till presidenter.

När pojkar och män har befriat sitt land från imperialismens klor fysiskt, kanske även flickor och kvinnor, likt Amineh Kakabaveh medelst AK-47:or, samt befriat dem från sekterismens reaktionära medeltid, så kan de bjuda in oss som företagare och turister. De som har röstat galet i Sverige kan då be om ursäkt för deras mördade fäder. Det vore känslomässigt korrekt, anser jag.

Att Iran deporterar barn till sina hemländer är inte nödvändigtvis ondska. Det kan vara ren självbevarelsedrift. Sekterism skapar nämligen en extrem barnavel och hur ekologiskt hållbart är det? Vem har ansvaret för fattigdomen, svälten och krigen som sekterismen och ekonomismen skapar?

Bild på ett tåg fullastat med människor

Är du verkligen för det sekteristiska tillväxt-tåget som gör att allt människovärde försvinner?

Barnen kan även ha oroliga föräldrar som undrar var de är, även om barnen medvetet ger detaljlösa historier om sitt ursprung, för att inte avslöja var de hör hemma.

Att vuxna, som tagit sig in illegalt, deporteras är kanske inte heller fel. Individer kan vara grovt kriminella eller terrorister som bör låsas in eller kriminalvårdas där de har begått sina brott. Hela världens människor är faktiskt INTE heller Sveriges ansvar. Den tanken är absurd.

Stackars Rashid, som fick se en krossad vägg och talibaner mitt i natten, i det krig som väst och sekterister har skapat, är det givetvis synd om, även om talibanerna inte var ute efter honom. Stackars Rashid ändå.

Som tur är blev stackars Rashid inte gruppvåldtagen eller sprängd i bitar av en granat i någon svensk förort i samband med någon drog-uppgörelse, händelser som beror på att svenska väljare röstar på EU-positiva partier, som öppnar gränserna på vid gavel för kriminella, extrema sekterister, samt deras vapen, samt skapar ojämlikhet i samhället, vilket vi vet leder till ökat våld.

Mer intressant är kanske att Rashids familjs hus kanske aldrig hade blivit krossat av talibaner om väst inte hade invaderat Afghanistan, vilket stärkte talibanerna. Och vem ska ta sig an sekterismen om inte Rashid och hans landsmän? De kvarvarande reaktionära sekteristiska ledarna som gift sig med alla flickor och kvinnor i brist på pojkar och män?

Eller ska USA:s krigsförbrytare ta sig an sekterismen, medan de massmördar allt som rör sig, likt i videon ”Collatteral murder”, läckt av hjältarna Manning och Assange? Förmodligen kontraproduktivt att använda USA:s notoriska krigsförbrytare om man vill skapa fred.

Att Migrationsverket inte tror att Rezai är i behov av skydd kan faktiskt bero på att de med goda evidens ev. misstänker välfärdsmigration, ev. ett ankarbarn eller inget barn alls, som ljuger likt en borstbindare.

Många migranter är illegala migranter utan asylskäl. Visst kan det härja krig i Afghanistan, men inte överallt. Centrala Malmö är heller inte hela Sverige. Alla som säger att de saknar föräldrar gör heller inte det. Vissa ”barn” har t.o.m. fru och barn… och vissa ”flyktingar” är Iraks försvarsminister… Vissa som vi tror är i Sverige är inte det alls, eller har flera nya påhittade identiteter.

Långt ifrån alla jagas av sekterister. Riktiga ”flyktingar” är ett fåtal och har sannolikt provocerat sekteristerna medvetet. Det kan ex. röra sig om politiker, journalister eller författare, som aktivt bekämpar talibanernas sekterism och i detta kanske har gått ett litet steg för långt för vad en normal taliban kan acceptera, likt Charlie Hebdo.

De svarta dagarna började i Sverige med mordet på en av våra hedervärda Socialdemokrater, Olof Palme. Sedan dess har politikeradeln skapat många svarta dagar för många människor i vårt land genom massmigration, hög arbetslöshet, sekterism, mångkultur, gruppvåldtäkter, droger, skjutningar och handgranater, vilket gör att det nazi-sionist-slickande högerpartiet SD växer.

Några svarta tisdagar hade sannolikt inte funnits med Olof Palme, eller någon liknade vänsternationell vänstersosse med fungerande hjärna, vid rodret. Människor med starkt avvikande kulturer hade portats. Vi hade inte varit med i EU. Arbetslösheten hade varit låg. Integrationen av riktiga flyktingar, med potential att integreras, hade sannolikt varit nästan total. Tullen hade stoppat kriminella, droger och vapen.

Organisationen #vistårinteut hade sannolikt inte existerat. Hade fler länder haft fredspolitiker som Olof Palme i ledningen, så hade sannolikt även andra folk stått ut i sina egna länder och några kvarglömda skor hade inte existerat där heller, mer än av turister som varit där för att uppleva andra kulturer.

Jag känner inte till någon människa som okritiskt ylar ”utvisa allihop” och menar det. T.o.m. när man besöker mikropartiet NMR:s hemsida ser man inte sådana enögda åsikter. Man skulle kanske kunna se sådana åsikter från suckpuppets som trollar medvetet, eller från någon som drabbats av ett vidrigt brott nyligen, men det är en känslomässig reaktion som man bör ha förståelse för, vilket har en genetisk-historisk förklaring enligt psykiatriprofessorn Tara Swart, vilket varje människa med känslor kan förstå.

Visserligen anser vissa att flykt och migration bör ske till angränsande länder med liknande kultur, men jag tror inte att någon vill utvisa ex. Bassam Al-Baghdady från Sverige, som har verkligt asylskäl, till något angränsande land fullt med sekterister, eftersom han är ateist och har översatt Dawkins God Delusion till arabiska i Irak och just därför passar in i det ateistiska sekulära Sverige som äkta flykting, även om han numera känner sig olustig när vi släpper in de reaktionära sekterister som han har flytt.

Ska inte Bassam få ”andas luft”? Ska ingen till slut få ”andas luft” i Sverige, eller ens någonstans i världen överhuvudtaget? Ska luften förpestas med att ”den gudibehaglige guden är störst” överallt?

Det är inte enbart tisdagar som är en kostsam dag för Sveriges skattebetalare, svenskar och invandrare. Varje dag kostar EU pengar. Varje dag föds nya sekterister i Sverige med svenska pass. Varje dag är en skräckdag för ritualskurna genitalier på barn, för alla kristna, ateister och andra sekulära, och för andra minoriteter, även för sekulära muslimer, feminister som Kakabaveh, samt de flickor hon står upp för och för HBTQ-personer.

Vårt samhälle är inte anpassat för massavel av sekterister. Inget land klarar av sekterism efter ett visst antal fördubblingar. Vetenskapens och exponentialfunktionens dom är hård. Sekterismens såväl som ekonomismens tillväxt är fullkomligt ohållbar.

albert_bartlett_80x80
”Den mänskliga rasens största tillkortakommande är vår oförmåga att förstå den exponentiella funktionen.”
/ Albert Bartlett

”The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function.”
/ Albert Bartlett

Klart att man inte bör resa till Afghanistan som svensk turist. Jag fattade det redan i Indien. Överbefolkningen är ohållbar på alla sätt. Ett överbefolkat land behöver inte en enda kotte till. Man stjäl barnens mat genom att befinna sig där och trissa upp priset på mat som turist. Desperationen av fattigdomen är dessutom riktigt farlig för turister. Låt oss undvika överbefolkningen i Sverige!

karan_singh_80x80
”År 1974 ledde jag den indiska delegationen till världsbefolkningskonferens i Bukarest, där mitt uttalande att ”utveckling är det bästa preventivmedlet” blev allmänt känt och ofta citerat. Jag måste erkänna att 20 år senare är jag benägen att ta tillbaka detta, och min inställning nu är att ”födelsekontroll är den bästa utvecklingen”.
/ Karan Singh

“In 1974, I led the Indian delegation to the World Population Conference in Bucharest, where my statement that ‘development is the best contraceptive’ became widely known and oft quoted. I must admit that 20 years later I am inclined to reverse this, and my position now is that ‘contraception is the best development’.”
/Karan Singh

Den havererade kulturen bör givetvis avskaffas lokalt, inte spridas genom ”mångkultur” som utplånar en mer ekologiskt hållbar kultur! Så långa resor är heller inte ekologiskt hållbara, om allt fler människor gör dem, om de inte sker med en ekologiskt hållbar segelbåt förstås.

jane_goodall_80x80
”Det är vår befolkningstillväxt som ligger bakom nästan varenda ett av de problem som vi har tillfogat planeten. Om det endast fanns några få av oss, så skulle de otäcka saker som vi gör egentligen inte spela någon roll och Moder Natur skulle ta hand om det – men det finns så många av oss.”
/ Jane Goodall

“It’s our population growth that underlies just about every single one of the problems that we’ve inflicted on the planet. If there were just a few of us, then the nasty things we do wouldn’t really matter and Mother Nature would take care of it — but there are so many of us.”
/ Jane Goodall

Det är alls inte ”glasklart vilkas liv som är mer betydelsefullt”. Alla människor har INTE lika värde. Den uppfattningen är en floskel. Värde beror alltid på personliga värderingar. Hur betydelsefull man är hänger på individens intentioner och handlingar och dess effekter, men även andras bedömningar av vad som är värdefullt.

Det är heller INTE ”bedövande tydligt” att det handlar om ”vi och dem”, på samma vis som en kropp med olika organ är skilda åt, men ändå samverkar och gynnar helheten, så länge inte ett organ tillväxer likt en cancer/sekterism/ekonomism förstås, vilket givetvis hotar helheten och livet.

Att nationer eller kulturer vill överleva sekterismen och leva ekologiskt hållbart är ingen ”avhumanisering” som ”har slagit ut i full blom”. Tvärtom. Det skyddar mänskligheten som är beroende av naturen.

Nej. Ett afghanskt liv  är INTE lika mycket värt, tyvärr. Det beror på flera saker naturligtvis. Västs invasion och massbombningar visar tydligt att vi ser ner på dem, men även den afghanska sekterismens barnavel gör att deras människovärde försvinner. Det är självförvållat genom den kultur som de envisas med att tillbedja.

isaac_asimov_80x80
”Demokrati kan inte överleva överbefolkning. Människovärdet kan inte överleva den. Bekvämlighet och anständighet kan inte överleva den. När man sätter fler och fler människor till världen, minskar inte enbart värdet av liv, det försvinner.”
/Isaac Asimov

”Democracy can not survive overpopulation. Human dignity cannot survive it. Convenience and decency cannot survive it. As you put more and more people into the world, the value of life not only declines, it disappears.”
/Isaac Asimov

isaac_asimov_80x80
”Vilken är den största faran – kärnvapenkrig eller befolkningsexplosionen? Det senare absolut! För att åstadkomma kärnvapenkrig, måste någon göra något; någon måste trycka på en knapp. För att åstadkomma förstörelse genom trångboddhet, massvält, anarki, förstörelsen av våra mest omhuldade värderingar- finns det inget behov av att göra någonting. Vi behöver bara göra ingenting utom vad som kommer naturligt – och fortplanta oss. Och så lätt det är att inte göra någonting.
/ Isaac Asimov

“Which is the greater danger — nuclear warfare or the population explosion? The latter absolutely! To bring about nuclear war, someone has to do something; someone has to press a button. To bring about destruction by overcrowding, mass starvation, anarchy, the destruction of our most cherished values-there is no need to do anything. We need only do nothing except what comes naturally — and breed. And how easy it is to do nothing.”
/Isaac Asimov

Det är inget att skryta med att vara svensk längre. Man ingår då i gruppen svenska medborgare som har förstört sin egen välmående nation på bara tre decennier.

Visst finns det ett svar som rättfärdigar filtrering bland etniciteter. Varje etnicitet har rättigheter till sitt språk, sin kultur och sitt land. Palestinierna har rätt att inte bli etniskt rensade från Palestina. De varken kan eller får bli ljushyade judar från Europa eller Ryssland. De varken kan eller får bli israeler. Nazi-sionismens israeler vill helt enkelt inte ha dem där. För israelerna har de uppenbarligen INGET värde alls. Inte alls.

Det är följaktligen en stor lögn att alla är lika mycket värda. Det är en stor lögn att alla har värdighet som människor. Värdet hänger på individens intentioner och handlingar.

Min värdering av Fredrik ”öppna era hjärtan” Reinfeldt, som numera är ”senior rådgivare” på Bank of America Merrill Lynch, är ex. mycket negativ. Jag tycker att han är en lägre stående individ, utan något värde för varken mig eller Sverige, eller ens för Moderaterna, eller ens för USA:s folk. Gör det mig till diktator att jag tycker att han bör dömas för landsförräderi eller folkförräderi, enligt Brottsbalken? Varför då?


Magasinet Paragraf hänvisar kommentatorer till CIA-Zucker-boken…

Bild på babian med baksmälla

Jisses. Har de inte fattat någonting av vad Snowden har sagt?

Don’t be a Zucker! Byt plattformar! – Skaffa en WordPress-blogg och ett WordPress-kommentarsfält! Besök även Free Software Foundation!

Sekterismens död – Barnkonventionen blir svensk lag 2020

Amineh Kakabaveh anser via Dagens samhälle att vi fortfarande har ett stort arbete framför oss, för barn och ungdomars välbefinnande, inom en lång rad myndigheter och frivilligorganisationer även om Barnkonventionen blir svensk lag 2020.

Kakabaveh och säkerligen 95% av oss svenska medborgare, oavsett politisk färg eller bakgrund, anser nog att Svensk lag och barnkonventionen ska gå före viljor från föräldrar och sektledare som påtvingar barn sekteristiskt lidande som bryter mot barnkonventionen.

Kakabaveh menar, tillsammans med många andra av oss humanister, att religiösa friskolor måste stoppas, att religiösa symboler för barn förbjuds och att samhället förhindrar att fler barn blir bortrövade. Kakabaveh, och många andra av oss, anser även att lagen om tvångsäktenskap och barnäktenskap ska skärpas.


Bild på Amineh Kakabaveh
Amineh Kakabaveh, med kurdisk och muslimsk bakgrund, är en f.d. riksdagsledamot för Vänsterpartiet, som uteslöts ur V för att hon stod upp för hedersförtryckta barn, ungdomar och kvinnor. Hon är 2019 års pristagare av Learning Ladder-priset och en av fåtalet svenska riksdagspolitiker som har ställt upp på den fantastiske journalisten Julian Assange, som har uppmärksammat oss alla på krigsförbrytelser och korruption, som kan leda fram till att vi alla röstarvärldsfred redan 2020.


Mer intressant:

”Sveriges kristna råd förstår inte hur religiösa friskolor begränsar barn”

 

Debatt: Amineh Kakabaveh – Jonas Sjöstedt vill inte förstå den vardag som många svenskar lever i

I en debatt-artikel i tidningen Fokus kritiserar den tidigare vänsterpartisten, numera oberoende socialistiska riksdagsledamoten, Amineh Kakabaveh att Jonas Sjöstedt inte vill förstå den vardag som många svenskar lever i. Hon talar om de svenska medborgare som är utsatta för hedersförtryck. Jag läser om hennes artikel på hennes egen WordPress-blogg

Jag håller med Kakabaveh i mycket. Artikeln väcker frågor.

1. Varför har Vänsterpartiets ledning under flera år varit ideologiskt ryggradslöst, inte vågat ifrågasätta islamistiska organisationer och hur löser vi problemet?

Mitt svar: Fulmedier har förmodligen lyckats förvilla V:s ledning till att stödja gullandet med reaktionära sekterister, som har åsikter som gör att man undrar varför Vänsterpartiet inte lika gärna gullar med NMR:s sekterister på samma vis? Man behöver bevisligen INTE gulla med dem eller sakna ryggrad bara för att man är socialist:

Bild på Johannes Regell
”Våra pionjärer fängslades för de drev med präster och gud och dagens vänster bugar för präster som är minst lika reaktionära. Bara att de kommer från en annan del av världen.”
/ Johannes Regell (Källa: https://nyheteridag.se/plus/socialisterna-i-vastervik-om-vansterns-installning-till-boneutrop-man-sviker-sin-rorelses-historia/)

Bugandet, inför utländska reaktionära sekteristiska ledare, bottnar sannolikt argumentationsfelet ”associationsskuld”, eller i rädsla att bli utsatt för associationsskuld av Fulmedia. Att hålla med Kakabaveh kan leda till ett förödande fulmedia-drev mot den etniske svensk som håller med, eller en choklad-tårtning. Att fulmedia inte levererar sanning men lögn minskar inte rädslan för lögnaktiga fulmedia-drev. Mod krävs.

De nedsättande epiteten, som inte kan skada den sekulära muslimen och kurden Kakabaveh, skulle kunna drabba de etniska svenskarna katastrofalt hårt, för i medias ögon är vi etniska svenskar inte lika mycket värda. Ni vet kontrollorden som saknar substans som haglade över SD: ”Islamofobi!”, ”Rasism!” Ledningen saknar förmodligen modet. De är ryggradslösa, fastän exakt den publiciteten sannolikt skulle gynna vänstern och missgynna högerns SD, kanske ha potential att halvera högerpartiet SD, men de vågar inte.

Lösningen: Eftersom fulmedias hjärntvätt är så massiv, samt skapar modlöshet, så bör Amineh Kakabaveh ev. starta ett nytt vänsterparti med ryggrad som går med i en valsamverkan med Vetenskapliga partiet och Kommunistiska partiet, m.fl., en samverkan som kan utmana både Vänsterpartiet och SD samtidigt. En sådan valsamverkan skulle även kunna dra folk ur Socialisterna, partiet Vändpunkt, Fi, S och MP, m.fl., eller t.o.m. kunna få dem att ansluta sig. Den stora nyheten skulle bli något helt nytt i svensk politik. En riktig snackis och det är vi beroende av för att kunna vinna val.

2.  Varför är Vänsterpartiet det parti som syns minst i fulmedia?

Den frågan ska inte bara ställas till Vänsterpartiet, men givetvis till den fulmedia som ägs av bankmaffian! De bestämmer innehållet, så även på bankmaffia-kontrollerade sociala medier. De kan styra innehållet i folks flöden precis hur de vill. Sedan är det så att turbulens lockar medias gamar, oavsett vilken turbulens det handlar om. De lever på konflikt och lik i garderoberna. Folk köper inga extra lösnummer om det inte är något snaskigt på löpsedlarna. I den debatt vi kan skapa kan vänstern gynnas, om det ryggradslösa V vågar deltaga, vilket jag betvivlar.

Jag håller med Amineh Kakabaveh att:

Bild på Amineh Kakabaveh
…”det viktagaste[sic] är att ett socialistiskt parti samlar arbetare och förtryckta i en rörelse.”
/Amineh Kakabaveh

3. Hur ska vi organisera arbetare och förtryckta i en rörelse, d.v.s. 90% av folket, d.v.s. den riktiga vänstern?

Jag tror att vänsterns politiker, hur mycket det än smärtar, måste lära av högerns lögnaktiga partier. De erbjuder ett smörgåsbord av högeralternativ åt folket, med olika tilltalande slogans. Det kallas modernt för ”Internet branding”, men vänstern måste se upp och enbart befinna sig på fria öppna plattformar som ex. WordPress.

Högern har ett parti som anspelar på socialism, fastän de har varit för extrem marknadskapitalism i tre decennier. Dessutom finns det tre högerpartier som anspelar på ”demokrati” fastän de är för EU:s undergrävande av densamma, ett högerparti för miljö, fastän de motverkar ekologisk hållbarhet och t.o.m. ett högerparti som anspelar på Jesus Kristus, fastän de alls inte motverkar månglarna, ej heller vill att vi ska dela vinet och brödet rättvist.

Yttermera så har vi ett parti som anspelar på floskeln frihet, samtidigt som de borde kallas för bombliberalerna, eftersom de vill ge det militärindustriella komplexet den humanistiska friheten att bomba massvis med människor, med mörkare hud, till friheten från liv och lem, samt ta livet av lejonparten av de som migrerar bort från misären, genom att, genom signalpolitik, erbjuda migranterna den fantastiska friheten att dö drunkningsdöden på Medelhavet.

Så har vi ett parti som viftar med svenska flaggan och talar om det svenska folkhemmet, men sedan viftar med den sionistiska etniska rensningens flagga och EU-flaggan som undergräver det svenska folkhemmet. Skillnaden är att olika fraktioner av vänsterpartier som valsamverkar, för att utmana högern, givetvis INTE bör köpa högerns lögner och givetvis inte bör vilseleda folket såsom högern gör. En vänster-valsamverkan som kommer över 4% skulle t.o.m. kunna ha ett parti som skulle kunna tilltala Vhek fullt ut, istället för att deras proteströst ska gå på SD.

Mer intressant:
Den tidigare chefredaktören för Finanstidningen, Johan Hakelius, numera chefredaktör för Fokus, menar att ”Vänstern har svårt att samla sig”. – Tyvärr är det sanningen.

Medicin – Den rektoanala hämmande reflexen (RAIR)

Den rektoanala hämmande reflexen (RAIR) är en reflex som ger den övre anal-kanalen förmågan att skilja mellan flatulens och fekalier.

Ändtarmens förmåga att skilja mellan gasformigt, flytande och fast innehåll, är avgörande för förmågan att frivilligt kontrollera avföring. RAIR möjliggör frivilligt släppande av luft, utan att orsaka ofrivilligt fast eller flytande avfall, oavsett närvaron av fekalt material i anal-kanalen.

Bild där jag släpper luft under en skylt med texten: Här sitter jag och släpper luft

Tacksamhet för den fungerande rektoanala hämmande reflexen!


Anledningen att jag skriver om saken just idag är att:

  • polisen tydligen inte anser att Joakim Lamotte har något värde för vår demokrati, lika lite som de verkar tycka att den torterade Assange eller torterade barn har det, men att de som trakasserar dem tycks ha så pass högt värde, att de, märkligt nog, ska få komma undan.
  • en organisation med samma namn som ovan, RAIR, har tagit upp Lamotte-saken.
  • en s.k. ”vän” tycks ha allvarliga problem med att hämma fekaliemängden ur sitt övre rövhål i fejset, så pass att jag misstänker att denna kommunikation av anal karaktär är internettrolling via s.k. ”råttor på tråden” som skulle kunna vara den verkliga orsaken, vilka antingen tagit sig in via bankmaffians e-post-plattformar, eller via deras äckliga operativsystem.
Moses med två tavlor och två budord: Var cool & Var inte ett rövhål

Håll huvudet kallt! – Var inte ett rektalhål!

Fortsätt inte vara hämmade och anala! Byt operativsystem och plattformar gott folk! Fri mjukvara är, precis som riktiga vänner, som frisk luft, medan ofrihet och dåliga s.k. ”vänner” är som stinkande fekalier. Gör er av med dem!

Du måste på något vis säga att Julian Assange är en människa, för helvete! Att hans liv har ett värde!

FN:s expert på tortyr varnar igen för att Julian Assanges liv kan vara i fara

Genève (1 november 2019) – FN: s särskilda rapportör för tortyr, Nils Melzer, har uttryckt oro över den fortsatta försämringen av Julian Assanges hälsa, sedan hans arrestering och internering tidigare i år och sagt att hans liv fortfarande är i fara.

Herr Assange skickades till ett brittiskt högsäkerhetsfängelse den 11 april 2019 där han fortsätter att hållas i samband med en amerikansk utlämningsbegäran angående spionage-anklagelser, detta för att ha exponerat evidens om USA:s krigsförbrytelser och annat dåligt beteende i Irak och Afghanistan.

”Medan den amerikanska regeringen åtalar Herr Assange för att ha publicerat information om allvarliga kränkningar av mänskliga rättigheter, inklusive tortyr och mord, så fortsätter de tjänstemän som är ansvariga för dessa brott att åtnjuta straffrihet,” sade Melzer.

Källa: https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25249&LangID=E


Kontoret för FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter (engelska Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, OHCHR) är en byrå inom Förenta nationerna. Kontoret är en del av FN-sekretariatet, inrättades 1993 och har sitt huvudkontor i Genève.


Om den media du betraktar INTE rapporterar om vad FN rapporterar om, gällande den grävande journalisten Julian Assange, som i våra demokratier valt att rapportera sanningen om vidriga krigsförbrytelser av väst, USA och dess proxy-terrorister, i vilka barn har förlorat armar och ben, så är det för att de ser ner på dig, såsom du själv ser ner på en hundlort.

Så varför inte vara human och känna motivationen att ta ledarskapet över dig själv och klaga på dessa vidriga fulmedier och deras ägare? Varför inte använda din intelligens till att säga upp prenumerationerna eller högljutt fördöma kräkmedlen som inte gör sitt samhällsinformerande arbete, via de kanaler som du har tillgång till?

Jag vet inte exakt hur du måste uttrycka dig, men jag vill att du först ska bli arg. Du måste på något vis säga att Julian Assange är en människa! Att han ska få vård och släppas fri! Gör det med lite djävla passion! Skrik ut att både ditt och hans liv har ett värde!

Sitt inte bara sitta där, likt ett passivt får, när sociopatiska politiker och journalister säger att alla människor har lika värde, men sedan inte menar det. De menar det INTE ENS när en människa med mycket högt värde för oss alla, en mycket viktig journalist, behandlas riktigt illa, eftersom han gett oss sanningen om vidriga människors krigsförbrytelser, d.v.s. viktig och granskande journalism för oss alla, som vi behöver i en demokrati för att kunna fatta rätt beslut och kunna samverka rätt och kunna rösta rätt.

Upp ur soffan eller stolen för helvete! Säg att du har ett värde! Säg att din åsikt har ett värde och att Assange har ett värde! Gå till fönstret eller dörren, stick ut huvudet och skrik ”Jag är förbannad som helvete och tänker inte låta bankirmaffians lojala kräkmedel komma undan med det här! Vi människor har ett värde!”

Saker och ting måste förändras, men först måste du bli förbannad! Sedan kan du lugna ner dig, meditera djupt på saken och försöka kanalisera din energi för att finna sanningen om vad som pågår och varför det pågår! Men först upp ur soffan, gå till fönstret eller dörren, stick ut huvudet och skrik ”Jag är förbannad som helvete och tänker inte låta de bankir-lojala sociopaterna komma undan med det här!”

Den som inte gör något är, helt evident, likt en liten obetydlig hundlort. Ska du fortsätta med det, eller ska du börja klaga högljutt?  Ska du börja klaga högljutt, eller ska du fortsätta vara likt en obetydlig hundlort? Vill du vara ett liveget får i en fårskock som vallas runt av maktelitens medier, en passiv slav som tynar bort själsligt i ett repressivt samhälle?

Upp till bevis för helvete!

Vad har du för ”värde”, ens inför dig själv, om du inte gör det? Ska du ge sociopaterna rätt? Är du en liten obetydlig hundlort? Sluta betrakta den presstituerade Eländespressen, Aftonhoran, Dagens Nya lögner och diverse TV-yra! Höj rösten istället! Visa ditt missnöje likt Greta Thunberg! Skrik ut frågan: ”Hur vågar ni!” till de sociopatiska hundlortarna!

Eller gör åtminstone parodi på dem eller på de andra hundlortarna! Gör en Roland i Rolandz-parodi på det svenska hundlortarna, i allsång, med ett leende likt röven på en höna! Gör något mänskligt i ditt liv!

Är Madeleine Sjöstedt, generaldirektör för Svenska institutet, en ”svenskfientlig aktivist” och i så fall varför?

Genom Cornelia Dahlberg, den coolaste bloggerskan i hela Sverige…


som har vett nog att publicera Vetenskapliga partiets RSS-feed som en widget i högerspalten, även om den kommer alltför långt ned i min mening, med tanke på vårt överlägsna moralfilosofiska mål om det allra bästa för hennes egna barn och alla andra barn i världen också, något som ingen annat parti i Sverige gör…


… så får jag reda på att Det fria Sverige, en nationell förening för allt från etnonationella, såsom NMR, till högerns AfS, SD och MED, samt vänsternationella människor, såsom Olof Palme, tillsammans kritiserar att Madeleine Sjöstedt försöker locka fler arabisktalande utlänningar till Sverige, genom att lova dem höga bidrag, men även lockar dem till en tillvaro som ”gömda” i vilken de uppmuntras att utnyttja det svenska välfärdssystemet.

Toklandet, som har hållit koll på Svenska institutet, är förvånat att folk är förvånade över SI:s marknadsföring av Sverige utomlands som ett bidragsparadis för parasiter som önskar sig vård och välfärd på svenska skattebetalares bekostnad. Toklandet menar att man inte kan förvänta sig något annat när ”vänsteraktivister” är chefer.

Jag frågar mig vad som egentligen är ”vänster” med tokliberalismens ständiga fascistiska krigsiver, massmords-iver av andra folk av andra raser under skönmålningar som ”missioner” eller ”insatser”, segregering under namnet ”mångkultur”, kvinnoförtryck , barnmisshandel under skönmålningen ”religionsfrihet” och skapande av ojämlikhet och skuldslaveri i samhället under namnet ”frihet”? Är inte detta finanskapitalets regelrätta terroristiska fascism?

Madeleine Sjöstedt

fascist eller inte. Inget citat eller länk till evidens bifogas, tyvärr, men om jag ändå antar att det är korrekt i sak så ställer jag mig, såsom vänsternationell likt Olof Palme, givetvis frågan: ”Varför gör Sjöstedt på detta viset”? …och får tills vidare spekulera…

  1. Mutad och gillad av George Soros vars intresse förmodligen är att skapa ohållbar tillväxt och belånade människor i bankmaffians knä som på så vis blir livegna och förlorar sin frihet?
  2. Hjärntvättad in i tokliberalism, efter decennier i dess våld, i samma grupptänk som drabbat nästan alla som betraktat monopolkapitalismens tokliberala och ständigt ljugande fulmedier i hela EU?
  3. En hemlig önskan om ett billigt s.k. ”barn” som fått avslag på sin asylansökan, eftersom asylskäl oftast saknas, ska leva ”gömd” och på så vis enkelt kan utnyttjas till vrakpris till diverse svartjobb i hennes villa på Södermalm i Stockholm, där hon bor med man och vad jag förmodar är två riktiga barn?
  4. En hemlig önskan om en billig butler som serverar diverse läckerheter?
  5. En hemlig önskan om ”The same procedeure as every year, James” i slutet av kvällen på ålderns höst?
  6. En vilja att undergräva och rasera det svenska välfärdssystemet med bidrag till de som behöver dem på riktigt?
  7. Att göda nationella partier på den skattepolitiska högerkanten? (Tack i så fall. Vetenskapliga partiet är vänsternationellt. Vi kommer också att gynnas tror jag, eftersom 90% har missgynnats av den tokliberala högerns globalistiska EU-vurm och jag tror att endast vänsternationell politik mot EU, för ett Swexit, har verklig potential att återställa Sverige till både välfärd igen och till ekologisk hållbarhet.)
  8. En hemlig önskan om mer kriminalitet, våld och terrorism i samhället som ska drabba hennes egna ev. olydiga barn, eftersom vetenskapliga metastudier visar följande?

    ”Brottsligheten har visat sig ha samband med ojämlikheten i samhället. De flesta studier som undersöker sambandet har koncentrerat sig på mord – eftersom mord nästan är identiskt definierade över alla nationer och ansvarsområden.  Det har gjorts femtio studier som visar tendensen till att våld är vanligare i samhällen där inkomstskillnaderna är större. Forskning har utförts som jämför utvecklade länder med outvecklade länder, såväl som att studera områden inom länder. Daly et al. 2001[80] fann att bland förenta staterna och de kanadensiska provinserna är det en tiofaldig skillnad i mordfrekvens relaterad med ojämlikhet.”

    ”Crime rate has also been shown to be correlated with inequality in society. Most studies looking into the relationship have concentrated on homicides – since homicides are almost identically defined across all nations and jurisdictions. There have been over fifty studies showing tendencies for violence to be more common in societies where income differences are larger. Research has been conducted comparing developed countries with undeveloped countries, as well as studying areas within countries. Daly et al. 2001[80] found that among U.S States and Canadian Provinces there is a tenfold difference in homicide rates related to inequality”

    Source: http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_inequality#Crime

Kriminell eller inte kriminell. Sjöstedt, eller hennes försvarare, får givetvis svara på faktafel eller mina spekulationer i kommentarsfältet nedan, om de vill det, för på Svenska Institutet eller på ”liberal debatt” finner man inte mycket matnyttig debatt om saken, inte heller på Wikipedia, ej heller på hennes egen coola öppna och fria WordPress-blogg, tyvärr.

Wikipedia om Madeleine Sjöstedt

Madeleine Sjöstedts inaktiva blogg