Översättning – Donald Trumps tal som ny president (inkl. egna kommentarer)

(Mina egna kommentarer i fetstil.)

Donald Trumps tal:

Överdomare Roberts, president Carter, president Clinton, president Bush, president Obama, andra amerikaner och människor i världen, tack.

Vi, medborgarna i USA, är nu förenade i en stor nationell ansträngning för att återuppbygga vårt land och återställa dess löfte till alla våra folk.


Kommentar: Utmärkt. Han erkänner att det finns många olika folk i USA och att han skall återuppbygga landet nationellt för alla olika folk som finns i landet.

Tillsammans kommer vi bestämma Amerikas och världens kurs under många, många år framöver. Vi kommer att möta utmaningar, vi kommer att konfrontera svårigheter, men vi kommer att få jobbet gjort.

Kommenter: Han verkar sikta på att bli återvald.

Vart fjärde år samlas vi på dessa trappsteg för att utföra en ordnad och fredlig överföring av makt, och vi är tacksamma att president Obama och landets första dam Michelle Obama för deras graciösa stöd under denna övergång. De har varit magnifikt. Tack.

Dagens ceremoni, har dock en mycket speciell betydelse för i dag, överför vi inte bara makt från en administration till en annan eller från ett parti till ett annat, men vi överför makten från Washington D.C. och ger den tillbaka till er, folket.

Alltför länge har en liten grupp i vår nations huvudstad skördat frukterna av regerande medan folket har burit kostnaden. Washington blomstrade, men folket delade inte dess rikedom. Politiker trivdes, men jobben försvann och fabrikerna stängde.

Kommentar: Wow. En riktig spottloska på hela det nyliberala packet inom Demokraterna, men även på de republikaner som skott sig på samma ohederliga politik. Nu ska således rikedomarna tillbaka i folkets ägo. Det innebär rimligen beskattning av de rikaste på Wall street (1%) till förmån för folket (99%). Det här måste Bernie Sanders gilla. Vilken en upprättelse för Bernie som borde jubla för de orden med tanke på Hillary Clintons fusk i primärvalet mot honom.

Etablissemanget skyddade sig själva, men inte landets medborgare. Deras segrar har inte varit era segrar. Deras triumfer har inte varit era triumfer. Och medan de firade i vår nations huvudstad, fanns det lite att fira för kämpande familjer runtom i hela vårt land.

Kommentar: Hårt för alla som sitter eller suttit som medlöpare i de senaste regimerna. Hela trappan bakom honom under hans tal är full av dem.

Att alla förändringar som börjar just här och just nu eftersom detta ögonblick är ert ögonblick, det tillhör er. Det tillhör alla som samlats här i dag och alla som tittar över hela Amerika. Detta är er dag. Detta är er fest. Och detta, Amerikas förenta stater, är ditt land. Vad som verkligen betyder något är inte vilket parti som styr vår regering, men om vår regering styrs av folket.

Kommentar: Ja. Det är givetvis uppgiften i en riktig demokrati, men något som de flesta folkvalda tycks ha glömt bort.

20:e januari 2017 kommer bli ihågkommet som den dag då människor blev de styrande i denna nation igen. De bortglömda männen och kvinnorna i vårt land kommer inte att glömmas bort längre. Alla lyssnar på er nu. Ni kom tiotals miljoner för att bli en del av en historisk rörelse, vars like världen aldrig har sett förut.

Kommentar: Jag gissar på att han inte tänker införa direktdemokrati eller ens proportionell representation i USA, men kanske kommer han ha frågestunder likt Putin där han lyssnar och svarar på frågor?

I centrum för denna rörelse finns en avgörande övertygelse, att en nation existerar för att tjäna sina medborgare. Amerikanerna vill ha bra skolor för sina barn, säkra stadsdelar för sina familjer och bra jobb för sig själva. Dessa är rättvisa och rimliga krav från ett rättfärdigt folk och en rättfärdig allmänhet.

Men alltför många av våra medborgare, finns en annan verklighet. Mödrar och barn fångade i fattigdom i våra innerstäder; sönder-rostade fabriker utspridda som gravstenar över landskapet i vår nation, ett utbildningssystem i jämnhöjd med kontanter, men som berövar våra unga och vackra studenter all kunskap; och brottslighet och gäng och narkotikan som har stulit alltför många liv och rånat vårt land på så mycket icke-realiserad potential. Detta amerikanska blodbad upphör här och upphör precis nu.

Kommentar: Förslag på lösning. Automatiseringen har minskat behovet av mänsklig arbetskraft. Sänk arbetstiden genom att införa en lag om minsta-lön och övertidsersättning så att människorna delar på jobben! Narkotikans skadeverkningar stoppas nog bäst genom att göra den receptbelagd genom psykiatriker och att erbjuda gratis psykolog. Narkotika ska associeras med mental sjukdom eller mentala utmaningar. Att göra narkotika till laglig mental behandling gör den mindre attraktiv för ungdomar. En psykiater kan även berätta om biverkningar och skadeverkningar. Ett lagligt förfarande garanterar innehåll och kvalitet.

Vi är en nation och deras smärta är vår smärta. Deras drömmar är våra drömmar och deras framgång kommer bli vår framgång. Vi delar ett hjärta, ett hem, och ett härligt öde. Den ämbetsed jag tar i dag är en trohetsed till alla amerikaner.

Under många årtionden har vi berikat utländsk industri på bekostnad av den amerikanska industrin, subventionerat arméer i andra länder, samtidigt som vi tillåtit en mycket ledsam utarmning av vår militär.

Vi har försvarat andra länders gränser medan vi vägrat att försvara vår egen och spenderat biljoner och biljoner dollar utomlands medan USA:s infrastruktur har förfallit och ruttnat bort. Vi har gjort andra länder rika, medan rikedomen, styrkan och förtroendet för vårt land har slösats bort över horisonten.

En efter en har fönsterluckorna på fabrikerna stängts och lämnat våra stränder, utan ens en tanke på miljontals och miljontals av amerikanska arbetare som lämnades kvar. Medelklassens rikedom har slitits bort från deras hem och sedan omfördelats över hela världen, men det är det förflutna och nu ser vi bara mot framtiden.

Skydd kommer att leda till stor välstånd och styrka. Jag kommer att kämpa för er med varje andetag i min kropp och jag kommer aldrig någonsin göra er besvikna.

Kommentar: Med Skydd menar Trump förmodligen klassisk protektionism, d.v.s. det Sverige hade fram till EU-inträdet.

Amerika kommer börja vinna igen, vinna som aldrig förr. Vi kommer att föra tillbaka våra jobb. Vi kommer att föra tillbaka våra gränser. Vi kommer att föra tillbaka vår rikedom. Och vi kommer att föra tillbaka våra drömmar.

Vi kommer att bygga nya vägar och motorvägar och broar och flygplatser och tunnlar och järnvägar över hela vår underbara nation. Vi kommer att få bort vårt folk från socialbidrag och tillbaka till arbetet, återuppbygga vårt land med amerikanska händer och med amerikansk arbetskraft.

Vi kommer att följa två enkla regler. Köpa amerikanskt och anställa amerikanskt. Vi kommer att söka vänskap och goodwill med nationer i världen, men vi gör det med förståelsen att det är rätt för alla nationer att sätta sina egna intressen först.

Vi ska inte försöka införa vårt sätt att leva på någon annan, utan låta det skina som ett exempel. Vi kommer att skina för alla som vill följa.

Kommentar: Utmärkt. Äntligen kan vi kanske förvänta oss ett bättre uppförande internationellt från USA.

Vi kommer att förstärka gamla allianser och bilda nya och förena den civiliserade världen mot radikal islamisk terrorism, vilken vi kommer att utrota från jordens yta.

Kommentar: Det här kommer bli slutet för alla islamiska stater och människor som stöttat IS om de inte byter religion snabbt som ögat. Saudiarabien, Qatar och Yemen ligger tydligen pyrt till då dessa nationer är välfyllda med bokstavstroende islamister.

I berggrunden av vår politik kommer det att ligga en total lojalitet till Amerikas förenta stater, och genom vår lojalitet mot vårt land, kommer vi återupptäcka vår lojalitet mot varandra. När du öppnar ditt hjärta till patriotism, finns det inget utrymme för fördomar.

Kommentar: …men kanske finns det plats för efterdomar?

Bibeln talar om för oss hur bra och trevligt det är när Guds folk bor tillsammans i enhet. Vi måste säga vad vi tänker öppet, diskutera våra meningsskiljaktigheter ärligt, men alltid eftersträva solidaritet. När Amerika är förenat, är Amerika helt ostoppbart.

Det bör inte finnas rädsla. Vi är skyddade och vi kommer alltid att vara skyddade. Vi kommer att skyddas av förträffliga män och kvinnor i vår militär och polis och viktigast av allt, kommer vi att skyddas av Gud.

Kommentar: Den där ”Gud” verkar ju vara förträfflig, även om han hittills inte tycks ha ingripit särskilt mycket genom historien…

Slutligen måste vi tänka stort och drömmer ännu större. I Amerika, förstår vi att en nation bara lever så länge den strävar. Vi kommer inte längre att acceptera politiker som bara snackar och inte agerar, ständigt klagar, men aldrig gör något åt det.

Tiden för tomt prat är över. Nu anländer agerandets timme. Låt inte någon säga till er att det inte kan göras! Ingen utmaning kan matcha Amerikas hjärta och kämpaglöd och anda. Vi kommer inte misslyckas. Vårt land kommer frodas och trivas igen.

Vi står vid födelsen av ett nytt årtusende, redo att låsa upp rymdens mysterier, redo att befria jorden från sjukdomars misär och att kontrollera morgondagens energier, industrier och teknologier. En ny nationell stolthet kommer beröra oss, lyfta vår blick och läka våra meningsskiljaktigheter.

Det är dags att komma ihåg den där gamla visdomen våra soldater aldrig kommer glömma, att oavsett om vi är svarta eller bruna eller vita, så blöder vi alla samma patriotiska röda blod. Vi njuter alla av samma härliga friheter och vi saluterar alla samma förträffliga amerikanska flagga.

Och om ett barn föds i Detroits urbana spretiga delar eller Nebraskas vindpinade slätter, så blickar de upp på samma natthimmel, fyller sina hjärtan med samma drömmar och de fylls av livets andetag av samma allsmäktiga skapare.

Så till alla amerikaner i varje stad, när och fjärran, små och stora, från berg till berg, från hav till hav, hör dessa ord! Du kommer aldrig bli ignorerad igen. Din röst, dina förhoppningar och dina drömmar kommer att definiera vårt amerikanska öde och ditt mod och godhet och kärlek kommer för alltid vägleda oss.

Tillsammans kommer vi att göra Amerika starkt igen. Vi kommer att göra Amerika rikt igen. Vi kommer att göra Amerika stolt igen. Vi kommer att göra Amerika säkert igen och, ja, tillsammans kommer vi att göra Amerika förträffligt igen.

Tack till er. Gud välsigne er och Gud välsigne Amerika.

Tack. Gud välsigne Amerika.

Kommentar: Tack Donald för ett mycket fint tal. Jag vet att barn och vuxna kan bli upprörda när man avslöjar sanningen om Jultomten och flygande renar, men å andra sidan är du inte rädd för sanningen. Kanske är tiden strax mogen att lägga handen på boken ”The God Delusion” av Richard Dawkins och att på något vis införa nyateismen i ditt tal om fyra år? Det viktiga är väl ändå att den bok man svär på är vad man uppfattar som sanning och moral för den som svär sin ed?

Mer intressant:
https://parnassen.wordpress.com/2017/01/20/idag-svar-trump-eden-han-hyllas-pa-militara-camps-nar-obama-visar-sig-blir-det-tyst/

Censur av statistik – Kriminaliteten hos invandrarungdomar är sannolikt nyliberalismens fel

[Edit 25:e Jan 2017: Den oskyldigt angripne Keynes, vilken jag felaktigt trodde var ansvarig för nyliberalismen, har strukits ur bloggposten]

Resonemanget börjar när läser en bloggpost av Cornelia Dahlberg om brottsligheten i Malmö vilket leder mig till Avpixlats version av saken.

Cornelia skriver utan att ange källan Avpixlat att:

Så sent som 2014 rankades Malmö som Europas 84:e mest kriminella och otrygga stad. 2015 hade den klättrat till plats 46. 2016 tog Malmö ett ytterligare rejält kliv upp till plats 6. Och i år rankas Malmö som Europas näst mest kriminella och otrygga stad!

Efter att ha ställt mig något skeptisk till Avpixlats källa frågar jag mig hur hög kriminaliteten hos invandrarungdomar verkligen är så blir svaret pinsamt nog att det vet vi inte. Vi vet inte ens hur hög kriminaliteten rent allmän har varit de senaste 10 åren…

cat in chock

Va? Är det sant? Har vi ingen brottsstatistik i Sverige år 2017?

Nej. Det är mental medeltid i Sverige. Ingen relevant brottsstatistik har presenterats på SCB sedan 1996!!!! Vad är det som gör ont? Sanningen? – Nej sanningen gör inte ont. Enbart motståndet mot sanningen gör ont, men censuren skadar naturligtvis den demokratiska diskursen.

Byråkrater och regering tycks, p.g.a. egen rädsla för sanningen, hänvisa oss till ex. Affes statistikblogg som visar på tenensen, Tino om Stockholm eller till Avpixlats spekulationer med dåliga underlag som gör slutsatsen fullkomligt panikartad.

I Affes diagram syns tydligt att kriminaliteten bland unga invandrarmän ökat markant från 1987 fram till 2000. Även svenska ungdomars brottslighet har ökat markant. Vad är det som bäst kan förklara denna ökning? Jag gissar på att det förmodligen beror på Nyliberalismen.

Att vissa borgare och nyliberaler utnyttjar tillfället att skylla på invandringen, istället för nyliberalismen, är naturligtvis inte förvånande när man tittar närmare på saken, men invandring skapar inte automatiskt arbetslöshet eller brottslighet även om det givetvis kan göra det, beroende på vilken typ av invandring det handlar om.

Vissa borgerliga förvirrade internettroll verkar dessutom skylla invandringen på ”vänstern”, när det som skett faktiskt är borgares och nyliberalers bomber som attackerat länder i strid med FN:s regler, samt även ofta stöttat ren terrorism som även den drivit på flyktingströmmarna, samt att även att nyliberalerna och borgerligheten har haft många individer som propagerar för massinvandringen, sannolikt p.g.a. Asylbarons-korruption, eller kanske i rädsla för ordet islamofobi?.

Invandringen efter början av Syrienkriget har i Sverige varit extrem per capita, jämfört med resten av EU, och kommit från länder som innehåller extrema kulturer/religioner som kanske är speciellt svåra att assimilera in i enhet med Sverige och svensk kultur. Affes diagram för 2015 är otroligt talande för vad som sannolikt skett. Kriminaliteten har förmodligen ökat konstant i Sverige.

Affes statistik tar inte upp socialgrupp som en faktor, ej heller det faktum att Sverige sedan mordet på Olof Palme blivit allt mer ojämlikt i spåren av EU-medlemskap, Nyliberalism och ökad monopolkapitalism vilket lett till ökad fattigdom. Det är en mycket viktig aspekt.

Arbetslösheten har ökat efter Olof Palmes död, fredagen den 28:e februari 1986. Det var Novemberrevolutionen 21 November 1985 som blev startskottet. Valutaspekulationen, som Dan Josefsson beskriver i sin dokumentär, krossade den fasta växelkursen och arbetslösheten steg då dramatiskt inom EU:s frihandel lade sig sedan Sverige på en permanent högre nyliberal nivå. Företag som Gislaved köptes upp och lades ned, andra företag började flytta ut sin produktion till andra låglöneländer inom EU.

Arbetslöshetstalet för befolkningen i åldern 16-64 år har gått från en sund nivå av arbetslöshet på ca 1-3% upp till en konstant nivå av arbetslöshet på ca 6-9% och ändå har den verkliga arbetslösheten dolts på olika vis i meningslös blå stolsmålning med Reinfeldt eller manuell slyröjning med Stefan Löfven. D.v.s. hittepåjobb.

”Var och en har rätt till arbete, fritt val av sysselsättning, rättvisa och tillfredsställande arbetsförhållanden samt till skydd mot arbetslöshet!”
— Artikel 23.1 i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna

Politikeradeln i Sverige kan på sätt å vis anses bryta mot FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna genom sitt val att följa nyliberalismens teorier om minskade statliga ingripanden, samt tillgång och efterfrågan på arbetsmarknaden eftersom politiken inte skapat ”arbeten” men ”låtsasjobb”, samt att detta inte kan anses vara ”tillfredsställande”, samt att monopolkapitalisternas gemensamma EU-politik faktiskt ökat arbetslösheten.

Ungdomsarbetslösheten ligger på ca 15%-20%, även om Svenska ungdomar har varit relativt lyckligt lottade mot andra ungdomar i EU ex. i Grekland där den nu verkar ligga mellan 25-50% allt medan monopolkapitalisterna skor sig.

Sverige har haft en stegrad nivå av ojämlikhet sedan EU-inträdet. Det är dessutom rimligt att anta att invandrare är överrepresenterade i socialgrupp 3, men även att kriminella, vilka ofta är punktmarkerade av polisen i sina hemländer, valt att ta tillfället i akt att byta land för sin verksamhet, speciellt när EU:s naiva ledare viftar välkommen in och polisen har svårt att lagföra alla de kriminella.

Hemlandet beviljar dessutom säkerligen pass utan problem, särskilt för buset. Det är inte konstigt att människor från Europa med invandrarbakgrund som ex. Darko Crncevic kanske säger hejdå till Sverige? P.g.a. bristande data blir jag ändå positivt motiverad att göra en okvalificerad gissning.

Via Migrationsverket finner jag siffror på totalt antal asylsökande 2013-2016. Ca 55 000 + 81 301+162 877+28 939 = 328 117. Låt oss på skoj anta att 100% av dessa är män i brottsaktiv ålder och att deras brottsnivå ligger i samma nivå som i Affes statistik d.v.s. ca 3 ggr mer brottsbenägna än medlesvensson och vi applicerar det på tidigare mordfrekvens som låg runt 100 dödsfall per år i Sverige.

Det blir då 100 mord / 9000000 medborgare =0,000011111 mord/medborgare. Det skulle innebära att gruppen invandrare har motsvarande siffra 0,000033333. Idag har vi ca 10 000 000 medborgare, varav dessa invandrade unga män då skulle vara ca 3,28%, samt att 96,72% eller 9 671 883 då skulle vara ”svenska medborgare”. Detta gånger 0,000011111 mord/medborgare blir ca 107 mord.

328 117 medborgare x 0,000033333 mord/invandrare blir ca 11 mord. Hade invandrare varit lika mordbenägna som resterande population hade det blivit 328 117 medborgare x 0,000 011 111 mord/medborgare vilket hade blivit ca 3-4 mord.

Min ofrivilligt okvalificerade slutsats är att de nyliberala och borgerliga riksdagspartierna som varit för massmigrationen sannolikt stått för ca 7-8 mord i Sverige förutom de ca 2900 människor som i onödan drunknat i Medelhavet på resan hit i flykt från de krig som politikeradeln stöttat genom USA och Nato.

Men det värsta brottet vad gäller massmord pågår dock sannolikt inte i just Medelhavet eller i Sverige och inte av mer än indirekt genom politikeradel som stödjer USA:s krig eller uppmuntrar folk att ta rangliga båtar över Medelhavet. USA:s och Nato:s krigsförbrytelser tillsammans med IS och andra terrorister har mord-siffror i storleksordningen:

Irak 235,000
Syrien 470,000

Det tål att tänka på när man som ”god” människa röstar i valet 2018. Rösta på ett parti som löser hela problemet! Vänsterpartiet har alltid varit emot frihandeln. Även SD tycks har tagit bort ordet ”frihandel” ur SD:s politiska plattform. Det bådar gott för framtiden. Kanske kan båda partierna bli riktigt stora och tillsammans stoppa den andra politikeradelns mördande verksamhet i både Sverige, i Medelhavet och i Mellanöstern? Kanske kan de rentutav inse poängen med nedväxt?

Underrättelsetjänst – Tre fraktioner av CIA som styr världen

Exponerade: CIA – Träskmonstren
Tre fraktioner av CIA som styr världen

Översättning från The Millennium Report – EXPOSED: CIA – The Swamp Monsters

Av Anonymous Patriots
Exclusiv Millennium-rapport

Varje medborgare i USA är ett mål i CIA:s inhemska spioneri-krig oavsett om de vet om det eller inte. Kulorna är digitala och bara en knapptryckning bort från att avfyras mot dig.

Detta är tydligt evident i den nuvarande interna konflikten mellan de 17 federala underrättelsetjänster som har uppstått från den nya ryska ”Trump-utpressnings”-skandalen och DNC:s hacking-skandal som var ett försök att spåra ur presidentvalet.

Dessa skandaler händer igen och igen och innebär federala underrättelsetjänster som är i krig med varann som samtidigt teoretiskt ska skydda USA:s medborgare. I stället är det öppet krig mellan de tre olika fraktionerna av CIA och deras fiender som anses vara ”mindre slags underrättelsetjänster”: NSA, FBI, Homeland Security, National Intelligence Agency och andra överflödiga tolv av USA:s underrättelsetjänster. Även de stora medierna, med all av sin stats-sponsrade lagliga propaganda medger att denna konflikt pågår.

Vad är Central Intelligence Agency [CIA]?

CIA åsidosätter alla andra underrättelsetjänster, eftersom de alltid kan dra det ”internationella säkerhets”-kortet från sin skjortärm och övertrumfa de mindre underrättelsetjänsterna som bara har den lägre prioriteten ”nationell säkerhet”.

Presidentiella verkställande order kan vara topphemliga och kan hållas borta från underrättelsetjänster som inte ansvarar för deras tillämpning. Så om presidenten bedriver ”internationella” topphemliga affärer, kan han exkludera USA:s underrättelsetjänster från denna topphemliga underrättelse eftersom de bara har lägre nationell säkerhetsprövning.

Essensen är att presidenten i USA för närvarande genomför ”internationell” krigföring utan USA-kongressen, högsta domstolen eller USA:s medborgare ens vet om att dessa krig existerar. Presidenten kan också föra alla olika typer av krig i hemlighet inom USA:s gränser eftersom Obama ändrade National Defense Authorization Act, med kongressens godkännande, för att ge honom dessa befogenheter. Andra extraordinära presidentbefogenheter har konsoliderats genom ett flertal verkställande order under de senaste åtta åren.

Presidenten har nu mer befogenheter än någonsin och dessa befogenheter är icke-konstitutionella, olagliga och oetiska. Om du läser de verkställande order som görs tillgängliga i det nationella registret kommer du att se att Obama har utfört hemliga krig mot främmande länder och privatpersoner både utanför och inne i USA.

Det är skrämmande nog att veta att inom ramen för ”nationell säkerhet”, så kan presidenten beslagta alla tillgångar i USA under dessa nya befogenheter. Men mer skrämmande än detta är att CIA fortfarande kan övertrumfa presidenten inom ramen för ”den internationella säkerheten.”

    NYCKELPUNKT: CIA har positionerat sig självt att vara en högre auktoritet än kongressen, presidenten eller Vi Folket och kan agera i hemlighet i alla våra angelägenheter.

CIA:s befogenheter visades i den senaste skandalen med ”falska nyheter” om tillträdande president Trump som är utpressas av Ryssland. Den falska dossiern av ”evidens” fördes in i detta land från Storbritannien genom CIA. När andra av USA:s underrättelsetjänster, de andra 16 förutom CIA, försökte luska reda på de falska nyheterna / CIA propagandan föll de pladask på sina ansikten, som vanligt.

CIA försökte att starta en ”smutskastningskampanj” mot Trump. James Clapper, chefen för National Intelligence, kunde uppenbarligen inte se igenom knepet och var enig med CIA: s bedömning. Så en medborgare blir ledd till slutsatsen att antingen saknar alla våra underrättelsetjänster kapacitet och underrättelseförmåga eller så är de kodragare till Clapper och/eller till CIA.

När Reagan startade tjänsten Director of National Intelligence (DNI) med executive order 12333 år 1981, var det i huvudsak ett störtandet av den befintliga National Security Agency (NSA), som alltid varit en militär organisation som drevs av en högt uppsatt officer. DNI:s principiella jobb definieras som en CIA-övervakare och genom att göra så, är det DNI faktiskt chefen för alla andra underrättelsetjänster. Men notera att DNI bara ”övervakar” CIA, den har inte ”kontroll” över CIA.

Vem är James Clapper?

Det finns 1271 statliga organisationer och 1931 privata företag som arbetar för den federala regeringen i frågor om nationell och internationell underrättelsetjänst på 10000 platser med över 854000 människor som innehar topphemliga säkerhetsgodkännanden. Privata ”försäljare” utgör 29% av underrättelsetjänsternas arbetskraft i USA och svarar för 49% av den totala underrättelsetjänstens budget.

Nuvarande DNI är James Clapper som ljög under ed för kongressen när han vittnade falskt att NSA inte samlar in någon typ av uppgifter om USA:s medborgare. Clapper var tidigare operativ chef för den brittiska militära underrättelsetjänstens företag Detica och har även arbetat samtidigt för två andra privata underrättelsetjänster, SRA och Booz Allen Hamilton.

Clapper kontrollerar för närvarande en årlig budget på cirka 75 miljarder dollar och var tidigare en brittisk privat spion men kunde inte räkna ut att den senaste tidens falska nyhetspropaganda mot Trump var fullständiga sopor. Ja, patriotkamrater, du läste detta korrekt. En man som är ansvarig för 75 miljarder dollar per år i underrättelsetjänstens budget med en professionell spionbakgrund kunde inte se igenom CIA:s försök att smeta ner Trumps integritet. Men Vi Folket beväpnade med vår oberoende sanningsmedia såg igenom det på en New York-minut.

    Nyckelpunkt: I ett land som styrs av rättsstatens principer, vilket vår uppenbarligen inte är, så kallas denna typ av nedsmetning för ärekränkning och är olaglig.

Clapper har följande underrättelsetjänster under sin kontroll: Central Intelligence Agency, National Security Agency, Department of Homeland Security, Federal Bureau of Investigation, Department of State, Department of the Treasury, Defense Intelligence Agency, Air Force Intelligence, Army Intelligence, Marine Corps Intelligence, Navy Intelligence, Coast Guard Intelligence, Department of Energy, National Reconnaissance Office, Drug Enforcement Administration, och National Geospatial-Intelligence Agency.

Han beordrade kontoret för kontoret för Director of National Intelligence att placera alla insamlade underrättelser från dessa 17 byråer under sin egen kontroll. Och kom ihåg att CIA har den allsmäktiga ”internationella säkerhets”-godkännandet som ger Clapper en högre säkerhetsposition än någon av de andra underrättelsetjänsterna som finns listade eller våra folkvalda/tjänstemän.

Ytterst kontrollerar James A. Clapper (känd lögnare och globalist) all underrättelsetjänst i USA men har visat sig vara en USA:s fiende. Efter att ha fått det högsta säkerhetsgodkännandet i USA, arbetade sedan Clapper för GeoEye, satt i styrelsen för tre statliga entreprenörer, arbetade för Detica (brittisk militär underrättelsetjänst), BAE Systems, SRA International och Booz Allen Hamilton.

Från utsidan ser det ut som Clapper arbetar för sig själv ur en drivkraft för makt, kontroll och pengar. Han visade sin sanna natur när han lämnade USA:s underrättelsetjänster för att arbeta för brittiska och internationella privata spionorganisationer, spionera på USA och sedan använda sitt säkerhetsgodkännande som vapen mot USA.

Detta framgår tydligt av hans oupphörliga konsolidering av makten i tjänsten som Director of National Intelligence. Vid denna punkt, agerar presidenten på ”underrättelse” som levereras av en man, James Clapper. När underrättelsen är falsk, som den har varit sedan Clapper utnämndes av Obama kan USA lättare säljas ut till transnationella, internationella och globalistiska intressen.

Vår forskning visar att James Clapper vanligtvis anlitar människor utanför underrättelsetjänsterna för att genomföra de mest känsliga ärendena av IT-krigföring. Det är därför Hillary Clinton och Demokraternas Nationella Kommitté [DNC] anlitade en vanligast använda IT-krigsherren Dmitri Alperovitch och hans företag CrowdStrike för att utreda brott mot säkerheten och hackning a DNC-servern.

Även om detta definitivt var en nationell säkerhetsfråga så har Clapper och hans gäng av 17 underrättelsetjänster ännu inte startat en utredning. Clapper ”trodde” helt enkelt på, samt stöttade offentligt Hillarys falska påståenden under presidentdebatterna, de löjliga påståendena om Dmitri utan några bevis ännu har kommit fram. Dmitri hade nyligen två intervjuer på de nationella nyheterna där han upprepade gånger sagt att det inte fanns några bevis på rysk hackning av DNC och att påståendena om Putins inblandning var hans egen idé, återigen utan stödet av några bevis.

Se vår artikel Ryska Hackare hittades för mer information om Alperovitch och CrowdStrike.

Det är kristallklart att James Clapper har tillåtit den främsta underrättelseförsäljaren för digital krigföring, CrowdStrike, att dominera statens och korporationernas brott mot lagen.

Hittills har Dmitri och CrowdStrike haft många kontrakt för att finna och avsluta digital krigsföring och har inte lyckats åtala en enda hacker, ej heller kunnat säkra något statligt system från attacker. Det är också ganska konstigt att Dmitris far, Michael Alperovitch, är den främsta krypteringskodsexperten i USA och i huvudsak har skapat och kontrollerar koderna för de flesta militära datasystemen, såväl som många framstående korporativa företagsystem.

Clapper verkade inte bry sig om att Dmitrij var en kriminell hacker som greps av FBI och förvandlades till deras bästa digitala krigsföringshacker cyber hacker mot ryska gangsters som stjäl USA:s medborgares identiteter genom Internetbedrägerier. Michael Alperovitch var förmodligen en rysk kärnfysiker som på ett magiskt vis blev en av USA:s medborgare som hyrdes av de största datasystemen i USA för att skriva och underhålla krypteringskoder. I sin essens lika full kontroll över de 17 underrättelsetjänsterna som Clappers kontroll, USA:s krypteringskoder kontrolleras av en ryss – Michael Alperovitch.

    Nyckelpunkt: Om James Clapper och Michael Alperovitch hoppade av så skulle hela USA:s underrättelsetjänst kollapsa.

Centralisering av makt till endast ett fåtal människor går oftast fel och i det här fallet har det gått väldigt fel. Clapper är inte intresserad av korrekt underrättelse. Han är helt enkelt en propagandamaskin likt den nazistiska informationsbyrån. Clapper vill att vi ska tro vad han säger utan bevis, helt enkelt baserat på det faktum att ”17 underrättelsetjänster” alla håller med honom. I sin essens, varje fastställande av James Clapper talar för de andra ”16 underrättelsetjänsterna”, även om det inte finns några bevis eller oavsett om någon annan underrättelsetjänst ombads komma med sin åsikt.

NSA:s krig mot CIA

Den inhemska striden om USA finns understruket i Obamas senaste verkställande order i vilken han låter NSA:s fullständiga övervakning av USA och världen delas med de andra 16 underrättelsetjänsterna innan NSA skrubbar bort de stulna överföringarna.

Hur kunde det hända? Clapper manipulerades av CIA:s läckor från Snowden, vilket bevisar att hans vittnesmål inför kongressen om NSA:s övervakning är falsk. CIA avslöjades av NSA-läckan, och CIA:s internationella huvudkontor i Genève avslöjades som bundet till schweiziska bankskandaler och CIA:s olagliga aktiviteter. CIA insåg inte att varje Cisco-router och server hade en bakdörr för NSA-spioneri.

CIA var rasande eftersom deras europeiska huvudkontor var superhemligt och CIA trodde att det var ohackbara. CIA krävde att NSA skulle sluta spionera på deras brottsliga verksamhet vilket inkluderar guldfixering och guldmarknadsmanipulering med schweiziska banker. NSA:s övervakning drog många schweiziska bankirer inför rätta och de var inte villiga att stoppa sitt spioneri mot CIA, eftersom den informationen skapade förbindelse till många brottslingars arbetet som de [CIA] var i förbund med.

Som vedergällning mot NSA valde CIA Edward Snowden, som arbetade för CIA genom Booz Allen Hamilton, att släppa stulna NSA-dokument som bevisade att NSA spionerade olagligt på USA:s medborgare via datorer, telefoner och många andra elektroniska apparater. Snowden arbetade inte för NSA och inte har tillgång till NSA-filer trots att han släppt en enorm mängd data som bekräftade NSA:s övervakning.

Michael Alperovitchs CIA-hanterare beordrade Snowden att lämna över NSA:s PKI-krypteringskoder så att CIA kunde komma in i NSA:s system och stjäla de filer som behövdes för att bevisa NSA:s olagliga övervakning. Snowden hade inte personligen tillgång till dessa koder eller informationen i NSA-systemet som en del av sitt jobb.

CIA var inte bekymrad över NSA:s rykte och ville bara stoppa NSA från spionera på dem eftersom NSA hade avslöjat karaktären av de tre fraktioner i CIA som arbetar mot varandra, ett slags inbördeskrig. Clapper kallades till kongressen och svor under ed att NSA inte spionerat på USA:s medborgare på något sätt.

Han begick mened upprepade gånger med lögnen att ingen övervakning pågick alls på någon av USA:s medborgare. Detta har naturligtvis visat sig vara falskt och att NSA i själva verket spionerar på alla USA:s medborgare och även har även en fil för varje person i USA som i princip utvinns från Internet, Google, Facebook (alla sociala medier), varje dator, telefoner och bankkonton bland andra källor.

Snowden s ”läckor” har blivit ett fördärv för NSA som nu måste erkänna att de verkligen gör spionera på USA:s medborgare eftersom Obama expanderade NDAA att inkludera USA:s medborgare som kombattanter i krig.

Striden mellan CIA och NSA blev offentlig igen när CIA inrättat ett bakhåll som avslöjade att Cisco Systems, ett DARPA-företag, har inbyggda bakdörrar på alla sina routrar så att NSA kan spionera oupptäckt. Mainstream-media fick även videor av Cisco anställda som installerade bakdörrar i routrar.

CIA fick reda på bakdörrarna och offentliggjorde informationen för att stoppa NSA:s hacking av CIA-systemen. Cisco Systems kontrollerade i princip 100% av all Internettrafik fram till 1998 med ett monopol som skapades som ett DARPA-projekt för att beväpna Internet som det ultimata underrättelseverktyget.

När CIA släppte dessa filmer, tog Obama själv avstånd från Cisco offentligt och skulle inte komma till deras assistans eftersom bevisen var överväldigande. Cisco förlorade 50 miljarder dollar under skandalen och en hel del av allmänhetens förtroende, men åtalades inte.

Det var på grund av denna kamp mellan CIA och NSA och andra underrättelsetjänster, vilka ledde till Obamas senaste verkställande order, som NSA:s alla tillgänglig data från NSA:s spioneri gavs till de andra 16 underrättelsetjänsterna.

Nu kommer CIA veta exakt vad NSA samlar in och sedan bli bättre på att dölja sina egna datasystem och brottslig verksamhet som bedrivits på dessa system. Inte längre kan NSA dölja information från chefen för National Intelligence (James Clapper) och CIA.

Naturligtvis skulle denna åtgärd betyda väldigt lite om dessa organ inte bedrev olaglig verksamhet och var faktiskt arbetade för USA:s folk och för USA:s konstitution. Men vi måste komma ihåg att CIA är ansvarig för den internationella säkerheten som övertrumfar NSA:s nationella säkerhet.

Tre fraktioner av CIA

Det är lätt att se kriget mellan USA:s 17 underrättelsetjänster som rasar i nyheterna. Men det finns en hel del förvirring om de åtgärder som underrättelsetjänsterna utför vilket tyder på att kriget är mycket större och mer komplicerat än de flesta föreställer sig. Det är omöjligt att förstå underrättelsekrig mellan dessa olika underrättelsetjänster tills CIA-fraktionerna är tydligt avbildade. De tre CIA-fraktionerna skapar de flesta av krigen och det kaos som omger dem.

Allt ”internationellt” är CIA:s bekymmer, inklusive valutakrig, marknadskrig, bank-krig, datakrig och kriget mot narkotika och terrorism. Eftersom Obamas omskrivna NDAA tillåter militären att målsöka USA:s medborgare som inhemska terrorister och fientliga kombattanter, finns det inga gränser för CIA just nu. Alla anses vara en terrorist tills oskulden är bevisad enligt Patriot Act. CIA kan brännmärka någon, eller någon myndighet eller företag som ett ”internationellt säkerhets”-hot, även utan bevis.

Detta skedde på grund av CIA delades upp i tre fraktioner som fungerar som dubbla och tredubbla agenter, som spionerar på alla för vinst som underrättelse-legosoldater. Amerika är omgivet av CIA-kontroll och Washington D.C. är belägrat av CIA:s träskmonster.

Se vår artikel om NDAA som legal propaganda mot amerikanska medborgare.

Vi måste berätta historien om de tre fraktionerna av CIA för att förstå varför den kaotiska dynamiken drog USA:s politiker vid näsan med sådan pinsam dumhet som NDI:s rapport att 17 underrättelsetjänster hade ovedersägliga bevis för att Irak hade ”massförstörelsevapen”.

Denna falskflagg-underrättelse, som ursprungligen uppstod som en rapport från CIA, orsakade fruktansvärd död och ett oräkneligt antal människor och kostar USA:s skattebetalare mer än 3 biljoner dollar hittills. CIA producerade hemlig underrättelse men men klev aldrig fram och erkände sin del i dessa brott mot mänskligheten. CIA använder vanligtvis falskflagg-händelser för att starta krig och orsaka konflikter med andra länder. CIA använder falska flaggor i USA som laglig propaganda för att skapa berättelser som styr USA:s perceptions-management, vilken är spetsad med sublima kontroll-meddelanden, vilka är liktydigt med hjärntvätt.

Fraktion #1: Original CIA, också känd som, Guld-stödda CIA.

Det ursprungliga CIA började för många år sedan när OSS, det ursprungliga CIA, stal guld och tillgångar från länder som var involverade i andra världskriget. Guld från Tyskland och Japan som hade samlats och stulits från många andra länder under kriget hamnade i händerna på CIA och kunde inte öppet erkännas. CIA tänkte inte ge tillbaka den största högen av guld som någonsin insamlats. Detta guld fanns utanför USA och förvarades på Filippinerna och i Schweiz. Om det skulle ha förts tillbaka till Amerika och lagts till USA-kassan, skulle det kunna ha destabiliserat dollarn och andra världsvalutor.

Amerikanska politiker kunde inte erkänna att de kände till detta stulna byte så de lät CIA hantera det. Under årens lopp har många CIA-banker, korporationer, låtsasföretag, offshore-konton, och hemliga valv skapats för att hålla och tvätta detta guld (och tillgångar) in i halv-legitima operationer. CIA kallade dessa operationer ”Företaget” och så småningom utvecklade företaget över 3000 holdingbolag.

Några av dessa banker och korporationer är bland de största i världen. CIA-”Bolaget” blev större och mer kraftfullt än större länder. Operationen kördes på en strikt ”behöver veta”-basis så att folkvalda/tjänstemän alltid kunde förneka sin moraliska skyldighet. Operationerna blev självständiga och efter en stund var ingen människa fullt medveten om allt det som Gold-stödda CIA (GB-CIA ) gjorde runt om i världen.

De Guld-stödda eller GB-CIA skulle operera utanför USA för att skydda USA:s intressen, men nationella valutamarknader, obligationer och aktier har alla en ”internationell” effekt, vilket var GB-CIA:s domän. Följaktligen infiltrerade GB-CIA USA Treasury och den ekonomiska stabiliseringsfonden (ESF) som skapar USA:s ekonomiska politik. ESF har förmågan att manipulera valutor, obligationer och aktiemarknaderna i USA.

ESF är den organisation som berättar för Federal Reserve-systemet vad de ska göra. ESF kan bordra statskassan att skriva ut biljoner dollar (vilket de nyligen gjorde) och tala om för Federal Reserve vad de ska göra med pengarna. ESF är en av GB-CIA:s bästa verktyg för att styra USA:s nationella marknader som därefter påverkar de internationella marknaderna. GB-CIA styr i sin essens USA:s ekonomi inom ramen för ”den internationella säkerheten.”

GB-CIA är girigt och är aldrig nöjda med vad de har så de underblåser krig över hela världen för att bidra till att skapa centrala banksystem i alla länder och att alltid vara redo att plocka av tillgångar och stjäla vad de kan. Föreställ dig tusentals hänsynslösa operationer som drivs av människor som inte har något emot att döda alla som står i deras väg. Tänk på alla de bästa bankirer, mäklare och insiders runt Bush och Clinton-familjerna som har skjutits, begått självmord, eller hade mystiska hjärtinfarkter eller andra oförklarliga dödsfall. Det har funnits hundratals av dessa dödsfall som demonstrerar allvaret i GB-CIA:s operationer.

När en person får kännedom (delaktighet) av de onda brottsliga verksamheten i Företaget, blir deltagarna inkallade på livstid och måste lyda eller möta sitt öde. Naturligtvis blir de försedda med allt de önskar sig från GB-CIA:s nästan obegränsade resurser. Även de mest fruktansvärda och sjuka önskningarna tillhandahålls till dessa agenter för att blidka det faktum att operatörerna aldrig får lämna Företaget och djupa filer av utpressnings-material upprätthålls som kan användas för att försäkra tystnad och samarbete.

GB-CIA har inrättat de värsta formerna av sexuella fördärv, pedofili och offerritualer för att ordna tillfällen att vinna komprometterande videofilmer av agenter och de politiker de dragit in i dessa sjuka och förvridna aktiviteter. GB-CIA skapade grupp efter grupp som syftade till att snärja vilkensomhelst person vid makten så att de skulle kunna kontrollera alla aspekter av regeringen och näringslivet för att skydda sina intressen och dolda strategier.

GB-CIA skapade många av de största globala pedofilringarna på Internet, vilka nyligen erkändes i nyheterna av CIA. De skapade också den största mänskliga sexhandelsmarknaden med hjälp av amerikanska välgörenhetsorganisationer som placerar flyktingar i Amerika som en av deras många tillgångar.

GB-CIA:s narkotikahandel i är mycket välkänd från Iran-Contras-skandalen till de skyddade fälten av vallmo i Afghanistan. Droger, sex, pengar, makt, kontroll och ondska är valutor i GB-CIA som ”köper” deras operatörer på livstid.

Fraktion #2: Bush CIA

Dessa metoder gjordes lagliga när George Bush (den äldre) var vice president, ungefär samtidigt som alla de 16 underrättelsetjänsterna kom under kontroll av en person, Deirector of National Intelligence. Kom ihåg att det var Bush (den äldre), f.d. chef för CIA, som faktiskt beställer in shotsen under Reagan fr.o.m hans andra år vid makten när Reagan tillät Bush (den äldre), att bli USA:s utrikesminister. Detta var en aldrig tidigare skådad händelse och gav Bush (den äldre) klartecken att använda CIA-metoder för att ”störta Ryssland”, vilket han effektivt lyckades med.

Under George Bush (den äldres) ”kungliga regeringstid” var Rysslands valuta attackerad och destabiliserad av Leo Wanta och George Soros genom att använda falska amerikanska statsobligationer och valuta från USA:s finansdepartement. Bush (den äldres) bror ledde Riggs Bank som skapade ett dotterbolag, Velment Bank, för att tvätta pengarna och guldet som stulits från Ryssland. En del av pengarna tvättades genom Mitt Romney:s företag, Bain Capital.

När Sovjetunionen kollapsade så skalade Bush (den äldre) och ”The Vulcans” (Bush:s Neocon-trupp) av varje tillgång som de kunde från Ryssland, särskilt oljan som fanns i de länder som hade delats från Sovjetunionen. Bush (den äldre) och Kissinger gjorde en personligt förmögenhet genom arbetet av vad som skulle bli en skurkfraktion av CIA.

Bush (den äldre) fortsatte att expandera sitt skurk-CIA att inkludera Vita huset, justitiedepartementet och utrikesdepartementet. Varje olaglig aktivitet av skurk-CIA blev sedan förlåtet av federal domare och utrikesdepartementets folkvalda/tjänstemän. Denna fraktion av CIA, som vi kommer att kalla Bush-CIA, kallas även för Bushs kriminella familj.

Bush tog in Clintons redan innan Bill kandiderade som guvernör i Arkansas. Obamas mor var en CIA-agent och Obama har varit involverad i CIA sedan födseln. Obama är helt och hållet en skapelse av CIA. Problemet med Obama är att han är involverad i alla tre fraktioner av CIA och inte vet vilken väg han ska gå. Således försöker hans kaotiska politik tillfredsställa den ursprungliga CIA och Bush/Clintons kriminella familj.

Pizzagate lyfte nyligen fram det faktum att John Podesta och hans bror inte bara är de mest kraftfulla lobbyisterna i Washington, men att de också är på toppen av pedofili i USA:s regering, och har varit det allt sedan Reagan-administrationen. Bush (den äldre) ledde faktiskt Reagan-administrationen och pedofili var vanligt i Vita huset och hela Washingtons elit.

Det var så vanligt att kongressmännens etik gick raka vägen åt helvete eftersom Vita huset själv var så öppet involverat i sexualbrott på de högsta nivåerna. Ett stort antal skandaler skakade Vita huset och nådde även mainstream-media.

Ingen kunde stoppa Bush (den äldre) från att göra vad han ville eftersom han kontrollerade CIA-teamet sedan den tid som han ledde CIA-teamet som mördade John F. Kennedy. Bush (den äldre) försökte mörda Reagan men misslyckades med försöket. Så småningom blev Vita huset, justitiedepartementet och utrikesdepartementet vana vid att leda Bush-CIA:s perversa operationer och såg till att ingen politiker någonsin dömdes.

Spänningarna växer När GB-CIA får reda på Bush-CIA

George Bush (den äldre) var en hemlig CIA-agent vid tidpunkten för John F. Kennedy-lönnmordet. Han lärde sig då att GB-CIA hade börjat dominera den geopolitiska riket internationellt och att ett bekvämt lönnmord eller ”regimskifte” kan producera vilkensomhelst önskad effekt som GB-CIA ville ha.

Bush (den äldre) var ansvarig för utrikespolitik och tog sina löpande order från Council on Foreign Relations (CFR) som fylldes med ex-CIA och underrättelse agenter från regeringen och industrin. Bush (den äldre) agerade som om han följde CFR-politiken men kan ha varit avundsjuk i hemlighet på GB-CIA:s rikedom och makt att han snabbt blev en av de mest ohederliga politiker i USA:s historia. Bush (den äldre) utvecklade utpressningsfiler på alla och såg till att politiska utnämnda blev grundligt indoktrinerade och varnade för att överge stigen var farlig och t.o.m. livshotande.

Bush (den äldre) beslutade att Ryssland hade guld, olja, och tillgångar som kunde stjälas enkelt om han satte upp sin egen privata CIA som skulle attackera suveräna nationer för vinst. Bush (den äldre) förstod till fullo kraften i GB-CIA för att kontrollera USA:s ekonomiska intressen och hans girighet inspirerade honom att skapa Bush-CIA som var särskilt kopplad till Saudiarabien, tyska och israeliska underrättelsetjänsten. Bush (den äldre) ville ha GB-CIA:s rikedom, men han visste att han inte personligen kunde äga den, så han slog till på egen hand för att erövra Ryssland och andra länder eller korporationer som stod i hans väg.

Som vice presicent, och senare president var Bush (den äldre) tvungen att agera som om han var en hängiven anhängare av GB-CIA samtidigt som han skapade sitt eget nätverk av privata underrättelsetjänster för att hjälpa honom att ”privatisera.” Det är därför Bush (den äldre) blev ”bästa vänner” med den saudiska kungafamiljen och så småningom kom att leva större delen av sin tid i Saudiarabien i den kungliga familjens palats. Bush (den äldre) visste hur man skulle alliera sig med världens största vapenhandlare, knarkkungar, maffior och korrupta bankirer. Bush (den äldre) kunde fritt som vice president resa och bedriva sin verksamhet utan någon granskning från något statlig eller brottsbekämpande myndighet.

Så småningom blev GB-CIA medvetna om Bush-CIA:s konstruktioner och spänningar började att växa. Bush insåg att han inte skulle stödjas av GB-CIA för en andra period så han groomade sin gamla CIA Iran-Contra-kompis Bill Clinton att ta på sig rollen som den högsta politiska ledaren för Bush-CIA. När Bush lämnade Vita huset blev han en stor ledare för Carlyle Group som ägs Cheneys Halliburton och 400 andra företag fokuserade på krigföring, försvar och säkerhet.

Bush (den äldre). blev en miljardär från denna enda position. Han grundade också Barrick Gold Corporation som blev nummer ett av alla guldtvättningsbolag för GB-CIA:s guld. Bush (den äldre), Kissinger och ”The Vulcans” kapitaliserade på att stjäla olja från de länder som lämnat Sovjetunionen.

Bush (den äldres) bror hade stulit mycket av guldet från Ryssland när George Soros och Leo Wanta (styrda av Bush (den äldre)) kollapsade valutan och tjänade biljoner. Bush (den äldre) blev, inom loppet av två år, oerhört rik och ännu kraftfullare än tidigare.

Han hade några lojala anhängare i GB-CIA, men uppdelningen mellan GB-CIA och Bush-CIA växte med tiden. GB-CIA behövde egentligen inte Bush (den äldres) rikedom, de behövde bara hans korporationer och statliga förbindelser. Ingen i GB-CIA trodde Bill Clinton faktiskt ledde eftersom de visste att han tog sina marschorder från Bush (den äldre).

Bill Clinton lät sitt medlemskap i Bush:s kriminella familj gå till hans huvud och han började göra stora misstag. GB-CIA försåg Clinton med alla olovlig sex som han kunde hantera tills han blev vilseledd och trodde att han kunde göra vad som helst utan några konsekvenser.

Detta ledde Bill och Hillary till att skapa det mest patetiska internationella omoraliska penga-tilltaget i USA:s historia, under beskydd av en välgörenhet. Bill och Hillary började tro att de var oberörbara och denna villfarelse ledde Hillary att tro att hon hade rätt att vara den första kvinnliga presidenten – uppbackade av Bush-CIA samtidigt som hon och Bill började samla in sin egen förmögenhet genom Clinton Foundation.

Bush (den yngre) följde i sin faders fotspår och gjorde allt som hans pappa sa till honom att göra – även om han inte var smart nog att förstå order. Bush (den yngre) behöll samma neokonservativa och Vulcans i sitt kabinett som Clinton och Bush (den äldre) hade utsett. I huvudsak utgjorde Bush-CIA de två politiska partierna i ett parti som kontrollerades av samma personer. Röstning var en formalitet eftersom alla kandidater måste granskas och godkännas av de två politiska fraktionerna av CIA.

    Nyckelpunkt: Bush (den yngre och den äldre), Bill och Hillary Clinton och Obama är alla samma parti – CIA globalister som driver på den nya världsordningen [NWO] som var Bush (den äldres) största dröm. Hade Bush (den äldre) fått som han ville, skulle FN äga USA enligt en ny världsordning och CIA skulle leda FN.

Att känna till Bush-CIA (Bush-Clinton-Obamas brottsliga familj), förklarar varför Bush (den äldre)., Bush (den yngre), Clinton och Obama bokstavligen kom undan med lönnmord under sina administrationer. Skandal efter skandal och ändå gjorde justitiedepartementet ingenting.

Hillary förmedlade vapenaffärer från utrikesdepartementet som statssekreterare och skakade ner 120 nationer för donationer till hennes personliga stiftelse och ändå slöt justitiedepartementet och utrikesdepartementet ögonen. Hillary och Obama förstörde försvarsdepartementet genom Bush-CIA:s kontroll av verkställande order som genomfört krig utan kongressens godkännande, varje dag av Obamas administration. Och ändå, talade bara ett fåtal röster i kongressen och påpekade dessa förrädiska handlingar och brott mot mänskligheten. Det är detta flagranta förakt för USA:s konstitution och rättssäkerhet som har orsakat en större klyfta mellan GB-CIA och Bush-CIA.

Faction # 3: Före detta CIA

Just nu finns det öppna fientligheter mellan GB-CIA och Bush-CIA och när du lägger till den tredje fraktionen av CIA, nämligen F.d. CIA, bryter helvetet löst. När GB-CIA och Bush-CIA-agenter såg vad som pågick mellan GB-CIA (som gillar att ”byta regimer” och utpressa politiker och operatörer med de mest groteska personliga perversioner) och de giriga, okontrollerade maktmogulerna av Bush-CIA så trodde den tredje CIA-fraktionen att de borde stjäla en del av ”verksamheten” åt sig själva. Så många f.d. CIA-agenter lämnade regeringen och gick in i lukrativa privata underrättelsetjänster som gör 65% av underrättelsearbetet för USA.

Denna fraktion av CIA består av f.d CIA och underrättelsechefer, agenter och operatörer som skyfflas igenom de högsta positionerna i regering, bank och den korporativa världen. F.d. CIA föddes som en kaotisk grupp av operatörer som har arbetat för GB-CIA eller Bush-CIA. De har sett den ändlösa tillgången av pengar för insiders och Bush-CIA:s förkärlek för att använda privata underrättelsetjänster till att manipulera politiker, regeringar och marknader.

Vad som är unikt och avslöjande för denna tredje fraktion av CIA är hur deras medlemmar roterar igenom de mest kraftfulla statliga och korporativa jobben. Låt oss bara ta James Comey, chef för FBI som ett exempel. Comey är en jurist som tidigare var amerikansk federal åklagare för södra distriktet i New York, vise justitiekansler, vise vd för Lockheed Martin (en av de största militära entreprenörer som ”förlorar” biljoner dollar), chefsjurist för Bridgewater Associates (CIA-korporation), ledamot i HSBC (CIA-bank), HSBC Holdings (depå för GB-CIA-guld) och sedan chef för FBI. Detta är den vanliga typen av karriärväg för CIA-opertörer på hög nivå.

Snart kan vi förvänta oss att Comey flyttar till en annan position där han gör en förmögenhet på att skydda de kriminella som han förmodligen skulle ha åklagat veckorna innan. Comey skyddade Bush-Clinton-Obamas brottsliga familj med början vid hans utnämning som särskild rådgivare till senatens Whitewater-kommitté. Han var också åklagare i Khobar Towers-bombningen, huvudundersökningsman i Clinton-benådningen av av Marc Rich, utredningen av Credit Suisse First Boston och valutahandelsbedrägerier, den inhemska övervakningen av NSA, HSBC Holdings-skandalen som involverade penningtvätt och terrorism-finansiering, amerikansk federal åklagar-uppsägnings-skandal, Hillary Clinton e-post-skandal, Apple-skandalen att installera ”bakdörrar” på sina datorer, och många andra liknande fall. Comey finns alltid att stå för budgivningen från alla tre CIA-fraktionerna.

John Brennan, den nuvarande chefen för CIA, var tidigare biträdande nationell säkerhetsrådgivare för Homeland Security, Stationschef i Saudiarabien, chef för nationella kontra-terrorist centret, vd för Analysis Corporation (ett underrättelsenätverk), styrelsemedlem av Intelligence and National Security Alliance (fylld med f.d. underrättelseagenter), ledande underrättelseofficer för Global Strategies Group, Global Intelligence-Solutions, och GTEC. Brennans tid som CIA-chef är känd för genomgripande nivåer av global övervakning, överväldigande antal drönarattacker, hackning av USA:s senatorer och CIA-tortyr. När Obama ville att Brennan skulle vara CIA-chef, blev hans utnämning blockerad så Obama skapade en ny position för Brennan som kallades för biträdande nationell säkerhetsrådgivare för Homeland Security och kontra-terrorism-bekämpning, som inte krävde senatens bekräftelse.

Nästan varje tidigare chef för CIA eller FBI har liknande karriärhistorik. En utnämning efter nästa placerar dem i nyckelpositioner som skyddar de tre fraktionerna av CIA. F.d. CIA-agenter spelar på båda sidor av staketet och arbetar för GB-CIA och Bush-CIA.

Titta bara hur James Comey utsågs för att skydda Bush och Clinton-familjerna i sin regeringsutnämning och sedan snabbt flyttar in i HSBC, en av de mest korrupta CIA-bankerna i världen för att beskydda dem vid undersökningarna. Han skyddade Lockheed Martin när de åkte fast med att tvätta pengar för Bush-CIA. Sedan hoppar Comey tillbaka in i den högsta nationella underrättelse-positionen vid FBI för att skydda Clintons igen.

Comey är ett mycket bra exempel på vad som varit karuselldörr av CIA-operatörer i regeringen. Comey är en före detta undrerrättelseoperatör åt CIA som arbetar för Bush-CIA och vet allt om GB-CIA. Comey är ett lysande exempel på den korruption som genomsyrar USA:s politik och internationella korporationernas krigsföring. Comey, Brennan och Clapper ger underrättelsee till presidenten, militären och alla underrättelsetjänster i USA:s regering. De kontrollerar skenbart USA eftersom vår militär och politiker bara är så bra som den underrättelse som de tillhandahålls.

Tre CIA-fraktioner i slagsmål med varann i Syrien

    Nyckelpunkt: De tre fraktionerna av CIA kan skapa enorm förvirring och fientligheter.

Om du blev förvirrad om vem och vad som är CIA så kan du nu kan du se varför det har varit så förvirrande. Det är svårt att veta vem som är på vems sida. Operatörerna byter sida ofta och låtsas att stödja den ena eller den andra beroende på situationen.

När en eller annan fraktion beslutar en operatör har avslöjats, dödar de helt enkelt honom. Det har varit en lång lista av f.d. CIA-agenter som har begått självmord trots att de hade alla rikedomar och makt en person skulle kunna föreställa sig.

Fientligheterna mellan de tre fraktionerna kokade slutligen över till total kaos under Obama-åren. Nu kan du läsa i rubrikerna i mainstream- media nyheten att Obama skapat och finansierade ISIS. Obama skickade ISIS in i Syrien på order av GB-CIA för att genomföra en ”regimskifte” eftersom Syrien inte ville låta en pipeline byggas från Irak till den västra kusten av av Syrien.

Obama levererade och finansierade legosoldater (ISIS) som påstår sig vara muslimska terrorister som kämpar fär Syriens suveräna kung [kalif]. Obama har också använt Bush-CIA för att finansiera, leverera och utbilda syriska rebeller. Obama använde också f.d. CIA-operatörer för att finansiera, leverans och utbilda kurdiska rebeller.

Alla tre CIA fraktionerna är verksamma i Syrien och hela världen har märkt det. Nyliga rapporter i mainstream-media påpekar att CIA bekämpar pentagon-stödda trupper i Syrien. Vid ett tillfälle nyligen utanför Aleppo bekämpade tre olika amerikansk-stödda grupper varandra.

Denna förlägenhet har fått Obama att gå på högvarv och tvinga James Clapper att ”uppfinna” underrättelser som skulle avleda uppmärksamheten från det syriska fiaskot. Falska nyheter om DNC-valets hacking, nonsens om Trump utpressad av Ryssland, och Homeland Securitys patetiska försök att hacka sig in väljar databaser har alla varit en rökridå för att avleda uppmärksamheten från Obamas personliga krig i Syrien.

Clapper, Brennan och Comey var glada att enas om att 17 underrättelsetjänster alla var överens om falskflagg-försöken mot perceptions-ledningen. Alla dessa löjliga angrepp på Trump har slagit bakut och i stället satt ett bländande ljus på korruption, maskopi, globalism och den Anti-amerikanska dispositionen av de tre fraktionerna av CIA.

Trump – Anti-CIA-krigaren

Trump har blivit fiende nummer ett för alla tre fraktionerna av CIA eftersom han står emot globalism och främjar rättssäkerheten. CIA-fraktionerna tyckte att de stod över lagen och hade blivit så slappa i sin grova maktmissbruk att de befinner sig i ”chock och fruktan” vid Trumps seger för anti-globalism, anti-New World Order-plattform. De är försöker nu desperat täcka över sina ondskefulla fotspår och uppbåda alla tre fraktionerna att öppet misskreditera och stoppa Trump från att göra vad Kennedy hade lovat – avveckla CIA.

Trump är fullt medveten om att hans liv är i extrem fara från de människor som lönnmördar utan att tveka för att skydda CIA och dess olika intressen runt om i världen. Trump var det vilda kortet de aldrig kunde ha föreställt sig och de har ingen verklig ”dossier” på Trump eftersom det inte finns mer smuts på Trump än vad redan kom ut i valet.

Trump är ren, utan samröre med någona av de tre fraktionerna av CIA och vet att det enda sättet att vinna tillbaka USA för USA:s medborgare är att konfrontera CIA och det korporativa underrättelsenätverket och stänga ner dem. Trump vet att han inte kan lita på någon Washington-insider eftersom de kan redan kan vara komprometterade och under tummen på CIA:s utpressning och kontroll.

Sidoanteckning: Trump gör klokt i att inte inrätta sitt kontor på 1600 Pennsylvania Avenue där varje rum på plats är infekterat med CIA:s avlyssningsutrustning. Patrioter, måste vi stödja finansieringen av en total invändig utrensning och renovering av Vita huset!

Även de internationella spelarna i det globala CIA-spelet har kommit ut från gömställena och attackerar Trump med allt de har. George Soros, som arbetar för alla tre CIA-fraktionerna, från tid till annan, har nu kommit ut stolt på världsscenen för att attackera Trump öppet och han använder var enda en av sina politiska grupper för att underblåsa missnöje.

Även Bilderberggruppen, Trilateralisterna, medlemmarna i Bohemian Grove, och Council of Foreign Relations har haft extra möten för att planera strategier för att stoppa Trump att bli president. Varje ond sekteristisk gruppering i världen är nervös, om inte rentutav ”galna” vid denna tidpunkt. De har försökt att döda honom, muta honom, ge honom ändlös makt, och alla de vanliga metoder som fungerar på andra. Allt förgäves. Trump går fortfarande framåt och samlar ihop ett kabinett av de mäktigaste personerna i USA. Alla tre CIA är livrädda för det faktum att ingen kan kontrollera Trump och att han inte är intresserad av de laster som CIA normalt sett handlar med.

Hur man kan stoppa att CIA störtar USA

Anonyma Patriots har i tidigare artiklar varit så djärva att lägga fram en plan för att stoppa störtandet av USA av gränsöverskridande intressen. Dessa idéer kommer bara att fungera om de tre fraktionerna av CIA först kommer under kontroll eller besegras. Detta kommer bli den svåraste uppgiften av alla som vår nya president kommer står inför. Ingen av dessa idéer kan åstadkommas utan ett fantastiskt team av ärliga jurister som måste åtala många människor. Det är därför undersökningar, granskningar och att bedömma statliga myndigheter kommer att vara en av de första uppgifterna. Dessa advokater kommer att behöva samla evidens för fällande domar genom att ”följa pengarna” och beslagta tillgångar och åtala individer och korporationer.

Här är en lista över de uppgifter som behövs om CIA-kontrollen över USA ska kunna brytas.

Undersök George Bush (den äldre):s inblandning i Kennedys död, mordförsöket på Reagan, den ekonomiska kollapsen av Sovjetunionen, hans engagemang med Barrick Gold, Riggs Bank, Velment Bank, Brady Durham Bond skandal, 911-attackerna, hans medverkan med Azerbijan Commerce-kommitténs stöld av olja, båda Irak-krigen och hans arbete med Carlyle Group.

Upplös kontoret för Director of National Intelligence och låt NSA igen återta sin roll som ledare för underrättelsetjänsten.

Upphäv Patriot Act och NDAA och upplös Homeland Security-kontoret.

Avsluta NSA övervakningen av USA:s medborgare genom Cisco-routrar, Intel-processorer, I-telefoner, Microsoft-mjukvara, Google-spioneri, Facebook-spioneri och TV-nätverkens sändningar av subliminal programmering.

Förhör och upplös DARPA, Defense Research Advanced Research Projects Agency, där tekniken för övervakning och beväpnade datasystem utvecklas.

Förhör och lös In-Q-Tel, CIA: s form av DARPA, som använder SAIC (Science Applications International Corporation) som dess industriella tillämpnings-arm.

Avsluta Highlands Forum (grupp) som talar om för DARPA och In-Q-Tel vad de ska fokusera sin forskning på.

Avsluta Council on Foreign Relations, eftersom det är den politiska beslutsfattaren för USA:s militärindustriella komplex och håller USA intrasslad i kontinuerliga krig och konflikter. Det är ett annat hem för globalism precis som Förenta Nationerna [FN].

Granska Economic Stabilization Fund och avsluta sedan CIA:s kontroll av ESF och återta kontrollen till finansdepartementet.

Beslagta Barrick Gold Corporation-tillgångarna och åtala företaget för stöld och guld-tvättning.

Återlämna tillgångarna som stulits från Sovjetunionens satellit-länder som Bush (den äldre) och Henry Kissinger orkestrerade. Åtala hela Azerbajdzjanska handelskammaren (Dick Cheney, Zbigniew Brzezinski, Brent Scowcroft, James Baker, Lloyd Bentsen, Richard Armitage, och Richard Perle).

Upplös Obamas ISIS-legosoldater och avsluta det falska kriget mot terrorismen.

Häv Obamas tillägg till National Defense Authorization Act och hans verkställande order, vilken konsoliderar presidentens befogenheter vilka etablerar kontroll över USA:s medborgare, vilka kringgår befintliga USA-lagar.

Starta en process mot Obama och Clinton för krigsbrott för att bomba sju suveräna nationer utan kongressens godkännande.

Undersök George Bush (den yngres) inblandning i andra Irakkriget och falskflagg-händelserna vid 911.

Undersök, granska och stänga CIA. Granska alla företag som påstås ha startats upp med CIA-medel och beslagta deras tillgångar.

Etablera nya lagar som förhindrar USA:s underrättelse-operatörer från att arbeta för internationella underrättelsetjänster.

Sluta använda privatägda underrättelsetjänster för USA:s statliga kontrakt.

Etablera nya lagar som hindrar USA:s underrättelse-personal och tillsynsmyndigheter från att arbeta för företag som de tidigare övervakade och reglerade.

Beslagta stulet guld som CIA håller och tvättar genom Barrick Gold, CIA-banker, Zürich guldförvar och USA:s Federal Reserve System och centralbanker runt om i världen.

Beslagta alla CIA:s offshore-konton.

Släpp stulna CIA-medel som George Soros och Leo Wanta förvärvades genom valutamanipulation i Ryssland.

Återför det CIA-stulna guldet till dess ursprungsland: Spanien, Kina, Tyskland, Frankrike, Ryssland, Japan och andra länder som det stals från.

Granska guldet över hela världen och skapa en ny baslinje för guld-råvaror över hela världen.

Strömlinjeforma USA:s underrättelsetjänst och sluta göra avtal med transnationella globala korporationer.

Trump som försvarare av USA-anda

Dessa förslag är en början och kan bara åstadkommas genom stora ansträngningar och uppoffringar. USA befinner sig i en andra amerikansk revolution och Donald Trump är vår George Washington, som själv var en motvillig president som tog jobbet på grund av de svåra förhållanden vid hans tid.

Washington var en erfaren soldat som hade lett det första anfallet av det fransk-indianska kriget och fick två hästar skjutna under sig under slaget men fortsatte till seger. Efteråt, fann han nio kulhål i sin hatt och kläder. Trump är på liknande sätt på sin tredje häst, efter att ha besegrat många republikanska utmanare och sedan besegrat drottning Hillary, som redan hade satt kronan på sitt eget huvud. Nu har många kulor som Clapper, Comey och Brennan skjutit mot honom kommit nära och satt hål i hans kläder, men de har inte skadat honom.

Trump har skyddats och inspirerats av samma anda som inspirerade våra grundare som ”satt sina liv på spel” för det land de älskade. Och likt dessa grundare, föreställer sig Trump ett USA där principerna i USA:s konstitution är värt att kämpa för att etablera frihet och amerikanska friheter. En ny amerikansk revolution är över oss och hemvärnsmännen har kommit ut i kraft för att välja Donald Trump som vår befälhavare och överstyrman i kriget mot den globalism som vill krossa USA.

Kan President Trump beviljas den styrka, mod och visdom som fyllde George Washington, även i sina mörkaste dagar i Valley Forge. Kan samma Columbia-anda som inspirerade våra grundare att skapa ett fritt och rättvist USA, även leda och välsigna vår nya president, ledaren för kampen för att ta tillbaka USA.

————-

Artiklar av Anonyma Patriots kan hittas på http://www.themilleniumreport.com. Skriv vårt namn i sökfältet för att hitta artiklar postade uteslutande på The Millennium Report och State of the Nation.

Ursprungligen postat av Millennium Report på:
http://themillenniumreport.com/2017/01/exposed-cia-the-swamp-monsters/


Mer intressant:
https://parnassen.wordpress.com/2017/01/18/tre-fraktioner-av-cia-kontrollerar-varlden-grindvakten-haller-koll/

Fakta om Sveriges ökade fattigdom samt nationella demokratiska socialistiska och ekologiska förslag på lösningar

Anders Romelsjö har skrivit en bra bloggpost om att de ekonomiska orättvisorna ökar kraftigt och frågat vad som bör göras?. Som den relativt vetenskapliga läkare han är så har han hänvisat till intressanta siffror som jag citerat:

* OECD rapporterade i fjol att Sverige är det OECD-land där ojämlikheten ökat snabbast sedan 1990-talet. Från vår topposition som det mest jämlika landet har vi nu halkat efter våra nordiska grannländer och länder som Österrike, Belgien, Tjeckien, Slovakien och Slovenien.

* På 1960- och 70-talet utgjorde bruttovinsten i Sverige ungefär en fjärdedel av de samlade inkomsterna, medan den del som gick till löntagarna var omkring tre fjärdedelar. Sedan mitten av 1990-talet går i stället en tredjedel av inkomsterna till kapitalägarna – löntagarna får hålla till godo med två tredjedelar. Löntagarna ”avstår” därmed varje år mellan 200 och 400 miljarder till kapitalägarna, jämfört med det tidiga 1980-talet.

* Totalt sett har fattiga hushåll ökat från cirka 5 procent 1990 till 12 procent 2012. Bland sjuka och arbetslösa tvingas i dag var tredje leva i fattigdom – det vill säga på en inkomst under 60 procent av medianinkomsten. 2003 klassades bara drygt 9 procent i denna grupp som fattiga. (Fattiga hushåll avser de med lägre inkomst än 60 % av medianinkomsten i landet.)

* Barnfattigdomen har ökat lavinartat – 230 000 barn i Sverige (12 procent) lever under svåra ekonomiska omständigheter. Detta är ett allvarligt underkännande av de senaste decenniernas politik.”

Varför ökar den ekonomiska ojämlikheten?

* Ökningen av den ekonomiska ojämlikheten i världen och av fattigdomen i inte minst rika länder har att göra med den neoliberala fasen av kapitalismen som gradvis startade i början 1980-talet i de ”rika” länderna. Detta har inneburit avregleringar inom det ekonomiska området och kraftig ökning av en tydligt spekulativ finanskapitalism

Ofta har skatteminskning i praktiken varit störst för de som har det bäst. Storföretagen och rika personer gömmer undan enorma summor i skatteparadis och löper föga risk att bestraffas.

I den nödvändiga jakten på ökade vinster söker företagen ha så få anställda som möjligt och flytta ut så stor del av produktionen som möjligt till länder med vanligen avsevärt lägre löner.

Romelsjös artikel innehåller ännu fler intressanta fakta, men lösningarna är enligt min mening inte alltid helt genomtänkta. Vad är lösningen frågar sig Romelsjö? Här följer mina svar.

1. Innan någonting annat Protektionism. Passtvång vid in och utresa ur Sverige. Visum för icke-nordiska medborgare. Sverige var relativt protektionistiskt tills inträdet i EU. Motsatsen till detta är vad vi drabbats av genom EU, s.k. fri rörlighet och frihandel.

När punkt 1 är genomförd:

2. Sänkt arbetstid och arbetsdelning – Bördorna i ett samhälle skall fördelas jämnt mellan medborgarna. Det skapar enhet och assimilation. Med en låg arbetslöshet ökar lönerna automatiskt eftersom arbetstagarna då inte bjuder under varann, men företagen börjar bjuda över varann och förbättra arbetsmiljön för att kunna locka till sig arbetare. Det är fri konkurrens på riktigt, som arbetsgivarna ständigt propagerar för, men en fri konkurrens som gynnar bra arbetsplatser såväl som arbetstagare. 2% arbetslöshet är en rimlig nivå. Små och medelstora företag måste gynnas jämfört med stora företags stordriftsfördelar.

3. Enhet och assimilation in i svensk ateistisk/sekulär kristen kultur. (S.k. integration och försök till mångkultur med människor som följer extremt avvikande sekters doktriner splittrar arbetarklassen och skapar lätt enklaver och separation som söndrar samhället.)

4. Tillfälliga uppehållstillstånd för riktiga flyktingar, särskilt apostater från extremt farliga sekters doktriner, där människor som flyr dem har särskilt skyddsbehov. Avvisning av människor som förtrycker andra genom hederskulturer. Avvisning/deportation av icke-flyktingar. Stoppad massmigration från utomnordiska länder. Migration kan och bör alltid ske till närliggande länder. Effektivt bistånd lokalt. Avvisning/deportation av muslimer bör ex. alltid ske till muslimska länder där den egna kulturen motsvarar landets kultur så att människorna upplever enhet i sin vardag och inte skapar olycka för icke-muslimer. Det handlar inte om islamofobi men om en kritisk hållning till en sekteristisk intolerant doktrin som, likt annan samhällsfarlig sekterism, givetvis bör upplösas och försvinna. Vi kan inte vara toleranta mot en intolerant fascistisk doktrin, lika lite som vi kan vara toleranta mot ett fascistiskt Nato. Det är inte humant.

5. Återinförande av löntagarfonder eller öka statligt ägande på annat vis för att uppnå balanserat folkligt inflytande genom ägarandelar och verklig insyn i svenska företags beslut.

6. Ekologi med vetenskapliga rapporter som grund. Fastställande av önskad standardnivå och folkmängd för att kunna trygga långsiktig hållbarhet med de resurser som Sverige kontrollerar. Förmodligen innebär forskares rapporter och folkets önskemål nedväxt till balans med naturen.

7. Fortsatt robotisering för att sänka arbetstiden och befria arbetarna i större utsträckning från löneslaveriet. Fokus på mer upplevelserekreation och samvaro i naturen med ex. olika sporter, meditation och yoga.

8. Ökad demokrati genom samtalsdemokrati, vetenskapsteori, socialpsykologisk medvetenhet och moralfilosofisk kompetens. En vilja skall fostras hos folket där respekt för olika viljor och en vilja till stor enighet står i centrum när vi finner olika kreativa lösningar som möjliggör tillfredsställelse för alla medborgare. Direktdemokrati utan detta leder lätt till ett snabbt tyck-och-tryck som leder till dåliga, hänsynslösa och ogenomtänkta förslag.

9. Frihet från religion. S.k. ”religionsfrihet” är en oxymoron. Religion/fantasi får endast vara en personlig fritidssysselsättning utan att inverka skadligt eller störande på barn eller andra ofrivilliga som vill slippa den.

10. Yttrandefrihet. Folket självt, ev. genom löntagarfonder måste äga större andelar av massmedia så att den blir mer vetenskaplig och objektiv. Människor ska inte straffas i sin karriär av demokratiska åsikter. (Känslor av främlingsfientlighet, avsky för en extrem doktrin/ideologi eller känslor av rasism är naturliga och heller inget brottsligt och skall vara tillåtna känslor och åsikter för den som drabbats så länge man följer lagen om hets mot folkgrupp. Det ska heller inte få hetsas mot svenskar naturligtvis. Lagen skall vara lika för alla människor. Ingen särbehandling på något vis.)

11. Klimatforskning hanteras sannolikt bäst av forskare som inte har klimatforskning som födkrok, men av forskare som har samma lön oavsett fritt val av forskningsområde. Forskningen måste skyddas från bestickning av storföretag som sannolikt har en politisk agenda med klimathotet.

Ungsvenskarna publicerar Muhammed som Lucia med Aisha på Facebook för att kritisera islam

De islamkritiska Ungsvenskarna, Sverigedemokraternas ungdomsförbund, är inte ensamma om att vilja kritisera religioner, även om de nyligen verkar ställt in sig på just islam och pedofili med sin teckning på Muhammed utklädd till Lucia med ljus i håret och bröst, samtidigt som Muhammeds, vars ögon fått ett svart censurerat streck över sig, tydligen håller handen med sin fru, den huckle-försedda lilla flickan Aisha. På bordet ligger julskinka och på golvet står det en vinflaska. Ungsvenskarna verkar även ge sig på feminismens normkritik och ordet ”hen” samtidigt:

Text till bilden från Ungsvenskarna på Facebook (Vi länkar inte till spionprogramvaran Facebook):

”Grattis och trevlig Lucia Muhammed! Nyligen har vi fått lära oss att alla kan vara Lucia. Vi har därför valt att gratulera profeten Muhammed på hens födelsedag genom att publicera denna normkritiska bild på hen och hens fru på en julfest.”

Texten fick i alla fall mig att skratta. Teckningen är inte av samma höga höjd som Charlie Hebdos teckningar, eller Dan Parks något mer hetsande kreationer, men ändå tankeväckande. Apostaten, numera ateisten Ayaan Hirsi Ali från Somalia, som i unga år fick sin klitoris bortskuren, har också ställt in sig på att kritisera islam. Ett passande citat från hennes bok otrogen (Infidel):

ayaan-hirsi-ali-80x80
”Folk frågar mig om jag har någon form av dödslängtan, eftersom jag fortsätter säga de saker jag gör. Svaret är nej: Jag vill fortsätta leva. Dock måste vissa saker sägas, och det finns tillfällen när tystnad blir en medbrottsling till orättvisa.”
/Ayaan Hirsi Ali

”People ask me if I have some kind of death wish, to keep saying the things I do. The answer is no: I would like to keep living. However, some things must be said, and there are times when silence becomes an accomplice to injustice.”
//Ayaan Hirsi Al

För Ayaan Hirsi Ali handlar hennes motstånd till stor del om feminism:

”Här är något jag har lärt mig den hårda vägen, men som en hel del välmenande människor i västvärlden har svårt att acceptera: Alla människor är lika, men alla kulturer och religioner är det inte. En kultur som hyllar kvinnlighet och anser att kvinnor att vara mästare över sina egna liv är bättre än en kultur som stympar flickors könsorgan och begränsar dem bakom väggar och slöjor eller pryglar eller stenar dem för att de blivit förälskade. En kultur som skyddar kvinnors rättigheter enligt lag är bättre än en kultur i vilken en man lagligen kan ha fyra fruar samtidigt och kvinnor nekas underhåll och halva sitt arv. En kultur som utser kvinnor till högsta domstolen är bättre än en kultur som förklarar att ett vittnesmål från en kvinna är värt hälften av en mans.”
//Ayaan Hirsi Al

”Here is something I have learned the hard way, but which a lot of well-meaning people in the West have a hard time accepting: All human beings are equal, but all cultures and religions are not. A culture that celebrates femininity and considers women to be the masters of their own lives is better than a culture that mutilates girls’ genitals and confines them behind walls and veils or flogs or stones them for falling in love. A culture that protects women’s rights by law is better than a culture in which a man can lawfully have four wives at once and women are denied alimony and half their inheritance. A culture that appoints women to its supreme court is better than a culture that declares that the testimony of a woman is worth half that of a man.”
//Ayaan Hirsi Al

Akademikern och författaren Richard Dawkins menar i en intervju med tidningen Independent att religion bör kränkas vid varje tillfälle som ges. Dawkins som själv är ateist, och anses vara en av fyra framträdande nyateister, menar att folk är fobiskt livrädda för att att någon ska tro att de är rasister.

Dawkins menar att det finns en väldig absurd förvirring i många människors sinnen. De verkar ex. tro att islam är en ras, vilket en religiös/politisk doktrin naturligtvis inte kan vara. Dawkins menar också, på ett mycket icke-rasistiskt vis att invandrare från Syrien och Irak som har slutat tro på islam, s.k. apostater, bör prioriteras i asylsystemet eftersom de är i särskild stor fara jämfört med andra asylanter.

Jag håller med Dawkins i detta, samt att vi absolut bör deportera extrema och potentiellt farliga islamister av just den orsaken och att de som fötts i Sverige och skaffar sig liknande religiösa åsikter bör få hjälp för att kunna ta sig ur sekten tillbaka till ett normalt svenskt liv. Även om Dawkins angriper religioner hårt ser han mildare rent historiskt på aga och mild pedofili enligt Huffington post:

richard-dawkins-80x80
”Jag ser tillbaka några få decennier till min barndom och ser saker såsom spöstraff, såsom mild pedofili, och kan inte finna det i mig att fördöma det med samma normer som jag eller vemsomhelst skulle göra idag.”
/Richard Dawkins

”I look back a few decades to my childhood and see things like caning, like mild pedophilia, and can’t find it in me to condemn it by the same standards as I or anyone would today.”
/Richard Dawkins

I samma artikel anser Peter Saunders, som själv offer för brottslighet som barn, samt är grundare av ”National Association for People Abused in Childhood”, att Dawkins kommentar är oroande och alls inte hjälper barn, och tillägger att:

”Missbruk i alla dess former har alltid varit fel. Det onda är onda och vi måste utmana det närhelst och varhelst det förekommer.”
/Peter Saunders

Peter Watt, direktör för barnskydd vid ”National Society for the Prevention of Cruelty to Children”, kallade Dawkins anmärkning för ”en fruktansvärd förminskning” av de som har blivit utsatta och fått lida av konsekvenserna i decennier. Jag citerar:

”Mr Dawkins verkar tro att eftersom ett brott begicks för länge sedan borde vi bedöma det på ett annat sätt,” … ”Men vi vet att de utsatts för sexuella övergrepp lider samma effekter oavsett om det var 50 år sedan eller igår.”
/ Peter Watt

”Mr. Dawkins seems to think that because a crime was committed a long time ago we should judge it in a different way,” … ”But we know that the victims of sexual abuse suffer the same effects whether it was 50 years ago or yesterday.”
/Peter Watt

”Missbruk i alla dess former har alltid varit fel. Ondska är ondska och vi måste utmana det närhelst och varhelst det förekommer.”
/ Peter Saunders

”Abuse in all its forms has always been wrong. Evil is evil and we have to challenge it whenever and wherever it occurs.”
/Peter Saunders

I detta fallet känns det rätt att hålla med Saunders och Watt, även om om jag tror de är eniga i att graden av straff måste bedömas rent rättsligt med utgångspunkt från själva handlingen och den skada den åsamkat, precis som Dawkins verkar mena, samt även bedömmas med utgångspunkt av de lagar som gällde i den kultur där de utövades. Historien om Aisha belyser naturligtvis också övertydligt varför mångkultur inte är acceptabelt och varför en av kulturerna måste gälla. Två så vitt skilda kulturer kan inte existera i samma land utan uppenbar konflikt.

Även ateisten journalisten och författaren Christoffer Hitchens har en åsikt som kan vara värd att poängtera i sammanhanget om yttrandefrihet, barnens rätt och religion:

christopher-hitchens-80x80
”Måste jag – som har läst Freud, vet vad framtiden för en illusion verkligen är och vet att religiös tro är outrotlig så länge vi förblir dumma, dåligt utvecklade däggdjursarter – tro att någon kanadensisk lag kommer kunna lösa detta problem? Snälla du. Nej, vårt problem är detta: våra frontallober är för små, och våra adrenalinkörtlar är för stora, och vår motstående tumme och fingrar är inte allt det som det skulle kunna vara, och vi är rädda för mörkret, och vi är rädda för att dö, och vi tror på sanningar från heliga böcker som är så dumma och så förfalskade att ett barn faktiskt kan – och alla barn gör det, vilket vi kan avgöra genom deras frågor – se igenom dem. Och jag tycker att den (religionen) borde behandlas med löje och hat och förakt. Och jag kräver den rätten.”
/Christoffer Hitchens

”Do I, who’ve read Freud, know what the Future of an Illusion really is and know that religious belief is ineradicable as long as we remain a stupid, poorly-evolved mammalian species, think that some Canadian law is gonna solve this problem? Please. No, our problem is this: our pre-frontal lobes are too small, and our adrenalin glands are too big, and our thumb-finger opposition isn’t all that it might be, and we’re afraid of the dark, and we’re afraid to die, and we believe in the truths of holy books that are so stupid and so fabricated that a child can – and all children do, as you can tell by their questions – actually see through them. And I think it should be (religion) treated with ridicule and hatred and contempt. And I claim that right.”
Christoffer Hitchens

Den kurdiske journalisten Kurdo Baksi har en annan mening om pedofili:

”Muhammed var ingen pedofil eftersom det var ett legitimt äktenskap. Pedofili är på en annan nivå, till exempel när man köper sex av barn.”

Vi slår upp definitionen:

”Pedofili är en beteckning för en vuxen människas sexuella dragning till prepubertala barn och barn i tidig pubertet (vanligtvis 13 år eller yngre). För att klassas som pedofil måste den sexuella dragningen vara starkare mot barn än mot vuxna. … Pedofili är en psykiatrisk diagnos oavsett om personen ger vika för dragningen eller inte. Olika länders lagstiftningar kriminaliserar sexuella handlingar mot barn med olika lagar och beroende på brottets art. Brott relaterade till pedofili inkluderar barnpornografibrott, våldtäkt mot barn, sexuellt utnyttjande av barn, med mera.”

Muhammed 53 år var vuxen, Aisha var 9 år då äktenskapet fullbordades. Muhammed var således pedofil enligt definitionen ovan, oavsett om man gillar den saken eller ej. Han gav vika för dragningen och utnyttjade Aisha sexuellt, vilket i västerländsk kultur och lag är omoraliskt och kriminellt och det är naturligtvis anses precis lika omoraliskt och kriminellt om det är en katolsk präst som utsätter en korgosse för det eller en om en Mohel begår traditionell Mezitzah. Övergrepp är övergrepp.

[Edit 23 dec 2006: Inget bevisar att Muhammed var pedofil, d.v.s. hade starkare sexuell dragning mot barn än mot vuxna. Muhammed hade nämligen elva fruar och två konkubiner och endast Aisha verkar ha varit minderårig. Huruvida det handlade om ”våldtäkt mot barn, sexuellt utnyttjande av barn” är en annan fråga.]

Mer om Muhammed och Lucia-bilden:
https://www.flashback.org/t2791101
https://www.nordfront.se/muslimer-hotar-med-terrordad-och-folkmord-efter-ungsvenskarnas-mohammed-lucia.smr
http://avpixlat.info/2016/12/14/nathat-mot-sdu-efter-satirbild-med-muhammed-som-lucia/

Privata pensionsförsäkringar – Nu är det dags för regeringen att mjölka kossan

Jag läser pensionsekonomen Mattias Munters bloggpost – Staten och kapitalet. han skriver och jag kommenterar:

När köpte du senast en extra hemförsäkring för att den var så billig jämfört med ett Netflix-abonnemang? Hur ofta har du valt att teckna dig för ett större livförsäkringsskydd än du behöver bara för att du har råd, och när spontanköpte du en extra tjänstepensionsförsäkring istället för en semesterresa? Svaret är ganska givet – ingen konsumerar finansiella tjänster och försäkringar på det sättet. Ändå är det regeringens utgångspunkt när de nu föreslår en särskild skatt på bolag som tillhandahåller finansiella tjänster.

Sverige är inget skatteparadis så det där behövde man ingen större intelligens för att räkna ut. Själv räknade jag liksom ut det med ärslet redan när idiotin med privata pensionsförsäkringar påbörjades. Självklart kommer dagen när kon ska mjölkas, precis som de stal löntagarfonderna från löntagarna. Således är det bättre för den enskilde med mer flexibla investeringar som ex. aktier, råvaror eller andra värdepapper.

Regeringen med finansminister Magdalena Andersson i spetsen behöver fylla på ladorna med mer skatteintäkter. Där har regeringen redan höjt skatten på kapitalförsäkringar och investeringssparkonton – de vanligaste alternativen för privat pensionssparande sedan man kortsiktigt sparade drygt tre miljarder på att slopa avdragsrätten. Idag presenterade man nästa hårda paket för kunder som sparar och tecknar försäkringar för sin egen trygghet, nämligen en finansskatt som i praktiken gör arbetsgivaravgiften högre för alla anställda in finansbranschen. Förslaget innebär en särskild skatt på 15 procent av lönesumman.

Vad ska vi lära av det? Jo. Trygghet kan inte köpas för pengar. Trygghet får man genom att via politiken skapa ett tryggt jämlikt samhälle (utan extremism) där kapitalismen är balanserat begränsad.

Bakgrunden till den nya skatten är att finansiella tjänster som till exempel tjänstepensioner, livförsäkringar och hemförsäkringar är befriade från moms. Regeringen har av outgrundlig anledning bedömt att momsbefrielsen leder till en överkonsumtion i jämförelse med andra varor och tjänster. Det finns inget stöd alls för den utgångspunkten – därför är också hela förslaget om ny beskattning feltänkt.

Det är inget feltänk. Alla olika delar i samhället betalar skatt. Varför ska just en del höginkomsttagare som köper extra pensionsförsäkringar skattebefrias egentligen? Förmodligen var det planerat redan från början. En tids lurendrejeri av de lättlurade så att kapitalet först flyter in, samt att sedan s.a.s. mjölka kossan och kanalisera pengarna till asylbaronerna som placerar dem i skatteparadis. Det är för bövelen slugt.

De strejkhot för högre pensioner som avtalsrörelsen präglats av under våren indikerar i alla fall inte att det finns en överkonsumtion av tjänstepensioner. Med tanke på det allmänna pensionssystemets minskande roll i pensionspyramiden borde regeringen inte straffa ut tjänstepensioner med högre beskattning utan snarare underlätta eller åtminstone behålla nuvarande skattebefrielse för att inte försämra framtida pensioner ytterligare.

Omvänd logik blir att vi bör avsluta asylkaoset, förbättra pensionsystemet för alla medborgare generellt, samt minska investeringar i privata pensionsförsäkringar, vilka ändå inte är fördelaktiga på sikt då de plötsligt kan beskattas, samt att vi bekämpar skatteparadisen.

Lösningen som regeringen kopierar finns redan i Danmark. Den innebär en förhöjd arbetsgivaravgift för bolag som tillhandahåller finansiella tjänster. I dessa inkluderas även försäkrings- och pensionsbolag. I praktiken skulle det alltså innebära moms på pensioner, och kostnaden för detta kommer till stor del att behöva tas av kunderna i försäkrings- och pensionsbolag. I Sverige drivs många försäkrings- och pensionsbolag inklusive Skandia nämligen ömsesidigt. Det innebär att ägarna är de arbetstagare som har en tjänstepension i ett ömsesidigt bolag. Därmed saknas aktieägare som kan vara med och ta den ökade kostnaden och kunderna riskerar att få stå för alltihop. Förslaget kommer alltså att innebära att pensionerna i framtiden blir lägre än förväntat.

Ja. Har man bestulit vanliga pensionärer för att finansiera flyktingkaoset kan man väl ta från de privata pensionsförsäkringarna också. Det drabbar ju direkt ingen fattig pensionär som redan lever på existensminimum, men oftast exakt de småborgerliga nyliberala pensionärer som faktiskt röstat för flyktingkaoset i sin egen dum-godhet, i den dumma tron att de själva inte skulle få betala för det.

Regeringens utredning om en finansskatt må vara sprungen ur en debatt kring storbankernas jättevinster och utdelningar kombinerat med en statlig garanti, men riskerar istället att träffa vanliga löntagare genom lägre pensioner. Med tanke på de utmaningar som finns kring nivåer i det allmänna pensionssystemet är det direkt fel att straffa vanliga pensionssparare med ännu lägre pension. Det hela är en samhällsekonomisk tankevurpa som finansminister Magdalena Andersson måste korrigera snarast möjligt!

Tja. Men så kan man ju sänka löner och bonusar inom bank- och finanssektorn också. Det vore väl på något vis ändå rättvist? Finansfolket har ju också varit för flyktingkaoset då detta gett asylboende-industrin tillväxt. Låt alla ”de goda människorna” betala för det flyktingkaos de skapat, ända tills vi tillsammans lyckats avsluta det!

Det vore dessutom både humant och ekonomiskt korrekt. Tack på förhand!