Tragikomik – Jens Ganmans kritik av Annie Lööfs nya biografi – Sanningens ögonblick

Annie Lööf och Asa Akira kritiseras och jämförs av Jens Ganman, vilket blir bisarrt roande och öppnar nya tankemönster. Att kanske enbart Akira kommer skratta, av de båda kvinnorna, är tragikomiskt uppenbart, men låt mig ändå citera dem båda! De är liksom båda tokliberaler, men med diametralt olika bouqet:

Bild på Annie Lööf
”Jag åker hem. Så föll orden. Jag sa dem tydligt och med eftertryck. ”

/ Annie Lööf, när hon år 2012 valde att avbryta en Thailandssemester och bege sig hem till Sverige för att städa upp i debatten om ”Centermanifestet” (det med månggifte, avskaffad arvslott och fri invandring)

Bild på Annie Lööf
”Detta är en hälsning till den samlande vänstern: Våga inte kalla mig hård, kall och nyliberal.”
/ Annie Lööf i ett tal under Centerpartiets kommundagar den 1 februari 2013. https://sv.wikiquote.org/wiki/Annie_L%C3%B6%C3%B6f#2013

Bild på Asa Akira
”It’s only S&M if both parties enjoy it;. Otherwise it is just being an asshole.”
/ Asa Akira http://weknowmemes.com/2014/10/pornstar-asa-akira-is-shamelessly-funny-9-tweets/

Bild på Asa Akira
”Happy Mother’s Day, sorry I turned out to be such a whore”
/ Asa Akira http://weknowmemes.com/2014/10/pornstar-asa-akira-is-shamelessly-funny-9-tweets/

Akira vinner citat-duellen tycker jag. Inte utseendemässigt, för Lööf är ändå rejält mycket sötare, tycker jag, även om Ganman säkert backar för Lööf, men jag menar Akiras insikt om att alla i en grupp ska gilla det som pågår, samt att hon vet exakt vad hon är, samt ber om ursäkt till sin Mamma för det offentligt.

Men vilken politiker, som skapar kaos i sin egen velande S&M-historia som allt fler ogillar i svensk politik, eller säljer sig på Bilderberggruppen eller hos George Soros, har sådan självinsikt och ärlighet att de ber om ursäkt till sin egen mamma offentligt för politiskt horeri?

Som många belägenheter så kan det vara svårt att själv känna till dem utan tillgång till en s.k. ”djävulens advokat”.  Det är därför jag ser Ganman som viktig. Man behöver helt enkelt hjälp och stöd utifrån, ex. genom satir, från människor, med uppgift att avslöja den s.k. ”sanningen”, eller ”evidensen”, som det heter i vetenskapliga sammanhang, vilket är ett mer ödmjukt ord än ”sanningen” givetvis.

Men på något vis är ändå den mindre satiriska kritiken från Ganman viktigare. Den drabbar ju inte enbart Lööf, men precis hela det politiska spektrumet UTOM just Vetenskapliga partiet:

Bild på Jens Ganman
”[Annie Lööfs] tankar kring miljön är lika svåra att hänga med i (det gäller i ärlighetens namn även andra politiker). På sidan 160 i boken beskriver hon inlevelsefullt hur utsläppen av växthusgaser måste minska; ”varje insats räknas och är viktig”. Men redan på sidan 161 talar hon sig varm om ”ökad tillväxt”. Det är svårt att få ihop hur hon tänker.!
/ Jens Ganman https://jensganman.wordpress.com/2018/12/03/ratt-vardegrund-en-karlekshistoria/

Även Birger Schalug har noterat det här fenomenet, men känner sig tydligen alltför avdankad för att få fart på gubbfläsket och göra något åt problemet. Det gör däremot inte jag.

Intelligenta kungar omgav sig gärna med gycklare, som hade uppgiften att driva med kungarna, vilket får anses vara extremt intelligent, om det kan slå hål på konungens egen falska självbild eller egna felslut. Men intelligens brukar givetvis inte gälla för de flesta påläggskalvarna, i vare sig sekter, eller i politiska partier, eller ens hos kungar. Ointelligensen, som kommer av ex. ytligheten och kortsiktigheten i psykopati, kan ingen psykopat rå för, eller ens veta om, ens med relevant kompetens för uppgiften.

Men förhoppningsvis kan böckerna av kvinnorna, eller hen:orna eller vad fan det heter nuförtiden, ändå hjälpa människor till viktiga insikter, särskilt om man läser sakta och mediterar och verkligen funderar på rimligheten i det som skrivs, såsom Ganman gjort. Men se upp med meditation! Det kan leda till lusten att leka med alteregon, med risk för att man framstår som Kjejsaren av Portugallien, eller typ Annie Lööf i raffset med tindrande ögon, eller klär ut sig till Pippi långstrump och drar på dig en kungakrona i ”sanningens ögonblick”! :-)

Själv undrar jag om inte de här båda kvinnorna kan hjälpa varandra genom olika rollspel där jag är inbjuden, likt någon slags lärare och munk, där studenterna, iförda anständiga skoluniformer, byter roller med varandra om vart annat, så att de lära sig mer om olika former av osanning, samt vikten av att vara ärlig mot sig själv och mot andra i några ”sanningens ögonblick” om man nu inte vill gå till historien som en av Sveriges största pladdermajor.

Bild på Vernon Howard
”Sanning gör inte ont, snarare, är det vårt motstånd till dess meddelande som orsakar smärta”
/Vernon Howard https://en.wikiquote.org/wiki/Vernon_Howard

”Truth does not hurt, rather, it is our resistance to its message that causes pain.
/Vernon Howard https://en.wikiquote.org/wiki/Vernon_Howard

Man ska varken överskatta eller underskatta läsande människor som tillhör parti-sekter, så jag tror att denna kritik av boken kanske kan vara riktigt hjälpsam, särskilt för dem, även om de kanske inte vill byta ut sin dyrkan av kvinnorna mot ex. Robert Lind i Kramfors. Men det är inte enbart därför som Ganmans kritik är läsvärd. Den långa, men roande, bloggposten är väl värd att uppmärksammas, helt enkelt eftersom den är ytterligare ett förträffligt konstverk i raden av Ganmans alla förträffliga konstverk.

Mer om Annie Lööf och Sanningens ögonblick:
http://socialtentreprenorskap.blogspot.com/2018/05/sanningens-ogonblick.html
https://www.goodreads.com/book/show/39989403-sanningens-gonblick#

Mer om Annie Lööf:
Vem tror Annie Lööf att hon är?
Annie Lööfs intriger
Annie Lööfs intriger
https://corneliadahlberg.wordpress.com/2018/11/28/annie-loof-och-maktgrupperna/
https://newsvoice.se/2018/11/annie-loof-bilderberggruppen/
https://runelanestrand.wordpress.com/2018/12/04/annie-loofs-makthunger-sanker-centern/
https://www.nyatider.nu/maximalt-fortroende-for-busch-thor-och-bottenlage-for-annie-loof/

Mer om Asa Akira:
https://en.wikipedia.org/wiki/Asa_Akira

Fler höjdpunkter från Jens Ganman:
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/tag/Jens-Ganman/

Annonser

Är Bengt Westerberg ”en politisk extremist som tillfogat landet stor skada”?

Det kan man fråga sig. De långsiktiga skadorna som denna extrema och till synes motsägelsefullt naiva liberalism åsamkat världen och Sverige, ihop med resten av Alliansen, Miljöpartiet och Socialdemokraterna, ihop med folket som röstat in dem val efter val, är naturligtvis okända och oöverskådliga, för det är inte enbart ”Liberalernas” sekterism som är extrem i Sverige, även om Westerberg tycks vara någon slags ur-källa till idiotin.

Det som hände i Kosovo, eller i Syrien, är kanske inte så fjärran som många kanske tror? Det hela kan möjligtvis beskriva med helt vanliga matematiska samband, även om ingen helt kan förutse exakt när olika s.k. ”berikande” former av sekterism kommer komma börja skapa mer extrema konflikter. Det finns givetvis psykopater som planerar och göder den sekterism som de sedan vill profitera på. Det är nämligen väldigt”berikande” med krig.

Bild på Smedley Butler
”KRIG är en skumraskaffär. Det har det alltid varit. Det är kanske den äldsta, lätt den mest lönsamma, säkert den mest onda. Den är den enda internationella i omfång. Det är den enda i vilken vinsten räknas i dollars och förlusterna i liv. ”
/ Smedley Butler, major-general i USA:s Marinkår. Källa: War Is a Racket

“WAR is a racket. It always has been. It is possibly the oldest, easily the most profitable, surely the most vicious. It is the only one international in scope. It is the only one in which the profits are reckoned in dollars and the losses in lives.”
/ Smedley Butler, United States Marine Corps major general. Source: War Is a Racket


”Till Expo, Researchgruppen, kaviarvänstern och alla ni clowner som tror att ni besitter någon makt. Det gör ni inte, den sitter hos folket. Jag är här för att få folket att inse detta. För när folket har insett detta så kommer ni inte ha några jobb kvar. Ni lever på konflikt.”
/Bechir Rabani (Källa: Nya Dagbladet)

Är Bengt Westerberg ”en politisk extremist som tillfogat landet stor skada”? -Jag får nog hålla med Karl-Olov Arnstberg om den beskrivningen, med det som finns vid handen, men Westerberg är sannerligen inte ensam i det ”berikande” massmords– och bombhöger-gänget.

Extremismen finns idag i hela det politiska spektrumet, faktiskt även inympad i hjärnorna genom fulmedierna på de mest anti-imperialistiska fredliga individerna i vänstern, vilka tycks använda vilka argumentationsfel som helst för att försvara en av de mest våldsamma, kvinnoförtryckande, anti-demokratiskt diktatoriska och reaktionära extrema sekterna som existerar i världen idag, fastän den extrema sekterismen som de vurmar för, spottar på exakt de friheter som alla s.k. ”liberaler”, ”socialliberaler”, såväl som ”marknadsliberaler”, säger sig värna om.

Det är inte enbart extremt, men även extremt korkat. Även Stormuftin i Syrien varnar oss för konsekvenserna, något som tokvänstern säkert kommer avfärda med det vanliga Guilt by association-argumentationsfelet, eftersom det råkade vara fel intervjuare och att Stormuftins varning således måste vara kontrollordet ”rasism”, fastän det sannolikt är ren medmänsklighet och välvilja mot oss svenskar och andra människor i Sverige som inte är sekterister.

Det skulle inte förvåna mig om t.o.m. de mest chokladbruna kvinnorna som varnar för sekterismen avfärdas som ”rasister” av dessa s.k. ”liberaler”.

Den opatriotiska osvenska högern firar Karl XII och gamla onda ätters massmord på svenska unga män

Oligarker, kungar, kalifer och diktaturer har oftast gått sina egna kortsiktiga giriga ärenden och naturligtvis adelns, sällan folkens. Det är det svenska folket och de svenska soldaterna som fått betalat med svett, blod och tårar, men inkasserat smulor för sin s.k. ”patriotiska” insats.

Jag är inte för tokvänsterns ointelligenta skrikande om rasism, eftersom hyllandet av en svensk diktator inte nödvändigtvis handlar om det, men kan vara en missriktad form av patriotism, som hyllar krig och fältslag, vars vinster har gått i osvenska ätters och adels fickor, vilka sedan i högfärd förlustat sig på olika vis på det svenska folkets och andra folks fattigdom.

För det svenska folket har de här utländska stropparna mestadels haft förakt att bjuda. I dag är majoriteten av dem på väg att förstöra Sverige i sin satans EU-vurm. Mitt förakt går således i motsatt riktning och detta helsvenska förakt är, i min mening, mer patriotiskt. Hur vore det om det svenska folket skulle bli lite mer vaket patriotiskt?

Inse att utlänsklingande namn på utländsk fuladel i Sverige knappast har Svenssons, Anderssons och Gustavssons väl framför sina ögon, ej heller andra folks väl! De lever på konflikt. De skapar den. De massimporterar de mest avvikande former av sekter som de kan hitta och hetsar oss mot dem med sin egna s.k. ”kristliga” sekterism, fastän Jesus fredliga budskap är tydligt.

Deras kortsiktiga girighet är förbluffande. De kallar t.o.m. massmigrationen för ”vänster”, fastän det är EU-vurmande högerpartier som stått för den till ca 70%, samt att deras verkliga arbetsgivare på Bilderberggruppen är övertydlig. Där avslöjar de sin verkliga tillhörighet och sin falska giriga agenda.

Fulmedias desinformation om nationalism, som sammankopplas med ex. Hitler, kan få rimligt intelligenta medborgare att ställa sig i en osund motposition mot nationalism, men en sund vänsternationalism är givetvis inte av samma karaktär som fuladelns dåliga imperialistiska form av nationalism, där båda sidor i krigen stöds av finanskapitalet.

Vi medborgare som rektalpenetrerats av fuladel och andra korrumperade Tysk-namn, Löv-namn och Son-namn, de senaste decennierna, äger en allt mindre andel av det s.k. ”fäderneslandet”. Kom därför ihåg att folkets demokratiska frigörelse måste vara vänsternationell och lokalpatriotisk, om det s.k. ”fäderneslandet” åter ska komma i dagens och framtidens alla fäders ägo och om ni ska ha minsta frihet kvar!

Vi har fortfarande demokrati och yttrandefrihet i det här landet, även om repressalier förekommer, och även om fulmedia ägs av utländska eller osvenska intressen, samt att politikeradeln börjat inskränka våra friheter, men vi har fortfarande rätt att sprida detta budskap, utan att ännu behöva använda nyspråk, allegorier eller satir, så använd er intelligens och sprid detta faktum exponentiellt!

https://www.nyatider.nu/300-arsminnet-av-karl-xii/

Kritik av Nordegren och Epstein – Jan Milld frågar – Var börjar våldet?

Jan Milld frågar sig:

Bild på Jan Milld och Olof Palme

Bild på den f.d. socialdemokraten Jan Jan Milld och den nationelle socialdemokraten Olof Palme

”Var börjar våldet? Är det när människor givit upp försöken att prata med varandra och man inte tror att samtalen kan leda någon vart? I Sveriges Radio finns nu ett antal pratprogram, ett med namnet Nordegren och Epstein, där deltagarna avbryts så snart de närmar sig en poäng i vad de skulle säga. Detta är, menar jag, exempel på dålig kultur, eller okultur. Ett dåligt föredöme för våra unga. Sådana program borde inte förekomma i Sveriges Radio. Vi ska inte betala licenspengar för att medverka till felaktig uppfostran av våra barn.
/Jan Milld (Källa: https://janmilld.wordpress.com/2018/11/12/spola-osamtalen/)

Citatet hade kunnat komma även från Olof Palme om han hade levat.

Bild på Bertrand Russell
”En av de främsta hindren för intelligens är godtrogenhet, och godtrogenhet kan minskas enormt genom instruktioner i de vanligaste formerna av osanning. Godtrogenhet är ett större ont i nutid än det var tidigare, eftersom, tack vare tillväxten av utbildning, är det mycket lättare än vad det brukade vara att sprida felaktig information, och tack vare demokratin, är spridningen av desinformation viktigare än förr för de som håller i makten.”
/ Bertrand Russell (Källa: Demokraticitat Vetenskapliga partiet)

Min kommentar till Jan Milld är att det sannolikt ligger till på följande vis:

Instruktioner i de vanligaste formerna av osanning ingår inte i ungdomarnas utbildning, vilket den skulle kunna göra genom ämnen som ex. filosofi, psykologi och vetenskapsteori. Det hade gjort människor mindre mottagliga för psykopaters osanningar.

Genom ca 95% av privatägd media presenteras monopolkapitalets lakejer antingen som ”godheten”, eller förmånligt illusionistiskt såsom ”ondskan”, genom olika former av osanning, i utbyte mot att dessa lakejer, väl vid makten, går monopolkapitalets ärenden, även vad gäller SVT:s och SR:s propaganda.

De verkligt goda, som hade kunnat ersätta illusionismen, mörkas naturligtvis nästan helt eller avfärdas och sammankopplas ibland med kontrollordet ”konspirationsteorier”.

Människor som avslöjar vilseledningen och korruptionen, genom att ifrågasätta monopolkapitalets lögner och agenda, såsom Olof Palme, Anna Lindh, Ulfkotte, Bechir Rabani eller Granskning Sverige, mördas eller utsätts för olika former hot eller repressalier.

Eftersom vänsternationell demokrati inkl. balanserad välfärd står i motsats till monopolkapitalets intresse av total global kontroll och maximal profit, så vill man skapa konflikt och käbbel människor emellan i alla nationer, eftersom det hövliga och vetenskapligt underbyggda samtalet, där vi lyssnar på varann, bekräftar eller lugnt dementerar, är grunden för verklig demokrati.

Okunskapens, vilseledningens, avbrottets och snuttifierandets kultur är viktig för de som sitter vid makten, såväl som konflikten människor emellan ex. genom införandet av diametralt olika kulturer inom nationerna, s.k. ”mångkultur”. Det är en del av den desinformation som rektalpeneterar ca 99% av befolkningen (egen bedömning).

Konstruktiv kritik – Så kan den ”alternativa vänstern” lyckas lära av SD:s enorma framgångar

Arne Nilsson skriver via Global politics om vänsterns svårigheter att bekämpa SD. Det är när jag möter sådan relativt hög intelligens som det blir lockande att gå med i KP, SKP eller Vänsterpartiet, men taktiken ”att bekämpa SD” har inte fungerat. Tvärtom.

Det beror i min mening på att det är feltänk. I en demokrati ska vi inte bekämpa varandra, men lyssna på varann, ta in, analysera och ev.  ändra oss när vi har fel, men även hjälpa andra att ändra sig på ett hövligt sätt. Det skapar ett enhetligt samhälle som kan lyckas.

Dessa ”vänsterpartier” är fulla med människor som vill väl, men de är ibland mindre självkritiska. Så är inte fallet med Nilsson som gör ett mycket gott försök, som jag har all respekt för. Det är också mänskligt att som vänstermänniska ha en så stor altruism att denna, likt ett stort ego, fördunklar verkligheten för sektmedlemmen.

Det är ex. lätt att tro sig ha visat ”elementär solidaritet” med ”flyktingar” från imperialistiska krig och ”växande klimatkatastrofer” och klappar sig själv på axeln och tro att man är godheten personifierad med ”hjärtat på rätta stället”, d.v.s. till vänster.

Men hur står det egentligen till med de här s.k. ”flyktingarna”, den ”växande klimatkatastrofen” och den här godheten? Är vi egentligen goda i ”vänstern”? Låt oss se på verkligheten! Det kan vara nämligen vara helt sant, som Nilsson skriver:

Bild på Arne Nilsson
”Att sakligt bemöta SD är svårare för då måste man börja kritisera den politik man själv har drivit.”
/Arne Nilsson

Det är också, helt evident, ett MYCKET dåligt betyg till vänstern:

Bild på Arne Nilsson
”att nästan 60 % av väljarna röstade på något av de fem öppet borgerliga partier; L, C, M, KD eller SD.”
/Arne Nilsson

Följande analys av Nilsson är dessutom ett, till synes sant, porträtt av svensk politik:

Bild på Arne Nilsson
”Inför höstens val hade vi en socialdemokrati som närmast kan liknas vid de tidiga moderaterna från 1970-talet. Ett Vänsterparti som lite god vilja kan kvala in som socialdemokratisk höger från samma tidsperiod. Miljöpartiet har sålt sin själ i utbyte mot några statsrådsposter och är ännu mera flum än tidigare. Dessutom uppfattas dessa tre partier med rätta tillsammans med Alliansen som ansvariga för tillståndet i Sverige.”
/Arne Nilsson

Hur kunde det gå så här och vad är lösningen? Hur kan vänstern lyckas vända på det här? Ska utvecklingen vändas eller ska vi anpassa oss till situationen? Så här ser jag på saken:

1. Att SD och AfS är ytterligare två högerpartier som vuxit är evident enligt val.se, men se verkligheten i vitögat! De här partierna är ändå inte så mycket höger som S & MP är idag. S & MP är idag tvättäkta högerpartier socialpolitiskt, eftersom de medverkat till finanskapitalets EU-kreation och till ”racet mot välfärdsbottnen”. S & MP är i EU-positiv höger-maskopi med Alliansen. SD och AfS är inte ansvariga för den EU-politiken. Tvärtom så vill SD och AfS ut ur EU. (sic)

Problemet: Vänstern fokuserar inte på problemet. Vänstern drev inte Ut ur EU i valet, med ett argumentationsfel som grund, nämligen att de inte ville bli sammankopplade med SD. Argumentationsfelet heter ”Guilt by association”, vilket kortfattat kan jämföras med att man inte vill bli vegetarian för att Hitler var det.

Istället drev vänstern frågor som är frånstötande för en stor majoritet av folket, nämligen extremfeminism och HBTQ, fastän de allra flesta, inkl. feminist-arbetare, HBTQ-arbetare, såväl som mer kristligt eller konservativt lagda arbetare, alla skulle gynnas av att vi står enade och går ur EU, med respekt för varandras olikheter vad gäller åsikter om detta, men utan fokus på det.

Lösning: Sluta använda argumentationsfel! Fokusera på Ut ur EU för att DET ÄR NUMMER ETT för ett verkligt vänsterparti! Det går nämligen inte att bedriva vare sig vänsterpolitik, eller nationell demokrati, utan att gå ut ur EU, p.g.a. frihandelns ”race to the bottom”, där monopolkapitalet investerar där skatt och löner är som lägst.

Gör detta FAKTUM djävligt klart för folket! Hamra in det överallt och ständigt! Medverka INTE till att sätta högerpartier som S eller MP till makten! Attackera dem! Låt höger-MP pch höger-S samverka med högern! Ställ er INTE vid deras sida som alibin för deras högerpolitik! Sätt ljuset på den! Endast så blir vänstern ett äkta missnöjesalternaiv åt folket! Prioritera ned det som är frånstötande för konservativa människor! Endast så kan de lockas tillbaka in i Vänstern.

Texten"Pedofilen skänker ämhet och kärlek" på en HBTQ-flagga.

HBTQ är frånstötande för en stor majoritet av folket. Pedofili ingår. (sic)

2. Inse att ordet ”populism” är ett nedsättande kontrollord/skällsord mot helt vanlig demokrati, d.v.s. att faktiskt representera sina väljare, vilket SD faktiskt gör ganska väl för ca 1 miljon svenska väljare, vilka f.ö. kan vara invandrare, mörkhyade, eller f.d. muslimer, likt Bassam, Atiqa, Ayaan eller Mona Walter, som befriat sig från sekterismen. Detta är människor av en helt annan etnicitet än den nordeuropeeiska OCH de är alla varmt välkomna i SD. (sic) Är det verkligen ”rasism”?

Problemet är att ”den alternativa vänstern” i stort sett inte tycks förstå den verkligheten. (sic) Jag tror att det är fulmedias förvillande agenda-journalistik som förvirrat vänstern och den verkar ha smittat ned många vänstertidningar också. Det kan givetvis vara helt vanlig CIA-korruption också, såsom Ulfkotte beskrev.

Lösningen är att sluta lyssna på, samt sluta använda, fulmedias kontrollord, sluta betrakta fulmedier ägda av monopolkapitalister eller de fulmedier som är uppenbart vilseledda, eller korrumperade till att ljuga, samt att lyssna på alternativa medier, vilka som faktiskt redovisar osanningar, samt lyssna på vad SD och andra partier faktiskt säger, analysera det, samt ev. implementera det som är intelligent och korrekt in i vänsterns politik, samt givetvis skrota det som faktiskt är helt vanlig högerpolitik.

Ställ ex. några enkla frågor och försök besvara dem! Vad är ex. Islam? Vad är Sharia? Lyssna på apostaterna, inte på sektmedlemmarna! Varför är det dödsstraff för apostasi i islamistiska länder? Hur kommer det sig att så pass många islamister gillar IS och Hitler? Är kritik av sådan islamism verkligen en ”fobi”?

Om nu islam är en ”fredlig religion”, varför lever då så många av islams apostater och kritiker under dödshot? Om man inte gillar nazismen eller sionismen, varför ska man då gilla islamismen? Hur gör vi för att aprogrammera de indoktrinerade effektivt från extrema sekter? Är verkligen s.k. ”mångkultur” svaret? etc. etc.

3. Det som sker idag har skapats av det fascistiska finanskapitalet. Krigen, misären, flyktingsmugglandet, asylbaronsindustrin, segregeringen, islamiseringen under beteckningen ”mångkulturalismen”, medföljande balkongflygningar och konflikter etc. Ju längre Vänstern väntar med att vakna up ur sin slummer desto mer hjärtlös kommer naturligtvis den tragikomiska satiren fortsatt att bli.

Bild på Georgi Dimitrov
”Fascismen är den öppna terroristiska diktaturen från finanskapitalets mest reaktionära, chauvinistiska och imperialistiska element”
/Georgi Dimitrov

Problemet för vänstern idag är att de är medskyldiga, medvetet eller omedvetet, till att skapa och stärka SD, när vänstern istället hade kunnat diversifiera sig, likt alla de andra högerpartierna, samt valsamverka sig till fler mandat, och på så vis FÅNGA UPP MISSNÖJET genom vår demokrati, helt utan mobbning av ca 1 miljon svenska arbetare, vilka faktiskt inte getts så mycket annat val än SD. (undantaget Vetenskapliga partiet)

Endast högerpartierna har flexibelt fångat upp och profiterat på det missnöje som de själva skapat genom sin högerpolitik. Det har de gjort genom högerpartierna SD och AfD, men även genom Alliansen och högerpartierna S och MP.


”Kapitalismen är väldigt anpassningsbar. Det kan vara en rosa kapitalism, det kan vara en brun kapitalism. Den kan vara demokratisk eller den kan vara diktatorisk. Den är oerhört anpassningsbar därför att den bygger på kapitalets intresse och det är att göra profit. Profiten hittar alltid nya vägar om några stängs.”
/Kajsa Ekis Ekman (Källa: Proletärens utmärkta intervju av Kajsa Ekis Ekman, här kommenterad. Citatet  finns översatt och förevigat på engelska på sidan Citat om Demokrati)

Lösningen: Sluta vara en del av stödet för den hycklande politikeradel som frotterar sig med monopolkapitalet! Sluta stödja karriärister ur MP:s och S:s politikeradel, d.v.s. exakt de som arbetarklass borde bekämpa, till förmån för glada amatörer! Anpassa vänstern till situationen! Starta ex. nya vänsternationella partier, med de medlemmar i ditt parti som förstår att de själva varit en del av problemet! Erkänn problemet!

Valsamverka sedan med andra partier brett i en Regnbågsallians! Små partier bör givetvis valsamverka mot den 4%-spärr som de stora monopolkapitalistiska partierna odemokratiskt har skapat för att kväsa nya demokratiska initiativ!

Krossa de ohållbara argument som monopolkapitalet eller vanlig dumhet skapat mot valsamverkan! Var inte så djävla fega och ängsliga för att bli sammankopplade med vilseledda högerpartier eller s.k. ”rasister”! Tala med dem! Palme talade med alla slags människor dagligen. Varför kan inte Vänstern göra det?

Olof Palme, då partiledare för Socialdemokraterna, som var för en nationell demokratisk socialism, precis som Vetenskapliga partiet, ville på 1970-talet INTE ta emot 1 200 kvotflyktingar från Vietnam, enligt Petterssons blogg, med motiveringen att:

olof_palme_80x80
”deras kultur skiljer sig så avsevärt från vår att det skulle få oanade följder.”
/Olof Palme

Palme var för Vienams folks frigörelse och skrek naturligtvis inte glåpord mot de han ville övertyga. Då var Socialdemokraterna ett stort parti. FNL, ANC och Olof Palme var vänsternationella, d.v.s. imperialismens, globaliseringens, monopolkapitalets och korruptionens största fiender.

Våga sluta hunsas av monopolkapitalets fulmedier! Börja förutsättningslöst lyssna på vad folket faktiskt tycker, särskilt SD:s och AfS:s medlemmar! Lyssna på vad de råkat ut för och hur de känner! Propagera för det som folket vill ha! DET är demokratins kärna.

4. Visst finns det riktiga flyktingar och riktiga barn med riktiga problem, men invandringen har INTE varit nyttig för svensk arbetarklass. Den har INTE hjälpt andra etniciteter eller nationer effektivt och de flesta som kommer är INTE ”flyktingar” och är INTE ”barn”, men sociala turister. (sic) Inse faktum!

Bild på Göran Persson
”Fri rörlighet för arbetskraft vill vi ha, men inte social turism. Där får vi inte vara naiva…”
/Göran Persson (Källa:  https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2018/01/12/till-forsvaret-av-socialdemokraterna-angaende-migrationskatastrofen/ )

Nej. Naivitet är naturligtvis INTE i svensk arbetarklass intresse, lika lite som det är det för resten av medborgarna, eller ens för monopolkapitalets söner och döttrar, men heller inte i de sociala turisternas bästa intresse, eftersom detta skapar kriminalitet och konflikt mellan olika etniciteter av arbetarklass i Sverige och Europa, helt i onödan, vilket skapar motsättningar som gör att Sverige inte längre framstår som något ljus eller inspirationskälla i det monopolkapitalistiska mörkret.

Det kan t.o.m. skapa etnisk rensning och världskrig. (sic) Då var de utsatta eniciteterna inte muslimer, men andra folkgrupper. I Israel är det, generellt sett, numera den muslimska arabiska och den semitiska folkgruppen som rensas etniskt, inte p.g.a. etnicitet, men p.g.a. finanskapitalets vinst på aggressiv sekterism. Lär er av historien och av samtiden!

Bild på Davidsstjärna kombinerad med ett hakkors

Friedrich Engels varnade arbetarklassen för ett sådant scenario som sedan kom och Karl Marx var heller ingen s.k. ”kulturmarxist”. (sic) Massinvandring till nordliga länder är ej heller i miljöns intresse, vilket monopolkapitalets lakejer försöker påskina.

Vänstern har enbart förvärrat problemet genom att skrika ”rasism” mot människor som INTE ens ser sig själva som ”rasister”, men ibland faktiskt anser sig vara utsatta för ”rasism” och som har fått nog av den politik som gör dem fattigare, diskriminerar dem, skapar ojämlikhet, skapar konflikter, samt ökar våldet i samhället.

S, V och MP har varit med på den politiken. SKP och KP har ställt sig utanför, helt medvetet, eftersom de inte valsamverkar brett och de har hetsat på med ”rasism”-epitetet MOT vilseledd arbetarklass, samt fortsätter att göra det.

Det är FÖR DJÄVLIGT! Detta leder givetvis till rasism mot riktigta flyktingar, mot riktiga barn och en ny slags rasism mot de svenskar som känner sig utsatta för att de är svenskar, ex. under lögnen ”positiv särbehandling”. IS-krigare, som borde dömas för krigsförbrytelser, får med denna rasistiska politik starta eget-bidrag, medan laglydiga intelligenta svenskar, samt assimierade invandrare, inte får det, såvida de inte är oanställningsbara.

Klart som fan att mången svensk arbetarklass, samt assimilerad invandrare, då överger denna tokvänster! Lögnretoriken håller ju inte på något plan för de skötsamma medborgare som besitter normalintelligens. Den är ologisk och den är osann. Den är inte ens känslomässigt korrekt mot någon alls. Inte mot någon, inte ens för påläggskalvarna som det strösslas pengar över.

Lösning: Sluta linda in ekonomiska eller sekteristiska migranter i ”positiv särbehandling”! Tag steg i den riktning som folket vill se, nämligen repatriering av icke-barn, icke-flyktingar, kriminella och i övrigt inkompatibla sekter!

DET vore MYCKET behjärtansvärt mot riktiga politiska flyktingar och mot de som flytt sekterismen, men även rätt mot svensk och assimilerad arbetarklass. Hjälp istället de som verkligen behöver vår hjälp effektivt och lokalt om då det är möjligt!

5. Ordet ”nationalism” attackeras nu av monopolkapitalets fulmedier, eftersom de vill ha fortsatt globalistiskt ”race mot bottnen”, samt göra EU till en kopia av USA:s nerknarkade kriminella kaos, men för den som slår upp ordet så uppenbarar sig även ordet ”vänsternationalism”.

Problemet för vänstern är att de köper monopolkapitalets förvrängning av ordens verkliga innebörd.

Lösning: Slå upp alla ord som monopolkapitalet angriper! Diskutera alltid ordens verkliga innebörd med varann och med folket! Så undviker vi osanning och käbbel. Käbbel är motsats till hövlig diskussion och hövlig diskussion är demokratins själ, med ett undantag. Mot demokratins fiender ska vi inte vara hövliga. Monopolkapitalet, deras fulmedier och deras fulpolitiker är folkets och demokratins verkliga fiender, inte SD:s alla medlemmar eller alla de som röstat på SD.

Det är lögnare och sekter som motarbetar vetenskapliga evidens och demokrati som 2018 bör låsas in på mentalsjukhus!

6. Den GRUNDLÄGGANDE förklaringen till att SD erhöll drygt 17% av rösterna kan INTE vara ”nedmonteringen av välfärden, privatiseringar och den ökande ojämlikhen till följd av sänkta skatter”, för då hade de rimligen röstat på V, KP eller SKP i en enorm omfattning. Det gjorde inte folket. (sic)

Jag anser att den grundläggande förklaringen är att Vänstern, p.g.a. att den varit vilseledd, INTE varit trovärdiga. Vänstern har utgjort ett alibi till nedmonteringen, eftersom de inte stått i bestämd opposition till högerpolitiken och inte valsamverkat effektivt med partier som lyssnar på folket. Vänstern har därför genom sitt ”rasism”-fokus och frotterande med höger- S & höger-MP, gynnat de mest välbeställda, d.v.s de som profiterat på korruptionen.

7. Visst kan man, likt vänstern, sticka under stol med att den ökade invandringen har skapat problem i välfärden. Det har många i vänstern gjort, men denna lögn skapar givetvis inte den trovärdighet som politiska partier behöver för att få röster. Visst kan det lura lättlurade, men knappast mer än så. Går man sedan ifrån lögnen så förlorar man självfallet även en del av den arbetarklass som man indoktrinerat med lögner.

Det tycks vara helt sant, som Nilsson skriver, att ”de etablerade partierna har:

Bild på Arne Nilsson
”spelat bollen rakt i famnen på SD då man stämplat partiet som fascistiskt och nazistiskt”
/Arne Nilsson

Det beror sannolikt på att när man ljuger på ett ohövligt vis så framstår man lätt som en ohövlig lögnare.

Lösning: Sluta låta er vilseledas och sluta ljuga! När lögnen inses så pudla kvickt! Be om ursäkt! Förklara er! Endast så kan framtida troärdighet återskapas. Det kommer ta tid och det kommer kräva byte av galjonsfigurer.

Det är ex. osanning att SD pekar ut invandrare som den huvudsakliga orsaken till de problem som vanligt folk brottas med. SD pekar ut 7-klöverns massinvandringspolitik, vilken dödar massvis med människor i Medelhavet, OCH det är en mycket stor skillnad. Det här vill inte vänstern erkänna … än.

SD har inget emot riktiga flyktingar som är kompatibla med Sverige. SD vill faktiskt INTE att alla icke-europeer ska repatrieras. Att högerpartiet SD inte pekar ut monopolkapitalet som huvudproblemet är naturligtvis för att det är ett högerparti som gillar en extrem nivå av kapitalism precis som S, MP och Alliansen.

Lösning: Peka på att SD, S, MP och Alliansen sitter i ungefär samma högerbåt! Angrip inte specifikt SD! Bombhögerns och sossarnas frotterande med monopolkapitalets bombhöger, som massmördat massvis med människor av andra etniciteter, är faktiskt mer nazistisk och fascistiskt än SD någonsin har varit. (sic) Det kan förändra sig, men man ska inte döma människor på förhand.

Nilsson avslutar med att:

Bild på Arne Nilsson
”Merparten av den utomparlamentariska vänstern draperar sig i olika lenininistiska dräkter och blir därmed helt ointressanta för vanligt folk.”
/Arne Nilsson

Jag vet faktiskt inte om det alltid är sant, men visst finner jag själv ofta väldigt bra och tänkvärda citat från Stalin, Lenin och Marx m.fl., men jag tror att vad som ändå avses av Nilsson är att vi själva bör se till att kommunicera på folkets villkor, på ett intressant enkelt och tydligt vis, inte använda gamla tänkare likt sekterisktiska slags gudsbevis, men snarare diskutera innehållet i vad de sagt, öppet och kritiskt, men samtidigt inte göra det jämt och ständigt.

Låt mig även kommentera att Anders Åberg har rätt i kommentarsfältet till artikeln!

Åberg menar att lösningen för Vänstern är teoretiskt oerhört enkel och han anser att vi måste skapa nya organisationer! – Jag är enig. Det är även viktigt att dessa nya organ samverkar effektivt och prestigelöst.

Åberg frågar sig hur man skapar en vilja att organisera sig när många i arbetarklassen tycker sig ha hittat en företrädare i SD? – Jag anser att man poängterar hövligt att SD är ännu ett högerparti i raden av högerpartier, samt pekar på ett vänsternationellt alternativ som kan utmana SD. Man kan även peka på Jeremy Corbyn som tar Labour vänsterut och som därför blivit oerhört populär i Storbritannien, samt den chokladtårtade men mycket populära  Sahra Wagenknecht för vänstern (Die Linke) i Tyskland.

SD-vänliga mediers styrka ligger i att de oftast har öppna kommentarsfält. Vänsterns jouralister är oftast för högfärdiga för att våga svara på allmänhetens frågor eller ta diskussioner med vanligt folk, samt för prestigefyllda för att erkänna när de har fel. De föredrar istället att förlora alla diskussioner genom att bli ohövliga.

Att hålla på med ”rasism”-tjafset, mot över en miljon svenskar, kommer sannolikt enbart förvärra problemet i takt med att fler människor, deras vänner och deras familjer, feminister, såväl som HBTQ-personer, råkar ut för konsekvenserna av den okontrollerade massinvandringen i kombination med extrem högerpolitik. Den som skriker ”rasism” mot SD gör då istället reklam för SD och mer högerpolitik. (sic)

Mer intressant:
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2018/08/20/far-ung-vanster-betalt-av-afs-och-sd-for-att-skrika-korruption-eller-brist-pa-intelligens/
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2018/09/10/valanalys-diagram-genom-palme-politik-far-socialdemokraternas-tillbaka-sina-valjare/
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2018/09/21/desinformation-riktat-mot-den-riktiga-vanstern-av-finanskapitalets-slipade-infiltrator-och-operator/

Psykologi – Billy och Birger – Vad kan vi lära om människoapans kortsiktighet och intelligens?

Att en psykolog som Billy Larsson och en politisk påläggskalv som Birger Schlaug har svårt att förstå klimatfrågan har jag full förståelse för. Den ligger nämligen utanför deras kompetensområde, och sannolikt utom räckhåll rent intelligensmässigt, men likväl lär jag mig av dem idag, såsom man kan lära sig mycket av människor som betraktas som idioter av adra. Det handlar om människoapans kortsiktighet, även om Vetenskapliga partiet faktiskt såg långsiktighet i valet.

Vetenskapliga partiet fick nämligen 7 röster genom Valsamverkanspartiet enligt val.se, p.g.a sin långsiktighet vad gäller ekologisk hållbarhet, och p.g.a sin samarbetsförmåga, p.g.a. andra småpartiers människoapors oförmåga att se igenom en mängd ohållbara argumentationsfel, och kanske p.g.a. käbblet från höger- och vänsterblocket, och kanske på den upplevda mörkningen av alla småpartier i fulmedia, och kanske p.g.a. höger- och vänsterblockets mobbning av över 1 miljon människoapor som fått nog nu, vars röster p.g.a. mobbningen därför är att betrakta som fullkomligt bortkastade röster. Så visst finns det 7 st långsiktiga intelligenta människor som stöder något nytt, fräscht och mer långsiktigt, istället för att rösta på uppenbara floskler, självmotsägelser och osanningar.

Jag har skrivit en hel del om klimat, klimatbluffen, klimathotet och klimatalarmism, och rekommenderar en återgång till EKOLOGISK HÅLLBARHET som huvudfokus för den gröna rörelsen, INTE kärnkraft eller frihandel, som gör oss sårbara och icke-ekologiska. Tyvärr har jag repeterat detta i princip helt utan reaktion från människor som påstår sig vara ”miljömedvetna”. De tycks vara drabbade av avstängda kommentarsfält, tunghäfta och sannolikt en kognitiv dissonans, om vi nu ska ”psykologisera” det hela.

Det är en märklig upplevelse. Kommentarsfältet här är vidöppet för kommentarer och länkningar. De är bara att logga in på WordPress.com, skaffa sig en gratisblogg plus en användare. WordPress driver f.ö. hela 32% av nätet, är GPL och rekommenderat av FSF, vilket verkligen borde locka fler ”fria” människor att gå med och kommentera helt fritt.

Men vad har Billy och Birger då lärt mig idag. Jo, att gemene man INTE kan tänka långsiktigt. Gemene man tillhör tydligen ett slags lägre stående apvidunder, enligt Billy och Birger, medan de som kan tänka långsiktigt alltså tycks tillhöra en darwinistiskt högre stående människo-apa med mycket högre intelligens.

Vi 7st som kan tänka långsiktigt på framtidens generationer måste alltså formulera vårt gemensamma politiska mål om det bästa för framtidens generationer på ett mycket mer enklare och mer kortsiktigt vis, om jag förstått Billy och Birger rätt, allt för att Billy Birger och andra apvidunder ska förstå, så låt mig göra ett försök så att Billy och Birger och alla andra apvidunder faktiskt ska förstå!

Mer om kortsiktighetens psykologi:
http://schlaug.blogspot.com/2018/11/klimatkatastrofens-psykologi-och.html

Och en liten dikt till Billy och Birgers ära!

Nidvisa till människan

Bild på Nils Ferlin

(av Nils Ferlin, ur busen Fabians poesialbum)

 

Jag är ett stackars djur som tappat svansen,
som min kusin, den fredlige schimpansen.
Min fader Adam gick i Edens Lunder
som något oförgätligt apvidunder.

Rätt solo var han av sitt slag och släkte
en konstprodukt som många frågor väckte.
Hans ögon lyste lika små som röda,
stor var hans brunst – som hans talang att döda.

Där kom en lurvig, brun gorillahane …
… en sten i hjärnan vart hans fall och bane.
Men honan log – thy hon fick länge leva,
och skriften skriver hennes namn som Eva.

Vår moder Eva var en grann tjinona,
en liten smidigt växt gorillahona.
Hon födde Adam barn och knäckte nötter
och lärde svartkunskap vid mästarns fötter.

Och tiden gick och Adams barn och söner
degenererades och uppfann böner,
och uppfann samhällsskick, polis och lagar
och gjorde slut – totalt – på Paradisets dagar.

Och blevo myror blott i jättestackar,
dem nöden trampar i med spikjärnsklackar …
– Du alltets medelpunkt, som det är skrivet,
du frågetecken för dig själv och livet,

du senapskorn på världens åkrar, gödda
av det förmultnade och det förblödda,
du människa, du manifestationen
av Han som bor i tron och religionen.

till slut så är du dock, du jordens konung,
trots dina skalders rökelse och honung,
en stackars apa blott på dekadansen
som tappat både sinnesron och svansen.

Falskflagg – Bomb-bluffen är till synes riktad mot Donald Trump men skenet kan bedra

Vad är väl fåtalet bomb-attrapper jämfört med bomberna som har haglat över de länder som imperialisterna attackerat? Varför vill de, som i krigen förlorat familjemedlemmar, hus och hem, enbart skicka attrapper som inte detonerar till några av de högst bevakade brevlådorna i världen? Varför skulle någon vara emot nationell säkerhetstjänst i USA? De som arbetar med säkerhet är nämligen ganska vanliga människor.

Nej. Det hela liknar den judiska flickan som målade ett hakkors på sin egen dörr för att få sympati.

Ja. Detta är, högst sannolikt en falskflagg-attack, kanske t.o.m. en övning. Syftet framgår för varje person som tar del av monopolkapitalets medier MED STOR skepticism.

Illusionen tycks vid första anblicken vara att Donald Trump ska ges skulden i detta spel, samt att det utsatta ska få sympati, men båda parterna får naturligtvis sympati på spektaklet, från de egna leden.

När illusionisterna på detta vis således skapar sympati för sina två krigsförbrytare-alternativ, som folket förväntas ty sig till, så kan man fråga sig; -Vad mörkas? Det som mörkas är ex. människor såsom Bernie Sanders och Jill Stein och andra mindre partier. De borde rimligen gå ihop i en fredlig regnbågs-koallition som inte kan ignoreras!

Betrakta fulmedias fulspel helt kort! Istället för att fulmedia och deras ägare tar upp sin egen skuld till konfliktskapande och sitt stöd till illegala krig, så ger man sig på Trump.

Trump är heller inte oskyldig, naturligtvis. Han fortsätter USA:s affärer med Saudiarabien som bombar Jemen till smulor med amerikanska (och svenska) vapen, MEN DET är inga problem alls i fulmedias ögon. Det är bara Trumps ”splittrande retorik” som är problemet, INTE massmorden i resten av världen, enligt fulmedia.

Trump har beordrat olaglig beskjutning av Syrien och klappat den Nazi-lika sionist-regimen i Israel medhårs, precis som de övriga kriminella s.k. ”Demokraterna” gjort. Krigsförbrytarna bland Republikaner och s.k. ”Demokrater” är idag verkligen inte motståndare, annat än i det spel som visas upp.

Den som tror att det är stor skillnad har inte förstått problemet.

De sitter båda i monopolkapitalisternas globalistiska imperialistbåt som massmördat massvis med oskyldiga människor de senaste decennierna. Alla som röstat för det, betalar skatt och köper dessa fulmedier har medansvar och har finansierat eländet, medan de rikaste roffat åt sig på krigens och asylbaronindustrins vinster.

Fulmedia hade kunnat fokusera på korruptionen av USA:s val i vilket Hillary Clinton korrumperade bort Bernie Sanders i primärvalen, en korruption som Wikileaks avslöjade, men det gör inte fulmedia. Istället släpper man fram den korrumperade förbrytaren, till synes nybiktad och förlåten, likt fågeln Fenix som rest sig ur askan.

Fulmedia hade kunnat fokusera på sina egna falskflaggor, ex. påståendet att det fanns massförsstörelsevapen i Irak, vilket alls inte fanns, vilket Hans Blix påtalade, men fulmedia gjorde narr av, medan regimen stod och blåljög folken rakt upp i ansiktet. Detta kallar makthavarna för ”demokrati”.

Fulmedierna hade kunnat peka febrilt på det pinsamma faktumet att dessa statsterrorister stöttat NGO:er för att skapa oreda i länder, stöttat terrorister som skapat krig, massmigration och asylbaronsindustri, allt utställt på skattebetalare och pensionärer, men istället har fulmedia angripit suveräna staters ledare med uppenbara lögner och överdrifter. Detta kallar fulmedia för ”fri press” och ”yttrandefrihet”, men jag kallar det lögn och fulmedia.

Fulmedia hjälper de här usla illusionisterna, Republikaner såväl som Demokrater, för att försöka lura USA:s och världens befolkningar. De vill att folken ska stödja deras klandervärda kapprustning och olagliga krig, genom att folket ska rösta in krigsivrarna.

Dessa uslingar finns i hela det politiska spektrumet numera, från det som kallas ”vänster” till det som kallas ”höger” OCH folket fortsätter …märkligt nog…att rösta på eländet istället för att rösta alternativt och de alternativa partierna har…märkligt nog allergi mot att valsamverka mot den 4%-spärr som uslingarna hittat på för att stoppa dem.

Fulmedia hjälper både s.k. ”Demokrater” och Republikaner med sitt fokus. Fulmedia stödjer diktaturer och terrorister i deras massmord av patriotiska människor som står upp för nationell självständighet, lag och ordning. Folken ska tro att valet är mellan Republikanerna och Demokraterna. Så är det inte. Den riktiga kampen står mellan folket och monopolkapitalet.

Vänsternationell eller högernationell saknar helt tydligt betydelse. Globalisterna vill inte ha nationsgränser. Deras kapital och deras produkter ska kunna flyta fritt över hav och land. Massmigration ska kväva varje försök till välfärdsstat genom social dumpning. Stater ska bjuda under varann för monopolkapitalets gunst i det s.k. ”race to the bottom”.

God morgon!

Mer intressant:
https://newsvoice.se/2018/10/populismens-natur/
https://www.newstarget.com/2018-10-24-fake-pipe-bomb-hoax-desperation-self-victimizing-democrats.html
http://jinge.se/mediekritik/min-debatt-i-dn-om-demokrati-och-diktatur-efter-artikeln-darfor-star-trump-pa-mordarnas-sida.htm