Välfärd och miljö – Propaganda från kommunist-staten Kuba?

Via svensk-kubanska föreningen meddelas jag via en flyer om att ”Vi kan rädda våra barns framtid och planeten om vi lär av KUBA”. Eftersom just detta är Vetenskapliga partiets målsättning så anser jag att vi måste granska påståendena öppet och kritiskt i denna flyer.

Detta första påståendet kan jag direkt falsifiera, eftersom lärdomarna från Kuba, om hur vi kan leva ekologiskt hållbart kan lära oss att undvika ekologisk katastrof skapad av sekterister eller ekonomister, knappast kan skydda oss från kosmiska utrotningsevent eller kärnvapen, men kanske kan Kubas föredöme inspirera alla oss andra att undvika ett för tidigt utrotningsevent, som det på Påskön, skapat av människor och/eller råttor? Jo. Visst är det nog så.

Det beror s.a.s. på vilket utrotningsevent som kommer först och det kan vi givetvis inte veta. Det skulle kunna vara både Kuba och astrofysiker i USA och Ryssland som räddar oss från två farliga hot, men på två olika vis, Kuba, likt ett modernt Tikopia som visar vägen för länder som är på väg att haverera i överbefolkning, fattigdom och ojämlikhet, samt USA och Ryssland genom upptäckten av asteroider, samt förändringen av en asteroids bana så att den missar planeten?

Flyern påstår att:

”Enligt Världsnaturfonden WWF är Kuba det enda land i världen som lyckats förena en hög livskvalitet, Human Development Index HDI, med en långsiktig ekologisk hållbar utveckling (Living Planet Report 2006).”

Jag laddar ner rapporten från https://wwf.panda.org/knowledge_hub/all_publications/living_planet_report_timeline/lpr_2006/ och konstaterar att det på sidan 21 i den engelska versionen står att:

”In 2003, Asia-Pacific and Africa were using less than world average per person biocapacity, while the EU and North America had crossed the threshold for high human development. No region, nor the world as a whole, met both criteria for sustainable development. Cuba alone did, based on the data it reports to the United Nations.”

Uppgiften från flyern stämmer alltså, i alla fall år 2006 och enligt de siffror som Kuba har levererat till WWF. De har god välfärd och god miljö.

Speciellt imponerande är kanske att världens skogsarealer minskar, men att Kuba har fördubblat sina skogsarealer sedan 1959, från 14% till 31% av ytan, samt att antalet bin och honung ökar. År 2020 vill man nå 35%. Skogen är givetvis en nyckel för det ekologiskt hållbara samhället.

Ungefär två tredjedelar av Sveriges yta är täckt av skog. (Källa: https://www.skogssverige.se/skog/fakta-om-skog) Det kan vara en förnybar resurs som kan bidra både till ett mer ekologiskt hållbart samhälle, men detta är uppenbarligen inte riksdagens eller folkets intention när de röstar, vare sig de är motiverade att se objektivt på den saken, eller inte.

Yttermera imponerande är att en majoritet av folket på Kuba, precis som Greta Thunberg, helt tydligt har insett att ständig tillväxt är omöjlig när råvarutillgångarna är begränsade. I Sverige har bara en bråkdel av medborgarna insett detta, trots att de flesta elever får lära sig om exponentialfunktion i våra skolor.

albert_bartlett_80x80
”Den mänskliga rasens största tillkortakommande är vår oförmåga att förstå den exponentiella funktionen.”
/ Albert Bartlett

”The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function.”
/ Albert Bartlett

Hur kommer det sig att Kubanernas utbildning inte har kommit till korta och deras förmåga att förstå det omöjliga med evig tillväxt är större än andra folks förmåga? Jag såg fenomenet på hundar på ön Phu Quoc i Vietnam. Otroligt intelligenta. Har män och kvinnor valt partner med intelligens som kriterium i högre grad på Kuba? har kubaner betydligt högre IQ? Är det propaganda som vilseleder oss från att tänka rätt i väst? Är vi för lättlurade? Lär oss ingen att se skillnaden på lögn och sanning i våra skolor? Är det fattigdomen på Kuba som tvingat dem att inse detta? Någon som har några andra hypoteser?

Bara en snabb kontroll av populationen på Kuba! Ökar den, är den konstant eller minskar den? Den minskar något år 2018 -0.27% enligt https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/cu.html

Kanonbra. Kubas folk är INTE likt en cancer på sin nation som så många andra folk är. En nation med en lovande framtid, när andra sannolikt kommer landa i kaos. Det enda som Kuba sannolikt bör se upp med är att samla populationen i allt för stora kluster. Det är förmodligen dåligt för beredskapen mot USA:s regimer som tycks bli allt mer galna, även om de skulle kunna välja de fredligare Jill Stein, Tulsi Gabbard eller Ron Paul istället för kycklinghökar.

Behöver Kuba en svensk maskiningenjör med alla rätt på de svåra uppgifterna i skolan? Kontakta mig i så fall! Jag har börjat ge upp på mitt eget folk. De är dummare än grisar. Nej förresten. Grisar förtjänar inte att jämföras med dessa sekterist-importörer, EU-vurmare och ojämlikhets-skapare och nazi-sionister. Svenska folket är, helt tydligt, dummare än kor …. och är det INTE så, d.v.s. att någon av dem är intelligent då får de fanimej evidensbasera det fram tills nästa val!

Känslomässigt friskt av Åsa Hägglöf – Kvarglömda skor – Vem bär ansvaret?

Det är nog så som den humana barnskötaren Hägglund skriver att kvarglömda skor ibland är det enda som finns kvar efter migranter i många svenska familjers hus och hem numera, även om kommunikation över Internet givetvis finns.

Det är ett tråkigt hjärtskärande faktum för många svenskar som ville hjälpa, men vem är ansvarig för de kvarglömda skorna, om vi antar att det INTE var skotillverkaren som slarvat med kvaliteten, eller att samlingen helt enkelt blivit för stor att ta med på resan?

Känslomässig friskhet är ingen garanti för att man kan tänka rätt i flera led.

Först stödjer politikeradel invasionen av länder som Afghanistan med känslomässiga argument om att kvinnorna ska slippa förtryckande kulturer, eller att ”diktatorn” ”måste bort”, sedan massmördar man deras män och skapar faderlösa pojkar som uppfostras av reaktionära gamla sekterister, vilket gör att kvinnorna blir allt mer invirade i tygstycken likt mumier och pojkarna börjar hata de som mördade deras fäder.

Då får heller inte pojkarna umgås naturligt med flickorna, inkl. kondom. Vem vill inte fly ett sådant land? Vem vill inte fly krig och misären som krig och sekterism skapar? Vilken pojke vill inte hämnas mordet på sin fader? Men vem är ansvarig för det här?

Alla partier, som de senaste decennierna röstat för krigsförbrytelser mot olika folk, är naturligtvis ansvariga. Alla människor som röstade för politikeradelns falska känsloargumentation, som inte hänger samman med logiken, är ansvariga för krigsförbrytelserna.

Medierna som förvrängde verkligheten med sin lögnaktiga känsloargumentation, som hade mycket lite med sanningen att göra, är givetvis särskilt ansvariga, där krigsförbrytelser fortfarande skönmålas som ”insatser” och ”missioner” eller t.o.m. ”fredsbevarande”, som om det militärindustriella komplexets Nato och deras lakejer skulle handla om ett fredligt inbjudet FN eller den obeväpnade Afghanistankommittén? Så är det inte.

Jag vet inte hur Hägglund röstade, men jag skulle vilja påstå att 99,9999% har röstat helt galet, inte enbart Hägglund. Även de som har röstat på små fredliga partier, som vägrar att valsamverka sig över 4%-spärren vilken krigsförbrytare-partierna har skapat, är givetvis också ansvariga för krigsförbrytelserna, genom att vägra övertagandet av vår nation medelst positivitet, konstruktivitet och realism.

Samtidigt är varje lands problem faktiskt dess pojkars, flickors, mäns och kvinnors ansvar, för inte kan gamla halvsenila sekteristiska stofiler tänka nytt och föra något land framåt med bättre balanserade lösningar. Inte sektyeristiska ledare, inte krigshökar, inte galna kycklinghökar till presidenter.

När pojkar och män har befriat sitt land från imperialismens klor fysiskt, kanske även flickor och kvinnor, likt Amineh Kakabaveh medelst AK-47:or, samt befriat dem från sekterismens reaktionära medeltid, så kan de bjuda in oss som företagare och turister. De som har röstat galet i Sverige kan då be om ursäkt för deras mördade fäder. Det vore känslomässigt korrekt, anser jag.

Att Iran deporterar barn till sina hemländer är inte nödvändigtvis ondska. Det kan vara ren självbevarelsedrift. Sekterism skapar nämligen en extrem barnavel och hur ekologiskt hållbart är det? Vem har ansvaret för fattigdomen, svälten och krigen som sekterismen och ekonomismen skapar?

Bild på ett tåg fullastat med människor

Är du verkligen för det sekteristiska tillväxt-tåget som gör att allt människovärde försvinner?

Barnen kan även ha oroliga föräldrar som undrar var de är, även om barnen medvetet ger detaljlösa historier om sitt ursprung, för att inte avslöja var de hör hemma.

Att vuxna, som tagit sig in illegalt, deporteras är kanske inte heller fel. Individer kan vara grovt kriminella eller terrorister som bör låsas in eller kriminalvårdas där de har begått sina brott. Hela världens människor är faktiskt INTE heller Sveriges ansvar. Den tanken är absurd.

Stackars Rashid, som fick se en krossad vägg och talibaner mitt i natten, i det krig som väst och sekterister har skapat, är det givetvis synd om, även om talibanerna inte var ute efter honom. Stackars Rashid ändå.

Som tur är blev stackars Rashid inte gruppvåldtagen eller sprängd i bitar av en granat i någon svensk förort i samband med någon drog-uppgörelse, händelser som beror på att svenska väljare röstar på EU-positiva partier, som öppnar gränserna på vid gavel för kriminella, extrema sekterister, samt deras vapen, samt skapar ojämlikhet i samhället, vilket vi vet leder till ökat våld.

Mer intressant är kanske att Rashids familjs hus kanske aldrig hade blivit krossat av talibaner om väst inte hade invaderat Afghanistan, vilket stärkte talibanerna. Och vem ska ta sig an sekterismen om inte Rashid och hans landsmän? De kvarvarande reaktionära sekteristiska ledarna som gift sig med alla flickor och kvinnor i brist på pojkar och män?

Eller ska USA:s krigsförbrytare ta sig an sekterismen, medan de massmördar allt som rör sig, likt i videon ”Collatteral murder”, läckt av hjältarna Manning och Assange? Förmodligen kontraproduktivt att använda USA:s notoriska krigsförbrytare om man vill skapa fred.

Att Migrationsverket inte tror att Rezai är i behov av skydd kan faktiskt bero på att de med goda evidens ev. misstänker välfärdsmigration, ev. ett ankarbarn eller inget barn alls, som ljuger likt en borstbindare.

Många migranter är illegala migranter utan asylskäl. Visst kan det härja krig i Afghanistan, men inte överallt. Centrala Malmö är heller inte hela Sverige. Alla som säger att de saknar föräldrar gör heller inte det. Vissa ”barn” har t.o.m. fru och barn… och vissa ”flyktingar” är Iraks försvarsminister… Vissa som vi tror är i Sverige är inte det alls, eller har flera nya påhittade identiteter.

Långt ifrån alla jagas av sekterister. Riktiga ”flyktingar” är ett fåtal och har sannolikt provocerat sekteristerna medvetet. Det kan ex. röra sig om politiker, journalister eller författare, som aktivt bekämpar talibanernas sekterism och i detta kanske har gått ett litet steg för långt för vad en normal taliban kan acceptera, likt Charlie Hebdo.

De svarta dagarna började i Sverige med mordet på en av våra hedervärda Socialdemokrater, Olof Palme. Sedan dess har politikeradeln skapat många svarta dagar för många människor i vårt land genom massmigration, hög arbetslöshet, sekterism, mångkultur, gruppvåldtäkter, droger, skjutningar och handgranater, vilket gör att det nazi-sionist-slickande högerpartiet SD växer.

Några svarta tisdagar hade sannolikt inte funnits med Olof Palme, eller någon liknade vänsternationell vänstersosse med fungerande hjärna, vid rodret. Människor med starkt avvikande kulturer hade portats. Vi hade inte varit med i EU. Arbetslösheten hade varit låg. Integrationen av riktiga flyktingar, med potential att integreras, hade sannolikt varit nästan total. Tullen hade stoppat kriminella, droger och vapen.

Organisationen #vistårinteut hade sannolikt inte existerat. Hade fler länder haft fredspolitiker som Olof Palme i ledningen, så hade sannolikt även andra folk stått ut i sina egna länder och några kvarglömda skor hade inte existerat där heller, mer än av turister som varit där för att uppleva andra kulturer.

Jag känner inte till någon människa som okritiskt ylar ”utvisa allihop” och menar det. T.o.m. när man besöker mikropartiet NMR:s hemsida ser man inte sådana enögda åsikter. Man skulle kanske kunna se sådana åsikter från suckpuppets som trollar medvetet, eller från någon som drabbats av ett vidrigt brott nyligen, men det är en känslomässig reaktion som man bör ha förståelse för, vilket har en genetisk-historisk förklaring enligt psykiatriprofessorn Tara Swart, vilket varje människa med känslor kan förstå.

Visserligen anser vissa att flykt och migration bör ske till angränsande länder med liknande kultur, men jag tror inte att någon vill utvisa ex. Bassam Al-Baghdady från Sverige, som har verkligt asylskäl, till något angränsande land fullt med sekterister, eftersom han är ateist och har översatt Dawkins God Delusion till arabiska i Irak och just därför passar in i det ateistiska sekulära Sverige som äkta flykting, även om han numera känner sig olustig när vi släpper in de reaktionära sekterister som han har flytt.

Ska inte Bassam få ”andas luft”? Ska ingen till slut få ”andas luft” i Sverige, eller ens någonstans i världen överhuvudtaget? Ska luften förpestas med att ”den gudibehaglige guden är störst” överallt?

Det är inte enbart tisdagar som är en kostsam dag för Sveriges skattebetalare, svenskar och invandrare. Varje dag kostar EU pengar. Varje dag föds nya sekterister i Sverige med svenska pass. Varje dag är en skräckdag för ritualskurna genitalier på barn, för alla kristna, ateister och andra sekulära, och för andra minoriteter, även för sekulära muslimer, feminister som Kakabaveh, samt de flickor hon står upp för och för HBTQ-personer.

Vårt samhälle är inte anpassat för massavel av sekterister. Inget land klarar av sekterism efter ett visst antal fördubblingar. Vetenskapens och exponentialfunktionens dom är hård. Sekterismens såväl som ekonomismens tillväxt är fullkomligt ohållbar.

albert_bartlett_80x80
”Den mänskliga rasens största tillkortakommande är vår oförmåga att förstå den exponentiella funktionen.”
/ Albert Bartlett

”The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function.”
/ Albert Bartlett

Klart att man inte bör resa till Afghanistan som svensk turist. Jag fattade det redan i Indien. Överbefolkningen är ohållbar på alla sätt. Ett överbefolkat land behöver inte en enda kotte till. Man stjäl barnens mat genom att befinna sig där och trissa upp priset på mat som turist. Desperationen av fattigdomen är dessutom riktigt farlig för turister. Låt oss undvika överbefolkningen i Sverige!

karan_singh_80x80
”År 1974 ledde jag den indiska delegationen till världsbefolkningskonferens i Bukarest, där mitt uttalande att ”utveckling är det bästa preventivmedlet” blev allmänt känt och ofta citerat. Jag måste erkänna att 20 år senare är jag benägen att ta tillbaka detta, och min inställning nu är att ”födelsekontroll är den bästa utvecklingen”.
/ Karan Singh

“In 1974, I led the Indian delegation to the World Population Conference in Bucharest, where my statement that ‘development is the best contraceptive’ became widely known and oft quoted. I must admit that 20 years later I am inclined to reverse this, and my position now is that ‘contraception is the best development’.”
/Karan Singh

Den havererade kulturen bör givetvis avskaffas lokalt, inte spridas genom ”mångkultur” som utplånar en mer ekologiskt hållbar kultur! Så långa resor är heller inte ekologiskt hållbara, om allt fler människor gör dem, om de inte sker med en ekologiskt hållbar segelbåt förstås.

jane_goodall_80x80
”Det är vår befolkningstillväxt som ligger bakom nästan varenda ett av de problem som vi har tillfogat planeten. Om det endast fanns några få av oss, så skulle de otäcka saker som vi gör egentligen inte spela någon roll och Moder Natur skulle ta hand om det – men det finns så många av oss.”
/ Jane Goodall

“It’s our population growth that underlies just about every single one of the problems that we’ve inflicted on the planet. If there were just a few of us, then the nasty things we do wouldn’t really matter and Mother Nature would take care of it — but there are so many of us.”
/ Jane Goodall

Det är alls inte ”glasklart vilkas liv som är mer betydelsefullt”. Alla människor har INTE lika värde. Den uppfattningen är en floskel. Värde beror alltid på personliga värderingar. Hur betydelsefull man är hänger på individens intentioner och handlingar och dess effekter, men även andras bedömningar av vad som är värdefullt.

Det är heller INTE ”bedövande tydligt” att det handlar om ”vi och dem”, på samma vis som en kropp med olika organ är skilda åt, men ändå samverkar och gynnar helheten, så länge inte ett organ tillväxer likt en cancer/sekterism/ekonomism förstås, vilket givetvis hotar helheten och livet.

Att nationer eller kulturer vill överleva sekterismen och leva ekologiskt hållbart är ingen ”avhumanisering” som ”har slagit ut i full blom”. Tvärtom. Det skyddar mänskligheten som är beroende av naturen.

Nej. Ett afghanskt liv  är INTE lika mycket värt, tyvärr. Det beror på flera saker naturligtvis. Västs invasion och massbombningar visar tydligt att vi ser ner på dem, men även den afghanska sekterismens barnavel gör att deras människovärde försvinner. Det är självförvållat genom den kultur som de envisas med att tillbedja.

isaac_asimov_80x80
”Demokrati kan inte överleva överbefolkning. Människovärdet kan inte överleva den. Bekvämlighet och anständighet kan inte överleva den. När man sätter fler och fler människor till världen, minskar inte enbart värdet av liv, det försvinner.”
/Isaac Asimov

”Democracy can not survive overpopulation. Human dignity cannot survive it. Convenience and decency cannot survive it. As you put more and more people into the world, the value of life not only declines, it disappears.”
/Isaac Asimov

isaac_asimov_80x80
”Vilken är den största faran – kärnvapenkrig eller befolkningsexplosionen? Det senare absolut! För att åstadkomma kärnvapenkrig, måste någon göra något; någon måste trycka på en knapp. För att åstadkomma förstörelse genom trångboddhet, massvält, anarki, förstörelsen av våra mest omhuldade värderingar- finns det inget behov av att göra någonting. Vi behöver bara göra ingenting utom vad som kommer naturligt – och fortplanta oss. Och så lätt det är att inte göra någonting.
/ Isaac Asimov

“Which is the greater danger — nuclear warfare or the population explosion? The latter absolutely! To bring about nuclear war, someone has to do something; someone has to press a button. To bring about destruction by overcrowding, mass starvation, anarchy, the destruction of our most cherished values-there is no need to do anything. We need only do nothing except what comes naturally — and breed. And how easy it is to do nothing.”
/Isaac Asimov

Det är inget att skryta med att vara svensk längre. Man ingår då i gruppen svenska medborgare som har förstört sin egen välmående nation på bara tre decennier.

Visst finns det ett svar som rättfärdigar filtrering bland etniciteter. Varje etnicitet har rättigheter till sitt språk, sin kultur och sitt land. Palestinierna har rätt att inte bli etniskt rensade från Palestina. De varken kan eller får bli ljushyade judar från Europa eller Ryssland. De varken kan eller får bli israeler. Nazi-sionismens israeler vill helt enkelt inte ha dem där. För israelerna har de uppenbarligen INGET värde alls. Inte alls.

Det är följaktligen en stor lögn att alla är lika mycket värda. Det är en stor lögn att alla har värdighet som människor. Värdet hänger på individens intentioner och handlingar.

Min värdering av Fredrik ”öppna era hjärtan” Reinfeldt, som numera är ”senior rådgivare” på Bank of America Merrill Lynch, är ex. mycket negativ. Jag tycker att han är en lägre stående individ, utan något värde för varken mig eller Sverige, eller ens för Moderaterna, eller ens för USA:s folk. Gör det mig till diktator att jag tycker att han bör dömas för landsförräderi eller folkförräderi, enligt Brottsbalken? Varför då?


Magasinet Paragraf hänvisar kommentatorer till CIA-Zucker-boken…

Bild på babian med baksmälla

Jisses. Har de inte fattat någonting av vad Snowden har sagt?

Don’t be a Zucker! Byt plattformar! – Skaffa en WordPress-blogg och ett WordPress-kommentarsfält! Besök även Free Software Foundation!

Funderar du på en spionagesäker smartphone i Julklapp? – Vill du bli fri från bankmaffians plattformar? – Är det värt 6690 kronor?

Greg Farough, kampanjchef på Free Software Foundation undrar via en e-post-lista om jag funderar på, eller önskar mig, en Librem 5 – smartphone i Julklapp bland alla presenter?

Bild på en Librem 5 med hörlurar

Själv anser jag INTE att jag har råd, även om jag gärna skulle vilja bli fri, enligt FSF:s hårdvaru- och mjukvaru-standarder, av moralfilosofiska skäl, såväl som att jag älskar fri öppen programvara som ex. GNU/Linux, AudaCity, VLC, LibreOffice, FireFox och KolourPaint.

Jag har dessutom specialiserat mig på att radera Windows från gamla laptops och köra in Linux Mint på dem åt folk, allra oftast till deras stora glädje.

Så vilka friheter handlar det om? – Låt mig översätta diagrammet som försöker klargöra skillnaderna något mellan operativsystemen, till svenska, efter bästa förmåga till dig som är intresserad! Det är min gåva till dig. Purism PureOS är det GNU/Linux-operativsystem som är förinstallerat på Libre 5.

Jämförelsediagram (privatliv, säkerhet, frihet)

Purism PureOS
Apple iOS
Google Android
Användaren kontrollerar enheten
Ja
Nej
Nej
Spårning avstängd som standard
Ja
Nej
Nej
Privatlivet skyddat som standard
Ja
Nej
Nej
Spårar dig inte
Ja
Nej
Nej
Flera lager av säkerhetsskydd
Ja
Nej
Nej
Användarkontrollerad källkod
Ja
Nej
Nej
Kör GNU+Linux
Ja
Nej
Nej
Separerar processorn från mobiltelefonens eter-kommunikation
Ja
Nej
Nej
Företräde för inhemsk IP- kommunikation
Ja
Nej
Nej
Decentraliserad kommunikation som standard
Ja
Nej
Nej

Vad gäller prestanda så noterar jag med stor glädje att den har fysiska brytare som gör att du rent fysiskt kan stänga av WiFi, mobilkommunikation, mikrofon och kameror, vilket gör den spionagesäker, samt att den har ett utbytbart batteri, som gör att du sannolikt kommer kunna använda telefonen mycket mycket länge, vilket givetvis ökar värdet ytterligare.

Denna smartphone är byggd med öppen fri hårdvara, med användarens trygghet i första rummet, så att användaren ska kunna köra enbart fri öppen programvara på den.

Klarar den Banktransaktioner? – Ja och Nej. Bank-ID som används i Sverige är ex.  kommersiellt. Finansiell ID-Teknik BID AB som kontrollerar Bank-ID-appen är sannolikt förpliktigade att lyda bankmaffians ägare i Danske Bank, Handelsbanken, Ikano Bank, Länsförsäkringar Bank, SEB, Skandiabanken och Swedbank, så förmodligen kommer de psykopaterna inte tillåta GNU/Linux-telefoner att fungera, även om de kanske skulle kunna göra det.

I Norge så skulle den KANSKE fungera, eftersom den norska varianten är knuten till sim-kortet och autentiseringen hanteras av servrar som ägs av mobiloperatören.

Men det finns banker som har externa kod-dosor också, vilket jag själv bedömer vara tryggare. Där skulle den förmodligen fungera, även om det allra säkraste givetvis vore en enkel och helt krypterad dedikerad kommunikationsapparat som även skulle kunna användas för öppen säker och verifierbar direktdemokrati, för jag anser inte ens att GNU/Linux höga säkerhet räcker till att kontrollera nationer eller kanske världen.

Vissa banker har en extern koddosa, och det finns andra banker som kanske i framtiden löser saken, om man nu inte kan gå in på ett bankkontor ibland.

JAK och Ekobanken, tillsammans med liknande moralfilosofiskt högstående banker internationellt, skulle kanske kunna finansiera/utveckla en krypterad dedikerad kommunikationsapparat, som skulle kunna utmana de andra bankerna vad gäller ekologisk hållbarhet, direktdemokrati och banksäkerhet ihop med FSF? – Bara en idé, liksom.

Kommer Libre 5 vara helt felfri? Förmodligen inte, men är din egen smartphone det idag? Det anser i vart fall inte jag att min är. Den har så konstiga saker för sig att jag inte litar alls på vare sig den eller Bank-ID. Min kompis telefon frågade ex. henne hur glassen smakade efter ett besök i en glass bar. Hon blev djupt chockerad givetvis.

Kommer Jultomten och tomtenissarna ha tid att producera den öppna fria varan innan Julafton? – Vet inte.

Är det värt ca 6690 kronor med alla dessa friheter och möjligheter? – Det låter jag er avgöra själva! Jag tror själv att det är värt en beställning för varje individ som:

  • Har IQ över 100, d.v.s. är normalintelligent.
  • Kan läsa enkel engelska.
  • Kan söka upp och följa enkla instruktioner på GNU/Linux-forum eller har en vän som kan göra det vid behov.
  • Har en smartphone som börjar tackla av och vill köpa en ny som håller riktigt längre, kanske p.g.a. ekonomi och/eller miljön?
  • Älskar att vara först med det allra coolaste.
  • Vill prova GNU/Linux för första gången i sitt liv.
  • Ogillar att storebror tittar in i deras kommunikation, med eller utan lov.
  • Har vänner som ogillar att storebror tittar in i deras kommunikation, med eller utan lov.
  • Vill överge bankmaffians plattformar av moralfilosofiska skäl och för världsfredens skull.

Och, i all välmening mot dig och dina barn så, håll alltid mobiltelefoner en bit ifrån dig!

Bild på magisk tomtenisse under magisk Debian-spiral och stjärnor

Denna bloggpost var min gåva till dig, till FSF och till världsfreden som inträffar redan 11 april 2022, enligt denna hemsida, detta sannolikt till Jultomtens, Julnissarnas och alla barnens stora glädje som då får behålla armar och ben. Vad blir din gåva?

Debatt: Amineh Kakabaveh – Jonas Sjöstedt vill inte förstå den vardag som många svenskar lever i

I en debatt-artikel i tidningen Fokus kritiserar den tidigare vänsterpartisten, numera oberoende socialistiska riksdagsledamoten, Amineh Kakabaveh att Jonas Sjöstedt inte vill förstå den vardag som många svenskar lever i. Hon talar om de svenska medborgare som är utsatta för hedersförtryck. Jag läser om hennes artikel på hennes egen WordPress-blogg

Jag håller med Kakabaveh i mycket. Artikeln väcker frågor.

1. Varför har Vänsterpartiets ledning under flera år varit ideologiskt ryggradslöst, inte vågat ifrågasätta islamistiska organisationer och hur löser vi problemet?

Mitt svar: Fulmedier har förmodligen lyckats förvilla V:s ledning till att stödja gullandet med reaktionära sekterister, som har åsikter som gör att man undrar varför Vänsterpartiet inte lika gärna gullar med NMR:s sekterister på samma vis? Man behöver bevisligen INTE gulla med dem eller sakna ryggrad bara för att man är socialist:

Bild på Johannes Regell
”Våra pionjärer fängslades för de drev med präster och gud och dagens vänster bugar för präster som är minst lika reaktionära. Bara att de kommer från en annan del av världen.”
/ Johannes Regell (Källa: https://nyheteridag.se/plus/socialisterna-i-vastervik-om-vansterns-installning-till-boneutrop-man-sviker-sin-rorelses-historia/)

Bugandet, inför utländska reaktionära sekteristiska ledare, bottnar sannolikt argumentationsfelet ”associationsskuld”, eller i rädsla att bli utsatt för associationsskuld av Fulmedia. Att hålla med Kakabaveh kan leda till ett förödande fulmedia-drev mot den etniske svensk som håller med, eller en choklad-tårtning. Att fulmedia inte levererar sanning men lögn minskar inte rädslan för lögnaktiga fulmedia-drev. Mod krävs.

De nedsättande epiteten, som inte kan skada den sekulära muslimen och kurden Kakabaveh, skulle kunna drabba de etniska svenskarna katastrofalt hårt, för i medias ögon är vi etniska svenskar inte lika mycket värda. Ni vet kontrollorden som saknar substans som haglade över SD: ”Islamofobi!”, ”Rasism!” Ledningen saknar förmodligen modet. De är ryggradslösa, fastän exakt den publiciteten sannolikt skulle gynna vänstern och missgynna högerns SD, kanske ha potential att halvera högerpartiet SD, men de vågar inte.

Lösningen: Eftersom fulmedias hjärntvätt är så massiv, samt skapar modlöshet, så bör Amineh Kakabaveh ev. starta ett nytt vänsterparti med ryggrad som går med i en valsamverkan med Vetenskapliga partiet och Kommunistiska partiet, m.fl., en samverkan som kan utmana både Vänsterpartiet och SD samtidigt. En sådan valsamverkan skulle även kunna dra folk ur Socialisterna, partiet Vändpunkt, Fi, S och MP, m.fl., eller t.o.m. kunna få dem att ansluta sig. Den stora nyheten skulle bli något helt nytt i svensk politik. En riktig snackis och det är vi beroende av för att kunna vinna val.

2.  Varför är Vänsterpartiet det parti som syns minst i fulmedia?

Den frågan ska inte bara ställas till Vänsterpartiet, men givetvis till den fulmedia som ägs av bankmaffian! De bestämmer innehållet, så även på bankmaffia-kontrollerade sociala medier. De kan styra innehållet i folks flöden precis hur de vill. Sedan är det så att turbulens lockar medias gamar, oavsett vilken turbulens det handlar om. De lever på konflikt och lik i garderoberna. Folk köper inga extra lösnummer om det inte är något snaskigt på löpsedlarna. I den debatt vi kan skapa kan vänstern gynnas, om det ryggradslösa V vågar deltaga, vilket jag betvivlar.

Jag håller med Amineh Kakabaveh att:

Bild på Amineh Kakabaveh
…”det viktagaste[sic] är att ett socialistiskt parti samlar arbetare och förtryckta i en rörelse.”
/Amineh Kakabaveh

3. Hur ska vi organisera arbetare och förtryckta i en rörelse, d.v.s. 90% av folket, d.v.s. den riktiga vänstern?

Jag tror att vänsterns politiker, hur mycket det än smärtar, måste lära av högerns lögnaktiga partier. De erbjuder ett smörgåsbord av högeralternativ åt folket, med olika tilltalande slogans. Det kallas modernt för ”Internet branding”, men vänstern måste se upp och enbart befinna sig på fria öppna plattformar som ex. WordPress.

Högern har ett parti som anspelar på socialism, fastän de har varit för extrem marknadskapitalism i tre decennier. Dessutom finns det tre högerpartier som anspelar på ”demokrati” fastän de är för EU:s undergrävande av densamma, ett högerparti för miljö, fastän de motverkar ekologisk hållbarhet och t.o.m. ett högerparti som anspelar på Jesus Kristus, fastän de alls inte motverkar månglarna, ej heller vill att vi ska dela vinet och brödet rättvist.

Yttermera så har vi ett parti som anspelar på floskeln frihet, samtidigt som de borde kallas för bombliberalerna, eftersom de vill ge det militärindustriella komplexet den humanistiska friheten att bomba massvis med människor, med mörkare hud, till friheten från liv och lem, samt ta livet av lejonparten av de som migrerar bort från misären, genom att, genom signalpolitik, erbjuda migranterna den fantastiska friheten att dö drunkningsdöden på Medelhavet.

Så har vi ett parti som viftar med svenska flaggan och talar om det svenska folkhemmet, men sedan viftar med den sionistiska etniska rensningens flagga och EU-flaggan som undergräver det svenska folkhemmet. Skillnaden är att olika fraktioner av vänsterpartier som valsamverkar, för att utmana högern, givetvis INTE bör köpa högerns lögner och givetvis inte bör vilseleda folket såsom högern gör. En vänster-valsamverkan som kommer över 4% skulle t.o.m. kunna ha ett parti som skulle kunna tilltala Vhek fullt ut, istället för att deras proteströst ska gå på SD.

Mer intressant:
Den tidigare chefredaktören för Finanstidningen, Johan Hakelius, numera chefredaktör för Fokus, menar att ”Vänstern har svårt att samla sig”. – Tyvärr är det sanningen.

Varför driver Labourledaren Jeremy Corbyn linjen att ”stanna och reformera” EU?

Jag är helt enig med Nyhetsbanken om att alla seriösa reformprogram skulle bli starkt urvattnade om något samförstånd överhuvudtaget skulle kunna nås i det odemokratiska EU. Jag är enig i att problemet ligger i EU:s odemokratiska konstruktion.

Corbyn brukade vara emot EU. Evidens:
Jeremy Corbyn makes the case for Brexit – EU referendum 2016

Men varför är då Jeremy Corbyn INTE för ett Brexit längre?

Jag gissar att det beror på att han har valts som galjonsfigur för ett korrumperat Labour-parti fullt med kycklinghökar som sitter i bankmaffians knä, där dessa karriärister drömmer om feta arvoden och mutor i Bryssel, av figurer som ex. George Soros, pengar som sannolikt ska placeras i EU:s olika skatteparadis. Hans uppgift som partiledare är sannolikt att följa partistyrelsen och hålla käften om sina egna åsikter.

Någon utbrytning och sann demokratisk socialism, fri från den korrumperade delen av Labour, mot EU:s monopolkapitalistiska konstruktion i det direktdemokratiska valet, tänker Corbyn inte erbjuda väljarna i Storbritannien. Klandervärt, anser jag, faktiskt precis lika klandervärt som människor som fortfarande sällar sig till det svenska 8-partiet för EU, fastän de säger sig vara för ett Swexit.

Fler alternativ kan finnas. Han kan ha bytts ut mot en plastikopererad agent eller ev. snärjts i någon slags barnsexhandel.

Engelska Wikipedia har förklaringar som verkar helt verklighetsfrånvända.

Jag säger som folkrörelsen Nej till EU – ”Ja till demokrati, ja till miljön, ja till solidaritet och ja till världen!
Jag gör ett tillägg; Ja till världsfred. Organisera er i nya partier mot EU, för fred och valsamverka!

Vetenskap – Beröm till SVT som visar evident klimathot – Samalas eruption på Lombok år 1257 – Vilken djävla smäll!

Klimatupplysningen påstår att medierna sviker sin uppgift i klimatdebatten. Jag kan inte helt hålla med. SVT upplyste för någon vecka sedan om Samalas eruption år 1257. Det informeras jag om av en trogen medlem som förstått hur man röstar vetenskapligt länge.

Bild på Dynamit-Harry

Nä. Det är inte så kul med tre år utan somrar.

SVT har även upplyst om skalv på Lombok relativt nyligen noterar jag. De flesta svenskar som har varit på Lombok vet att en alkoholberusad Dynamit-Harry snart kan bli djävligt lycklig och säga ”Vilken djävla smäll!”, NÄR det smäller igen, även om tre år utan somrar i Sverige kanske skulle göra honom mindre lycklig?

Istället för att storvulet repetera den falsifierade CO2-hypotesen, i globalismens och EU:s namn, så visade faktiskt den förträffligt olydiga SVT-redaktionen nu alltså istället upp ett vetenskapligt evident klimathot, nämligen Samalas eruption år 1257 som alltså skedde på Lombok i Indonesien. Alltså vetenskaplighet och ”Publik Service” på riktigt!

Det är verkligen beundransvärt att SVT:s redaktion lyckades få evident vetenskap under radarn på dårarna i den propagandistiska politiska ledningen, som förmodligen vill propagera Rockefellers CO2-hysteri från det POLITISKA organet IPCC åt bankmaffian istället.

Bild på en förbannad Greta Thunberg med pekfingret mot makthavarnaGreta Thunberg, som nyligen skällde ut den korkade politikeradeln som inte är konsekvent, vill att vi ska ”lyssna på vetenskapen”. Nåväl. Vulkanutbrottet på Lombok skapade förmodligen 3 år utan somrar, om vi ska”lyssna på vetenskapen”, och kan ev. ha varit inledningen på den lilla istiden som varade fram till 1800-talet.

Vetenskapsmän har utrönt att det är så genom analys av iskärnor och trädens årsringar. Till skillnad från CO2masspsykosen, som bygger på grupptänk, så är supervulkan-teorin falsifierbar, men ingen vetenskapsman har, mig veterligen, falsifierat den, såsom CO2-hypotesen har blivit falsifierad.

Så ska vi ”lyssna på vetenskapen” eller på de 8 EU-vurmande ovetenskapliga partierna i Riksdagen som 99% av folket röstar på?

Bild på babian med baksmälla

Är det babianer med baksmälla som styr Sverige? – Varför röstar du på dem?

Jag har sagt det förut. Varför satsar vi inte allihop på en BEREDSKAP som kan föda 10 miljoner människor i flera år, i stil med den vi hade under Olof Palmes ledning, i stället för att kasta bort pengar på icke-ekologisk babian-lik EU-vurm och jakten på 0,01% CO2, en kontraproduktiv jakt som faktiskt undergräver vår beredskap i ett osunt beroende och ett absurt varuflöde? Den ekologiska hållbarheten sänker dessutom CO2 helt automatiskt.

Varför satsar ni politiker på era egna höga arvoden som gör samhället än mer ojämlikt? Vad ska ni med så mycket pengar till? Varför satsar ni på alltför dyra amerikanska patriot-missiler, som de nedrustande ryssarna skiter fullständigt i, eftersom de alls inte har några invasionsplaner av Sverige? De har all olja och gas de behöver ändå. Vi vet alla vilket land som olagligen invaderar mest i hela världen, där det finns olja att stjäla, och vilka som är deras lakejer, fastän de alls INTE måste vara det och varför strösslar ni pengar på denna genus-komedi egentligen? Hur kommer den kortsiktiga psykopatin ni stöder rädda er, helt oavsett kön, läggning eller inkomst, när det väl smäller en ny supervulkan någonstans på planeten?

Varför skuldsätter ni oss alla, jublar och applåderar den seniore rådgivaren på Bank of Amerika som försatte oss i sådan skuld? Varför vräker ni ut pengar på massinvandring av icke-flyktingar och icke-barn, när det är bättre att hjälpa lokalt, samt uppmuntrar en 30-årig gödning av extrem sekterism i Sverige, en sekt som skapar massavel och öken, samt krigsförbrytelser, slavhandel och tortyr mot andra länder, d.v.s. ren medeltid?

Frågorna går inte enbart till politikeradeln, men även till alla er som röstar på något av dessa 8 korrupta dåraktiga partier som styrs av korkad politikeradel för EU, eller på partier som inte valsamverkar mot 4%-spärren:

  1. Varför läser ni inte alternativa medier som INTE kontrolleras av den psykopatiska bankmaffians demagoger?
  2. Varför stöder och röstar ni inte på alternativa vetenskapliga partier, som kan och vill skydda er och era barn?
  3. Varför stöder ni inte särskilt ett parti som förstår logiken i att valsamverka mot 4%-spärren och INTE är infiltrerat av bankmaffians eller andra dumhuvudens kortsiktiga konfliktskapare?
  4. Och om inte Vetenskapliga partiet duger, varför startar ni inte nya partier som är bättre och förstår att man måste valsamverka med dem?

Och kan ni inte svara på dessa enkla frågor, anonymt eller öppet i kommentarsfältet, så besök genast psykolog eller psykiatriker och nå insikt om ert mentala tillstånd! (Uppmaningen är inte menad att vara nedsättande, men hjälpande. Det är faktiskt ert samhälle och era barns samhälle och framtid det handlar om.)


Jag har själv talat med både psykiatriker och psykologer, för att utröna om det är något fel på mig, eftersom ingen annan tycks fatta. De menar att jag är en av fåtalet fullt mentalt friska individer som de har träffat och att de flesta andra är drabbade massmedialt inducerad masspsykos. Det låter faktiskt rimligt.

Psykiatriker och psykologer uttrycker ofta uppgivenhet när de beskriver denna slutsats, en uppgivenhet som jag ser som en slags mental sjukdom, men jag är i ändå positivt lagd och jag ser hellre lösningen. Lösningen är att medvetet undvika bankmaffians ljugande massmedier och plattformar, eftersom vi helt evident inte är motståndskraftiga nog att kunna stå emot den enorma repetitionen av storvulna lögner, som har sitt ursprung hos dessa manipulerande psykopater. Inte konstigt. Vi är inte robotar. Vi är människor. Mängden information avgör tyvärr, inte dess sanningshalt, inte dess kvalitet.

Vad ska man läsa istället då? Hur vore det med att börja undersöka vad som är lögn och vad som är sanning och meditera i stillhet på det? Rensa upp i hjärnan? Dra om kablarna om tankemönstret så att det blir friskt och sant?

Kritik – Socialdemokraterna börjar sakta förstå att de befinner sig i ett annat läge

P.g.a. att ett litet ljus har börjat gå upp, efter ca 30 års vanstyre har Ann-Marie Lindgren ett anspråkslöst förslag kring Socialdemokraternas organisation. Mitt eget sätt att uttrycka vad de s.k. ”Socialdemokraterna” behöver för att inte sluta på noll år 2038 uppfattas nog inte som lika anspråkslösa, men det skiter jag uppriktigt sagt i. Sanningen gör inte ont. Enbart motståndet.

  1. Mördande bankirmaffia-lojalitet inte är traditionell socialdemokrati.
  2. EU-vurm och finanskapitalets öppna terrorism, mot suveräna stater, är inte socialdemokratisk politik. Det är krigsförbrytelser och fascism, lika mycket som att SD:s stöd av etnisk rensning i Israel är stöd av fascism.
  3. Viljan att regera när endast högerpolitik går att föra inom EU är förödande för Socialdemokraterna. Om folket röstar för EU, miljöförstörande frihandel och högerpolitik, ska de också få högerpolitik, miljöförstöring med högersymboler som galjonsfigurer. Man måste stå i opposition tills det går att föra en traditionell socialdemokratisk politik och med det menar jag Olof Palmes patriotiska socialdemokrati, inte dagens marknadsliberala höger-skämt, inkl. importen av reaktionära extrema islamister som hotar de riktiga flyktingarna till livet och göder högerns SD!
  4. För att överleva måste socialdemokratin återgå till traditionella nationella principer som vi hade under Olof Palme och gå bort ifrån mångkulturalismen och påbörja assimilering och avvisning av de element som ser ner på vår nations kultur. Vår sanna socialdemokratiska kultur drevs fram av nationella patriotiska demokratiska socialister.

Mer intressant:

Varför är Socialdemokraternas ”nya” symbol så passande?

De s.k. ”Socialdemokraterna” har, passande nog, gjort om sin egen symbol till något som liknar en kombination av en apa och en get, således var rosen som symbol ledig i Sverige, i vår mening.

Bild på en leende apa, delningen av Socialdemokraternas symbol, samt ett gethuvud, vilka liknar varann.

Aftonbladet – Frustrationen i S ökar för varje dag