Miljö, hälsa & klimat – Vad har kolesterol och koldioxid gemensamt?

Är kolesterol (C27H46O) farligt för vår egen hälsa, vad gäller hjärt- och kärlsjukdomar? Är koldioxid (CO2) farligt för planetens klimat? Eller vill någon enbart skrämma oss i ett kortsiktigt girigt intresse? Den tekniske fysikern, Lars Bern har en teori om hur det verkligen förhåller sig:

Bild på Lars Bern”Demoniseringen av kolesterol och koldioxid visar på ett kunskapsmörker som inte ligger de mörka perioderna under medeltiden efter. På den tiden brände man sanningssägare på bål, nu hindras vi som försöker förklara hur det verkligen förhåller sig från att yttra oss i det offentliga samtalet.”
/Lars Bern

Läs hela artikeln!

 

Mer intressant om kolesterol:
The International Network of Cholesterol Skeptics (THINCS)
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kolesterol#Kolesterol_vid_hj%C3%A4rt-_och_k%C3%A4rlsjukdomar

Mer intressant om klimat:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Klimatskepticism
http://www.klimatupplysningen.se/2013/11/04/min-egen-vag-till-klimatskeptiker/
Elisabet Höglund möter klimatskeptikern Peter Stilbs

Annonser

Arbete eller slaveri? – Saku bona till Birger Schlaug, Roland Paulsen, Peter Ottsjö och Max Tegmark

Birger Schlaug har vid åtminstone ett tillfälle gjort en poäng av att zulufolket från Natalprovinsen i Sydafrika hälsar varandra med ”Saku bona”. Det betyder ungefär ”jag ser dig”. Den andra svarar då, om denne är hövlig, ex. med ”Sikhona”, vilket betyder ”jag är här”, men man kan också svara ”Tumella?“, vilket betyder ”Är vi vänner?“

I Vetenskapliga partiet säger vi i princip också ”Saku bona!” till alla människor, oavsett bakgrund, dels genom att länka till deras bloggar, men även genom att ha ett mycket öppet kommentarsfält, nämna människor vid namn, citera dem och visa upp bilder på dem.

Det betyder inte att vi blir partikamrater, för vi har sett med egna ögon vad som kan ske om partier får in människor med värderingar som är motstridiga med partiets grunder, d.v.s. det går åt h-e. Bl.a. därför säger vi ”Tumella?“ till alla svenska partier. – Vill ni vara med och skapa en bred regnbågsallians, i syfte att hjälpa våra vänner och Sveriges folk genom att ge dem chansen, att en gång för alla, kunna rösta in nya kandidater som inte underkastar sig den andra typen av partier?

Vi  som medverkar visar att vi ser varann. Vi visar att vi lyssnar på vad den andre individen har att säga. Vi bekräftar att vi hör dem och ser dem. Vi svararderas frågor och vi ställer frågar till vanligt folk.

 ”Saku bona”. Budskapet är mycket tydligt. Schlaug, som precis avskaffat sitt kommentarsfält, till synes för att slippa se och slippa bekräfta andra människor, vet förmodligne vad han gör, men jag är inte säker på om osynliggörande är ett effektivt PK-beteende, eller ett ineffektivt?

Schlaug har misslyckats. Min icke-PK-energi är förstärkt, men fulmedias, Schlaugs och 7-klöverns dåliga PK-beteende, verkar i alla fall leda till mer av marknadsliberal tillväxtpolitik, samt till följande retorik:

Bild på Birger Schlaug
”Med vad man skall jobba när robotiseringen och AI tar över allt fler jobb? Varför ställer ingen den frågan?”
Och vad är det som säger att det skall vara skatt och avgifter på just arbete som skall finansiera pensioner etc? Varför ställer inte en enda journalist den frågan?
/Birger Schlaug

Jag vill då upplysa Schlaug att vi är många som ställt ungefär de frågorna, men Schlaug låtsas alltså som om vi inte finns, MEN vi finns. Schlaugs beteende kallas för osynliggörande och är en välkänd härskarteknik.

Den går ut på att tysta ner eller marginalisera personer genom att ignorera dem. Att inte lyssna på vad den andre har att säga, inte bekräfta dem, shadowbanna, mörka, i en önskan om att osynliggörandet ska göra att offret tappar sin kraft, sitt driv, känner sig mindre värd, oviktig och betydelselös.

Så låt mig vara mer värd än Schlaug och synliggöra de människor som ställer frågorna och ger sina svar, d.v.s. det som Schlaug verkar vilja osynliggöra. Här är ett urval av oss som faktiskt påpekar det här:

Det finns naturligtvis ännu fler människor att finna för den som är intresserad och söker. Jag hoppas att vi alla kan få till en intelligent och konstruktiv valsamverkan innan nästa val och ge Riksdagen den injektion av intelligens som jag tror att den så desperat behöver.

Om inte vi är motiverade att ställa upp, vilka ska då vara motiverade?

mer intressant:
http://schlaug.blogspot.com/2018/10/den-heliga-fragmenteringen.html

Socialism – Jeremy Corbyn om resurser, Karl Marx, miljön och hållbarheten

Idag får Vetenskapliga partiets citat om resurser ett tillskott från Storbritanniens Labour-ledare, vilket i Sverige motsvaras av Vänsterpartiets ledare Jonas Sjöstedt eller en vänstersosse som ex. Olof Palme.

Bild på Jeremy Corbyn
”Det finns några intressanta delar av Marx som du tydligen inte lyckades läsa, om Marx och miljön och om livets hållbarhet. Jag har inte sagt någonting för att försvara exploateringen av naturresurser i Östeuropa eller någon annanstans. Jag gör en poäng av att om vi vill överleva på denna planet, så kan vi inte utnyttja och förorena med den takt som vi gör. Vi kan inte förstöra vår miljö, förstöra ett ekosystem och förvänta dig att överleva om du bor i ett fritt marknadssamhälle. Ett fritt marknadskapitalistiskt samhälle kommer att gripa till sig av varje bit av resurs som det möjligen kan, och det kommer strunta blankt i miljöeffekterna av det. En kollektiv princip, där vi bryr oss om alla, ger oss möjlighet att skydda den naturliga världen och den naturliga miljön.”
/ Jeremy Corbyn Källa: Socialism DOES Work | Jeremy Corbyn | Oxford Union

”There is some interesting parts of Marx wich you obviously didn’t get round to reading, about Marx and the environment and about the sustainability of life. I have not actually said anything in defense of the exploitation of natural resource in eastern europe or anywhere else. I’m making a point that if we want to survive on this planet, we cannot go on exploiting and polluting at the rate we are. We cannot ruin our environment, destroy an ecostystem and expect to survive if you live in a free market society. A free market capitalist society will grab every piece of resource it possibly can and it won’t give a damn about the environmental effects of it. A collective principle, where we care for everybody, does give us that opportunity to protect the natural world and the natural environment.”
/ Jeremy Corbyn Source: Socialism DOES Work | Jeremy Corbyn | Oxford Union

I denna text om Marx och miljön visar Socialist Alternative på citat som visar på Corbyns poäng, även om de blandar in klimat, vilken varken Karl Marx eller Socialist Alternative har kompetens om, eftersom de inte forskat på området, lika lite som mediernas journalister har det. Där måste vi gå till annat folk med mer kompetens ex. Jacob Nordangård, en forskare som belyser den mörklagda källan till klimatforskningen eller till Bob M Carters torpedering av klimatbluffen.

Kritik från f.d. miljöpartist av Malin Bergendal om burqaförbud

Det numera extremt marknadsliberala högerpartiet Miljöpartiet och den s.k. ”gröna rörelsen” lyssnar inte på sina grundare, svarar inte på frågor, men använder istället osanningen och självmotsägelsen ”hållbar tillväxt” mot medborgarna för att lura oss, precis som de flesta andra partier. Samtidigt är de för överbefolkningen av Sverige, precis som alla andra partier, stick i stäv med FN:s och Population Matters rekommendationer.

kofi_annan_80x80
”Tanken att befolkningstillväxt garanterar ett bättre liv – ekonomiskt eller på annat sätt – är en myt att bara de som säljer blöjor, barnvagnar och liknande har någon rätt att tro.”
/Kofi Annan

jane_goodall_80x80
”Det är vår befolkningstillväxt som ligger bakom nästan varenda ett av de problem som vi har tillfogat planeten. Om det endast fanns några få av oss, så skulle de otäcka saker som vi gör egentligen inte spela någon roll och Moder Natur skulle ta hand om det – men det finns så många av oss.”
/ Jane Goodall

jacques_cousteau_80x80
”Vi måste väcka och organisera världens människor till att sätta press på världens ledare att vidta specifika åtgärder för att lösa de två bakomliggande orsakerna till vår miljökris – exploderande befolkningstillväxt och konsumtionen av oersättliga resurser. Överkonsumtion och överbefolkning ligger bakom varje miljöproblem vi står inför i dag.”
/ Jacques Cousteau

(Fler citat om population och resurser)

Att Miljöpartiet är medskyldiga till ca 3000 fler våldtäkter i vårt samhälle och dräneringen av bistånd till riktiga flyktingar, genom daltandet med horder av icke-flyktingar och icke-barn, vilket dessutom skapat sorg och tårar även i Afrika, när deras anhöriga spolats i land i drivor utmed Medelhavets kuster, p.g.a. deras klandervärda signalpolitik, vilket dessutom ökar högerpartierna AfS och SD:s popularitet, verkar tydligen inte bekymrar dem alls, eftersom de då givetvis hade slutat upp med det klandervärda beteendet som de gör sig skyldiga till.

Som lök på laxen skyddar Tidningen Syre, nu alltså den förtryckande samhälls-splittrande sekteristiska symbolen burqa, samtidigt som de gör sig lustiga över vanligt folks halsdukar mot kyla och maskeradkostymer.

Bild på en burqa
Jämställdhet?
Lustigt?

Det är svårt att tro att sådant inte beror på ren ondska, men ponera ändå att Malin Bergendal, som är Redaktör på Tidningen Syre, menar gott och verkligen bryr sig om kvinnornas frihet från förtryck! I sådana fall tycker jag att Bergendal bör skriva minst en artikel om de kvinnor som upplever extrema islamisters förtryck, såsom ex. Jens Ganman gör. En inspirationskälla för dig Malin Bergendal!

Ta upp Mona Walter som bränner sin slöja! Ta upp Ayaan Hirsi Ali som lever under ständigt dödshot! Gör det om du verkligen bryr dig om kvinnornas frihet! Inse också att kvinnor i slöja och burqa kan vara både mutade och hjärntvättade till att älska detta opium-lika förtryck, likt en skock sökande i komedin Life of Brian, på samma vis som kristna kvinnor kan arbeta för eller vara indoktrinerade in i en extrem sekteristisk tro som har negativa konsekvenser för deras liv också, något som säkert Jesus själv skulle fördöma, eftersom han gick emot sin egen sekts dumheter, nämligen judendomen.

Jag tänker i sammanhanget INTE kritisera att Miljöpartistiska språkrör använder flyget, eller att de vill att skattebetalarna ska betala business-klass åt dem. Det kan rentutav vara befogat beroende på situationen. S.k. ekofascister skulle rimligen kunna få för sig att ”halal”-slakta dem för denna ”haram”. Ekofascister har kanske inte råd att åka business-klass? Skämt åt sido.

Jag förväntar mig inte att ett mer miljövänligt samhälle ska förbjuda alla flyg, eller den antika ottomotor-teknologi, som fångade Schlaug med skägget i brevlådan, ska förbjudas tvärt, eller att alkoholiserade miljöpartister ska dömas hårdare än andra vid rattfylleri, eller att miljöpartister inte ska få ta flyget bara för att de vill minska antalet flygresor, MEN det jag begär av er i den gröna rörelsen är att ni slutar uppföra er så satans naivt, partiskt, dogmatiskt och sekteristiskt!

Jag är en f.d. miljöpartist som lämnade Miljöpartiet när de tog bort utträdeskravet ur EU, eftersom jag misstänkte att EU-medlemskapet skulle vara dåligt för både miljön, rättvisan och tilliten människorna emellan. Det har visat sig vara en korrekt misstanke när jag tittar på det Sverige ni varit med och skapat, där högern både skapar problemen och växer samtidigt, p.g.a. er.

Ojämlikheten och kriminaliteten har ökat i samhället i takt med ökad reell arbetslöshet och det utanförskap som ni skapat i mångkulturens namn. Folkmängd och byggande har ökat i Sverige, som har en högre miljöpåverkan på världen än genomsnittet.

Import till Sverige från andra länder har ökat, vilket har ökat antalet miljöbelastande transporter. Er politik har t.o.m. gett oss 30 år till med kärnkraft som inte ens är ekonomiskt gynnsam, samt slagit ut miljövänligare svenska transportföretag genom er egen EU-vurm. Den s.k. ”gröna rörelsen” och Miljöpartiet har varit med på detta, inte stått i opposition, vilket i realiteten går helt stick i stäv med vad MP påstår att de faktiskt står för, d.v.s en bättre miljö.

Att nu Sveriges hycklande/indoktrinerade miljöpartister ska räddas kvar vid sina enorma arvoden av el-cyklar som minskar människors motion, samt en särdeles varm sommar, om än kanske INTE rekord, samt av det dåliga underhåll av järnvägar och beredskap, som förmodligen orsakat och förvärrat storleken på den katastrof, som de själva varit medansvariga för, är något som gör vår demokrati till en fars, anser jag.

Okritiska medier, osanning, okunnighet och vidskepelse segrar, medan öppna samtal mellan olika vetenskapsmän med olika vetenskapliga evidens och bevis mörkas helt.

Låt istället de här hycklarna vid köttgrytorna få ta konsekvenserna för sitt dåliga miljö-ledarskap mot människornas och naturens bästa intresse! Berätta om, utfråga och rösta på Vetenskapliga partiet om du som medborgare eller journalist har minsta samvete eller ryggrad i kroppen, Malin Bergendal!

Dikt om Floskelfyllda valaffischer i plast som skräpar ner våra städer och vår miljö i valet 2018

Dikt om valaffischer

Politiker med valaffischer
Beror det månde på fetischer?
häcklande av folks förmåga
att dessa floskler totalt såga?

Bild på Annie Lööf med texten Framåt

Centern vrålar ”FRAMÅT!”
floskeln lockar oss till gråt
Se Kung Frodes Grottetroll
Men spelar detta då nån roll?

Jag frågar mig vart framåt är?
Vad Bilderbergaren snart förtär?
Ska pressens fån få bli heruler
åt bankirer och moguler?

Bild på Viktor Rydberg
”Tårar strömma, kinder blekna,
läppar darra, senor vekna.
Kvid, du trälabarn, och gråt,
om det lindrar, men framåt!”
/ Viktor Rydberg ur dikten Grotte på avstånd och nära håll

Då vill jag säga ”Stopp och bakåt!”
Blir det kanske en ny brak-låt?
Om Ayn Rand och Kajsa Kavat
men utan trams på plastplakat?

Bils på Valaffisch med Stefan Löfven

Försvagat Sverige har hans gäng
och i valen får de däng
Palme rullar varv i graven
av bränderna uti enklaven

Brottsligheten den har ökat
Har han månde råd med rökat?
Må de sluta snabbt på noll
med alla andra EU-troll

Bild på Peter Hultkvist med floskler

Se där står han omaskerad
mens åldern höjs för pensionerad
för att bekosta falsk asyl
Ta dig du en till albyl!

Köp föråldrade missiler
åt alla falska homofiler
Med terrorn sedan dalta
Kanske hemligt konto salta?

Vänsternationell och snäll?
Nej, då blir nog Trump för gäll
Bättre lisma ryggradslöst
åt samma håll man pengar öst

Mer intressant om Valaffischer:
https://sventycker.wordpress.com/2018/08/11/spannande-valaffischer/
https://ulsansblogg.wordpress.com/2018/08/09/behovs-valstugor-och-valaffischer/
https://giffabriken.wordpress.com/2018/01/28/socialdemokratiska-valaffischer/
https://jamstalldhetsfeministern.wordpress.com/2014/09/04/rosta-pa-vansterpartiet/

Kritik – Supermiljöbloggen – Idag tog jordens resurser slut

”Idag tog jordens resurser slut” och vi lever på vi på ”lånade resurser” skriver Supermiljöbloggen den 1:a augusti, men det är givetvis osanning. Resursförbrukningen ökar med accelererande takt och resurserna sinar, men resurserna, när de tar slut, kan givetvis inte ”lånas”. När de är slut så är de slut likt ett slurp i slutet av en McShit-milkshake som allt fler ”suckers” sätter ned sugröret i.

människor som suger ut resurserna ur jorden

Begreppet Earth Overshoot Day anger den ekologiska skuldens dag och betyder att mänskligheten förbrukat vad som borde varit jordens totala årskvot för förbrukning av naturresurser, enligt evidens som pekar på vad som skulle vara långsiktigt ekologiskt hållbart.

Däremot verkar det stämma, som Supermiljöbloggen skriver, att vi den 1:a augusti, enligt evidensen, har använt så mycket resurser som vår planet hinner förnya under ett år, vilket betyder att resurserna nu sinar i en accelererande takt, vilket är mycket dåligt för framtidens generationer eftersom detta kommer göra dem fattiga likt afghaner som numera äter gräs.

Två förvånade människor som hur det kunde ske att resurserna tog slut med ett slurp.

Forskarna och FN är eniga, men även dessa ofta citerade människor. Befolkning och konsumtion är de två viktigaste faktorerna för att resurserna sinar. Sänker man dessa så lyckas man med de mänskliga CO2-målen automatiskt, men vad gör Supermiljöbloggen? Jo den påstår något som är omstritt och gör att vi inte får med oss en stor del av näringslivet, nämligen att sänka CO2-utsläppen är viktigt för den ekologiska hållbarheten.

Påståendet är omstritt eftersom en hög CO2-nivå faktiskt ökar växtligheten samt att varierande CO2-halter under planetens historia snarare är regel än undantag, förmodligen beroende på vulkaniskt aktiva perioder, vilka dessutom kan komma plötsligt, samt tycks sänka planetens temperatur drastiskt förmodligen p.g.a. att svavelsyra sprutas upp i atmosfären.

Samtidigt som Supermiljöbloggen påstår att vi svenskar lever som att vi hade fyra jordklot och lägger skulden på det i population naturligt nedväxande svenska folket, vars förmögenheter minskat de senaste tre åren och förmodligen minskat ännu mer de senaste decennierna, så kritiserar Supermiljöbloggen INTE den asylbaronsindustri-vurmande politikeradeln, d.v.s. partier som förespråkar massinvandring och överbefolkningen av Sverige med barnavlande kulturer, under täckmanteln ”mångkultur”, trots att dessa kulturer i kombination med svensk levnadsstandard givetvis är en katastrofal kombination som givetvis ALDRIG kan vara hållbar. Detta är DEFINITIVT INTE ”super” och inte det bästa för ”miljö” när man skriver på den s.k. ”Supermiljöbloggen” i min mening.

Bild på ett tåg fullastat med människor

Den gröna rörelsens stöd av sossarnas flerbarnstillägg samt införseln av det sekteriska jollrande och de sekteristiska hot som människor flytt, samt vidlyftiga bidrag för överkonsumtion som överstiger svenskars nivåer av bidrag i namnet av ”positiv särbehandling” får passera utan kritik. Detta är klandervärt av Supermiljöbloggen. Jag är besviken på er.

Förstår ni konsekvensen av sådan sekteristisk barnavel, genom att räkna på exponentialfunktionen i några generationer, så kommer ni också förstå er belägenhet. Massinvandringen av dessa kulturer i segregerade och särskilt utsatta områden kommer inte enbart växa förbi det nedväxande svenska folket i population, men bortsett från vilken etnicitet ni vill utrota eller gynna, den som är anpassad för nordligt klimat,eller den som är anpassad för stark sol söder om ekvatorn, i en slags märklig självutplånande rasism, så är det ändå INTE ekologiskt hållbart, helt oavsett vilken extrem hållning ”Supermiljöbloggarna” väljer.

Det här är inte ”islamofobi” eller ”rasism” från min sida. Det handlar om ALLA barnavlande sekter som är notoriska ökenskapare och förstörare av den s.k. ”skapelsen”, såväl som tillväxt-ivrande politiker, helt oavsett etnicitet i min mening. Jag bryr mig inte om hur den mänskliga rasen kommer se ut i framtiden, för jag menar att det är insidan som räknas och att darwinismen sannolikt styr människornas hudfärg, såsom de bleka engelsmännen dör ut av cancer i Australien och svarta säkerligen drabbas av D-vitaminbrist i England.

Jag har heller ingen ”fobi” inför detta matematiskt bevisade faktum. Jag påpekar det ofta och helt lugnt med ett halvt leende, eftersom faktumet är evident och bevisat och att det är otroligt viktigt för framtidens generationer att vi gör rätt nu.

Det är alls inte säkert att världspopulationen kommer avstanna. Det beror på den politik som världens nationer kommer föra de kommande åren, på bankirer, på politiker och på människor som väljer dem. Ett halvt barn mer per familj än prognosen leder helt evident till katastrof, medan ett halvt barn färre leder i rätt riktning, enligt Population “Factfulness” – where Hans Rosling goes wrong (som jag översatt till svenska)

Vill inte Supermiljöbloggen inse detta faktum, samt informera om de verkliga politiska lösningarna, så kan de lallande religiösa sekteristerna sitta och räkna på ”Footprint Calculator” hur mycket de vill, trots att det BEVISLIGEN är bortkastad tid. Mänskligt skapad koldioxid är INTE den viktigaste faktorn, enbart en liten del av konsekvensen av den gröna rörelsens oförmåga att svara på 14 frågor om ekologisk hållbarhet.

Och på tal om resurser som tar slut, hur vore det med rekommendationer att gå ur det miljö och människovidriga EU-racet mot bottnen, återuppbygga ett resursstarkt beredskapslager och ett totalförsvar som kan skydda hela Sveriges befolkning, om det skulle ske ett supervulkanutbrott, ex. i Yellowstone-kalderan?

Det är tyvärr bara ett parti som BEVISLIGEN är tryggt i Sverige idag som mörkas av nästan alla vidriga bloggar och medier. Sprid till vänner och bekanta och framför allt Rösta rätt!

Mattias Gönczi – Bränderna – Låt oss istället ha en ordentlig debatt om hur vi anpassar oss till extremväder.

”Låt oss istället ha en ordentlig debatt om hur vi anpassar oss till extremväder”, skriver Mattias Gönczi i tidningen Syre. Bra förslag, Gönczi. Vetenskapliga partiet välkomnar vetenskapligt grundad diskurs, vilket vi anser är en mer ”ordentlig debatt”. Det är då viktigt att man ställer frågor och svarar varann, ex. genom pingningar eller kommentarsfält, samt använder evidens för sina påståenden. Kanske något för Tidningen Syre att påbörja?

jesse_jackson_80x80

”Med deliberativ demokrati och debatt sätter man igång demokratins själ”
/ Jesse Jacksson

Deliberation and debate is the way you stir the soul of our democracy.”
/ Jesse Jackson

Vetenskapliga partiet är för alla de saker som leder till ett starkt motståndskraftigt samhälle, och vi är även för ekologisk hållbarhet som en del av detta. Vi är även för den progressiva beskattning som kan bekosta det mer rättvisa hållbara samhälle som kan stå enat mot olika extrema händelser.

Sverige bör, förutom att bli ekologiskt hållbart, rimligen förbereda sig för ett utbrott från Yellowstone-kalderan, större asteroidnedslag, samt kärnvapenkrig. Hur gör vi då det? – Tja. Alla de här extrema händelserna  leder givetvis till extrema väderhändelser och kräver givetvis bunkrar med rejäla lager för Sveriges numera tillväxande befolkning.

Vissa barnavlande sekter brukar tala om sju goda år och sju svåra år. Jag misstänker att dessa utsagor, även om de låter ovetenskapliga, faktiskt kan vara baserade på tidigare erfarenheter, ex. tidigare supervulkaner eller asteroidnedslag. Det kan givetvis bli tal om många svåra år, även om det kanske inte blir just det magiska talet sju.

Helt oavsett hur många år det handlar om, helt oavsett om det är jorden självt, en asteroid, Doktor Strangeloves fantasier om livet i en bunker, eller civilisationens undergång p.g.a. oförmågan att förstå den exponentiella funktionen, så är det fullt rimligt att vi strävar efter ett mycket omfattande lager av överskott, samtidigt som vi eftersträvar ekologisk hållbarhet.

albert_bartlett_80x80
”Den mänskliga rasens största tillkortakommande är vår oförmåga att förstå den exponentiella funktionen.”
/ Albert Bartlett

”The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function.”
/ Albert Bartlett

För att överleva, samtidigt som vi undviker att ge oss in på kannibalismens område, så innebär det att vi eftersträvar en population i balans med naturen på ett sätt som leder till ständiga överskott som sedan lagras, s.k. ”prepping”. Endast Vetenskapliga partiet driver en sådan politik på allvar, i Sverige idag, mig veterligen.

Så syresätt hjärnan i stillhet, Gönczi! Våga ta en ordentlig inre debatt med dig själv! Svara på de 14 frågor som många ”dollargröna” inte vågar svara på, ev. offentligt i kommentarsfältet nedan om du har ryggrad, samt rösta gärna rätt för framtidens generationers bästa om du verkligen är ”grön” på riktigt!