Klimatpolitiken utses till årets värsta slöseri av Slöseriombudsmannen på Skattebetalarnas Förening

Vetenskapliga partiet frågar sig om det är sant, vad som kan vara orsaken och hur vi kan hjälpa Regeringen och Sverige att lyckas. Vetenskapliga partiet tror att nedkylning kan vara ett större hot än uppvärmning, så det kan verka konstigt att vi vill hjälpa Regeringen.

Vi hjälper JÖK-regeringen eftersom lägre CO2-utsläpp är en bieffekt av ekologisk hållbarhet, vilket är ett viktigt fokus för Vetenskapliga partiet.

”Regeringen har mer än fördubblat anslagen till klimatpolitiken, men trots det minskar inte utsläppen längre. Under 2018 ökade utsläppen till och med. Därför har klimatpolitiken utsetts till årets värsta slöseri”
/ Johan Gustafsson, Slöseriombudsman på Skattebetalarnas Förening.

När jag läser vidare så tycks kritiken vara befogad. Eftersom en majoritet av svenskar tycks tro att CO2 är farligt, så är frågan för alla dessa skräckslagna skattebetalare givetvis hur vi får ner CO2 mest för skattepengarna.

När man tittar närmare på saken så finns det ett fåtal företag som står för en stor del av klimatutsläppen i Sverige. De har givetvis ingen anledning att släppa ut mer än vad de måste.

Utsläppen beror rimligen, till en mycket stor del, på efterfrågan, men även på miljöskatter. Inom EU så är inte nödvändigtvis miljöskatter effektiva, om de inte sker överallt i EU samtidigt, för annars flyttar företagen ut. (s.k. Race to the bottom) Detta gäller även på global nivå om EU inte upprätthåller tullar utåt som skyddar företag som utsätts för EU:s miljöskatter internt.

Så låt oss ta en titt på hur vi alla kan hjälpa Regeringen med deras CO2-utsläpp direkt genom att helt enkelt efterfråga mindre av det som produceras! Det är ju faktiskt vad mediamoguler, politikeradel och folk vill, så även Vetenskapliga partiet.

Statistik från Naturvårdsverket visar vilka företag i Sverige som släpper ut mest CO2 från fossila bränslen. Luleå kraftvärmeverk, Lulekraft, som ägs av SSAB och Luleå Energi förbränner exempelvis fossil gas som används till värme och el-energi. Gasen kommer från SSAB:s stålverk intill och är en restprodukt vid stålframställning, där man använder sig av stenkol.

Industrivärden (med skiftande ägare) och den finska staten, som äger SSAB, satsar på en ny teknik för att ersätta stenkol i tillverkningsprocessen med vätgas enligt Naturskyddsföreningens medlemstidning: Sveriges Natur – Vätgas kan lösa stålindustrins klimatutsläpp (Varning! Sidan kräver att du kör okända ofria skripts för att kunna läsa. Via Wayback-machine gick det bättre att läsa)

Vätgasen måste förmodligen produceras med el-kraft från antingen Tjernobyl-riskabel kärnkraft, eller miljövänligare pellets-, sol-, vind-, eller vatten-kraft, som anses vara CO2-neutral, men sådan vätgasteknik ligger tydligen många år fram i tiden och någon märkbar minskning av CO2-utsläppen från stålindustrin lär enligt tidningen inte synas de närmaste tio åren.

Cementa i Slite som ägs av tyska HeidelbergCement AG släpper ut massvis med CO2 från fossila källor vid cementtillverkning eftersom kalciumkarbonat värms upp och frigör koldioxid.

Mohammed Hussein Al-Amoudi, som äger Preem i Lysekil och i Göteborg, släpper ut massvis med CO2, när olja raffineras till bensin. Ungefär 2/3 av produktionen exporteras därefter.

Så hur kan vi som konsumenter hjälpa till att minska mängden stål som smälts, minska mängden tillverkad betong och minska bensinförbrukningen?

En stor stålklump som går på bensin är onekligen bilen. Om du måste ha bil så överväg att köpa en lätt liten bil med så lite stål som möjligt! Köp dessutom en bil som du tror kommer hålla länge! Då behöver inte stålet smältas om.

Har man en stor lyxbåt, kan man byta till en mindre, eller byta till en segelbåt och lägga pengarna man sparat på ex. världsfred.

Lättare glasfiber- eller kolfiberbilar kanske är en bra väg framåt även för bilindustrin? PodRide är i min mening en mycket intressant uppfinning för svenska förhållanden, skapad av en svensk medborgare dessutom.

Man kan ibland även sälja bilen och inte köpa en ny! Man kan istället köpa en begagnad cykel eller reparera en cykel som är trasig! Att röra på sig är dessutom viktigt för hälsan.

På vintern är det ibland lite drygt att cykla på en vanlig cykel, men det finns dubbade däck, skidglasögon och regnponcho som gör det hela till en riktigt trevlig upplevelse, jämfört med att skotta snö eller att skrapa rutor.

Hjälm är ett måste, kanske även armerade färgglada textiljackor och byxor, som har bra möjligheter för ventilation.

Regeringen skulle även kunna minska antalet människor som åker runt i stålklumpar eller äger stålklumpar, men utan att blockera för gamla eller sjuka som måste ha bil eller sjuktransport!

Med färre och mindre hus och färre och mindre lägenheter använder vi dessutom mindre betong. Hur blir vi färre människor? Tja, man kan bekämpa sekterism med utbildning, ratificering av barnkonventionen och minska motivationen att skaffa många barn genom att ta bort flerbarnstillägget, eller höja bidrag för de som bara skaffar ett eller två barn, eller sänka bidraget per barn för de som skaffar fler barn.

Så skulle man även kunna subventionera ekologiskt byggande med halm och lerputs, s.k. halmhus, eller bygga mer i trä istället för betong.

Man kan även sätta en gräns i barnavel som gör att föräldrar som avlar fram barn,  över ett visst antal, spärras in på mentalsjukhus, eller tvingas till sterilisering. Så skulle man givetvis även kunna stoppa både de miljöförstörande krigen och massmigrationen och istället satsa på världsfred och att hjälpa folk lokalt till hållbar populationsnivå och till ekologisk hållbarhet. Utvandring över Medelhavet till varmare länder där mindre energi förbrukas per capita?

Man skulle kunna hjälpa folket med bilpooler, genom vilka storleken på bilvalet kan anpassas efter det direkta behovet för dagen och där miljövänligast blir billigast!

Man skulle kunna bygga bättre cykelvägar utan hinder och ge folket billig eller gratis kollektivtrafik! Låt cyklar få åka med gratis dessutom!

Man skulle kunna göra det ännu lättare och mer ekonomiskt att vara bilfri, även kunna plocka bort onödig gatsten som skapar obehagliga vibrationer. Detta är bra särskilt för skateboards och rullskridskor, som är miljövänliga transportmedel med mycket liten mängd stål, ingen bensin och relativt små CO2-utsläpp.

Man skulle även kunna meditera mer. Då släpper man ut väldigt lite CO2. Då kan man dessutom bli upplyst. Kanske vore bra för politiker?

Medkänslans Stefan Löfven blir Årets Förvillare 2019

Flera bra motiveringar finns på hemsidan Årets förvillare och jag stödjer verkligen valet av Stefan Löfven. Ett utmärkt val som jag tipsas om via Newsvoice. Jag är demokratisk socialist, förutom att jag är för fred och ekologisk hållbarhet, av moralfilosofiska och vetenskapligt evidenta skäl.

Stefan Löfven är galjonsfiguren för tre decenniers extrem brutalkapitalism inom EU, som har gjort 90% av folket fattigare, men talar ändå om, välfärd, skola, vård och omsorg och låtsas som ingenting.

Löfven är även medskapare, ihop med resten av högern och Vänsterpartiet, till en fullkomligt otyglad och elak massinvandring av icke-flyktingar och icke-barn över et dödsfarliga Medelhavet, varav alltför många överlevare är ointelligenta inkompatibla element som utgör en ren social dumpning, detta i maskopi med borgarna som vill höja arbetslösheten och vill krossa välfärden, samtidigt som vi är med i ett EU-frihandels race mot bottnen.

Löfven har sålt drönare ihop med Wallenberg till Saudiarabien, som bombat sönder Jemen med dem. Sedan talar han om ”medkänsla”. Han är en av Sveriges huvudansvariga förvillare som leder Sverige bort från ekologisk hållbarhet, åt bankmaffians kortsiktiga finanskapital, samt medansvarig för barn som slits i bitar med svenska drönare, barn som efter denna bombliberalism sedan frågar sjuksystrar när de ska få tillbaka sina armar och ben, samt vars föräldrar vill migrera med sina barn. De kriminella som har råd att muta människosmugglare gullar Löfven med, medan flickor och kvinnor utan medel får alltför dåligt bistånd i flyktinglägren.

Stefan Löfven och sossarna stödjer djävulsk imperialism, olagliga invasioner och andra krigsförbrytelser, inkl. terrorism mot suveräna stater. Vad har han att säga? ”Medkänsla” och är sedan med på att välkomna extrema sekteristiska krigsförbrytare och massmördare från Syrien till Sverige som nu spankulerar omkring på Sveriges gator.

Löfven och Sossarna är för Brysselmakt, långt bort från svenska medborgare, där finansspekulanten och bankägaren Soros, som krossat flera nationers valutor, spankulerar omkring fritt som PR-konsult och ”gillar” svenska politiker i sina egna dokument.

Bihanget Isabella Lövin och Miljöpartiet är med på hela det icke-ekologiska spektaklet och bör givetvis få tröstpris, för nu ligger det förvillande Miljöpartiet rimligt nära 4% och många riktiga f.d. miljöpartister vill att detta falska ledarskap åker ur Riksdagen, bl.a. Schlyter, Schlaug och jag.

Men rösta nu INTE på något ännu mer bombliberalt högerparti, eller något icke-valsamverkande mikroparti, men stöd, gå med gratis och rösta givetvis på ett nytt fräscht valsamverkande parti!

Har du hittat ett mikroparti som du gillar, men som inte valsamverkar, övertyga dem med hållbara argument, eller fraktionera partiet, samt se till att ansluta det till Valsamverkanspartiet! Gör du INTE det så anser jag att även du indirekt är en klandervärd förvillare och barnamördare som stödjer lemlästning och massmord, precis som jag anser att Löfven och Lövin gör.

Var bättre än förvillarna, själv! Det är enkelt.

De kraftiga bränderna i Australien beror förmodligen på helt naturliga orsaker

Som det rapporteras dagligen i fulmedia, ofta tillsammans med devälkända ”klimatförändringarna”, så har Australien stora och farliga bränder. Att det brinner är inget nytt eller ovanligt i Australiens heta torra miljö, enbart naturligt, men den här gången verkar det vara värre än vanligt. Vad kan det bero på? Klimatet eller något helt annat som fulmedia inte nämner? Läs mer om rimliga hypoteser på Klimatupplysningen!

Medkänsla med Donald Trump som stödjer Tulsi Gabbard indirekt

Efter att ha attackerat kvinnor med diverse nedlåtande tillmälen ger sig Donald Trump tydligen på lilla Kuba i samma ohövliga stil. Visst var inte dessa kvinnor så snälla mot honom heller, men man kan inte annat än undra om Trump vill skapa ett enormt stöd för den fredliga vänsternationella demokraten Tulsi Gabbard hos USA:s mentalt friska väljare?

Jag undrar även om Trump är någon slags hemlig miljö-socialist, eller ekologiskt medveten individ, som ger sig på Kuba och miljön, på ett sådant extremt överdrivet sätt, vilket kanske är tänkt att skapa en motreaktion?

Kanske vill Trump spela så extremt överdrivet obalanserad för att skapa sympati för miljön, samt för det ekologiskt hållbara Kuba, hos hela världens mentalt friska människor?

Spelar han kanske bara rollen av en galning åt Kuba? Kanske t.o.m. åt Ryssland? – I så fall bör han få en Oscar, precis som Vita hjälmarna fick för sitt skådespeleri åt proxy-terrorismen mot Syriens demokrati!

Eller är det en överkompensation för att Trump ännu inte har kommit ut ur garderoben, och därför överkompenserar med en aggressiv spelad dålig form av ”manlighet”, p.g.a. någon form av homofobi eller mindervärdighetskomplex p.g.a. att han är en kycklinghök [chickenhawk är i USA en person som är för krig men aldrig har utsatt sig för dess risker själv], vilket i själva verket kan bottna i osäkerhet eller rentutav i homosexualitet? Jag vet inte, men något är uppenbarligen inte i balans.

Innerst inne vill kanske Trump få smisk, eller bara bli kramad, eller lite av båda delar? Kanske bara få känna att han lever, genom lite olika känslor liksom? Men så är jag ingen psykolog som kan avgöra helt hur det står till eller varför.

En sak är säker. Det militärindustriella komplexets fulmedia ägd av bankmaffian, som lever på konflikt, hetsar och stressar Trump och tycks utsätta honom för s.k.  ”klassisk betingning”, vilket förmodligen förvärrar beteendet.

Med sådan illvillig fulmedia-manipulation skulle nog nästan vem som helst kunna överreagera, inte enbart Trump. Oavsett vilket så hade jag röstat för Tulsi Gabbard 2020 om jag hade varit medborgare i USA. Hon framstår som balanserad i fråga efter fråga.

Till Trump säger jag bara: – Meditera i stillhet! Ta gärna Gabbard till din lärare och ditt stöd i detta! Jag känner på mig att hon kan sådant. Låt dig inte provoceras till obalans, intolerans och konflikt-beteende av media! Det är deras plan.

Varför ska du gå fulmedias ärenden mot USA:s bästa intresse och mot ditt eget och din familjs intresse av fred och trygghet? Gå istället till historien som en bra fredlig trygg president, älskad av HELA folket, kanske hela världen, INNAN du ev. lämnar över till Gabbard!

Ekologisk hållbarhet – Nedväxten av populationen har stor betydelse för barnen och för naturen – Var en god människa!

Effekterna av vår mänskliga population, som har mer än fördubblats bara under en vanlig människas livstid, påverkar oss alla. Du är medansvarig. Oskyldiga barn svälter och dör. Oskyldiga barn slits i bitar i krigen om de sinande resurserna, eller dör drunkningsdöden och flyter iland utmed Medelhavets stränder. Det är ingen lösning på populations-problematiken. Tvärtom. Det är inhuman och kontraproduktiv psykopati.

De flesta, kanske 95-99%, är för medmänsklighet och humanism, men oftast har folk omedvetet röstat för raka motsatsen och för de inhumana dödsfallen. Som ett resultat av inhuman signalpolitik omgiven av falsk känsloargumentation, så ökar sorgen hos män och kvinnor, som i denna sorg ofta flyr in i sekterism och massavel som ett falskt opium och som en falsk trygghet mot att bli barnlösa, eller i cyniska fall som en ren inkomstkälla, eller i extrema sekteristiska fall som en ren plikt angiven av en dum-girig sektledare som vill öka sina inkomster.

Krig, sekterism och massmördade oskyldiga barn är det värsta man kan rösta för, men ändå röstar alltför många obetänksamt på fortsatta krigsförbrytelser och absurd tillväxt, åt det militärindustriella komplexets bankmafiosos, varje val.

Befolkning är en lokal, nationell, såväl som en global fråga idag, som är aktuell i både rika länder, såväl som i fattigare och mindre utvecklade länder. Du är medansvarig, vem du än är och var du än kommer ifrån. Det hänger inte på etnicitet eller bakgrund. Nu är du medveten om ditt medansvar.

Att vi tar itu med orsakerna nu gynnar oss alla, inte minst så gynnar det framtida generationer och deras förmåga att leva i balans med naturen, samt upprätthålla artrikedomen på vår planet (Guds/Allahs skapelse), trots alla utrotade djurarter som mänsklighetens djävulska och get-lika dumhet är ansvarig för.

Du tycker kanske inte att Sverige är överbefolkat, jämfört med allt mer öken-lika länder som människor migrerar bort ifrån? Det finns så mycket skog och välfärd här. Det stämmer, men konsumtionsnivån och energiuttaget är också högre i rika länder och nordens länder ger högst en skörd per år.

Det handlar också om odlingsbar mark och att kunna ha en god beredskap, d.v.s. INTE leva likt en dum get som gnager ner allt inkl. trädens bark och därigenom skapar öken. Svensk skog tar mycket lång tid att förnya. Det är en av världens resurser. Den tål inte att Sverige förfaller i sekteristisk 12-barns-avel.

Det löser heller INTE populationsproblemet att utsätta varje land i världen för samma överbefolkningskultur, eller ekonomistiska tillväxtkultur. Sådan get-lik dumhet gör enbart att vi förvärrar problemet. De som skriker ut Allahu Akbar, eller tycker att Gud är störst, men sedan förstör hans skapelse, arbetar inte för honom, men för djävulen.

Dagens krigs-, sekterist-, migrations- och tillväxt-politik löser givetvis inte heller jakten på CO2-utsläppen, oavsett vad man tror om just CO2 som orsaken till klimatförändringarna. Greta Thunberg slog ändå huvudet på spiken i FN, sannolikt till de kortsiktiga ekonomism-skurkarnas stora förvåning. Greta har rätt. Tanken på evig tillväxt är absurd. Det är bevisat.

”Den mänskliga rasens största tillkortakommande är vår oförmåga att förstå den exponentiella funktionen.”
/ Albert Bartlett

”The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function.”
/ Albert Bartlett

Dagens kortsiktiga ytliga narcissistiska politiker som höjer sina egna arvoden och sänker sin värnskatt löser inte problemet, men förvärrar enbart situationen. Ett fattigt folk i en icke-ekologisk global frihandel har inte råd att leva ekologiskt hållbart.

De icke-ekologiska EU-vurmarna i politikeradeln förtjänar Gretas utskällning, samt att vi avsätter dem redan nästa val, samt erbjuder folket mer demokratiska och mer vetenskapliga och långsiktiga kandidater! Problemet måste lösas i varje land och varje region lokalt, efter bästa förmåga! Du är medansvarig.

De som inte vill bidra måste utsättas för våra gemensamma sanktioner, samt lämnas åt sitt öde! Världspopulationen måste nedväxa till balans med naturen genom ökad medvetenhet och politiska åtgärder! Krigspolitiken och signalpolitiken som drivs på av ekonomismens och sekterismens skurkar måste upphöra och reverseras!

Det är allas vårt ansvar att agera för ett ansvarsfullt beteende, samt att vidta åtgärder mot de som inte vill lyssna och därför hotar mänskligheten och naturen! Informera dina medmänniskor om att fortsatta krig, tillväxt av population och konsumtion leder till katastrof! Informera dem om att flera olika vetenskapsområden inkl. matematiker är 100% eniga med massvis med intelligenta människor, inkl. påven och Dalai Lama! Informera vänner och bekanta om att vi behöver nedväxt till balans med naturen!

Tyck öppet att nedväxt är något beundransvärt och Gudibehagligt! Beröm de som inte skaffar barn, eller bara skaffar ett barn, eller högst två! Känn ingen skuld om du omedvetet har gjort fel! Kompensera istället för det! Älska alla dina barn och gör dem intelligenta! Få dem att respektera ”Guds skapelse”! Rösta även på partier som är för nedväxt till balans med vår natur! Stöd intelligens! Du är medansvarig.

Har du inte tid eller ork att medverka aktivt för framtidens generationers väl så kan du ändå känna motivationen att stödja framtidens generationer och naturen! Stöd då de som är aktiva, har ork och är aktiva! – Var en god människa! Ge dem ditt stöd nu här direkt!

Donera till Vetenskapliga partiet
Donera till Population Matters

Sossarna påstår att de inget visste – Lögn

Beröm till Birger Schlaug som varnade för konsekvenserna av sänkt välfärd redan 1997. Gödningen av SD av högerpartierna, samt av alla tre s.k. ”vänsterpartiers” högerpolitiska EU-vurm, måste således vara mycket medveten och målinriktad, genom ex. utpressning om barnsexhandel eller annan korruption via främmande makt eller finanskapital. Allt tal om att ”vi visste inget”, ”det är inte OK” eller ”vi har varit naiva” etc. är alltså rent ljug. Det är teater. Medveten teater.

Man visste vad man gjorde redan 1997 och man visste ungefär vilken konsekvensen skulle bli. Det vet man nu också. Ett växande SD. Är SD skyldigt till det? – Nej. De är förmodligen bara en del av planen.

SD har väl snarast visat på måttfullhet och hövlighet under ett enormt ohövligt och korkat tryck från fulmedias hjärntvätt och den masshysteri och polarisering som den har skapat. En märklig hövlighet egentligen.

Temperaturen i tryckkokaren ser inte ut att stiga. SD tycks mestadels tacka för varje spottloska de får, medan siffrorna stiger och vänstern aldrig får tummen ur röven för en fungerande vettigare vänstersamverkan som kan få tillbaka folket ur högerpartiet SD.

Men tur i alla fall att JÖK:en ska ”skapa jobb” för alla pensionärer som inte ska få gå i pension förrän senare, trots 7% arbetslöshet…

Öppet brev till Al Burke och mötesdeltagarna – Att fundera på inför nästa AssangeMöte

Hej Allihop! [mötesordföranden och medverkande på mötet, Julian själv och hans far]

Jag tackar för ert engagemang och beklagar att jag inte kan närvara fysiskt. Jag har hjälpt er organisation med översättning och bloggande om Assange.

Presentation av mig

Jag heter Martin Gustavsson är en maskiningenjör som ofta löser uppgifter som andra kämpar med att lösa. Jag mediterar regelbundet för att nå djupare insikt.

Jag har under en lång tid engagerat mig för politiskt för ekologisk hållbarhet, ökad jämlikhet, direktdemokrati, fred, vetenskaplighet, sanning och valsamverkan via olika partier och nätmedier. Jag är idag säkerhetsvakt för Vetenskapliga partiet och för Valsamverkanspartiet.

Om ev. komplettering av ert förslag

Jag tycker att förslaget, om att uppmana media att publicera det översatta uppföljningsbrevet av Nils Melzer, visserligen är känslomässigt korrekt, samt att om man försöker välja den vägen att man skulle kunna fundera på hur man vill följa upp med färdiga förslag på brev och insändare som tycker till om vad som bör göras av regeringen/riksdagen, även i alternativmedier, för jag undrar om de bankägda medierna kommer vilja publicera?

Mitt förslag Del 1.

Jag låter er mötesdeltagare fundera en stund på om vi kan lyckas bättre med att få med oss fler redaktörer, journalister och människor genom att INTE skrämma dem med Assanges lidande, men snarare fokusera på deras egna friheter som redaktörer, journalister och som människor, för de är i första hand sig själva närmast och är ofta offer för rädslan av att få sina egon sammankopplade med det dåliga rykte som fulmedierna har skapat om Assange.

Argumentationsfelet som leder till deras rädsla och feghet heter ”guilt by association”, eller ”associationsskuld”. Vetenskapligt lagda, filosofiskt kunniga och psykologer känner ev. till detta, men inte ens alla av dem är oberörda av argumentationsfelet. Rädsla kopplar bort logiken.

Detta drabbar redaktörer och journalister och är i sig en orsak att stämma dem medier givetvis, men även ett sätt att förstå dem. De handlar inte logiskt, men i känslomässig rädsla. Jag undrar dessutom om deras skam inte ganska ofta är väldigt stor, kanske så stor att de bara vill glömma vad de faktiskt har gjort?

Vissa människor kan dessutom vara s.k. ”hjälpare” vilket kan medföra en tendens att vurma för kvinnorna, som har spelat rollen offer relativt trovärdigt, i vart fall enligt massmediabilden. Många har ofta påverkats känslomässigt av mängden desinformation, samt inte sökt upp källorna för att själva skaffa sig en uppfattning. De är offer för en masspsykos.

Så fundera gärna på om ett huvudfokus på ex. rädslan för ett kärnvapenkrig, samt lösningen världsfred, skulle kunna vara mer lockande att stödja, skriva om och demonstrera för och om inte detta huvudfokus skulle kunna leda till frigivning av både Assange och Manning, kanske redan när en fredskandidat väljs in i USA? kanske ihop med Svenska freds ”Kickstart for World Peace”?

Del 2.

Jag funderar även på en allians med den modiga Tulsi Gabbard i USA, som faktiskt vet vad krig och tortyr är från sin placering i Irak, samt inte varit rädd att resa till Syrien och tala med människorna som drabbades där. Gabbard har haft modet att utnyttja uppmärksamheten även då den är negativ. Jag bedömer henne som trovärdig när hon säger fred.

Amineh Kakabaveh vet också vad krig, tortyr och förtryck är och var snabb att ställa upp för Assange i Riksdagen. Dessa båda kvinnor och deras effektiva organisering ser jag som viktiga.

Att det är modiga starka kvinnor som står upp för världsfred och allas våra friheter ser jag dessutom som essentiellt. Vissa skulle anse min åsikt vara sexistisk, men jag kallar den pragmatisk.

Oss modiga vita medelålders och äldre män lyssnar nästan ingen på, även om vi säger sanningen. Varför det är så vet jag faktiskt inte. Någon som vet?

Medierna talar repetitivt om ”alla människors lika värde”, men för mig är ni värda betydligt mer än alla de som motverkar det ni gör, eller passivt flyter med strömmen likt döda fiskar. Tack för att ni hederliga människor finns. Ni behövs verkligen.

MVH

Martin Gustavsson

Vetenskapliga partiet & Valsamverkanspartiet

Sent with ProtonMail Secure Email.