En intressant diskussion med Lars Pettersson om kampen för att återinföra demokratin

Lars Bern har skrivit om Kampen för att återinföra demokratin. I den bloggposten finns en intressant diskussion om detta. Ni kan läsa den där om ni vill det, men jag har valt att förtydliga den här nedan och källhänvisat lite mer, samt rättat några stavfel, eftersom jag tyckte att diskussionen är viktig för vår framtida demokrati.

Lars Pettersson (Fd Lasse P)

Skall bli intressant om JÅ [Jimmie Åkesson] blir inbjuden till Bilderberggruppen nu.
Om inte, undra hur Bilderbergarna då skall förhindra att Sverige blir en stark nationalstat?

 

Bara för att man blir inbjuden till en klandervärd och hemligt smusslande organisation av mediemoguler och bankirer, så behöver man faktiskt inte åka dit.

Det finns en anledning att USA:s konstitution förbjuder presidenten att delta i sådana sekteristiska hemliga sällskap. Det strider mot demokratiska principer.

Lars Pettersson (Fd Lasse P)

Åka dit eller inte, smäll på fingrarna kommer obönhörligt, det är bara metoderna som skiljer åt.
Att inte presidenten åker på sådana möten p.g.a. att det strider mot konstitutionen är inget värt eftersom det inte förhindrar att man bjuder in någon eller några av hans förtrogna vänner istället.
Så gott som alla presidenter har polare i Skull & Bones eller någon annan ljusskygg ”klubb” för inbördes beundran, så nog finns det aspiranter att skicka i stället.

 

Jo, Lars. Det enda försvaret vi (folket) har mot korruptionen är nog att rösta fram partier som är för ett ökat folkligt inflytande genom direktdemokrati som Schweiz. Kanske folket kommer förstå det en dag?

Då måste de tala med varann men även organisera sig effektivt för, som Platon så riktigt påpekade:

Bild på Platon
”De som är för smarta att engagera sig i politik blir straffade genom att bli styrda av de som är dummare.” [Fler tänkvärda citat om demokrati]

Alla som gnäller på korruptionen i politiken och anser sig vara för smarta för att engagera sig i politiken måste således rannsaka sig själva! Gör det Lars!

 

”De som är för smarta att engagera sig i politik blir straffade genom att bli styrda av de som är dummare.”
Moment 22?

 

Man kan se det som ett moment 22, men kanske det finns en utväg för både den lågpresterande politikeradeln och för de högpresterande som inte tror sig vara så smarta som de faktiskt är, nämligen att känna till Dunning–Kruger-effekten, samt att även göra andra medvetna om den, så att högpresterande vågar agera, vågar engagerar sig, samt röstar på ett sätt som gör att högpresterande människor, med långsiktigt förnuft, kreativitet, positivitet, inre lugn, fredlighet, och moralfilosofisk kunskap kommer på rätt plats i samhället, d.v.s. i ledningen för landet, medan de lågpresterande förstår att inse sin låga prestation och vågar göra en insats genom att hålla sig borta från politiska partier och från politiska uppdrag?

 

Hur, rent praktiskt, skulle det gå till att först skilja ”agnarna från vetet” och sedan få dom (högpresterande) att intressera sig för politik? Ska man inrätta en typ av politisk screening för att avgöra om någon är psykiskt rätt person att bli politiker? Hur gör man för att fånga upp s.k högpresterande, men som lider av ”bluffsyndrom”, dom är ju potentiella politikerämnen bara dom blir behandlade?

Risken finns ju även att en icke självmedveten högpresterande, när hen blir medveten om sin förträfflighet, förvandlas till en tyrann som med alla medel försöker pådyvla andra sin åsikt.
Nä…..Martin,även om jag anar att du skulle vilja se att politik skulle behandlas vetenskapligt och evidensbaserat, så ser jag inte att ditt utopiska önsketänkande är praktiskt genomförbart, det är för många osäkra variabler att ta hänsyn till.

 

Tja. man kan kanske skilja ”agnarna från vetet” genom olika begåvningstester, samt hjärnscanning för att stänga ute psykopater?

Jo. Det är nog lämpligt. Personligen tror jag att många högpresterande mentalt friska människor som först intresserat sig för politik ofta blivit avtända av lågpresterande människor som låter sig manipuleras av just psykopater.

Plockar man bort dem ur politiken så kan det genast bli mer intressant för de som vi alla skulle må bättre av att ha som ledare, inkl. psykopaten och de lågpresterande.

Visst finns det människor som lider av ”bluffsyndrom”, men alla som är högpresterande har inte bluffsyndrom och det finns behandling mot bluffsyndromet.

Vad är det som är ”förträfflighet”, med att förvandlas till en tyrann? Hur menar du nu?

Visst. Många osäkra variabler gör att vi ofta tvekar. Ekvationen ser olösbar ut, men politik är inte att ha 100% rätt, snarare att ha förmåga att vara öppen, skeptisk, långsiktig, kreativ, positiv och prestigelös, kunna erkänna när man gjort fel och sedan förändra politiken när man blir upplyst om sin belägenhet, inte bita sig fast i en fastfrusen föreställning och vägra släppa taget när misstaget är uppenbart.

 

För att få det du beskriver att fungera måste ju samtliga politiker på ett globalt plan vara likasinnade och ideologiskt synkroniserad, allt skulle gå i stöpet om bara Sverige skulle ha ett sådant politikerrasbiologiskt system och då har vi ju det globalistiska styrsystem som vi inte vill ha.

Vem skulle styra dessa politikers agenda? Inte folket i alla fall, dom har ju redan blivit utsorterade och degraderade till den (lågpresterande)icke intellektuellt fullt tillförlitliga pöbeln. Övriga ledare inom näringsliv, försvar och skola måste ju även de vara högpresterande för att kunna assimileras med den politiska eliten. Vem sida står du på…egentligen?

 

Jag anser inte att samtliga politiker på ett globalt plan behöver vara likasinnade eller ideologiskt synkroniserade. De behöver enbart ett enda gemensamt fokus; Det bästa för framtidens generationer.

Ideologierna kan man i princip undvika att utgå ifrån helt, men istället använda vetenskaplig metod som grund när man fattar beslut, samt undvika osanna argumentationsfel, värdeomdömen och floskler när man diskuterar. Om enbart Sverige skulle ha ett sådant högpresterande politiker-urval så vore det nyttigt för Sverige och har inget med någon ”ras” att göra.

Vi bör alla undvika kortsiktig agenda-journalism och kortsiktiga agenda-politiker som infiltrerat partierna, eftersom de med stor sannolikhet är MYCKET skadliga för framtidens generationer.

Visst kommer de lågpresterande bli utsorterade och degraderade genom att vi tillsammans är motiverade att välja fullgoda ledare för landet. Värre vore väl att lågpresterande degraderar de högpresterande och blir styrda av människor med svaga intellekt?.

Pöbel är ett nedsättande ord för folket som lurats av illusionister och fråntagits möjligheterna till en fullgod utbildning av en lågpresterande politikeradel, med skräck för att folket ska bli medvetet om deras otillräckliga ledarskap.

Naturligtvis ska våra ledare vara högpresterande istället för att väljas till sina arbeten medelst vänskapskorruption och retoriskt storvulet narcissistiskt trixande. Vem sida står jag på egentligen? Faktiskt på precis allas sida. Vi behöver alla bra ledare för att bli lyckliga.

 

Ja..det är ju vackert tänkt att ha framtida generationers bästa i fokus. Frågan är väl bara hur man skall tillfredsställa allas bästa utan att någon känner att dom inte fick som dom ville.

Det är ju bara att följa inlägg på Fejjan [Facebook] så inser man att det finns alldeles för många åsikter och önskemål hur politiker skulle och ska agera för att en politiker, utformad enl. ditt önsketänkande, skulle ha möjlighet att tillgodose allas bästa.

Vems politiska önskemål tror du att en sådan politiker skulle uppfylla, en pensionär som vill ha bättre vård på ålderns höst eller ägaren till ett vårdbolag som vill ha högre vinst?
Vad jag menar är, hur goda intentioner man än har, så är det omöjligt att tillfredsställa alla utan att det uppstår konflikter och ett konfliktfritt samhälle är omöjligt att uppnå.

 

Riktigt. Ägaren till ett vårdbolag som driver sådant i vinstsyfte blir sannolikt inte glad att om den möjligheten försvinner, men samtidigt blir nog de gamla mycket gladare, men även deras anhöriga och även kommande generationer.

Samtidigt kan personen som ägt vårdföretaget kanske bli chef på vårdföretaget, samtidigt som denne slipper få en dotter gruppvåldtagen av ett gäng kriminella som sossar, miljöpartister, centerpartister, liberaler, kådisar och moderutter importerat i maskopi. Detta kan förmodligen vara mer värt att slippa än att äga ett vårdföretag, eller vad tror du?

Ibland kan det långsiktiga förståndet övertrumfa det lågpresterande kortsiktigt giriga tänkandet. De lågpresterande giriga tillskansar sig gärna pengar kortsiktigt och tänker inte på helheten, medan högpresterande med moral är byxade att göra det. Slutresultatet blir bra för alla även om de lågpresterande inte har förstånd nog att förstå den saken.

 

Du har ju precis medgivit att en högpresterande, hjärnfriskförklarad och moraliskt rättskaffens politiker inte har fantasi och intelligens nog för att tillfredsställa allas behov.

Skall man förklara för ägaren till det vinstdrivande företaget, att han inte längre får förvalta sitt satsade kapital med hänvisning till att ”jamen..då får Gustav på hemmet bättre vård och du slipper ju få din dotter gruppvåldtagen av invandrare”.
Hur många företagare tror du stannar kvar i detta land om dom riskerar att få sina företag konfiskerade av staten?

Det luktar diktatorisk kommunism lång väg, och Gustav vart plötsligt utan vård då företagaren tog sitt pick och pack och drog till Norge där dom inte hade högpresterande politiker, eftersom du tidigare skrev att det inte var nödvändigt att högpresterande politiker var internationellt synkroniserade
Sina döttrar har han nog pengar tillräckligt av för att hyra en livvakt till, om det skulle behövas, och Gustavs behov skiter han i.

[Eftersom jag vill avsluta diskussionen som blivit lång på Lars Berns blogg svarar jag här och meddelar Pettersson]

 

I vår demokrati borde vård, läkemedelsindustri, skola, omsorg, kollektivtrafik och försvar, i min mening, drivas i statlig regi, eftersom när de drivs i privat regi så tenderar det att gå tokigt. Det har Bern delvis redogjort detaljer för för i sin blogg.

Företagare tjänar i ovanstående marknadskapitalism på att minska en god service genom vinstuttag, göra människor sjuka eller på att korrumpera politiker till att starta krig.

Service, hälsa och fred är betydligt mer logiskt och otroligt viktigt för framtidens generationer, anser jag. Håller du inte med?

Ett ganska fattigt land som Kuba har t.o.m. lägre barnadödlighet än ex. Florida i USA. I Sverige fungerar barnavårdscentralerna allt mer dåligt i spåren av EU:s race mot välfärdsbottnen. eftersom sjuksystrar slutar, eftersom de stressas till sjukdom och arbetet inte fördelas genom lägre arbetstid.

Jag tycker att låg barnadödlighet är viktigare än att skapa vinstuttag ur vården för en parasiterande företagare. Tycker verkligen inte du det?

Likväl så hoppas jag att det kommer finnas företagande inom områden där kapitalismen kan antas gynna människorna. Jag hoppas att företagaren kommer kunna förvalta sitt satsade kapital, men kanske det bör ske på ett mer rättvist och samhällsnyttigt vis, eftersom vi (om folket styrs av högpresterande) förhoppningsvis INTE kommer delta i EU-racet mot välfärdsbottnen, den extrema massinvandringen som de lågpresterande skapat, genom sina krig och sina öppna gränser, men även genom sitt gödande av terrorister och barnavlande kulturer, för att skapa fler kortsiktiga vinster, men istället skydda framtidens generationer i Sverige mot sådant och dess hemska långsiktiga konsekvenser.

De högpresterande kommer dessutom sannolikt att öka vår demokrati, vår självständighet och vår totalförsvarsförmåga, men även göra oss mer ekologiskt hållbara, det som ingen politiker vet vad det betyder i något enda etablerat riksdagsparti idag. (Jag ställde ex. 14 frågor till Miljöpartiet om ekologisk hållbarhet, men har ännu inte fått svar.)

Hänvisningen idag är tyvärr i princip att: ”Gustav på hemmet måste förstå att han ska ha sämre service för att ägaren ska kunna göra bättre vinstuttag. Risken har tyvärr ökat för företagarens dotter att idag bli gruppvåldtagen eller träffas av en förlupen kula, men det fick hon inte reda på genom medierna, p.g.a. ägarförhållandena, men genom andra kanaler som redovisat den statistiken, samt halva orsaken till detta”, d.v.s. massmigration segregering och den extrema islamismens hederskultur. Att mer jämlika samhällen har en lägre mordfrekvens och att vi för att skapa detta behöver ett ut ur EU undviker tyvärr högerpartierna V och SD att påtala, sannolikt för att Israel-lobbyn inte skulle gilla detta” eller för att säkra sin lydiga bihangs-roll efter valet.

Företagare som inte gillar en hög nivå av socialismen, och hellre har marknadskapitalismens massmigration, gruppvåldtäkter och dödsskjutningar omkring sig, har fritt val att flytta till detta om de vill det. Sverige är idag tyvärr ett utmärkt ställe för en sådan företagare. Tendensen verkar vara stigande.

Vetenskapliga partiet kommer inte konfiskera några företag. Vi vill ha en sund balans. Staten kommer införa progressiva skatter som kommer finansiera återställningen av samhället till en mer logisk och mer jämlik balans, men inte en total balans, eftersom det skulle upplevas som orättvist för högpresterande människor.

Produktivitetsökningarna som Bern redogjort för via SwebbTV bör tillfalla hela samhället rättvist, så att alla människor gradvis får det bättre och inte förlorar såsom 90% har gjort de senaste decennierna.

Kubas valsystem skiljer sig från vårt, men att det skulle vara ”diktatoriskt” kan jag inte hålla med om. De har en deltagardemokrati. Folkrörelserna och förbunden lägger förslag till kommunförsamlingen som nominerar kandidater till provins- och nationalförsamling. Representanter som väljs behåller sin tidigare lön. De får inga privilegier som i Sverige/EU. De är skyldiga att regelbundet berätta för sina väljare vad de gör och de kan avsättas under mandatperioden om deras väljare inte är nöjda med dem.

Enligt min mening luktar Sveriges etablissemangsmedier och politikeretablissemang, som gynnar det imperialistiska Israel-lobby-styrda USA, som betydligt mer oligarki än Kuba, även om vi och det amerikanska folket har full rätt att byta ut representanterna när vi röstar vart fjärde år.

Men fulmedierna är ingen hjälp för oss i väst. Journalisterna som är lojala med härskarklassen ställer inte de uppenbara frågorna som bör ställas, enligt Jens Ganman. Istället drar de fram NMR och mörkar alla andra alternativ som hade kunnat valsamverka sig in och ersätta den härskande maktelitens korruption. Visst kallas illusionismen för ”demokrati”, men är det ”demokrati” i realiteten?

[”Lars P” verkar inte våga svara här. Jag tror mig ana varför. ”Lars B” publicerar heller inte mitt svar. kanske är de nära vänner, eftersom Lars Bern inte tar bort personangreppet som jag inte får besvara. Det påminner om vanlig höger-fulmedia, när de förlorar argumentationen. Nåväl, eftersom både ”Lars P” och ”Lars B” tycks vilja exakt samma sak så publicerar jag mitt svar på Petterssons personangrepp nedan. :-) ]

 

Martin. Jag kommer inte att tillmötesgå dig och gå i svaromål på din blogg.
Detta eftersom du har möjlighet att manipulera eller helt ta bort saker på din egen blogg.

Några sista frågeställningar som alla kan läsa:
Har du, som ledare för ett parti som önskar att politiker bör genomgå hjärnscanning för att befästa deras högpresterande, intellektuella och moralistiska kapacitet, själv genomgått en sådan?

Om inte, hur vet du, utan att ha vetenskapliga och evidenssäkrade bevis, att du själv besitter de kriterier som du har som vision för ditt eget parti?

OM du, vilket jag ser som högst osannolikt,skulle ha genomgått en sådan undersökning, skulle du då, vänligen, kunna delge mig och övriga, resultatet av den undersökningen.

Kommer du att sparka ut dig ur ditt eget parti, om det visar sig att du inte tillhör den högpresterande politikerkårens inre kärna?
Skulle så bli fallet, avser du då att backa tillbaka och bli ”Kung Martin, utsänd av Gud” igen?https://kungmartinsparti.wordpress.com

Jag begär inte att du skall svara här på LB:s sida, jag hoppas bara att du kan svara sanningsenligt på din egen blogg.

[Både Lars B och Lars P vill alltså att jag svara här. Vilken tur att jag mediterar och därför redan hade det här på känn och därför sparade inlägget! :-)]

Bild på Martin Gustavsson
Martin Gustavsson – Vetenskapliga partiet

Svar på dina frågor:

1. Har du, som ledare för ett parti som önskar att politiker bör genomgå hjärnscanning för att befästa deras högpresterande, intellektuella och moralistiska kapacitet, själv genomgått en sådan?

– Nej, men jag är öppen för det. Samhället är idag så pass moraliskt degenererat att vi som kollektiv behöver detta, anser jag. Berns redogörelser [såväl som många andra intressanta individers redogörelser som vi länkat till] pekar på samma moraliska degenerering, anser jag.

2. Om inte, hur vet du, utan att ha vetenskapliga och evidenssäkrade bevis, att du själv besitter de kriterier som du har som vision för ditt eget parti?

– Det vet jag inte. Jag kan givetvis lida av moralisk inkompetens, Lars, helt utan att vara medveten om detta, men evidens som talar för min förmåga och min moral är ex. att jag skrev 1.6 på högskoleprovet, min dagliga rutin med meditation, innehållet i mina texter, att jag arbetar uthålligt baserat på tidigare besparingar och donation, inte med kortsiktig girighet för lön.

3. Kommer du att sparka ut dig ur ditt eget parti, om det visar sig att du inte tillhör den högpresterande politikerkårens inre kärna?

– Nej. Jag skulle nog bli väldigt skeptisk till korrektheten i en sådan undersökning [det skulle kunna vara baserat på korruption] och söka en annan forskares åsikt.

2. Skulle så bli fallet, avser du då att backa tillbaka och bli ”Kung Martin, utsänd av Gud” igen? https://kungmartinsparti.wordpress.com

– Förmodligen inte, men vill du veta mer om Kung Martins parti så kan du läsa den här intervjun. :-)

 

Annonser

Översättning – Population “Factfulness” – där Hans Rosling har fel (Debunking)

Original med bilder på engelska: Population “Factfulness” – where Hans Rosling goes wrong. Texten framlägger olika evidens för sin sak. I kommentarsfältet är alla välkomna att komma med andra evidens. Jag har tagit bort bilderna och gjort länkar till dem istället med korta beskrivningar för att minska Gigabytes och mobilstrålningen för Vetenskapliga partiets läsare.

Population “Factfulness” – där Hans Rosling har fel

9 April 2018 Kommentar av Population Matters [Befolkningsmängd har betydelse]

Factfulness, den nya boken av den framlidne Hans Rosling och hans familj får med rätta ta emot en hel del uppmärksamhet. Hos Population Matters prisar vi Hans Rosling som en briljant kommunikatör och en person som var fast beslutsam att förbättra människornas liv över hela världen. Vi delar också starkt hans tro på att förstå fakta och data är essentiellt för att lösa de utmaningar vi står inför.

I den andan, erbjuder vi er följande fakta, som går emot Professor Roslings populära men ostadigt grundade position att population inte är ett problem och att framtidens befolkningstillväxt kommer ordna sig självt. Vi tror att han enbart kunde ha den åsikten genom att försumma miljöproblemen, överförenkla befolkningsdata och placera sin tro i demografiska teorier som inte har bevisats och teknologiska lösningar som ännu inte har uppfunnits.

Vid Population Matters, vidhåller vi att, för att vi ska kunna skapa ett bättre liv för alla, – ett mål som vi delar med familjen Rosling – så kräver det samordnade åtgärder vad gäller population, inte försäkringar om att det verkligen inte är ett problem.

Faktum nummer ett: Det skulle kunna bli mycket fler människor än 11 miljarder år 2100.

FN erbjuder en rad prognoser för befolkningstillväxt, varav 11,2 miljarder år 2100 är en möjlighet. FN: s 95%-iga säkerhetsområde för 2100 visar ett maximum på nära 13 miljarder och ett minimum på under 10 miljarder – ett spann på nästan 40% av den nuvarande globala befolkningen (7,6 miljarder). Topp-prognosen visar nästan ingen minskning av tillväxten vid slutet av seklet.

Bild på diagram som visar FN:s populationsprognos fram till år 2100.

Yttermera, enligt rapporten från Världspopulationsprojektet 2017, ”för länder med hög fertilitetsnivå finns det signifikant osäkerhet när det gäller prognoser för framtida trender, även inom den 15-åriga horisonten av Agenda 2030 för Hållbar Utveckling, och än mer så för prognoserna för 2100 [eftertryck tillagt]. ”

Faktum nummer två: Mycket små skillnader i familjestorlek gör stora skillnader i framtida befolkningsmängd.

Enligt FN är variationer i den globala befolkningsstorleken, orsakad av t.o.m. små förändringar i familjernas storlek, väldigt signifikanta. Om det, till exempel, bara är ett halvt barn per familj mer, än vad FN:s medelprognos förväntar sig, så kan vår befolkning 2100 bli mer än dubbel av vad den är nu – om den är ett halvt barn mindre så skulle den bli mindre än vad den är nu.

Bild på populationsprognos fram till 2100 med plus minus ett halvt barn per familj

Faktum nummer tre: Utan samordnade insatser kommer det inte att bli möjligt att uppnå 11,2 miljarder.

FN:s medelprognos är inte vad som händer om vi låter saker fortsätta som de är. FN:s prognos för världspopulationen 2017 påstår att:

”För att uppnå de betydande minskningarna av fertiliteten som prognostiserats i medel-varianten så kommer det att vara nödvändigt att stödja fortsatta förbättringar av tillgången till reproduktiva hälso- och sjukvårdstjänster, inklusive familjeplanering, särskilt i de minst utvecklade länderna, med fokus på att göra det möjligt för kvinnor och par att uppnå sin önskade familjestorlek. ”[Eftertryck tillagt.]

200 miljoner kvinnor över hela världen fortsätter att ha ett ouppfyllt behov av preventivmedel, mestadels i de minst utvecklade länderna.

Faktum nummer fyra: Global fertilitet kommer inte minska om regeringar arbetar för att de ska gå upp.

Ett antal regeringar uppmuntrar, eller skapar nu incitament för, större familjer. Dessa inkluderar Iran, Sydkorea, Danmark och Kina.

Japans premiärminister, Shinzo Abe, däremot, har sagt att det “absolut inte är några bekymmer” med Japans låga födelsetal och höga nivå av äldre människor, men beskriver det som ”ett incitament för att öka produktiviteten”.

Faktum nummer fem: Utbildning och ekonomisk utveckling är inte tillräckligt.

Hans Rosling har helt rätt att kvinnans självbestämmande och utbildning lyft människor ut ur fattigdom, samt att preventivmedel är avgörande för att sänka familjestorleken och minska befolkningstillväxten – men av dessa, d.v.s. det som egentligen gör det praktiska arbetet, så är tillgång till och tillhandahållande av högkvalitativa, effektiva familjeplaneringstjänster det viktigaste. Länder som har infört aktiva familjeplaneringsprogram som tillhandahåller tjänster, utbildning om preventivmedel och aktivt uppmuntrar mindre familjestorlekar ser större minskningar i fertiliteten än genomsnittet för utvecklingsländerna.

Bild på diagram som visar hur effektiva olika familjeplaneringsprogram varit i olika nationer jämfört med de minst utvecklade länderna i världen.

Källa: O’Sullivan, J (2016) Journal för befolkningsmängd och hållbarhet.

Växande evidens verkar dessutom peka på att Professor Roslings tillit till teorin om “Demografisk övergång” – i vilket länder tar sig ut ur fattigdom upplever lägre fertilitetsnivåer – är malplacerad. Medan mönstret var starkt i många utvecklade länders historia när de tog sig ur fattigdom, så faller fertilitetsgraden så långsamt och haltande, i ett antal av de minst utvecklade länderna, att den demografiska övergången knappt händer alls.

Faktum nummer sex: Den nuvarande mänskliga befolkningen kräver mer resurser än planeten kan tillhandahålla

Att fokusera på befolkningstillväxt, som familjen Rosling gör, antar i stor utsträckning att befolkningsmängden inte är ett problem nu och att frågan förhindrar att det blir ett problem senare. Den slutsatsen kan endast nås genom att försumma resurs- och miljöhänsyn.

Befolkningsmängden och därmed förbunden konsumtion, särskilt i den utvecklade världen – är en drivkraft för multipla miljöproblem nu: ytterligare befolkningstillväxt kommer att intensifiera problemen.

 Bild på diagram som visar att vi behöver 1.7 planeter för att täcka vårt verkliga behov av förnybara resurser.

Faktum nummer sju: Mänsklig befolkningsmängd korrelerar med större miljömässiga problem.

Bild på diagram som visar Världspopulationen jämfört med koldioxidnivå, förlust av tropisk regnskog, konsumtion av gödning, färskvattenanvändning, havsfiskefångst och ökade transporter.

Faktum nummer åtta: Mer människor, mer klimatförändrande utsläpp.

Människor avger kol. Bruttoskillnader finns i CO2-utsläpp från medborgare i olika länder, men hög befolkning kan driva på höga utsläpp, även där uteffekten per capita är låg. (Indiska utsläpp per capita är en bråkdel av USA, men den ansluter sig till USA som en av världens tre största kol-spridare.)

Bild på grafik som visar olika nationers mängd av CO2-utsläpp år 2014

En nyckelstudie, som offentliggjordes vid universiteten i Lund och British Columbia år 2017, hävdade att den enskilt effektivaste långsiktiga åtgärden, som en individ i den utvecklade världen kan vidta för att minska sina koldioxidutsläpp, är att ha ett barn mindre (vilket också kommer ha fortsatt effekt genom att skapa färre barnbarn och ättlingar).

En annan stor internationell studie av Project Drawdown från 2017 identifierade praktiska politiska åtgärder som kunde vidtas för att minimera växthusgasutsläppen så fort som möjligt. Projekt Drawdown analyserade mer än åttio politiska alternativ och identifierade familjeplanering och utbildning av flickor, som bland de 10 bästa fungerande lösningarna för att bekämpa klimatförändringar, vilket finns tillgängligt idag. Projekt Drawdown beräknade att tillsammans så skulle dessa minska CO2-utsläppen med 120 gigaton till år 2050 – mer än all vindkraft som finns på land och i hav kombinerat.

Bild på tabell som visar vad olika åtgärder har för effket på CO2-utsläpp

Deras enorma positiva effekt är ett resultat av deras roll i att reducera familjestorlek och befolkningstillväxt.

Faktum nummer nio: Ju mer människor, desto mindre vilda djur och växter.

När mänsklig befolkningsmängd har ökat, så har antalet djur och djurarter krympt dramatiskt.

Bild på cirkeldiagram som beskriver hur andelen människor ökat i förhållande till de vilda djuren från 1970 till 2012

Bild på diagram som visar hur ökad mänsklig population korrelerar med antalet utrotade djurarter.

Faktum nummer tio: Inte alla är så avslappnade som familjen Rosling vad gäller befolkningsmängd

En ökande vetenskaplig konsensus framväxer om den mänskliga befolkningsmängdens effekter på vår planet:

  • November 2017, signerade 15’000 vetenskapsmän en “varning till mänskligheten” vilken identifierade befolkningsmängd som den “primära drivkraften” för miljöförstöring.
  • 2017 års undersökning av Nobelpristagare gav att “befolkningsökning/miljöförstöring” var ämnet för den största oron.
  • Sir David Attenborough har talat frekvent om ämnet. Vid en intervju i Mars sade han:

    “Den naturliga världen blir stadigt utarmad. Situationen blir alltmer fruktansvärd och fortfarande fortsätter vår befolkning att öka. Det är dags att den mänskliga befolkningen i världen sansar sig och ser vad vi gör – och gör något åt det. ”

  • En avhandling publicerad i Nature Ecology i mars identifierade befolkningsmängden och hög konsumtion som de ”främsta drivkrafterna” för den biologiska mångfalds-förlusten.

Under tiden har ledare från utvecklingsländerna upprepade gånger uttryckt oro över hur befolkningstillväxten påverkar deras ekonomiska utveckling:

  • I november 2017 sade dr. Mohamed Ibn Chambas, FN: s särskilda representant för Västafrika och Sahel följande:

    ”I fallet Afrika, så här långt … växer befolkningsmängden snabbare än ekonomin, och länderna kan inte klara de ökande kraven på grundläggande sociala tjänster som vatten, sanitet, utbildning och hälsa.”

  • 2018 sade VD:n för Ghanas Nationella befolkningsmängdsråd, Dr. Leticia Appiah att regeringen måste

    “skapa incitament för små familjestorlekar. Du måste göra en liten familjestorlek attraktivt och en norm.”

  • 2017 sade Malawis finansminister, ekonomisk planering och utveckling, Goodall Gondwe, att:

    ”Den höga befolkningsmängden utövar mycket tryck på vår ekonomi. Som ett land har vi gjort enorma vinster genom åren men påverkan återspeglas inte i vår ekonomi eftersom vinsterna har blivit försvunnit genom befolkningstillväxten”

  • Den pakistanske premiärministern Khaqan Abbasi sade nyligen till en delegation från landets befolkningsmängdsråd att befolkningstillväxten var landets “huvudsakliga utmaning.”

Den globala krisen vi står inför är för stor för att tillåta hopp och teorier att lösa den. Vi hoppas att dessa fakta kommer att hjälpa till att öka efterfrågan på handlingar som kommer göra skillnad.

Mer intressant på engelska:
https://sanjanah.wordpress.com/2018/04/15/redefining-our-world-a-review-of-factfulness/
https://www.gapminder.org/factfulness/
https://www.barnesandnoble.com/w/factfulness-hans-rosling/1127546328
https://www.maxroser.com/wp-content/uploads/2016/07/maxroser_the-scientists-with-reasons-to-be-cheerful-%E2%80%93-the-guardian-15-nov-2015.pdf
Population neglect and fatalism
https://nordic.businessinsider.com/hans-roslings-last-gift-to-the-world-the-book-bill-gates-praises-as-a-must-read–/
https://www.acsh.org/news/2018/05/10/factfulness-book-report-12942
https://www.theguardian.com/world/commentisfree/2018/apr/11/good-news-at-last-the-world-isnt-as-horrific-as-you-think
https://www.gatesnotes.com/About-Bill-Gates/Remembering-Hans-Rosling
http://www.businessinsider.com/bill-gates-favorite-books-factfulness-enlightenment-now-2018-2?IR=T
https://www.ted.com/talks/jared_diamond_on_why_societies_collapse
http://discovermagazine.com/1987/may/02-the-worst-mistake-in-the-history-of-the-human-race

Mer intressant på svenska:
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2017/06/24/logn-forbannad-logn-och-statistik-kritik-mot-hans-roslings-retoriska-argumentationsfel-i-globen/
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2016/02/13/population-i-balans-med-naturen-den-13e-februari-ar-250-arsdagen-av-prasten-thomas-robert-malthus-2/
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/citat-om-population-2/

En intressant konversation med de som vill skapa återvandring och deportation

Det är min uppfattning att kommentatorerna på Samhällsnytt ofta lider svårt av massinvandringen, sannolikt p.g.a. sitt DNA, d.v.s. inte rår för det, samt att de behöver hjälp genom uppmuntran och stöd. Jag är annars rädd för att de lämnar Sverige eller att de plötsligt begår liknande handlingar som galna norrmän. Strax därefter väntar kanske t.o.m. Kosovos och Syriens öde för alla människor i hela Sverige? Jag tycker vi ska försöka undvika et.

Jag har rättat småfel och lagt till intressanta länkar till konversationen som börjar med att ”Antivitt Förtryck” svarar på en av Samhällsnytts bloggposter med:

Det ska inte integreras. De ska deporteras. Inget annat än återvandring i massor är acceptabelt.

MartinG-Vetenskapliga partiet

Jag tror tyvärr inte att den vägen är framkomlig med 0,02% [Svenskarnas parti/NMR] av rösterna i valen.

Illwill

Kanske sant, men det ändrar inte på det faktum att Sverige som modernt i-land inte kan överleva om en sådan politik inte införs. Min gissning är att detta folk/land kommer att gå under (och det inom bara några få decennier), och agera varnande exempel för resten av världen.

MartinG-Vetenskapliga partiet

Tja, det kan gå åt andra hållet också. Konfliktskapande fulmediers, politikers och sektledares indoktrinering in i villfarelser försvinner och vetenskaplig metod börjar istället utgöra grunden för allt tänkande och alla beslut.

Det kan bli så att människor med annan hudfärg blandar sig med svenskarna och att gener som inte passar för nordligt klimat, eller inte anses vackra, efter hand tunnas ut och svenskarna återigen blir en blond blåögd etnicitet strax innan en supernova i vår närhet, en supervulkan, ett asteroidnedslag eller ett kärnvapenkrig bryter ut som decimerar hela skiten. Det kan bli så att endast ökenlevande naturfolk med tillgång till kalkgrottor överlever p.g.a. minimalt syra/atom-nedfall.

Således finns det ingen anledning till rädsla, även om man kan arbeta lugnt och metodiskt för det man önskar sig.

Vetenskapen erbjuder teknologier som ev. kan rädda oss alla om vi bara rent politiskt har förstånd att genomföra dem i god tid.

Illwill

Så, hopp mot realism? Vad vi anser borde hända mot allt vi har sett och vet om mänsklighetens historia hittills?

Men visst, solen kommer att expandera och lösa alla våra problem, så varför bry sig om något?

Min slutsats kvarstår: Sverige som modernt i-land kommer inte överleva folkutbytet. Inget hopp i världen kommer att ändra på det, men du har all rätt i världen att hoppas. Dock, hopp ligger lite väl nära tro för min smak.

MartinG-Vetenskapliga partiet

Vad är orealistiskt med med vetenskaplighet som utrotar villfarelserna? Vi har gått i den riktningen länge.

Illwill MartinG-Vetenskapliga partiet

Har vi? I Sverige, under en relativt kort period, visst…men globalt? I Sverige de senaste 30 åren? Även bland de som inte har en låtsaskompis så finns det många som tror på absurda saker, som kristaller med helande energi, kolloidalt silver som botar cancer och AIDS, torkade tigerpenisar för potens, att massinvandring av individer som knappt går att betrakta som människor är positivt för utvecklade länder och diverse olika icke-religiösa totalitära ideologier (oftast kopplade till socialism, men även socialliberalism på sistone).

Världen blev bättre under 60-, 70- och 80-talen…men sedan? Västvärlden är extremt delad vid det här laget, och det tenderar att leda till dåliga saker. Å andra sidan så är det enbart dåliga saker som kan rädda västvärlden…

Men det största problemet, sett till att vetenskapen ska rädda världen, är att gemene man inte förstår eller är intresserad av vetenskap. Du hittar några lesserwissers som har lyckats läsa en populärvetenskaplig text i någon sk*ttidning och därmed minsann VET saker (inte begränsat till klimat- eller genus”vetenskap” heller), och inte inser att populärvetenskapliga skrifter är så fördummade att så gott som all information har försvunnit. Hur ska vetenskapen utrota villfarelserna, när det är de dummaste i samhället som jobbar som ”journalister” och politiker och när lärarna anser att ”tänka rätt” och ”ha en bra värdegrund” är viktigare än att förstå/veta saker? Jag jobbar som naturvetenskaplig forskare och ser väldigt pessimistiskt på framtiden.

Som sagt, hopp mot realism.

MartinG-Vetenskapliga partiet

Jag anser själv att det är mycket ovetenskapligt att enbart vara skeptisk och glömma bort positiviteten och öppenheten för kreativa lösningar.

Klart att man inte ska gömma huvudet i sanden för verkligheten, men det kan vara värt att alltid försöka finna det positiva och sträva mot lösningar på de problem man ser, istället för att hamna negativt i ett hörn i katatoniska rörelser.

Vad kännetecknar oftast mental sjukdom. Negativitet.

Var realistisk! Förvänta dig realistiska positiva saker! Arbeta för att förverkliga dem! Mirakler sker ju ständigt så varför inte något fullt realistiskt också?

Upplys om argumentationsfel och osanningar positivt lugnt och metodiskt. Stöd och gå med i ett vetenskapligt parti som är realistiskt och valsamverkar!

En kopp kan endast fyllas droppe för droppe.

Illwill

Problemet är att jag är realistisk. Jag analyserar allting kritiskt och objektivt, och har gjort det tillräckligt länge för att aldrig bli förvånad. SD:s utveckling, Sveriges utveckling, EU:s utveckling, svensk medias agerande, förrädarnas agerande, det svenska folkets agerande…INGENTING av det absurda som har hänt de senaste decennierna har förvånat mig, utan allt har varit saker jag förväntat mig. Det är inte svårt att förutse saker, om man analyserar objektivt och har lite bakom pannbenet.

Det är jättebra att vara positiv, antar jag. Men som jag har skrivit: det handlar om hopp. Du tror på hopp, du vill ha en positiv utveckling. Det är jättefint och så vidare, men det är inte vad som kommer att hända. Vi har haft diskussionen förut, och jag har inte tänkt att ha den igen, men ditt parti (dina partier) kommer inte få några röster och kommer inte kunna påverka någonting på nationell nivå, eller på lokal nivå. De kanske ger dig något att göra, du kanske har trevligt etc, och det är jättebra, men jag fungerar inte på det sättet.

Och koppar kan fyllas på många fler sätt än bara en droppe åt taget. Med ånga, is, justering av temperatur och/eller tryck osv så har du många alternativ. Eller i Sveriges fall som kopp, så kan du låta bli att rena vattnet, dra på kranen för fullt och stå och titta på när det smutsiga vattnet flödar över…för att sedan titta på det och säga ”det här är en utmaning, men om vi bara låter det flöda på lite till så kommer det bli bra”….vilket är exakt vad 70-75% av Sveriges röstberättigade kommer att göra om lite drygt 3 månader.

MartinG-Vetenskapliga partiet

Så låt oss vara realistiska. Soros dör och Israel-lobbyn tappar greppet i USA i takt med att folket där vaknar allt mer.

Israel tvingas leva upp till FN:s resolution 242 under tryck från hela världen inkl. USA och slutar då också att skjuta på Syrien och slutar stötta extremister i Syrien.

Politikeradel-korruptionen upphör tvärt p.g.a. att polisen fått fram bevis om bestickning som efterlämnats av Soros, alltså inte enbart ”gillande” via ”open society”, men verkliga bevis om hemliga transaktioner på konton i skatteparadis.

Många politiker, flera svenska, men även europeiska och amerikanska häktas och döms till fängelse för bestickning.

Reinsvält har också sökts men försvinner spårlöst. Han sågs senast gå in på Bank of America, för att ge råd, men han kom inte ut igen.

Konspirationsteoretiker misstänker att han upplösts i ett syrabad och spolats ned. Andra misstänker att han smugglats till någon bankirs hem och dricker mojitos vid poolen tillsammans med ett favvo-fnask.

SD får 43% p.g.a. riktigt vidriga sommarvåldtäkter och terrorism, saker som inte kan förtigas ens i medierna p.g.a. vittnen som spiller video-upptagningar på Pewtube och via Flashback, men även på att SD kör med långsiktiga känsloargument som går hem väl hos de redan hjärnförsmutsade i deras interna bubblor på nätet, men även genom fulmedierna som valt att vända när kniven allt mer kommit på deras strupe.

Det kallas för ketchup-effekten. När hjärntvätten släpper över en viss procentuell andel så går det undan.

De som saknar känslor i SD och tycker det var larvigt av Åkesson röstar på AfS som får 5% och stöttar SD, V och S om ett Swexit.

Ingen säldöd och ingen valsamverkan gör att MP, L och KD åker ur. S sjunker, M sjunker, som vanligt. P.g.a. insikten om den icke-fungerande taktiken och folkets uppvaknande vänder partierna allt mer kappan efter vinden ännu mer än tidigare.

Vänstern och sossarna väljer att blir vänsternationella som förr i tiden, innan Soros-korruptionen, även Moderaterna väljer en nationell protektionistisk linje, likt Sahra Wagenknecht i Tyskland, samt går nu med på en Swexit-omröstning som blir bra. Sverige får fungerande gränser och häktningar.
MP delas i två falanger, ett vänsternationellt ekologiskt som valsamverkar och ett jätte-jätte-argt extremt som fortsätter hyckleriet.

Avvisningar och deportationer börjar fungera på allvar av icke-flyktingarna och kriminella. Kriminaliteten dyker ned kvickt när signalen har uppfattats.

Riktiga flyktingar och riktiga barn får stanna. Kanske ca 3-10%? De som vill hjälpa riktiga barn och riktiga flyktingar erbjuds volontärarbete i UNHCR:s läger i Turkiet.

Religiösa symboler och religiösa oljud förbjuds helt i Sverige av medmänsklighet mot de som flytt extremismen och dess konsekvenser. Extremisterna är arga men deras ilska får motsatt effekt. Hårdhänt häktas de och deporteras. De andra underkastar sig den nya ordningen och många emigrerar frivilligt i riktning heligt land.

De extrema sekterna flyr landet, några terrorister lyckas utföra terrordåd, men många misslyckas, får skaka galler, ska deporteras för permanent inlåsning i hemlandet på mental institution.

Landet återhämtar sig snabbt. De som flytt extrem sekterism och dess konsekvenser, d.v.s. ca 100% av alla riktiga flyktingar, jublar. många av dem flyttar tillbaka till Syrien i alla fall eftersom de nu lämnas ifred av Israel.

Förnuft och känsla styr landet återigen. EU-eländet är över. Sverige återhämtar sig. Försvaret blir statligt och stärks. SAAB startas upp igen och Volvo övergår i svensk ägo. Sverige blir ekologiskt hållbart och nästan helt självförsörjande.

Illwill

Soros kommer att dö, men han är långt, lååångt ifrån ensam. Israel-lobbyn kommer inte att tappa greppet om USA, de har alldeles för mycket makt.

Israel kommer ha kvar sitt stöd från USA och kommer fortsätta skita i resten av världen, samt kontra med ”ni är antisemiter” vid varje tillfälle, vilket oftast fungerar. ”Förintelse”-kortet trumfar allt, t.o.m. ”rasifierad”-kortet (notera hur ingen bryr sig om att israelerna slänger ut en drös afrikaner, samtidigt som världen hade ”rasat” om Sverige hade gjort det samma). Därmed inte sagt att jag anser att de ska leva som de lär, för det enda civiliserade landet i Mellanöstern hade raderats ut på mindre än ett år om de betedde sig som Sverige.

Polisen är politiskt styrd, åklagarna är politiska styrda, och svenska politiker har åkt fast med vad som hade betraktats som mutor i alla andra länder, men ta emot lägenheter etc är lagligt i Sverige. Svensk polis kommer INTE rädda detta land. Inga politiker kommer att dömas annat än om inbördeskriget bryter ut.

Skulle inbördeskriget komma så skulle det inte finnas en plats på jorden där Reinfeldt gick säker eller kunde gömma sig.

SD kommer aldrig få 43%, då inkräktarna snart utgör en för stor del av samhället för det (och vi har 10-15% kommunister i landet också). 35% tror jag är deras absoluta max med detta patetiska folk, och då räknar jag med att SD får 25-30% redan i år.

AfS lär få 0,5-1,5% detta val, sedan är risken enorm att de imploderar. Jag hoppas att de inte gör det, men vi får se.

Sverige måste massdeportera även de som inte begår brott. De som verkligen tillför något till samhället ska få stanna, anser jag, men de är ytterst få (och inga av dem är ”flyktingar” eller ens flyktingar).

Förbjuda religiösa symboler hade orsakat enorma problem för Sverige, då USA och större delen av Europa följer en av de tre semitiska sekterna. Religion är vidrigt på absolut alla sätt, men vi har inte möjlighet att göra som kineserna gjorde (flytta runt människor), så utning hade varit det bästa alternativet (men våra lärare är kommunister).

Min slutsats är den samma: hopp mot realism.

Mitt avslutande svar såvida inte konversationen fortsätter här:

Jag tror att Israel-lobbyn kan komma att tappa greppet om USA, även om de idag, helt riktigt, har alldeles för mycket makt genom nyliberalerna och republikanerna. USA:s folk stödjer ex. redan den socialistiska delen av demokraterna enormt mycket och även de gröna som är emot girigbuks-högern. Skulle de bilda regnbågskoalition med fler småpartier, anamma folkviljan bättre och sluta ställa sig i extrema och frånstötande normkritiska och galna motpositioner, så skulle det se snabbt se väldigt ljust ut för dem. Det är dessutom realistiskt att det sker om vi samtalar med varann.

Argumentationsfelet ”ni är antisemiter”, ”Förintelse”-kortet eller ”rasifierad”-kortet har redan slutat att fungera för dem. Paul Craig Roberts gör sig lustig över dem.

Israel-lobbyn har blivit ett internationellt skämt. Folk skrattar åt dem, precis av den anledning du anger. Vi vet ju alla vad de själva håller på med. Även israelerna själva vet om det. De flesta med både förnuft och känsla bojkottar ju de här klandervärda regimerna och deras ekonomier.

Jag vet inte om polisen är politiskt styrd, kanske ofta indoktrinerad av massmedia, men vissa åklagare verkar ha passerat den politiska gränsen, helt klart, när jag tittar på domsluten om HMF. De förstår också vad de håller på med. Kommer det fortsätta? Jag tror inte det håller förbi september 2018. De måste lägga ned politisk rättskipning då.

Poliser lyder order uppifrån, men de försöker nog allt att upprätthålla lagen. Med den lön poliserna har så arbetar de helt klart INTE för pengar, men allra oftast för samhällets väl, precis såsom lärare gör. Jag ser inte polisen som fienden, men politiker, fulmedier och vissa åklagare, men nog inte alla. Psykopater är de nog inte allihop. Det är en orealistisk tanke.

Att politiker inte åker fast för bestickning kan jag inte förklara med lagtexten eller polisens arbete. I brottsbalken är det väl ändå olagligt?

Det är möjligt att du har rätt om inbördeskriget och ev. straff för politiker efter detta. I så fall är det bättre att det sker så snabbt som möjligt, men är en majoritet av folket med på detta? Tveksamt. Nej. Först måste folket vakna och om det vaknat så är givetvis demokratin en bättre väg, även om fulmedia och fulpolitiker motarbetar upplysning. Vi kan göra narr av dem tillsammans.

Frågan är om Reinfeldt kan polisanmälas och dömas för landsförräderi med tanke på att han blivit ”senior rådgivare” för Bank of America efter utförd operation åt Bilderberggruppen/Soros? Hur mycket bevis behövs?

NSDAP fick 43% så visst kan SD få 43%. Där kan du inte kalla mig orealistisk.

Alla kommunister är INTE problemet. Det är en förenkling. Det finns nationalister bland dem också, vänsternationalister, men de tycks i alla dessa partier tryckas ned av infiltratörer eller massmedialt hjärntvättade. Om den hjärntvätten släpper och infiltratörerna får på tafsen så ska du få se på fan! Hela vänstern kommer då rösta för många av SD:s förslag (kanske under eget flagg) eftersom de är bra för nationen och för hela arbetarklassen i landet också, men även bra för andra nationer.

Om SD är ett ganska extremt borgerligt parti och AfS är ännu mer borgerligt så ser jag inget som hindrar att AfS norpar betydligt mer från M och SD än så lite som du anger.

Att de skulle implodera förefaller inte heller realistiskt, snarare mer sannolikt att de väljer att gå med i Valsamverkanspartiet, eller något likande. Vart skulle medlemmarna annars ta vägen? I SD eller M är de inte välkomna.

Enig. Sverige måste massdeportera många av de som inte begår brott, men ingår i brottsliga sekter, eller saknar asylskäl, samt göra ett Swexit och sedan betala av statsskulden.

”De som verkligen tillför något till samhället” är baserat på subjektivitet. Alla får ansöka om arbetstillstånd via svensk ambassad i hemlandet, anser jag, och då snackar vi om människor med relevant utbildning och att Sverige saknar människor som kan utföra jobbet, anser jag. Samma sak för de som söker asyl. Det ska man inte kunna söka vid vår gräns om man inte kommer från grannländerna.

Större delen av Europa följer väl ingen sekterism. Du svamlar! De är sekulära eller ateister.

Jo utbildning är bra. Jag tror att religionskunskapen avprogrammerat många barn från religiösa fantasier i Sverige på ett fint sätt. När man sätter religionerna sida vid sida och pekar på innehållet i dem så blir det givetvis stor komedi i klassrummet. Det är lätt att bli ateist då.

Du misstar dig. Våra lärare är oftast INTE kommunister. De oftast bombhöger-liberaler… märkligt nog… kanske en hemlig längtan att spränga barn i bitar?

Kombinera positivitet och hopp med realism! Då kanske du kommer kunna uträtta något som leder mot målet! Sikta högt så når du kanske halvvägs! Det är realistiskt.

Realism kan bevisligen också vara självuppfyllande.

Vetenskap – Genetik – Tillit – Främlingsfientlighet – Oxytocinets roll i socialt beteende

Följande text om Oxytocin utgår från texten: De bästa 34 vetenskapliga sätten att öka oxytocin på och kommer från en webb-sida skapad av människor med vetenskapligabrinnande intresse för hälsa. Joe Cohen dyker djupare i vetenskapliga rapporter, drar slutsatser och sammanfattar och ökar därigenom allas vår förståelse för varann.

Eftersom texten ökar vår förståelse för varann, anser jag att texten inte enbart är vetenskapligt intressant, men att den även har god potential att öka förståelsen i samhället mellan mer etnocentriska, kulturellt konservativa människor och s.k. ”anti-rasister”, och därmed, om vi tar hänsyn till dessa kunskaper, kan minska obehagskänslor, rasism, skapa fred, enhet, tolerans och en känsla av mer välfärd för alla i samhället. Ett verkligt politiskt sprängstoff mot elitens konfliktskapare.

(Jag har valt att inte länka till företaget eller till textens referenser för de finns ändå i originaltexten.)

Texten jag använt som underlag är skriven av Joe Cohen, som grundade SelfHacked helt utan finansiering, vilken blivit den snabbast växande hälso-webbsidan och den största biohacking-websidan i världen, enligt Cohen, vilket gjort att 1.5 miljoner människor besöker den per månad. Han har också grundat SelfDecode som blivit en ledande plattform för att analysera genetisk hälsoinformation.

Alla människor kan anonymt beställa och skicka in sin genetiska kod, ex. genom en annan individ som man litar på och som förstår vikten av sekretess, om man vill vara anonym, vilket jag STARKT rekommenderar OM man vill undersöka sin egen genetiska kod, och på så vis få veta mer om sina egna gener, samt möjliga sätt att undvika hälsoproblem med sin egen genetiska kod som utgångspunkt och få tips som är anpassade till den egna genetiska koden.

Nu till innehållet i Cohens text!

Vad Cohen tycker är fantastiskt med oxytocin är att den information han funnit tycks göra att han förstår sig själv bättre. Han anser att han är en person med hög oxytocinproduktion och tycker att han visar alla tendenser som uppstår när människor ges oxytocin eller har hög produktion av oxytocin p.g.a. sina gener.

Denna text handlar om de mest signifikanta oxytocin-receptor-generna som företaget 23andme has data för (i sitt nya chip). Alla kan via 23andme se om de har dessa gener och få reda på hemligheter i sin egen genuppsättning genom SelfDecode [SjälvAvkodning].

Oxytocinets inflammatoriska fördelar. Oxytocin antas minska inflammation genom att minska vissa cytokiner. Således har den ökade frisättningen av oxytocin efter positiva sociala interaktioner potential att förbättra sårläkning.

Oxytocinets sexfördelar. Oxytocin är viktigt för kvinnans sexuella intresse för män. I möss resulterade en brist på oxytocin-receptorer hos honmöss i en förlust av socialt intresse för hanmöss specifikt under den sexuellt mottagliga fasen av östrogencykeln.

Oxytocin som injiceras i cerebrospinalvätskan orsakar spontana peniserektioner hos råttor. Oxytocin underlättar erektil kapacitet hos hanen, skapar extas och släpps ut i större mängder under orgasm. Detta utbrott av oxytocin hos hanen sägs ha varit ansvarig för den sexuella efterverkan av en långvarig känsla av dåsigt välbefinnande, en glöd av behaglig nöjdhet. Oxytocin hävdas också främja hanens vårdande beteende och hans känslosamma beteende gentemot sin kvinna.

Oxytocinets humörfördelar. Oxytocin framkallar känslor av tillfredsställelse, minskad ångest och känslor av lugn och säkerhet när de utsöndringen sker tillsammans med en vän. Oxytocin förhindrar, under vissa omständigheter, indirekt frisättningen av stresshormoner som kortisol och kan i dessa situationer betraktas som en antagonist till vasopressin. Oxytocin ökade faderns övergripande stresstålighet när de hanterade sina barn och utmanades med olika former av stress.

Oxytocinets sociala fördelar. Att ge oxytocin till människor ökar förtroende och generositet. Det minskar rädslan för socialt förräderi hos människor. Upplysningar om känslomässiga händelser är ett tecken på förtroende människor emellan. När man talar om en negativ händelse, delar människor som får oxytocin (nasalt) mer känslomässiga detaljer och berättelser med mer känslomässigt innehåll.

Oxytocin ökar generositeten i Ultimatum Game med 80%. Detta är ett spel där någon tar emot pengar och föreslår hur man delar upp summan mellan sig själv och en annan spelare. Den andra spelaren väljer att antingen acceptera eller avslå detta förslag. Om den andra spelaren accepterar delas pengarna enligt förslaget. Om den andra spelaren avvisar får ingen spelare pengar.

Oxytocintillskott ökar empati hos friska män. Även efter att ha upplevt social alienation, så visade människor som fick oxytocin fortfarande mer tillit. Oxytocin kan effektivt hämma reaktioner av rädsla genom att hämma aktiveringen av amygdala.

Vissa forskare har argumenterat för att oxytocin har en generellt ökande effekt på alla sociala känslor, eftersom oxytocin (nasalt) också ökar avund och skadeglädje.

Oxytocin ökar enbart förtroendet när det inte finns någon anledning att vara misstänksam. När det finns en anledning att vara misstänksam, ex. efter ett upplevt svek, så fungerar oxytocin annorlunda.

Oxytocinets romantiska fördelar. Oxytocin ökar romantisk attraktion och att människor håller ihop, samt hjälper också till att främja trohet inom monogama relationer.

Oxytocinets kognitiva fördelar. Oxytocintillskott kan minska minnet av dåliga erfarenheter och öka minnet för social information. Till exempel visar män som ges oxytocin förbättrat minne för mänskliga ansikten, i synnerhet glada ansikten. De visar också förbättrat erkännande för positiva sociala antydningar framför hotande sociala antydningar och ökar inkännandet av rädsla.

Oxytocin mot drogmissbruk. Enligt vissa studier på djur hindrar oxytocin utvecklingen av tolerans mot olika beroendeframkallande läkemedel (opiater, kokain, alkohol) och minskar abstinenssymptom.

Oxytocinets effekt på elektrolyter. På grund av likheten med vasopressin kan oxytocin minska utsöndringen av urin och natrium något.

Oxytocin och favorisering inom gruppen. Oxytocin kan orsaka ångest i vissa fall hos människor. Oxytocin kan reta hjärnstrukturer som orsakar osäkerhetsångest. (BNST och aktiverande CRH- neuroner) och det är därför som oxytocinet inför främlingar, vars beteende kan vara oförutsägbart, inte behöver resultera i empati och i stället kan orsaka ångest eller motvilja.

Oxytocin kan stärka befintliga sociala band, till exempel mellan släktingar och vänner, men behöver inte hjälpa till att skapa nya band till främlingar, vilket innebär att det är mindre av en kärleks- eller en moral-molekyl, men mer en ”oss och dem”-molekyl.

Oxytocin ökar faktiskt anti-socialt beteende mot okända individer. Oxytocin kan öka positiva attityder gentemot individer med liknande egenskaper, som sedan klassificeras att vara inom gruppens medlemmar, medan individer som är olika klassificeras som medlemmar utanför gruppen.

Oxytocin främjar etnocentrisk beteende. Förtroende och empati inom gruppen kombineras med misstankar och avvisning av utomstående. Oxytocin visade sig främja oärlighet när utfallet av lögnen gynnade den grupp som en individ tillhörde. När oxytocin ges, förändrar individerna sina subjektiva preferenser för att anpassa dem till grupptankar och utomstående gruppers ideal.

Fördomar inom gruppen är evident i mindre grupper, men kan dessutom utvidgas till att omfatta grupper som är så stora som hela länder, vilket leder till en tendens av ett starkt nationellt mål. En studie som gjordes i Nederländerna visade att oxytocin ökade grupp-favoritism inom deras nation samtidigt som det minskade acceptansen av medlemmar av andra etniciteter och utlänningar. Det har således lagts fram hypoteser om att detta hormon kan vara en faktor i främlingsfientliga tendenser. Yttermera korrelerades oxytocin med deltagares önskan att skydda utsatta gruppmedlemmar.

Oxytocin och aptit. Nya evidens har pekat på att oxytocin-neuroner i hypotalamus kan spela en nyckelroll för att undertrycka aptit under normala förhållanden och att andra hypotalamus-neuroner kan utlösa okontrollerat ätande via undertryckande av dessa oxytocin-neuroner. Dessa oxytocin-neuroner är frånvarande vid Prader-Willi-syndrom, en genetisk störning som leder till okontrollerat matintag och fetma.

Tillstånd med lägre oxytocinnivåer är:

  • Autism
  • Schizofreni
  • Borderline-personlighetsstörning.

Hur man kan öka oxytocin naturligt:

Sexuellt:

  1. Att ha sex, sexuell stimulans.
  2. Orgasmer – orsakar stort utbrott. – Subjektiv orgasmintensitet korrelerade endast signifikant med ökade nivåer av oxytocin hos multiorgasmiska kvinnor.
  3. Bröstvårstimulering.
  4. Kela och beröring.
  5. Att bli kär.

Praxis:

  1. Vagusnerv-stimulering.
  2. Lugnande musik.
  3. Positiva sociala möten.
  4. Äta.
  5. Varma duschar / varm temperatur.
  6. Yoga.
  7. Massage.
  8. Träning.
  9. Mindfulness-meditation (sannolikt).

Livsmedel:

  1. Mörk choklad
  2. Bockhornsklöver

Dofter:

  1. Jasmin
  2. Lavendel bygger förtroende och kan öka oxytocin
  3. Förmodligen Olibanum

Hormoner:

  1. D-vitamin hjälper till att producera oxytocin.
  2. Melatonin gör dig mer känslig för oxytocin.
  3. Sänker kortisol.
  4. Östrogen – kontraindikatior.
  5. TRH har blandade effekter.

Ämnen:

  1. Magnesium – krävs för att oxytocin ska fungera.
  2. Kolesterol – krävs för att oxytocin ska fungera.
  3. Hög dos vitamin C.
  4. Lactobacillus reuteri.
  5. Koffein.
  6. MDMA (ecstasy).

Moderskap:

  1. amning/vårdande

Gullighet:

  1. Klappa hundar (människor).
  2. Förmodligen bebisar och kattungar.

Neurotransmittorer, receptorer:

  1. Aktiverar dina 5HT1A-receptorer , 5HT2A- receptorer och 5HT2C-receptorer.
  2. Dopamin – dopaminfrisättning i accumbenskärnan kan i slutligen aktivera oxytocin-neuroner och inducera penis-erektion.
  3. GABA.

Oxytocin-spray och resoriblett (tablett som läggs under tungan): Cohens egen erfarenhet

Cohen har experimenterat med oxytocin både i spray och i resoriblett-former.

Lösning [förmodligen resoriblett]. Cohen gjorde ett mega-doserings-experiment med lösningen genom att ta 10-15x rekommenderad dos, utan någon dålig effekt. Oxytocinet kan nå hypotalamus och hjärnstammen, som inte skyddas av hjärnbarriären. Det kan dock inte komma in i hjärnan eftersom oxytocin inte kan korsa hjärnbarriären. Från lösningen märkte Cohen små effekter, men inget signifikant.

Spray. Sprayen kan korsa hjärnbarriären, och Cohen var helt säker på att han märkte en avslappnande kognitiv effekt. Sprayen används i vetenskapliga studier. Cohen anser att han är mer känslomässig när han tar den.

Risken av att öka oxytocinet. Den största faran är att man behåller för mycket vatten och orsakar hyponatremi (eller lågt natrium), men även Cohens mega-doserings-experiment orsakade inga illamående effekter, enligt Cohen, men han kände att han behöll mer vatten under experimentet.

Ska man öka oxytocinet?

Om du har vissa gener (rs53576 GG) kan du faktiskt dra nytta av oxytocin och det har förmodligen något att göra med att du har fler receptorer eller att de är mer känsliga för för oxytocin. Till exempel ökade preferensen för spädbarnsansikten, endast i rs53576 GG, efter oxytocinintag, medan preferensen för spädbarnsansikten minskade i A-bärare som intog oxytocin. Detta tyder på att behandling av oxytocin på ett visst sätt är det som betyder mer, enligt Cohen.

Hur mycket oxytocin skapar dina gener?

Cohen tycker att det skulle vara intressant om folk listar sina gener och mäter sig subjektivt hur empatiska de är. Cohen rekommenderar att folk använder SelfDecode-appen för detta.

[Översättarnens egen kommentar: Själv rekommenderar jag att om någon vill analysera sina gener att detta görs helt anonymt via en helt anonym terminal, eller någon annans terminal, ex. en annan person som förstår problematiken och kan hålla sekretessen, eftersom riskerna med att koppla sin DNA-kod på internet till sin person inte är särskilt trevliga. I vissa länder har människor förmodligen mördats eller vaknat utan njurar p.g.a. mindre nogräknade kirurgers vilja att ta organ av människor med passande gener till rika patienter som anlitat dem, något som Cohen, märkligt nog, INTE varnar för i anslutning till detta.]

Den mest signifikanta oxytocin-genen: rs53576

Detta är den huvudsakliga och mest signifikanta oxytocin-receptor-genen. Men det finns en massa andra som också är signifikanta. Cohen berättar om det här ytterligare djupgående här nedan, eftersom den största forskningen har gjorts på den. Denna gen gör dig i huvudsak känsligare för oxytocin. GG är den sociala versionen och ungefär 37% av den globala befolkningen har detta. Detta gör dig mer optimistisk och empatisk och gör att du kan hantera stress väl.

GG-versionen befrämjar oxytocinsystemets effektiva funktion och ökar effekterna av oxytocintillskott. Genfrekvensen varierar med etnicitet: ~ 61% av afrikaner har det (i Afrika), ~ 41% av européerna (~ 30% av finländarna) och ~ 10% av asiaterna.

Fördelarna med rs53576

Eftersom detta är den viktigaste genen, så fokuserar Cohen på detta.

  • GG har en mer positiv ”effekt”, eller så bedömdes individer med disposition AA och AG vara mindre altruistiska och visade färre icke-verbala signaler – huvudnickningar och leenden – jämfört med GG-personer. Studien föreslog att sambandet mellan GC och altruism var starkare för män, men också sant för kvinnor.
  • GG är mer optimistiska.
  • GG är mer empatiska.
  • GG hanterar stress bättre.
  • GG är bättre att noggrant läsa andras känslor genom att observera deras ansikten jämfört med AA eller AG.
  • GG är mindre benägna att bli skrämda när det överraskas av ett högt ljud eller bli stressade vid tanken på ett sådant ljud.
  • GG var mjukare och mer omtänksamma med andra människor än AA eller AG.
  • GG känner sig mindre ensamma.
  • GG var mindre benägna att söka stöd från sina kamrater.
  • GG använder mer känsliga föräldratekniker.
  • GG har lägre autismnivåer .
  • GG har mindre svårigheter att höra och förstå i bullriga miljöer.
  • Som respons på en intervju hade GG eller AG signifikant lägre kortisolnivåer för stress när de hade socialt stöd. Det fanns inga skillnader i kortisolnivåer hos individer med A; En genotyp som tar emot eller inte får socialt stöd. A; En genotyp som tenderade att ha högre nivåer av kortisol under hela sessionen än G-bärare (inga skillnader mellan genotyperna observerades vid baslinjen).
  • GG har mer gråmassa-volym i hypotalamus och större hypotalamusvolym och mer aktivering i amygdala.
  • GG är mindre predisponerade för större depressioner.

Det negativa med rs53576

GG tar social utfrysning sämre än andra. GG har högre blodtryck och kortisolnivåer efter utfrysning, effekter som inte var uppenbara bland A-bärare.

GG var mindre empatiska för smärta som upplevdes av etniciteter utan för gruppen jämfört med de inom gruppen. (Asiaer jämfört med vita). AA upplevde emellertid mer njutning av smärta tillfogad etniciteter utanför gruppen.

Så GG bryr sig mindre om andra etniciteter, eller de som vi ser som ”andra” (inklusive tävlingar), men AA upplever mer skadeglädje, vilket är njutning då de utanför den egna gruppen upplever smärta eller misslyckande.

Andra oxytocin-gener

rs1042778

Personer med G-genvarianten hade högre oxytocinnivåer än T-bärare (T = .37). GG eller GT är de sociala versionerna. I ett spel som testade hur generösa människor är, gav TT i genomsnitt 18,3 shekels till den ”andra”, medan GG eller GT gav i genomsnitt 25 shekels till den andra. Cirka 14% av den globala befolkningen har TT.

I romantiska relationer var TT-versionen associerad med mindre empatisk intresse för deras partners trångomål, visade lägre social ömsesidighet i en stödgivande interaktion, och framhärdade mindre i att följa med i sin partners kommunikation och behålla fokus på att tillhandahålla stöd.

rs237887

G är en social genvariant, men som du kommer se så är effekterna blandade för detta. AG och AA (båda 18.1) hade den högsta empatin i ”perspektivtagande” (en tendens att placera dig i andras situation) jämfört med GG (16.0). GG hade den högsta nivån av ”personlig nöd”-empati (16.8) (subjektiva känslor när man observerar ångest och  smärta hos andra) jämfört med AA (15.3) och AG (14.4).

GG hade den högsta ”fantasi”-empatin (18.5) (i vilken utsträckning människor kan fördjupa sig i förhållandena för de fiktiva karaktärernas känslor och handlingar) jämfört med både AA och AG (15.1). Fantasi-empati är förmodligen en faktor i hur mycket du gillar romaner. Omkring 66% av den globala befolkningen kommer att ha antingen GG eller AG och cirka 34% av den globala befolkningen har AA-versionen (mindre social).

rs13316193

CC eller CT har associerats med empati, medan TT (den riskabla versionen) har kopplats till minskat uttryck av oxytocin-receptorer i hjärnan, depressiv stämning och större risk för autism.

~ 48% av befolkningen kommer att ha CT, ~ 36% kommer att ha TT och 16% kommer att ha CC ( C = 0,40) …

I romantiska relationer var TT-versionen associerad med mindre empatisk oro för deras partners nöd, visade lägre social ömsesidighet i en stödgivande interaktion och framhärdade mindre med att följa med sin partners kommunikation och behålla fokus på att tillhandahålla stöd. Detta grundades på observerat beteende snarare än självrapporter. Den här studien tittade på en grupp gener totalt sett, så det är bäst att inte ta det på för stort allvar.

Men på grundval av en annan studie var total empati verkligen inte så annorlunda i de flesta situationer mellan grupper. Men CT hade mest empati med kvinnor.

rs2268491

CT hade den högsta nivån av empati (IRI = 68,7) följt av TT (65,8) och sedan CC (60,7).

Detsamma var sant för ”kognitiv empati”, som helt enkelt är att veta hur den andra personen känner och vad de kanske tänker. 59% av befolkningen har CT, 32% har TT och 9% har CC.

rs2254298

AG är den mest empatiska versionen (IRI = 70,8), medan GG och AA var lika i total empati (~ 65,4). I kognitiv empati (sätta dig i andras situation) var AG (35,9) den högsta följd av GG (34,2) och AA (32,8).

A-genvarianten har relaterats till lägre risk för autism, depression och separationsångest och med amygdala-volymökning hos både vita och asiatiska populationer … ..

I romantiska relationer var GG-versionen associerad med mindre empatisk oro för sin partners nöd, visade lägre social ömsesidighet i en stödgivande interaktion, och framhärdade mindre i att följa med sin partners kommunikation och behålla fokus på att tillhandahålla stöd. Detta var baserat på observerat beteende snarare än självrapporter. Den här studien tittade på en grupp gener totalt sett, så det är bäst att inte ta det på för stort allvar.

Omkring 64% av den globala befolkningen har GG, vilket är den mindre sociala versionen och 36% har antingen AA eller AG ( A = 0,20).

rs4686302

För män är CC mest empatisk, särskilt vad gäller känslomässig empati …. och CT minst. För kvinnor är CT och TT de mest empatiska. 49,5% av befolkningen har CC, 27% har CT och 24% har TT [ R ].

rs2268494

TT är den sociala versionen. Cirka 86% av den globala befolkningen har TT … A-genvarianten, som inte är vanlig (A = .07), var associerad med risk för autism, vilket tyder på lägre oxytocin eller sämre process av det …

I romantiska relationer var AA-versionen associerad med mindre empatisk oro för deras partners nöd, visade lägre social ömsesidighet i en stödgivande interaktion, och framhärdade mindre i att följa med i sin partners kommunikation och hålla fokus på att tillhandahålla stöd. Detta grundades på observerat beteende snarare än självrapporter.

rs237897

Denna gen är endast signifikant hos män med avseende på empati/vänlighet (diktator-spel och social värdeorientering).

Det anger inte vilka genvarianter, men den mindre genvarianten är A (.36), som oftast är ”risk” -genvarianten. Så AA skulle antagligen indikera att de med mindre empati är män, men Cohen vet inte.

Informationen på Cohens webbplats har inte utvärderats av Food & Drug Administration i USA eller något annat medicinsk organ. De strävar inte efter att diagnostisera, behandla, bota eller förebygga sjukdomar. Informationen delas endast för utbildningsändamål. Du måste konsultera din läkare innan du påbörjar behandling p.g.a. något innehåll på Cohens webbplats, särskilt om du är gravid, ammar, tar mediciner eller har ett medicinskt tillstånd.

Den 4:e september planeras landsomfattande protester

Via Kajsa Ekis Ekman i hennes artikel ”Säg en enda privatisering som blivit bra” så tipsas jag om att det ska  demonstrationer i hela Sverige under parollen ”Slut på rean – En annan vård är möjlig”. Intelligent nog har de en WordPress-sida även om de inte blivit så smarta att de skrotar monopolkapitalisters styrda medier.

Enligt organisatörernas samlingssida så ska det ske i Eskilstuna, Falun, Göteborg, Helsingborg, Hässleholm, Jönköping, Kristianstad, Linköping, Ludvika, Luleå, Lund, Malmö, Nyköping, Skellefteå, Skövde, Stockholm, Sundsvall, Trelleborg, Umeå, Uppsala, Varberg, Sollefteå, Kramfors, Härnösand, Örebro och Östersund

Det har varit en mycket flitig organisation, väl värd att uppmärksamma eftersom de faktiskt skrivit en hel del artiklar i många finmedier och fulmedier:

Liv går till spillo i vården
(Svt Norrbotten, 2/9-16)
Vårduppror kommer till Varberg
(Hallands nyheter, 2/9-16)
Vården står och faller med sin personal
(SVT Opinion, 2/9-16)
Ludvika hakar på landsomfattande manifestation
(Dalademokraten, 1/9-16)
Manifestationer i hela landet för jämlik vård

(Fria tidningen, 1/9-16)
Vården på glid – vi tar strid
(HD, 1/9-16)
Det kokar i vårdleden
(SVT Öst, 1/9-16)
Vi är visselblåsare för patientsäkerheten

(Sydsvenskan, 1/9-16)
Det har spridit sig explosionsartat
(Internationalen, 31/8-16)
Demonstration för ett slut på vårdrean
(Frilagt, 31/8-16)

Vårdmissar drabbar allt fler
(GT, 31/8-16)
En annan vård är möjlig

(Norrbottens kuriren, 31/8-16)
Budkavle för livet – idrottsstjärnor ställer upp för Sollefteå sjukhus
(Allehanda, 31/8-16)
Vårdfacken bör utlösa strejk för en hållbar arbetsmiljö
(Dagens medicin, 31/8-16)
En manifestation som inte skulle behövas

(Skövde Nyheter, 30/8-16)
Vi räcker inte till
(P4 Örebro, 29/8-16)
Vi vill ge bättre vård
(NSD, 30/8-16)
Demonstrerar för sjukvården
(Kristianstadbladet, 29/8-16)
De demonstrerar för en bättre vård
(Arbetet, 29/8-16)
De har fått nog av dåliga villkor
(NA, 29/8-16)
Debatt: Dags att avsluta vårdrean
(Kommunalarbetaren, 29/8-16)
Sköterskor på marsch: slut på rean – men en annan vård är möjlig
(Allehanda, 27/8-16)
Vårdprotesten blir personlig i Skövde
(Skaraborgsbygden, 29/8-16)
Vårdpersonal i protestaktion
(SVT Jönköping, 26/8-16)
Ingrid fick nog – sade upp sig från Sahlgrenska
(Expressen, 26/8-16)
Landsomfattande vårduppror kommer till Göteborg
(P4 Göteborg, 26/8-16)
De ska demonstrera mot resursbrist inom vården
(SVT Örebro, 25/8-16)
”Vi känner oss otillräckliga”
(Jönköpings posten, 25/8-16)
Nationell manifestation den 4 september i Luleå
(Kommunal, Norrbotten.)
Nationell demonstration för att stoppa rean inom vården
(P4 Jämtland, 24/8-16) 
Stor manifestation för att stödja vårdpersonal
(Lokaltidningen Malmö, 24/8-16)
Nationell manifestation vill bana väg för nytt hälso- och sjukvårdssystem
(Sjuksköterskekarriär, 24/8-16) 
”Syster Kaos” planerar för vårduppror
(Etc Malmö, 23/8-16)
Slut på rean – En annan vård är möjlig
(Svenska barnmorskeförbundet, 23/8-16)
Demo för bättre vård
(Sörmlandsbygden, 22/8-16)
Vårduppror mot dålig arbetsmiljö
(Kommunalarbetaren, 22/8-16)
Det råder vårdkaos i Sverige
(Trelleborgs Allehanda, 22/8-16)
”Slut på rean”
(SVT Norrbotten, 21/8-16)
Manifestation 4 september, ”Slut på rean – en annan vård är möjlig”
(Vårdförbundet Östergötland, 19/8-16)
Vi ska hjälpa vårdpersonalen att få gehör
(Norran, 19/8-16)
Unga byggare: Slut på rean – En annan vård är möjlig
(Unga Byggare, Facebook, 18/8-16)
Akutgruppen tar nya tag
(Allehanda, 18/8-16)
Facket stödjer oss men kampen är vår egen
(Proletären, 18/8-16)
Aktion mot försämrad vård växer
(Läkartidningen, 17/8-16)
Därför manifesterar de för bättre arbetsmiljö
(Dagens Medicin, 17/8-16)
Manifestation för bättre vård
(Sveriges Arbetsterapeuter, 17/8-16)
Vårdupproret växer sig större
(Vårdfokus, 17/8-16)
Manifestation 4 september, ”Slut på rean – en annan vård är möjlig”
(Vårdförbundet Västra Götaland, 16/8-16)
Upprop: Läget i sjukvården är helt orimligt
(SvD, 16/8-16)
Debatt: Missförhållandena inom vården är en skymf
(Metro, 15/8-16)
En annan vård är möjlig
(Internationalen, 12/8-16)
Manifestation mot försämrad vård sprider sig
(Dagens Medicin, 12/8-16)
Ny demonstration av vårdpersonal
(Södermanlands Nyheter, 11/8-16)
Vårdpersonal manifesterar för bättre villkor
(Skövde Nyheter, 10/8-16)
Vårdpersonal manifesterar i Skövde
(P4 Skaraborg, 9/8-16)
Upprop mot försämringar
(Skaraborgs Allehanda, 9/8-16)
Vårdpersonal demonstrerar över hela landet
(Vårdfokus, 29/7-16)
Debatt: Slut på rean – En annan vård är möjlig
(Sjukhusläkaren, 29/7-16)
Tre sjuksköterskor drar ihop vårdmanifestation
(Sjukhusläkaren, 29/7-16)
Landsomfattande demonstrationer planeras mot en försämrad vård
(Läkartidningen, 28/7-16)
Debatt: Vi orkar inte längre ropa inför stänga öron
(Etc, 24/7-16)

Kommer det leda till förändring i toklandet Sverige, nu när alla politiska partier, inkl. Vänsterpartiet, verkar vara rörande eniga om att frågan om Swexit, d.v.s. ut ur EU:s välfärdsrace mot bottnen, INTE är fin nog inför valet 2018?

Tveksamt, men kanske kul ändå att skrika på stan tillsammans, inför den döva korrumperade politikeradeln och deras fulmedier, samt säkerligen en hel del förvånade s.k. ”baarn”, varav några av dem kanske ser potentiella våldtäktsoffer bland demonstranterna?

08:an Ekis ser ganska hyffsad ut på ett suddigt foto på Romelsjös blogg, även om hon tydligen röker (synd). Kanske börjar rynkorna göra sig påminda p.g.a. rökningen? Nåväl hon kan alltid spänna ut dem genom att äta upp sig en aning, men hur det projektet fortsätter lär jag inte undersöka i sommar.

Jag kommer nog hålla mig till den svenska skogen, kanske någon ö, och småstäderna på cykel i sommar, kanske få se något som hämtat ur en Zorntavla och tala med människor, likt någon slags filosofisk munk. Och varför ska jag bry mig om:

”Sjukvården, skolorna, förskolorna, pensionerna, telefonin, elektriciteten, bostäderna, apoteken, posten, tågen, banken, förortscentrum, idrottsarenorna, äldreboendena, vårdcentralerna, kollektivtrafiken, gruvorna, stålet, järnet, skogen, varven.”

…när alla andra i praktiken bara snackar skit i kubik? Varför ska jag bry mig om en demonstration som folk genomför, helt utan att starta nya partier som ersätter korruptionen, samt INTE valsamverkar mot 4%-spärren? Förklara gärna den saken i kommentarsfältet nedan! Hur menar de här organisatörerna och demonstranterna egentligen? Vad vill de egentligen? Varför ska någon bry sig om dessa demonstrationer? Vad leder de till?

Är det jag med ett IQ på 129 som är trögtänkt?

Dödligheten ökar – Men Bern och Romelsjö är kanske på väg att lura döden med några år

Alla som röstar är i princip grundlurade av en liten klick kortsiktigt intelligenta, men psykopatiska, dödsfarliga monopolkapitalister. Hela det politiska spektrumet som är för EU-medlemskap och globalism, samt helt har missförstått ordet nationalism, är grundlurade.

För mig är även vänsterpartister som röstar på ett parti som vägar driva Ut ur EU idag grundlurade, men även s.k. ”kommunister” som med kärringars envishet i sina splittrade två minipartier, helt utan motargument, vägrar att medverka till bred folklig valsamverkan mot 4%-spärren.

Oförmåga till samverkan gynnar helt evident de mordiska monopolkapitalistier som mutat/lurat sittande politikeradel.

Men det finns två herrar som inte är helt grundlurade. De är på rätt spår. Först ut, en Libertarian. Han har börjat inse konsekvenserna av monopolkapitalismen. Det är Lars Bern som exponerar den monopolkapitalistiska globalistiska idiotin som påverkar folkhälsan i en metabol pandemi. Bern skriver:

Målet för globalismen är att:

  • få bort alla restriktioner för kapitalrörelser och valutor
  • etablera fri rörlighet för varor och tjänster
  • ersätta nationella regelverk med överstatliga
  • privatisera alla offentliga verksamheter som driver rörelse
  • rasera nationella gränser och etablera global fri etableringsrätt
  • med ökad skuldsättning eliminera ekonomiskt oberoende för stater och personer
  • skapa global konkurrens för arbetskraften genom fri rörlighet

Jag noterar att Vetenskapliga partiet vill det exakt motsatta, PÅ ALLA PUNKTER, kanske som enda parti i Sverige, eftersom i princip hela resten av vänstern antingen är mutade, grundlurade av fulmedia, eller i minoritet i sina grundlurade partier, i det faktum att de i princip är för fri rörlighet av människor över våra gränser, fastän detta är tokigt och inhumant på alla sätt å vis.

Bern fortsätter:

”I västvärlden har man redan nått flertalet mål. På det sättet har de globala företagen fått möjlighet att dominera sina marknadssegment och att hindra lokala företag att ta marknadsandelar, antingen genom att konkurrera ihjäl dem eller att köpa upp dem. Bankerna har med sin kreditgivning satt tummen i ögat på såväl politiker som arbetskraften.”

Kapitalismen har satts ur spel av monopolkapitalismen som ringlar sig in överallt. Bern fortsätter:

”Strävan att uppnå det sista av globalismens mål, den fria rörligheten över nationsgränser, har blivit triggern till en nationalistisk rörelse i hela västvärlden som växer snabbt och nu utmanar globalismen på allvar. Utvecklingen i Ungern är ett typiskt exempel där Orban nyligen vann en jordskredsseger där den faktiska motståndaren var globalisternas egen manipulatör miljardären Soros.”

Och vi vet hur det sannolikt gick till. Bern känner också till det, även om Orban och Ungern, helt tydligt, inte kunde mutas, förmodligen p.g.a. en vaksam befolkning, moral och ryggrad. Bern beskriver sedan hur monopolkapitalismen skapat problem för oss alla:

”Det är med den här bakgrunden som man skall förstå hur två av världens absolut största industrigrenar – Big Pharma och Big Food – har blivit det de är idag och hur detta sedan ligger bakom den skenande global pandemin av metabol sjuklighet.”

Även läkaren Anders Romelsjö belyser att dödligheten ökar i USA och spekulationer om orsaker till detta:

”Sambanden är inte klarlagda, men låg utbildning, fattigdom, sjukdom, missbruk av narkotika, alkohol och självmord och ökad upplevd smärta (som ligger bakom kraftigt ökad dödlighet till följd av morfinläkemedel och illegalt heroin) är faktorer som nämns av forskarna.”

”Att hälsa och dödlighet varierar med social ställning och ekonomiska tillgångar har man noterat åtminstone sedan medeltiden. Till en del beror dessa skillnader på att omfattningen (prevalensen) av hälsorelaterade vanor (rökning, födointag som medför fetma etc.) varierar i olika klasser eller socioekonomiska grupper. Forskning har under de senaste decennierna visat att det kvarstår sociala och socioekonomiska orsaker till ohälsa, sjuklighet och dödlighet även när man statistiskt kontrollerar för skillnader i hälsovanor. Denna omfattande forskning kallas ofta socialepidemiologisk eftersom man använder epidemiologiska metoder. Den här frågan har behandlas i flera blogginlägg tidigare.”

”Den ansedda medicinska tidskriften the Lancet rapporterade 2009 (2009;373: 399-407) att dödligheten ökade och att medellivslängden minskade i de flesta post-kommunistiska länder i Europa i början av 1990-talet. Man fann att massprivatiseringsprogrammen (överföring av minst 25 % av stora statligt ägda företag till den privata sektorn inom 2 år) var förenade med en ökning av dödligheten bland vuxna män med 13 %. Detta genomfördes snabbast och mest genomgripande i Ryssland, där också dödligheten ökade mest.”

Men med de här evidensen, evidensen för de sjukdomar som smittat ned hela samhället, en sjukdom som signalerar med full styrka, likt ett rött mandrill-arsle, finns det då minsta lilla chans att folket vaknar och börjar organisera nya partier som valsamverkar för att rädda sina egna och sina barns liv? Tja. Man kan alltid hoppas och dra sitt eget lilla strå till stacken.

De större partierna är inte ensamma i att vara grundlurade av dödens psykopater. Nedan följer fler icke-valsamverkande partier som också medverkar till sin egen ökade dödlighet:

När ska partiernas medlemmar och de röstande vakna och inse att döden lagt sig i innehållet i deras tidningar och mutat deras representanter?

Priset Ljusfyren 2018 går till Organisation mot mobbning + tips för att bli svårmobbad

Vad behöver den som mobbas? Nedan berättar jag om det. Försöker folk mobba dig? Du är inte ensam. Kanske har du själv mobbat för att skydda dig själv eller för att kompensera emotionellt? De flesta människor som tänker själva och står för sina åsikter med karaktär blir utsatta för mobbningsförsök.

Jag skriver ”mobbningsförsök” eftersom den som mobbas antingen kan låta mobbningen påverka sin egen hållning, karaktär och lycka, eller så kan personen se skeendet och klargöra det utan att drabbas mentalt, samt välja att stärkas av det.

Även de som underkastar sig mobbaren kan bli fortsatt mobbade till underkastelse. Mobbaren ser nämligen ibland ingen gräns för hur mycket denne kan mobba den som underkastar sig mobbningen. Det ligger i mobbarens psykopatiska natur.

Tidigare har vi gett förslaget att ge årets ljusfyr till Anders Romelsjö, men det är ändå glädjande att läsa att Stiftelsen Pharos ger Årets Ljusfyr till en organisation mot mobbning i deras arbete med att stödja människor som behandlats illa i arbetslivet med följande ord:

“Organisation Mot Mobbning belyser ett stort och ömmande samhällsproblem. Denna ideella förening är en sann ljusfyr som ger ovärderligt stöd och vägledning till dem som drabbats av mobbning, förtal och övergrepp, samtidigt som de arbetar för att stärka individens rättsliga skydd. Deras insatser räddar liv.”

Jag har själv blivit utsatt för mobbningsförsök, men jag är svårmobbad och det finns en orsak. Jag har läst texter som hjälpt mig att bearbeta de svagheter som varje människa har, men även insett vilka svagheter som inpräntats i oss alla via fulmedierna, de svagheter som sedan ofta utnyttjas av olika slags psykopater för att kunna manipulera oss. Jag kommer gå in närmare på detta längre ner.

De flesta som låter sig bli mobbade blir knäckta för livet. Många blir sjuka och dör i förtid. Ytterst få kommer tillbaka till arbetslivet. Årets Ljusfyr anser att ”Detta måste få ett stopp!”, men beskriver ingen lösning på problemet. Därför ska jag gå in närmare på olika former av lösningar. Jag har erfarenhet.

Här är först några av mobbningsförsök som inte gått hem:

  • På en arbetsplats i samband med uppsägning. Jag jämfördes med en Volvo 240 av HR-chefen, sannolikt för att provocera fram reaktioner som skulle leda till våldsamhet, självmord eller uppsägning på eget initiativ i syfte att spara företaget avgångsvederlaget. Mitt svar blev att jämföra mig med en Ferrari. Jag tog ett rejält avgångsvederlag och bockade artigt med ett leende. Numera inser jag att kanske en medelgammal Volvo kombi i gott skick inte vore en helt fel jämförelse. (Under de uppsägningar som var på företaget tog åtminstone en person sitt liv)
  • Den ovetenskapliga sekten VoF:s mobbningsförsök.
  • Den anonyme Socialdemokraten Jonas mobbningsförsök.
  • Mobbningsförsök av det anonyma ljugande internettrollet Toth.
  • Mobbningsförsök genom olaga hot av mig som person, kanske en dålig psykologisk operation, som är ute efter att krossa varje försök till trovärdig valsamverkan, p.g.a. att jag är politisk organisatör för den inkluderande idén om en demokratisk regnbågsallianss mot den mobbande 4%-spärren som skapats av de större partierna för att förhindra nya politiska initiativ. (Sådant som bryter mot brottsbalken bör man oftast polisanmäla, särskilt om man har vittnen som kommer vittna sanningsenligt, eller åtminstone publicera eller berätta för sina närmaste.)

Jag anser ändå inte att ovanstående är den värsta formen av mobbningsförsök. Den värsta formen av mobbning för mig är den när goda argument ignoreras. Jag känner mig då inte mobbad personligen, men vad värre är så känner jag då ofta att högre medvetenhet mobbas av den mentala underlägsenheten.

Den mentala underlägsenheten av den som ignorerar diskursen (eller ignorerar den medvetne personen) skapar en viss sorg och en viss frustration. Man känner då att man ”kastar pärlor på svin” som det heter.

Då är meditationen läkande och man kan få ett halvt leende av insikten om att de som ignorerar högre medvetenhet förmodligen blockerar sig i en slags komfortzon, i ett slags opium-liknande moln, och tyvärr sannolikt kommer drabbas av sin egen omedvetenhet, vilken de oftast bär stolt likt en Burgerking-krona av papp.

Denna insikt genom meditation kan göra att frustrationen omvandlas till sympati för det lidande som kanske väntar dem p.g.a. ignoransen av verkligheten. Så känner jag när jag försöker medvetandegöra människor i all välmening om vikten av att rösta på ett valsamverkande parti som driver frågan om Ut ur EU.

Många av de som inte lyssnar kommer kanske bli av med hus och hem i nästa kris, som monopolkapitalismen och globalismen skapar, med hjälp av de medier de köper och läser, samt de korrumperade politiker som de själva valt. Då har de s.a.s. skapat sin egen mobbning p.g.a. sin eget valda omedvetenhet.

Jag kommer här lista några svagheter som ofta utnyttjas av olika slags psykopater för att kunna manipulera oss. Se det som en slags skola, vård eller omsorg om dig som ev. är mobbad:

  • Först här en lista av Noam Chomsky, översatt av Cornelia Dahlberg om tio sätt som du kan bli manipulerad av den psykopatiska eliten, samt det elfte.
  • Tro inte för ett ögonblick att eliten eller den som mobbar dig bryr sig ett dugg om dig! Det kan inte psykopater göra. De är mentalt oförmögna till det. Det är ett mentalt handikapp. Lämna dem!
  • Kunskapen om olika former av osanningar hjälper dig ur psykopatens grepp.
  • Tanken på att du borde vilja saker som inpräntats, ex. att du borde vilja arbeta, borde vilja belåna dig och köpa ett hus, borde vilja skaffa barn etc. etc. Vad du ”borde” bestämmer du, ingen annan.
  • Tanken på att det andra säger eller tänker om dig är viktigare än vad du själv känner eller tänker om dig själv. Det är det inte. Det viktigaste är vad du tänker om dig själv.
  • Tanken på att sanningen gör ont. Det gör den inte. Det är motståndet från dig som gör ont. Släpp det! Acceptansen av sanningen, efter öppen skeptisk undersökning hjälper bättre än motståndet mot den.
  • Olika former av skam och skuld som inpräntats via fulmedierna och religionerna, vilka de använder för att berika sig på olika vis. Känn ingen skam så vida du inte själv anser att det är befogat! Är det befogat så förändra ditt beteende! Kompensera för det! Ge människor ursäkter och upprättelse!

Det är en sak att läsa om de här sakerna för att stärka sig, men kanske ännu viktigare att i meditation låta hjärnan relatera kunskaperna automatiskt till de problemområden man själv behöver bearbeta och acceptera för att kunna frigöra sig och bli en fullt medveten logiskt/emotionellt balanserad och en verkligt fri stark människa.

Se också upp med människor som tagit på sig offerrollen/offerkoftan enbart för att de vill befinna sig i ett osunt socialt utbyte av offer-hjälpare-mentalitet. Det är ett ofta beteende från deras familjer som inte går att stärka. Det har i deras egna familjer lett till olika former av belöningar, men det är enbart ett utstuderat psykopatiskt spel. De mår alls inte dåligt.

För den uppmärksamme är de ofta ganska lätta att känna igen. De använder olika trix precis som resten av psykopaterna i syfte att utnyttja de naiva som tagit på sig hjälpar-rollen. Detta avleder god energi från de som verkligen behöver hjälp. Så hjälp istället de som verkligen behöver din hjälp och verkligen vill bli stärkta med ovanstående hjälp till långsiktig självhjälp! Vetenskapliga partiet behöver ex. din hjälp till att hjälpa Sverige och världen långsiktigt.

Om kunskaperna ovan var till hjälp för dig så får du gärna tacka mig på det sätt du själv vill, ex. genom att länka till partiet, donera till någon person i partiet eller berätta om Vetenskapliga partiet eller Valsamverkanspartiet för dina vänner, eller deltaga som kandidat för vårt eller ditt eget parti, eller rösta på oss etc.

Varje form av långsiktigt effektiv hjälp till något verkligt gott för framtidens generationer räknas på ditt eget ”må bra”-konto. Känn ingen skuld och skam om du inte tror på våra visioner och inte är motiverad att hjälpa oss! Kanske du tror på något annat som du vill hjälpa. Gör då det och må bra inuti på riktigt! Tack på förhand!