Fejkade Nyheter om Kina från västmedier? – Kinesiska Global Times har en annan version av verkligheten

Lindelöf – Vitbok avslöjar lögner om träningscenter i Xinjiang

Vitboken har översatts av Bertil Carlman från den kinesiska tidningen Global Times.

Original – Global Times – White paper exposes lies on Xinjiang training centers

Medan västs, Saudiarabiens och Israels ledarskap alltså segregerar, slår ut, radikaliserar, fördummar, finansierar och beväpnar kriminella sekterister, under beteckningen “mångkultur” och ”moderata” inom EU och i länder som de vill förstöra, såsom Libyen, Irak och Syrien, så försvarar sig Kina alltså mot denna proxy-terror-politik genom att yrkesutbilda bort hela problemet, om jag har förstått saken rätt.

Om man skulle tro den välkända lögntidningen DN så hade det handlat om ”koncentrationslägerliknande förhållanden” i Kina och att kineserna hade kastat bort nyckeln, och på så vis avslutat sekteristisk barnavel, vilket givetvis också hade stoppat problemet, men just det faktum att människor kommer in i arbetslivet och sannolikt ut ur kriminaliteten och ut ur sekterismen, genom utbildning, kanske räcker, eller? Ytterst intressant att titta närmare på! Eller hur?

för det är väl bara en fråga som återstår. Fungerar utbildningen och tvåbarnspolitiken även på dessa sekterister, eller fortsätter sekteristisk barnavel okontrollerat ändå? – Oavsett vilket så vill jag uppmärksamma Kina på exponentialfunktionens effekt på populationer som FAKTISKT är extrema islamisters medvetna plan.

albert_bartlett_80x80
”Den mänskliga rasens största tillkortakommande är vår oförmåga att förstå den exponentiella funktionen.”
/ Albert Bartlett

”The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function.”
/ Albert Bartlett

Vi är ännu inte så många i Sverige som i Kina och i Sverige så har tyvärr 99,9999% av folket detta tillkortakommande, eftersom de har en enveten oförmåga att INTE rösta för nedväxt till balans med naturen, men är det något folk som kanske kan bli ett undantag så är det kanske alla intelligenta kineser som dels har sänkt USA ekonomiskt genom globalismen, den snedvridna handeln, samt dels har infört ettbarnspolitik och tvåbarnspolitik? Nåväl. Hur det blir får framtiden utvisa!

Mer intressant:
https://kinarummet.wordpress.com/artiklar/vad-pagar-egentligen-i-xinjiang-i-kina/
https://falsknyhet.wordpress.com/2018/09/19/dn-fortsatter-sina-desinfomrationskampanjer-med-falska-nyheter/

Annonser

Replik: Bygga Trygghet? – Hur ska skribenterna i Gefle Dagblad realisera sin vackra dröm?

Är det olyckliga floskler vi ser i Gefle Dagblad från Per-Ola Grönberg, Liberalerna, Carl-Ewert Ohlsson, Centerpartiet, Peter Kärnström och Kerstin Almén, Socialdemokraterna?

Fakta:

  • En floskel är en tom och högtravande fras och används ofta flitigt och repetetivt av politiker, eller i reklam, eftersom floskler har en förmåga att lura med sig folk som inte är på sin vakt mot dem.

Bild på babian med baksmälla
När man är apdum
och lurar i sig något
så blir det lätt baksmälla.

Floskler låter ofta bra för den otränade aphjärnan. Så se upp! Här kommer kanske en:

”Trygghet bygger vi alla tillsammans”

Fem positiva ord i en mening och visst kan man bygga trygghet tillsammans. Det behöver inte vara en floskel alls, Sveriges välfärd har en gång i tiden byggts och arbetslösheten blev lägre, vi delade på jobben, välfärden ökade och tryggheten ökade, inte så apdumt alls, men låt oss titta på verkligheten för att se OM citatet är en floskel idag!

Bild på Hanif Bali med vapen

En trygg återhållsam hjälpare?

Olika regeringar, där S, C och L har ingått i decennier, har sålt vapen till diktaturer, proppsat på att stödja krigsförbrytelser och krig, samt stöttat signalpolitik för en massmigration i överfulla gummibåtar, vilket resulterat i drivor av döda människor utmed Medelhavets kuster och gråtande anhöriga.

”Trygghet bygger vi alla tillsammans”?

Hur då? För vem?

Bild på två Nato-apor på en jordglob med bomber inuti ett nobelpris

De svenska regeringarnas bästa bomb-polare i decennier?

Olika regeringar, där S, C och L har ingått, har öppnat gränserna för fri migration av välkända och problematiska terrorsekter, med välkänd problematik. Olika regeringar, där S, C och L har ingått, har alltså inte enbart begått statsterror mot suveräna stater, i maskopi med terrorsekterna, men har även tillåtit terror-verksamhet spankulera rakt in i Sverige, terror-verksamheter som olika apostater (d.v.s. riktiga flyktingar) har tvingats fly från, för att inte bli huvudet kortare, men nu hotas dessa apostater alltså till livet igen.

”Trygghet bygger vi alla tillsammans”?

Hur då? Genom att apostater ska hålla käften om sin nya tro/ateism, eller genom att omskola sekterismen som i Kina, eller deportera sekterismen till samma Särkland där svensktillverkade drönare strösslar bomber på svältande oskyldiga barn, på order av en sekteristisk diktatur?

Olika regeringar, där S, C och L har ingått, har dessutom genom sin marknadsliberala EU-vurm skapat ojämlikhet och segregation, inkl. s.k. ”mångkultur”, fastän flera olika assimilerade eller välintegrerade invandrare har varnat för problemet med vissa kulturer, samt att vetenskapliga metastuder har visat att ojämlikhet skapar högre mordfrekvens.

”Trygghet bygger vi alla tillsammans”?

Hur då? Genom avskaffad värnskatt, så att Sverige blir ett av EU:s alla skatteparadis för de rikaste, medan det arbetande folket får betala notan, medan ojämlikheten göder mordfrekvensen i socialgrupp tre i de segregerade områdena?

Olika regeringar, där S, C och L har ingått, klarar knappt ens att avvisa/deportera problematiska individer innan de hinner utföra terrordåd, eller innan de hinner skära i barns genitalier, säljer droger, eller våldtar de offer som känt sig helt trygga. Kanske har de känt sig trygga för att de läst om hur tryggt Sverige är i Bonnier-media?

”Trygghet bygger vi alla tillsammans”?

För vem är detta tryggt? Hur tryggt är det att få delar av genitalierna avskurna mot sin vilja som barn? Hur tryggt är det med droguppgörelser,  eller drogernas och sekternas effekter på folks hjärnor, samt folk som spankulerar omkring och tror att allting är tryggt, när det inte är det?

Om nu S, C och L verkligen menar att ”Trygghet bygger vi alla tillsammans” och detta är hur ”vi bryr oss om varandra” och skapar ett ”sammanhållet samhälle”, så undrar jag verkligen hur skribenterna vill uppnå detta?

Känslan av otrygghet sammanfaller inte med brottsstatistiken, påstår skribenterna, men var uppmärksam! Vad betyder det?

Har statistiken dolts under olika polis-koder som inte räknas in i statistiken? Eller är det inte så att man faktiskt kan känna sig otryggare när statistiken faktiskt visar på att man faktiskt är otryggare trots detta fusk med koder? Vill skribenterna avsluta fusket med polis-koder, samt fusket i Bonnier-media och i SVT, om vilka nationaliteter som faktiskt har begått de brott som har lagförts? I fallet ASAP Rocky var det inga som helst problem. Nationalieterna var USA och Afghanistan. Så varför ska det  vara ett problem med andra nationaliteter och andra fall?

Eller kan inte den som betraktar olika medier, i det gigantiska och ljugande Bonniermedia-monopolet, lätt invaggas i en falsk trygghet? Känslan av trygghet har kanske ingenting att göra med verkligheten, för alla de som vilseleds av den känslan? Är det moraliskt korrekt att fortsätta att vilseleda, ljuga och bedra folk in i en känsla av falsk trygghet? Varför?

Är inte den viktigaste frågan VAD SOM FAKTISKT ÄR VERKLIGHETEN, när man ska känna efter om samhället blivit tryggare eller otryggare? Vilka är det som medvetet har dolt verkligheten på olika vis? Hur kan folket känna trygghet när det är på det viset?

Och varför ska vi nu plötsligt diskutera fler poliser om ”känslan”redan är så ”trygg” som det påstås? Jag menar om den ”känslan” är viktigare än realiteten, varför då diskutera mängden poliser? Vore det inte bättre att då ex. tala om en ”Please Force” i björnkostym som på Woodstock-festivalen, som ska guida folk som är höga på gratis Marijuana, ev. tårta dem med äppelkaka och vaniljsås, om de inte sköter sig?

Bild på Björnen Smokey
Björnen Smokey släcker!

Skribenterna från C, S och L vill ”föra en diskussion om hur vi får ett tryggare samhälle”, påstår de. Om det verkligen är sant, så kommer du som läsare snart få se den diskussionen, genom att min replik publiceras i Gefle Dagblad, samt att någon av skribenterna skickar en trackback hit, eller kommenterar detta i kommentarsfältet.

Var deras påstådda vilja till diskussion däremot lögn så kommer du INTE få se den diskussionen. Detta är ett oomkullrunkeligt faktum.

Bild på Annie Lööf i Almedalen med Centerpartiets slogan "Framåt!"
Bakåt?

OM det är så att skribenterna INTE skapade en floskel medvetet, men alltså vill bygga ”trygghet” ”tillsammans” med oss ”alla” och om liksom vill att ”Alla ska med!”, så ska verkligen framtiden bli omåttligt intressant! Ska politiken läggas helt om, stax? Ska floskeln ”Framåt!” plötsligt bli ”Bakåt!”? Eller ska skribenterna gå med i de fraktioner som redan finns av deras partier? Ex.:

Eller ska skribenterna plötsligt fraktionera sina partier och gå med i Valsamverkanspartiet med de nya fraktionerna? Ja. Hur ska egentligen de djupt motiverade skribenterna realisera sin vackra dröm? Det är frågan.

Mitt eget svar på frågorna är att skapa ett svenskt fredligt beteende i världen, att skriva på kärnvapenavtalet, att enbart göra affärer med fredliga demokratier, att skapa hög beredskap, alliansfrihet och neutralitet, att folkomrösta om Swexit, Sekularisering, ”omskolning av sekterister”eller utvandring till Särkland, dela på jobben, låg arbetslöshet, hög välfärd genom progressiv beskattning. Avkriminalisering av droger som säljs av staten, vilka drar in skatt, samt finns under den statliga apotekshyllan ”mental sjukdom” och fler som Mulle och björnen Smokey som lär barnen vanligt folkvett.

MVH
Martin Gustavsson
Vetenskapliga partiet


Tack för tipset går till: https://corneliadahlberg.wordpress.com/2019/08/18/trygghet-bygger-vi-alla-tillsammans/

Brev till Al Burke – Upprop till Regnbågskoallition för fred

Hej Al!

(Kopia skickad till Svenska Freds och idégivaren Gunnar Eriksson)

Anledningen att jag kontaktar just dig är att du och alla de som skrev på för Julian Assange har visat stort civilkurage och engagemang för fred och anständighet. Om du vill meddela de som medverkade i detta upprop om detta initiativ, till dessa anständiga människor, så vore jag djupt tacksam. Vi vet ju båda två att dessa individer har god karaktär genom dessa underskrifter.

Läs hela brevet på: https://valsamverkanspartiet.wordpress.com/2019/08/18/brev-till-al-burke-upprop-till-regnbagskoallition-for-fred/

Bäste Hökmark – Var tjänar Svenskt näringsliv mest pengar? Inom NATO och EU, eller utanför?

NATO och EU är toppen tycker Gunnar Hökmark, tidigare Europaparlamentariker för Moderaterna som är
ordförande i tankesmedjan Frivärld (Stockholm Free World Forum). Tankesmedjan ”Frivärld” marknadsför sig samtidigt som ”partipolitiskt obundet” och anser sig vila på en ”frihetlig värdegrund”. Tankesmedjan ”Frivärld” tror på ”fria samhällen”, ”fria individer” och ”fria marknader”.

Jag finner det motsägelsefullt, vilket resulterar i några frågor:

  1. Har värdlen fått fler ”fria samhällen” och ”fria individer” genom USA:s/EU:s och NATO olagliga invasioner och regimbyten medelst proxy-terrorism, krigsförbrytelser och statsterrorism?
  2. Upplevs våra egna samhällen som mer ”fria samhällen” med större andel ”fria individer” numera? Vilken slags frihet avses?
  3. Inte kan väl Hökmark mena att friheten från sekterism, terrorism eller våldtäkter har minskat i Sverige?
  4. Har Sveriges och EU:s vasallbeteende mot USA medfört ökad trygghet och vinst för vasallstaterna i EU, eller sämre?

Den sista punkten är kanske svårare att svara på. Det är kanske t.o.m. nyckelfrågan för den som vill göra vinst och tjäna pengar, vilket jag vet att de allra flesta människor i svenskt näringsliv vill, såväl som den regeringsmakt som vill beskatta deras vinster.

Om man förtydligar så är frågan alltså om NATOs maffia-lika beskyddarverksamhet, ledd av den notoriska krigsförbrytaren USA, samt vasallernas underkastelse, samt medverkan i dessa krigsförbrytelser mot andra länder, samt massmigrationen och stödet av extrem och våldsbejakande sekterism, är lönsam för Svenskt näringslivs vinster?

På kort sikt är svaret uppenbart ”Ja”. Krig och krigsförbrytelser är ekonomiskt lönsamt för det militärindustriella komplexet. (Inte moraliskt försvarbart, men det var helt tydligt inte frågan.) Massmigrationen och massdöden i Medelhavet är givetvis inte heller moraliskt försvarbart, men den är helt tydligt lönsam för massvis med intressenter. Ex. byggföretag, banker som ger krediter etc. etc. Detta kan säkert Fredrik Reinfeldt, en partikamrat till Hökmark, själv intyga eftersom han idag är ”senior rådgivare” på den internationella finansjätten Bank of America Merrill Lynch.

T.o.m. ”öppna hjärtan” för den extrema våldsbejakande sekterismen är lönsam för den är extremt barnavlande, vilket givetvis skapar tillväxt av population. Är den ökade andelen våldtäkter lönsamma? Kanske för psykofarmaka-industrin, tatueringsindustrin och den kriminella drog-industrin, som säkert gärna tar hand om stickandet med nålar i de deprimerade offren?

Men är det lönsamt för Svenskt näringslivs familjer, barnen och barnbarnen på lång sikt? – Nej, förmodligen inte. I vart fall inte om vi utgår från att jordens yta och resurser är begränsade, samt att tillväxt på sikt bevisligen leder till alla barnbarnens fattigdom, inte enbart i pengar, men i livskvalitet.

bernard_chidzero_80x80
”Det är klart jag vet att vår ekonomiska tillväxt inte kan matcha vår befolkningstillväxt [då 3,5%] så naturligtvis vet jag att vi alla blir fattigare tills vi får ner det numret – Berätta det inte för mig, berätta för de andra idioterna!”
/ Bernard Chidzero

“Of course I know our economic growth can’t match our population growth [then 3.5%] so of course I know we’ll all get poorer until we get that number down – don’t tell me, tell the other idiots!”
/Bernard Chidzero

Hökmark och Reinfeldt är inte ensam om sin vilja till tillväxt. 99,9999% av befolkningen vill fortsätta med populationstillväxt, märkligt nog, men då måste man börja fantisera om kosmiska lösningarr, likt Jeff Bezos. Den som tror något annat förstår INTE vad tillväxt är och bör då gå denne matematiklärares lilla lättfattliga kurs, med många talande exempel:

albert_bartlett_80x80
”Den mänskliga rasens största tillkortakommande är vår oförmåga att förstå den exponentiella funktionen.”
/ Albert Bartlett

”The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function.”
/ Albert Bartlett

Är det lönsamt för Svenskt näringslivs familjer, barnen och barnbarnen på lång sikt att vi behåller olika arter i vår natur, att barnbarnen har en viss standardnivå, inte ska bli utsatta för brottslighet, inte ska bli misshandlade eller inte ska bli våldtagna i ett allt mer ökenlikt landskap där människor går bärsärk (och/eller bär särk) för att kunna överleva? Nej. I slutändan leder den utvecklingen helt evident till nedväxt.

Jag tror, ärligt talat, inte att Hökmarks NATO-vurm och EU-vurm leder till något som Svenskt näringslivs familjer, barn och barnbarn önskar sig alls. Inte alls.  Jag vill även påminna om det faktum att Domedagsklockan nu står på två minuter i tolv och att just Hökmark och resten av 8-partiets vettlösa politik, i knät på varann, idag gör att Ryska kärnstridsspetsar givetvis nu står riktade rakt mot Svenskt näringslivs barn och barnbarn.

Så är det bäste Hökmark. MAD-doktrinen är en realitet som gör att ett mer avspänt förhållande till vår omvärld är av allra högsta vikt. Och det är därför alliansfrihet och neutralitet, med största sannolikhet, är i alla människors intresse, kanske utom för människor som den galne Doctor Strangelove.

Så bäste Hökmark, om du bryr dig om barnen och barnbarnen, så överväg gärna vad jag sagt i stilla meditation! Överväg alliansfrihet och neutralitet med hög beredskap! Det finns pengar at tjäna på hög svensk beredskap, Hökmark!

Dokumentär om Bechir Rabani som granskade fulmedias grindvakter och förmodligen mördades p.g.a. detta

Filmskaparna har lagt upp dokumentären på Youtube, som Newsvoice länkar till, men om man har karaktär och INTE vill använda malware-skripts från det anhang som sannolikt är kopplade till detta och flera andra mord i världen, så kan man med fördel både länka till och ladda ner dokumentären, helt utan att köra denna malware genom att köra Firefox och NoScript och därefter ladda ned filmen här via ConvertInMP4 på MP4-format (ca 200MB).

Detta minskar dessutom risken för att dokumentären försvinner, såsom många andra granskningar och  wikipedia-inlägget om Rabani städades undan, sannolikt av agenter som naturligtvis är medskyldiga.


Positiv och negativ kritik om dokumentären

Dokumentären visar, på ett mycket bra sätt, fulmedias lögner om honom, samt hur vi kan ära honom och skapa upprättelse för honom. Men varför togs inte mordmisstanken upp mot den individ och sannolika underrätteetjänst som hade motiv att mörda honom och varför togs inte Wikipedias märkliga radering upp?

Det antyds att det var självpåtagen stress som ledde till hjärtinfarkt. Varför antyds detta? Är detta bevisat utom allt rimligt tvivel? Hur då? Hede Bechir verkligen gillat de delar som utmålar honom som clown? Har han själv publicerat sådana klipp på tuben? Då är de ok. Annars inte.

Är analysen av vad journalister röstar på relevant, med tanke på Bechirs vilja att inte polarisera? Enligt Jens Ganman är journalisterna själva de största offren för PK-fascismen. Förmodligen svarar journalister i ren rädsla för repressalier, från de som kontrollerar media, d.v.s. monopolkapitalismen och dess lakejer.

Bechirs kritik av ”kaviarvänstern” skall nog INTE ses som att han själv var höger, men det var förmodligen en kritik av de journalister och politiker som påstår att de är vänster, men förstör för massvis med svenska medborgare i vårt land, samtidigt som de själva äter kaviar (d.v.s. har det gott).

Jag tolkar det som sägs i dokumentären som att de som vill hedra Bechir på riktigt bör skapa Bechir-TV och Bechir-partiet tillsammans, genom vilka de realiserar hans dröm, för det var en fin dröm om en bättre media och ett bättre samhälle.

Newsvoice och Valsamverkanspartiet är väl nästan där. Det är väl bara lite mer Bechir-energi som fattas, eller?


Mer om skript-malware, som diverse brottslingar vill köra på din dator, kan du ta reda på via en intervju av Justin Hall med Richard Stallman, skaparen av GNU som sedan blev GNU/Linux. Självfallet använder Stallman Internet Archive istället för Youtube. Bli en intelligent individ! Gör som Stallman!

 

Pedofili och utpressning? – Är det en anledning till att svenska politiker förstör Sverige?

Det är frågan jag ställer mig när jag funderar på vad som kan motivera svenska politiker till det absurda folkförräderi som pågår och har pågått i tre decennier, allt medan Putin bespottas, likt i någon grotesk Grotesco-låt.

Sånt här gör att man börjar undra varför småflickor flirtar eller plötsligt vill krypa upp i en knä och andra extremt märkliga händelser i min vardag. Är det samma eller liknade organisationer bakom det hela? Jag blir fan mörkrädd av sådana här nyheter:

https://www.lindelof.nu/jeffrey-epstein-som-vantat-inte-sjalvmord/
https://newsvoice.se/2019/08/rudy-giuliani-jeffrey-epstein/

Är det otroligt att något liknande pågår i varje land i hela världen, av de sekterister som följer psykopatiska protokoll om världsherravälde? Det förefaller faktiskt mer sannolikt än osannolikt.

Vad är det som politikeradeln är så himla stolt över i de konstiga Pride-paraderna? – Dags för ”Not so freekin proud”?

”Hela vårt samhälle är så genomsyrat av den nya tidens ideologi att det inte längre går att resonera i de här frågorna”, säger Sylvan till Världen idag, enligt Samhällsnytt.

https://www.varldenidag.se/nyheter/har-ar-hbtq-profilerna-som-domts-for-brott-mot-barn/repsgC!XlHYnx4ThcG4gPe1kLFcFw/

(https://web.archive.org/web/20190730132758/https://www.varldenidag.se/nyheter/har-ar-hbtq-profilerna-som-domts-for-brott-mot-barn/repsgC!XlHYnx4ThcG4gPe1kLFcFw/)

Inte konstigt att många HBTQ-personer avstår att gå i Pride-tåget. Dessa HBTQ-personer har jag full förståelse för. De flesta har nog gränser för hur konstigt(queer) det faktiskt får bli. I ljuset av dessa kriminella pedofilers betende så känns det som om jag är djävligt normal, trots enstaka mindre hjärnsläpp som jag givetvis gärna ber om ursäkt för, även om egot inte skulle vilja minnas dem.

Till alla kvinnor som känner sig trackasserade av mig, säger jag, förlåt att jag gillar er och kanske har gjort fel ibland, men jag är faktiskt inte på långa vägar i närheten av vare sig denna klandervärda politikeadel, som mobbar menings-motståndare, villigt skickar vapen till diktaturer, som mördar massvis med barn med dem, eller de kriminella pedofiler som de villigt frotterar sig med varje år i Pride-paraden.

Kanske är det dags för ett gemensamt fredligt hetero- och HBT-tåg som heter ”Not so freekin proud”, där vi visar att vi inte är särskilt stolta över kriminella pedofiler i Pride-tåget, politikeradelns vapenförsäljning till diktaturer, deras krigsförbrytelser eller deras massmord på barn och vuxna?

Kanske kan de som drabbats av både rasism och anti-rasismens hat, klimatalarmismen och klimatskepticismen, t.o.m. bli goda vänner i ett sådant tåg, ge varandra kompismassage och lösgöra lite oxytocin? Men det är klart att DN-trollen och alla andra intressenter som lever på konflikt i vårt samhälle inte skulle gilla den paraden. Fred är deras största fiende.