En historisk analys av islams två vägar och deras framtidsutsikter

Bloggen Samtiden skriver om Instängningen av det muslimska sinnet Del I, Del II Den är mycket läsvärd.

Samidens historiska analys är intressant, men något svart. Kanske är den svart med rätta, med tanke på historisk evidens, men med tanke på att den instängda vägen av islam endast har ca 10% stöd i förorterna, samt att både kunskapen om islams mentalt stängda väg, samt att tveksamheten mot den, växer både hos muslimerna själva och de som kallar sig ”muslimer”, så ser ändå framtiden betydligt ljusare ut idag än förr, anser jag.

Det öppna sinnets väg, vetenskapens väg, som bekämpar religioners indoktrinerade, vann i Syrien med massivt folkligt demokratiskt stöd, trots att den mentalt stängda vägen fick massivt stöd av legoknektar, USA, Israel, Saudiarabien och Qatar. Assads nationella front fick 7 stolar till i parlamentet. Den vetenskapliga vägen har nu allt fler allierade i hela västvärlden och i Ryssland. Dessutom växer nu islamkritiska krafter i Sverige och Europa som i övervägande majoritet är icke-rasistiska. I Sverige fick rasismen endast 0,07% i valet.

Kritiken framförs även av apostater, såsom Mona Walter med somalisk bakgrund, som fått personligt skydd. Men p.g.a. henne och andra med utländsk bakgrund som säger sin mening, ex. Ayaan Hirsi Ali och Salman Rushdie, så fungerar inte ord som ”rasism” mot islamkritik. T.o.m. ordet islamofobi har slutat fungera mot islamkritik eftersom ordet islamofobi har avväpnats effektivt.

Människorna som befunnit sig i religiös islamistisk medeltid vaknar upp. De lever i en tid omgivna av lättillgänglig kunskap på en knapptrycknings avstånd och kan enkelt distansera sig från extremismen och enkelt begå apostasi till att följa Jesus, Buddhism eller Nyateism.

Men man ska inte vara naiv. Visst finns det risker för den oförsiktige. Förmodligen är den stora faran segregationen, d.v.s. att låta islam bli en en separerad religiös intolerant doktrin som fjärmar sig från resterande samhälle, samt givetvis den bidragsdrivna massaveln av barn, vilka ofrivilligt tvingas in i en extrem sekterism och en extrem doktrin.

Många skulle kalla det för islamofobi att förklara extrema fascistiska människor som mentalt sjuka, men jag hävdar att detta efter IS härjningar i Syrien, absolut inte vore värre än att i Tyskland och världen mentalsjuk-förklara nazister som vill invadera världen eller mentalsjuk-förklara fascistiska sionister som med sin tro på utvaldhet vill expandera Israel utanför FN:s fastslagna gränser.

Och jag anser att det verkligen är mentalt sjukt, med den kunskap vi idag besitter, med den utbildning som finns att tillgå, att tro på saker som barn på 4 år, eller i vart fall normalintelligenta 12-åringar, avslöjar som rena lögner. Lögner som dessutom sannolikt skapats av schizofrena personer för tusentals år sedan.

christopher-hitchens-80x80
”Måste jag – som har läst Freud, vet vad framtiden för en illusion verkligen är och vet att religiös tro är outrotlig så länge vi förblir dumma, dåligt utvecklade däggdjursarter – tro att någon kanadensisk lag kommer kunna lösa detta problem? Snälla du. Nej, vårt problem är detta: våra frontallober är för små, och våra adrenalinkörtlar är för stora, och vår motstående tumme och fingrar är inte allt det som det skulle kunna vara, och vi är rädda för mörkret, och vi är rädda för att dö, och vi tror på sanningar från heliga böcker som är så dumma och så förfalskade att ett barn faktiskt kan – och alla barn gör det, vilket vi kan avgöra genom deras frågor – se igenom dem. Och jag tycker att den (religionen) borde behandlas med löje och hat och förakt. Och jag kräver den rätten.”
/Christoffer Hitchens

”Do I, who’ve read Freud, know what the Future of an Illusion really is and know that religious belief is ineradicable as long as we remain a stupid, poorly-evolved mammalian species, think that some Canadian law is gonna solve this problem? Please. No, our problem is this: our pre-frontal lobes are too small, and our adrenalin glands are too big, and our thumb-finger opposition isn’t all that it might be, and we’re afraid of the dark, and we’re afraid to die, and we believe in the truths of holy books that are so stupid and so fabricated that a child can – and all children do, as you can tell by their questions – actually see through them. And I think it should be (religion) treated with ridicule and hatred and contempt. And I claim that right.”
/Christoffer Hitchens

Översättning – Donald Trumps tal som ny president (inkl. egna kommentarer)

(Mina egna kommentarer i fetstil.)

Donald Trumps tal:

Överdomare Roberts, president Carter, president Clinton, president Bush, president Obama, andra amerikaner och människor i världen, tack.

Vi, medborgarna i USA, är nu förenade i en stor nationell ansträngning för att återuppbygga vårt land och återställa dess löfte till alla våra folk.


Kommentar: Utmärkt. Han erkänner att det finns många olika folk i USA och att han skall återuppbygga landet nationellt för alla olika folk som finns i landet.

Tillsammans kommer vi bestämma Amerikas och världens kurs under många, många år framöver. Vi kommer att möta utmaningar, vi kommer att konfrontera svårigheter, men vi kommer att få jobbet gjort.

Kommenter: Han verkar sikta på att bli återvald.

Vart fjärde år samlas vi på dessa trappsteg för att utföra en ordnad och fredlig överföring av makt, och vi är tacksamma att president Obama och landets första dam Michelle Obama för deras graciösa stöd under denna övergång. De har varit magnifikt. Tack.

Dagens ceremoni, har dock en mycket speciell betydelse för i dag, överför vi inte bara makt från en administration till en annan eller från ett parti till ett annat, men vi överför makten från Washington D.C. och ger den tillbaka till er, folket.

Alltför länge har en liten grupp i vår nations huvudstad skördat frukterna av regerande medan folket har burit kostnaden. Washington blomstrade, men folket delade inte dess rikedom. Politiker trivdes, men jobben försvann och fabrikerna stängde.

Kommentar: Wow. En riktig spottloska på hela det nyliberala packet inom Demokraterna, men även på de republikaner som skott sig på samma ohederliga politik. Nu ska således rikedomarna tillbaka i folkets ägo. Det innebär rimligen beskattning av de rikaste på Wall street (1%) till förmån för folket (99%). Det här måste Bernie Sanders gilla. Vilken en upprättelse för Bernie som borde jubla för de orden med tanke på Hillary Clintons fusk i primärvalet mot honom.

Etablissemanget skyddade sig själva, men inte landets medborgare. Deras segrar har inte varit era segrar. Deras triumfer har inte varit era triumfer. Och medan de firade i vår nations huvudstad, fanns det lite att fira för kämpande familjer runtom i hela vårt land.

Kommentar: Hårt för alla som sitter eller suttit som medlöpare i de senaste regimerna. Hela trappan bakom honom under hans tal är full av dem.

Att alla förändringar som börjar just här och just nu eftersom detta ögonblick är ert ögonblick, det tillhör er. Det tillhör alla som samlats här i dag och alla som tittar över hela Amerika. Detta är er dag. Detta är er fest. Och detta, Amerikas förenta stater, är ditt land. Vad som verkligen betyder något är inte vilket parti som styr vår regering, men om vår regering styrs av folket.

Kommentar: Ja. Det är givetvis uppgiften i en riktig demokrati, men något som de flesta folkvalda tycks ha glömt bort.

20:e januari 2017 kommer bli ihågkommet som den dag då människor blev de styrande i denna nation igen. De bortglömda männen och kvinnorna i vårt land kommer inte att glömmas bort längre. Alla lyssnar på er nu. Ni kom tiotals miljoner för att bli en del av en historisk rörelse, vars like världen aldrig har sett förut.

Kommentar: Jag gissar på att han inte tänker införa direktdemokrati eller ens proportionell representation i USA, men kanske kommer han ha frågestunder likt Putin där han lyssnar och svarar på frågor?

I centrum för denna rörelse finns en avgörande övertygelse, att en nation existerar för att tjäna sina medborgare. Amerikanerna vill ha bra skolor för sina barn, säkra stadsdelar för sina familjer och bra jobb för sig själva. Dessa är rättvisa och rimliga krav från ett rättfärdigt folk och en rättfärdig allmänhet.

Men alltför många av våra medborgare, finns en annan verklighet. Mödrar och barn fångade i fattigdom i våra innerstäder; sönder-rostade fabriker utspridda som gravstenar över landskapet i vår nation, ett utbildningssystem i jämnhöjd med kontanter, men som berövar våra unga och vackra studenter all kunskap; och brottslighet och gäng och narkotikan som har stulit alltför många liv och rånat vårt land på så mycket icke-realiserad potential. Detta amerikanska blodbad upphör här och upphör precis nu.

Kommentar: Förslag på lösning. Automatiseringen har minskat behovet av mänsklig arbetskraft. Sänk arbetstiden genom att införa en lag om minsta-lön och övertidsersättning så att människorna delar på jobben! Narkotikans skadeverkningar stoppas nog bäst genom att göra den receptbelagd genom psykiatriker och att erbjuda gratis psykolog. Narkotika ska associeras med mental sjukdom eller mentala utmaningar. Att göra narkotika till laglig mental behandling gör den mindre attraktiv för ungdomar. En psykiater kan även berätta om biverkningar och skadeverkningar. Ett lagligt förfarande garanterar innehåll och kvalitet.

Vi är en nation och deras smärta är vår smärta. Deras drömmar är våra drömmar och deras framgång kommer bli vår framgång. Vi delar ett hjärta, ett hem, och ett härligt öde. Den ämbetsed jag tar i dag är en trohetsed till alla amerikaner.

Under många årtionden har vi berikat utländsk industri på bekostnad av den amerikanska industrin, subventionerat arméer i andra länder, samtidigt som vi tillåtit en mycket ledsam utarmning av vår militär.

Vi har försvarat andra länders gränser medan vi vägrat att försvara vår egen och spenderat biljoner och biljoner dollar utomlands medan USA:s infrastruktur har förfallit och ruttnat bort. Vi har gjort andra länder rika, medan rikedomen, styrkan och förtroendet för vårt land har slösats bort över horisonten.

En efter en har fönsterluckorna på fabrikerna stängts och lämnat våra stränder, utan ens en tanke på miljontals och miljontals av amerikanska arbetare som lämnades kvar. Medelklassens rikedom har slitits bort från deras hem och sedan omfördelats över hela världen, men det är det förflutna och nu ser vi bara mot framtiden.

Skydd kommer att leda till stor välstånd och styrka. Jag kommer att kämpa för er med varje andetag i min kropp och jag kommer aldrig någonsin göra er besvikna.

Kommentar: Med Skydd menar Trump förmodligen klassisk protektionism, d.v.s. det Sverige hade fram till EU-inträdet.

Amerika kommer börja vinna igen, vinna som aldrig förr. Vi kommer att föra tillbaka våra jobb. Vi kommer att föra tillbaka våra gränser. Vi kommer att föra tillbaka vår rikedom. Och vi kommer att föra tillbaka våra drömmar.

Vi kommer att bygga nya vägar och motorvägar och broar och flygplatser och tunnlar och järnvägar över hela vår underbara nation. Vi kommer att få bort vårt folk från socialbidrag och tillbaka till arbetet, återuppbygga vårt land med amerikanska händer och med amerikansk arbetskraft.

Vi kommer att följa två enkla regler. Köpa amerikanskt och anställa amerikanskt. Vi kommer att söka vänskap och goodwill med nationer i världen, men vi gör det med förståelsen att det är rätt för alla nationer att sätta sina egna intressen först.

Vi ska inte försöka införa vårt sätt att leva på någon annan, utan låta det skina som ett exempel. Vi kommer att skina för alla som vill följa.

Kommentar: Utmärkt. Äntligen kan vi kanske förvänta oss ett bättre uppförande internationellt från USA.

Vi kommer att förstärka gamla allianser och bilda nya och förena den civiliserade världen mot radikal islamisk terrorism, vilken vi kommer att utrota från jordens yta.

Kommentar: Det här kommer bli slutet för alla islamiska stater och människor som stöttat IS om de inte byter religion snabbt som ögat. Saudiarabien, Qatar och Yemen ligger tydligen pyrt till då dessa nationer är välfyllda med bokstavstroende islamister.

I berggrunden av vår politik kommer det att ligga en total lojalitet till Amerikas förenta stater, och genom vår lojalitet mot vårt land, kommer vi återupptäcka vår lojalitet mot varandra. När du öppnar ditt hjärta till patriotism, finns det inget utrymme för fördomar.

Kommentar: …men kanske finns det plats för efterdomar?

Bibeln talar om för oss hur bra och trevligt det är när Guds folk bor tillsammans i enhet. Vi måste säga vad vi tänker öppet, diskutera våra meningsskiljaktigheter ärligt, men alltid eftersträva solidaritet. När Amerika är förenat, är Amerika helt ostoppbart.

Det bör inte finnas rädsla. Vi är skyddade och vi kommer alltid att vara skyddade. Vi kommer att skyddas av förträffliga män och kvinnor i vår militär och polis och viktigast av allt, kommer vi att skyddas av Gud.

Kommentar: Den där ”Gud” verkar ju vara förträfflig, även om han hittills inte tycks ha ingripit särskilt mycket genom historien…

Slutligen måste vi tänka stort och drömmer ännu större. I Amerika, förstår vi att en nation bara lever så länge den strävar. Vi kommer inte längre att acceptera politiker som bara snackar och inte agerar, ständigt klagar, men aldrig gör något åt det.

Tiden för tomt prat är över. Nu anländer agerandets timme. Låt inte någon säga till er att det inte kan göras! Ingen utmaning kan matcha Amerikas hjärta och kämpaglöd och anda. Vi kommer inte misslyckas. Vårt land kommer frodas och trivas igen.

Vi står vid födelsen av ett nytt årtusende, redo att låsa upp rymdens mysterier, redo att befria jorden från sjukdomars misär och att kontrollera morgondagens energier, industrier och teknologier. En ny nationell stolthet kommer beröra oss, lyfta vår blick och läka våra meningsskiljaktigheter.

Det är dags att komma ihåg den där gamla visdomen våra soldater aldrig kommer glömma, att oavsett om vi är svarta eller bruna eller vita, så blöder vi alla samma patriotiska röda blod. Vi njuter alla av samma härliga friheter och vi saluterar alla samma förträffliga amerikanska flagga.

Och om ett barn föds i Detroits urbana spretiga delar eller Nebraskas vindpinade slätter, så blickar de upp på samma natthimmel, fyller sina hjärtan med samma drömmar och de fylls av livets andetag av samma allsmäktiga skapare.

Så till alla amerikaner i varje stad, när och fjärran, små och stora, från berg till berg, från hav till hav, hör dessa ord! Du kommer aldrig bli ignorerad igen. Din röst, dina förhoppningar och dina drömmar kommer att definiera vårt amerikanska öde och ditt mod och godhet och kärlek kommer för alltid vägleda oss.

Tillsammans kommer vi att göra Amerika starkt igen. Vi kommer att göra Amerika rikt igen. Vi kommer att göra Amerika stolt igen. Vi kommer att göra Amerika säkert igen och, ja, tillsammans kommer vi att göra Amerika förträffligt igen.

Tack till er. Gud välsigne er och Gud välsigne Amerika.

Tack. Gud välsigne Amerika.

Kommentar: Tack Donald för ett mycket fint tal. Jag vet att barn och vuxna kan bli upprörda när man avslöjar sanningen om Jultomten och flygande renar, men å andra sidan är du inte rädd för sanningen. Kanske är tiden strax mogen att lägga handen på boken ”The God Delusion” av Richard Dawkins och att på något vis införa nyateismen i ditt tal om fyra år? Det viktiga är väl ändå att den bok man svär på är vad man uppfattar som sanning och moral för den som svär sin ed?

Mer intressant:
https://parnassen.wordpress.com/2017/01/20/idag-svar-trump-eden-han-hyllas-pa-militara-camps-nar-obama-visar-sig-blir-det-tyst/

Fakta om Sveriges ökade fattigdom samt nationella demokratiska socialistiska och ekologiska förslag på lösningar

Anders Romelsjö har skrivit en bra bloggpost om att de ekonomiska orättvisorna ökar kraftigt och frågat vad som bör göras?. Som den relativt vetenskapliga läkare han är så har han hänvisat till intressanta siffror som jag citerat:

* OECD rapporterade i fjol att Sverige är det OECD-land där ojämlikheten ökat snabbast sedan 1990-talet. Från vår topposition som det mest jämlika landet har vi nu halkat efter våra nordiska grannländer och länder som Österrike, Belgien, Tjeckien, Slovakien och Slovenien.

* På 1960- och 70-talet utgjorde bruttovinsten i Sverige ungefär en fjärdedel av de samlade inkomsterna, medan den del som gick till löntagarna var omkring tre fjärdedelar. Sedan mitten av 1990-talet går i stället en tredjedel av inkomsterna till kapitalägarna – löntagarna får hålla till godo med två tredjedelar. Löntagarna ”avstår” därmed varje år mellan 200 och 400 miljarder till kapitalägarna, jämfört med det tidiga 1980-talet.

* Totalt sett har fattiga hushåll ökat från cirka 5 procent 1990 till 12 procent 2012. Bland sjuka och arbetslösa tvingas i dag var tredje leva i fattigdom – det vill säga på en inkomst under 60 procent av medianinkomsten. 2003 klassades bara drygt 9 procent i denna grupp som fattiga. (Fattiga hushåll avser de med lägre inkomst än 60 % av medianinkomsten i landet.)

* Barnfattigdomen har ökat lavinartat – 230 000 barn i Sverige (12 procent) lever under svåra ekonomiska omständigheter. Detta är ett allvarligt underkännande av de senaste decenniernas politik.”

Varför ökar den ekonomiska ojämlikheten?

* Ökningen av den ekonomiska ojämlikheten i världen och av fattigdomen i inte minst rika länder har att göra med den neoliberala fasen av kapitalismen som gradvis startade i början 1980-talet i de ”rika” länderna. Detta har inneburit avregleringar inom det ekonomiska området och kraftig ökning av en tydligt spekulativ finanskapitalism

Ofta har skatteminskning i praktiken varit störst för de som har det bäst. Storföretagen och rika personer gömmer undan enorma summor i skatteparadis och löper föga risk att bestraffas.

I den nödvändiga jakten på ökade vinster söker företagen ha så få anställda som möjligt och flytta ut så stor del av produktionen som möjligt till länder med vanligen avsevärt lägre löner.

Romelsjös artikel innehåller ännu fler intressanta fakta, men lösningarna är enligt min mening inte alltid helt genomtänkta. Vad är lösningen frågar sig Romelsjö? Här följer mina svar.

1. Innan någonting annat Protektionism. Passtvång vid in och utresa ur Sverige. Visum för icke-nordiska medborgare. Sverige var relativt protektionistiskt tills inträdet i EU. Motsatsen till detta är vad vi drabbats av genom EU, s.k. fri rörlighet och frihandel.

När punkt 1 är genomförd:

2. Sänkt arbetstid och arbetsdelning – Bördorna i ett samhälle skall fördelas jämnt mellan medborgarna. Det skapar enhet och assimilation. Med en låg arbetslöshet ökar lönerna automatiskt eftersom arbetstagarna då inte bjuder under varann, men företagen börjar bjuda över varann och förbättra arbetsmiljön för att kunna locka till sig arbetare. Det är fri konkurrens på riktigt, som arbetsgivarna ständigt propagerar för, men en fri konkurrens som gynnar bra arbetsplatser såväl som arbetstagare. 2% arbetslöshet är en rimlig nivå. Små och medelstora företag måste gynnas jämfört med stora företags stordriftsfördelar.

3. Enhet och assimilation in i svensk ateistisk/sekulär kristen kultur. (S.k. integration och försök till mångkultur med människor som följer extremt avvikande sekters doktriner splittrar arbetarklassen och skapar lätt enklaver och separation som söndrar samhället.)

4. Tillfälliga uppehållstillstånd för riktiga flyktingar, särskilt apostater från extremt farliga sekters doktriner, där människor som flyr dem har särskilt skyddsbehov. Avvisning av människor som förtrycker andra genom hederskulturer. Avvisning/deportation av icke-flyktingar. Stoppad massmigration från utomnordiska länder. Migration kan och bör alltid ske till närliggande länder. Effektivt bistånd lokalt. Avvisning/deportation av muslimer bör ex. alltid ske till muslimska länder där den egna kulturen motsvarar landets kultur så att människorna upplever enhet i sin vardag och inte skapar olycka för icke-muslimer. Det handlar inte om islamofobi men om en kritisk hållning till en sekteristisk intolerant doktrin som, likt annan samhällsfarlig sekterism, givetvis bör upplösas och försvinna. Vi kan inte vara toleranta mot en intolerant fascistisk doktrin, lika lite som vi kan vara toleranta mot ett fascistiskt Nato. Det är inte humant.

5. Återinförande av löntagarfonder eller öka statligt ägande på annat vis för att uppnå balanserat folkligt inflytande genom ägarandelar och verklig insyn i svenska företags beslut.

6. Ekologi med vetenskapliga rapporter som grund. Fastställande av önskad standardnivå och folkmängd för att kunna trygga långsiktig hållbarhet med de resurser som Sverige kontrollerar. Förmodligen innebär forskares rapporter och folkets önskemål nedväxt till balans med naturen.

7. Fortsatt robotisering för att sänka arbetstiden och befria arbetarna i större utsträckning från löneslaveriet. Fokus på mer upplevelserekreation och samvaro i naturen med ex. olika sporter, meditation och yoga.

8. Ökad demokrati genom samtalsdemokrati, vetenskapsteori, socialpsykologisk medvetenhet och moralfilosofisk kompetens. En vilja skall fostras hos folket där respekt för olika viljor och en vilja till stor enighet står i centrum när vi finner olika kreativa lösningar som möjliggör tillfredsställelse för alla medborgare. Direktdemokrati utan detta leder lätt till ett snabbt tyck-och-tryck som leder till dåliga, hänsynslösa och ogenomtänkta förslag.

9. Frihet från religion. S.k. ”religionsfrihet” är en oxymoron. Religion/fantasi får endast vara en personlig fritidssysselsättning utan att inverka skadligt eller störande på barn eller andra ofrivilliga som vill slippa den.

10. Yttrandefrihet. Folket självt, ev. genom löntagarfonder måste äga större andelar av massmedia så att den blir mer vetenskaplig och objektiv. Människor ska inte straffas i sin karriär av demokratiska åsikter. (Känslor av främlingsfientlighet, avsky för en extrem doktrin/ideologi eller känslor av rasism är naturliga och heller inget brottsligt och skall vara tillåtna känslor och åsikter för den som drabbats så länge man följer lagen om hets mot folkgrupp. Det ska heller inte få hetsas mot svenskar naturligtvis. Lagen skall vara lika för alla människor. Ingen särbehandling på något vis.)

11. Klimatforskning hanteras sannolikt bäst av forskare som inte har klimatforskning som födkrok, men av forskare som har samma lön oavsett fritt val av forskningsområde. Forskningen måste skyddas från bestickning av storföretag som sannolikt har en politisk agenda med klimathotet.

Respekt – Eftermälet från den tyske visselblåsaren Udo Ulfkotte som slutade presstituera sig åt Nato

Udo Ulfkotte tvingades, som journalist i ett av alla islams länder, konvertera till Islam, ”fredens religion”, eller bli halshuggen. Han var med och grundade den islamkritiska föreningen Pax Europa, som bland annat anordnade demonstrationer mot islamiseringen av Europa, men lämnade gruppen två år senare eftersom han ansåg att den blivit infiltrerad av extremister. En man med ideal och god karaktär.

Det är naturligtvis problemet med interndemokratiska föreningar, där vem fan som helt får vara med, men det går att skapa spärrar, det går att utesluta folk, det går att starta nya organisationer och det går att köpa Udo Ulfkottes tyska böcker på Adlibris och lära sig något av hans erfarenheter. Genom sin bok ”köpta journalister” (Gekaufte Journalisten) valde Ulfkotte att kritisera västs policy och bli en visselblåsare mot västs media-korruption.

Enligt Ulfkotte mutade CIA och tyska BND journalister i Tyskland att skriva pro-NATO-propaganda-artiklar. Han menade att alla journalister förstår att de kan förlora sitt media-jobb om de inte underkastar sig Nato-agendan. Vi kan bara hoppas att fler presstituerade journalister plötsligt önskar sig ett gott eftermäle (eller himmelrike) och blir respektabla istället för att dyrka Mammon eller ge efter för rädslan att bli kallad antisemit eller islamofob.

Det handlar om vårt land. Sverige. Mot intolerans från en extrem sekts doktrin eller mot fascistisk ideologi behöver man inte vara tolerant. Det gäller bara att inte själv förfalla i fascism i processen men behålla sin mänskliga hövlighet och värdighet. Efter det som jag läst om Ulfkotte höll han linjen när han väl klivit av den vilseledande lögnpressen. All heder till Udo Ulfkotte.

Mer intressant och utförligt om saken:
http://mxp.blogg.se/2017/january/udo-ulfkott-islamkannare-cia-agent-visselblasare-ar-dod.html
https://www.nordfront.se/tysk-systemkritisk-journalist-dog-da-jublar-och-skrattar-kollegorna.smr

http://yournewswire.com/german-newspaper-editor-exposed-cia-dead/
Newsvoice – Visselblåsaren Udo Ulfkotte (56) död – Förtjänar respekt av journalistkåren
https://undermattans.blogspot.com.es/2014/10/whistleblower-cia-har-kopt-journalister.html
http://svenssonsfortvivlan.blogspot.com.es/2011/08/dr-udo-ulfkotte-europa-tillhor.html

Ungern – Bloomberg krossar glaset till antisemitism-megafonen

Ni har kanske sett ”hjälparbetarna” både i verkligheten och kanske i TV-rutan? Visste ni att den falska ”godheten” ofta är finansierad indirekt av monopolkapitalisten George Soros för att skapa flyktingkaos i Europa? Vad tänker då Ungern göra med de som arbetar åt flyktingkaos-kungen Soros? Jo. Ungern tänker helt sonika stänga ner dem eller kontrollera tillsättandet av dessa organisationers chefer.

Ungern planerar att slå ner på icke-statliga organisationer som har ett samband med miljardären George Soros, ni vet han som krossar nationer, ex. Sverige genom valutaspekulation. Nu när Donald Trump tar sin plats i Vita huset är det tydligen läge att slå till mot den falska godhetens lakejer NGO:erna, enligt biträdande chefen för premiärminister Viktor Orbans parti.

Ungern kommer att använda alla verktyg som finns till förfogande för att stoppa icke-statliga organisationer som tjänar globala kapitalister och påtvingar s.k. ”politisk korrekthet” på folket, ni vet alla de där ohållbara flosklerna och oxymoronerna som skapats för att vilseleda folket till att rösta på dumheter.

Ungern kommer sannolikt att stifta lagar som möjliggör granskningen av icke-statliga chefer. Orban har struntat i kritik från Europeiska kommissionen och från Barack Obamas regim när de uppmanat Ungern att ta emot horder av ekonomiska migranter. Orban och hans administration har ofta pekat ut icke-statliga organisationer, s.k. NGO:er, som stöds av George Soros som ett problem. Trump anklagade också miljardären Soros för att vara en del av:

”en global maktstruktur som är ansvarig för de ekonomiska beslut som har berövat vår arbetarklass, skalat av vårt land sin rikedom och lagt dessa pengar i fickorna på ett fåtal stora företag och politiska enheter.”

Det är självklart just Bloomberg som krossat glaset till antisemitism-megafonen, med tanke på dess egna ägarförhållanden, men min egen tolkning är att det alls inte handlar om en vilja att repellera ateistiska eller kristna semiter som ex. tror på nyateism, en mediterande Jesus, eller allmän hederlighet, men kanske att Ungern vill vakta sina kristna värderingar vad gäller moral, lag och ordning från sådana individer som George Soros?

Kanske Ungern även vill behålla sin yttrandefrihet och demokrati i samhället, sådant som hotas av alltför koncentrerat ägande av massmediemoguler, NGO:er som påstår sig vara ”godheten” (mot betalning), samt av kalifat-suktande hederskulturella våldsamma extrema sekter som medvetet har slussats in i EU (för pengar) av människor med en och samma agenda som George Soros?

Personligen tror jag mer på att angripa själva sjukdomen, nämligen ägandeförhållandena och fantasifostren, d.v.s. girigbukarna, religionerna och sekterna, men att göra det med vetenskaplig ekologisk nationell demokratisk socialism. Det är sannolikt nyckeln till problemet, anser jag, INTE att angripa symptomet eftersom det sänker cool-faktorn och riskerar att heller inte lösa problemet som då helt enkelt går under jorden.

Sjukdomen är att 1% äger för mycket och 99% äger för lite av samhället, samt att fåtalet konsumerar för mycket och står som en dålig rollmodell för de som konsumerar för lite, men ändå avlar barn in-absurdum p.g.a. religiösa fantasier.

Karl Marx hade rätt om kapitalismen. Den har blivit monopolistisk. Vetenskapliga rapporter om mänsklig lycka pekar ut riktningen. Mer jämlika samhällen har lägre frekvens av grov kriminalitet. Vad gäller ekologi och population hade inte vare sig Marx eller Engels någon större kunskap om den bevisade effekten av exponentialfunktion, vilket de tydligen ansåg vara ”abstrakt” matematik:

”Nu finns naturligtvis, den abstrakta möjligheten att antalet personer kommer att bli så stort att gränser måste sätta mot dess ökning. Men om, vid något stadie, det kommunistiska samhället finner sig skyldigt att reglera produktionen av människor, precis som det har redan kommit att reglera produktionen av saker, så kommer det att vara just detta samhälle, och detta samhälle allena som kommer att utföra detta utan svårighet”(Engels, 1971: 119).

”There is, of course, the abstract possibility that the number of people will become so great that limits will have to be set to their increase. But if at some stage communist society finds itself obligated to regulate the production of human beings, just as it has already come to regulate the production of things, it will be precisely this society and this society alone which will carry this out without difficulty” (Engels, 1971:119).

Kanske lyfter kineserna som klarat av problemet på ögonbrynen? Engels och Marx insåg inte på sin tid, vid industrialismens början, att vi behöver tänka mer ekologiskt. Vi behöver progressiva skatter som balanserar inkomstnivåer, löntagarfonder som omfördelar ägandet till att bli mer statligt, samt sänkt arbetstid för att balansera samhället så att alla delar på arbetet och att alla får en rimlig social välfärd där klassvandring blir fullt möjlig.

Demokratin och medborgarjournalism är våra två bästa verktyg, anser jag. Folk som inte tror på demokrati och yttrandefrihet måste naturligtvis deporteras/utvandra till de diktaturer där de hör hemma. För judiska antisemiter kan jag rekommendera att flytta till ockuperat område i Palestina och där trycka ner semiter tills tillräckligt många människor med judisk bakgrund ev. kommer på att det är moraliskt tvivelaktigt beteende.

Yttrandefrihet – Att kritisera ägarförhållandena i svensk massmedia kan leda till uteslutning ur Sverigedemokraterna

Partipiskan viner alltför hårt i Sverigedemokraterna. Det kan bli Sverigedemokraternas fall. Anna Hagwall har uteslutits ur Sverigedemokraterna läser jag idag i Avesta tidning, efter ett tips från Cornelia Dahlberg, och det gör att de misstankar jag hade om Sverigedemokraternas ledarskap har stärkts och att det följaktligen kan behövas nya Sverigevänliga partier till valet 2018 som valsamverkar sig över 4%-spärren tillsammans, något som även Mikael Eriksson, Jan Milld och Cornelia Dahlberg verkar vara motiverade till.

Jag noterar att ledande sverigedemokraters hjärnor verkar vara överaktiva i det område som kallas för ödlekompexet, d.v.s. den del av hjärnan som styr det art-typiska instinktiva beteendet som involverar aggression, dominans, territorialitet och rituella uttryck. D.v.s. den primitivaste delen av hjärnan.

Vad exakt är det då som har gjort att dessa områden aktiverats på ledande Sverigedemokrater? Förmodligen rädsla. Sverigedemokraterna har länge aggressivt tampats mot sin rasist-stämpel i hopp om att få dominera riksdagen. Svenskarna är nämligen inget rasistiskt folk, snarare naivt toleranta och fördomsfria såpass att de inte ens tycks vilja dra efterdomar när skiten träffar fläkten, men Anna Hagwall har tangerat ett område som gör ledande Sverigedemokrater speciellt rädda och ängsliga, nämligen massmedias ägarstruktur, en ägarstruktur som Sverigedemokraterna idag fortfarande givetvis är mycket beroende av så att de får synas med sina egna rituella uttryck, ex. iklädda svenska folkdräkter med små söta tofsar vid knäna.

Kontrollordet ”antisemitism” används mot Hagwall i Avpixlat, men det är givetvis alls inte ”antisemitism” att kritisera massmedias ägarstruktur. ”Antisemitism” är ett ord som antyder att man är emot folkgruppen semiter, d.v.s. människor som främst lever i norra Afrika, i Israel och i Palestina, vilket givetvis vore rasism, men hon är sannolikt inte emot denna folkgrupp eller att de lever där, eller ens utför sina ritualer där.

Ordet ”antisemitism” används oftast av europeiska icke-semiter i syfte att belägga människor som lever på norra halvklotet med skam och skuld. Det är ett kontrollord, på samma vis som islamofobi blivit ett slags kontrollord. Det är ett ord som ofta används som en fälla av fåtalet girigbukar som kontrollerar massmedia, människor som själva alls inte liknar traditionella semiter, inte har en aning om vad islams doktrin innehåller, och alls inte verkar tro på Demiurgen heller, men mer tycks tillbedja pengaguden Mammon.

Judar är bevisligen inte heller en ras, ej heller muslimer eller kristna. Det finns allt från svarta afrikaner till ljushåriga och blåögda norderoupéer som är judar, kristna och muslimer. Judendomen är den religiösa sekt som utför ritualen Mezizah, en sekt som 2016, i en relativt långt framskriden värld, märkligt nog fortfarande existerar tillsammans med andra märkliga vidskepliga sekter, i vilken kristendomen ändå får anses vara mild i jämförelse.

Huvud-vätning av ateistiska barn in i den kristna sekten, samt indoktrinering in i vidskepelse och tron på Demiurgen, är den enda verksamhet som eventuellt skulle kunna betecknas som psykologisk barnmisshandel i nivå med att ljuga om jultomtens och flygande renars existens för naiva barn som brukar avslöja lögnen, oftast mellan ca 4-12 års ålder, beroende på intelligens.

Jag anser inte att Hagwall varit illojal mot Sverigedemokraterna, bara för att hon har egna åsikter om massmedias ägarkoncentration, för fastän Sverigedemokraterna fått synas rejält i denna fulmedia, så har SD samtidigt utsatts för mycket skit av denna fulmedia, förmodligen som ett direkt resultat av dessa ägarförhållanden, även om det alls inte har fungerat. Eller har det fungerat? SD har ju bevisligen vuxit.

Har konflikten som spelas upp varit medveten för att splittra det svenska folket i två hatiska läger i syfte att söndra och härska över dem, ex. genom att på så vis säkerställa den frihandel som suger ut alla folk inom EU? Det är inte osannolikt. Logiken är likartad när man ska lura barn att ta på sig strumpor. Man låter barnen välja mellan röda eller blå strumpor, ev. gröna, eller om det inte räcker, kanske blågula.

Jag läser in mig lite på Hagwall och vad hon har gjort. Det är många bra saker för Sverigedemokraterna och för Sverige ([Edit 13:e jan 2017] som förmodligen INTE riksdagen ställt sig bakom). Hagwall har försökt förenkla för egna företagare och försökt hjälpa till att öka tullverksamheten mot narkotika- och vapensmuggling. Hagwall har försökt trygga tillgången på kontanter i samhället. Hagwall har hjälpt pensionärer som ex. vill flytta till äldreboende. Bra jobbat!

Jag anser att därför att Sverigedemokraternas ledning begår ett stort misstag. Massmedias ägarstruktur är nämligen exakt det problem som orsakat flyktingkaoset, i vilken fåtalet girigbukar satt den galna agendan åt politikerna och sedan skott sig på resultatet medan folket fått betala notan i pengar och i ökat lidande av en ökad våldsbrottslighet.

Sverigedemokraterna borde fatta mod till sig och ställa sig bakom henne i denna viktiga fråga, anser jag. Det är en fråga av allra största vikt som rentutav kanske kommer avgöra valet 2018. Det är stora saker på gång nu. Folk är nämligen fly förbannade på ljugande massmedias ägarförhållanden, i synnerhet Sverigedemokrater som av den orsaken startat Avpixlat, men även folk i vänstern som Anders Romelsjö, Dan Josefsson och alternativa medier såsom ex. Newsvoice. Meditera på saken!

Mer om Anna Hagwall:
https://karpstryparn.blogspot.com/2016/10/anna-hagwall-vill-ha-ett-friare-och-mer.html
http://riksforbundetmotpolitiskkorrekthet.blogspot.com.es/2016/12/ang-anna-hagwall-vi-svenskar-ar-en.html

Svensk utländsk journalist blir visselblåsare – Sveriges journalistkår i ett intellektuellt och moraliskt haveri

Jag ska försöka rädda journalisterna nu, för de kan behöva all hjälp de kan få. Jag läser en mycket intressant och lång intervju med en journalist som känner att dennes yttrandefrihet är starkt inskränkt och jag måste berömma journalistens mod och samtidigt påpeka att personen bör hålla modet uppe även om visselblåsningen skulle leda till avslöjande och avskedsbrev.

Denna visselblåsare skulle vid ett avsked kunna träda fram och gå till historien som den journalist som inledde räddningen av vår demokrati, för demokrati hänger givetvis intimt samman med yttrandefrihet.

Journalisten inte ensam journalist om att vara rädd för avskedsbrevet. Det beror givetvis på den centralisering som girigbukarnas uppköp, rationaliseringar och nedläggningar leder till, men givetvis också på folkets nya upptäckt, smartphones och högkvalitativ alternativ media (som vi länkat till i högerspalten), samt alternativ medborgarjournalism, vilket visselblåsaren tar upp.

Jag har länge spekulerat i orsakerna till lögnerna som repeteras av fulmedia till leda, vilket givetvis är en bidragande orsak till att folk lämnar den, och har nu fått flera av mina teorier bekräftade genom visselblåsaren. Det handlar om helt vanlig mänsklig sekterism, likriktning, rädsla för att bli av med arbetet, etc.

Några individer som kommenterar intervjun menar att hela intervjun kan vara uppdiktad, vilket givetvis kan vara sanningen, men intervjun kan givetvis också vara verklig. Jag anser faktiskt att flera inslag tyder på dess äkthet, så även det faktum att skepticismen till innehållet tillåts i kommentarsfältet.

För att rädda så många journalister som möjligt skulle jag vilja föreslå att alla journalister, på alla olika svenska medier, ex. på ett fackmöte, formulerar självkritiska frågor med utgångspunkt från denna intervju och sedan ställer fram en hatt och en hög lappar och pennor där varje fråga kan besvaras ärligt utan risk för repressalier.

Orsaken är att rädslan inom en sekt, såväl journalistisk som islamistisk, förmodligen endast kan brytas genom att viljan till apostasi inom den synliggörs utan att individer riskerar att utsättas för repressalier.

På samma vis som två islamister sida vid sida kan tänka på apostasi från sekten och vill kapitulera när bomberna regnar, tänker de samtidigt att den andre islamisten kanske kan skada dem i fall de bekänner sina tankar på apostasi. I ren rädsla ligger de då hellre kvar i sitt skyttevärn och fortsätter en kamp som de i själva verket inte tror på, allt medan demokratin kommer närmare. Det är där den anonyma gemensamma utfrågningen kan leda till viktiga insikter för alla i sekten, anser jag.

I verkligheten finns det inget att vara rädd för i ett kosmiskt perspektiv, men det krävs naturligtvis lugn och mod för att inse det, ex. genom att öva upp sitt lugn och sitt mod genom meditation där man finner sitt lugn och sitt mod, likt Jesus, Tomas tvivlaren eller Buddha.

Slutresultatet av meditationen kan ex. bli att rädslan försvinner och att journalister väljer att starta nya, mer objektiva och mer vetenskapliga medier med högre kvalitet som kommer slå ut de de alltmer krympande medierna som folket numera ratar p.g.a. den likriktade sekterismen.

Det kan även tänkas att sekterismen minskar successivt och att skrivandet förändras successivt i en långsam övergångsfas i takt med att allt fler journalister finner sitt inre lugn och sitt inre mod. Lugn och mod kan i själva verket vara ett recept för överlevnad, beroende på hur revolutionen kommer arta sig.