Kreativitet – Lämna förslag på nytt tema, logotyp, teckensnitt etc. + Martins förslag

Nu efter valet är det dags för utveckling av partiets framtoning inför nästa val. Här bifogas Martins förslag. Föreslå gärna ett eget nytt tema, logotyp, teckensnitt etc.. Du behöver INTE själv kunna använda ett ritprogram för att komma med förslag. Alla förslag är välkomna! Du kan även förbättra andras förslag om du vill. Centralkommittén kommer sedan diskutera och meditera på de olika förslagen.

Martins förslag

Tema:
Tekkie. Evolution från hund, apa och religion till vetenskaplighet.

Logotype:
Grått V på ett O av guld, eftersom vi ibland kallas ovetenskapliga och vi gillar evidens som visar exakt hur vi är ovetenskapliga, men även lämpligt eftersom vi är öppna för det okända och dels, eftersom det kan utveckla partiet att vara skeptisk till tron på den egna vetenskapligheten.

Teckansnitt1: Biting my nails Outline 58
Teckansnitt2: Biting my nails 28

Beskrivning:
Anspelar på den utveckling för mänskligheten ut i rymden som Stephen Hawking föreslagit för mänsklighetens räddning. Antyder att religioner är ett passerat stadium för mänskligheten. Grått V på ett O av guld kan vara passande, eftersom vi ibland kallas ovetenskapliga och vi uppskattar verkligen evidens som visar exakt hur vi är ovetenskapliga. Det är guld värt. Det kan hjälpa partiet att bli mer skeptiskt och våga se den egna ovetenskapligheten.

Fördelar: Håller sannolikt sekteristiska människor borta från partiet och lockar sannolikt till sig vetenskapligt lagda bättre än partisymbolen som är en ros idag. Rosen har tyvärr fått dåligt rykte p.g.a. Socialdemokraternas beteende de senaste decennierna. Detta förslag tonar ner rosen. Även den gröna färgen som idag associeras med Centerpartiet, Miljöpartiet och extrem islamism. Detta förslag tonar ner detta. För de medlemmar som gillar rosen finns den kvar i handen på den vetenskaplige figuren ändå.

Nackdelar:
Kan ev. uppfattas som överlägset och ohövligt, fastän vi vill religiösa, djuren och naturen väl och ser dem som en del av evolutionen i riktning mot vetenskaplighet.

Kommentera vad ni tycker i kommentarsfältet och kom gärna med förslag!

 

Annonser

Nyheter som du undanhålls – Syriens stormufti, samtalar med Mikael Jansson (AfS) i Damaskus

Ahmad Badreddin Hassoun, Syriens stormufti, samtalar med Mikael Jansson (AfS) i Damaskus. Stormuftin av Syrien utses av landets president, Assad. Det är en mycket intressant intervju med Hassoun, även om den inte verkar hänga ihop helt. Väl värd att se ändå. Här tre korta citat ur samtalet:

Bild på Ahmad Badreddin Hassoun
”Håll er ifrån religiösa länder och håll er ifrån islamister i ert eget land … Det är väldigt farligt för Europa, ert eget land och för er själva.”
/Ahmad Badreddin Hassoun

Bild på Mikael Jansson
”I Sverige har vi många syriska flyktingar och vi vill hjälpa dem hem på ett bra sätt.”
/Mikael Jansson

Bild på Ahmad Badreddin Hassoun
”Vi hoppas vi får tillbaka allihopa. Förutom de som våldtagit och mördat här i Syrien. De måste ställas inför rätta.”
/Ahmad Badreddin Hassoun

Vetenskapliga partiet anser naturligtvis att vi inte längre behöver religioner, nu när vetenskaplig metod och meditation/introspektion finns för att söka sanningen om tingens ordning. Vi kritiserar öppet alla religioner och i synnerhet extrema former av islam. Vi kritiserar även när s.k. vetenskapare beter sig likt blint religiösa sekter.

Vår slutsats att religioner och sekterism leder till ondska förstärks givetvis av det krig som vi sett i Syrien som varit religiöst motiverat. Intervjun är därför av intresse anser jag, eftersom stormuftin visar tydligt att vissa riktningar inom islam är fredligare än andra och att dessa mer medmänskliga muslimer vill skydda vår upplysthet i väst från de extrema muslimerna, vilket är hedervärt av stormuftin, tycker jag. På samma sätt känner jag för stormuftin och hans vänner. Vi ska skydda dem, även om vi inte har samma tro som oss i väst.

Hassoun talar ofta vid interreligiösa och interkulturella event. Hans pluralistiska åsikter, vad gäller dialog mellan människor med olika tro, har skapat mycket kritik från extremare inriktningar inom islam. Anledningen är uppenbar. Rädsla. Rädda sektledare vill INTE att deras sekt-medlemmar ska få byta tro. Denna rädsla leder även till dödsstraff för apostasi inom extrema riktningar av islam.

Mikael Jansson har tidigare varit med i Centerpartiet och i Sverigedemokraterna. I april 2018 bytte Jansson parti till Alternativ för Sverige. Efter riksdagsvalet 2018 fick Alternativ för Sverige (AfS) 0,31% av rösterna.

Vissa tror att det låga resultatet för AfS kan bero på att det svenska valsystemet inte är säkert nog, d.v.s. att vi inte längre har demokrati, men anledningen till det låga resultatet för både SD och AfS är förmodligen främst skrämsel-propaganda genom de kanaler som kontrolleras av de mediemoguler som äger dem i kombination med 4%-spärren, vilket gör att människor luras att ”taktikrösta” på det minst dåliga partiet som de tror kommer över 4%-spärren. Jag har kontrollerat min hypotes litegrann i samtal med folk och den verkar stämma. SD-röstare som gillar AfS har ändå röstat på SD.

Fåtalet lyssnar på kvaliteten i resonemang om det här. Mängden information som de tagit del av i denna riktning avgör. Vi får ha medkänsla med dem. De är inte vetenskapsmän. Alla vi andra måste hjälpa dem med kunskap i hur man blir intelligentare, samt med repetitioner av bättre argument.

AfS hoppades på s.k. ”stödröster” från människor som tidigare röstat på SD, men eftersom fulmedia medvetet mörkade AfS nästan helt, allt medan de gav NMR en enorm uppmärksamhet, så blev inte opinionssiffrorna fördelaktiga för AfS. Alla som röstat på SD läser heller inte Nya Tider, men låter sig hjärntvättas av fulmedierna.

I de fall folk är förbannade på idiotpolitiken så proteströstar de allra oftast på vadhelst som fulmedia spottar på, vilket är SD. Det var sannolikt därför medierna ville släpa fram NMR, men även för att framstå som goda, fastän de stödjer terrorism och imperialistiska krig mot suveräna stater.

Bild på Lars Bern”Etablissemanget behöver
nazisterna för att odla myten
om sin egen godhet.”
/Lars Bern

(Källa: https://anthropocene.live/2018/07/07/kampen-for-att-aterinfora-demokratin/#comment-36379)

Hade AfS däremot valsamverkat brett med andra småpartier och tillsammans hade legat nära eller över 4% så hade förmodligen många människor som röstade på SD valt att rösta på AfS genom en sådan valsamverkan, tror jag. Media hade dessutom tvingats att uppmärksamma partiet.

Att valsamverka är naturligtvis inget man påbörjar i valspurten. Det kräver förankring och är en pedagogisk uppgift, men tanken på en bred inkluderande valsamverkan som växer skulle sannolikt skrämma slag på de stora partierna. För tänkt om folket får fullgoda alternativ som faktiskt bryr sig mer om Sverige än om finanskapitalet på Bilderberggruppen eller inte längre vill gynna Israels nazistiska invasioner och expansion, likt SD. Varför skulle de inte rösta rätt då?

Jens Ganmans och Magnus Carlssons politiska satir om Sverige

Medan Youtube gör sig allt mer irrelevant genom sin censur, tydligen på stats- och medie-maktens begäran, så stiger antalet träffar på Bitchute, där du kan se den här politiska satiren, även om jag personligen hellre väljer Web Archive, eftersom det är en förening baserad på donation och att de som tittar enkelt kan ladda ned filmerna där.

Denna politiska satir om Sverige handlar om mångfald, kvotering, kön, genus, feminism, flyktingpolitik, migration, fake news, gruppvåldtäkt, värdegrund, No-Go-zoner, tiggeri, SVT, Alla människors lika värde och kulturmarxism.

Bild ur den politiska satiren Så att det blir rätt!

Jag antar att den röda stjärnan mitt på den svenska flaggan i den politiska satiren ska symbolisera den s.k. ”kulturmarxismen”, även om Karl Marx själv säkert skulle få spader när hans eget namn klistras på dagens politiska satir.

De makthavare och kändisar som medverkar eller görs politisk satir av i filmen, som jag känner igen, verkar vara följande:

Fredrik Reinfeldt, Stefan Löfven, Annika Strandhäll, Annie Lööf, Gustav Fridolin, Lena Mellin, Donald Trump, Jonas Sjöstedt, Isabella Lövin, Fatheme Khavari, Katerina Janouch, Hanif Bali, Özz Nûjen, Henrik Schyffert, Jerzy Sarnecki, Ylva Johansson, Anna Hedenmo, Tino Sanandaji, Alice Bah Kuhnke, Margot Wallström, Lars Ohly, Dan Eliasson, Gudrun Schyman, Jimmie Åkesson, Magdalena Andersson, Thomas Mattsson, Jan Helin, Alexandra Pascalidou, Göran Greider, Jan Björklund, Ebba Busch Thor, Ulf Kristersson, Belinda Olsson, Anders Lindberg, Mona Sahlin, Jan Guillou, Peter Wolodarski, Kungen, Jonas Gardell, Antje Jackelén, Leif GW Persson, Ann Heberlein.

Det intressanta är att Censuren på Youtube inte fungerar. Tack till Newsvoice för länken!

Mer intressant:

DN och SVT i samarbete mot Fake news

Spansk genusprofessor berättar om genusforskning och feminism i Sverige

Faktiskt

Jens Ganmans RSS-feed på hans WordPress-blogg.

Kritik från f.d. miljöpartist av Malin Bergendal om burqaförbud

Det numera extremt marknadsliberala högerpartiet Miljöpartiet och den s.k. ”gröna rörelsen” lyssnar inte på sina grundare, svarar inte på frågor, men använder istället osanningen och självmotsägelsen ”hållbar tillväxt” mot medborgarna för att lura oss, precis som de flesta andra partier. Samtidigt är de för överbefolkningen av Sverige, precis som alla andra partier, stick i stäv med FN:s och Population Matters rekommendationer.

kofi_annan_80x80
”Tanken att befolkningstillväxt garanterar ett bättre liv – ekonomiskt eller på annat sätt – är en myt att bara de som säljer blöjor, barnvagnar och liknande har någon rätt att tro.”
/Kofi Annan

jane_goodall_80x80
”Det är vår befolkningstillväxt som ligger bakom nästan varenda ett av de problem som vi har tillfogat planeten. Om det endast fanns några få av oss, så skulle de otäcka saker som vi gör egentligen inte spela någon roll och Moder Natur skulle ta hand om det – men det finns så många av oss.”
/ Jane Goodall

jacques_cousteau_80x80
”Vi måste väcka och organisera världens människor till att sätta press på världens ledare att vidta specifika åtgärder för att lösa de två bakomliggande orsakerna till vår miljökris – exploderande befolkningstillväxt och konsumtionen av oersättliga resurser. Överkonsumtion och överbefolkning ligger bakom varje miljöproblem vi står inför i dag.”
/ Jacques Cousteau

(Fler citat om population och resurser)

Att Miljöpartiet är medskyldiga till ca 3000 fler våldtäkter i vårt samhälle och dräneringen av bistånd till riktiga flyktingar, genom daltandet med horder av icke-flyktingar och icke-barn, vilket dessutom skapat sorg och tårar även i Afrika, när deras anhöriga spolats i land i drivor utmed Medelhavets kuster, p.g.a. deras klandervärda signalpolitik, vilket dessutom ökar högerpartierna AfS och SD:s popularitet, verkar tydligen inte bekymrar dem alls, eftersom de då givetvis hade slutat upp med det klandervärda beteendet som de gör sig skyldiga till.

Som lök på laxen skyddar Tidningen Syre, nu alltså den förtryckande samhälls-splittrande sekteristiska symbolen burqa, samtidigt som de gör sig lustiga över vanligt folks halsdukar mot kyla och maskeradkostymer.

Bild på en burqa
Jämställdhet?
Lustigt?

Det är svårt att tro att sådant inte beror på ren ondska, men ponera ändå att Malin Bergendal, som är Redaktör på Tidningen Syre, menar gott och verkligen bryr sig om kvinnornas frihet från förtryck! I sådana fall tycker jag att Bergendal bör skriva minst en artikel om de kvinnor som upplever extrema islamisters förtryck, såsom ex. Jens Ganman gör. En inspirationskälla för dig Malin Bergendal!

Ta upp Mona Walter som bränner sin slöja! Ta upp Ayaan Hirsi Ali som lever under ständigt dödshot! Gör det om du verkligen bryr dig om kvinnornas frihet! Inse också att kvinnor i slöja och burqa kan vara både mutade och hjärntvättade till att älska detta opium-lika förtryck, likt en skock sökande i komedin Life of Brian, på samma vis som kristna kvinnor kan arbeta för eller vara indoktrinerade in i en extrem sekteristisk tro som har negativa konsekvenser för deras liv också, något som säkert Jesus själv skulle fördöma, eftersom han gick emot sin egen sekts dumheter, nämligen judendomen.

Jag tänker i sammanhanget INTE kritisera att Miljöpartistiska språkrör använder flyget, eller att de vill att skattebetalarna ska betala business-klass åt dem. Det kan rentutav vara befogat beroende på situationen. S.k. ekofascister skulle rimligen kunna få för sig att ”halal”-slakta dem för denna ”haram”. Ekofascister har kanske inte råd att åka business-klass? Skämt åt sido.

Jag förväntar mig inte att ett mer miljövänligt samhälle ska förbjuda alla flyg, eller den antika ottomotor-teknologi, som fångade Schlaug med skägget i brevlådan, ska förbjudas tvärt, eller att alkoholiserade miljöpartister ska dömas hårdare än andra vid rattfylleri, eller att miljöpartister inte ska få ta flyget bara för att de vill minska antalet flygresor, MEN det jag begär av er i den gröna rörelsen är att ni slutar uppföra er så satans naivt, partiskt, dogmatiskt och sekteristiskt!

Jag är en f.d. miljöpartist som lämnade Miljöpartiet när de tog bort utträdeskravet ur EU, eftersom jag misstänkte att EU-medlemskapet skulle vara dåligt för både miljön, rättvisan och tilliten människorna emellan. Det har visat sig vara en korrekt misstanke när jag tittar på det Sverige ni varit med och skapat, där högern både skapar problemen och växer samtidigt, p.g.a. er.

Ojämlikheten och kriminaliteten har ökat i samhället i takt med ökad reell arbetslöshet och det utanförskap som ni skapat i mångkulturens namn. Folkmängd och byggande har ökat i Sverige, som har en högre miljöpåverkan på världen än genomsnittet.

Import till Sverige från andra länder har ökat, vilket har ökat antalet miljöbelastande transporter. Er politik har t.o.m. gett oss 30 år till med kärnkraft som inte ens är ekonomiskt gynnsam, samt slagit ut miljövänligare svenska transportföretag genom er egen EU-vurm. Den s.k. ”gröna rörelsen” och Miljöpartiet har varit med på detta, inte stått i opposition, vilket i realiteten går helt stick i stäv med vad MP påstår att de faktiskt står för, d.v.s en bättre miljö.

Att nu Sveriges hycklande/indoktrinerade miljöpartister ska räddas kvar vid sina enorma arvoden av el-cyklar som minskar människors motion, samt en särdeles varm sommar, om än kanske INTE rekord, samt av det dåliga underhåll av järnvägar och beredskap, som förmodligen orsakat och förvärrat storleken på den katastrof, som de själva varit medansvariga för, är något som gör vår demokrati till en fars, anser jag.

Okritiska medier, osanning, okunnighet och vidskepelse segrar, medan öppna samtal mellan olika vetenskapsmän med olika vetenskapliga evidens och bevis mörkas helt.

Låt istället de här hycklarna vid köttgrytorna få ta konsekvenserna för sitt dåliga miljö-ledarskap mot människornas och naturens bästa intresse! Berätta om, utfråga och rösta på Vetenskapliga partiet om du som medborgare eller journalist har minsta samvete eller ryggrad i kroppen, Malin Bergendal!

Ex-muslimen Atiqa läser ut Koranen

Atiqa är född en timme från Mecka och läser ur Koranen för Jens Ganman som en del av hans bloggpost GRUMLIGA VATTEN – ett alternativt reportage. Atiqa är idag ateist och bor i Sverige, men tvingades läsa Koranen från sex års ålder. Hon tycker att det är en väldigt våldsam bok som hon anser borde förbjudas. Hon ser inget kärleksbudskap i Koranen, men uppmaningar till slaveri, våldtäkt och misshandel av kvinnor.

Ladda ned MP4-filen här.

Atiqa förklarar också varför extrema islamister har ett stort stöd hos vissa muslimer, samt att hon inte ser någon frihet med hijab. Översättningen hon läser ur rekommenderades faktiskt till mig av en muslim, med motiveringen att Koranen skulle vara full av vetenskap. Översättningen är gjord av Mohammed Knut Bernström. Atiqa menar att den innehåller åtminstone en felöversättning.

Är det dags att bränna slöjan?

Kritik – SR:s korrespondent i Latinamerika, Lotten Collin, i maskopi med främmande makt mot demokratin i Nicaragua?

Collins personangrepp på Nicaraguas folkvalda president och hans fru via P1 den 1:a april 2015 gör mig besviken, när jag får vetskap om detta. Det får mig att skämmas å Sveriges och public service vägnar. Collin själv tycks inte skämmas eller be om ursäkt.

Efter att ha hört det vilseledande reportaget från Sveriges radio P1 och sedan betraktat evidens som tydligt visar en helt motsatt bild, samt läst på lite om Nicaragua så är jag helt enig med kritiken mot Collin.

Dick Emanuelsson försvarar henne och tror istället att den politiska redaktionsledningen i Stockholm är ansvarig. Collins direkta kontakter och vädjan om finansiering via USA:s ambassad och ensidiga intervju med en person som är tydligt negativ mot Nicaraguas president, samt har kopplingar till USA:s ambassad, tyder på något helt annat, anser jag, om den uppgiften är korrekt:

”När SR:s Lotten Collin intervjuobjekt gick med tiggarstaven och ansökte om 100.000 dollar hos USA-ambassaden i anslag till sin “autonoma” kvinnorörelse!”

Tonen i reportaget från Collins via P1 är helt tydligt onödigt partisk. Reportaget anspelar på diktatur, personkult, sekterism och vidskepelse, men glömmer helt bort vad Nicaraguas demokrati utsatts för historiskt.

Krig och fattigdom kan naturligtvis få den vanliga människan att bli vidskeplig och Nicaraguas demokrati har varit extremt utsatt för krig och fattigdom, p.g.a. Contras terror. I jämförelse med ex.USA:s egen fattigdom och vidskepelse är vinklingen mot Nicaragua helt oförlåtlig i min mening.

1986 fälldes USA av Internationella domstolen i Haag för det olagliga kriget mot Nicaragua. USA dömdes till skadestånd, vilket USA har vägrat att betala genom sitt veto. USA:s kongress hade officiellt stoppat allt stöd till Contras, men CIA smugglade ändå kokain och sålde vapen till det odemokratiska Iran för att finansiera fortsatt stöd till terrororganisationen Contras, den s.k. Iran-Contras-affären. Det nämner inte Collin alls. Inte alls.

Skulle någon, likt Collin, måla upp en motsvarande negativ och obalanserad bild av vilket annat land som helst, där politikeradeln är i klorna på finanskapitalet genom Bilderberggruppen, så skulle det förmodligen bli ramaskri i våra fulmedier, eftersom de ägs av finanskapitalet, men det här vilseledande reportaget sker faktiskt genom Public service, d.v.s. en tvångsfinansierad avgiftsbelagd kanal som folket förväntas skaffa sig opartisk information igenom, inte genom vanlig privatägd fulmedia, och det är därför är det ytterst beklagligt.

Fulmedierna, som ägs av finanskapitalet, har INTE uppdraget att försöka vara opartiska. De farständigt med osanning. Det är heller inte olagligt för dem. De har finanskapitalets agenda, så det är det ingen bildad människa som förväntar sig någon objektiv bild från fulmedierna, men detta är alltså en journalist för Public service som går USA:s kriminella ärenden mot huvudmännen, d.v.s. vårt eget folk, samt mot ett annat lands demokratiskt valda president som inte får försvara sig.

Collin desinformerar, i min mening, grovt mot vårt eget folk via P1, vilket skulle kunna betecknas som folkförräderi eller tjänstefel, samt kanske trolöshet mot huvudman, vilket är olagligt enligt brottsbalken och därför kanske skulle kunna polisanmälas?

Jag ringde därför polisen för att polisanmäla Collins tilltag via 114 14, men poliskvinnan fick veta av sitt befäl att journalister på Sveriges Radio inte anses vara tjänstemän som kan anklagas via brottsbalken, så eftersom Polisen inte anser att ett brott är begånget så väljer jag att kolla in Granskningsnämnden istället.

Granskningsnämnden har krav och regler för medierna. Opartiskhet gäller för Public service-företagen (SVT, SR och UR), alltså även för Collin när hon arbetar för P1.

  • De av Collin angripna individerna som kritiserats har inte fått möjlighet att bemöta kritiken.
  • Reportaget behandlas på ett ensidigt sätt.
  • Collin har som representant för programföretaget helt uppenbart tagit ställning i frågan.
  • De utpekades uppfattning redovisas inte.

Inslaget är vilseledande genom att betydelsefulla uppgifter utelämnas. Korrigering eller replik har inte sänts i anslutning till programmet, vad jag kan se. Om reportaget har sponsrats via den kvinna som intervjuas, som ev.  är känd för att ha starka band med USA:s ambassad och om detta kan anses vara bestickning från främmande makt, eller förräderi, låter jag vara osagt, eftersom jag saknar hållbara evidens, men noterar att inget sådant ”sponsringsmeddelande” har lämnats av henne, men enbart av Dick Emanuelsson i länken och citatet ovan.

Inslaget präglas i min mening INTE av det demokratiska statsskickets grundidéer, eftersom presidenten i Nicaragua är demokratiskt vald, men att antydningar görs om att Nicaragua inte längre är en demokrati, vilket är mycket vilseledande av Collin och P1-morgon.

Och vad sade granskningsnämnden?  I princip ingenting!!!!! Det fick mig intresserad av Granskningsnämnden. Enligt Klimatupplysningen tycks Granskningsnämnden inte utföra sin granskande uppgift alls, men mestadels vara monopolkapitalets lydiga instrument så att indoktrineringen in i olika lögner kan fortgå ostört.