Politik – Podradio – Intervjuer med svenska medborgare om flyktingpolitik, religionsfrihet, yttrandefrihet och demokrati.

Jag lovade mina läsare tidigare att intervjua fler människor i Sverige. Nyligen har jag fått ihop tre olika intervjuer. För den intresserade är det bara att lyssna på Vetenskapliga partiets senaste lilla miniserie av ”Youtube-podradio”.

Åse och Susann om flyktingpolitik och religionsfrihet (Endast ljud via Youtube)

Ebba & Hanna om Yttrandefriheten (Endast ljud via Youtube)

Bengt Jönsson om politiken i Sverige (Ljud och bild via Youtube)

Annonser

Tikopia – Urinvånarnas enastående intelligens och karaktär vad gäller populationskontroll

Jag lär mig idag mer om Tikopia, en liten, fredlig och vacker ö med en mycket speciell och framgångsrik kultur, till skillnad fån Påskön som jag skrivit om tidigare. Tikopia hade nog upplevts som ett verkligt paradis, med lagun och allt, om det inte vore för att den har rikligt med mygg, ett vanligt tropiskt problem.

I detta Youtubeklipp förklarar en av öns fyra hövdingar att de känt sig tvungna att vidta åtgärder mot den ökande populationen. Deras lösning är att att femtio människor av öns befolkning ska turas om att bo på andra öar i närheten, alltså utvandring.

Det fega irrelevanta och klandervärda uppslagsverket Svenska Wikipedia har mycket sparsam och ganska ointressant information om den mycket intressanta ön Tikopia, men jag citerar de svenska politrukerna ändå, enbart för att visa er andra hur sparsam irrelevant och ointressant Svenska Wikipedia faktiskt är:

”Tikopia (engelska: Tikopia island eller Tucopia) är en ö i Santa Cruzöarna som tillhör Salomonöarna i västra Stilla havet.

Historia

Tikopia beboddes troligen redan ca 1500 f Kr av polynesier i motsats till övriga öar i området där befolkningen har melanesiskt ursprung. Santa Cruzöarna upptäcktes av spanske kapten Alvaro de Mendaña den 18 april 1595. Öns befolkning har bibehållit sina traditionella livsvanor och tidigare varit av stort intresse för antropologiska studier. Tikopia har ofta drabbats av cykloner och senast den 29 december 2002 orsakade cyklonen ”Zoe” stora materiella skador.

Geografi

Tikopia-ön är en del av Temotuprovinsen längst söderut i Salomonöarna och ligger sydöst om Santa Cruzöarna. Ön är av vulkanisk ursprung och har en area om ca 5 km² och i öns mitt ligger sjön Lake Te Roto i en gammal vulkankrater. Nära Tikopia ligger även småöarna Fatutaka och Anuta. Tikopia har ca 1.200 invånare och högsta höjden är Mount Reani på ca 380 m ö.h.”

Engelska Wikipedia är betydligt mer intressant om Tikopia och belyser människornas överlägsna intelligens vad gäller lantbruk och population. Låt mig översätta till er läsare:

”Strikt social kontroll över reproduktion förhindrade vidare ökning”

”Strict social controls over reproduction prevented further increase.”

Alltså ungefär som Kinas intelligenta ettbarnspolitik och tvåbarnspolitik som genomförts så framgångsrikt, vilket liknar de åtgärder som Vetenskapliga patiet vill införa på olika moderna och intelligenta vis när och där det behövs för en balans med naturen, samt rejäla totalförsvarsreserver (de som de svenska korkade regeringarna nedmonterat).

”Tikopianerna utövar ett intensivt jordbrukssystem (som har jämförts med permakultur), som i princip liknar skogsträdgårdsskötsel och trädgårdarna på Nya Guineas högländer. Deras lantbruksmetoder är starkt och medvetet knutna till befolkningstätheten.”

”Tikopians practice an intensive system of agriculture (which has been compared to permaculture), similar in principle to forest gardening and the gardens of the New Guinea Highlands. Their agricultural practices are strongly and consciously tied to the population density.”

Återigen visar öborna på Tikopia sin överlägsna intelligens jämfört med massvis med regeringar i väst som ännu inte fullt ut tagit en ekologisk approach, men istället fortsätter att förgifta sina egna och andras befolkningar medelst GMO och tillhörande gifter från big foods kortsiktiga monopolkapitalistiska intresse.

”Till exempel så enades folket, omkring 1600-talet, att slakta alla grisar på ön och ersätta det med fiske, eftersom grisarna tog för mycket mat som skulle kunna ätas av folket. Tikopianerna har utvecklat ritualer och figurativa konstruktioner relaterade till sitt utövande av fiske.”

”For example, around A.D. 1600, the people agreed to slaughter all pigs on the island, and substitute fishing, because the pigs were taking too much food that could be eaten by people. Tikopians have developed rituals and figurative constructions related to their fishing practices.”

Återigen ett tecken på hög intelligens, med tanke på att Tikopianerna har gott om fisk runt sin ö. Även om de hade kunnat ha grisar, ifall de hade kommit överens om en lägre population, valde de ändå balans med naturen. Intelligent. Nu har vi i den moderna ”civilisationen” inte längre så gott om fisk i haven p.g.a. överfiske så vi bör nog överväga att INTE gå Tikopianernas väg vad gäller utrotandet av djur som grisar, kor eller vilt, eftersom det i sådana fall globalt skulle innebära utrotandet av ännu fler djurarter än de vi redan utrotat.

”Till skillnad från det snabbt västorienterade samhället i mycket av resten av Temotu-provinsen, är Tikopia-samhället lite förändrat från antiken. Dess folk är stolta över sina seder och ser sig själva som att de håller fast vid sina polynesiska traditioner, medan de anser att Melaneserna runt dem har förlorat de flesta av sina. Ön kontrolleras av fyra hövdingar (ariki) Kafika, Tafua, Taumako och Fangarere, med Kafika erkänd som den första bland jämställda.”

”Unlike the rapidly Westernizing society of much of the rest of Temotu Province, Tikopia society is little changed from ancient times. Its people take great pride in their customs, and see themselves as holding fast to their Polynesian traditions while they regard the Melanesians around them to have lost most of theirs. The island is controlled by four chiefs (ariki) Kafika, Tafua, Taumako and Fangarere, with Kafika recognised as the first among equals.”

Ja. Hur vore det med lite stolthet över vår egna kultur, de goda intelligenta och civiliserade sidorna av den (förrutom att välja mentalt underlägsna människor till beslutande församlingar), så att vi får lika hög eller högre intelligens hos våra egna ”hövdingar”, istället för ”hövdingar” med bristande kompetens som godkänner massinvandring av välkända haverikulturer samt social dumpning från länder som inte tar sitt eget sociala ansvar?

”Raymond Firth spekulerar om på vilket sätt som populationskontroll kan ha uppnåtts, inklusive celibat, krigföring (inklusive utvisning), barnmord och havsresor (som tog många ungdomar).”

”Raymond Firth speculates about the ways population control may have been achieved, including celibacy, warfare (including expulsion), infanticide and sea-voyaging (which claimed many youths).”

I filmen som jag länkade till ovan framgår det hur populationskontrollen ska gå till idag, nämligen genom att befolkningen turats om att resa till andra öar med sina familjer. Om detta varit fallet tidigare så har i så fall detta varit en fredlig process och i denna process har sannolikt människorna (inte enbart ungdomarna) ibland omkommit eller kommit så långt bort på andra öar att de aldrig hittat tillbaka igen.

Även i hälsningsritualen på Tikopia framgår det att man måste bli inbjuden till ön för att få besöka den. Och värt att notera är att de som är på besök i filmen också lämnar ön i slutet av filmen, vilket givetvis är lämpligt, vilket givetvis är något att tänka på för alla de folk som är på besök hos andra folk rent generellt, även för de som är på besök i Sverige p.g.a. att deras egna överbefolkningskulturer är på väg att haverera.

”Det anglicanska melanesiska missioneringen hade första gången kontakt med Tikopia 1858. En missionär fick inte bosätta sig på ön fram till 1907. Konvertering till kristendomen av hela befolkningen inträffade inte förrän 1950-talet. Tikopia är en del av den anglikanska kyrkan i Melanesien.”

”The Anglican Melanesian Mission first made contact with Tikopia in 1858. A mission teacher was not allowed to settle on the island until 1907. Conversion to Christianity of the total population did not occur until the 1950s. Tikopia is part of Anglican Church of Melanesia.”

Intelligent att hålla kristendomen borta så pass länge ändå, tycker jag. Jag undrar hur missionärerna plötsligt kunde övertyga Tikopianerna med tanke på hur intelligenta de är? Eller har de enbart låtit kyrkan tro att de har konverterat dem för att få vissa fördelar? Det skulle inte förvåna mig alls.

”Introduktionen av kristendomen resulterade i förbudet mot traditionell födelsekontroll, vilket medförde en ökning av befolkningen med 50%: 1200 år 1920 till 1800 år 1950. Ökningen av befolkningen resulterade i migration till andra platser på Salomonöarna, Inklusive bosättningen på Nukukaisi i Makira.”

”The introduction of Christianity resulted to the banning of traditional birth control, which had the consequence of a 50% increase of the population: 1,200 in 1920 to 1,800 in 1950. The increase in population resulted in migration to other places in the Solomon Islands, including in the settlement of Nukukaisi in Makira.”

Så tydligen hade de någon form av naturlig traditionell födelsekontroll eller preventivmedel även om de inte går in på detaljerna eller så kanske det var en överrenskommelse om en flytt vid ökad befolkning som gjorde att hövdingarna till slut gick med på valet av nya vidskepligheter (kristendom) i stället för vetenskap?

”Jared Diamonds bok Collapse beskriver Tikopia som ett framgångsfall med att matcha utmaningarna för hållbarhet, i kontrast med Påskön.”

”Jared Diamond’s book Collapse describes Tikopia as a success case in matching the challenges of sustainability, contrasting it with Easter Island.”

Men det är inte enbart population som kan vara en utmaning. När en Cyklon Zoe drog förbi december 2002 ödelades ön och insikten om att man för överlevnad behöver ett totalförsvar måste då, om inte tidigare, rimligen ha blivit insikten hos en så pass intelligent civilisation. Vid denna katastrof drabbades nästan enbart Tikopia, men det finns ju andra typer av katastrofer, ex. asteroidnedslag och supervulkaner och då drabbas hela jordens civilisationer samtidigt.

Vill man att barnen ska överleva vid en sådan katastrof kan man inte leva på gränsen, ur hand i mun, även om det är permakultur och ekologiskt. Man måste bunkra frön, mat och andra förnödenheter i grottor så att man klarar några år och återuppbyggandet av sitt samhälle igen. Och det är därför vi måste ha politiker i ledningen för Sverige, och alla andra länder, som vill föra Vetenskapliga partiets politik, så rösta rätt på vår valsamverkan i valet 2018!

Lögn, förbannad lögn och statistik – Kritik mot Hans Roslings retoriska argumentationsfel i Globen

Jag betraktar Hans Roslings framträdande i Globen. Han gör sig som vanligt skyldig till Konfirmeringsbias (d.v.s. att han plockar russinen ur kakan). Rosling är visserligen inte längre med oss i jordelivet och kan inte försvara sin ståndpunkt, men läsarna får givetvis försvara hans ståndpunkt om så önskas i kommentarsfältet. Visserligen har Rosling rätt i en sak, anser jag, nämligen att världssamfundet borde hjälpa UNHCR att hjälpa syrierna i lokalområdet med mer pengar, men nu till kritiken!

Bild på Mark Twain.
”Det finns tre sorters lögn: lögn, förbannad lögn och statistik
/Mark Twain
”There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.”
/Mark Twain

Rosling kritiserar kriget, men inte de svenska bomb-politiker som faktiskt stödjer kriget genom att vara på Europas, USA:s, Israels, Qatars, Saudiarabiens och de sponsrade terroristernas sida mot demokratin i Syrien. Rosling kritiserar heller INTE alla de politiker som, mot alla rimligt förstånd, mot FN:s regler, fördömer den demokratiskt valde Assad.

Sedan, trots att Rosling förespråkar mer pengar till UNHCR, vilket är förnuftigt och visar på en frisk medkänsla, så tar han inte konsekvenserna av det resonemanget, d.v.s. att kostnaden för de syriska migranterna (som INTE längre har asylskäl när de väl befinner sig ex. i Turkiet) faktiskt hade kunnat leda till mer pengar till UNHCR istället för svenskt indraget bistånd till andra behövande i de drabbade områdena.

Jag noterar också att Rosling enbart valt ut syrier i sitt resonemang, men flyktingkrisen består inte enbart av flyktingar från Syrien, men även massvis med icke-flyktingar från många andra länder i MENA-länderna och Afrika söder om ekvatorn, flyktingar som helt saknar asylskäl och därmed belastar budgeten helt i onödan.

Avvisar/deporterar vi dem, vilket lagen tillåter, eller får dem att frivilligt utvandra ex.genom att erbjuda dem ett hållbart liv ex. en ekologisk odling, samt utbildning och exponentialfunktionens effekt på populationer och vikten av preventivmedel, så kommer vi ha pengar till UNHCR samtidigt som välfärden och toleransen kan tryggas på lång sikt för både svenskar och de fåtalet individer som verkligen har riktiga asylskäl.

Rosling tar även upp kärlek som ett skäl till uppehållstillstånd, men jag antar att det är passion som avses och inte den kärlek/medkänsla som ex. Jesus talar om. Jag anser då att det är rimligt med tillfälligt uppehållstillstånd för de som har en svensk partner, men även att detta leder till permanent uppehållstillstånd då man får barn med en svensk partner om personen inte har en religion som går stick i stäv med landets värderingar om yttrandefrihet och demokrati. Detta kan öka integrationen på ett förnuftigt sätt med medkänsla.

Migration – Rättsmedicinalverket – 77% av de undersökta barnen visade sig vara vuxna

Via Motgift och Fria Tider får jag reda på att De första medicinska åldersbedömningarna är klara hos Rättsmedicinalverket.

”Rättsmedicinalverket har hittills tagit emot cirka 4 200 beställningar från Migrationsverket på medicinska åldersbedömningar i ärenden där de bedömt att den sökandes ålder är oklar. Av dessa asylsökande är 4 procent av kvinnligt kön och 96 procent av manligt kön.”

Anledningen till att ”män” och pojkar flyr från krig är väl sannolikt att de annars måste bli soldater på ena eller andra sidan i dessa krig, d.v.s. en slags värnplikt. De är således ett slags värnpliktsvägrare. Sådana hade vi även förr i tiden i Sverige då vi hade allmän värnplikt. Både feghet, desertering p.g.a. intelligens eller desertering på familjens uppmaningar kan naturligtvis anses vara ett helt korrekt och tillfälligt asylskäl om barnen är minderåriga, i alla fall tills de fyllt 18 år, anser jag.

”Den medicinska åldersbedömningen är frivillig. Som underlag för den medicinska åldersbedömningen får den sökande göra två undersökningar: En röntgenundersökning av visdomständerna och en magnetkameraundersökning av knäleden. Rättsmedicinalverket har upphandlat leverantörer som gör de undersökningar som behövs. En rättsläkare tar därefter fram ett rättsmedicinskt utlåtande om ålder som skickas till Migrationsverket. Utlåtandet ligger tillsammans med annan stödbevisning till grund för Migrationsverkets beslut om uppehållstillstånd.”

Intressant. Man kan således anta att individer som vet att de är äldre än 18 år sannolikt ofta kommer avstå en sådan undersökning. Detta gör det relativt enkelt för Migrationsverket att prioritera vilka de anser har störst skäl till asyl beroende på ålder. Ingen under 18 år kommer sannolikt vägra. Mycket intelligent.

”I 442 ärenden bedömer Rättsmedicinalverket att utförd undersökning talar för att den undersökta är 18 år eller äldre (12 asylsökande av kvinnligt kön och 430 av manligt kön).
I 5 ärenden bedömer Rättsmedicinalverket att utförd undersökning möjligen talar för att den undersökta är 18 år eller äldre (endast för asylsökande av kvinnligt kön, bland annat på grund av tidigare skelettmognad).
I 134 ärenden bedömer Rättsmedicinalverket att utförd undersökning möjligen talar för att den undersökta är under 18 år (1 asylsökande av kvinnligt kön och 133 asylsökande av manligt kön).”

Således har 134 av totalt 581, d.v.s. hela 77%, av de undersökta hittills bedömts vara över 18 år och jag antar dessutom att de har en viss förlåtande marginal i den bedömningen. De glada återföreningarna i hemländerna kan börja i stor skala och statens ekonomi kan nu förbättras avsevärt.

Vi får hoppas att Regeringen, Migrationsverket och Polisen är intelligenta nog att förstå att häktning av avvisade migranter, från länder med extrema religioner kan vara YTTERST lämpligt, men sannolikt även lämpligt även om de inte skulle vara extremt religiösa, med tanke på att avvisningen och indragna bidrag annars kan leda till helt vanlig kriminalitet, vilket kan bli ännu dyrare för samhället på lång sikt än ett terrordåd.

Jag hoppas även att regeringen efter valet 2018 kommer inse vikten av att ha en väl bemannade passkontroller vid gränsen, om vi så måste ta oss ur EU för att få ha en sådan, samt att vi inrättar trygga asylområden likt Ungern, samt att vi avslutar alla samarbeten med Nato, eftersom Nato givetvis är en stor del av problemet. Det är Nato-länder och deras monopolkapitalister är orsaken till de olagliga krigen och massmorden och ofta är delaktiga att leverera vapen som de vet kommer hamna i terroristers händer.

Nåväl. Hur det blir beror på dig som väljare 2018. Det beror på om du kommer rösta exakt så som du vill ha det, på ett valsamverkande vettigt parti eller svälja betet som monopolkapitalet presenterat på väl bespottad plats i sina fulmedier, allt för att du antingen ska rösta för snyftande monopolkapitalism eller icke-snyftande monopolkapitalism.

Om du på något vis skulle tro att ett monopolkapitalistiskt parti som SD, lett av en f.d. Nato-vurmande moderat, på något minsta vis skulle kunna leda tillbaka till välfärd och folkhem så fundera du en stund till skeptiskt på den saken! Var inte naiv! Stå inte efter valet med skägget i brevlådan likt en idiot! Var intelligent istället! Om SD får 25% eller 35% efter valet saknar betydelse. Rösta på ett parti som löser hela ekvationen, ett parti som förstår poängen med valsamverkan och demokrati!

Glada Nyheter – Gott samvete med återvandringen – Färre än 3% som anländer till Italien är riktiga flyktingar enl. UNHCR

Vi hade nog alla på känn att något var fuffens med de mängder som tagit sig till Sverige för att söka asyl. Via Motgift läser jag nu att UNHCR menar att endast 2,65% av flyktingströmmen till Italien (enl. Breitbart) är riktiga flyktingar. När jag letar djupare länkas det till UNHCR:s statistik.

Siffran kan kanske vara ännu lägre numera för Sverige med tanke på att det är fred på många platser i Syrien där befolkningen välkomnas tillbaka av Syriens president såväl som i Afghanistan där den egna befolkningen nu tar över allt mer av landet. Visserligen förekommer det självmordsbombare där, men det är inget flyktingskäl. I så fall har varje svensk numera flyktingskäl p.g.a. Stockholmsattacken.

Länderna som listas av UNHCR i Italien är bl.a.:

Guinea. Hot mot befolkningen är ebola, HIV/AIDS, hög barnadödlighet, undernäring och malaria. Inget av skälen är något flyktingskäl. Befolkningen är till 85% muslimsk och genomsnittet födda barn per kvinna är hela 4.93. Kulturen är således problemet och problemet är lösbart politiskt lokalt. Flyktingskäl saknas sannolikt hos de allra flesta.

Nigeria. Nivån av muslimer i Nigeria har nått hela 50%, 40% är kristna. Sekteristisk islamism och Sharia-lagar härjar i landet. Kultur och religion är således det stora problemet och problemet är lösbart politiskt lokalt genom att först och främst bekämpa extrem islamism. Flyktingskäl saknas sannolikt hos de allra flesta, särskilt om de är muslimer som gillar de Sharialagar som andra människor är rädda för.

Bangladesh. 99% Muslimer. Överbefolkningen har avtagit kraftigt genom politiska åtgärder. Ett mycket fredligt land. Väldigt få människor har flyktingskäl.

Gambia. Hot mot befolkningen är torka, kalhuggning av skog, ökenutbredning och vattenburna sjukdomar. Befolkningen är till 90% muslimsk och genomsnittet födda barn per kvinna är hela 3,89%. Kulturen är således problemet och problemet är lösbart politiskt lokalt. Flyktingskäl saknas sannolikt hos de allra flesta.

Elfenbenskusten. 44.1% Islam, 37.5% kristna. Fattigdom. Hela 5.0 barn per kvinna. Kulturen är således problemet och problemet är lösbart politiskt lokalt. Flyktingskäl saknas sannolikt hos de allra flesta.

Senegal. Befolkningen är till 94% muslimsk och genomsnittet födda barn per kvinna ligger runt 5 st. Kulturen är således problemet och det problemet är lösbart politiskt lokalt. Flyktingskäl saknas sannolikt hos de allra flesta.

Marocko. 99% muslimer. Landet är inte fattigt, ej heller särskilt överbefolkat. Arbetslösheten ligger i nivå med Europas arbetslöshet. Väldigt få människor har verkligt flyktingskäl.

Med fler poliser och ett intensivare arbete med att mer systematiskt lokalisera, häkta och hjälpa till återvandring kommer Sverige sannolikt återigen få mer kraft till att hjälpa de människor som har verkliga flyktingskäl, samt kunna satsa på ett bättre och långsiktigare bistånd till de människor som behöver vår hjälp allra mest i världen, ett bistånd som löser grundproblemet, oftast kulturella och religiösa problem.

Förmodligen är det främst flickor som behöver  modern utbildning och stater som behöver uppmuntras till att införa belöningssystem för familjeplanering så att de kan komma i balans med sin egen natur.

Så undviker Ungern terrorismen effektivt

Via Motgift får jag reda på en nyhet som kanske kan glädja många av läsarna, de som överlevde, så här nu när terrordådet i Stockholm hunnit smälta något. Det kommer från New Observer Online. Tyskland har slutat skicka asylsökare tillbaka till Ungern i enlighet med ett tidigare EU-samtal, efter att Ungern började förvara de asylsökande i stängda flyktingläger.

Den glada nyheten är att Ungern visar hur man kan undvika terrorattentat mot den egna befolkningen, men även hur man minskar attraktiviteten att ansöka om asyl när migranten faktiskt saknar verkliga asylskäl. För den som har verkliga asylskäl, ex. har en fatwa på sitt huvud, kan naturligtvis en container upplevas som en ren lyx i väntan på beslut.

Containern ger skydd från vind och regn, asylanten kan känna trygghet, helt enkelt betydligt bättre än att gömma sig i en källare i dödsångest hos någon vän i hemlandet, eller att ens befinna sig spankulerande på gatorna i Stockholm. Boende i containrar har dessutom blivit nytt mode hos många fattiga i Europa i spåren av EU-politiken. Jag ser verkligen inte problemet.

Enligt rapporter har den tyska regeringen meddelat att den ÄNDÅ kommer att avstå från att överföra asylsökande till Ungern tills Budapest ger försäkringar om att de INTE systematiskt kommer att kvarhållas i stängda flyktingläger.

”Dublinavtalet” är det arrangemang som innebär att EU-staterna ska återsända asylsökande till det första europeiska landet där de registrerade sig för behandling. Efter att Dublinavtalet upphävdes så vällde naturligtvis tusentals av tredje världens befolkning, terrorister, samt andra lycksökare in i Tyskland och andra EU-länder genom Ungern, tills dess att Ungern tyckte synd om EU och minskade katastrofen för EU och helt sonika byggde ett staket för att stoppa det makabra asylkaoset.

Tufft för de som hamnade bakom staketet på väg till Ungern givetvis, men någonstans måste någon ändå sätta ned foten och jag tror att det kan ha sparat mycket onödigt lidande på olika vis långsiktigt. Tack till Ungern för det.

Även om det var den tyska regeringen, Angela Merkel i synnerhet, som formellt upphävde Dublinöverenskommelsen 2015, vilket var den gnista som orsakade massinvasionen av asylanter det året, så var det nu alltså regimen i Berlin som nu ville återupprätta ”återgångsklausulerna” i Dublinavtalet.

Det innebar att alla de migranter som anlände till Ungern, på inbjudan från den tyska regeringen, nu i teorin kunde dumpas tillbaka över gränsen till Ungern av Berlin. Inte överraskande så vidtog den ungerska regeringen genast åtgärder för att bygga städer av containrar längs gränsen till Serbien för att hålla migranterna där under asylprocessen innan avvisning eller asyl.

Detta helt logiska steg från Ungern gjorde märkligt nog att dessa politiker uppmanade alla medlemsstater att sluta skicka tillbaka migranter till Ungern för behandling där, vilket återigen de facto upphävde Dublinavtalet, vilket naturligtvis inte kommer lösa problemet heller men förmodligen förlänga det hela.

Istället för att söka en bättre human lösning, enligt avtalet med Ungern, kanske bättre containrar, tillhörande böne-containrar, bastubads-containrar och swimmingpools-containrar etc., så sade Tysklands inrikesministerium i ett direktiv till migrationsbyrån att ”i händelse av Dublinöverföringar till Ungern, måste man försäkra sig om att den överförda personen får boende i enlighet med EU-normer”, och yttermera tillade ministeriet ”Utan en sådan försäkran från de ungerska myndigheterna borde överföringen inte ske”.

Tyskland, tillsammans med andra EU-länder, började också skicka asylsökande tillbaka till Grekland från mitten av mars. Officiella siffror visar att Tyskland skickade tillbaka 11.998 asylsökande till sin första anlöpningshamn i EU förra året, däribland 294 som återvände till Ungern.

Frågan är naturligtvis varför de som saknar asylskäl inte helt sonika transporteras direkt till sina hemländer eller grannländer, då dessa naturligtvis är de första länder de migrerat till?  Är det för dyrt med flygbiljetter eller vill man bara undvika terrorister i flygplanen? Någon som vet varför?

 

Ryggrad – Polischef för Storgöteborg vill utvisa terroristsympatisörer

Vetenskapliga partiet är delvis enigt med polischefen som skriver följande på sin Twitter:

”Inte för att det förhindrat fredagens attack men nog borde vi kunna dra in uppehållstillstånd för de som stödjer våldsbejakande extremism.”
— Erik Nord (@AENO98) 9 april 2017

Men visst kan det förhindra många terror-attacker i Sverige att den radikala islamismen får utvandra, men hela väst har gjort kardinalfelet att enbart riktat in sig på terrorbekämpning. Det menar Ayaan Hirsi Ali, somaliskfödd författare och människorätts-aktivist som vi tidigare citerat.

Ayaan Hirsi Ali menar att vi har missat ”dawa” (mission),
enligt nättidningen Samtiden, d.v.s. den extrema radikala doktrinen som är en dold politisk ideologi. Hon menar att den politiska doktrinen har dolts för väst under beteckningen religion och därför fungerat likt en trojansk häst. I artikeln från samtiden citerar hon även Karl Popper, men här citerar jag idag de bästa citaten av henne ur samtidens artikel:


”Genom att bara fokusera på deras våldsamma handlingar har vi ignorerat den underliggande islamistiska ideologin som ligger till grund för dessa handlingar.”
/Ayaan Hirsi Ali

”De drar nytta av det fokus på ”inkluderande” som finns i progressiva politiska organ i demokratiska samhällen och tvingar sedan dessa samhällen att buga för islamistiska krav, för att få en fredlig samvaro.”
/Ayaan Hirsi Ali

”Islamisterna infiltrerar alla dessa institutioner som historiskt slagits för mänskliga rättigheter. Det är en blind fläck för liberalerna”
/Ayaan Hirsi Ali

”Dawa [missionerandet av radikal våldsam islamism] har blivit ett existentiellt hot mot västvärlden, därför att dess följare jobbar övertid med att förhindra muslimer att assimileras i västerländska samhällen.”
/Ayaan Hirsi Ali

”Det får inte fortsätta. Dessa [radikala islamisters] barn måste få utsättas för kritisk tänkande, frihet, konstitutionen, fri och rättigheterna, kvinnors jämställdhet.”
/Ayaan Hirsi Ali