De gamla visionärerna för ekologisk hållbarhet (Hållbar utveckling) verkar ha tacklat av och de nya träder inte fram. Jag måste göra något åt den saken! Är jag den ende som ser positiviteten och de framtida möjligheterna för den gröna rörelsen eller måste den först svikta och famla en stund till eller få sig en ordentligt knuff?
Nils Ferlin
Essike dessike leken går,
livet räknar och Andersson får
mitt för bröstet en våldsam knuff…
Essike dessike piff paff puff:
Petterson sviktar och famlar.
Essike dessike allt är gäck
essike dessike: Lundström väck!
Ingen vet när han ramlar.
Tåligt går döden med kratta och säck
utanför ringen och samlar.
Flera av grundarna av den gröna rörelsen, ”de gamle”, gick ur Miljöpartiet ungefär samtidigt som jag. Vi har kritiserat Miljöpartiets förlorade själ. Kanske är det partiets döende själ självförvållad tänker jag? Var det vi som lockade in de politiska gottegrisarna och sedan, utan tålmodighet, lämnade dem att kontrollera utgången allena?
Gustaf Fröding
Gud kröp in i ett svin,
därav blev människan till,
kärlek, förnuft och latrin
hopkokt till livets vin,
vill det du icke vill,
sådan är livskomedin.
Ett annat
Varför är döden livet?
Varför är livet döden?
Fråga får du.
Svara får du.
Är det döden av det ekologiskt ohållbara Miljöpartiets svineri som kommer ge nytt liv till ekologisk hållbarhet? – Ja. Jag tror det. Kommer de nyfödda ekologiskt hållbara alternativen råka ut för samma död? -Jo. Visst är det mycket möjligt, men finns det verkligen något annat alternativ än ständig död och pånyttfödelse i livskomedin?
”Historien ger många exempel på att demokratin krossats av människor som sagt sig kämpa för ”verklig demokrati” och ”folkets egentliga mening. Insikten härom kan leda oss till en försvarsposition som döljer att demokratin är ett utomordentligt krävande styrelseskick. Det måste ständigt hittas nya vägar till vitalisering, till att nå ut till människorna och göra dem aktiva. Diktaturer bjuder ett maskineri av lydnad, slutet och till det yttre väloljat. Demokrati bygger på lojalitet, öppenhet och pulserande liv. Den måste därför ständigt vinnas på nytt.”
/ Olof Palme
De gamle och jag har haft turen att kunna förstå på djupet vad tillväxt faktiskt betyder i praktiken, men inte alla de nya ersättarna. De gamle och jag har verkat för fred i vår politiska gärning, eftersom alternativet idag inte är särskilt ekologiskt hållbart. De mänskliga civilisationernas tidigare beteenden var ofta nästan lika illa, men för att vara positiv i undantagsfall även ekologiskt hållbara. Det handlar om en ekologiskt hållbar attityd hos ledarskapet.
De flesta i den gröna rörelsen har dessutom förstått den demokratiska betydelsen av att ha relativt öppna kommentarsfält, samt säkert blivit kallade för ekofascister, i nedsättande syfte av svinen, men jag anser att det är ett gott betyg när ett svin grymtar ilsket mot de som står det högre i medvetande, närmare Gud eller moral, om ni så vill.
Kanske ser svinen saken på samma sätt, men tydligen inte väljarbasen som sviker. Många av gamlingarna och jag har varit starka kritiker till den senaste otyglade nyliberalismen, den som våldför sig på människor och ekologisk hållbarhet.
Vissa i den gröna rörelsen skapar rubriker som är uppenbara klickbeten eller totalt irrelevanta för innehållet, stänger sina kommentarsfält, använder Blogger som ägs av Google istället för det fria WordPress, eller t.o.m. det snuttifierade Twitter. Man blir förbluffad. Förvånad och bekymrad. Vissa av dem publicerar sig bakom fulmediernas betalväggar, där de översta 10%:en inkl. politikeradeln kan läsa för en bråkdel av sina ständigt växande arvoden.
Men för folket, 90%, är det ofta annorlunda idag. Lönerna är låga och hyrorna är dyra efter åratal av nyliberalism. Frågar sig någon överbetald politiker i den gröna rörelsen hur de, som idag vänder på slantarna, ska ha råd att köpa ekologiskt med den s.k. ”välfärden” som skapats?
Peps Persson
Ett o ett e två
två o två e fyra,
lönerna dom e låga
men varorna e dyra.
Ska de’ va så svårt att fatta
att det e falsk matematik,
som gör den fattige så fattig
o den rike så förbannat rik.
Två o två är fyra
fyra o fyre e åtta
En del har femton badrum
o jag har en sprucken potta.
Ska de’ va…
Tre o tre e sex
sex o sex e tolv
Fru Wallenberg putsar naglarna
o fru Svensson skurar golv.
Ska de’ va…
Noll o noll e noll
o noll-noll noll-noll-noll
var du än släpper slantarna
så rullar dom åt samma håll.
Ska de’ va…
Och vad sysslar egentligen Gröna partiet, KP eller SKP med? -Kuckeliku! Dags att valsamverka i en bred regnbågskoalition mot de nyliberala svinen som inte ens förstår att de skiter i ekologisk hållbarhet? Vad måste göras?
Jag vill ha intelligenta alternativa gröna och röda WordPress.com-bloggar (som är GPL och rekommenderade av FSF), bloggar som är fria och vars innehåll ägs av skribenterna själva, bloggar där de spionerande Google-scripten och Facebook-scripten kan blockeras med NoScript för folkets integritet! Jag vill att vi länkar till varann, kommenterar hos varann och publicerar varandras pingningar!
Jag vill ha tydliga relevanta rubriker och en relevant ingress som på ett ärligt sätt lockar till vidare relevant läsning! Reklam har ingen betydelse idag. Den kan blockeras enkelt, eller som på WordPress, försvinna helt om man helt sonika loggar in.
Om jag ska läsa något vill jag naturligtvis kunna kommentera ev. lustigheter också, antingen genom kommentarer eller pingningar! Men istället för att gnälla mer, eller tala om för den gröna rörelsen vad jag själv anser måste göras, så letar jag upp fler som redan anser sig veta vad som måste göras.
Den gröna rörelsen finns. Det är gröna bloggare som tänker självständigt, tycker saker, gröna bloggar med kommentarsfält som faktiskt bidrar till en levande diskussion och ekologisk hållbarhet och förmodligen också är villiga att bidra till vår demokrati.
Jag vill ha fler bra ekologiska bloggar i högerspalten! Vetenskapliga partiet är faktiskt, först och främst, ett ekologiskt hållbart parti, så jag söker och finner ett examensarbete om Den svenska gröna bloggosfärens sociala nätverk
På sidan 49 finner jag en hel drös med Blogger-bloggare (vars innehåll numera ägs av Google), men en bloggare är uppenbarligen medveten om problemet med detta och har valt att använda GPL-verktyget WordPress.com, så jag väljer att leta upp den bloggen. Bloggerskan har valt att registrera en .se-domän sedan rapporten skrevs. Här är hon:
—
Pernilla Johansson är en miljövetare och modevetare med intelligenta vakna ögon som vill göra modet ekologiskt hållbart. Hon skriver på bloggen Ekoenkelt som är en blogg om hållbar livsstil, framför allt kopplat till miljöfrågor, men också med ett bredare perspektiv. Fokus ligger på hur man kan tänka och agera för att bli mer hållbart och konsekvent nog visar hennes senaste bloggpost om Hållbarhetsboxen på det också. En fråga infinner sig. Kommer folket ha förståndet eller ekonomin att köpa produkterna från de företagen i framtiden?
Johansson är intresserad av mycket större och övergripande frågor, vilket tyder på ledaregenskaper och hög intelligens, vilket vi tycker verkar lovande för framtida samarbete. Hon vill inte tala om för andra hur de ska göra, men vill dela med sig av kunskap, och bistå med hur man bör tänka för att fatta bra beslut, oavsett vart i processen till en mer hållbar livsstil man är.
Johansson svarar gärna på frågor, både i kommentarerna och via e-post. Hon är dessutom väldigt ödmjuk och erkänner att hon förut inte hade någon koll på miljöfrågor, samt hade en livsstil och ett tankesätt som var långt ifrån hållbart.
Det viktigast av allt för Johansson är vad vi som individer kan göra för att göra situationen bättre, både för oss själva och för andra. Det passar väl med Vetenskapliga partiets värdegrund om att göra det bästa för framtidens generationer.
Johansson driver också butiken Ecosphere, som är en webbshop med ekologiskt och etiskt mode. Butikens mål är att kunna bidra med bättre alternativ för alla som önskar ett mer ekologiskt hållbart mode. Där ser vi två ekologiska tröjor med tryck.
Mitt personliga tips som ingenjör, som tittat närmare på källan till och evidensen för människans inverkan på klimatet, samt ställer mig frågande till vad Miljöpartiet håller på med, är att vi i den verkligt gröna rörelsen nog bör fokusera mer på ekologisk hållbarhet om vi vill övertyga människor att faktiskt bli mer ekologiskt hållbara, samt bli mer lokala med ett nationellt fokus och skrota krörsusarnas och fixaresorkarnas skadliga globalism/imperialism helt och hållet. Hur klimatet blir i framtiden vet vi inte så mycket om. De historiska diagrammen visar att det kan gå åt båda hållen helt oavsett CO2-halten.
Johansson tycker det är fantastiskt kul när andra är med och delar med sig av sina tankar, så jag provar att ge henne en länk till en fantastisk film av Slavko Martinov som även behandlar mode, samt lägga upp henne som en RSS-feed i högerspalten och se hur hon reagerar på det. Via hennes länkkärlek finner jag även Köpstopp-bloggen. Det låter intelligent.
—
Ann-Christin på Köpstoppbloggen visar sig ha ett vackert leende, när jag letar upp det under rubriken ”lycka”. Hon länkar själv till en mycket intressant bok om ekonomi och som vi vet betyder ekonomi ”läran om hushållande med resurser i ett tillstånd av knapphet”, vilket för tankarna till ekologisk hållbarhet och balans med naturen, en av Vetenskapliga partiets tre huvudfrågor.
Jo, visst måste man kombinera den kunskapen med vetskapen om jordens begränsade yta och helt enkel matematik, men då kan det helt klart leda till uppvaknande, medverkan, länkning till och en röst på Vetenskapliga partiet, så vida man inte blir Trögfattad av att läsa ekonomi, likt Trögfattarföreningens medlemmar förstås, eller har indoktrinerats av fulmedierna med olika former av osanning, men hon verkar riktigt intelligent den här tjejen, så jag lägger upp henne också i RSS-feeden, så får vi se om hon vill medverka.
—
Nu gör jag en medveten sökning på ”ekologisk hållbarhet wordpress.com” och finner Hållplats Hådén.
—
Göran Hådén sitter i Miljöpartiets partistyrelse och fokuserar främst på miljö och lycka. Hans paroll är ”Rik är inte den som har mycket – utan den som saknar lite”, vilket liknar något jag läst av munken Dalai Lama i boken Lycka, en mycket intelligent munk som vi citerat vad gäller population:
”En av de stora utmaningarna i dag är befolkningsexplosionen. Om vi inte har förmåga att ta itu med denna fråga på ett effektivt sätt kommer vi att konfronteras med problemet med att naturresurserna blir otillräckliga för alla människor på denna jord.”
/Dalai Lama (Tenzin Gyatso)
”Befolkningstillväxten är väldigt mycket förknippad med fattigdom, och fattigdomen plundrar i sin tur jorden. När mänskliga grupper dör av hunger, äter de allt: gräs, insekter, allt. De hugger ner träden, de lämnar landet torrt och kalt. Alla andra angelägenheter försvinner. Det är därför de problem som vi kallar ”miljömässiga” under de närmaste 30 åren kommer att vara de svåraste som mänskligheten har att bemöta. ”
/Dalai Lama (Tenzin Gyatso)
Varför inte tänka fritt och mer oberoende av hur det är just nu, frågar sig Hådén i en bloggpost om 4%-spärren, sannolikt för att Miljöpartiets styrelse just nu kämpar vad gäller ekologisk hållbarhet. Men ok. Det är ett välkänt förslag som existerat länge, men sannolikt inte kommer genomföras av de större kolosserna, vilka garanterat skulle missgynnas mandatmässigt av folkets missnöje, något de sannolikt inte vill utmana med mer demokrati,
Men varför inte arbeta med det vi redan har genom att ex. utnyttja Valsamverkanspartiet? Välkommen in på valbar plats redan i valet 2018, Håkan! Är det inte hög tid att skrota Miljöpartiet de Dollargröna tillsammans med Valter Mutt och verka för ekologisk hållbarhet istället? Partistyrelsen kan faktiskt inte ens svara på några enkla frågor om ekologisk hållbarhet. Det är ingen åsikt, men ett faktum.
—
Så Om jordbruk, miljö och framtid av Göte Bertilsson
Bertilsson anser att världen behöver ”mer produktion” och ”bättre miljö” och ”hållbarhet”. Det menar han är ”Hållbar intensifiering”, men det verkar tyvärr vara en självmotsägelse när resurserna är begränsade. Det matematiska beviset:
”Den mänskliga rasens största tillkortakommande är vår oförmåga att förstå den exponentiella funktionen.”
/ Albert Bartlett
Att prästen Malthus hade fel brukar tas upp som ett motevidens, särskilt av blint religiösa, men Malthus hade INTE fel. Det var världen som hade lite tur med ett lantbrukstekniskt språng och kunde förskjuta kaoset på framtiden … ungefär tills nu när de stora folkvandringarna börjar. Att vi har tur igen finns det absolut ingen garanti för, vi kan lika väl ha otur denna gång.
Ekologiskt jordbruk ger ungefär halv produktion för viktiga grödor, enligt Bertilsson, som verkar känna till svensk odling och svenska regler. Det kan säkert stämma. Bertilsson frågar sig om världen har råd med det och svarar ”Nej”. Jag misstänker att Bertilsson vill odla det som han är van vid att odla i sin mylla.
Bertilsson menar att ”ekologisk omställning” enligt KRAVs regler går tvärs emot ”global hållbarhet”, ett hittepådokument som inte tar hänsyn till populationsmängden. -Säg att du skojar Bertilsson! Bertilsson menar att diskussionen borde vidgas. Jag håller med. Bertilsson tar faktiskt upp befolkningsfrågan, vilket jag anser är en stor del av det vidgade svaret, något som hittepådokumentet inte tog upp.
Ställer vi följaktligen frågan om hur vi ska kunna få långsiktig ekologisk hållbarhet i Sverige och i andra länder, tillsammans med ett rikt vilt djurliv lokalt i hela världen och hur vi ska kunna leva i balans med detta i lycka och rimlig standard, så tror jag att vi ställer frågan rätt.
När vi har den siffran på önskad befolkningsmängd så vet vi också vad vi siktar på. Kina har visat att det går ganska bra att sänka folkmängden utan svält, krig eller kannibalism och börjar få ordning på utsläppen av gifter. Andra kulturer med andra sekteristiska doktriner har inte alltid lyckats lika väl, tyvärr.
—
Så i mitt sökande efter Valter Mutts blogg vilket bara leder till snuttetwitter så finner jag Hans Lilla Gröna med en utmärkt bloggpost som visar exakt hur ful fulmedia är mot det svenska folket. Det blir en definitiv RSS-feed till. Det lönar sig att ge sig ut på jakt efter ekologisk hållbarhet.
