Skapa din egen valkompass enkelt och gratis, samt länkar till fulmedias valkompasser

Du behöver inte vara utbildad programmerare för att skapa din egen valkompass och det finns kanske endast fåtalet frågor för dig som är avgörande, men samtidigt många olika sätt att formulera dessa frågor på och vem gör väl det bäst om inte du själv? Det är ju ändå du som bestämmer över din egen röst.

Många människor tycker det är svårt att bestämma sig i valet och det är lätt att förstå. Det hela kan lätt framstå i fulmedierna som att vårt demokratiska val står mellan olika svåra sjukdomar.

Politikeradeln och monopolkapitalets medier formulerar givetvis sina egna frågor och svar och mörkar givetvis annat, som de inte anser vara i deras eget intresse. Eliten försöker dessutom manipulera dig och använder olika former av osanning för att lura dig att rösta emot ditt eget intresse.

Även de som självsäkert och dominant kommer med lockande alternativ kan ofta blanda sanning med osanning och politiker kan göra ”strategiska utspel” som ytterligare förvärrar det hela.

I förvirringen som uppstår önskar sig då ofta människor hjälp av en valkompass. Olika medier, med mer eller mindre dolda agendor som oftast beror på ägarförhållanden och egen politisk agenda, levererar då gärna sådana valkompasser till folket. Det kan framstå som att det är en verklig hjälp som gör allting enklare, men se upp gott folk!

Valkompasserna redovisar nämligen oftast INTE hur de kommer fram till sina svar. Ett ännu större problem är naturligtvis att många frågor och alternativa partier lätt kan mörkas helt, kanske väldigt viktiga frågor för väljarna och kanske väldigt bra nya alternativa partier, som t.o.m. kan ha förståndet att valsamverka.

Ett exempel på en fråga som tycks bli mörkad i valet 2018 är frågan om Ut ur EU-medlemskapet. Trots att SD och V har detta med i sina program så driver de inte frågan. EU-medlemskapet lägger naturligtvis grunden för mycket av den politik som blir nödvändig att genomföra inom detta EU-race mot bottnen.

Ett annat exempel är frågan om Israels brott mot FN:s resolution 242, som i sin tur har gett näring till de konflikter som skapar lidande och död i krigen i Mellanöstern, men även lidande och död i flykten från dessa krig som skapar misär, d.v.s. det som de allra flesta vanliga människor är emot, helt oavsett om de är höger eller vänster socialpolitiskt.

Samtidigt har du som väljare, än så länge, endast en gång vart fjärde år möjlighet att påverka demokratiskt och det gör kanske frågan om en fungerande valkompass, för dig som väljare, speciellt viktig?

Valkompasserna har naturligtvis skapats av en en programmerare, ibland på uppdrag av en viss intressent och valkompasserna är dessutom oftast begränsade, på så vis att frågorna ställs såsom intressenten vill. Valkompasserna mörkar dessutom allra oftast mindre eller nyare politiska initiativ som du kanske hellre skulle vilja ge ditt stöd till?

En Sverigevänlig person funderar kanske ex. på vilket parti av Vetenskapliga partiet (VP), Sverigedemokraterna eller Alternativ för Sverige (AfS) som passar dem bäst?

En röd person kanske vill jämföra och klargöra skillnaderna mellan olika vänsterpartier som finns med just sina egna frågor, ex. vad som skiljer Vetenskapliga partiet (VP), Vänsterpartiet (V), Kommunistiska partiet (KP) och Sveriges kommunistiska parti (SKP)?

En grön person vill kanske undersöka hur väl olika partier, som säger sig vara för en bra miljön, verkligen lever upp till ekologisk hållbarhet? Kanske är Gröna partiet (GP), Vetenskapliga partiet (VP), eller Miljöpartiet intressanta att jämföra med mer ingående frågor?

Partier som Socialdemokraterna säger kanske skola vård och omsorg, riktigt trovärdigt som om de menar det, men hur har det gått under deras senaste regeringsperiod med välfärden på de områdena egentligen? Detta är frågor som också kan styra en valkompass naturligtvis.

Och det är därför jag nu har gjort det enkelt för mig själv, men även för dig, att skapa din egen valkompass. Alla kan använda den. Alla kan enkelt fylla i egna frågor som känns viktiga och rada upp de partier som de funderar mest på, sida vid sida, och enkelt programmera hur den egna valkompass ska reagera på svaren.

Gör så här:

  1. Har du inte redan Excel på din dator så ladda ned LibreOffice som innehåller programmet Calc.
  2. Ladda ned  valkompass.xls-filen, scanna den mot virus och öppna den!
  3. Formulera dina egna viktiga frågor själv i din egen valkompass! Du kan radera eller omformulera mina frågor precis hur du själv vill!
  4. Undersök sedan partierna som du är intresserad av med avseende på dina frågor på deras hemsidor!
  5. Finner du inget svar på frågan, så kan du skicka in din fråga till partierna. Oftast är partiernas ledning måna om att ge dig ett svar på din fråga, även om vissa partier som ex. Miljöpartiet inte verkar svara på frågor alls, märkligt nog.
  6. Programmera in svaren enkelt i valkompassen med ett likhetstecken (=) och genom att sedan peka på den svarsbox som ska ge poäng! Är du normalintelligent så lär du dig snabbt hur det ska gå till.
  7. Testa den. Kontrollera att olika svar på frågorna ger olika resultat i summeringen.
  8. När du är färdig så publicera din valkompass under GPL1.0-licens på din egen WordPress-blogg, så att även andra med liknande frågor kan använda den och ev. modifiera den!

Jämför på skoj gärna hur bra din valkompass är jämfört med fulmediernas valkompasser:

https://www.metro.se/artikel/metros-lanserar-valkompass-testa-dig-sj%C3%A4lv-inf%C3%B6r-valet
https://vaalikone.yle.fi/presidentinvaali2018?lang=sv-SE
https://www.expressen.se/nyheter/hitta-ratt-infor-valet-med-valkompassen-testa-dig-och-hitta-ditt-parti/
https://www.svd.se/valkompassen-avslojar-om-du-rostar-pa-ratt-parti
http://www.gp.se/nyheter/sverige/gp-s-valkompass-v%C3%A4gleder-dig-inf%C3%B6r-valet-1.5639666
http://www.barometern.se/kalmar/hitta-ditt-parti-testa-var-valkompass/
https://via.tt.se/pressmeddelande/nu-lanseras-tts-valkompass?publisherId=14494&releaseId=2448434
https://www.aftonbladet.se/nyheter/valaret2014/riksdag/Valkompassen/

Mer intressant om valkompasser:

https://toklandet.wordpress.com/2018/04/20/valkompassen/
https://perpettersson.wordpress.com/tag/valkompass/
https://politologerna.wordpress.com/category/valkompasser/
http://schlaug.blogspot.com/2018/04/fordumning-av-konsten-att-valja-parti.html

Annonser

EU-förespråkarna har skinnat 90% av folket och försvagat den svenska offentlighetsprincipen

Medlemskapet i EU har inte enbart lett till ett ”race mot botten”, EU har även försvagat den svenska offentlighetsprincipen, d.v.s. rätten att ta del av allmänna handlingar. Det visar rapporten Grundlag i gungning? från Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi (ESO).

Grundtanken är att allmänheten ska ha en insyn i hur allmänna medel används och det har ryckts undan och det handlar om många miljarder skattekronor. Det är tydliga tecken på minskad demokrati och ökad korruption i Sverige.

Marcus Jönsson har skrivit mer om saken i Proletären.

Alliansvilja med högersossarna är fel taktik för Vänsterpartiet, anser jag, om det inte medför en omröstning om EU-medlemskapet. Att jamsa med inuti EU innebär ENBART att Vänsterpartiet lurar arbetarklassen genom att utgöra ett alibi till de vidriga högersossarna och George Soros ”open society”, istället för att stå i tydlig opposition till den monopolkapitalistiska korruptionen som skapar rasism kaos och skuldsättning, debtocracy. Ska Vänsterpartiet verkligen stå medskyldiga till denna politik?

Det är viktigare med en blåslampa i röven på det överbetalda etablissemanget. Det bästa man kan göra är faktiskt att rösta på EXAKT det man vill ha, anser jag, INTE vika sig en tum vad gäller EU, men även sluta att äta fulmediernas lögnaktiga svinfoder!

Bild på grisar som serveras svinfoder som kommer ur en TV
EU skulle bli så väldigt bra kom det, likt svinfoder, ur dumburken inför EU-omröstningen.

Betrakta inte de ljugande fulmedierna och rösta INTE på något parti som sitter i Riksdagen, såvida du inte är en elak djävel och tillhör eliten 10%, samt vill rektalpenetrera folket 90% ytterligare. Inget av riksdagspartierna, inte ens Vänsterpartiet, driver Ut ur EU i valet 2018. Det är bisarrt.

Förr var det intelligens och ryggrad i Vänsterpartiet, men numera synes det bli alltmer dåligt med den saken. Och det är därför jag anser att hela arbetarklassen 90% bör rösta på, stötta och delta i vilketsomhelst parti som driver Ut ur EU aktivt, samt deltar i en bred valsamverkan!

eugene_v_debs_80x80
”Jag röstar hellre på något jag vill ha även om jag inte får det än att rösta på något jag inte vill ha och få det.”
/ Eugene V Debs

”I’d rather vote for something I want and not get it than vote for something I don’t want, and get it.”
/ Eugene V Debs

Några relevanta fräscha bloggare för ekologisk hållbarhet i den gröna rörelsen och skön dikt, tack!

De gamla visionärerna för ekologisk hållbarhet (Hållbar utveckling) verkar ha tacklat av och de nya träder inte fram. Jag måste göra något åt den saken! Är jag den ende som ser positiviteten och de framtida möjligheterna för den gröna rörelsen eller måste den först svikta och famla en stund till eller få sig en ordentligt knuff?

Essike Dessike leken går

Bild på Nils Ferlin
Nils Ferlin
Essike dessike leken går,
livet räknar och Andersson får
mitt för bröstet en våldsam knuff…
Essike dessike piff paff puff:
Petterson sviktar och famlar.
Essike dessike allt är gäck
essike dessike: Lundström väck!
Ingen vet när han ramlar.
Tåligt går döden med kratta och säck
utanför ringen och samlar.

Flera av grundarna av den gröna rörelsen, ”de gamle”, gick ur Miljöpartiet ungefär samtidigt som jag. Vi har kritiserat Miljöpartiets förlorade själ. Kanske är det partiets döende själ självförvållad tänker jag? Var det vi som lockade in de politiska gottegrisarna och sedan, utan tålmodighet, lämnade dem att kontrollera utgången allena?

Epigram

Bild på Gustaf Fröding
Gustaf Fröding

Gud kröp in i ett svin,
därav blev människan till,
kärlek, förnuft och latrin
hopkokt till livets vin,
vill det du icke vill,
sådan är livskomedin.

Ett annat

Varför är döden livet?
Varför är livet döden?
Fråga får du.
Svara får du.

Är det döden av det ekologiskt ohållbara Miljöpartiets svineri som kommer ge nytt liv till ekologisk hållbarhet? – Ja. Jag tror det. Kommer de nyfödda ekologiskt hållbara alternativen råka ut för samma död? -Jo. Visst är det mycket möjligt, men finns det verkligen något annat alternativ än ständig död och pånyttfödelse i livskomedin?

Bild på Olof Palme
”Historien ger många exempel på att demokratin krossats av människor som sagt sig kämpa för ”verklig demokrati” och ”folkets egentliga mening. Insikten härom kan leda oss till en försvarsposition som döljer att demokratin är ett utomordentligt krävande styrelseskick. Det måste ständigt hittas nya vägar till vitalisering, till att nå ut till människorna och göra dem aktiva. Diktaturer bjuder ett maskineri av lydnad, slutet och till det yttre väloljat. Demokrati bygger på lojalitet, öppenhet och pulserande liv. Den måste därför ständigt vinnas på nytt.”
/ Olof Palme

De gamle och jag har haft turen att kunna förstå på djupet vad tillväxt faktiskt betyder i praktiken, men inte alla de nya ersättarna. De gamle och jag har verkat för fred i vår politiska gärning, eftersom alternativet idag inte är särskilt ekologiskt hållbart. De mänskliga civilisationernas tidigare beteenden var ofta nästan lika illa, men för att vara positiv i undantagsfall även ekologiskt hållbara. Det handlar om en ekologiskt hållbar attityd hos ledarskapet.

De flesta i den gröna rörelsen har dessutom förstått den demokratiska betydelsen av att ha relativt öppna kommentarsfält, samt säkert blivit kallade för ekofascister, i nedsättande syfte av svinen, men jag anser att det är ett gott betyg när ett svin grymtar ilsket mot de som står det högre i medvetande, närmare Gud eller moral, om ni så vill.

Kanske ser svinen saken på samma sätt, men tydligen inte väljarbasen som sviker. Många av gamlingarna och jag har varit starka kritiker till den senaste otyglade nyliberalismen, den som våldför sig på människor och ekologisk hållbarhet.

Vissa i den gröna rörelsen skapar rubriker som är uppenbara klickbeten eller totalt irrelevanta för innehållet, stänger sina kommentarsfält, använder Blogger som ägs av Google istället för det fria WordPress, eller t.o.m.  det snuttifierade Twitter. Man blir förbluffad. Förvånad och bekymrad. Vissa av dem publicerar sig bakom fulmediernas betalväggar, där de översta 10%:en inkl. politikeradeln kan läsa för en bråkdel av sina ständigt växande arvoden.

Men för folket, 90%, är det ofta annorlunda idag. Lönerna är låga och hyrorna är dyra efter åratal av nyliberalism. Frågar sig någon överbetald politiker i den gröna rörelsen hur de, som idag vänder på slantarna, ska ha råd att köpa ekologiskt med den s.k. ”välfärden” som skapats?

Falsk matematik

Bild på Peps Persson
Peps Persson

Ett o ett e två
två o två e fyra,
lönerna dom e låga
men varorna e dyra.

Ska de’ va så svårt att fatta
att det e falsk matematik,
som gör den fattige så fattig
o den rike så förbannat rik.

Två o två är fyra
fyra o fyre e åtta
En del har femton badrum
o jag har en sprucken potta.

Ska de’ va…

Tre o tre e sex
sex o sex e tolv
Fru Wallenberg putsar naglarna
o fru Svensson skurar golv.

Ska de’ va…

Noll o noll e noll
o noll-noll noll-noll-noll
var du än släpper slantarna
så rullar dom åt samma håll.

Ska de’ va…

Och vad sysslar egentligen Gröna partiet, KP eller SKP med? -Kuckeliku! Dags att valsamverka i en bred regnbågskoalition mot de nyliberala svinen som inte ens förstår att de skiter i ekologisk hållbarhet? Vad måste göras?

Jag vill ha intelligenta alternativa gröna och röda WordPress.com-bloggar (som är GPL och rekommenderade av FSF), bloggar som är fria och vars innehåll ägs av skribenterna själva, bloggar där de spionerande Google-scripten och Facebook-scripten kan blockeras med NoScript för folkets integritet! Jag vill att vi länkar till varann, kommenterar hos varann och publicerar varandras pingningar!

Jag vill ha tydliga relevanta rubriker och en relevant ingress som på ett ärligt sätt lockar till vidare relevant läsning! Reklam har ingen betydelse idag. Den kan blockeras enkelt, eller som på WordPress, försvinna helt om man helt sonika loggar in.

Om jag ska läsa något vill jag naturligtvis kunna kommentera ev. lustigheter också, antingen genom kommentarer eller pingningar! Men istället för att gnälla mer, eller tala om för den gröna rörelsen vad jag själv anser måste göras, så letar jag upp fler som redan anser sig veta vad som måste göras.

Den gröna rörelsen finns. Det är gröna bloggare som tänker självständigt, tycker saker, gröna bloggar med kommentarsfält som faktiskt bidrar till en levande diskussion och ekologisk hållbarhet och förmodligen också är villiga att bidra till vår demokrati.

Jag vill ha fler bra ekologiska bloggar i högerspalten! Vetenskapliga partiet är faktiskt, först och främst, ett ekologiskt hållbart parti, så jag söker och finner ett examensarbete om Den svenska gröna bloggosfärens sociala nätverk

På sidan 49 finner jag en hel drös med Blogger-bloggare (vars innehåll numera ägs av Google), men en bloggare är uppenbarligen medveten om problemet med detta och har valt att använda GPL-verktyget WordPress.com, så jag väljer att leta upp den bloggen. Bloggerskan har valt att registrera en .se-domän sedan rapporten skrevs. Här är hon:

Bild på Pernilla Johansson
Pernilla Johansson är en miljövetare och modevetare med intelligenta vakna ögon som vill göra modet ekologiskt hållbart. Hon skriver på bloggen Ekoenkelt som är en blogg om hållbar livsstil, framför allt kopplat till miljöfrågor, men också med ett bredare perspektiv. Fokus ligger på hur man kan tänka och agera för att bli mer hållbart och konsekvent nog visar hennes senaste bloggpost om Hållbarhetsboxen på det också. En fråga infinner sig. Kommer folket ha förståndet eller ekonomin att köpa produkterna från de företagen i framtiden?

Johansson är intresserad av mycket större och övergripande frågor, vilket tyder på ledaregenskaper och hög intelligens, vilket vi tycker verkar lovande för framtida samarbete. Hon vill inte tala om för andra hur de ska göra, men vill dela med sig av kunskap, och bistå med hur man bör tänka för att fatta bra beslut, oavsett vart i processen till en mer hållbar livsstil man är.

Johansson svarar gärna på frågor, både i kommentarerna och via e-post. Hon är dessutom väldigt ödmjuk och erkänner att hon förut inte hade någon koll på miljöfrågor, samt hade en livsstil och ett tankesätt som var långt ifrån hållbart.

Det viktigast av allt för Johansson är vad vi som individer kan göra för att göra situationen bättre, både för oss själva och för andra. Det passar väl med Vetenskapliga partiets värdegrund om att göra det bästa för framtidens generationer.

Johansson driver också butiken Ecosphere, som är en webbshop med ekologiskt och etiskt mode. Butikens mål är att kunna bidra med bättre alternativ för alla som önskar ett mer ekologiskt hållbart mode. Där ser vi två ekologiska tröjor med tryck.

Mitt personliga tips som ingenjör, som tittat närmare på källan till och evidensen för människans inverkan på klimatet, samt ställer mig frågande till vad Miljöpartiet håller på med, är att vi i den verkligt gröna rörelsen nog bör fokusera mer på ekologisk hållbarhet om vi vill övertyga människor att faktiskt bli mer ekologiskt hållbara, samt bli mer lokala med ett nationellt fokus och skrota krörsusarnas och fixaresorkarnas skadliga globalism/imperialism helt och hållet. Hur klimatet blir i framtiden vet vi inte så mycket om. De historiska diagrammen visar att det kan gå åt båda hållen helt oavsett CO2-halten.

Johansson tycker det är fantastiskt kul när andra är med och delar med sig av sina tankar, så jag provar att ge henne en länk till en fantastisk film av Slavko Martinov som även behandlar mode, samt lägga upp henne som en RSS-feed i högerspalten och se hur hon reagerar på det. Via hennes länkkärlek finner jag även Köpstopp-bloggen. Det låter intelligent.

Ann-Christin
Ann-Christin på Köpstoppbloggen visar sig ha ett vackert leende, när jag letar upp det under rubriken ”lycka”. Hon länkar själv till en mycket intressant bok om ekonomi och som vi vet betyder  ekonomi ”läran om hushållande med resurser i ett tillstånd av knapphet”, vilket för tankarna till ekologisk hållbarhet och balans med naturen, en av Vetenskapliga partiets tre huvudfrågor.

Jo, visst måste man kombinera den kunskapen med vetskapen om jordens begränsade yta och helt enkel matematik, men då kan det helt klart leda till uppvaknande, medverkan, länkning till och en röst på Vetenskapliga partiet, så vida man inte blir Trögfattad av att läsa ekonomi, likt Trögfattarföreningens medlemmar förstås, eller har indoktrinerats av fulmedierna med olika former av osanning, men hon verkar riktigt intelligent den här tjejen, så jag lägger upp henne också i RSS-feeden, så får vi se om hon vill medverka.

Nu gör jag en medveten sökning på ”ekologisk hållbarhet wordpress.com” och finner Hållplats Hådén.

Bild på Göran Hådén
Göran Hådén sitter i Miljöpartiets partistyrelse och fokuserar främst på miljö och lycka. Hans paroll är ”Rik är inte den som har mycket – utan den som saknar lite”, vilket liknar något jag läst av munken Dalai Lama i boken Lycka, en mycket intelligent munk som vi citerat vad gäller population:

tenzin_gyatso_80x80
”En av de stora utmaningarna i dag är befolkningsexplosionen. Om vi inte har förmåga att ta itu med denna fråga på ett effektivt sätt kommer vi att konfronteras med problemet med att naturresurserna blir otillräckliga för alla människor på denna jord.”
/Dalai Lama (Tenzin Gyatso)

tenzin_gyatso_80x80
”Befolkningstillväxten är väldigt mycket förknippad med fattigdom, och fattigdomen plundrar i sin tur jorden. När mänskliga grupper dör av hunger, äter de allt: gräs, insekter, allt. De hugger ner träden, de lämnar landet torrt och kalt. Alla andra angelägenheter försvinner. Det är därför de problem som vi kallar ”miljömässiga” under de närmaste 30 åren kommer att vara de svåraste som mänskligheten har att bemöta. ”
/Dalai Lama (Tenzin Gyatso)

Varför inte tänka fritt och mer oberoende av hur det är just nu, frågar sig Hådén i en bloggpost om 4%-spärren, sannolikt för att Miljöpartiets styrelse just nu kämpar vad gäller ekologisk hållbarhet. Men ok. Det är ett välkänt förslag som existerat länge, men sannolikt inte kommer genomföras av de större kolosserna, vilka garanterat skulle missgynnas mandatmässigt av folkets missnöje, något de sannolikt inte vill utmana med mer demokrati,

Men varför inte arbeta med det vi redan har genom att ex. utnyttja Valsamverkanspartiet? Välkommen in på valbar plats redan i valet 2018, Håkan! Är det inte hög tid att skrota Miljöpartiet de Dollargröna tillsammans med Valter Mutt och verka för ekologisk hållbarhet istället? Partistyrelsen kan faktiskt inte ens svara på några enkla frågor om ekologisk hållbarhet. Det är ingen åsikt, men ett faktum.

Om jordbruk, miljö och framtid av Göte Bertilsson

Bertilsson anser att världen behöver ”mer produktion” och ”bättre miljö” och ”hållbarhet”. Det menar han är ”Hållbar intensifiering”, men det verkar tyvärr vara en självmotsägelse när resurserna är begränsade. Det matematiska beviset:

albert_bartlett_80x80
”Den mänskliga rasens största tillkortakommande är vår oförmåga att förstå den exponentiella funktionen.”
/ Albert Bartlett

Att prästen Malthus hade fel brukar tas upp som ett motevidens, särskilt av blint religiösa, men Malthus hade INTE fel. Det var världen som hade lite tur med ett lantbrukstekniskt språng och kunde förskjuta kaoset på framtiden … ungefär tills nu när de stora folkvandringarna börjar. Att vi har tur igen finns det absolut ingen garanti för, vi kan lika väl ha otur denna gång.

Ekologiskt jordbruk ger ungefär halv produktion för viktiga grödor, enligt Bertilsson, som verkar känna till svensk odling och svenska regler. Det kan säkert stämma. Bertilsson frågar sig om världen har råd med det och svarar ”Nej”.  Jag misstänker att Bertilsson vill odla det som han är van vid att odla i sin mylla.

Bertilsson menar att ”ekologisk omställning” enligt KRAVs regler går tvärs emot ”global hållbarhet”, ett hittepådokument som inte tar hänsyn till populationsmängden. -Säg att du skojar Bertilsson! Bertilsson menar att diskussionen borde vidgas. Jag håller med. Bertilsson tar faktiskt upp befolkningsfrågan, vilket jag anser är en stor del av det vidgade svaret, något som hittepådokumentet inte tog upp.

Ställer vi följaktligen frågan om hur vi ska kunna få långsiktig ekologisk hållbarhet i Sverige och i andra länder, tillsammans med ett rikt vilt djurliv lokalt i hela världen och hur vi ska kunna leva i balans med detta i lycka och rimlig standard, så tror jag att vi ställer frågan rätt.

När vi har den siffran på önskad befolkningsmängd så vet vi också vad vi siktar på. Kina har visat att det går ganska bra att sänka folkmängden utan svält, krig eller kannibalism och börjar få ordning på utsläppen av gifter. Andra kulturer med andra sekteristiska doktriner har inte alltid lyckats lika väl, tyvärr.


Så i mitt sökande efter Valter Mutts blogg vilket bara leder till snuttetwitter så finner jag Hans Lilla Gröna med en utmärkt bloggpost som visar exakt hur ful fulmedia är mot det svenska folket. Det blir en definitiv RSS-feed till. Det lönar sig att ge sig ut på jakt efter ekologisk hållbarhet.

 

Glada Nyheter från Socialdemokraterna – Ardalan Shekarabi angriper basen för extrem islamism

Via Fokus tar jag del av att Ardalan Shekarabi från Socialdemokraterna vill krossa en av baserna för extremismen i samhället, nämligen friskolornas rätt att inpränta politiska sekteristiska doktriner på skoltid.

Så här skriver Shekarabi, (märkligt och makabert nog via den välkända lögntidingen Aftonbladet, som klandervärt nog rekommenderar folk att diskutera politik via CIA:s Facebook):

Bild på Ardalan Shekarabi
Tyvärr finns i dag inte stöd i Sveriges riksdag för att för att stoppa religiösa friskolor i Sverige.

Till alla partier som värnar ett öppet, demokratiskt och jämlikt samhälle vill jag säga: tänk om. Tänk efter vilka konsekvenser detta får för barn och för sammanhållningen i Sverige.

Men med mina erfarenheter vill jag också be alla föräldrar att tänka igenom om ni verkligen ska sätt era barn på en religiös friskola. Lyssna inte på dem som marknadsför sin skola med segregation.

Religiöst förtryck är vardag i andra länder. Men det borde inte ha någon plats i svensk skola. Vi ska inte bygga några murar genom svensk skola.

/ Ardalan Shekarabi

Men det är naturligtvis taktiskt rätt att välja Shekarabi för uppgiften att meddela avskaffandet av religiös indoktrinering på skoltid, eftersom extremister då inte kan vilseleda med ex. ordet rasism, vilket annars är en vanlig taktik som sektmedlemmar ofta tror på. Men man kan alltid undra vad han kallas för av sektmedlemmarna. Får jag gissa på ”kafir”?

Även andra Socialdemokrater vill avskaffa den religiösa indoktrineringen. Via lögntidingen DN, (märkligt nog), så meddelar Jesper Bengtsson (S), chef tankesmedjan Tiden och kongressombud Sörmland, Per Carlsson (S), ordf Socialdemokraterna i Borås och kongressombud, Daniel Färm (S), kongressombud, Stockholms län, Robert Hammarstrand (S), Göteborgs kongressdelegation, Roza Güclü Hedin (S), riksdagsledamot Dalarna, Sören Juvas (S), förbundsordförande HBT-Socialdemokrater, Elin Lundgren (S), riksdagsledamot Gävleborg, Petter Löberg (S), riksdagsledamot Södra Älvsborg, Carina Ohlsson (S), förbundsordförande S-kvinnor, Peter Persson (S), riksdagsledamot Jönköping, Andreas Schönström (S), kommunalråd Malmö.Tara Twana (S), kongressombud, Stockholms arbetarekommun, samt Ellis Wohlner (S), medlem i Kungsholmens S-förening, Onsdagsklubben och Kooperativa S-föreningen att:

”Europakonventionen tvingar inte stater att skattefinansiera religiösa friskolor, eller att låta dem ingå i det skolpliktiga skolväsendet. Däremot ska rätten att driva exempelvis bibelskola, koranskola eller humanistiskt konfaläger garanteras – men då på kvällar, helger eller lov.”

En källgranskning av lögntidningarna DN och Aftonbladet, så här efter den makabra Källkritikens dag, visar faktiskt att Socialdemokraterna menar allvar. På Socialdemokraternas hemsida läser jag om deras politik under friskolor att:

Socialdemokraterna vill … att alla skolor är fria från religiös påverkan.

Det är ett ganska stort steg framåt för integration som plötsligt tagits av Socialdemokraterna och det finns fler steg att ta naturligtvis, i alla fall om det ska bli trovärdigt, ex. generella förbud mot religiösa oljud och religiösa symboler i offentligheten, såsom vissa kyrkor tagit ned sina kors och ersatt dem med en ikon av en levande och medkännande Jesus med öppna armar mot alla folk.

Jesus är visserligen en symbol för kristendomen, men han skapade den inte. Jesus spikade heller inte upp sig själv, eller skapade religiöst oljud. Det där gjordes för 30 silverpenningar och av illvilliga judiska rabbiner, samt i Italien av illvilliga kristna pimpade präster. Skapandet av idioti i Jesus namn är således andra människors påfund, INTE Jesus egna. Jesus verkar mer ha varit en revolutionär, enligt Romelsjö.

Kanske kan även förbud mot spridandet och uppläsande av extrema doktriner genomföras? Kyrkor har ofta plockat bort gamla testamentet från bänkarna, sannolikt p.g.a. den förskräcklige Demiurgen:


”Gamla testamentets Gud är förmodligen den mest obehagliga karaktären i all fiktion: avundsjuk och stolt över det; ett småsint, orättvist, oförsonligt kontrollfreak; en hämndlysten, blodtörstig etnisk rensare; en misogynistisk, homofobisk, rasistisk, barnamördande, folkmördande, hedersmördande, plågande, storhetsvansinnig, sadomasochistisk, oberäknelig ond mobbare.”
/ Richard Dawkins

”The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully.”
/ Richard Dawkins (Source: Richard Dawkins on Wikiquote)

Att kyrkorna numera enbart tillhandahåller nya testamentet har jag faktiskt noterat med stort intresse när jag ibland sökt en plats för att meditera, likt den öppne och skeptiske Jesus, Tomas tvivlaren och Buddha.

Allt som kan attrahera integration, verka tilldragande, skapa en vilja att följa samhällets lagar och skapa generositet mot gäster i vårt land, måste naturligtvis bli en del av samhället, så mycket som möjligt, OM vi ska kunna lyckas tillräckligt bra med integration, enhet, och varma känslor människor emellan.

Det är nu alltså glädjande att allt fler sossar nu är eniga i denna fråga med Vetenskapliga partiet och kanske med fler partier i Riksdagen. Bravo till sossarnas kanslihushöger! Sossar! Tro inte på er egen floskel om ”alla människors lika värde”, eftersom ni sossar naturligtvis blir allt mer värda era arvoden i folkets ögon om ni verkligen genomför folkviljan och startar viktiga folkomröstningar, ex. en om EU-medlemskapet, nu när vi, folket, fått prova på eländet en stund.

Sossarna är nog på helt rätt väg nu, i alla fall i den här friskole-frågan, även om de hederliga, demokratiska, socialistiska, fredliga och nationellt självständiga aspekterna, som fanns i Socialdemokraterna förr i tiden, fortfarande lyser med sin frånvaro.

Men hur det här ska skapa minskade klassklyftor, som Shekarabi och sossarna verkar påstå enligt Fokus, vet jag faktiskt inte. Jag finner heller ingen källangivelse för påståendet även om jag inte betvivlar att det har skett helt utan granskande frågor från journalisterna.

Visserligen kommer sannolikt den ökade avprogrammeringen, från indoktrinering in i sekterism, ha potential att leda till något fler öppna och mer kritiskt tänkande ungdomar, vilka har potential att lyckas bättre i det hårt klassegregerade, mer kriminella samhälle som politikeradeln skapat de senaste minoritetsregeringarna.

Men kommer ett ökat antal sekulära muslimer, eller de apostater som kritiserar den extrema sekterismen, verkligen minska klassklyftorna? Varför då? En ökad intelligens? Jo. Visst är det möjligt. Minskad sekterism kan helt klart leda till ökad insikt om olika former av osanning.

Plötsligt kommer kanske fler ungdomar med rösträtt då plötsligt verka för valsamverkande kommunism, verklig socialism, Kanske kommer intelligensen leda till Ut ur EU:s välfärds race mot bottnen och därefter leda till progressiva skatter som beskattar den norpade förmögenheten, som stulits av krösusarna 10%, tillbaka folket 90%?

Kanske kommer vi då kunna åtgärda en hel del av skulderna (även de illegalt införskaffade) som förmodligen smusslats över på kommunerna, för att dölja korruptionen med asylbaronsindustrin? Kanske kommer vi då faktiskt kunna skapa ett mer jämlikt samhälle?

I vilket fall som helst så borde ökad intelligens leda fler till insikten om att vi måste bort från högersosseriet. Varför? Jo, eftersom vetenskapliga rapporter har goda evidens för att mer jämlika samhällen har en lägre mordfrekvens, men även att samhällen som lever i balans med sin natur har potentialen att bevara sina civilisationer, och där är sekterism i tron på extrem barnavel bevisligen den sämsta matematiska lösningen.

Vill Socialdemokraterna förresten höra en trevlig variant av Olof Palmes skafferital den1:a maj, som belöning för den här glada nyheten, så kan jag rekommendera alla sossar att prenumerera på den här bloggen!

Jag röstade Nej till EU, precis som många medvetna sossar, vänsterpartister och miljöpartister och har faktiskt INTE medverkat till den borgerliga EU-politik som sossarna fört tillsammans med Miljöpartiet och högern de senaste mandatperioderna.

Jag har istället verkat för allas vår lycka och välfärd ideellt, ungefär sedan jag blev 18 år. Vad läsarens belöning till mig blir p.g.a. detta får läsaren själv avgöra! Så här röstar man i alla fall på mig.

Mer intressant om det nya politiska utspelet om friskolor från:
Den obundet socialdemokratiska Sydöstran som ägs till 90,1% av Gota Media och till 9,9% av arbetarrörelsen i Blekinge.

Poddradio – Polisen Peter Springare driver sänkta politikerlöner genom Örebropartiet & Växjöpartiet bildas

Det är Markus Allard, partiledare för Örebropartiet och journalist för Nyheter idag som samtalar med Peter Springare om vikten av sänkta politikerlöner, samt problemet med yrkespolitiker som blivit en ny slags politikeradel som inte tjänar sig själva och sina vänner istället för folket.

Att fackligt högt uppsatta förtroendemän ofta väntar högre politiska positioner ser Örebropartiet också som ett problem.

Örebropartiet vill skapa fri tandvård i Örebro kommun och menar att det endast skulle kosta 349 miljoner för Örebro lä. De vill även införa en omsorg genom en social hemtjänst för ensamma äldre människor istället för cynisk förvaringspolitik.

Örebropartiet vill ge barn och ungdomar lika möjligheter att kunna ägna sig åt sport och idrott och menar att detta kan gynna skolresultat och kommunens framtida sportframgångar och att satsningen skulle kunna tas direkt från sänkningen av politikerlönerna.

Örebropartisterna menar att höger-vänster-skalan inte längre är vad den brukade vara och att de felaktigt blivit kallade för nazister och främlingsfientliga helt utan grund.

Debattörerna kritiserar polariseringen av politiken och samhället och de ideologiska etiketter som förhindrar att man kan enas om politiska sakfrågor så att samhället kan gynnas mer med en ökad välfärd.

På Örebropartiets hemsida ser jag att de har reagerat mot ett gigantiskt plåtäpple som skulle slösa bort 660 000 kronor av örebroarnas skattemedel.

Jag tycker att det ser ut som ett utmärkt kommunalt parti med väldigt många bra kommunala frågor som jag gärna skulle vilja se i min egen kommun i Växjö så jag tar härmed initiativet för Växjöpartiet och meddelar detta till Växjö kommun och till folket i Växjö kommun och Småland via Smålandsposten, med två pingningar.

Kandidater som vill driva partiets frågor i valet kan kontakta oss via Växjöpartiets kontaktsida. Vi är öppna för valsamverkan. Oenighet och diskriminering är inte vårt mål.

https://soundcloud.com/user-435453722/orebropartiet

Gustavs Kasselstrand far med osanning när han säger att AfS är varken vänster eller höger

Jag har tittat på Gustav Kasselstrands tal, men han far TYVÄRR med osanning. En dålig start för Alternativ för Sverige. AfS ÄR nämligen ett parti som är extremt höger socialpolitiskt. Det inser jag när jag tittar på Alternativ för Sveriges politik och klickar på ekonomi. Där står det följande:

”Alternativ för Sverige anser att Sveriges välstånd skapats av duktiga företagare som kunnat anställa kompetenta arbetare och tjänstemän. Det har varit ett framgångsrecept för hela den kunskapsdrivna svenska ekonomin. Företagande ska främjas: alla företag, stora som små, har en gång fötts som en idé som sedan utvecklats gradvis till vad de är idag. Alternativ för Sverige vill att det ska löna sig att arbeta och att hårt arbetande medborgare ska få mer pengar i plånboken. Alternativ för Sverige vill därför reformera skattesystemet genom att införa platt inkomstskatt. Bidrag ska skäras ned kraftigt och villkoras med motprestation samt svenskt medborgarskap.”

Att välfärden tillfallit mestadels 10% av befolkningen de senaste tre åren medan resten förlorat förmögenhet verkar inte bekymra AfS:s, jurister, nationalekonomer eller andra politikerbroilers, men heller inte resten av det politiska spektrumet, inte ens V.

AfS drömmer om att ta högerpartiet Sverigedemokraternas röster i valet 2018. Det är mycket möjligt att de gör det, men AfS skiljer sig inte nämnvärt från Sverigedemokraterna eller de andra högerpartierna vad gäller den ekonomiska högerpolitiken, men de utgör helt klart en något bättre boxboll som vänstern ofta önskar sig.

Det är med stor sorg jag inser att Vetenskapliga partiet fortfarande utgör det ENDA ekonomiskt vänstervridna och Sverigevänliga alternativet, för ett Ut ur EU, bort med förslavande fascistisk extrem sekterism, bort med våldtäkterna ur Sverige och bort med racet mot bottnen och in med progressiva skatt för att skapa mer jämlikhet i samhället.

De naiva nyliberala Socialdemokraterna gör sitt bästa nu för att framstå som trovärdiga, vilket de varit, men tyvärr inte längre är, så jag fortsätter med det breda Valsamverkanspartiet och bjuder in även AfS till Valsamverkanspartiet, eftersom det vore tragiskt om SD skulle fortsätta sväva på målet med sitt fulmedia-fjäsk och sin Israel-vurm, samt att det vore tragiskt om AfS skulle få 0 mandat, likt Katten Filips parti och Fi, och på så vis stjäla potentiellt viktiga mandat från Sverigevänliga människor och vår demokrati, mandat som då går till alla de politiker som gillas av George Soros, politiker som TYVÄRR varit intelligenta nog att ta sig över 4%, även om de saknar heder och moral.