Miljö, Klimat, Invandring, EU – Vilka partier i Riksdagen bryr sig om folkets oro och folkets vilja?

Denna artikel är ett svar på Kao. Jag är nästan 100% enig med Kao och jag tror att Kao egentligen är som folk är mest, d.v.s. ganska vettig. Vår enighet i det mesta är, som nästan alltid när jag talar med människor, ganska rörande. Människor oroar sig för miljö, klimat, yttrandefriheten, invandring och EU.

Själv tror jag inte på Nordisk Union, för jag tror inte på några frihandelsunioner eftersom de helt evident alltid  tycks leda till ett ”race mot bottnen”. Det ser vi i praktiken nu, men jag kan tänka mig att begreppet  ”Nordisk Union” repeterats till leda i vilseledande fulmedier, i tokliberala internettrolls kommentarsfält och i bloggar, helt utan djupare analys, istället för det mer genomtänkta ”Nordisk/Skandinavisk Enhetsstat”.

Och vem som helst kan naturligtvis hjärnförsmutsas av dålig dominans och dåliga osanna repetitioner av osanning. Ingen är immun, inte ens den intelligenta Kajsa Ekis Ekman, inte ens jag, fastän jag är född med tur i att lösa svåra extrauppgifter och vara duktig i schack, mediterar rikligt i enskild tystnad, samt dyker djupare i fakta, samt analyserar öppet och skeptiskt.

Detta fick pinsamt nog vid en ledarskapsutbildning erkänna inför hela gruppen, där jag som ett fån stod och mätte två helt uppenbart olika långa linjer på tavlan med en linjal i stor förvåning. Klassen hade lurat mig genom massargumentation och dominans, eftersom jag först inte var på min vakt vid deras indoktrinering, samt sedan envist höll fast vid gruppens indoktrinerade åsikt. Men vilket fantastiskt uppvaknande för en skeptiker att inte ens vetenskaplighet räcker ibland, men att ständig vaksamhet mot egna övertygelser är precis lika viktigt!

Min enighet med Kao om de nordiska språken och våra folks likheter är smått rörande, vilket sannolikt har stor potential att kunna leda oss och folket att skapa en Nordisk/Skandinavisk ekologiskt hållbar vänsternationell enhetsstat.

Jag tror, precis som Kao, att det vi båda vill skulle kunna bli verklighet, samt att det kräver fler som tänker långsiktigt och rätt och verkligen röstar för exakt det som de verkligen vill ha!

Vissa kallar sig realister och pragmatiker när de röstar för ”det minst dåliga” som har chans att komma över 4%, men vad är det för realistiskt och pragmatiskt om detta INTE löser våra viktiga problem på riktigt, bara leder till käbbel och prestigefyllda osunda motpositioner, eller om dessa politiker säljer sig till högstbjudande monopolkapital eller är naiva och saknar förmågan att tänka rätt och långsiktigt?

Idag finns det bara ett sätt att rösta för det som jag och Kao båda vill ha. Ja. Det finns bara ett parti, mig veterligen, som aktivt driver på ett Swexit, vill skapa en Skandinavisk/Nordisk enhetsstat, på allvar är för ekologisk hållbarhet, samt valsamverkar brett mot 4%-spärren, nämligen Vetenskapliga partiet genom Valsamverkanspartiet.

Det finns, än så länge, ENDAST en kandidat som står i opposition mot korruptionen, realistiskt och pragmatiskt, nämligen jag, alls ingen perfekt kandidat, men jag ställer i vart fall upp, även om jag sannolikt kommer få spykänslor av hyckleriet och psykopatin i Riksdagshuset ganska ofta tillsammans med andra hederliga människor som slutar hyckla och istället ställer upp och gör sin plikt för framtidens generationer!

Så Kao, och alla andra som inser att vi kan göra någonting bättre, är givetvis varmt välkomna att ställa upp på olika vis, varje dag, göra något litegrann för att allas vår dröm ska bli sann. Tala med grannar och familj, tala med folk på stan, uppmärksamma det jag gör för framtidens barn. Fler hederliga människor kan ansluta sig i nya partier till Valsamverkanspartiet eller ansöka om medlemskap i Vetenskapliga partiet.

Det finns olika nivåer av intention och effektivitet och olika mängder av kraft, naturligtvis. Den bästa och mest fullkomliga resultatet under ett helt liv hänger på kombinationen av dessa. En svala gör nämligen ingen sommar, och det gör inte heller inte en kommenterar i ett kommentarsfält eller enbart ett blogginlägg eller en artikel i en tidning eller en minut i TV4. Det är värt att ha i åtanke om vi verkligen vill uppnå resultat! Och om vi verkligen vill det så kan vi också det.

Lyckas vi övertyga fler om att förändring är möjlig så kan exponentialfunktionen vara på vår sida. 1 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 … o.s.v. Beviset är starkt matematiskt. Alla partier kan växa och många har vuxit. Så visst kan snart väldigt många tycka nästan ungefär som både mig och Kao. Det är uppenbart, realistiskt och pragmatiskt.

Och frågan är om många inte redan gör det? Jag ser mycket som tyder på detta. Viljan till Swexit är nog ganska stor OM människor bara inser effekten av EU och globaliseringen på deras ekonomi, samt hotet av grekisk ”debtocracy” om EU-korruptionen inte stoppas tvärt.

Svenska medborgare motsätter sig ex. högre EU-avgift. Svenska medborgare betalar mest till EU-byråkratin, de överdrivna arvodena och det missriktade bidragsfusket till de redan välbeställda, högst nettoavgift per person åren 2010-2015. Svenska medborgare är INTE beredda att betala mer, kanske t.o.m. vill betala mindre då Sverige belastats (OMTT via Internet Archive) extremt mycket av migrationen av icke-flyktingar och icke-barn. Hela 59% vill att regeringen ska lämna in veto om EU kräver höjd medlemsavgift. Trots detta finns det INGET riksdagsparti som aktivt driver på förberedelser för en folkomröstning om ett Swexit. Locket ligger på, T.O.M i Vänsterpartiet!!! Hur är det möjligt?

Ja. Det är katastrof. Det är lätt att förstå att dagens politik, EU och globalismen, är dålig för välfärden och miljön och enligt SOM-institutet vid Göteborgs universitet har det redovisats en vetenskaplig topplista över svenska folkets oro. Människor oroar sig för miljön, med rätta, och opinionen ratar Miljöpartiet, med rätta. Folket oroar sig för den extrema nivån av invandringen inkl. terrorister, med rätta, samt frånvaron av integration, med rätta.

Människorna oroar sig för de s.k. ”klimatförändringarna”, eftersom fulmedierna ständigt repeterar hjärnförsmutsningen, naturligtvis helt utan de diagram och argument som skulle torpedera klimatbluffen, som helt evident uppfunnits av fåtalet monopolkapitalister och som helt evident enbart är massmördande imperialistiska globalisters skamliga påhitt för att pungslå de vilseledda folken, medan de själva genom olika skatteparadis ostraffat bidrar till krig, massmigration till överkonsumerande nordliga länder, försurning och ökade transporter över hela vår planet i sin dumgiriga kortsiktighet.

Vetenskapliga partiet försöker lugna folket, och kanalisera miljö- och klimatoron mot de verkliga miljöproblemen, och hjälpa människor lokalt, men de stora partierna tar inte svenska folkets oro på allvar alls. Inte det minsta. Inte ens många nya småpartier, eftersom de helt otaktiskt och orealistiskt vägrar att valsamverka sig över 4%.

Att folk således väljer bättre partier än de befintliga som ligger över 4%, eller de små som INTE valsamverkar, är således INGEN utopi alls. Det kan rentutav vara nödvändigt att vi tillsammans gör det om vi vill se en realistisk förändring på den oroväckande korruptionen i Sverige och i världen.

Bild på Anna Lindh
”… världen har fler demokratier än någonsin, och mänskliga rättigheter befinner sig högt på nästan alla länders dagordning. Ändå, är korruption och förtryck alldeles för vanliga hot mot det demokratiska samhället. Och vi har sett en dramatisk ökning, de senaste 10 -15 åren, av etniska konflikter och humanitära kriser med brott mot mänskliga rättigheter som viktiga delar., men också mer av korruption. Mänskliga rättigheter prisas mer än någonsin – och kränks mer än någonsin.”
”… globaliseringen av information gör människor medvetna om vad de har – och inte har. Problem och förtryck är omöjliga att dölja, och de nya kraftfulla verktygen för information ger oss fler möjligheter än någonsin att reagera och agera.”
/ Anna Lindh

En proteströst på SD förändrar nästan ingenting. Käbblet kommer då fortsätta med olika orealistiska icke-pragmatiska och prestigefulla motpositioner, samt klandervärd monopolkapitalistisk enighet i att fortsatt pungslå folket genom globalism och korrupt EU-medlemskap, men en röst på Vetenskapliga partiet genom Valsamverkanspartiet är en tydlig realistisk och pragmatisk demokratisk signal, till både de stora partierna och de små partierna som inte valsamverkar, att de ska börja lyssna på folkets oro och folkets vilja, eller riskera att förlora sina uppdrag!

PS. Kao har tydligen förstått nödvändigheten av att ”byta blogg”, kanske för att vissa andra företag är omoraliska, kanske för att WordPress är GPL och rekommenderas av Free Software Foundation? Hur många fler kommer vakna upp, likt av en jubelfis, och förstå att de borde byta till bättre alternativ?

Annonser

Urval av Kajsa Ekis Ekman – En extremt bra skribent som vi önskar oss fungerande RSS-feed av

Idag väljer jag att lyfta fram ett urval av texter av Kajsa Ekis Ekman i högerspalten, eftersom Vetenskapliga partiet, av humanistiska och vetenskapliga skäl, är ett traditionellt vänstervridet parti, ungefär såsom Socialdemokraterna var förr, men även p.g.a. att den demokratiska kommunismenKuba visat sig vara byxad att skapa ett ekologiskt hållbart samhälle.

Givetvis kan man fråga sig varför jag, som är med i Vetenskapliga partiet, inte går med i Vänsterpartiet, Kommunistiska partiet eller Sveriges Kommunistiska Parti, om jag nu älskar kommunister så mycket? Det finns givetvis en chans att det blir så i framtiden, men det finns idag några mycket bra anledningar som gör att jag istället väljer Vetenskapliga partiet genom regnbågsalliansen Valsamverkanspartiet:

  1. De kommunistiska partiernas mentalt friska och positiva medlemmar lyckas INTE styra partiet till valsamverkan , kanske p.g.a. av infiltrerande konfliktskapande agenter från högern, och de saknar därför all rimlig chans att ta mandat. Istället drar de bort kraft ur Vänsterpartiet, vilket gynnar högern, något som även pragmatikern Ekman insett och säkert många andra kommunister.
  2. Vänsterpartiet driver inte frågan om ett Swexit i valet 2018 och är därför, i min mening, inget riktigt ”vänsterparti” som ställer sig i opposition till globalismen och monopolkapitalismen, samt verkar därför inte för ökad jämlikhet mer än i sin retorik. Är det korruption? Kanske. Ekman röstar på Vänsterpartiet, men bara för att hon tycker att de är det minst dåliga över 4%. Så gör nog de flesta, men vill man förändra måste man faktiskt som ledare föregå med gott exempel och agera enligt det kategoriska imperativet!
  3. Värnandet av nationalstaten, som hänger intimt samman med förmågan till ekologisk hållbarhet och förmåga att skapa välfärd för varje nations medborgare, är inte ordentligt tydlig i något av partierna.
  4. Positivitet, evidensbaserat tankesätt, samarbetsförmåga och hövlighet genomsyrar inte dessa partier … än i min mening OCH DET är mycket viktigt om vänstern ska kunna växa.

Nu till den förträffliga skribenten!

Bild på Kajsa Ekis Ekman

Kajsa Ekis Ekman.

Mitt eget intryck av Ekman är att hon är en mycket intelligent kommunist från Stockholm som känner överklassen, men samtidigt verkar se med visst äckel på många girigbukar där, ex. kallar dem för krösusar och fixarsorkar, sannolikt p.g.a. deras brist på medkänsla med andra människor.

Ekman är för mer direktdemokrati, men grundlurad av klimatalarmismen i fulmedierna som redan är avslöjad. Hon är för jämställdhet men kritiserar normkritikerna, gillar att festa, är äventyrslysten, nattsuddar gärna, fastän hon tycker Stockholm blivit tråkigare, men är även mamman som tagit på sig sonens pappas efternamn ”Makboul”.

Ekman är emot monopolkapitalets globalism och önskar sig istället fred för alla nationer i världen. Hon är dessutom nationell och vill Sveriges, samt även Nordens bästa rent ekonomiskt och önskar sig förmodligen därför en Nordisk Union, även om jag tror att en Skandinavisk Enhetsstat är både naturligare och bättre för en fungerande ekologiskt hållbar demokratisk socialism.

Samtidigt bör vi kanske fråga oss om vi svenska medborgare inte först själva måste ta av oss ögonbindeln och på allvar ta tag ordentligt i alla de olika orsaker som lett till den statistik som Sverige lider av idag, om våra grannländer ska vilja ha med oss att göra alls i framtiden och om vänstern ska ha minsta lilla chans mot SD?

Ekman är författare och skribent, men skulle nog kunna bli en bra karismatisk partiledare för ett nytt och mer nationellt kommunistiskt parti som skapar valsamverkan med Feministiskt initiativ, Kommunistiska Partiet, Sveriges Kommunistiska Parti, Socialisterna och Vetenskapliga partiet, med chans att rita om den politiska kartan rejält.

Jag tror INTE att det lockar henne alls att stå i talarstolen i Riksdagen, inför alla de människor som hon ser som det stora nyliberala problemet, men samtidigt kommer inte Riksdagen bli till något bättre än vad vi gör den till heller. Kanske hon mognar? Ekman kommer dessutom säkerligen ge bonusröster p.g.a. sitt enormt stiliga utseende om hon bara klär sig konservativt, likt någon ny slags Sahra Wagenknecht.

Ekman är varmt välkommen till Vetenskapliga partiet och till Valsamverkanspartiet om hon vill leda ett eget parti.

Urvalet av Kajsa Ekis Ekman som jag även placerat i högerspalten:

Boktips: Spelet är spelet – 2017 års bästa klassanalys 12 december, 2017

Ekman i intervju av Åsa Mattsson – Ingen hedrar offren för kommunismens fall 11 december, 2017

Varför bildar vi inte en nordisk union? 5 december, 2017

Hur fungerar egentligen dagens dominerande nyliberalism? 16 februari, 2017

Tecknad film – Kapitalismen är ohållbar 3 februari, 2017

Jag vägrar vara en icke-man 30 januari, 2017

Vänstern måste sluta be om ursäkt 2 november, 2016

Krisen för mediebranschen – Därför faller lönsamheten för ägarna 29 augusti, 2016

Hela Ekmans textarkiv

Detta urval ovan har jag lagt till i högerspalten tills Ekis fixat den icke-fungerande RSS-feeden i sitt textarkiv.

I dagens läge, då många kommersiella aktörer börjat bete sig klandervärt rekommenderar vi att hon går över till att använda en WordPress.com-blogg, lägger sina videos på Internet Archive eller tar hjälp av någon med kompetens för att skapa en helt fristående WordPress.org-blogg, eller en egen webb/tidning med egna reklamintäkter, som inte sprider falska påståenden likt ETC, gärna med trådade modererade kommentarsfält som Anders Romelsjö har, väldigt gärna med en RSS-feed, men helst utan kommersiella klandervärda aktörers scripts eller länkar. En slags ”digital demokratisk frihetsönskan”.

Lön i Sverige – Faktiskt.eu faktagranskar Faktisk.se om förväntade framtida löner

Charlotta Friborg påstår självsäkert och ovetenskapligt att ”Nej, Moderaterna vill inte sänka lönerna”, men hur ligger det ”faktiskt” till? Sant eller falskt? Hur kommer det gå med din lön i framtiden? Läs mer och dyk djupare i de relevanta källhänvisningarna, argumenten och evidensen på Faktiskt.eu!

Kritik: Granskare är Vetenskapliga partiets politiska organisatör som INTE kan anses vara helt objektiv, men ”traditionellt socialpolitiskt vänster” i frågor om lön.

 

Den 4:e september planeras landsomfattande protester

Via Kajsa Ekis Ekman i hennes artikel ”Säg en enda privatisering som blivit bra” så tipsas jag om att det ska  demonstrationer i hela Sverige under parollen ”Slut på rean – En annan vård är möjlig”. Intelligent nog har de en WordPress-sida även om de inte blivit så smarta att de skrotar monopolkapitalisters styrda medier.

Enligt organisatörernas samlingssida så ska det ske i Eskilstuna, Falun, Göteborg, Helsingborg, Hässleholm, Jönköping, Kristianstad, Linköping, Ludvika, Luleå, Lund, Malmö, Nyköping, Skellefteå, Skövde, Stockholm, Sundsvall, Trelleborg, Umeå, Uppsala, Varberg, Sollefteå, Kramfors, Härnösand, Örebro och Östersund

Det har varit en mycket flitig organisation, väl värd att uppmärksamma eftersom de faktiskt skrivit en hel del artiklar i många finmedier och fulmedier:

Liv går till spillo i vården
(Svt Norrbotten, 2/9-16)
Vårduppror kommer till Varberg
(Hallands nyheter, 2/9-16)
Vården står och faller med sin personal
(SVT Opinion, 2/9-16)
Ludvika hakar på landsomfattande manifestation
(Dalademokraten, 1/9-16)
Manifestationer i hela landet för jämlik vård

(Fria tidningen, 1/9-16)
Vården på glid – vi tar strid
(HD, 1/9-16)
Det kokar i vårdleden
(SVT Öst, 1/9-16)
Vi är visselblåsare för patientsäkerheten

(Sydsvenskan, 1/9-16)
Det har spridit sig explosionsartat
(Internationalen, 31/8-16)
Demonstration för ett slut på vårdrean
(Frilagt, 31/8-16)

Vårdmissar drabbar allt fler
(GT, 31/8-16)
En annan vård är möjlig

(Norrbottens kuriren, 31/8-16)
Budkavle för livet – idrottsstjärnor ställer upp för Sollefteå sjukhus
(Allehanda, 31/8-16)
Vårdfacken bör utlösa strejk för en hållbar arbetsmiljö
(Dagens medicin, 31/8-16)
En manifestation som inte skulle behövas

(Skövde Nyheter, 30/8-16)
Vi räcker inte till
(P4 Örebro, 29/8-16)
Vi vill ge bättre vård
(NSD, 30/8-16)
Demonstrerar för sjukvården
(Kristianstadbladet, 29/8-16)
De demonstrerar för en bättre vård
(Arbetet, 29/8-16)
De har fått nog av dåliga villkor
(NA, 29/8-16)
Debatt: Dags att avsluta vårdrean
(Kommunalarbetaren, 29/8-16)
Sköterskor på marsch: slut på rean – men en annan vård är möjlig
(Allehanda, 27/8-16)
Vårdprotesten blir personlig i Skövde
(Skaraborgsbygden, 29/8-16)
Vårdpersonal i protestaktion
(SVT Jönköping, 26/8-16)
Ingrid fick nog – sade upp sig från Sahlgrenska
(Expressen, 26/8-16)
Landsomfattande vårduppror kommer till Göteborg
(P4 Göteborg, 26/8-16)
De ska demonstrera mot resursbrist inom vården
(SVT Örebro, 25/8-16)
”Vi känner oss otillräckliga”
(Jönköpings posten, 25/8-16)
Nationell manifestation den 4 september i Luleå
(Kommunal, Norrbotten.)
Nationell demonstration för att stoppa rean inom vården
(P4 Jämtland, 24/8-16) 
Stor manifestation för att stödja vårdpersonal
(Lokaltidningen Malmö, 24/8-16)
Nationell manifestation vill bana väg för nytt hälso- och sjukvårdssystem
(Sjuksköterskekarriär, 24/8-16) 
”Syster Kaos” planerar för vårduppror
(Etc Malmö, 23/8-16)
Slut på rean – En annan vård är möjlig
(Svenska barnmorskeförbundet, 23/8-16)
Demo för bättre vård
(Sörmlandsbygden, 22/8-16)
Vårduppror mot dålig arbetsmiljö
(Kommunalarbetaren, 22/8-16)
Det råder vårdkaos i Sverige
(Trelleborgs Allehanda, 22/8-16)
”Slut på rean”
(SVT Norrbotten, 21/8-16)
Manifestation 4 september, ”Slut på rean – en annan vård är möjlig”
(Vårdförbundet Östergötland, 19/8-16)
Vi ska hjälpa vårdpersonalen att få gehör
(Norran, 19/8-16)
Unga byggare: Slut på rean – En annan vård är möjlig
(Unga Byggare, Facebook, 18/8-16)
Akutgruppen tar nya tag
(Allehanda, 18/8-16)
Facket stödjer oss men kampen är vår egen
(Proletären, 18/8-16)
Aktion mot försämrad vård växer
(Läkartidningen, 17/8-16)
Därför manifesterar de för bättre arbetsmiljö
(Dagens Medicin, 17/8-16)
Manifestation för bättre vård
(Sveriges Arbetsterapeuter, 17/8-16)
Vårdupproret växer sig större
(Vårdfokus, 17/8-16)
Manifestation 4 september, ”Slut på rean – en annan vård är möjlig”
(Vårdförbundet Västra Götaland, 16/8-16)
Upprop: Läget i sjukvården är helt orimligt
(SvD, 16/8-16)
Debatt: Missförhållandena inom vården är en skymf
(Metro, 15/8-16)
En annan vård är möjlig
(Internationalen, 12/8-16)
Manifestation mot försämrad vård sprider sig
(Dagens Medicin, 12/8-16)
Ny demonstration av vårdpersonal
(Södermanlands Nyheter, 11/8-16)
Vårdpersonal manifesterar för bättre villkor
(Skövde Nyheter, 10/8-16)
Vårdpersonal manifesterar i Skövde
(P4 Skaraborg, 9/8-16)
Upprop mot försämringar
(Skaraborgs Allehanda, 9/8-16)
Vårdpersonal demonstrerar över hela landet
(Vårdfokus, 29/7-16)
Debatt: Slut på rean – En annan vård är möjlig
(Sjukhusläkaren, 29/7-16)
Tre sjuksköterskor drar ihop vårdmanifestation
(Sjukhusläkaren, 29/7-16)
Landsomfattande demonstrationer planeras mot en försämrad vård
(Läkartidningen, 28/7-16)
Debatt: Vi orkar inte längre ropa inför stänga öron
(Etc, 24/7-16)

Kommer det leda till förändring i toklandet Sverige, nu när alla politiska partier, inkl. Vänsterpartiet, verkar vara rörande eniga om att frågan om Swexit, d.v.s. ut ur EU:s välfärdsrace mot bottnen, INTE är fin nog inför valet 2018?

Tveksamt, men kanske kul ändå att skrika på stan tillsammans, inför den döva korrumperade politikeradeln och deras fulmedier, samt säkerligen en hel del förvånade s.k. ”baarn”, varav några av dem kanske ser potentiella våldtäktsoffer bland demonstranterna?

08:an Ekis ser ganska hyffsad ut på ett suddigt foto på Romelsjös blogg, även om hon tydligen röker (synd). Kanske börjar rynkorna göra sig påminda p.g.a. rökningen? Nåväl hon kan alltid spänna ut dem genom att äta upp sig en aning, men hur det projektet fortsätter lär jag inte undersöka i sommar.

Jag kommer nog hålla mig till den svenska skogen, kanske någon ö, och småstäderna på cykel i sommar, kanske få se något som hämtat ur en Zorntavla och tala med människor, likt någon slags filosofisk munk. Och varför ska jag bry mig om:

”Sjukvården, skolorna, förskolorna, pensionerna, telefonin, elektriciteten, bostäderna, apoteken, posten, tågen, banken, förortscentrum, idrottsarenorna, äldreboendena, vårdcentralerna, kollektivtrafiken, gruvorna, stålet, järnet, skogen, varven.”

…när alla andra i praktiken bara snackar skit i kubik? Varför ska jag bry mig om en demonstration som folk genomför, helt utan att starta nya partier som ersätter korruptionen, samt INTE valsamverkar mot 4%-spärren? Förklara gärna den saken i kommentarsfältet nedan! Hur menar de här organisatörerna och demonstranterna egentligen? Vad vill de egentligen? Varför ska någon bry sig om dessa demonstrationer? Vad leder de till?

Är det jag med ett IQ på 129 som är trögtänkt?

De flesta sociologer vet att det ofta finns ett samband mellan invandring och brottslighet

Inte enbart p.g.a. att brottslingar byter land p.g.a. polisens punktmarkeringar i det land de kommer ifrån, i syfte att förebygga brott, såsom sig bör, men även p.g.a. att invandraren lättare hamnar i underläge i det nya landet, p.g.a. språk, avvikande kultur fördomar, erfarenheter och efterdomar, vilket givetvis skapar tykna våldsamma bitterfittor med drogproblem. 1+1=2

SD, vars medlemmar ofta viftar med Israels flagga, samt sjungit nidvisor om Olof Palme på sina bussresor, är en del av problemet, anser jag, samt resten av det politiska spektrumet, som gärna fjäskar med kippa, d.v.s. den politikeradel som vandrat mot girigbukarnas monopolkapitalism de senaste 30 åren.

Denna politikeradel vill ofta vill ignorera att det är vetenskapligt evident att mer jämlika samhällen har lägre mordfrekvens, men politikeradeln har höga arvoden nu och tillhör de 10% som skor sig och vill inte veta av mer jämlikhet i samhället.

Allt detta förstår man rent instinktivt, men man kan även titta på realiteterna givetvis.

Det vissa inte förstår, p.g.a. fulmedias lögner, är att kanske särskilt att de som arbetar med migranter börjar inse ytterligare kulturella/religiösa saker som särskilt verkar belasta en viss sekts män, rent generellt, men heller inte alla med den sektbakgrunden.

Frågan är varför Sarnecki (eller annan individ) inte förmedlar den kunskapen och bara sitter där och blåljuger, vilket öppnar upp för rasister och konfliktskapare att beskriva verkligheten?

Satirisk bild på Jerzy Sarneck som citeras, samt diagram med ökad brottslighet som motsäger citatet

Passande satirbild av Jerzy Sarnecki inkl. brottslighets-diagram kommer frrån Hllviken via Toklandet

Min slutsats är att Sarnecki (och den galna sekt han förmodligen tillhör) tror sig gynnas av det kaos och den konflikt som sannolikt kommer uppstå vid en viss punkt. Det är sannolikt den punkt då han och hans gelikar lägger benen på ryggen från Sverige, förmodligen till USA eller något annat skatteparadis.

Det är lättare för dem nu, än vad det var förr, att fly spektaklet med pengarna p.g.a. alla avregleringar av kapitalmarknaden och den globalisering som genomförts.

Men vart ska de ta vägen om alla länder genomgår upplysning till sekularism/ateism, nationell självständighet, demokrati och välfärdspolitik och kaoset försvinner? Poff. Borta. Då är det kört för alla girigbukar som lever på konflikt. Därför vill de förmodligen sprida extrema former av olika extrema sekter dit de kan.


”Till Expo, Researchgruppen, kaviarvänstern och alla ni clowner som tror att ni besitter någon makt. Det gör ni inte, den sitter hos folket. Jag är här för att få folket att inse detta. För när folket har insett detta så kommer ni inte ha några jobb kvar. Ni lever på konflikt.”
/Bechir Rabani (Källa: Nya Dagbladet)

Kaviarvänster och kaviarhöger är inte våra vänner. En sekulär/ateistisk nationell demokratisk välfärdsstat avslutar deras fullt lagliga kriminalitet tvärt och skapar fred och välstånd i hela världen.

Det är den kombinationen som konfliktskaparna ogillar mest av allt och det är sannolikt därför de stöttar extrema sekter i Syrien, såväl som i Sverige, samt med stor sannolikhet begår statsministermord och andra maffiamord när de inte får de krig som de vill ha.

Det finns bara ett ställe i världen där en maffia-lik girigbuks-sekt inte blandar folk och kulturer och det är i det land som borde heta Palestina. Där har de lyckats ställa folket mot varann i olika organisationer och där har de decimerat dem och drivit bort dem från deras mark, samt kallar nu landet som de stulit i strid med FN:s resolutioner för ”Israel”. Att kalla det för apartheid är väl ändå att skönmåla saken, för inte fördrev väl Sydafrikas apartheidstat de svarta sydafrikanerna från landet? Och är det inte så, framlägg gärna evidens som pekar i en annan riktning!

I fulmedia spottar i princip ingen på massmorden, den etniska rensningen och den olagliga rasistiska stölden av Palestina, men herregud vad förfärligt om en gammal tant säger något rasistiskt i ilska över en nyhet! Då ska hon minsann dras till domstol och skämmas. Men var är skammen i Nato-väst, USA eller Israel?

Det finns Israeler som känner skam och gått ur sekten, blivit kristna eller ateister, ex. David Cole, semiten med judisk bakgrund, som avslöjat åtminstone en av den sektens alla lögner, på ett vetenskapligt undersökande skeptiskt och öppet sätt, även om det helt säkert fanns andra rasistiska krigsförbrytelser, samt åratal av hårt arbete med lite mat, samt total ödeläggelse på slutet givetvis, när de allierade sköt sönder precis allt som rörde sig i Tyskland.

Kriget i sig självt gjorde givetvis att många i sekten sannolikt fick lida många år och att många strök med i svält, särskilt på slutet, men för sektledarna ligger givetvis aldrig fokuset på alla de folk som fick lida under Hitlers, eller andra fascisters, globalistiska krigsprojekt, men enbart på deras egen sekt och gaskammare som inte verkar ha funnits alls. Varför?

Den fascistiska globalismen är dock i full gång med massmord igen, under nya expansionistiska unioners och krigiska sammanslutningars flagg. Om det således inte är den sekterismen som styr media med konfliktskapande rysshets, drev mot normalt nationella politiker, propagerande för konfliktskapande ”mångkultur”, avpixlingar av grova brottslingar, etc., vad är det då som styr denna konfliktskapande idioti?

Min fråga till er läsare är om ni verkligen tror att brottsligheten skulle vara så hög, ens med höga nivåer av invandring, om den hade skapats med ett bättre val av riktiga flykting familjer med riktiga barn, typ sekulära, ateister eller kristna med relevanta utbildningar som flytt konfliktskaparna på riktigt?

Hade integration och assimilation skapat mindre kriminalitet och konflikt än s.k ”mångkultur” i kombination med hög arbetslöshet och hög ojämlikhet? Hade nationell stolthet och mer jämlikhet människor emellan skapat mindre kriminalitet? – Det förefaller i alla fall sannolikt för mig.

Dessutom tror jag att vi kan skapa detta och rädda Sverige, men i min mening är inte SD, AfD eller NMR eller de andra partierna i riksdagen svaret, eftersom de ställt sig i osunda motpositioner till varann utan att belysa de verkliga problemen. De är istället en stor del av problemet, det problem som monopolkapitalet lever på.

Lösningen måste vara traditionellt vänster och valsamverkan, men absolut inte naivt liberalt, inte globalistiskt, inte för EU, inte rasistiskt, inte skattepolitiskt höger, men såsom vänstern var förr, med ryggrad, INNAN fegheten och korruptionen.

Visst ska f.d. sektmedlemmar få vara med i vårt samhälle om de begår apostasi från extremt elände, men de ska fan inte få förpesta vårt samhälle med dem, sitta och ljuga i TV utan att bli motsagda, eller få hålla på med sekt-idioti, annat än kanske på mentalsjukhus, i min mening! Vi måste skapa lagar som förhindrar att fulmedierna kan tillåta lögner utan dementier!

Religionsfrihet får naturligtvis aldrig innebära samhällsomstörtande verksamhet. Där måste vi alla ha frihet från religionen. Barn måste alltid ha frihet från religionen, aldrig tvingas till den, vare sig svenska barn eller invandrade människors barn.

Splittrande sekterism och dess symboler får ALDRIG ta sig in i skolor eller politiken! Där måste den bannlysas förutom då den jämför religionerna sida vid sida i rent vetenskapligt och tolerant upplysningsarbete om vad olika folk trott på i årtusenden innan upplysningen påbörjades och hur de med hjälp av dessa skapat ogudaktigt beteende, krig och konflikt!

Bild på Bassam Al-Baghdady
”I Sverige har vi inga megafoner som skriker ut ideologisk propaganda såsom i Nordkorea och Irak. Vi har inget böneutrop som trycker ner oss och åberopar någon gudoms storhet över oss dödliga människor. Den som inte har växt upp och levt ett helt liv under en sådan övermäktig propagandamaskin kommer aldrig att förstå vad det betyder att bli befriad från detta ok. Tänk, att du börjar använda din hjärna, dina tankar och dina ord helt på egen hand. För allra första gången. Men… ack!! Nu höjs rösterna över hela Sverige för att återigen tvinga oss, som flydde denna ideologiska tortyr, att stå tillbaka. Vi som blivit hjärntvättade, torterade och trakasserade av dessa auktoritära ideologier och deras självvalda representanter under så lång tid av vårt liv, tvingas nu igen till underkastelse. Den fristad där vi sökte asyl för att undkomma en diktatur blev en fristad för ideologier som skapade diktaturen och diktatorn vi flydde ifrån.”
/ Bassam Al-Baghdady Källa: https://newsvoice.se/2018/05/10/islam-propagandamaskin/

Men visst vore det väl tråkigt att helt avskaffa dessa sekter eftersom ex. satir av religionens stening av Monty Python eller kulturella upplevelser av kulter som kan uppkomma, eller komedin av de sekteristiska ekonomerna i Trögfattareföreningen givetvis kan vara mycket lustigt och lärorikt att betrakta, även om det kanske kan vara slut på sådana lustigheter i Sverige snart.

Dödligheten ökar – Men Bern och Romelsjö är kanske på väg att lura döden med några år

Alla som röstar är i princip grundlurade av en liten klick kortsiktigt intelligenta, men psykopatiska, dödsfarliga monopolkapitalister. Hela det politiska spektrumet som är för EU-medlemskap och globalism, samt helt har missförstått ordet nationalism, är grundlurade.

För mig är även vänsterpartister som röstar på ett parti som vägar driva Ut ur EU idag grundlurade, men även s.k. ”kommunister” som med kärringars envishet i sina splittrade två minipartier, helt utan motargument, vägrar att medverka till bred folklig valsamverkan mot 4%-spärren.

Oförmåga till samverkan gynnar helt evident de mordiska monopolkapitalistier som mutat/lurat sittande politikeradel.

Men det finns två herrar som inte är helt grundlurade. De är på rätt spår. Först ut, en Libertarian. Han har börjat inse konsekvenserna av monopolkapitalismen. Det är Lars Bern som exponerar den monopolkapitalistiska globalistiska idiotin som påverkar folkhälsan i en metabol pandemi. Bern skriver:

Målet för globalismen är att:

  • få bort alla restriktioner för kapitalrörelser och valutor
  • etablera fri rörlighet för varor och tjänster
  • ersätta nationella regelverk med överstatliga
  • privatisera alla offentliga verksamheter som driver rörelse
  • rasera nationella gränser och etablera global fri etableringsrätt
  • med ökad skuldsättning eliminera ekonomiskt oberoende för stater och personer
  • skapa global konkurrens för arbetskraften genom fri rörlighet

Jag noterar att Vetenskapliga partiet vill det exakt motsatta, PÅ ALLA PUNKTER, kanske som enda parti i Sverige, eftersom i princip hela resten av vänstern antingen är mutade, grundlurade av fulmedia, eller i minoritet i sina grundlurade partier, i det faktum att de i princip är för fri rörlighet av människor över våra gränser, fastän detta är tokigt och inhumant på alla sätt å vis.

Bern fortsätter:

”I västvärlden har man redan nått flertalet mål. På det sättet har de globala företagen fått möjlighet att dominera sina marknadssegment och att hindra lokala företag att ta marknadsandelar, antingen genom att konkurrera ihjäl dem eller att köpa upp dem. Bankerna har med sin kreditgivning satt tummen i ögat på såväl politiker som arbetskraften.”

Kapitalismen har satts ur spel av monopolkapitalismen som ringlar sig in överallt. Bern fortsätter:

”Strävan att uppnå det sista av globalismens mål, den fria rörligheten över nationsgränser, har blivit triggern till en nationalistisk rörelse i hela västvärlden som växer snabbt och nu utmanar globalismen på allvar. Utvecklingen i Ungern är ett typiskt exempel där Orban nyligen vann en jordskredsseger där den faktiska motståndaren var globalisternas egen manipulatör miljardären Soros.”

Och vi vet hur det sannolikt gick till. Bern känner också till det, även om Orban och Ungern, helt tydligt, inte kunde mutas, förmodligen p.g.a. en vaksam befolkning, moral och ryggrad. Bern beskriver sedan hur monopolkapitalismen skapat problem för oss alla:

”Det är med den här bakgrunden som man skall förstå hur två av världens absolut största industrigrenar – Big Pharma och Big Food – har blivit det de är idag och hur detta sedan ligger bakom den skenande global pandemin av metabol sjuklighet.”

Även läkaren Anders Romelsjö belyser att dödligheten ökar i USA och spekulationer om orsaker till detta:

”Sambanden är inte klarlagda, men låg utbildning, fattigdom, sjukdom, missbruk av narkotika, alkohol och självmord och ökad upplevd smärta (som ligger bakom kraftigt ökad dödlighet till följd av morfinläkemedel och illegalt heroin) är faktorer som nämns av forskarna.”

”Att hälsa och dödlighet varierar med social ställning och ekonomiska tillgångar har man noterat åtminstone sedan medeltiden. Till en del beror dessa skillnader på att omfattningen (prevalensen) av hälsorelaterade vanor (rökning, födointag som medför fetma etc.) varierar i olika klasser eller socioekonomiska grupper. Forskning har under de senaste decennierna visat att det kvarstår sociala och socioekonomiska orsaker till ohälsa, sjuklighet och dödlighet även när man statistiskt kontrollerar för skillnader i hälsovanor. Denna omfattande forskning kallas ofta socialepidemiologisk eftersom man använder epidemiologiska metoder. Den här frågan har behandlas i flera blogginlägg tidigare.”

”Den ansedda medicinska tidskriften the Lancet rapporterade 2009 (2009;373: 399-407) att dödligheten ökade och att medellivslängden minskade i de flesta post-kommunistiska länder i Europa i början av 1990-talet. Man fann att massprivatiseringsprogrammen (överföring av minst 25 % av stora statligt ägda företag till den privata sektorn inom 2 år) var förenade med en ökning av dödligheten bland vuxna män med 13 %. Detta genomfördes snabbast och mest genomgripande i Ryssland, där också dödligheten ökade mest.”

Men med de här evidensen, evidensen för de sjukdomar som smittat ned hela samhället, en sjukdom som signalerar med full styrka, likt ett rött mandrill-arsle, finns det då minsta lilla chans att folket vaknar och börjar organisera nya partier som valsamverkar för att rädda sina egna och sina barns liv? Tja. Man kan alltid hoppas och dra sitt eget lilla strå till stacken.

De större partierna är inte ensamma i att vara grundlurade av dödens psykopater. Nedan följer fler icke-valsamverkande partier som också medverkar till sin egen ökade dödlighet:

När ska partiernas medlemmar och de röstande vakna och inse att döden lagt sig i innehållet i deras tidningar och mutat deras representanter?

Tacksamt svar från Hans Wåhlberg från Miljöpartiet som visar goda ledaregenskaper

Wåhlberg har tackat för min välmenande kritik och bemött några saker. Miljöpartiets styrelse har ju annars extremt svårt att svara på frågor. Wåhlberg är därmed kanske den enda Miljöpartisten med viss ryggrad som jag känner till. Kanske ett framtida ledarämne som kan rädda Miljöpartiet? Efter Birger Schlaug har det varit dåligt med goda ledare för Miljöpartiet, något som många andra Miljöpartister verkar eniga i.

Wåhlberg tror INTE att politiker har makt att bestämma en viss migrationsvolym. Det tror jag är felaktigt eftersom den politik Sveriges nästa majoritet i Riksdagen kommer föra på området, samt de lagar och regler som de ger våra myndigheter att följa, kan vara exakt den makt som kommer kunna reglera volymerna.

Men det finns mycket som kan göras, anser både Wåhlberg och jag. Konstigt vore det annars. Mitt förslag är att vi hanterar asylärenden som i Nederländerna, d.v.s. snabbt och kvalitativt på ca 6 veckor och avvisar och deporterar icke-flyktingar effektivt, kanske inför något slags lotterisystem som USA, samt förlägger ansökningarna om asyl i utlandet.

Jag tror det kan skapa en signal som med stor sannolikhet kan rädda både asylrätten och livet på riktiga flyktingar, men även på många misär-migranter som lever i misär, av olika anledningar, ofta p.g.a. bristande ekologisk hållbarhet, eller p.g.a. överpopulation, vilket lett till miljöförstöring, men även p.g.a. storföretagens exploatering och krig.

Vid tillfälliga flyktingvågor är migranten inte längre per definition på flykt för sitt liv när denne väl befinner sig på tryggare territorium, ex. i landets tryggare städer, eller ett flyktingläger administrerat av UNHCR. Om denne då vill till ett rikare land så är det i min mening ev. en krigsförbrytare som andra flyr ifrån, en välfärds-migrant med en utbildning, en personlighet och ett mål med sin ansökan som ska bedömas som potentiell migrant som ev. går att assimilera/integrera i Sverige, såsom Kanada gör, men givetvis enbart bör godkännas om detta inte undergräver svenska arbetares rätt till rimliga löner på arbetsmarknaden eller kan skapa samma konflikt i vårt samhälle som ex. extrem sekterism gjort i Syrien, eller extrem barnavel. Där får vi inte vara naiva, anser jag.

De som kommer för att sprida konfliktskapande former av sekter bör naturligtvis häktas och deporteras till ett land där den sekten hör hemma eller vistas resten av sitt liv på mentalsjukhus om något sådant land inte vill ta emot. Jag tror det kan röra sig om ca 10% av alla migranter. Även Miljöpartiet har numera tydligen fått sin beskärda del av mentalt avvikande upplevelser.

Wåhlberg vill att det ska diskuteras fördelning av volymerna, men jag anser att diskussionen om mottagandets fördelning i EU i princip är meningslös, eftersom ingen genom EU kan stoppa något annat medlemsland från att stoppa utlänningar från att komma in i deras egna länder, tills de blivit EU-medborgare.

EU reglerar nämligen inte detta och förändringar i en ”polsk riksdag” som EU, där alla medlemsstater har vetorätt mot fördragsförändringar, är naturligtvis dömt att misslyckas, särskilt om ledande politiker i något land inte låter sig mutas av George Soros.

Reinfeldts signaler om att Sverige skulle ”öppna sina hjärtan” tyckte Wåhlberg om bättre än Kristerssons signaler. Wåhlberg kommenterade dock inte att Fredrik Reinfeldt numera är ”senior rådgivare” för Bank of America som till stor ägdes av George Soros, lojal med USA och Rothschilds, vars mål verkar vara att krossa Europas välfärd och vår ekologiska hållbarhet i ett ohållbart ”race to the bottom”.

Kanske är det därför som Wåhlberg INTE vill använda morden på Drottninggatan (bl.a. av en miljöpartist) som argument för en mer ordnad migrationspolitik och asylrätt? Vill han ha fler dödsfall på sitt samvete? Märkligt. Vad kan ha motiverat honom till det? Mitt hopp är att Wåhlberg funderar djupt på det här minst en gång till.

Att frihetsberöva samtliga asylsökande ser Wåhlberg som oproportionerligt. I ljuset av Drottninggatan, statistik, vad gäller gruppvåldtäkter och åldersfusk, men även konsekvensen av lösdriveri eller att leva gömda resten av livet för migranterna själva, så anser jag att det är ett fullt rimligt alternativ, ett alternativ som är mycket rimligt om behandlingstiden kan vara är så låg som 6 veckor, som i Nederländerna, särskilt om det också kan rädda liv och mus, både svenska och asylsökande kvinnors, för det extrema sekteristiska våldet har ju även letat sig in på många boenden.

Frihetsberövandet behöver ju heller inte vara som ett ryskt fängelse, men kan tillhandahålla rekreation, ekologisk odling, leksaker etc. även om man kan säkra mot både flykt och fritagning samtidigt med hjälp av kriminalvårdare, vakter, polis och militär, beroende på hotbild. T.o.m. transporten tillbaka efter vår gästfrihet skulle kunna vara mer ekologiskt hållbar och rimligt ”fri”.