Den 4:e september planeras landsomfattande protester

Posted on 15 maj, 2018 by Martin Gustavsson

Via Kajsa Ekis Ekman i hennes artikel ”Säg en enda privatisering som blivit bra” så tipsas jag om att det ska demonstrationer i hela Sverige under parollen ”Slut på rean – En annan vård är möjlig”. Intelligent nog har de en WordPress-sida även om de inte blivit så smarta att de skrotar monopolkapitalisters styrda medier.

Enligt organisatörernas samlingssida så ska det ske i Eskilstuna, Falun, Göteborg, Helsingborg, Hässleholm, Jönköping, Kristianstad, Linköping, Ludvika, Luleå, Lund, Malmö, Nyköping, Skellefteå, Skövde, Stockholm, Sundsvall, Trelleborg, Umeå, Uppsala, Varberg, Sollefteå, Kramfors, Härnösand, Örebro och Östersund

Det har varit en mycket flitig organisation, väl värd att uppmärksamma eftersom de faktiskt skrivit en hel del artiklar i många finmedier och fulmedier:

Kommer det leda till förändring i toklandet Sverige, nu när alla politiska partier, inkl. Vänsterpartiet, verkar vara rörande eniga om att frågan om Swexit, d.v.s. ut ur EU:s välfärdsrace mot bottnen, INTE är fin nog inför valet 2018?

Tveksamt, men kanske kul ändå att skrika på stan tillsammans, inför den döva korrumperade politikeradeln och deras fulmedier, samt säkerligen en hel del förvånade s.k. ”baarn”, varav några av dem kanske ser potentiella våldtäktsoffer bland demonstranterna?

08:an Ekis ser ganska hyffsad ut på ett suddigt foto på Romelsjös blogg, även om hon tydligen röker (synd). Kanske börjar rynkorna göra sig påminda p.g.a. rökningen? Nåväl hon kan alltid spänna ut dem genom att äta upp sig en aning, men hur det projektet fortsätter lär jag inte undersöka i sommar.

Jag kommer nog hålla mig till den svenska skogen, kanske någon ö, och småstäderna på cykel i sommar, kanske få se något som hämtat ur en Zorntavla och tala med människor, likt någon slags filosofisk munk. Och varför ska jag bry mig om:

”Sjukvården, skolorna, förskolorna, pensionerna, telefonin, elektriciteten, bostäderna, apoteken, posten, tågen, banken, förortscentrum, idrottsarenorna, äldreboendena, vårdcentralerna, kollektivtrafiken, gruvorna, stålet, järnet, skogen, varven.”

…när alla andra i praktiken bara snackar skit i kubik? Varför ska jag bry mig om en demonstration som folk genomför, helt utan att starta nya partier som ersätter korruptionen, samt INTE valsamverkar mot 4%-spärren? Förklara gärna den saken i kommentarsfältet nedan! Hur menar de här organisatörerna och demonstranterna egentligen? Vad vill de egentligen? Varför ska någon bry sig om dessa demonstrationer? Vad leder de till?

Är det jag med ett IQ på 129 som är trögtänkt?

Annonser

Dödligheten ökar – Men Bern och Romelsjö är kanske på väg att lura döden med några år

Posted on 13 maj, 2018 by Martin Gustavsson

Alla som röstar är i princip grundlurade av en liten klick kortsiktigt intelligenta, men psykopatiska, dödsfarliga monopolkapitalister. Hela det politiska spektrumet som är för EU-medlemskap och globalism, samt helt har missförstått ordet nationalism, är grundlurade.

För mig är även vänsterpartister som röstar på ett parti som vägar driva Ut ur EU idag grundlurade, men även s.k. ”kommunister” som med kärringars envishet i sina splittrade två minipartier, helt utan motargument, vägrar att medverka till bred folklig valsamverkan mot 4%-spärren.

Oförmåga till samverkan gynnar helt evident de mordiska monopolkapitalistier som mutat/lurat sittande politikeradel.

Men det finns två herrar som inte är helt grundlurade. De är på rätt spår. Först ut, en Libertarian. Han har börjat inse konsekvenserna av monopolkapitalismen. Det är Lars Bern som exponerar den monopolkapitalistiska globalistiska idiotin som påverkar folkhälsan i en metabol pandemi. Bern skriver:

Målet för globalismen är att:

få bort alla restriktioner för kapitalrörelser och valutor
etablera fri rörlighet för varor och tjänster
ersätta nationella regelverk med överstatliga
privatisera alla offentliga verksamheter som driver rörelse
rasera nationella gränser och etablera global fri etableringsrätt
med ökad skuldsättning eliminera ekonomiskt oberoende för stater och personer
skapa global konkurrens för arbetskraften genom fri rörlighet

Jag noterar att Vetenskapliga partiet vill det exakt motsatta, PÅ ALLA PUNKTER, kanske som enda parti i Sverige, eftersom i princip hela resten av vänstern antingen är mutade, grundlurade av fulmedia, eller i minoritet i sina grundlurade partier, i det faktum att de i princip är för fri rörlighet av människor över våra gränser, fastän detta är tokigt och inhumant på alla sätt å vis.

Bern fortsätter:

”I västvärlden har man redan nått flertalet mål. På det sättet har de globala företagen fått möjlighet att dominera sina marknadssegment och att hindra lokala företag att ta marknadsandelar, antingen genom att konkurrera ihjäl dem eller att köpa upp dem. Bankerna har med sin kreditgivning satt tummen i ögat på såväl politiker som arbetskraften.”

Kapitalismen har satts ur spel av monopolkapitalismen som ringlar sig in överallt. Bern fortsätter:

”Strävan att uppnå det sista av globalismens mål, den fria rörligheten över nationsgränser, har blivit triggern till en nationalistisk rörelse i hela västvärlden som växer snabbt och nu utmanar globalismen på allvar. Utvecklingen i Ungern är ett typiskt exempel där Orban nyligen vann en jordskredsseger där den faktiska motståndaren var globalisternas egen manipulatör miljardären Soros.”

Och vi vet hur det sannolikt gick till. Bern känner också till det, även om Orban och Ungern, helt tydligt, inte kunde mutas, förmodligen p.g.a. en vaksam befolkning, moral och ryggrad. Bern beskriver sedan hur monopolkapitalismen skapat problem för oss alla:

”Det är med den här bakgrunden som man skall förstå hur två av världens absolut största industrigrenar – Big Pharma och Big Food – har blivit det de är idag och hur detta sedan ligger bakom den skenande global pandemin av metabol sjuklighet.”

Även läkaren Anders Romelsjö belyser att dödligheten ökar i USA och spekulationer om orsaker till detta:

”Sambanden är inte klarlagda, men låg utbildning, fattigdom, sjukdom, missbruk av narkotika, alkohol och självmord och ökad upplevd smärta (som ligger bakom kraftigt ökad dödlighet till följd av morfinläkemedel och illegalt heroin) är faktorer som nämns av forskarna.”

”Att hälsa och dödlighet varierar med social ställning och ekonomiska tillgångar har man noterat åtminstone sedan medeltiden. Till en del beror dessa skillnader på att omfattningen (prevalensen) av hälsorelaterade vanor (rökning, födointag som medför fetma etc.) varierar i olika klasser eller socioekonomiska grupper. Forskning har under de senaste decennierna visat att det kvarstår sociala och socioekonomiska orsaker till ohälsa, sjuklighet och dödlighet även när man statistiskt kontrollerar för skillnader i hälsovanor. Denna omfattande forskning kallas ofta socialepidemiologisk eftersom man använder epidemiologiska metoder. Den här frågan har behandlas i flera blogginlägg tidigare.”

”Den ansedda medicinska tidskriften the Lancet rapporterade 2009 (2009;373: 399-407) att dödligheten ökade och att medellivslängden minskade i de flesta post-kommunistiska länder i Europa i början av 1990-talet. Man fann att massprivatiseringsprogrammen (överföring av minst 25 % av stora statligt ägda företag till den privata sektorn inom 2 år) var förenade med en ökning av dödligheten bland vuxna män med 13 %. Detta genomfördes snabbast och mest genomgripande i Ryssland, där också dödligheten ökade mest.”

Men med de här evidensen, evidensen för de sjukdomar som smittat ned hela samhället, en sjukdom som signalerar med full styrka, likt ett rött mandrill-arsle, finns det då minsta lilla chans att folket vaknar och börjar organisera nya partier som valsamverkar för att rädda sina egna och sina barns liv? Tja. Man kan alltid hoppas och dra sitt eget lilla strå till stacken.

De större partierna är inte ensamma i att vara grundlurade av dödens psykopater. Nedan följer fler icke-valsamverkande partier som också medverkar till sin egen ökade dödlighet:

När ska partiernas medlemmar och de röstande vakna och inse att döden lagt sig i innehållet i deras tidningar och mutat deras representanter?

Priset Ljusfyren 2018 går till Organisation mot mobbning + tips för att bli svårmobbad

Posted on 6 maj, 2018 by Martin Gustavsson

Vad behöver den som mobbas? Nedan berättar jag om det. Försöker folk mobba dig? Du är inte ensam. Kanske har du själv mobbat för att skydda dig själv eller för att kompensera emotionellt? De flesta människor som tänker själva och står för sina åsikter med karaktär blir utsatta för mobbningsförsök.

Jag skriver ”mobbningsförsök” eftersom den som mobbas antingen kan låta mobbningen påverka sin egen hållning, karaktär och lycka, eller så kan personen se skeendet och klargöra det utan att drabbas mentalt, samt välja att stärkas av det.

Även de som underkastar sig mobbaren kan bli fortsatt mobbade till underkastelse. Mobbaren ser nämligen ibland ingen gräns för hur mycket denne kan mobba den som underkastar sig mobbningen. Det ligger i mobbarens psykopatiska natur.

Tidigare har vi gett förslaget att ge årets ljusfyr till Anders Romelsjö, men det är ändå glädjande att läsa att Stiftelsen Pharos ger Årets Ljusfyr till en organisation mot mobbning i deras arbete med att stödja människor som behandlats illa i arbetslivet med följande ord:

“Organisation Mot Mobbning belyser ett stort och ömmande samhällsproblem. Denna ideella förening är en sann ljusfyr som ger ovärderligt stöd och vägledning till dem som drabbats av mobbning, förtal och övergrepp, samtidigt som de arbetar för att stärka individens rättsliga skydd. Deras insatser räddar liv.”

Jag har själv blivit utsatt för mobbningsförsök, men jag är svårmobbad och det finns en orsak. Jag har läst texter som hjälpt mig att bearbeta de svagheter som varje människa har, men även insett vilka svagheter som inpräntats i oss alla via fulmedierna, de svagheter som sedan ofta utnyttjas av olika slags psykopater för att kunna manipulera oss. Jag kommer gå in närmare på detta längre ner.

De flesta som låter sig bli mobbade blir knäckta för livet. Många blir sjuka och dör i förtid. Ytterst få kommer tillbaka till arbetslivet. Årets Ljusfyr anser att ”Detta måste få ett stopp!”, men beskriver ingen lösning på problemet. Därför ska jag gå in närmare på olika former av lösningar. Jag har erfarenhet.

Här är först några av mobbningsförsök som inte gått hem:

På en arbetsplats i samband med uppsägning. Jag jämfördes med en Volvo 240 av HR-chefen, sannolikt för att provocera fram reaktioner som skulle leda till våldsamhet, självmord eller uppsägning på eget initiativ i syfte att spara företaget avgångsvederlaget. Mitt svar blev att jämföra mig med en Ferrari. Jag tog ett rejält avgångsvederlag och bockade artigt med ett leende. Numera inser jag att kanske en medelgammal Volvo kombi i gott skick inte vore en helt fel jämförelse. (Under de uppsägningar som var på företaget tog åtminstone en person sitt liv)
Den ovetenskapliga sekten VoF:s mobbningsförsök.
Den anonyme Socialdemokraten Jonas mobbningsförsök.
Mobbningsförsök av det anonyma ljugande internettrollet Toth.
Mobbningsförsök genom olaga hot av mig som person, kanske en dålig psykologisk operation, som är ute efter att krossa varje försök till trovärdig valsamverkan, p.g.a. att jag är politisk organisatör för den inkluderande idén om en demokratisk regnbågsallianss mot den mobbande 4%-spärren som skapats av de större partierna för att förhindra nya politiska initiativ. (Sådant som bryter mot brottsbalken bör man oftast polisanmäla, särskilt om man har vittnen som kommer vittna sanningsenligt, eller åtminstone publicera eller berätta för sina närmaste.)

Jag anser ändå inte att ovanstående är den värsta formen av mobbningsförsök. Den värsta formen av mobbning för mig är den när goda argument ignoreras. Jag känner mig då inte mobbad personligen, men vad värre är så känner jag då ofta att högre medvetenhet mobbas av den mentala underlägsenheten.

Den mentala underlägsenheten av den som ignorerar diskursen (eller ignorerar den medvetne personen) skapar en viss sorg och en viss frustration. Man känner då att man ”kastar pärlor på svin” som det heter.

Då är meditationen läkande och man kan få ett halvt leende av insikten om att de som ignorerar högre medvetenhet förmodligen blockerar sig i en slags komfortzon, i ett slags opium-liknande moln, och tyvärr sannolikt kommer drabbas av sin egen omedvetenhet, vilken de oftast bär stolt likt en Burgerking-krona av papp.

Denna insikt genom meditation kan göra att frustrationen omvandlas till sympati för det lidande som kanske väntar dem p.g.a. ignoransen av verkligheten. Så känner jag när jag försöker medvetandegöra människor i all välmening om vikten av att rösta på ett valsamverkande parti som driver frågan om Ut ur EU.

Många av de som inte lyssnar kommer kanske bli av med hus och hem i nästa kris, som monopolkapitalismen och globalismen skapar, med hjälp av de medier de köper och läser, samt de korrumperade politiker som de själva valt. Då har de s.a.s. skapat sin egen mobbning p.g.a. sin eget valda omedvetenhet.

Jag kommer här lista några svagheter som ofta utnyttjas av olika slags psykopater för att kunna manipulera oss. Se det som en slags skola, vård eller omsorg om dig som ev. är mobbad:

Först här en lista av Noam Chomsky, översatt av Cornelia Dahlberg om tio sätt som du kan bli manipulerad av den psykopatiska eliten, samt det elfte.
Tro inte för ett ögonblick att eliten eller den som mobbar dig bryr sig ett dugg om dig! Det kan inte psykopater göra. De är mentalt oförmögna till det. Det är ett mentalt handikapp. Lämna dem!
Kunskapen om olika former av osanningar hjälper dig ur psykopatens grepp.
Tanken på att du borde vilja saker som inpräntats, ex. att du borde vilja arbeta, borde vilja belåna dig och köpa ett hus, borde vilja skaffa barn etc. etc. Vad du ”borde” bestämmer du, ingen annan.
Tanken på att det andra säger eller tänker om dig är viktigare än vad du själv känner eller tänker om dig själv. Det är det inte. Det viktigaste är vad du tänker om dig själv.
Tanken på att sanningen gör ont. Det gör den inte. Det är motståndet från dig som gör ont. Släpp det! Acceptansen av sanningen, efter öppen skeptisk undersökning hjälper bättre än motståndet mot den.
Olika former av skam och skuld som inpräntats via fulmedierna och religionerna, vilka de använder för att berika sig på olika vis. Känn ingen skam så vida du inte själv anser att det är befogat! Är det befogat så förändra ditt beteende! Kompensera för det! Ge människor ursäkter och upprättelse!

Det är en sak att läsa om de här sakerna för att stärka sig, men kanske ännu viktigare att i meditation låta hjärnan relatera kunskaperna automatiskt till de problemområden man själv behöver bearbeta och acceptera för att kunna frigöra sig och bli en fullt medveten logiskt/emotionellt balanserad och en verkligt fri stark människa.

Se också upp med människor som tagit på sig offerrollen/offerkoftan enbart för att de vill befinna sig i ett osunt socialt utbyte av offer-hjälpare-mentalitet. Det är ett ofta beteende från deras familjer som inte går att stärka. Det har i deras egna familjer lett till olika former av belöningar, men det är enbart ett utstuderat psykopatiskt spel. De mår alls inte dåligt.

För den uppmärksamme är de ofta ganska lätta att känna igen. De använder olika trix precis som resten av psykopaterna i syfte att utnyttja de naiva som tagit på sig hjälpar-rollen. Detta avleder god energi från de som verkligen behöver hjälp. Så hjälp istället de som verkligen behöver din hjälp och verkligen vill bli stärkta med ovanstående hjälp till långsiktig självhjälp! Vetenskapliga partiet behöver ex. din hjälp till att hjälpa Sverige och världen långsiktigt.

Om kunskaperna ovan var till hjälp för dig så får du gärna tacka mig på det sätt du själv vill, ex. genom att länka till partiet, donera till någon person i partiet eller berätta om Vetenskapliga partiet eller Valsamverkanspartiet för dina vänner, eller deltaga som kandidat för vårt eller ditt eget parti, eller rösta på oss etc.

Varje form av långsiktigt effektiv hjälp till något verkligt gott för framtidens generationer räknas på ditt eget ”må bra”-konto. Känn ingen skuld och skam om du inte tror på våra visioner och inte är motiverad att hjälpa oss! Kanske du tror på något annat som du vill hjälpa. Gör då det och må bra inuti på riktigt! Tack på förhand!

Poddradio – Polisen Peter Springare driver sänkta politikerlöner genom Örebropartiet & Växjöpartiet bildas

Posted on 23 mars, 2018 by Martin Gustavsson

Det är Markus Allard, partiledare för Örebropartiet och journalist för Nyheter idag som samtalar med Peter Springare om vikten av sänkta politikerlöner, samt problemet med yrkespolitiker som blivit en ny slags politikeradel som inte tjänar sig själva och sina vänner istället för folket.

Att fackligt högt uppsatta förtroendemän ofta väntar högre politiska positioner ser Örebropartiet också som ett problem.

Örebropartiet vill skapa fri tandvård i Örebro kommun och menar att det endast skulle kosta 349 miljoner för Örebro lä. De vill även införa en omsorg genom en social hemtjänst för ensamma äldre människor istället för cynisk förvaringspolitik.

Örebropartiet vill ge barn och ungdomar lika möjligheter att kunna ägna sig åt sport och idrott och menar att detta kan gynna skolresultat och kommunens framtida sportframgångar och att satsningen skulle kunna tas direkt från sänkningen av politikerlönerna.

Örebropartisterna menar att höger-vänster-skalan inte längre är vad den brukade vara och att de felaktigt blivit kallade för nazister och främlingsfientliga helt utan grund.

Debattörerna kritiserar polariseringen av politiken och samhället och de ideologiska etiketter som förhindrar att man kan enas om politiska sakfrågor så att samhället kan gynnas mer med en ökad välfärd.

På Örebropartiets hemsida ser jag att de har reagerat mot ett gigantiskt plåtäpple som skulle slösa bort 660 000 kronor av örebroarnas skattemedel.

Jag tycker att det ser ut som ett utmärkt kommunalt parti med väldigt många bra kommunala frågor som jag gärna skulle vilja se i min egen kommun i Växjö så jag tar härmed initiativet för Växjöpartiet och meddelar detta till Växjö kommun och till folket i Växjö kommun och Småland via Smålandsposten, med två pingningar.

Kandidater som vill driva partiets frågor i valet kan kontakta oss via Växjöpartiets kontaktsida. Vi är öppna för valsamverkan. Oenighet och diskriminering är inte vårt mål.

https://soundcloud.com/user-435453722/orebropartiet

Pamflett valet 2018 – Valsamverkanspartiet

Posted on 15 mars, 2018 by Martin Gustavsson

Vi går till val under beteckningen Valsamverkanspartiet i valet 2018

Klicka på följande länkar för utskriftsvänlig pamflett i svartvitt pdf odt

Text i pamfletten:

VAL TILL RIKSDAGEN
Valsamverkanspartiet
En regnbågsallians för mer demokrati

Martin Gustavsson

Vi vill fördjupa och förnya demokratin genom
att hjälpa nya partier in i riksdagen genom en
allmän och bred valsamverkan.

Vi vill avskaffa 4%-spärren, eftersom det
fungerar utmärkt utan den i Nederländerna.

Vi vill hjälpa människor, som INTE är nöjda med
Riksdagens partier, att få en chans att påverka.

Vi vill att du röstar på en människa som du vill
ge inflytande, med chans att få det, hellre än
att rösta på något du INTE vill ha och få det.

Vi har god tid på oss eftersom
Valsamverkanspartiet har en ”öppen lista” som
stängs först två dagar innan valet. Välkommen!

https://valsamverkanspartiet.wordpress.com/

MINNESLAPP FÖR KYLSKÅP I
HELA LANDET
XXXX-XXXXX

Debtocracy – Nyliberalismens kannibalism – Räddar korruptionen och gör folket fattigt, men det finns legitima lösningar

Posted on 8 mars, 2018 by Martin Gustavsson

Jag har tittat på en intressant grekisk film översatt till engelska som heter ”Debtocracy”, vilket betyder ungefär ”skuldokrati”. Filmen beskriver hur illegitima skulder undergräver demokrati och välfärd i land efter land, samt vilka som bär den verkliga skulden, men även hur man kommer ur fällan. Enkelt, man granskar skulder och avskriver en stor andel av dem som illegitima.

Några citat ur filmen:

”De senaste åren var den nominella löneökningen 7% [i Tyskland] medan den i euroområdet var 27%. Denna klyfta leder logiskt till förlust av konkurrenskraft i andra länder. ”
/ Sahra Wagenknecht

”In recent years, the nominal increase in salaries was 7% [in Germany] while in the Eurozone it was 27%. This gap logically results in loss of competitiveness in other countries.”
/ Sahra Wagenknecht

Den illegitima belåningen av Grekland ledde till slut att bankomaterna inte spottade ur sig sedlar, att människor tvingades välja mellan sina mediciner och att köpa mat, vilket givetvis kan ha lett till tankar på kannibalism. Citat från en grekisk skylt i filmen:

”Fattiga människor, äter inte varandra. Ät de rika, de är mulligare!”

”Poor people, don’t eat each other. Eat the rich, they are plumper!”

Men frågan är naturligtvis, om de som skapat krisen, d.v.s. korrupta politiker, bankirer och de storföretag som räddat sig på olika vis, själva inte vill betala, varför ska då ett oskyldigt folk betala? Var ligger moral och anständighet i detta? Det är lätt att inse att sådana korrupta illegitima skulder naturligtvis bör förkastas som ogiltiga. I svensk lag finns ett ord som beskriver fenomenet, ”ocker”.

9 kap. Om bedrägeri och annan oredlighet

5 § Den som vid avtal eller någon annan rättshandling utnyttjar någons trångmål, oförstånd, lättsinne eller beroendeställning till att bereda sig förmån, som står i uppenbart missförhållande till motprestationen eller för vilken motprestation inte ska lämnas, döms för ocker till böter eller fängelse i högst två år.
För ocker döms också den som vid kreditgivning i näringsverksamhet eller i annan verksamhet, som bedrivs vanemässigt eller annars i större omfattning, bereder sig ränta eller annan ekonomisk förmån, som står i uppenbart missförhållande till motprestationen.
Är brottet grovt, döms för grovt ocker till fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen har avsett betydande värde eller varit av särskilt farlig eller hänsynslös art. Lag (2017:442).

Mitt förslag är att folken i alla nationer i EU bör lämna det nyliberala korrumperade projektet, samt döma de människor som är ansvariga för ocker, helt enligt den lag vi har.

Mitt förslag är vidare att skulderna bör granskas, men inte enbart avskrivas, men naturligtvis även tillskrivas de som har de illegitima pengarna i utländska skatteparadis. Skatteparadisen skyddar ofta envetet dessa människors identiteter och deras transaktioner, men om dessa länder vägrar oss transparens så bör de rimligen tillskrivas dessa skulder och tvingas återbetala skulderna själva. Det är inte enbart lagligt möjligt, det är naturligtvis även moraliskt korrekt.

”En del av den nationella statsskulden som euroområdets länder utsatts för är illegitim eftersom den är resultatet av politik mot folkets intressen. Så dessa skulder bör inte betalas av folket.”
/ Sahra Wagenknecht

”Part of the national debt incurred in Eurozone countries is illegitimate because they resulted from politics against the people’s interests. So these debts must not be paid by the people.”
/Sahra Wagenknecht

Jag har tidigare skrivit att vi i Sverige borde gå ur EU och betala av våra skulder. Ut ur EU verkar fortfarande lämplgt, men nu funderar jag istället på hur mycket av Sveriges skuldberg som är legitimt och hur mycket som är illegitima skulder och därför bör avskrivas.

En granskning av alla länders skulder i EU, och i hela världen, borde definitivt genomföras. Många av dessa skulder borde rimligen avskrivas, men mitt förslag är att de kanske ännu hellre borde omdirigeras till de länder där de illegitima pengarna landat, nämligen de olika skatteparadis där politiker, storbankers ägare och storföretagens ledare gömt undan illegitima mutor och arvoden.

Av intresse tittade jag litegrann på Sveriges statsskuld, som faktiskt minskar sakta enligt prognosen, Den baseras på den enligt Riksgälden aktuella statsskulden 2018-01-31 som uppgick till 1 250 094 000 000 SEK, samt Riksgäldens prognos att statsskulden kommer uppgå till 1 192 000 000 000 SEK i slutet av 2018.

Tillåt mig tvivla på den glädjekalkylen med tanke på vad regeringarna gjort de senaste regeringsperioderna, samt det faktum att SD harvar runt 15-20% och att varken V eller SD spelar Ut ur EU-kortet! Vänsterpartiet verkar snarare vilja dra ner Sverige i det grekiska skuldträsket, förmodligen som en taktik för att höja sin egen popularitet i en påföljande kris och låtsas som om att de varit oansvariga för den och kunna fortsätta skrika ”rasism” i tumultet som kommer uppstå.

Vänsterpartiet är inte oskyldiga, eftersom de INTE gett svenska folket ett parti för Ut ur EU:s nyliberalism. Men OK. Låt oss ändå räkna på den skuldavskrivningstakten!

År	Statsskuld SEK	Procent av nuvarande
2018	1250094000000	100%
2019	1192000000000	95%
2020	1133906000000	91%
2021	1075812000000	86%
2022	1017718000000	81%
2023	959624000000	77%
2024	901530000000	72%
2025	843436000000	67%
2026	785342000000	63%
2027	727248000000	58%
2028	669154000000	54%
2029	611060000000	49%
2030	552966000000	44%
2031	494872000000	40%
2032	436778000000	35%
2033	378684000000	30%
2034	320590000000	26%
2035	262496000000	21%
2036	204402000000	16%
2037	146308000000	12%
2038	88214000000	7%
2039	30120000000	2%

Föreställ er att vi kanske kan avskriva en stor del av denna skuld som illegitim, gå ur EU och satsa de pengarna på något legitimt åt folket, ex. bättre välfärd, eller sänkt pensionsålder, eller sänkt arbetstid, eller skola vård och omsorg!

Den grekiska filmen tar även upp exempel på hur folket har organiserat sig och valt rakryggade ledare med gott ledarskap som tagit dem ur krissituationer. Detta visar hur viktigt det är för medborgarna i ett land att de organiserar sig men även vilka ledare de väljer i dessa organisationer. Jag rekommenderar varmt filmen, men varnar för att du sannolikt måste trycka på pausknappen ofta och översätta vissa ord för att helt kunna förstå om du inte är expert på ekonomisk engelska.

Finansmannen Johan Hakelius menar att Vänstern har svårt att samla sig – Låt oss motbevisa den saken!

Posted on 7 februari, 2018 by Martin Gustavsson

Den tidigare chefredaktören för Finanstidningen, Johan Hakelius, menar att ”Vänstern har svårt att samla sig”. Med den kommentaren anar jag en viss skadeglädje över de slitningar som han ser i Vänsterpartiets ledarskap. Jag anser INTE att vi ska glädja Hakelius alltför mycket för den elakheten, men det han skriver kan naturligtvis vara sant ändå och ses som en slags hjälp:

”Det är inte alldeles lätt att reda ut vad problemet är inom vänstern, främst därför att det faktiskt inte är alldeles lätt att förklara. Det finns en spricka i botten, mellan mer traditionell, klassorienterad vänster och en postmodernare, identitetspolitisk vänster. Men skiljelinjerna är suddiga och motsättningarna en komplex väv av åsiktsskillnader och personliga antipatier. Sprickan blev först tydlig när feminismen fick en framskjuten roll – skulle kön trumfa klass? – men där är har den med tiden blivit mindre dramatisk. Nu har den mer att göra med migration och etnicitet, och mer intrikata identitetsfrågor som »rasifiering« och transpersoner. Den är svår att överbrygga, eftersom den inte bara handlar om olika politiska val, utan om hur verkligheten ska beskrivas och faktiskt är.”
/Johan Hakelius

För att göra finanskapitalisten lite besviken är förmodligen lösningen att dela upp Vänsterpartiet i olika delar och låta vänsterns medlemmar avgöra om de vill ha en traditionell klassorienterad vänster eller en postmodern identitetspolitisk vänster. Även Kajsa Ekis Ekman via Proletären verkar vara inne på den på de tankegångarna (vilket noterats tidigare):

”Kapitalismen är väldigt anpassningsbar. Det kan vara en rosa kapitalism, det kan vara en brun kapitalism. Den kan vara demokratisk eller den kan vara diktatorisk. Den är oerhört anpassningsbar därför att den bygger på kapitalets intresse och det är att göra profit. Profiten hittar alltid nya vägar om några stängs.”
/Kajsa Ekis Ekman

Att hitta nya vägar för att nå ut till människorna behöver alls inte innebära en fraktionering i olika partier, men enbart en acceptans för att olikheterna bör representeras i förhållande till de olika medlemmarnas preferenser. D.v.s. respekt för alla medlemmars åsikter och för fullkomligt logiska demokratiska principer, INTE en intern strid, INTE en partipiska, INTE nedsättande ord, inte ens majoritetsbeslut som förtrycker en minoritet, men en att söka 100% enighet.

Ja, jag vet att monopolkapitalets medier gjort konfliktretorik till den nya standarden, men jag rekommenderar ändå att vi slutar apa efter den retoriken, som de smugglat in i Sverige för att skapa splittring och kaos som de kan profitera på, men istället låta oss ledas av Gandhis enande visdom:

”Den exakta essensen av demokrati är att varje person representerar alla de varierade intressen som skapar nationen.”
/ Mahatma Gandhi

”Demokrati är en omöjlig sak tills makten delas av alla,”…
/ Mahatma Gandhi

”Evolution av demokrati är inte möjlig om vi inte är beredda att höra den andra sidan.”
/ Mahatma Gandhi

”Demokrati, disciplinerad och upplyst, är den finaste sak i världen. En demokrati fördomsfull, okunnig, vidskeplig, kommer att landa i kaos och kan blir självförstörande.”
/ Mahatma Gandhi

”Min idé av demokrati är att under den borde de svagaste ha samma möjlighet som de starkaste”.
/ Mahatma Gandhi

”Intolerans, oartighet och hårda ord….. är tabu i alla goda samhällen och strider helt klart mot demokratianda.”
/ Mahatma Gandhi

”I en sann demokrati har varje man och kvinna lärt sig att tänka själv.”
/ Mahatma Gandhi

”För att värna demokratin måste folket ha en angelägen känsla av oberoende, självaktning och samstämmighet.”
/ Mahatma Gandhi

”Viljan till demokrati kan inte påtvingas utifrån. Den måste komma inifrån.”
/ Mahatma Gandhi

Kanske inte Rossana Dinamarca med sin tuffa stil inte skulle hålla med om det, men skulle inte acceptansen för olika åsikter inom Vänsterpartiet bemötas med ömsesidig respekt, ex. tryckas ned, såsom jag anser att Amineh Kakabaveh trycktes ned, ja då behövs det givetvis nya vänsterpartier.

Faran är då att Vänstern som helhet försvagas, vilket givetvis skulle få den gamle chefredaktören för Finanstidningen att le ännu mer i mjugg. Han ler säkert redan i mjugg p.g.a. att Socialistiska partiet, Kommunistiska partiet och SKP faktiskt försvagar Vänsterpartiet.

Lösningen heter valsamverkan om man vill gynna Vänstern som helhet. Vänstern skulle t.o.m. kunna kopiera högerns koncept rakt av. Högern, d.v.s. alla de partier som är för monopolkapitalistisk frihandel, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och hela Alliansen, men även SD, som leds av den f.d. moderaten Jimmie Åkesson, erbjuder faktiskt folket ett helt smörgåsbord av olika borgerliga nischer.

Istället för att strida inbördes så skulle vänstern kunna göra precis likadant, men dessutom valsamverka för att säkerställa att inga mandat förloras i valet. Det otroligt öppet demokratiska Valsamverkanspartiet har jag redan startat, men en vänstervariant på det kan jag helt klart välkomna, särskilt om Vetenskapliga partiet bjuds in eller om något av alternativen som medverkar skulle påminna om Vetenskapliga partiet.

Främst av allt så vill jag att Vänstern ska bli sams och organisera sig på ett sätt så att vi lyckas tillsammans och som gör att att den gamle finansmannen kan sluta le i mjugg när vi återinför ett samhälle där klassvandring blir möjlig och där progressiva skatter balanserar klyftorna i samhället bättre.

Det är dessutom lösningen för alla delar av Vänstern. När vi tillsammans kan avsluta EU-frihandeln och ”racet mot bottnen” och när vi sänker arbetslösheten tillsammans genom arbetstidsförkortningar, efter vi lämnat EU, och när jämlikheten och jämställdheten ökar genom mer progressiva skatter, ja, då försvinner sannolikt också en stor del av kaoset och oenigheten i samhället som monopolkapitalet skapat.

Finansmannen Johan Hakelius ska få le äkta när vi är färdiga, anser jag, istället för i mjugg, eftersom han då sannolikt kommer få leva i ett tryggare samhälle med en lägre mordfrekvens, helt enkelt för att vetenskapen pekar tydligt på att mer jämlika samhällen har en betydligt lägre mordfrekvens. Hakelius ska även få njuta av att se en bättre skola för barnen, en gratis utmärkt vård som på Kuba och en välfärd som skapar en välvilja och en avslappnad ålderdom, anser jag.

Vetenskapliga partiet

– humanistisk politik baserad på evidens

Kategoriarkiv: vård