Brev till Al Burke – Upprop till Regnbågskoallition för fred

Hej Al!

(Kopia skickad till Svenska Freds och idégivaren Gunnar Eriksson)

Anledningen att jag kontaktar just dig är att du och alla de som skrev på för Julian Assange har visat stort civilkurage och engagemang för fred och anständighet. Om du vill meddela de som medverkade i detta upprop om detta initiativ, till dessa anständiga människor, så vore jag djupt tacksam. Vi vet ju båda två att dessa individer har god karaktär genom dessa underskrifter.

Läs hela brevet på: https://valsamverkanspartiet.wordpress.com/2019/08/18/brev-till-al-burke-upprop-till-regnbagskoallition-for-fred/

Annonser

Bäste Hökmark – Var tjänar Svenskt näringsliv mest pengar? Inom NATO och EU, eller utanför?

NATO och EU är toppen tycker Gunnar Hökmark, tidigare Europaparlamentariker för Moderaterna som är
ordförande i tankesmedjan Frivärld (Stockholm Free World Forum). Tankesmedjan ”Frivärld” marknadsför sig samtidigt som ”partipolitiskt obundet” och anser sig vila på en ”frihetlig värdegrund”. Tankesmedjan ”Frivärld” tror på ”fria samhällen”, ”fria individer” och ”fria marknader”.

Jag finner det motsägelsefullt, vilket resulterar i några frågor:

  1. Har värdlen fått fler ”fria samhällen” och ”fria individer” genom USA:s/EU:s och NATO olagliga invasioner och regimbyten medelst proxy-terrorism, krigsförbrytelser och statsterrorism?
  2. Upplevs våra egna samhällen som mer ”fria samhällen” med större andel ”fria individer” numera? Vilken slags frihet avses?
  3. Inte kan väl Hökmark mena att friheten från sekterism, terrorism eller våldtäkter har minskat i Sverige?
  4. Har Sveriges och EU:s vasallbeteende mot USA medfört ökad trygghet och vinst för vasallstaterna i EU, eller sämre?

Den sista punkten är kanske svårare att svara på. Det är kanske t.o.m. nyckelfrågan för den som vill göra vinst och tjäna pengar, vilket jag vet att de allra flesta människor i svenskt näringsliv vill, såväl som den regeringsmakt som vill beskatta deras vinster.

Om man förtydligar så är frågan alltså om NATOs maffia-lika beskyddarverksamhet, ledd av den notoriska krigsförbrytaren USA, samt vasallernas underkastelse, samt medverkan i dessa krigsförbrytelser mot andra länder, samt massmigrationen och stödet av extrem och våldsbejakande sekterism, är lönsam för Svenskt näringslivs vinster?

På kort sikt är svaret uppenbart ”Ja”. Krig och krigsförbrytelser är ekonomiskt lönsamt för det militärindustriella komplexet. (Inte moraliskt försvarbart, men det var helt tydligt inte frågan.) Massmigrationen och massdöden i Medelhavet är givetvis inte heller moraliskt försvarbart, men den är helt tydligt lönsam för massvis med intressenter. Ex. byggföretag, banker som ger krediter etc. etc. Detta kan säkert Fredrik Reinfeldt, en partikamrat till Hökmark, själv intyga eftersom han idag är ”senior rådgivare” på den internationella finansjätten Bank of America Merrill Lynch.

T.o.m. ”öppna hjärtan” för den extrema våldsbejakande sekterismen är lönsam för den är extremt barnavlande, vilket givetvis skapar tillväxt av population. Är den ökade andelen våldtäkter lönsamma? Kanske för psykofarmaka-industrin, tatueringsindustrin och den kriminella drog-industrin, som säkert gärna tar hand om stickandet med nålar i de deprimerade offren?

Men är det lönsamt för Svenskt näringslivs familjer, barnen och barnbarnen på lång sikt? – Nej, förmodligen inte. I vart fall inte om vi utgår från att jordens yta och resurser är begränsade, samt att tillväxt på sikt bevisligen leder till alla barnbarnens fattigdom, inte enbart i pengar, men i livskvalitet.

bernard_chidzero_80x80
”Det är klart jag vet att vår ekonomiska tillväxt inte kan matcha vår befolkningstillväxt [då 3,5%] så naturligtvis vet jag att vi alla blir fattigare tills vi får ner det numret – Berätta det inte för mig, berätta för de andra idioterna!”
/ Bernard Chidzero

“Of course I know our economic growth can’t match our population growth [then 3.5%] so of course I know we’ll all get poorer until we get that number down – don’t tell me, tell the other idiots!”
/Bernard Chidzero

Hökmark och Reinfeldt är inte ensam om sin vilja till tillväxt. 99,9999% av befolkningen vill fortsätta med populationstillväxt, märkligt nog, men då måste man börja fantisera om kosmiska lösningarr, likt Jeff Bezos. Den som tror något annat förstår INTE vad tillväxt är och bör då gå denne matematiklärares lilla lättfattliga kurs, med många talande exempel:

albert_bartlett_80x80
”Den mänskliga rasens största tillkortakommande är vår oförmåga att förstå den exponentiella funktionen.”
/ Albert Bartlett

”The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function.”
/ Albert Bartlett

Är det lönsamt för Svenskt näringslivs familjer, barnen och barnbarnen på lång sikt att vi behåller olika arter i vår natur, att barnbarnen har en viss standardnivå, inte ska bli utsatta för brottslighet, inte ska bli misshandlade eller inte ska bli våldtagna i ett allt mer ökenlikt landskap där människor går bärsärk (och/eller bär särk) för att kunna överleva? Nej. I slutändan leder den utvecklingen helt evident till nedväxt.

Jag tror, ärligt talat, inte att Hökmarks NATO-vurm och EU-vurm leder till något som Svenskt näringslivs familjer, barn och barnbarn önskar sig alls. Inte alls.  Jag vill även påminna om det faktum att Domedagsklockan nu står på två minuter i tolv och att just Hökmark och resten av 8-partiets vettlösa politik, i knät på varann, idag gör att Ryska kärnstridsspetsar givetvis nu står riktade rakt mot Svenskt näringslivs barn och barnbarn.

Så är det bäste Hökmark. MAD-doktrinen är en realitet som gör att ett mer avspänt förhållande till vår omvärld är av allra högsta vikt. Och det är därför alliansfrihet och neutralitet, med största sannolikhet, är i alla människors intresse, kanske utom för människor som den galne Doctor Strangelove.

Så bäste Hökmark, om du bryr dig om barnen och barnbarnen, så överväg gärna vad jag sagt i stilla meditation! Överväg alliansfrihet och neutralitet med hög beredskap! Det finns pengar at tjäna på hög svensk beredskap, Hökmark!

Dokumentär om Bechir Rabani som granskade fulmedias grindvakter och förmodligen mördades p.g.a. detta

Filmskaparna har lagt upp dokumentären på Youtube, som Newsvoice länkar till, men om man har karaktär och INTE vill använda malware-skripts från det anhang som sannolikt är kopplade till detta och flera andra mord i världen, så kan man med fördel både länka till och ladda ner dokumentären, helt utan att köra denna malware genom att köra Firefox och NoScript och därefter ladda ned filmen här via ConvertInMP4 på MP4-format (ca 200MB).

Detta minskar dessutom risken för att dokumentären försvinner, såsom många andra granskningar och  wikipedia-inlägget om Rabani städades undan, sannolikt av agenter som naturligtvis är medskyldiga.


Positiv och negativ kritik om dokumentären

Dokumentären visar, på ett mycket bra sätt, fulmedias lögner om honom, samt hur vi kan ära honom och skapa upprättelse för honom. Men varför togs inte mordmisstanken upp mot den individ och sannolika underrätteetjänst som hade motiv att mörda honom och varför togs inte Wikipedias märkliga radering upp?

Det antyds att det var självpåtagen stress som ledde till hjärtinfarkt. Varför antyds detta? Är detta bevisat utom allt rimligt tvivel? Hur då? Hede Bechir verkligen gillat de delar som utmålar honom som clown? Har han själv publicerat sådana klipp på tuben? Då är de ok. Annars inte.

Är analysen av vad journalister röstar på relevant, med tanke på Bechirs vilja att inte polarisera? Enligt Jens Ganman är journalisterna själva de största offren för PK-fascismen. Förmodligen svarar journalister i ren rädsla för repressalier, från de som kontrollerar media, d.v.s. monopolkapitalismen och dess lakejer.

Bechirs kritik av ”kaviarvänstern” skall nog INTE ses som att han själv var höger, men det var förmodligen en kritik av de journalister och politiker som påstår att de är vänster, men förstör för massvis med svenska medborgare i vårt land, samtidigt som de själva äter kaviar (d.v.s. har det gott).

Jag tolkar det som sägs i dokumentären som att de som vill hedra Bechir på riktigt bör skapa Bechir-TV och Bechir-partiet tillsammans, genom vilka de realiserar hans dröm, för det var en fin dröm om en bättre media och ett bättre samhälle.

Newsvoice och Valsamverkanspartiet är väl nästan där. Det är väl bara lite mer Bechir-energi som fattas, eller?


Mer om skript-malware, som diverse brottslingar vill köra på din dator, kan du ta reda på via en intervju av Justin Hall med Richard Stallman, skaparen av GNU som sedan blev GNU/Linux. Självfallet använder Stallman Internet Archive istället för Youtube. Bli en intelligent individ! Gör som Stallman!

 

Kritik – Samhällsnytt kritiserar att Greta Thunberg liftar med segelbåt

Samhällsnytts kalkyl måste kritiseraseftersom den glömmer bort att Thunbergs seglats är en liftning. Det är seglarnas flygande som är problemet, inte seglandet med vindkraft, ej heller Thunberg som liftar med en segelbåt, som ändå hade seglat över Atlanten, med eller utan henne.

Den enda effekt Thunberg har på seglatsen är förmodligen att försena den med några timmar, p.g.a. hennes egen och hennes proviants vikt. Att lifta är därför något av det mest ekonomiska och ekologiskt riktiga man kan göra, kanske t.o.m. bättre än att gå eller cykla.

Att Vetenskapliga partiet f.ö. har ett bättre förslag än klimatalarmism, är kanske av mer intresse än retoriskt tvivelaktigt käbbel mot en person som faktiskt visar upp en mycket god karaktär?

  1. Ha i åtanke att barn tror på det de får lära sig.
  2. Vetenskapsteori och sant resonerande kan avhjälpa falsk tro, men knappast käbbel, som enbart skapar skyttegravar.
  3. Endast de girigbukar som säljer vapen tjänar på skyttegravar.

Jag har noterat en sak i många s.k. ”alternativa medier”. De har en oerhörd likhet med fulmedia i sitt konfliktskapande käbbel. Sanningssökande är inte deras fokus, men en snarare en väl dold och gemensam agenda av polariserande konflikt i vårt samhälle och deras lösningar är oftast mer kapitalism och raljerande mot kollektiva lösningar eller ignorans mot samarbete och enhet.

Deras texter och kommentarsfält är ofta starkt polariserande och de som är involverade bryr sig sällan eller aldrig om vad som är sant eller falskt, ändrar heller inte stil när de upplyses om sin belägenhet, men käbblar oförtrutet vidare.

Frågan är vad som ligger bakom detta käbbel och upprepade osanning? Jag misstänker att käbblet är ett medvetet sätt att dölja massmorden, landstölderna, krigsförbrytelserna och korruptionen i världen. Tänkvärda citat som berör detta:

Bild på Anna Lindh
”… världen har fler demokratier än någonsin, och mänskliga rättigheter befinner sig högt på nästan alla länders dagordning. Ändå, är korruption och förtryck alldeles för vanliga hot mot det demokratiska samhället. Och vi har sett en dramatisk ökning, de senaste 10 -15 åren, av etniska konflikter och humanitära kriser med brott mot mänskliga rättigheter som viktiga delar., men också mer av korruption. Mänskliga rättigheter prisas mer än någonsin – och kränks mer än någonsin.”
/Anna Lindh

Bild på Bechir Rabani
”Till Expo, Researchgruppen, kaviarvänstern och alla ni clowner som tror att ni besitter någon makt. Det gör ni inte, den sitter hos folket. Jag är här för att få folket att inse detta. För när folket har insett detta så kommer ni inte ha några jobb kvar. Ni lever på konflikt.”
/Bechir Rabani (Källa: Nya Dagbladet)

Bild på Bertrand Russell
”En av de främsta hindren för intelligens är godtrogenhet, och godtrogenhet kan minskas enormt genom instruktioner i de vanligaste formerna av osanning. Godtrogenhet är ett större ont i nutid än det var tidigare, eftersom, tack vare tillväxten av utbildning, är det mycket lättare än vad det brukade vara att sprida felaktig information, och tack vare demokratin, är spridningen av desinformation viktigare än förr för de som håller i makten.”
/ Bertrand Russell (Källa: citat om demokrati)

 

Pedofili och utpressning? – Är det en anledning till att svenska politiker förstör Sverige?

Det är frågan jag ställer mig när jag funderar på vad som kan motivera svenska politiker till det absurda folkförräderi som pågår och har pågått i tre decennier, allt medan Putin bespottas, likt i någon grotesk Grotesco-låt.

Sånt här gör att man börjar undra varför småflickor flirtar eller plötsligt vill krypa upp i en knä och andra extremt märkliga händelser i min vardag. Är det samma eller liknade organisationer bakom det hela? Jag blir fan mörkrädd av sådana här nyheter:

https://www.lindelof.nu/jeffrey-epstein-som-vantat-inte-sjalvmord/
https://newsvoice.se/2019/08/rudy-giuliani-jeffrey-epstein/

Är det otroligt att något liknande pågår i varje land i hela världen, av de sekterister som följer psykopatiska protokoll om världsherravälde? Det förefaller faktiskt mer sannolikt än osannolikt.

Vad är det som politikeradeln är så himla stolt över i de konstiga Pride-paraderna? – Dags för ”Not so freekin proud”?

”Hela vårt samhälle är så genomsyrat av den nya tidens ideologi att det inte längre går att resonera i de här frågorna”, säger Sylvan till Världen idag, enligt Samhällsnytt.

https://www.varldenidag.se/nyheter/har-ar-hbtq-profilerna-som-domts-for-brott-mot-barn/repsgC!XlHYnx4ThcG4gPe1kLFcFw/

(https://web.archive.org/web/20190730132758/https://www.varldenidag.se/nyheter/har-ar-hbtq-profilerna-som-domts-for-brott-mot-barn/repsgC!XlHYnx4ThcG4gPe1kLFcFw/)

Inte konstigt att många HBTQ-personer avstår att gå i Pride-tåget. Dessa HBTQ-personer har jag full förståelse för. De flesta har nog gränser för hur konstigt(queer) det faktiskt får bli. I ljuset av dessa kriminella pedofilers betende så känns det som om jag är djävligt normal, trots enstaka mindre hjärnsläpp som jag givetvis gärna ber om ursäkt för, även om egot inte skulle vilja minnas dem.

Till alla kvinnor som känner sig trackasserade av mig, säger jag, förlåt att jag gillar er och kanske har gjort fel ibland, men jag är faktiskt inte på långa vägar i närheten av vare sig denna klandervärda politikeadel, som mobbar menings-motståndare, villigt skickar vapen till diktaturer, som mördar massvis med barn med dem, eller de kriminella pedofiler som de villigt frotterar sig med varje år i Pride-paraden.

Kanske är det dags för ett gemensamt fredligt hetero- och HBT-tåg som heter ”Not so freekin proud”, där vi visar att vi inte är särskilt stolta över kriminella pedofiler i Pride-tåget, politikeradelns vapenförsäljning till diktaturer, deras krigsförbrytelser eller deras massmord på barn och vuxna?

Kanske kan de som drabbats av både rasism och anti-rasismens hat, klimatalarmismen och klimatskepticismen, t.o.m. bli goda vänner i ett sådant tåg, ge varandra kompismassage och lösgöra lite oxytocin? Men det är klart att DN-trollen och alla andra intressenter som lever på konflikt i vårt samhälle inte skulle gilla den paraden. Fred är deras största fiende.

Elaine Eksvärd i Aftonbladet – Hör n-ordet främst på andra språk än svenska men behöver inte bli kränkt alls

Elaine Eksvärd skriver om invandrares rasism mot henne.

Mitt svar till Eksvärd är att alla kan drabbas av rasistiska känslor. T.o.m. självaste Karl Marx visade upp rasistiska känslor, men har trots detta fått bära namn för den så förhatliga s.k. ”kulturmarxismen”, eller även kallad ”normkritiken”, vilken i sin tur har fått skribenten Ekis i Aftonbladet att ställa logiska följdfrågor.

Vetenskapskvinnan Tara Swart förklarar den sannolika grundorsaken bakom dessa rasistiska känslor.

Alla är inte lika drabbade heller. Hur människor drabbas kan bero av hormonet oxytocin. Det finns alltså all anledning att vara vänlig och acccepterande mot den som drabbats av rasism. Ingen mår nämligen bra av hat, varken rasitiskt hat eller anti-rasistiskt hat.

Bild på liggande Buddha-staty
”Holding on to anger is like grasping a hot coal with the intent of throwing it at someone else; you are the one who gets burned.”
/Buddha
Source: https://www.brainyquote.com/quotes/buddha_104025

Med det som finns vid handen är min stilla undran om det alls är märkligt med ökade rasistiska känslor när fulmedia blandar bort korten, politikeradeln bedriver imperialistiska krig ihop med Nato, samt medveten signalpolitik för att blanda olika folk, som har en mängd olika värdesystem och ofta diametralt olika kulturer, samt sedan, som lök på laxen, hotar människornas välfärd på olika vis?

Är det inte just detta som Aftonbladet varit medskapare till i ca tre decennier snart? -Jo, visst är det så. PK-fascismen har nästan inte känt några gränser i att visa upp sin s.k. ”godhet” och sina ”öppna hjärtan” med en massa känsloargument som inte förankrats logiskt i några längre resonemang.

Migranter har kallats ”flyktingar” när de inte har varit det. Vuxna har kallats för ”barn”, medan riktiga flyktingar och riktiga barn blivit kvar i flyktinglägren, dit hjälpen varit undermålig, allt medan människor spolats iland döda utmed Medelhavets kuster, p.g.a. signalpolitiken att forsla in de som migrerar olagligen till EU, istället för direkt skicka tillbaka dem till utgångshamnen.

I övrigt är mörk hy alldeles förträffligt anpassad för ekvatorn och södra halvklotet, d.v.s. där solen är som allra starkast. Ljus hy är bäst anpassad för ljusfattigt klimat, det är austalienarna väl medvetna om.

I övrigt kan man göra som ”Anders. Negern från Norrland”, d.v.s. gilla läget, för det finns naturligtvis ingen anledning att nedvärdera sig själv p.g.a. ytligheter som hudfärg eller hårtyp. Det är inte märkligare än att västerlänningar gladeligen går med på att kalls för guava (en ljus frukt) när de befinner sig i Thailand. Varför skulle vita ta illa upp p.g.a. Thailändarnas namn på oss?

Varför skulle vi vita skapa offementalitet och börja förändra guava-ordet, till än det ena och än det andra? Oavsett vilket ord vi väljer skulle ju ordet aldrig upphöra att kränka oss, helt oavsett vilket ord vi hittade på. Det mest kränkande vore ju faktiskt att inta attityden av kränkthet och motstånd, trots att det inte är sanningen som gör ont, enbart motståndet. Sanningen kan hjälpa.

Tack för tipset går till: https://jennypiper.blog/2019/08/14/invandrare-tar-med-sig-rasismen-till-sverige-och-vi-accepterar-det/