5 invandrarkvinnor med potential – Shamima Aktar, Sara Mohammad, Amineh Kakabaveh, Mona Walter & Nalin Pekgul

Jag har gett alldeles för lite uppmärksamhet till invandrarkvinnor som verkligen passar i Sverige och kanske även passar  i Vetenskapliga partiet. Här har vi några som skulle kunna bli viktiga spelare för en mer vetenskaplig och human värld:

Bild på Shamima Aktar (tidigre Shamima Mitu)
”Jag har korta klänningar, jag röker, spelar fotboll med pojkar, jag dansar, äter fläsk, dricker. Och p.g.a. alla mina aktiviteter så tror vissa människor att jag är en slampa. De tror att jag går i säng med vemsomhelst, närsomhelst, varsomhelst.”
/ Shamima Aktar (tidigare Shamima Mitu) Källa: https://unv.is/https://www.helagotland.se/blogg/shamima-aktar/jag-ar-fortfarande-en-slampa/?blog=12907890&entry=13355404

”I wear short dresses, I smoke, play football with boys, I dance, eat pork, drink. And because of all of my activities some people think I am a slut. They believe that I “sleep” with anybody, anytime, anywhere!”
/ Shamima Aktar (tidigare Shamima Mitu) https://unv.is/https://www.helagotland.se/blogg/shamima-aktar/jag-ar-fortfarande-en-slampa/?blog=12907890&entry=13355404

Man skulle kunna fråga sig om sekterister, som mumifierar kvinnor och flickor i slöja, är rädda för kvinnors, flickors, mäns och pojkars sexuella drift, eftersom de innerst inne är slampor allihop? Försöker de kämpa emot sin verkliga natur? Är det Bonobons natur som gör sig påmind och skapar en rädsla så stor att de måste vira tyg runt den bonobo-lika människoapan? Kommer det stoppa get-skändarna i Centerpartiet om de klär sina getter i burqa? Hm… Frågan är onekligen om slöjan verkligen hjälper?

Bild på en burqa Bild på en leende apa, delningen av Socialdemokraternas symbol, samt ett gethuvud, vilka liknar varann.

Kläder som täcker huden är trevligt vid olika extrema väder, som kyla, stark vind eller stark sol, men vetenskapen tycks vara 100% enig; Människan behöver rätt mängd d-vitamin och den får man till största delen av solen. För alla flickor och pojkar borde det kanske vara några timmars bikinitvång och badbyxetvång varje sommar i stället?

Har ni förresten sett några etniskt svenska manliga slampor som begår gruppvåldtäkt på svenska badstränder på flickor i bikini?  Om inte så fråga er varför ni inte har sett det! Sådan slampighet är inte en del av vår kultur, men det finns faktisk EN sådan slampig kultur i Sverige numera. Ska vifokusera på att lägga ner den?

De mest anmärkningsvärda jag såg denna sommar var några olyckliga mumfierade sektmedlemmar som förbjöd sig själva att sola och bada i tryckande värme. Mannen satt och glodde som ett fån i långbyxor och långärmad skjorta, medan den mumifierade frun såg ledsen ut. Det är inte människovärdigt, om det nu faktiskt är så att alla människor, vilket politikeradeln påstår, har ”lika värde”. Själv anser jag inte det. Den här bloggpostens kvinnor har ex. större värde för mig. Det är min värdering.

Bild på Sara Mohammad 
”Med ena handen anslår samhället stolta pengar till organisationer och initiativ som motarbetar hedersförtryck. Med den andra handen utdelas stöd åt friskolor och föreningar som i stället stärker hedersförtryckets värderingar. Hyckleriet har inga gränser.” … ”Samtalen till den nationella stödlinjen för hedersrelaterat våld ökar dramatiskt, redan i september var de fler än hela förra året. Kommun efter kommun slår larm om flickor som inte kommer tillbaka till skolan efter sommarlovet, efter misstankar om tvångsgifte. Bara vår lilla organisation, GAPF, har under 2018 tagit emot 19 samtal som har enbart har gällt misstanke om bortförande av barn och kvinnor. Av dessa har vi lyckats hämtat hem sju, till säkerhet i Sverige.”
/ Sara Mohammad  Källa: https://unv.is/https://www.aftonbladet.se/debatt/a/Xw0Akm/vi-maste-fa-kritisera-islam-for-hedersvaldet

Korruptionen och otukten med barn, som legitimeras av svenska politiker, och svenska tjänstemän, i maskopi med otukts-sekterister, är ovärdig för Sverige och måste bort, anser jag, men hur ska det gå till när Sveriges medborgare, till ca 83%, röstar som de faktiskt gör, d.v.s. på fortsatt korruption och införsel, samt stöd, av de sekteristiska snusket som andra människor ofta har flytt?

Vem bidrar och röstar för sekt-snuskets utvisning eller permanenta mentalvård? Upp till bevis! Var är er ”värdighet” i realiteten? Är ni beredda att ersätta korruptionen och snusket i svensk politik? I så fall är ni välkomna att ansöka!

 Det finns inte enbart sektsnusk men bra vänsternationella gubbar också:

Bild på Amineh Kakabaveh
”I Peshmerga stred och dog muslimska män i en väpnad kamp för kvinnors frihet och lika rättigheter. De kämpade för kvinnors rätt till att bestämma över sig själva, att äntligen få slippa slöjan och att få älska den de vill.”
/ Amineh Kakabaveh Källa: https://www.vlt.se/artikel/kultur/amineh-kakabaveh-identitetspolitiken-maste-bort

Men nu blir jag lite konfunderad. Vad är egentligen en ”muslim”? Den som bekänner sig till islam kallas ”muslim”, så följande från den numera kristna Mona Walter tycks vara en korrekt tolkning:

mona-walter-80x80
”Om ni fortsättningsvis vill kalla er muslimer skall ni underkasta er islam, Allah och profeten Muhammed. Att som många gör stå med ett ben på var sida, ena benet i islam och det andra i det demokratiska kuffar samhället, är inte förenligt med islam. Att vara muslim är inte en fråga om grupptillhörighet, etnicitet eller kulturell bakgrund. Det är en religiös tillhörighet som kräver förpliktelser av dig som muslim. Välj sida enligt din moral och etik även om det innebär att du måste sluta kalla dig för muslim.”
/ Mona Walter Källa: http://monawalter.com/islams-anhangare-dags-att-valja-sida/

Alla som kallar sig ”muslimer” har kanske inte samma åsikt? Jag snubblar över Nalin Pekgul och finner jag något som liknar en oxymoron, nämligen Islamisk feminism, men Pekgul menar:

Bild på Nalin Pekgul
”Jag skulle säga att 70 procent av alla muslimer i Sverige delar min uppfattning; man har sin tro, man försvarar sin religion och lever efter den, man firar ramadan och man betalar zakat (allmosa). Men man vill inte blanda ihop det med politik.”
/ Nalin Pekgul Källa: https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/jag-utmanar-starka-krafter-11659

Vad är en religion? Med ett ord: ”tro”. Varför ska man försvara en tro? Vad är en tro? Ett antagande om verkligheten? En hypotes? Ok. Hur vore det att i så fall mäta tron mot verkligheten genom ex. Hypotetisk-deduktiv metod, d.v.s. vetenskaplighet?

Annonser

Politikeradeln har skitit i det blå skåpet. Skåpet är fullt och det är självförvållat.

Anders Romelsjö har återpublicerat en artikel av Ulla Dine Malmsten via en utlandsägd tabloidblanska. Jag är enig med skribentens slutkläm. Kampen mot sociala orättvisor och de växande ekonomiska klyftorna i Sverige borde stå i centrum i det feministiska rödgröna blocket, men det har de inte gjort sedan Olof Palmes frånfälle.

Den tilltagande fascismen är naturligtvis ett uppenbart hot mot invånarna överallt. Monopolkapitalet som äger tabloidblaskan tjänar på konflikt. Fascismen finns hos extrema islamister, etnocentrister, hos AFA och t.o.m. hos feminister som hetsar både mot ras och kön, ”den vite mannen”.

Den svenska flaggan är nog det minsta problemet i sammanhanget. Det gula korset är en gammal kristen kvarleva. Svenskar är idag till övervägande del ateister. vi har gått vidare från vidskeplighet till upplysthet.

Vi gillar inte Moderaternas politik generellt sett, men det är faktiskt olämpligt att försöka förbinda Moderaternas representanter med en svenskspråkig invandringskritisk nättidning för att de ville hissa regnbågsflaggan i förorten, eftersom det kan vem som helst vilja utan att bli förbunden med Fria Tider, t.o.m. tre homosexuella som tror de är muslimer.

Det är dessutom direkt bakvänt att anklaga moderaterna, eftersom Fria Tider helt tydligt är emot både invandringen och HBTQ och att Moderaterna varit en av orsakerna till den massiva invandringen, med ord som ”vi måste öppna våra hjärtan” och säkert gnuggat händerna inför asylbarons-verksamheten, samt dessutom numera ”kommit ut” och är för HBTQ precis som de flesta andra partier i riksdagen, även om både islam, annan religion och Fria Tider ofta har strofer som ogillar sådant.

Vad är det för en hänsynslös, eskalerande smutskastningskampanj i rikstäckande och utländska medier som avses? Vem har förtalats och hur? Hur kränker Jan Sjunnesson och Mona Walter människorna i förorten? Det är INTE min uppfattning att de är kränkande rasister. Tvärtom. Mona Walter är dessutom etnisk somalier.

Hade somalisvenskan och apostaten Mona Walter haft ”islamofobi”, d.v.s. en ologisk rädsla för islam, hade hon väl inte besökt förorten för att ta upp diskussionen om problemen med islam. Den riktiga beteckningen är rimligen islamkritiker på Mona Walter. Religionskritiker är hon inte heller eftersom hon konverterat till kristendomen. Hon tror således fortfarande på Demiurgen år 2017…

Men vilken typ av klassförakt sprider då Jan Sjunnesson och Mona Walter? Det har jag inte sett någon av dem sprida någon gång. Visserligen är inte SD klassmedvetet, men de sprider inget klassförakt heller mer än något annat av de kapitalistiska partierna i riksdagen. De låtsas mest som om problemet inte finns.

Att det pågår feministiska aktiviteter i förorten är nog inget märkligt. Den feministiska föreningen Varken kuvad eller hora har noterat att hela 10% av förortens ungdomar sympatiserar med extrem islamism. Tanken på att kvinnan ska vara fri att välja partner är naturligtvis hårt ansatt i förorten av extrema islamister som vill förtrycka kvinnan. Ordet ”hora” på väggen är förmodligen ett resultat därav.

Jag såg själv på en videoupptagning hur männen försökte kuva Mona Walter till att bära slöja i förorten. De är hotfulla och de respekterar inte kvinnor utan slöja. Ta av dig slöjan en dag om du inte tror på att det är så! Säg till dem att du bytt religion eller blivit ateist för att se reaktionen! Filma gärna den s.k. ”respekten” för ditt fria val och lägg upp den på Youtube!

När jag senast besökte en av Sveriges storstadsförorter var jag chockad. Det var i Göteborg. Då låg det sopor överallt. Det såg ut som om folk kastade ut sina sopor genom fönsterna. I Sverige är det tänkt att soporna ska läggas i återvinningsstationerna och sorteras på rätt sätt. Det fungerar ganska väl där det bor svenskar eller invandrare med förstånd.

Råttor blir naturligtvis ett problem om vi inte placerar soporna på rätt sätt. De äter naturligtvis hellre era sopor än råttgift oavsett hur mycket råttgift man lägger ut. Ni kan inte skicka ut barnen att sortera soporna för då kommer era barn strax leka bland råttor. Känner du dig som ett offer? Svenskarna tycker synd om er som inte klarar av en så enkel sak.

Det är nog ingen som tror att alla män i förorterna är brottslingar, men vill man inte se problemet, vill man inte tipsa polisen när man upptäcker brottsligheten kommer problemet inte heller försvinna. Missriktad rasistisk eller religiös lojalitet med brottslingar kommer inte leda till mindre kriminalitet, men mer, tills kanske även du eller dina barn blir ett offer när kulorna viner i förorten eller när handgranaterna landar i fel fönster.

Var lojala mot de som är skötsamma och bestraffa kriminaliteten! De kriminella har ofta uppmuntrats av maffialiknande terrororganisationer att ställa till elände för Sverige, som varit extremt gästvänligt mot er alla. Kanske har vi varit lite för gästvänliga mot er?

Det är kanske denna överdrivna gästvänlighet, som våra pensionärer fått betala för, och detta bus som gör att många svenskar nu vill att ni ska tacka så vänligt för gästfriheten och ta er tillbaka till era hemländer igen? Jag håller med dem. Ni har levat länge i fred och frihet i vårt land nu, medan era landsmän försvarat sig från ett liknande men mycket värre bus, även det baserat på islam. Syrier verkar dessutom vara varmt välkomna tillbaka till ett sekulärt Syrien.

Tyvärr vet vi numera inte längre exakt hur många flickor som förlorat livet p.g.a ”hedersvåldet”. Statistiken har dolts för oss alla, men utan problemet hade naturligtvis inga feminister startat organisationer för att lösa denna kriminalitet som bottnar sig i den s.k. ”hederskulturen”. Hur stort problemet är exakt får vi kanske veta den dag när regeringen vågar publicera siffrorna på balkongflygandet. Tack på förhand till regeringen för det.

Var patriarkatets epicentrum ligger kan jag inte avgöra, men feminister arbetar väl emot patriarkatet vart helst det uppstår och ärligt talat, om en feminist på väg till skytteklubben oavsiktligt skulle avrätta en islamistisk patriarkal horbock som försöker våldta henne, oavsett var det sker, ser jag inte det som någon större förlust. Hon har då handlat i nödvärn och ska tas väl om hand.

Feminister är normalt sett inte horor, horbockar eller prostituerade. De har ofta en pojkvän eller en flickvän. Kriminaliseringen av horeri, vilket handlar om otrohet, avskaffades 1937 i Sverige. 1915 avskaffades horsbrott som äktenskapshinder, men det kom att fortsätta göra grund för skilsmässa. 1937 avkriminaliserades hor helt, och 1968 avskaffades möjligheten att begära omedelbar skilsmässa på grund av den andra partens äktenskapsbrott, enligt Svenska Wikipedia.

Ja. Invånarna i förorterna ska underordna sig svensk lag i Sverige, precis så som alla andra medborgare gör. Duger inte den svenska lagen för att man vill ha Sharialagar, ja då får man bege sig till Sharia-länder och ta på sig lagstadgad särk och huckle där nere enligt sektens doktrin.

Den snedvridning av landets ekonomiska tillgångar som skett har skett till stor del under s.k. ”rödgröna” regeringar såväl som under blå regeringar. Problemet heter EU. Ni har röstat för det. Ni har blivit lurade av det feministiska Socialdemokrater och det feministiska Miljöpartiet. Det parti i riksdagen som skulle kunna vara en kortsiktig lösning för er, nämligen det jämlika och feministiska Vänsterpartiet duger väl inte, kan man väl tänka sig?

Vänsterpartiet och resten av sjuklövern verkar dessutom, märkligt nog, vilja släpa hit fler som dig som du ska få dela en krympande andel bidrag med, medan asylbaronerna får fortsätta att sko sig. De verkar uppenbarligen hoppas på att det löser sig med Demiurgens hjälp. I Vetenskapliga partiet ställer vi oss naturligtvis skeptiska till sådana religiösa fantasier.

De rödgröna partierna sitter med svarte Petter. Ställer de upp på sina väljare måste de höja skatterna för höginkomsttagare eller sänka arbetstiden och dela på jobben. Gör de detta inom EU (vilket de lurat in folket i) startar kapitalflykten och företagsflytten ur landet och statsskulden kommer gå i höjden och det hela kommer börja likna Grekland.

Invandringen som pensionärerna fått betala kan dölja att politikeradeln skitit i det blå skåpet en stund, eftersom tillväxten då ökar, men snart är det blå skåpet fullt och någon måste då ta hand om problemet, helst innan det blå skåpet spricker. Detta skåp är särdeles EU-blått och lösningen kan komma att lukta lite ”brunt”. Jo. De kommer oja sig i sin monopolkapitalistiska och alltmer krympande press, men det är s.a.s. självförvållat.

Ett meddelande till alla som fortfarande kallar sig ”muslimer” från Mona Walter

Jag tänker speciellt på ”muslimerna” och de motsägelsefulla ”feministerna” Nalin Pekgul (S) och Amineh Kakabaveh (V) när jag läser följande citat från Mona Walters blogg:

mona-walter-80x80
”Om ni fortsättningsvis vill kalla er muslimer skall ni underkasta er islam, Allah och profeten Muhammed. Att som många gör stå med ett ben på var sida, ena benet i islam och det andra i det demokratiska kuffar samhället, är inte förenligt med islam. Att vara muslim är inte en fråga om grupptillhörighet, etnicitet eller kulturell bakgrund. Det är en religiös tillhörighet som kräver förpliktelser av dig som muslim. Välj sida enligt din moral och etik även om det innebär att du måste sluta kalla dig för muslim.”
/Mona Walter

Jag anser efter att ha sett några av Mona Walters väldigt intressanta föreläsningar, samt själv letat upp strofer i koranen, att uppmaningen från Mona Walter är precis lika intressant som att Tysklands regering nu skärper lagarna mot nazistiska demonstratanter som vill marschera i takt med den röda armbindeln med det förvridna hakkorset, vilket tillsammans med den brunskjorte-beklädda armen pekar i cirka 30 grader i riktning mot skyn.

Problemet är bara att vissa indoktrinerade som får uppmaningen att välja mellan frihet och att apa efter en hjärnförsmutsad sekteristisk grupp inte tar valet som ett satiriskt skämt, men handlar enligt principen Monkey see, monkey do, p.g.a. mass-psykologiska effekter.

Några citat ur den ideologi som ”muslimer”, enligt Mona Walter, ska underkasta sig i koranen (tydligen utan tjafs):

  • Koran ( 9:5 ) “När de helgade månaderna gått till ända skall ni döda avgudadyrkarna, var ni än träffar dem”
  • Koran ( 9:29) “Döda dem som, trots att de [förr] fick ta emot en uppenbarad Skrift, varken tror på Gud eller på den Yttersta dagen”

Men alla som fortfarande är jätte jätte-intresserade av att kalla sig ”muslimer”, ”nyliberaler” eller ”nazister”, och kanske är jätte jätte-arga på ex. Charlie Hebdo, eller är jätte jätte-arga på Vladimir Putin, ja, alla dessa individer har nu, precis som Mona Walter hade när hon valde att bli apostat, en jätte jätte-chans att lugna ner sig och i vårt fria samhälle istället välja att kalla sig något helt annat än ”muslim” likt IS, ”nazist” likt Hitler eller ”nyliberal” likt krigshetsaren Barak Obama eller kaosdrottningen Hillary Clinton.

Fortfarande får vi alla nämligen fritt tro och kalla oss själva precis vad vi vill enligt Sveriges rikes lag. Så. Varför då kalla sig samma sak som några skäggia pedofila legosoldater och snuskgubbar som proxy-terroriserar Syriens folk på order av USA och Saudiarabien?

Varför kalla sig ”nazist” likt en liten skrikande spelivink som ledde sitt land till totalt nederlag med märkligt dåliga militärstrategiska beslut? Varför tro på ”nyliberalismen” som skapat så mycket onödigt lidande? Varför då inte välja det mest trovärdiga vi kan hitta och sedan kalla oss något som framstår som känslomässigt korrekt eller kanske t.o.m. riktigt förnuftigt?!

För om inte ”muslimer” slutar upp med sitt IS-vurmande och allt fler ”muslimer” detonerar här och där i Europa och de på så vis hotar vår demokrati och vår yttrandefrihet, med islamistiska strofer som grund, kommer det naturligtvis bli politiska, polisiära och militära konsekvenser, i alla fall när svenska folket vaknat upp och väljer in en regering med lite djävla stake.

Men det finns glada nyheter i Sverige också. Jag ser tecken på att de svenskar och ”muslimer” som tidigare varit naiva i frågan strax, till fullo, förmodligen kommer inse vad begreppen ”islam” och ”muslimer” i själva verket betyder, likt en höna som vaknar upp efter ett smack i huvudet. Då kommer det sannolikt vara slut på sötebrödsdagarna för de som fortfarande kallar sig för ”muslimer” och faktiskt menar ”muslim” enligt koranens definition av ”muslim”, d.v.s. de extrema islamisterna.

För tanken på skräckscenariot att nazister på 60-årsdagen av nazitysklands kapitulation marscherar framför monumentet över Europas mördade judar i Berlins centrum (även om det skulle vara en demokratisk rättighet att demonstrera för medborgarna) är nämligen lika frånstötande (för de allra flesta) som att muslimer marscherar med svartvitt IS-flagg i Europa på de platser där muslimer mördat oskyldiga Européer med stöd av denna fascistiska ideologi.

Islam kan således komma att inskränkas i Europa eller deporteras på en kryssning över medelhavet, på samma vis som att den nazistiska ideologin i princip deporterats permanent och på samma vis som Hitler och andra nazister kanske deporterade sig själva, efter nederlaget, till andra fascistiska länder som denna politiskt satiriska dockteater antyder.

Friheten från en religion/ideologi, som predikar ofriheten av andra religioner/ideologier, kommer med stor sannolikhet bli en del av den nya definitionen av ”religionsfrihet” i Sverige. Frågan är bara vilken politisk koallition som blir först med att ändra lagen? Tja. Det beror nog enbart på hur grandiost stort de andra partierna vill att Sverigedemokraterna ska bli innan det börjar hända något med lagtiftingen på den punkten.

Vi ser hur åtstramningen mot islam inskränker islam steg för steg i olika länder i Europa, i långsam takt med fler religiöst motiverade terrordåd. Åtstramningen kommer med stor sannolikhet snart ske även i Sverige på olika plan. Kanske kommer Sverige ha motivationen att gå snabbare fram än resten av Europa, d.v.s. att ”mota Olle i grind”, kanske inte. Det beror sannolikt mest på graden av uppvaknade.

Kanske kommer Islam och muslimer förbjudas helt, vem vet, såsom judar förbjöds i Hitlertyskland och slutade sina dagar i koncentrationsläger? Kanske kan denna fascistiska ideologi, med imamer betalda av Saudiarabien, förbjudas helt innan den orsakar något som förmodligen kommer benämnas LIC-krigsföring i Sverige och Europa?

I politiken måste vi som medborgare, inkl. politiska representanter, försöka tänka långsiktigt och tänka på konsekvenserna av den politik vi skapar tillsammans och hur den kommer påverka kommande generationer!

Så om vi, helt enkelt, tittar på vad som skett genom historien när extrema och våldsamma religiösa sekter fått styra så är resultatet uppenbart. Det har lett till överbefolkning, krig, svält, lidande och död, precis som på Påskön.

I de länder där islam har införlivats är andra religioner och folkgrupper ofta förtryckta, starkt decimerade, med lock och förtryck mulimifierade eller helt utrotade. Är det det vi vill ha? Eller är det det vi vill stoppa såsom Hitler stoppades?

Även kristendomen i Europa var extremt fascistisk i en period, kanske som en reaktion på islams fascism i Europa? Men kristendomen i sig, d.v.s. tron på Jesus som Demiurgens son, förespråkar alls inte våld, men att vända andra kinden till. Extemt kopierande av Jesus är således något vitt väsensskilljt från extremt kopierande av Muhammed.

Samtidigt måste man fråga sig vad Jesus egentligen menade? Ska vi vända andra, tredje eller fjärde kinden till eller rentutav blotta halsen för haram-slakt på IKEA? Nej. Jag tror inte det, men man vet ju aldrig? Kanske var Jesus en slags sjävmordsbenägen buddhistmunk såsom BBC antyder och ville bli korsfäst? Men vad hade Jesus sagt idag om han hade levat? Eller vad sade Jesus där borta i Kashmir efter han kommit undan? Kanske hade även Jesus dragit svärdet mot nazismen, fascismen, penningmånglande nylibealer och mot islam?

Men eftersom människan är ett slags djur, ett människordjur med fel och brister, är det kanske ändå självklart att andra religioner/ideologier än islam, när väl tredje kinden attackeras, försöker utrota islam fullständigt i ren självbevarelsedrift?

Det är nämligen uppenbart att sekten islam är fienden till alla andra religioner, andra ideologier, till ateism, till frihet och till demokrati dessutom. Detta kan naturligtvis inte förändras förrän hela den islamistiska världen pressas till ett totalt nederlag så att en ny messias kan kravla sig upp ur en brunn någonstas i Iran och ev. reformera religionen på riktigt.

Varje muslim bör alltså rimligen fråga sig hur  den ”Imam Mahdi” som är utvald av Demiurgen kommer att lösa problemet! Vad för ny lära kommer han predika? Kommer han dessutom kanske kalla sig för något annat än ”muslim”, såsom många judar blev kristna p.g.a. juden Jesus uppenbarelser!?

Tills det sker kommer religionens slavar oavsett etnicitet få skrika och gråta i spåren av Islam. Här nu en dikt från en annan tid, där ordet nigger sannolikt inte stod för rasism, men kanske för att poängtera religionens slaveri?  Den svenske berömde diktaren Nils Ferlin:

NIGGERN SKRIKER – (ur Goggles (1938)) (Nyårsrim 1936.)

Niggern skriker i niggerbyn.
Niggern är alldeles svart i syn.
Niggern är rädd och gråter.
Mycket illa det låter.

Stilla din gråt, du svarte bror.
Gud han hjälper och Gud är stor.
– Titta blott på hans stjärna! –
Gud han hjälper dej gärna.

Allt förlåter han också, Gud.
Sitter nånstans i silverskrud.
Den må du tro, är han fin i.
Nästan som Mussolini.

Niggern skriker i niggerbyn.
Betlehems stjärna står högt i skyn.
Niggern skriker och gråter
allt medan Gud förlåter.

En muslim kan naturligtvis enkelt (i Sverige) byta ideologi/religion, eller varför inte helt enkelt fråga sig hur Muhammed idag, med dagens kunskaper hade agerat?! Hade Muhammed skaffat sig en egen åsikt baserad på hypotetisk-deduktiv metod nu så här 2016?

Hade Muhammed väntat att fria till Aisha tills hon var 18? Hade Muhammed idag verkat för demokrati och yttrandefrihet eller låtit sig bli vald till ledare av sitt folks fria vilja? Hade Muhammed varit skolad i filosofi och psykologi, samt haft ett högre medvetande genom meditation, om han levat idag?

Kanske hade Muhammed aldrig trott på de röster som presenterade satansverserna? Kanske hade Muhammed funderat på om inte rösterna kunde berott på något annat? Hade Muhammed skrattat åt provokationer från en medioker konstnär 2016 såsom man skrattar åt en hund som talar? Ja. Det är frågan.

Vad som händer i framtiden ska ändå bli intressant. Vad du tänker beror på ditt val av tanke. Vad du tror är en konsekvens av hur du tänker. Hur du handlar är ett resultat av vad du tänkt. Så tänk ordentligt innan du tror något! Tala gärna med väldigt intelligenta människor med olika tro! När din tanke och tro sedan är någorlunda välgrundad och klar, utan förvirring, tro då på något trovärdigt och handla sedan rätt!

Satir av religionens pekande på en bok

/Imam-vikarie Martin

Kortfattat och lättfattligt – Frågor och svar om den islamistiska terrorismen och kriget i Syrien

Vad är terrorism?

Det finns olika former av terrorism. Terroristen själv betecknar sig ofta som ”frihetskämpe”, tror sig själv vara god och att de som inte tror som denne ond. Detta tror terroristen trots att alla människor har goda och onda sidor. Terrorism är när personer begår terror där civila mördas. Statsterrorism är när en stat begår krigshandlingar där civila mördas. Därför vill ex. Noam Chomsky benämna krig och invasioner, som går emot internationella lagar och som stöds av olika stater, för statsterrorism. Noam Chomsky är professor i språkvetenskap, bor i USA, har judisk bakgrund och har inte längre någon rasistisk judisk tro.

Är all terrorism islamistisk?

-Nej inte alltid. Det finns även nazistiska terrorister och kristna terrorister såsom den välkände norske terroristen, men även terrorism som verkar ha skapats av judar för att tjäna pengar såsom vid WTC 911.

Hur minskar man terrorism och skapar fred?

Man kan som privatperson stödja fred genom vad man köper och hur man röstar i valet till riksdagen. Man kan undersöka hur ens egen bank investerar och eventuellt byta bank till ex. JAK medlemsbank eller Ekobanken. Man kan även välja att ge pengar till de som är fredliga och skapar fred eller att resa till fredliga länder och på så vis gynna fred. Att gå med i en organisation eller ett politiskt parti som är för fred kan också vara bra. I Sverige är  Vänsterpartiet och Vetenskapliga partiet för fred i världen. Andra riksdagspartiers ledamöter är ex. för smyganslutningen till Nato-medlemskapet, vilket innebär att Sverige inte längre är alliansfritt vid världskrig.

Vad är islam?

Islam är en religion som skapades av en arabisk krigsherre för ca 1500 år sedan i Saudiarabien. Detta var en tid då mycket grymheter förekom, såsom ex. förtryck av kvinnan, slaveri och äktenskap med minderåriga. Krigsherrens eget handlande blev efter hans död riktlinjer för islam och han upphöjdes till profet.

(I Sverige har vi demokrati och rösträtt för alla medborgare över 18 år. Förtryck av kvinnan med våld, slaveri och äktenskap med minderåriga är olagligt i Sverige.)

Krigsherren påstod att han fått sina uppenbarelser av något han kallade ”Allah”, något som islamister tycker är väldigt stort och som islamister dyrkar, ungefär såsom kristna dyrkar ”Gud”. Huruvida ”Gud” och ”Allah” är samma sak är inte alla eniga om. Islam består av flera olika religiösa skrifter som beskriver krigsherrens liv och uppenbarelser från ”Allah”.

(De människor som inbillar sig att de hör röster eller tror att de kan tala med änglar lider ibland av schizofreni och kan då få hjälp av psykolog och psykiatriker i Sverige. Även vid meditation eller intag av droger kan man få sådana hallucinationer och kan då förstå att detta är verkliga upplevelser och inte lögner.)

Är islam en mer våldsam religion än kristendomen eller judendomen?

– Nej. Alla dessa religioner har verser som kan leda de religiösa till fred eller konflikt med varann. Hur våldsam eller fredlig en religion blir beror på hur man tolkar religionen och hur man väljer att predika den. Just nu predikas islam allt mer ofta på ett våldsamt och hatiskt vis och därför blir det naturligtvis mer krig och terrorism från islamister eftersom många religiösa tar predikan för sanning utan att tänka efter och känna efter själva. Människor som lämnar religionen islam, eller gör satir av islam riskerar idag att dödas av extrema islamister. Denna risk är lägre för andra religioner idag.

Varför predikas islam på ett mer våldsamt vis idag?

– Det beror på att människor, främst från Saudiarabien och Qatar, har valt en extrem tolkning av islam som kallas för wahhabism och salafism som ökar risken för hat och terrorism mot andra människor i världen. Dessa människor har stora rikedomar p.g.a. olje-export som de ger en del av till byggandet av moskéer och predikan av denna form av islam. Dessa människor har även gett IS pengar, men påstår nu att de slutat med detta. Ungefär en tredjedel av de som går i sådana moskéer är att betrakta som mer våldsamma. Tänk på det varje gång du tankar bilen eller besöker din religiösa byggnad! Du kan byta till el-bil eller byta ledare om du vill!

Finns våldets moskéer även i Sverige och vad gör man som muslim om man upptäcker detta?

– Ja. Mona Walter som tidigare varit muslim fick i Sverige möta denna extrema predikan. Mona Walter beslutade sig då för att läsa mer i religionens skrifter och sedan valde hon att lämna religionen islam och bli kristen och märkligt nog göra den rasistiske juden Jesus till sin profet. Mona Walter redogör om sina analyser och erfarenheter även på Youtube. Som medveten muslim kan man meddela polisen om man hör en hat-predikant samt gynna den moské eller den religiöse ledare som har en fredlig inriktning.

Är det tillåtet att inte tro på Gud eller Allah i Sverige?

-Ja. Det är tillåtet. Med början i franska revolutionen i Frankrike spred sig Upplysningstidens viktigaste idé vilket var tron på människans förnuft. Man menade att alla människor är kapabla att tänka själva och att man därför inte okritiskt bör tro på sådant som makthavare och andra auktoriteter hävdar.

Är de flesta svenskar kristna och fredliga?

– Ja och Nej. I Sverige är väldigt många människor registrerade som kristna och betalar skatt till svenska kyrkan, men de flesta är att betrakta som s.k. ”sekulära kristna” eller mer likt nyateister. I Sverige har svenska kyrkan skiljts från staten. Sverige var ett mycket fredligt land i flera hundra år eftersom vi minskade kungahusets makt och istället införde representativ demokrati. När återigen demokratin minskade i Sverige genom morden på Olof Palme, mordet på Anna Lindh och EU-medlemskapets frihandel som stärkte det giriga fåtalets rikedom, blev Sverige återigen mindre fredligt i världen och deltog i Afghanistankriget och närmade sig då även det imperialistiska Nato.

Blir människor med olika tro likvärdigt behandlade i Sverige?

-Nej. Det kan ofta vara lättare att få jobb om man inte tror på Allah i Sverige. Speciellt lätt att få jobb är det om man är duktig på Engelska eller Svenska och har ett mer västerländskt för- och efternamn. Är man kristen är ofta arbetsgivarna mer positiva än om man är muslim. I Sverige brukar inte arbetsgivaren fråga om din personliga tro, men det kan givetvis vara bra att redovisa ändå så att man känner att man blir accepterad för det man tror på.

Vilken tro har Vetenskapliga partiet?

I Vetenskapliga partiet tar vi enbart in medlemmar som underkastar sig hypotetiskt-deduktiv metod och som använder introspektion eller meditation för att nå ett högre medvetande. Jag som partiledare tolkar ”en gud” som något man dyrkar och spenderar tid med och min gud är sökandet efter sanning, ren kärlek och enhet vilket jag tror leder till välstånd och lycka för alla människor.

Klarar man sig utan en religion om man inte får ett jobb eller blir sjuk i Sverige?

-Ja. Det gör man. I Sverige är religion, domstolsväsende och stat åtskilda. I Sverige hanterar religionen enbart de metafysiska och spirituella frågorna. Domstolsväsendet skipar rättvisa och din personliga tro har ingen betydelse, endast bevis. Män och kvinnor väljer de politiska representanterna relativt demokratiskt vart fjärde år. Representanterna skapar lagarna och kontrollerar staten. Staten bekostar, skola vård och omsorg för alla medborgare oavsett tro. Detta betalas med skatt från alla som arbetar, skatt på aktiehandel, skatt på ägande, skatt på hyror, skatt på ränta och från skatt från företag som tjänar pengar. Rika människor betalar mer skatt än fattiga i Sverige. Innan Sverige gick med i det extremborgerliga frihandelsprojektet EU var jämlikheten i Sverige större. Många medborgare vill därför ”Ut ur EU” och röstar därför på partier som vill ut ur EU och ut ur frihandeln, ex. Vänsterpartiet och Vetenskapliga partiet.

Blir inte människor omoraliska, kriminella och terrorister av att inte ha en tro på Allah eller Gud?

– Nej. Tvärtom. Givetvis kan det slå över när människor förkastar en religion och de väljer då ofta att bli extrema åt andra hållet och medvetet börjar bryta mot regler som är fullkomligt logiska även inom en religion. Man behöver ex. som kvinna vara varken hora eller kuvad, men kanske något betydligt mer balanserat. På lång sikt verkar människor oftast få ett högre medvetande när de tänker själva och skaffar sig en egen balanserad tro som de finner trovärdig. Om hjärnan fungera optimalt följer de då också sin tro bättre. De flesta människor tycker att fred och trygghet är bra och vill därför verka för fred. Viss forskning har i USA visat att religiösa har lika mycket ”omoraliskt beteende” som icke-religiösa. Det som skiljer dem åt är endast känslan av skam. Forskning har visat att kriminalitet har ett samband med ojämlikhet mellan människor och att människor är mer lyckliga i mer jämlika samhällen.

Vad gör man om man är rädd för att byta tro?

Är man rädd för att byta tro kan man få hjälp av andra religioner, sekulära, nyateister eller av polisen. Det kan ibland vara bra att lämna en hotfull situation och skaffa ny bostadsadress och ny identitet innan man praktiserar sin nya tro.

Hur kommer vapnen och terroristerna till IS?

Natolandet USA har sålt vapen till IS över den turkiska gränsen. Över denna gräns har det rest många religiösa unga människor som vill hjälpa IS eftersom IS vet hur man bedriver marknadsföring över Internet, genom vilken religiösa ungdomar ofta blivit offer. IS påstår att de hjälper människor även om krig och terror naturligtvis dödar människor, skapar olycka, lidande och får dem att lämna hus och hem och bli flyktingar.

Varför säljer USA vapen till IS?

USAs och EUs militärindustriella komplex, som består av fåtalet rika människor, tjänar pengar på att sälja vapen och skapar gärna konflikter i världen, speciellt där de kan tjäna ännu mer pengar och samtidigt ta kontrollen över resurser såsom olja eller droghandel, men de vill även bekämpa folkens vänsterorganisationer, vilka de kallar ”kommunism” eller ”socialism”. Syriens president har dessutom motverkat bankmaffians penetration av landet. De rika och giriga är rädda för jämlikhet även om forskningen pekar på att mer jämlikhet leder till mer fred och lycka för alla. Saudiarabien och Turkiet kontrolleras från USA. USA vill bygga en pipeline som går från Saudiarabien genom Irak, Israel, Syrien, Turkiet och vidare in i Europa. Tänk på det nästa gång du tankar bilen! Du kan alltid ta bussen eller byta till el-bil om du vill.

Varför tillåter Turkiet smuggling av vapen och terrorister?

Turkiet är ett Nato-land. Nato är ett imperiebygge mellan flera stater i Europa, USA och Turkiet. Turkiet vill därför ha goda relationer med USA och EU. Turkiets nuvarande president som är religiöst höger, precis som USA och den politiska högern i EU-staterna vill därför hjälpa sina allierade, sannolikt i hopp om ett EU-medlemskap. Dessutom vill Turkiets president, som kan betecknas som religiöst höger, gärna attackera kurdernas vänsterorganisation PKK som finns i området mellan Turkiet och Syrien. Vänsterorganisationen PKK strider mot IS som även den är att betrakta som religiöst höger. Det är därför Turkiet tillåter smugglingen av vapen till IS. Tänk på detta nästa gång du röstar i valet eller ska åka på semester!

Varför kan inte USA få bygga en pipeline utan att sälja vapen till IS?

– Syriens folkvalde president Assad motsätter sig detta och det har han laglig internationell rätt att göra givetvis. Assad verkar ha bra relationer med Rysslands folkvalde president Vladimir Putin som vill sälja sin olja från Ryssland till Europas stater. En pipeline från Saudiarabien skulle göra att rysk oljeförsäljning riskerar att konkurreras ut.

Varför attackerar inte IS sin religiöse huvudfiende Israel?

– Israel attackeras inte eftersom Israel kontrollerar USAs kongress, sannolikt genom hot och mutor. Israel får för detta ett enormt bistånd av USA. Israel har sannolikt indirekt kontroll över USAs massmedia, vilken de förskrämda politikerna dessutom tror att de är beroende av. Det verkar sannolikt att massmedia även i Sverige kontrolleras indirekt på samma vis om man studerar ägarförhållandena. Om IS attackerade Israel på riktigt skulle de därför sannolikt förlora vapenleveranserna från USA och då förlora kriget.

Varför attackerar inte Israel IS?

– Israel vill sannolikt invadera fler territorier och ser därför sannolikt med stor glädje att muslimer dödar muslimer i deras närområde, fördriver dem och på så vis försvagar regionen. Israels intresse är sannolikt att få konflikten att fortgå enligt principen ”söndra och härska” innan en eventuell Israelisk invasion. Araber som söker försoning och fred är sannolikt det värsta Israel skulle kunna tänka sig. Extrem islam med korrupta krigsherrar som krigar mot varann och tar araberna tillbaka till stenåldern är därför sannolikt det Israels ledning vill ha. Genom hotet av det extremreligiösa IS kan Israels ledare dessutom sannolikt skrämma sin egen befolkning till att betala för mer upprustning samt enklare stävja krav vad gäller välfärd i Israel.

Varför har IS attackerat Frankrikes huvudstad med terrorism?

Jag har ingen aning om varför IS har attackerat Paris än. Det verkar ologiskt att dra på sig en Europeisk attack. Kanske kan detta vara en attack under falskt flagg för att samla Europas opinion och USAs opinion för en attack mot IS? Detta kan i så fall vara slutet för IS. Rykten om en övning som liknade själva terroranlaget och det snabba påståendet om att IS låg bakom kan tyda på att det var en attack under falskt flagg. Kanske Israel ligger bakom? Var israeler och judar i Paris förvarnade? Syftet kan ha varit att politiker eller folk i Frankrike skulle få smaka på extrem islam samtidigt som andra mål har uppnåtts, ex. försvagning av regionen genom att ”söndra och härska”. Om en invasion av Syrien följer som gynnar Israel kan detta vara ett motiv. Kanske är läget väl valt. Fler extremister än någonsin befinner sig nu inom IS. Dörren till EU stängs nu och avrättningen av IS som Putin förutsåg kommer kanske nu att påbörjas.

Varför attackeras inte kända politiker av de islamistiska terroristerna?

– Det har funnits terrorister genom historen som attackerat politiska ledare. Varför detta inte sker genom IS vet jag inte. Personligen anser jag att detta tyder på operationer under falskt flagg vars syfte är att skrämma vanligt folk till att lyda en saftig krigsbudget som gynnar de som har aktier i den, samt de som efter kriget kontrollerar resurser. Kanske kan det vara en false flag för att undvika demonstrationer vid klimatmötet?

Med vänlig hälsning
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

PS. Genom att kommentera hövligt, länka ofta och relevant från en egen gratis WordPress-blogg till Vetenskapliga partiet stärker du en alternativ politik och en mer sanningssökande media. Tack på förhand för din insats.

Övrigt intressant om terrorism och Syrien från Vaken.se

Partiledaren bevittnar ett sockersött TV-program med en sockersöt religionsledare

Av en händelse råkade jag befinna mig i en lägenhet med TV där jag blev indragen i en sockersöt diskussion på tyska mellan en sockersöt programledare, en sockersöt religiös ledare och en sockersöt västerländsk religionsvetare, alla män. Har ni sett något liknande i Sverige?

Efter diskussionen kände sig alla i rummet som betraktat diskussionen fullkomligt sockersöta. Det var inte jag som förstörde den sockersöta stämningen utan en av de andra personerna i rummet som frågade ungefär:

Religionsvetaren sa att det var så väldigt få som var extrema, men varför i hela friden finns det då så mycket extremreligiös terrorism? Hur kan de vara så många terrorister [som attackerar Frankrike, USA, Syrien och den demokratiskt valde presidenten Assad]?

Mitt svar denna dag var att grundorsaken till den stora mängden terrorism, vilket gör att man kan invadera ett helt land med den, sannolikt var de mindre sockersöta verserna i Koranen, med vilka man kan lura de mentalt svaga och med vilka man sannolikt även kan finna orsaken till religionens sockersöta medverkan i det sockersöta TV-programmet.

Fler frågor uppstod givetvis som jag klargjorde, ex. att det även kan handla om pengar från Saudiarabien och Qatar där religionen är mer extrem, men kanske även från Israel Turkiet och USA som tror att de har intresse av att ”söndra och härska” i världen, sälja vapen och kontrollera de sinande naturresuserna, istället för att hjälpa Vetenskapliga partiet med att lösa problemet långsiktigt.

Men värt att notera är att tekniken ”Söndra och härska” brukar gå bra kortsiktigt men fel långsiktigt, enligt Mahatma Gandhi;

mahatma_gandhi_80x80
”När allt känns hopplösts, minns jag att igenom hela historien har alltid sanningens och kärlekens väg vunnit. Det har funnits tyranner och mördare och för en tid har de verkat omöjliga att besegra, men till slut har de alltid fallit — tänk på det ALLTID.”
/ Mahatma Gandhi

Så. Vi får alla gemensamt hoppas och be för att det goda segrar! Tack på förhand för din medverkan på det godas sida!

På denna websida om Taqiah, synen på sanning och lögn finns verser och text som klargör hur religionen i fråga sannolikt ser på saken:

”Med tanke på att [religionen i fråga] mer eller mindre konstant ligger i krig med alla otrogna verkar det inte som om det finns någon principiell gräns för hur ofta eller hur mycket en rättrogen [medlem av religionen] har rätt att ljuga för [de som inte är med i religionen] enligt [religionens] tradition.”

Varken den sockersöte programledaren eller den sockersöte religionsvetaren tvingade religionsledaren att ljuga, men hjälpte alltså sannolikt till att undanhålla sanningen medvetet för den betraktande publiken genom att inte fråga om de mindre fredliga stroferna. Kanske var det ett sätt att skapa lugn i Tyskland finansierat av religionsledaren själv, vem vet?

Men låt säga att de hade tagit med den sockersöta f.d. religionsmedlemmen Ayaan Hirsi Ali eller den sockersöta f.d. religionsmedlemmen Mona Walter inkl. religionens verser hade programmet givetvis fortfarande blivit sockersött med så söta kvinnor, men givetvis sockersött på ett helt annat vis.

Sanningen är nämligen enormt sockersöt, sötare än 72 jungfrur i himmelriket, haleluleja!

Men sannolikt hade då religionsledaren vägrat att medverka eftersom detta inte skulle gynna religionens olika ledare kortsiktigt och sannolikheten för ett stort och mindre sockersött fyrverkeri i studion hade då sannolikt ökat markant, vilket kräver mod, samma gudibehagliga mod som dessa två kvinnor uppvisar.

Jag citerar Mona Walter om de franska terrorattentaten:

”Antingen väljer de demokrati eller [religionen]. Glöm inte heller vem som var den första [helige] krigaren. Det var [religionens profet] och de första [religionsledarna]. Till alla [religionsmedlemmar]. Om ni fördömer det som hände i natt i Paris skall ni också fördöma [religionens profet] och de första [religionsledarnas] heliga krig mot de otrogna.”

Vad Mona menar är att man inte kan vara religionsmedlem och vara för demokrati samtidigt och med tanke på hur det ser ut i de flesta länder där religionen drar fram, verkar det vara sant. Detta underlättar i så fall urvalsprocessen enormt i fall man vill hjälpa demokratin i världen. Det underlättar trosvalet för den som vill ha demokrati dessutom.

Med tanke på ovanstående, samt andra religioners mindre toleranta hållning, såsom jesus märkliga tolerans och judendomens märkliga tolerans enligt Sam Harris, får man helt försiktigt föreslå den mer toleranta och fredliga nyateismen som menar på att:

”Vi är alla ateister angående de flesta av gudar som samhällen någonsin har trott på. Några av oss går enbart en gud längre.”
/Richard Dawkins

”We are all atheists about most of the gods that societies have ever believed in. Some of us just go one god further.”
/Richard Dawkins

Vad Richard Dawkins anser är alltså att religiösa bör sluta tro på det monoteistiska gudsbegreppet som definieras av ex. gud i judendomen, gud i kristendomen eller gud i islam, vilket i stort sett är samma monoteistiska gudsbegrepp. Sannolikheten att just en religion skulle ha rätt verkar f.ö. minimal med tanke på det stora antalet av religioner.

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

PS. Genom att kommentera hövligt, länka ofta och relevant från en egen gratis WordPress-blogg till Vetenskapliga partiet stärker du en alternativ politik och en mer sanningssökande media. Tack på förhand för din insats.

PS2. Anledningen att jag väljer att uttrycka mig allmänt och ta bort vissa ord, samt skriva om positiva lösningar med tacksamhet är att utföra ett psykologiskt experiment som för den vetenskaplige baserar sig på ”målbilds-psykologi” och för den mer spirituelle kanske kan kallas ”lagen om attraktion”.

F.d. muslimen Mona Walter talade inför publik i Rinkeby om Islam

F.d. muslimen Mona Walter och andra demonstranter talade inför publik i Rinkeby om Islam, enligt Avpixlat, och lever fortfarande gott.

Mona Walter kom till Sverige för 20 år sedan från Somalia, och har en egen blogg. Det är verkligen tufft att uppmana troende muslimer som vill ha Sharialagar i Sverige att flytta till Saudiarabien, men kanske är hon rätt kvinna att göra det?

Enligt Samtiden hade demonstranterna skyltar med bilder på människor som drabbats hårt av Islam. På bilderna fanns män som fängslats eller avrättats för att de ifrågasatt eller haft en önskan om att lämna Islam. Demonstranterna hade även med sig bilder på kvinnor som avrättats för att de velat gifta sig med en icke-muslim.

Mona Walter är med i en mycket human grupp som heter ”Set my People Free som anordnar aktiviteter som den i Rinkeby. Gruppen verkar för yttrandefrihet, åsiktsfrihet, samvetsfrihet och trosfrihet. Gruppen vill därför avvisa alla medeltida fascistiska hädelselagar som många muslimer aktivt eller passivt underkastar sig och därmed aktivt eller passivt upprätthåller, även om vi nu lever i en upplyst tidsepok.

Själv ser jag Vetenskap och meditation som det som rimligen bör få denna medeltid att försvinna. Om vi människor andas djupt och lugnt kommer vi ha bättre förmåga att se sanningen. Använder vi sedan hypotetsik deduktiv metod när vi skaffar oss en tro och talar hövligt med varann så kommer sannolikt till slut en relativt ömsesidig tro och ömsesidig respekt att uppstå.

Visserligen kommer det finnas människor som kommer vilja tro på saker som Jultomten eller Det Flygande Spaghettimonstret, eller den abrahamitiske guden, ibland även föreställa sig guden som en äldre man i skägg likt Jultomten, men jag tror att detta synsätt kommer växa bort på en eller två generationer, precis såsom, inkvisitionen försvann, häxbränneri försvann och slöja försvann från kristendomen, kristendomen som blev sekulär och sedan ledde, speciellt de nordiska länderna, till minskad dogmatisk religiositet och ökad vetenskaplighet.

När Mona Walter blir vetenskaplig och lämnar kristendomen är hon varmt välkommen som medlem i Vetenskapliga partiet. Mediterar hon duktigt, eller som det kallas inom kristendomen kontemplerar, på Jesus liv är jag säker på att hon strax kommer gå med i vetenskapliga partiet, eftersom vår avgudadyrkan är sanning, ren kärlek och enhet som leder till välstånd för alla människor på lång sikt.

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

Mer om saken:
http://www.varldenidag.se/nyhet/2015/10/05/Mona-Walter-vill-upplysa-om-religionsfrihet/
http://www.pressen.se/4965798.html
Youtube – Krissamtalet efter SVT-reportaget med Mona Walter i Rinkeby

Glad Nyhet för Sverige och IKEA – Giljotinering, haram-slakt och mångkultur

Jag vill på ett artigt sätt, även om det är mitt speciella sätt, beklaga sorgen för IKEA-offrens anhöriga och alla som känner sorg.

Jag vet att det kan uppfattas som dålig humor, kanske rentutav dålig satir, men jag vill ändå upplysa er alla om att mina intentioner är goda, dvs. det bästa för framtidens generationer och att denna bloggpost kommer ur ren kärlek, enhet, sanning och en vilja att alla människor skall utvecklas mentalt och gynna både sig själva och framtidens generationer PÅ LÅNG SIKT.

Giljotinen uppfanns under franska revolutionen och användes för att den ansågs mest human. De som blev av med sina privilegier sade sig ofta lida enormt av att tvingas leva jämlikt med folket och lidandet gjordes alltså så kortvarigt som möjligt. Chop-chop-chop som limpskivor. På en hundradels sekund ungefär var det över.  Samtidigt var giljotineringen oerhört dramatisk, ja både tragisk, skrämmande och nästan komisk för den med galghumor såsom jag har.

Så med denna glada nyhet vill jag upplysa er alla om att halal-slakt, likt giljotinering, är ett väldigt snabbt och humant sätt att lämna livet, samt att när man lämnat livet finns det sannolikt alls inget mer lidande.

Ja, i Vetenskapliga partiet är vi alls inte rädda för döden, istället mer glada i varje ögonblick, för vi mediterar rikligt och skrattar ofta åt mycket, men eftersom vi vet att många upplever övergången som skrämmande, samt ofta är helt naturligt fästa vid sina anhöriga, vill vi ändå hjälpa till och på så vis öka sannolikheten för harmoni i den mänskliga apflocken i framtiden.För vi är ju ändå släkt med aporna och likheterna är väldigt slående. så vi måste givetvis utvecklas ett snäpp längre än den krigiska ap-nivå mänskligheten befinner sig på idag.

Om bilderna som cirkulerats på nätet stämmer så handlar morden alltså om en slags rasistisk ap-lik halal-slakt, förutom det faktum att en riktigt väl utförd halal-slakt kräver att de väntande offrena och anhöriga ska slippa vara medvetna om slakten. Detta uppfylldes inte här, alltså var det inte ”halal”, men ”haram”, dvs. fel. Det var heller ingen hedervärd strid, med två lika parter. Kafirerna, de otrogna, dvs. svenskar, invandrare och även muslimer som inte tror exakt på Koranen eller inte ber korrekt enligt mullorna, har nu alltså fått bevittna alltför mycket. Haram = Fel. Att se trevligare saker känns mer rätt. Det kan nog alla hålla med om.

Ett annat problem som jag fick nys om, när jag fick kontakt med ungdomsbrottslingar på rehabilitering, var att att svenska fängelser ibland kallas för ”hotellet” p.g.a. av dess höga standard jämfört med andra länder. Vi har ju ”kriminalvård” i Sverige som det så vackert heter, inkl. CD-spelare, dataspel och godis-automater och även privata besöksrum där samlag lär inträffa.

Detta uppfattar jag som ett problem och jag ser alls inte något ”vårdmoment” i dessa distraktioner. Liknelsen är alltså inte helt tagen ur det blå när man alltså jämför svensk kriminalvård med en ”all inclusive” hotellvistelse med tillhörande lekledare och diverse flipperspel. Hur vore det med tid för förkovran, eget tänkande, självinsikt och ånger?

Så om planen för ”haram-slaktaren” från Eritrea var att få vistas på svenskt hotell/fängelse/mentalsjukhus får man hoppas att det svenska domstolsväsendet har den goda smaken att inse problemet och förhandla fram ett något mer ”medeltida” straff i Eritrea åt honom så att fullkomligt lagliga avvisningar kan ske på ett mer ordnat sätt fortsättningsvis OCH jag tror uppriktigt sagt att det svenska domstolsväsendet har denna goda smak i just detta fall.

Ett annat sätt att minska lockelsen att få sitta i svenskt fängelse är givetvis att göra svenska fängelsevistelser mindre attraktiva. Det kan säkert minska ”vårdköerna” till ”hotellet” på lång sikt, eller vad tror ni?

Och är det inte så att vissa faktiskt förtjänar en ganska medeltida behandling när de skapar sorg och lidande för andra människor blott i syfte att få undvika en avvisning på korrekta grunder? Kommer något annat än medeltida behandling ens avskräcka andra potentiella haram-slaktare? Det är oomkullrunkeligen frågan.

Får man föreslå tio års ”medeltid” i Eritrea? På så vis kan en lyckad avvisning framstå som ett relativt humant ärende i jämförelse, även för en person från Eritrea. De handlar alls inte om hämnd, men om prevention. Jag är lugn som en filbunke. Meditation är fantastiskt.

Och har domstolen inte god smak kommer domstolen sannolikt vara indirekt ansvariga för nästa haram-slakt av oskyldiga svenska medborgare och då kommer kanske svenska medborgare känna sig tvingade att rätta till saken på egen hand och jag tror uppriktigt sagt inte att uppvigling kommer behövas alls. Det kommer ske helt på eget initiativ av olika privatpersoner på olika uppfinningsrika vis, sannolikt de som är skitförbannade på denna s.k. ”mångkultur”.

Kanske ligger även politiker, som ligger bakom massinvandring och daltande med fångar, illa till dessutom? Vem vet? – Kanske köper en hel del svenskar, likt en viss kristen norrman som fått nog, olika explosiva ingredienser och blandar uti skogarna nu? Kanske är även s.k. ”muslimer”, som alls inte följer de våldsamma skrifterna, som mest tvingas kalla sig ”muslimer” trötta på att kopplas samman med detta elände?

Vem vet? Kommer apostasi att öka i omfattning nu? Blir det Ateism, Jesus eller Buddhism som väljs, såsom engelsktalande Ayaan Hirsi Ali menar att vi bör göra? Eller kommer det bli mer av denna extremism såsom integrationsministern Erik Ullenhag ville eller blir det minskad extremism såsom den svenska f.d. muslimen Mona Walter ber om?

Kanske kan detta t.o.m. bli den stora slöjbrännardagen för kvinnor som vill slippa förtrycket, kanske kan andra symboler för förtryck brännas såsom Mona Walter brände sin slöja? Kan det bli en enda stort gemensamt förtryckarbränneri?

Det jag frågar mig är varför ingen talar om de exakta fördelarna/nackdelarna långsiktigt med olika kulturer eller om fördelarna med halalslakt innan giljotinen eller slaktmasken var uppfunnen? Tabun måste utmanas och diskuteras! Youtube – Mercy Halal Islamic Slaughter

Varför är det bara jag som har modet? Det finns bra kulturer, visserligen inte så många bra kulturer från extrema sekter, men det finns ju faktiskt andra kulturyttringar som är mer positiva.

Det slår mig plötsligt att religiösa kulturer med tolv barn per kvinna sannolikt skapar överbefolkning,  nöd, våldskulturer och miljöförstöring helt automatiskt utan minsta motivation att lära av historien. Ska man bojkotta sådana kulturer? Kan dessa människor ta sig ur dessa problem? Kan världen bli bättre och utvecklas? Kan Eritrea komma i balans? Javisst. Jag vet hur. Det är nämligen Vetenskapliga partiets politik.

Mona Walter är inbjuden om hon kan lägga religioner på hyllan! Vi lever på 2000-talet nu. Här ett Youtube-klipp Richard Dawkins – Putting an end to religion som kanske kan motivera Mona att bli mer vetenskaplig. – Häng med!

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet