Visst har folkets fiender namn, adresser och telefonnummer, men Proletären listar inte de riktigt stora hajarna

I Proletären listar man Sveriges största kända kapitalist-familjer, men som jag ser det är detta alls inte de största fula fiskarna i världen, även om Lundin tycks ha gjort ett mycket intressant försök att gå till historien i Sudan och därigenom riskerar att dömas för folkrättsbrott, såsom Nazisterna dömdes för detta under Nürnbergrättegångarna.

Bild på Krösus sork från serietidningen Bambse

Proletären har rätt. Kapitalisten är inte längre en enskild Krösus-sork i cylinderhatt. Monopolkapitalisterna har genom aktier och fonder blivit allt färre och rikare. Makten har koncentrerats, så även medias ägarförhållanden, vilket gjort att Krösus-sorks fixaresorkar, de presstituerade journalisterna, framstår som första statsmakten.

En stor del av det svenska folket äger visserligen lite fonder, eller lite aktier och tror då felaktigt att de tjänar på den här monopolkapitalismen och faller då lätt offer för anställda PR-konsulters argument, i diverse sociala medier och kommentarsfält, om att ”skatt är stöld” och röstar därför på borgerliga partier.

Den senaste tidens strösslande av statens pengar på människor som inte är barn, eller inte är flyktingar, eller är våldtäktsmän, eller välströsslad politikeradel, samtidigt som folkets förmögenhet har krympt, och landets beredskap har körts totalt i botten, har naturligtvis inte gjort medelsvensson mer benägen att vilja betala skatt till någon ”gemensam välfärd” som inte finns längre.

Detta har förmodligen varit en del i monopolkapitalets plan om att krossa välfärdstanken helt. Många har t.o.m. övergett Sverige p.g.a. detta nya farliga korrumperade fenomen, vars ojämlikhet, enligt vetenskapliga studier, tenderar att höja kriminalitet och mordfrekvens.

Är folket kompletta landsförrädare röstar de alltså för de EU-positiva och massmigrations-positiva partier som skapat fenomenet och som är för denna extrema marknadsliberalism och extrema asylbaronsindustri som orsakar massvis med död i Medelhavet, samt skapar onödiga kulturkrockar, onödiga motsättningar, förskräcklig ojämlikhet och våldsbrottslighet i Sverige, d.v.s. S, MP och Alliansen.

Bild på vig man med huvudet uppkört i rektum

Är folket något lite mer intelligenta och har riktigt goda hjärtan, så är de givetvis betydligt bättre än EU-vurmarna, även om de oftast är grundlurade ändå, likt avföringsätande hundar. De röstar då ofta på Vänsterpartiet och agerar därmed monopolkapitalets lilla lydiga Chihuahuahund i kanslihushögerns sossekoppel, eller, ännu värre, förstår inte de enklaste argumenten för valsamverkan och kastar då bort sina röster på SKP eller KP och blir då, helt sonika, likt den lilla hundens lusparasiter.

Bild på arg liten hund

– Grrr. Rasism!

Denna argsinta och ljugande vänster legitimerar, genom sitt beteende, de facto den extrema marknadskapitalismen genom samverkan med den, eller en alltför dålig samverkan mot den, fastän de vet att någon vänsternationell demokratisk socialism inte är möjlig inom marknadskapitalismens frihhandelsområde och alltför fria rörlighet av varor, tjänster, kapital och människor, eftersom det skapar ett ”race mot bottnen” som krossar varje land som vill skapa välfärd genom att börja beskatta monopolkapitalet rättvist och progressivt, samt införa handelstullar som skyddar landets egna företag.

Är folket normalintelligent, mindre känslosvallande och mindre lättlurat, men ändå kortsiktigt såsom folk är mest, så kanske de röstar på det borgerliga partiet SD, i ren protest, eftersom den monopolkapitalistiska fulmedia de läser spottar ohövligt på SD, samtidigt som SD biter i hop hövligt och välkammat och kanaliserar om den energin mot de värsta delarna av den sekterism som den andra högern släpat in innanför gränserna och gullar med till förbannelse.

SD är visserligen emot EU-medlemskapet, samt för nationell demokrati, precis som den riktiga vänstern är, och vill därmed stoppa en hel del av det som utländskt monopolkapital utsätter Sverige för, genom att korrumpera svensk politikeradel, kanske via Bilderberggruppen hemliga möten eller kanske direkt via George Soros, som verkar ha svårt att hålla tyst om vilka lydiga lakejer som han gillar allra mest.

Bild på en upprörd tomte, ett troll med uttsträckt tunga i brudslöja och George Soros med utsträckt tunga i i brudslöja

George Soros är amerikanen och monopolkapitalisten, som av sannolikt korrumerad anledning tillåts spankulera fritt mitt inne i EU:s högkvarter, samt har varit en stor orsak till många kriser i många av Europas nationer, bl.a. ”Novemberrevolutionen” i Sverige som beskrivits väl av Dan Josefsson (ligger på Youtube).

I Proletären listar man som sagt Sveriges största kända kapitalist-familjer, men som jag ser det är detta alls inte de största fula fiskarna i världen, och visst tycks Lundin Oil ha gjort ett mycket gott försök att gå till historien i Sudan på ett mycket intressant vis, och därigenom riskerar att dömas för folkrättsbrott, såsom Nazisterna dömdes för detta under Nürnbergrättegångarna.

MEN vem dömer, vithajen, nämligen storägarna på Wall street och de lydiga träskkrokodilerna i Washington för USA:s regims, och andra medlöpande regimers, massmord de senaste decennierna mot suveräna stater, inkl. mot demokratin i Syrien?

Bild på Clinton och Trump som skakar tass

Den s.k. ”högern”, ”högerpopulismen” och den. s.k. ”vänstern” är i kapitalets tjänst, inte folkets.

I det sammanhanget kan väl kanske Lundin Oil jämföras med en parasitfisk på en vithaj och Carl Bildt ev. liknas vid en syfilis-infektion i hjärnan på parasitfisken som gör den överdrivet storvulen och självsäker, såpass att den tror att den själv är en vithaj och kan göra vad den vill utan att vithajen bryr sig?

Men nu verkar det alltså som om vithajen, som inte fått äta sitt sista byte i Syrien, och inte vågar attackera andra stora byten som ex. Iran eller Nordkorea, och t.o.m. verkar vara på väg att kasta upp bytet Saudiarabien till den Kinesiska monopolkapitalistiska hajen, alltså fått korn på parasitfisken, Lundin Oil i Sudan? Det är kanske inte så bra för det bensinberoende folket i Sverige, som i det här fallet kanske kan liknas vid parasitfiskens oljeberoende tarmflora?

Och vad är väl jag och 6 andra röstande för Valsamverkanspartiet i det här sammanhanget? Vi är väl kanske likt 7 kvarvarande friska koraller på ett nästan heldött korallrev som mänskligheten förgiftat på olika vis? Vi får hoppas att våra sporer slår rot på revets rester och kan återuppväcka dess forna skönhet på ett exponentiellt sätt, så sprid, kära vänner, sprid!

Annonser

Kajsa Ekis Ekman & Karl Marx – Lagen om profitkvotens fallande tendens applicerat på media

Via den tiggande vänstertidningen ETC (som inte är gratis) läser jag (gratis) att Kajsa Ekis Ekman redogjort varför lönsamheten faller för ägarna till medierna. Hon har rätt och jag får plötsligt lust att prenumerera, men bara på Ekis, inte på Assad-hatare eller Putin-hatare eller de nototiska lögnarna på ETC. Den mer sanna och hederliga Ekis menar att ett helt samhälle snart har upptäckt de monopolkapitalistiska tidningarnas ägarförhållanden och agenda samt att:

”Snart ser våra äldsta tidningar ut som skoltidningar från 8:an.”

Aftonbladet. Denna numera utlandsägda och utlandslojala tidning. Den fann jag övergiven på en bänk på tal om detta häromdagen, på tal om skoltidningar från 8:an, och den utgör helt tydligt ett mycket talande exempel på pinsamt dålig kvalitet. (Ekis kvalitetsartikel återkommer jag till senare)

På förstasidan av AB finns en typisk bankannons om hur vi ska byta bank och låsa våra räntor på en pinsamt låg nivå, MEN det handlar i stor stil om ”tusenlappar” och i artikeln om att ”tjäna massor”. I liten text i slutet av annonsen står det ”Det kan bli ganska kostsamt”… Märkligt nog inte ett spår av tips för att byta till aktier när räntan är rekordlåg. Nej. Det tjänar nog inte ägaren, monopolkapitalisten, lika mycket pengar på.

På ledarsidan repeteras floskeln om att alla måste får rätt till heltid, när arbetslösheten samtidigt är rekordhög!!! Vad hände med att dela på jobben solidariskt? Vad hände med visionen om att kanske få sova gott på morgonen eller vandra i naturen istället för att gå på förnedrande onödig jobb-coachning? Nej. Det är förmodligen inte i monopolkapitalismens intresse att arbetstagarna delar på jobben och höjer sina löner och arbetsmiljö tillsammans.

Så vidare till ”mångkulturen” om det tabubelagda n-ordet med ”landets ordpoliser och språkaktivister”. Sverige ska tydligen infogas kulturellt i USA-kulturen och acceptera samma tankemönster. N:ern får säga n-ordet i alla möjliga varianter, speciellt som rappare, men inte svensken för då ska man skämmas. Diskussionen är lika absurd som att endast svenskar får säga ”vit”, ”svenne” eller rentutav ”grisfärgad”.

Vi får veta att den unga Youtube-profilen Louise Andersson Bodin blev näthatad för att ha sagt n-ordet, underförstått ett hot mot alla unga tjejer att inte använda ordet. Ljuset i mörkret är att Ann Charlott Altstadt i slutet av artikeln ändå belyser problemet med att ständigt undvika ord och hänvisar till Karl Marx, men hur många kommer så långt? Det borde ha varit i rubriken, men Karl Marx är väl inte i monopolkapitalisternas intresse, kan man tänka då han sannolikt inte var för massinvandring eller den typ av rasism som eliten vill åstadkomma? Så här skrev Marx, förmodligen i affekt, till sin vän Engels om en socialdemokratisk rojalist-stropp:

”Det står nu klart för mig att han han, som huvudformen och hårväxten pekar på, är avkomling till de negrer som följde med Moses på flykten från Egypten (såvida inte hans mor eller farmor korsades med en nigger). Denna förening av tysk och jude på negerbas producerade oundvikligen en märklig hybrid.”
/Karl Marx om Ferdinand Lassalle i ett brev till Friedrich Engels (30 juli 1862)

Och så tror man sig se att Aftonbladet äntligen skrivit något objektivt och positivt om Donald Trump, även om jag inte gillar hans monopolkapitalistiska fasoner, men icke. Artikeln är skriven för att glädja sig över demonstrationer mot ”rasismen”. Men vare sig Trump eller SD är ”rasister”, mig veterligen, SD har t.o.m. ”nolltolerans mot rasism” i sitt parti, något som den lögnaktiga tidningen glömmer att nämna.

SD och Donald Trump, precis som många andra människor inkl. kanske 90% av alla s.k. ”muslimer”, är emot införseln av en mycket extrem och bokstavstroende sekt, salafister och wahhabister, och de är för skyddet av sina egna länder mot den. Dessutom är de emot illegal verksamhet, ex. illegal invandring samt emot införsel av droger. Det monopolkapitalistiska problemet med Donald Trump nämns dock inte, förmodligen p.g.a. att de monopolkapitalistiska ägarna gillar just den biten av Trumps politik.

Monopolkapitalismen får sedan fortsätta utan kritik i en annan notis genom vurm för medlemskap i den imperialistiska organisationen Nato.

Så har en ung man blivit skjuten i huvudet, men ingen nationalitet på offret anges, bara att offret frikänts för misstanke om gruppvåldtäkt. Han släpptes i brist på bevisning trots den våldtagna kvinnans vittnesmål och trots att andra män i samma grupp dömdes för det i förväg planerade dådet. Jodå. När inte rättsväsendet gör jobbet tvingar man andra att göra det.

Aftonbladet tvingar ut oss i sökande efter gärningsmännens nationaliteter på nätet. Avpixlat har ännu inte kommenterat händelsen, men det kommer väl snart. Förmodligen korrelerar väl nationaliteterna med Raketforskarna på Möllevångstorget. Att publicera bilder på raketforskare eller dömda förövare för att skydda folk verkar inte komma på fråga ens om de senare ska utvisas efter 4 år på ”hotellet”, men i slutet på artikeln ser vi varför. En ”Aschberg” har tydligen varit med och skrivit artikeln… Monopolkapitalisterna från Expo som arbetar för Israel är nog inblandade, tänker jag.

Så ger man sig på Donald Trump igen. En komiker ska sluta med sina imitationer av honom om han redovisar sina deklarationer. Har Aftonbladet bett några av monopolkapitalisterna som äger tidningen om samma sak? Nähä? Varför inte då? Donald Trump sade i valupptakten att han var beredd att ändra reglerna så att alla monopolkapitalister fick betala skatt i USA. Vi får väl se hur det blir med den saken.

Så får den slöjbefriade s.k. sekulära ”muslimen” Amineh Kakabaveh, som tidigare fått munkavle av Vänsterpartiet i sitt fördömande av just sådant, ändå kommentera en onödigt slöjbärande svensk minister på besök hos Irans stränga Mullor, förmodligen för att sälja Scania-lastbilar som kanske snart ska bombas av USA.

Så har ”svensken” och en ”dansk medborgare” gripits i Turkiet för att ha varit med i terrororganisationen IS. De finns med på bild med automatgevär och med sekteristiskt finger i vädret. Avpixlade naturligtvis. Inget om vad sektens ideologi innehåller naturligtvis eller vilka som stöttat deras terrorism mot oskyldiga Syriska medborgare eller Syriens demokrati. Varför inte då? Nej. Det var monopolkapitalister som låg bakom som ville krossa demokratin, monopolkapitalister som vårdade IS-medlemmar i Israel, monopolkapitalister som finansierade dem från Saudiarabien och Qatar, samt monopolkapitalister som utbildade och beväpnade dem från USA. Hå hå. Det får vi inte skriva.

Så gör Osín Cantwell en insats för monopolkapitalisterna genom att förespråka minskad makt för politikerna i riksdagen. Han använder Donald Trump som varnande exempel. Donald Trump och republikanen vill skydda sitt land tillsammans med en majoritet av sitt folk. Vad vill Osín? Jo, att Sverigedemokraterna såväl som Trump inte ska kunna föra en demokratisk nationell politik väl vid makten. Varför upphäva svensk eller USA:s representativa demokrati? För direktdemokrati och folkdomstol? Nejdå. Det är givetvis inte i rasistiska monopolkapitalisters intresse. Osín Cantwell verkar vilja gå åt andra hållet och inrätta en korrumperad juristdiktatur som kan stoppa demokratin åt monopolkapitalisternas förräderi mot nationalstaterna istället.

Men nu tillbaka till Ekis kvalitetsartikel om Karl Marx lag om profitkvotens fallande tendens applicerat på media istället! :

”När den digitala revolutionen kom, blev hela distributionen så gott som gratis. Tidning efter tidning anammade detta då det till en början innebar konkurrensfördelar att även finnas på nätet. Men efter ett tag sjönk naturligtvis värdet på nyhetsartikeln. En produkt som inte innehåller arbete kan inte heller säljas dyrt. Precis som i musikbranschen.”

Jag finner ett utmärkt citat av Karl Marx i sammanhanget:

”All frigörelse består i att föra den mänskliga världen och de mänskliga förhållandena tillbaka på människan själv.”
/Karl Marx

”Alle Emanzipation ist Zurückführung der menschlichen Welt, der Verhältnisse, auf den Menschen selbst.”
/Karl Marx

Jag kan bara rekommendera Ekis att starta egen firma, samt lämna DN och ETC för gott. Ekis borde definitivt ha en egen vecko- eller månadstidning. Den skulle jag definitivt både prenumerera digitalt på, länka till och vara skribent i, särskilt om den har halva artiklar med kommentarsfält likt den växande tidningen Nya Tider och om Ekis tog in artiklar från människor som ex. Anders Romelsjö, d.v.s. sådant som intresserar och berör.

Privata pensionsförsäkringar – Nu är det dags för regeringen att mjölka kossan

Jag läser pensionsekonomen Mattias Munters bloggpost – Staten och kapitalet. han skriver och jag kommenterar:

När köpte du senast en extra hemförsäkring för att den var så billig jämfört med ett Netflix-abonnemang? Hur ofta har du valt att teckna dig för ett större livförsäkringsskydd än du behöver bara för att du har råd, och när spontanköpte du en extra tjänstepensionsförsäkring istället för en semesterresa? Svaret är ganska givet – ingen konsumerar finansiella tjänster och försäkringar på det sättet. Ändå är det regeringens utgångspunkt när de nu föreslår en särskild skatt på bolag som tillhandahåller finansiella tjänster.

Sverige är inget skatteparadis så det där behövde man ingen större intelligens för att räkna ut. Själv räknade jag liksom ut det med ärslet redan när idiotin med privata pensionsförsäkringar påbörjades. Självklart kommer dagen när kon ska mjölkas, precis som de stal löntagarfonderna från löntagarna. Således är det bättre för den enskilde med mer flexibla investeringar som ex. aktier, råvaror eller andra värdepapper.

Regeringen med finansminister Magdalena Andersson i spetsen behöver fylla på ladorna med mer skatteintäkter. Där har regeringen redan höjt skatten på kapitalförsäkringar och investeringssparkonton – de vanligaste alternativen för privat pensionssparande sedan man kortsiktigt sparade drygt tre miljarder på att slopa avdragsrätten. Idag presenterade man nästa hårda paket för kunder som sparar och tecknar försäkringar för sin egen trygghet, nämligen en finansskatt som i praktiken gör arbetsgivaravgiften högre för alla anställda in finansbranschen. Förslaget innebär en särskild skatt på 15 procent av lönesumman.

Vad ska vi lära av det? Jo. Trygghet kan inte köpas för pengar. Trygghet får man genom att via politiken skapa ett tryggt jämlikt samhälle (utan extremism) där kapitalismen är balanserat begränsad.

Bakgrunden till den nya skatten är att finansiella tjänster som till exempel tjänstepensioner, livförsäkringar och hemförsäkringar är befriade från moms. Regeringen har av outgrundlig anledning bedömt att momsbefrielsen leder till en överkonsumtion i jämförelse med andra varor och tjänster. Det finns inget stöd alls för den utgångspunkten – därför är också hela förslaget om ny beskattning feltänkt.

Det är inget feltänk. Alla olika delar i samhället betalar skatt. Varför ska just en del höginkomsttagare som köper extra pensionsförsäkringar skattebefrias egentligen? Förmodligen var det planerat redan från början. En tids lurendrejeri av de lättlurade så att kapitalet först flyter in, samt att sedan s.a.s. mjölka kossan och kanalisera pengarna till asylbaronerna som placerar dem i skatteparadis. Det är för bövelen slugt.

De strejkhot för högre pensioner som avtalsrörelsen präglats av under våren indikerar i alla fall inte att det finns en överkonsumtion av tjänstepensioner. Med tanke på det allmänna pensionssystemets minskande roll i pensionspyramiden borde regeringen inte straffa ut tjänstepensioner med högre beskattning utan snarare underlätta eller åtminstone behålla nuvarande skattebefrielse för att inte försämra framtida pensioner ytterligare.

Omvänd logik blir att vi bör avsluta asylkaoset, förbättra pensionsystemet för alla medborgare generellt, samt minska investeringar i privata pensionsförsäkringar, vilka ändå inte är fördelaktiga på sikt då de plötsligt kan beskattas, samt att vi bekämpar skatteparadisen.

Lösningen som regeringen kopierar finns redan i Danmark. Den innebär en förhöjd arbetsgivaravgift för bolag som tillhandahåller finansiella tjänster. I dessa inkluderas även försäkrings- och pensionsbolag. I praktiken skulle det alltså innebära moms på pensioner, och kostnaden för detta kommer till stor del att behöva tas av kunderna i försäkrings- och pensionsbolag. I Sverige drivs många försäkrings- och pensionsbolag inklusive Skandia nämligen ömsesidigt. Det innebär att ägarna är de arbetstagare som har en tjänstepension i ett ömsesidigt bolag. Därmed saknas aktieägare som kan vara med och ta den ökade kostnaden och kunderna riskerar att få stå för alltihop. Förslaget kommer alltså att innebära att pensionerna i framtiden blir lägre än förväntat.

Ja. Har man bestulit vanliga pensionärer för att finansiera flyktingkaoset kan man väl ta från de privata pensionsförsäkringarna också. Det drabbar ju direkt ingen fattig pensionär som redan lever på existensminimum, men oftast exakt de småborgerliga nyliberala pensionärer som faktiskt röstat för flyktingkaoset i sin egen dum-godhet, i den dumma tron att de själva inte skulle få betala för det.

Regeringens utredning om en finansskatt må vara sprungen ur en debatt kring storbankernas jättevinster och utdelningar kombinerat med en statlig garanti, men riskerar istället att träffa vanliga löntagare genom lägre pensioner. Med tanke på de utmaningar som finns kring nivåer i det allmänna pensionssystemet är det direkt fel att straffa vanliga pensionssparare med ännu lägre pension. Det hela är en samhällsekonomisk tankevurpa som finansminister Magdalena Andersson måste korrigera snarast möjligt!

Tja. Men så kan man ju sänka löner och bonusar inom bank- och finanssektorn också. Det vore väl på något vis ändå rättvist? Finansfolket har ju också varit för flyktingkaoset då detta gett asylboende-industrin tillväxt. Låt alla ”de goda människorna” betala för det flyktingkaos de skapat, ända tills vi tillsammans lyckats avsluta det!

Det vore dessutom både humant och ekonomiskt korrekt. Tack på förhand!