Sven Larson – Svensk ekonomi – Hur allvarlig blir krisen?

Den 6 augusti rapporterade Konjunkturinstitutet (KI) att svensk ekonomi bromsar in. Tillväxten i BNP för det senaste året, till och med juni 2019, var bara 1,4 procent, och ingenting tyder på att den här nivån består. Tvärtom pekar mycket på att nedgången fortsätter och att den kan bli ganska instabil.

Läs mer på: https://samnytt.se/svensk-ekonomi-hur-allvarlig-blir-krisen/

Proletären – Anders Carlsson – Är Ryssland ett imperialistiskt land?

I politisk och militär mening är Ryssland fortfarande en stormakt, men i ekonomisk mening en i det närmaste semikolonial andrarangsnation. Anders Carlsson gör en utförlig analys av dagens Ryssland.
http://proletaren.se/artikel/ar-ryssland-ett-imperialistiskt-land

Analys – Intervju om mediasituationen

Den anonyme ”Ruskeldrul”(ett namn som osökt får mig att tänka på Sveriges största långnäsade ljugande fulmedie-troll och demagog) påstod att människor inte har tid att betrakta medierna, så jag gick ut och undersökte den saken bland människorna, öppet och skeptiskt.

Resultat: Ruskendruls hypotes måste anses vara falsifierad. Människor har massvis med tid för media. Ett slumpmässigt urval av tio människor i en park gav två(2) timmar per vecka till trettio(30) timmar per vecka.

Fastän inspelningen havererade helt en gång och många tackade nej till inspelning av integritetsskäl, så vill jag ändå återge lite mer kvalitativt och mer intressant resultat hittills.

Vissa lyssnar på radio under en stor del av arbetsdagen, vilket skulle kunna bytas ut mot ex. podd-radio från ex. Marcus och Malcolm, eller andra intervjuer, eller uppläsningar av andra intressanta artiklar, som ev. skulle kunna förbättra den politiska balansen, eller vetenskapligheten, samt kunna öka förståelsen mellan de olika sociala media-bubblorna, vilket skulle kunna skapa enhet i samhället.

Vissa kritiserade media för att inte fokusera på samhällsinformation, för det ville de ha. Vissa kritiserade media för att alltför mycket agera politiska agitatorer, istället för att försöka vara objektiva och ange källor för sina påståenden.

Alltså så tycks folket tänka på media ungefär som jag och Vetenskapliga partiet. Kul att vi tycks vara folkliga i denna fråga.

Yttermera intressant är att människor tycks ha utvecklat försvarsmetoder mot den politiska indoktrineringen. En individ bytte kanal så fort den politiska indoktrineringen började, då främst till reklamfinansierade musik-kanaler.

Leder dessa kanalbyten till överkonsumtion av ex. musik, svart läder eller tatueringar måhända? Är den politiska indoktrineringen orsaken till att människor ser sjuka ut när man nämner politik? Är det planen att få dessa individer att fly in i konsumtion, av allt möjligt, till tonerna av snabbproducerad musik?

Jag är kanske för konspiratioriskt lagd? Det ständiga media-fokuset på den förträffliga Greta falsifierar absolut den sista hypotesen. Hon vill ju minska konsumtionshysterin, även om elitens plan tycks vara att pungslå folket ytterligare, med skatter, allt medan de ökar sina egna löner, populationen, konsumtionen och CO2, istället för att agera ekologiskt hållbart.

Det mest makabra var kanske att människor, ofta fullt medvetet, låste in sig i s.k. sociala media-bubblor på Facebook, där de menade att de insåg att de blev duktigt indoktrinerade av politiska artiklar som var i deras egen bubblas smak, s.k. konfirmeringsbias, något som vetenskapsmän gör allt för att undvika, eftersom det beteendet är mycket ovetenskapligt. Folket däremot, verkar alltså välja detta fullt medvetet OCH valde t.o.m. att inte kommentera artiklarna på nätet, förmodligen av samma integritetsskäl som gjorde att de ville vara anonyma.

Men Ruskendrul kan fortfarande ha delvis rätt, givetvis. Det kan finnas människor som inte har tid med media alls. En kvinna lade fram hypotesen att människor som röstar på SD kanske inte tar del av mediernas politiska desinformation lika mycket. Det tycker jag låter som en hypotes som verkar mer sannolik, samt kan vara väl värd att undersöka kvalitativt och kvantitativt. Min egen hypotes är att de kanske väljer bort medier som inte mobbar SD eller Jimmie Åkesson.

Varför människor inte själva ägnar mer tid åt att undersöka saker öppet och skeptiskt, innan de har åsikter, trots att de helt evident FAKTISKT har tid till det, har jag tidigare framlagt hypoteser om:  Vad som ev. kan driva folk in i den tragikomiska situationen.

SwebbTV – Intervju Jacob Nordangård om Rockefeller, skapandet av FN, EU och klimatalarmismen

Youtube –  SwebbTV – Lördagsintervju 49 (Ladda ned som MP4 1 timme och 35 minuter 267 MB) med forskaren Jacob Nordangård som ger oss en fördjupad analys av historien bakom klimatalarmismens bakgrund. Det är en granskning av den omsorgsfulla familjen Rockefellers finansiering av klimatforskning och aktivism sedan 1950-talet fram till nutid som även berör skapandet av FN och EU.

Många av Rockefellers mål tycks sammanfalla med Vetenskapliga partiets mål, dock inte på alla punkter, särskilt inte skapandet av EU, imperialism och frihandel som förvärrar miljöproblemen och skapar ojämlikhet och hög mordfrekvens.

Vi har ännu inte kontaktats för några donationer av någon Rockefeller, men jag vill ändå meddela att vi har ett envetet Illuminati-brev i spam-korgen som erbjuder oss stora rikedomar, men vi väntar på ett betydligt fetare erbjudande, nämligen att ingå i den förnuftiga och känslomässigt korrekta teknokrati som kommer ha en hög nivå av direktdemokrati, vilket ett allt intelligentare folk kommer föredra i framtiden… förhoppningsvis.

Naturligtvis ska vi fundera över orsakerna till att svenska jihadistresor firar trettioårsjubileum!

Det är bara att hålla med Doku:

”Det finns all anledning att ha det i minnet, när man 2019 tar del av alla yrvakna politiska reaktioner på hur man ska agera ifråga om terror-resenärer. Sedan kan man naturligtvis börja fundera över orsakerna till att man valt att blunda i tre decennier.”
https://doku.nu/2019/03/11/med-azzam-fyller-de-svenska-jihadresorna-30-ar/

Naturligtvis ska vi fundera över orsakerna till svenskt stöd av seriemord, massmord, överbefolkning, miljöförstöring, korruption och påföljande massmigration av icke-flyktingar, icke-barn, samt annat strösslande med folkets/statens skattemedel på asylbaronsindustri och ”IS-resenärer”! Kan det vara pengar?

Bild på plånbok med sedlar av Euro och Kronor som sticker upp ur en plånbok med texten BAD MOTHER FUCKER

Naturligtvis ska vi fundera över orsakerna till nyspråk för icke-integration, samt  segregation under namnet ”mångkultur”, samt användandet av ”ofobakontrollord mot kritiken av fenomenet! Kan det vara pengar?

Bild på plånbok med sedlar av Euro och Kronor som sticker upp ur en plånbok med texten BAD MOTHER FUCKER

Naturligtvis ska vi fundera över orsakerna till införeln, samt bugandet inför, reaktionära fundamentalister, samt ökat antal våldtäkter, sprängningar av kyrkor i Kosovo, samt diverse moskébyggen, finansierade från Saudiarabien! Kan det vara pengar?

Bild på Johannes Regell
”Våra pionjärer fängslades för de drev med präster och gud och dagens vänster bugar för präster som är minst lika reaktionära. Bara att de kommer från en annan del av världen.”
/ Johannes Regell (Källa: https://nyheteridag.se/plus/socialisterna-i-vastervik-om-vansterns-installning-till-boneutrop-man-sviker-sin-rorelses-historia/)

Självklart ska vi också fundera över orsakerna till Israel-lobbyns, Israels och västmakternas ytterst villiga medverkan i detta och varför ex. Fredrik ”öppna era hjärtan” Reinfeldt plötsligt blivit ”senior rådgivare” för Bank of America, där George Soros tidigare var storägare, samt varför Hanif Bali som protesterar vilt, faktiskt INTE är konsekvent och lämnar det vidriga partiet! Kan det vara pengar?

Bild på plånbok med sedlar av Euro och Kronor som sticker upp ur en plånbok med texten BAD MOTHER FUCKER

Självklart ska vi också fundera på varför Trump, Tillerson och Ross dansar med svärd i Saudiarabien och varför plötsligt Bernie Sanders agerar sockpuppet åt det militärindustriella komplexet för att legitimera invasionskrig mot Venezuela! Kan det vara pengar?

Bild på plånbok med sedlar av Euro och Kronor som sticker upp ur en plånbok med texten BAD MOTHER FUCKER

Självklart ska vi också fundera på varför George Soros använder NGO:er och politiker till att öppna folks hjärtan, samt varför de skanderar ”No borders. No nations. No deportations” och vad Karl Marx själv hade tyckt om att kalla detta för ”kulturmarxism”, samt vilka som uppmuntrar detta, samt varför de gör det, samt varför de som betalar stor summor till mäniskosmugglare kallas för ”fattiga”, samt varför marknadsvärdet på fastigheter stiger i Europa och 90% av folket blir skinnade på sina förmögenheter! Kan det vara pengar?

Bild på plånbok med sedlar av Euro och Kronor som sticker upp ur en plånbok med texten BAD MOTHER FUCKER

Självklart ska vi också fundera på varför förespråkaren för Bodströmsamhället numera är bosatt i USA, allt medan medan färsäljning av övervakningsutrustning ökar, och svenska topp-politikers besöker Bilderberggruppens hemliga möten! Kan det vara pengar?

Bild på plånbok med sedlar av Euro och Kronor som sticker upp ur en plånbok med texten BAD MOTHER FUCKER

Självklart ska vi också fundera på varför fulmedierna och politikeradeln unisont pampigt och storvulet propagerar för tillväxt, krig och Nato, åt det militärindustriella komplexet, fastän fred, nedväxt till balans med naturen och ekologisk hållbarhet vore det mest logiska i världen, för precis ALLA folk, och det som 15’000 forskare rekommenderar, enligt Population Matters! Kan det vara pengar?

Bild på plånbok med sedlar av Euro och Kronor som sticker upp ur en plånbok med texten BAD MOTHER FUCKER

Självklart ska vi också fundera på varför ungdomar i Sverige hoppar av skolan och ansluter sig till IS och varför det finns kriminella, osynliga nätverk som rekryterar dem för stora pengar, samt varför samhället efter 1990 har gått från ca 2-4% arbetslöshet till ca 8-10% konstant arbetslöshet, samt varför kriminalitet och drogmissbruk ökar! Kan det vara pengar?

Bild på plånbok med sedlar av Euro och Kronor som sticker upp ur en plånbok med texten BAD MOTHER FUCKER

Självklart ska vi också fundera på varför Expo fokuserar så enormt på svensk rasism, som är en direkt konsekvens av den politik de förordat de senaste tre decennierna för Sverige, samtidigt som de helt struntat i Israel-lobbyns och Israels nazism! Kan det vara pengar?

Bild på plånbok med sedlar av Euro och Kronor som sticker upp ur en plånbok med texten BAD MOTHER FUCKER

Självklart ska vi fundera på allt detta med öppna ögon och fundera på en eventuell lösning INNAN vi engagerar oss i ett parti eller röstar på ett parti i EU-valet och i nästa rikdsagsval!

Bild på ett öppet öga med upplyst pupill.
Är det dags för svenska folket att öppna ögonen?

Samtidigt som du läser detta och kanske funderar djupt i stillhet, samt kanske så sakta börjar vakna lite yrvaket, så känner jag åter stor tacksamhet idag för de som lyfte fram Vetenskapliga partiet genom Valsamverkanspartiet förra valet, samt donerade totalt 20’000kr till mig högst personligen. Det visar att det faktiskt finns ett högre medvetande och hederlighet i Sverige.

Det värmde gott i hjärtat på mig och kommer säkert värma gott i hjärtat på framtidens barn i eviga tider genom ett gott eftermäle, särskilt om om ni berättar detta för utvalda vänner, familj och bekanta.

Ni är alla hjältar för mig. De 20’000 kronorna och mina sparade pengar från arbete har börjat sina och snart måste jag nog ta ett vanligt lönearbete igen, men jag tackar er alla! Alla ni som vaknat och har stöttat mig i mitt arbete, eller röstat på mig.

Pengarna har i huvudsak gått till husrum och mat, samt internet och vissa nödvändiga resor. Kläder och mediciner har nästan inte haft några kostnader för på flera år.

Jag hoppas en dag att ni som hjälpt mig känner att ni kan och vill träda fram och hjälpa mig helt öppet, utan rädsla för repressalier från de ljugande fulmedia-trollen som i sin omedvetenhet, ledda av psykopatiska protokoll, jagar människor som har drabbats av fullt naturliga fenomen, och att ni hjältar istället kommer firas som de hjältar ni faktiskt är, lång tid efter att ni lämnat detta jordeliv. Meditera på saken! Tänk igenom det!

Jag tror att vi tillsammans kan lyckas om Vetenskapliga partiet lyfts fram ännu mer för att ta över ledningen av Sverige, Europa och Världen, tillsammans med fler vakna individer och fler vakna valsamverkande partier. Tala med varann! Hjälp till! Ni är alla jätteviktiga! (Matematiskt bevis att du och varje individ du kan göra mer sann är viktig)

I processen mot en upplyst värld, låt oss alla komma ihåg att behandla okontrollerad ilska med långsiktig medkänsla, ondska med långsiktig godhet, naiv eller falsk generositet med långsiktig generositet, samt smutsig lögn med ren sanning!

Låt oss enas om normer och politik som är underbara för oss alla, för barnen i början av sina liv, för ungdomarna så att de känner hopp och trygghet, för de vuxna så att de känner välmående och för de gamla och sjuka så att de känner värdighet!

Bild på Vetenskapliga partiets ros.

Proletären levererar insikter i hur vänstern kan ha manipulerats genom argumentationsfelet Guilt by association

Robert Mathiasson, Kommunistiska partiets partiledare, beskriver i sin text fenomen, som tyder på att stora delar av vänstern vilseleds medelst argumentationsfelet ”Guilt by association” (skuld genom sammankoppling), d.v.s. en av flera former av osanning som minskar intelligensen vid analyser och beslutsfattande.

Guilt by association är ett välkänt argumentationsfel som kan exemplifieras med att om Jimmie Åkesson skulle komma fram till att vegetarianism är trevligt så kommer vänstern, eftersom de bestämt sig för att Jimmie Åkesson är en raktigenom ondskefull människa, plötsligt vilja sammankoppla vegetarianism med ondska och per automatik börja anse att köttätande är godhet, vilket givetvis är en befängd sammankoppling och en befängd slutledning. Tanken på att Åkesson kan tycka något som är bra för arbetarklass, världen eller för människor i andra nationer accepteras inte ens som någon reell möjlighet.

Av samma orsak så lyssnar kanske inte vänstern på röster som Johannes Regell, Bassam Al-Baghdady, eller invandrarkvinnor som upplyser om problem, men tror helt felaktigt att de är arbetar åt högern eller åt SD, vilket förmodligen inte alls är fallet.

Jag finner det INTE osannolikt att vänstern kan ha vilseletts av hatretorikens anti-rasism genom olika medier, men även internt av monopolkapitalets dominanta infiltratörer som använder retoriken repetetivt. Detta kan ha kopplat om hjärnorna på medlemmarna till ett primitivare tankesätt av kamp, flykt, dominans och underkastelse.

I det felaktiga tankesättet finns ingen plats för en mer vetenskaplig, mer objektiv analys eller förståelse vilket skulle kunna leda till mer balanserade och mer korrekta slutsatser, men enbart valet mellan två extremer.

Utan att jämföra Vänstern med Hitler, vilket vore ett argumentationsfel som kallas för ”Nazistargumentet” eller Reducio ad Hitlerum”, så leder detta oss rakt till Hitlers och Bushs felaktiga retorik om att ”De som inte är med oss är emot oss”, en s.k. ”svartvit argumentation”, eller ”falsk dikotomi”, alltså att alla möjligheter utom två är uteslutna, fastän man kan vara emot hela, eller delar av, deras politik, samtidigt som man är för alla USA:s medborgares eller alla tyska medborgares väl.

Bild på Robert Mathiasson
”Plötsligt är det ”vänster” och ”progressivt” att stödja EU. Att bekämpa EU är ”högerextremt” och ”reaktionärt”. Med andra ord står WTO, IMF, EU-eliten och USA:s dåvarande president Obama, som alla kampanjade mot Brexit, på den progressiva sidan mot arbetarklassen som är reaktionär.”
/ Robert Mathiasson Källa: http://proletaren.se/artikel/nagonting-har-hant-ett-nytt-politiskt-landskap

Eftersom SD är emot EU av högernationella skäl så vill vänstern kanske inte längre vara emot EU, fastän de hade kunnat vara det av fullt rimliga vänsternationella skäl, eftersom den globalistiska frihandelns ”race to the bottom” skapar en snedvriden konkurrens och ett ojämlikt samhälle där mordfrekvensen ökar och monopolföretagen enkelt kan konkurrera ut mindre företag och därigenom sko sig.

Bild på Robert Mathiasson
”Ställda inför detta [uppkomsten av en en elitistisk sociokultur, där rättigheter för utsatta och minoriteter kom att värderas högre än majoritetens uppfattningar och vilja] tystnade vänsterkritiken. 68-vänsterns syn blev liktydig med vänsterns syn i allmänhet. All kritik uppfattades nu som en kritik från höger.”
/ Robert Mathiasson Källa: http://proletaren.se/artikel/nagonting-har-hant-ett-nytt-politiskt-landskap

Med argumentationsfelet Guilt by association, kan alltså vänstern ha uppfattat ärliga vänstermänniskors kritik internt som en kritik från höger, fastän det var och är en kritik från vänster.

Kritiken kan också ha uppfattats som rasism, vilket det givetvis kan ligga viss sanning i, eftersom psykologer har evidens för att människor som känner sig allt mer otrygga har ett ökat beteende av stam-känslor och nationalism.

Felet är i min mening att fördöma de känslorna som kan vara både naturliga, goda och vänsternationella, samt innehålla en vilja att hjälpa andra folk, ex. genom bistånd, vilket kan visa sig vara både effektivare, mer ekologiskt och humanare på lång sikt, vilket i så fall, helt evident, blir mindre rasistiskt än dagens vänsterpolitik.

En mer accepterande och tolerant syn från vänstern på olika former av nationalism hade säkert kunnat få majorietens stöd, samt hade kunnat stärka hela vänstern totalt sett, men säkerligen också kunnat minska rasismen.

Det är ännu tid att gör det, ex. genom fler fraktioner som använder mycket hållbara och demokratiska skäl för valsamverkan, men det kräver mod av de individer som insett vad som måste göras. Det kräver modet att starta nya partier och modet att samverka fastän man har olika uppfattningar i olika frågor, för även detta kommer mötas av argumentationsfelet ”Guilt by association”.

Kritik & Analys – Global Compact – Svensk översättning och analys av FN:s dokument

Är det finanskapitalet som önskar lägre löner och lägre skatter, på bekostnad av folkens demokrti och välfärd, eller är det byråkrater med karriärambitioner som vill framstå som ”godheten”, eller är dokumentet verklig godhet? Låt oss försöka titta på saken mer objektivt!

Först betraktar jag libertarianen och den tekniske fysikern, Lars Bern, samt den välkände migrationsskeptikern och docenenten i företagsekonomi, Jan Tullberg, som via SwebbTV drar sina egna slutsatser om ett nytt FN-dokument som kallas för Global Compact. De menar, båda två, att konsekvenserna kan vara så omfattande att de borde föregås av en djupare diskussion och en folkomröstning.

Det är en intressant, men inte helt objektiv, diskussion, som kanske ändå är värd att köra okända skripts från Youtube på sin dator, eller att mer säkert, koppla ur skriptsen via Firefox och NoScript, och ladda ned diskussionen via Convert in Mp4, eftersom det kommersiella företaget Youtube inte har en nedladdningsknapp, men istället envisas med att vilja köra sina okända scripts på folkts datorer, till skillnad från ex. Internet Archive, där alla videor som laddats upp kan laddas ned på olika format, helt utan att köra skripts, så som sig bör, om vi ska tro på Richard Stallman, uppfinnaren av GNU, som sedan blev GNU/Linux, tack vare finländaren Linus Torvalds.

Men ok. Då tittar jag lite på det översatta dokumentet om Global Compact som finns på på SwebbTV:s blogg.

SwebbTV och översättaren har sannolikt feltolkat ordet ”commit”, vilket INTE betyder att ”förbinda sig” till att göra något, snarare att de som ”kommittar sig”, som det brukar heta på svengelska, enas om en och samma intention som de tillsammans vill driva. Dokumentet uttrycker alltså en generell gemensam idé som de medverkande enas om att leverera.

De medverkande byråkraterna och politikerna påstår sig alltså ha intentionen att uppfylla de mål och åtaganden som anges i ”Global Compact”, men förbinder oss faktiskt inte till någonting, även om detta dokument säkerligen kommer refereras till av olika goda, men korttänkta, hjälporganisationer, vilket sannolikt är ett korrekt antagande, samt att detta kan medverka till nya lagar och ny byråkrati, som inte är i nationernas medborgares egna intressen, eller ens i planetens och den ekologiska hållbarhetens intressen, eftersom det enligt vetenskapen är mer logiskt med nedväxt till balans med naturen istället, men här handlar inte målet om nedväxt, helt tydligt. Det tycks vara helt korrekt, även om den f.d. generalsekreteraren för FN, Kofi Annan, helt evident, var på det klara med det verkliga problemet:

kofi_annan_80x80
”Tanken att befolkningstillväxt garanterar ett bättre liv – ekonomiskt eller på annat sätt – är en myt att bara de som säljer blöjor, barnvagnar och liknande har någon rätt att tro.”
/Kofi Annan

“The idea that population growth guarantees a better life — financially or otherwise — is a myth that only those who sell nappies, prams and the like have any right to believe.”
/Kofi Annan

kofi_annan_80x80
”Populations-stabilisering borde bli en prioritet för hållbar utveckling, inklusive ett starkt fokus på kvinnors och flickors egenmakt.”
/Kofi Annan

“Population stabilisation should become a priority for sustainable development, including a strong focus on the empowerment of women and girls.”
/Kofi Annan

kofi_annan_80x80
”… Reproduktiv hälsa (är) ett av de viktigaste verktygen i den bredare kampen mot fattigdomen.”
/Kofi Annan

“…reproductive health (is) one of the key tools in the wider battle against poverty.”
/Kofi Annan

Här är fler citat om population från andra intelligenta människor.

Kofi Annan, om han hade varit vid liv, kanske inte var med på den här nya Global Compact-planen eftersom den leder till spridning av osund afrikansk kultur av barnavel in absurdum? Ovanstående och sista meningen i denna artikel tyder faktist på att han INTE var med på Global Compact-planen, så som den utformats, i syfte att åstadkomma massiva folkomflyttningar.

kofi_annan_80x80
”We need to be conscious that in the long run no one can prosper at the expense of others”
/ Kofi Annan http://globalcompact15.org/interviews/kofi-annan

Alltså ville kanske INTE Kofi Annan att vi svenskar skulle tyngas ned av massinvandringens kostnader, men snarare så borde alltså planen, enligt honom, handla om att rädda civilisationen, vilket är Vetenskapliga partiets mål.

kofi_annan_80x80
”My friends, our challenge today is not to save Western civilization — or Eastern, for that matter. All civilization is at stake, and we can save it only if all peoples join together in the task.”
/ Kofi Annan https://en.wikiquote.org/wiki/Kofi_Annan

Det är alltså helt evident att att dokumentet från FN kan skapa spänningar, dels mellan de nordiska länderna, om Sverige går i en extrem riktning jämfört med ex. Danmark, Norge och Finland, men det kan också skapa spänningar med andra europeiska länder, vilket skulle kunna skada vår européiska sammanhållning allvarlig, men även skapa raskravaller, krig och kaos som flyttar bort det viktiga fokuset på populationskontroll.

En nations lagar bestäms givetvis av de politiker som folket väljer på valdagen, INTE av sådana här dokument och tyvärr kanske inte av den intelligente Kofi Annan. Det är givetvis samma sak med FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna. Det är också ett dokument som upphöjts av de flesta politiker i världen som något heligt och stort, men sedan bryts mot å det grövsta, utan att det leder till någrasomhelst konsekvenser, mer än ”ajabaja”, liksom. Det är inget bindande lagligt dokument och även om det vore det, så vore det heller inte oåterkalleligt.

Det stämmer nog säkert att intentionen är att minska mottagarländernas medborgares rättigheter, till förmån för de migrerandes rättigheter, vilket helt riktigt borde få alla fackföreningars ledre att gå i taket. Det är kanske rentutav olagligt enligt brottsbalken att fackpamparna inte går i taket av det här?

10 kap. Om förskingring, annan trolöshet och mutbrott

5 § Om någon, som på grund av förtroendeställning fått till uppgift att för någon annan sköta en ekonomisk angelägenhet eller självständigt hantera en kvalificerad teknisk uppgift eller övervaka skötseln av en sådan angelägenhet eller uppgift, missbrukar sin förtroendeställning och därigenom skadar huvudmannen, döms han eller hon för trolöshet mot huvudman till böter eller fängelse i högst två år. Vad som har sagts nu gäller inte om gärningen är belagd med straff enligt 1–3 §§.

Om brottet är grovt, döms för grov trolöshet mot huvudman till fängelse i lägst sex månader och högst sex år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om huvudmannen har tillfogats betydande eller synnerligen kännbar skada, om gärningsmannen har använt urkund eller annat vars brukande är straffbart enligt 14 eller 15 kap. eller vilseledande bokföring eller om gärningen annars har varit av särskilt farlig art.

Men kanske är fackpamparna korrumerade av strukturer som förbinder dem till en annan lojalitet, än den lojalitet som borde ha med medlemmarna. Kanske ligger lojaliteten med med finanskapitalets vilja att sänka skatter och löner, eller med icke-flyktingar och icke-barn som saknar asylskäl?

Slutsatsen att det här bör leda till en folkomröstning är halvt rimlig, även om valet till Riksdagen visserligen visar vad folket faktiskt vill ha. Ca 82% av folket vill ha mer migration till Sverige av icke-flyktingar, icke-barn, kriminella, samt fåtalet riktiga flyktingar. Endast ca 17% vill ha återvandring av alla utom riktiga flyktingar, med motiveringen att majoriteten av migranterna saknar asylskäl och kostar pengar som tas från vår gemensamma välfärd, vilket inte är i folkets eget intresse, ej heller i de riktiga flyktingarnas intresse.

Efter min korta anlays så är Global Compact-dokumentet ytterligare ett i raden av floskelfyllda dokument som sannolikt har både finanskapitalets stöd, folkets stöd, byråkraters stöd och politikers stöd, sannolikt delvis p.g.a. okunskap om de vanligaste formerna av osanning som fulmedia sprider, men sannolikt även av rent egoistiska kortsiktiga skäl.

Det är direktdemokratiska val av representanter på valdagen som styr i vilken riktning en nation väljer att gå, men det är även vilka ägare och agendor som medierna har, samt befolkningens medvetenhet, som styr hur vi röstar. Sveriges medvetande kontrolleras till stor del av två fulmedie-monopol i Sverige, med ungefär samma agendor som finanskapitalet, tycks det mig. Är de släkt eller tillhör de samma sekt? Det är frågan?

Bild på Davidsstjärna kombinerad med ett hakkors

Är något skumt med det här?
-Kanske. Galen sekterism är ingen ovanlighet.
Intelligens tillhör snarare ovanligheterna.

Den tredje statsmakten, som vi brukade kalla medierna, är nu i själva verket första statsmakten och de gillar inte alls nya medier eller att bli granskade m.a.p. alla osanningar eller ägarförhållanden. Det är enligt min mening, där vi måste sätta in stöten, och SwebbTV är bra, även om de inte försöker vara objektiva, samt fortfarande, märkligt nog, befinner sig på sin huvudfiendens egna plattform, vilket jag tror kan ligga dem i fatet. De kan i själva verket vara shadowbanade så att de inte når ut optmalt, eller så kan de ganska snabbt bli bortplockade av första statsmakten, såsom  Granskning Sverige blev.

Vissa menar att man, för att ta reda på vilka som verkligen regerar, bör ta reda på vilka som man inte får kritisera. Olof Palme, Udo Ulfkotte och Bechir Rabani kritiserade olika maktspelare. Fick de göra det utan åtgärder, tror du? Förmodligen inte. Dessa verkliga patrioter finns inte längre vid folkens sida. De är alla försvunna från vår värld och de nämns nästan aldrig i de fulmedier som är dessa maktspelares allierade. Någon förvånad? Inte jag.

bild på soldater, båt och stridsvagn
Hur försvarar vi oss effektivt?

Dessa medier är, helt evident, folkets fiender och jag uppmanar ALLA att läsa på i Soldathandboken om vad vi bör göra åt detta OCH sedan göra just detta, för Sverige står under främmande makters fulmediala ockupation!

Är det finanskapitalet som önskar lägre löner och lägre skatter på bekostnad av folkens demokrti och välfärd?
-Ja. Förmodligen kan sådan kortsiktighet ligga bakom förstörelsen av Sverige.

Är det byråkrater med karriärambitioner som vill framstå som ”godheten”?
-Ja. Förmodligen kan sådan kortsiktighet ligga bakom förstörelsen av Sverige.

Är dokumentet verklig godhet?
-Ja, säkerligen är det nog många som verkligen tror på det, men nej, inte enligt vetenskapliga rapporter om vad vi, helt evident, verkligen behöver göra istället, samt vad forskare säger om den naturliga orsaken till rasism.

Mer om Global Compact:
http://proletaren.se/artikel/fns-ramverk-migration-gastarbetarsystem-forpackat-som-humanism
https://corneliadahlberg.wordpress.com/2018/12/03/fns-migrationsramverk-global-compact-mer-info-om-vad-som-ar-pa-gang/
Det belgiska parlamentet är oeniga kring beslutet att skriva på FN:s migrationsavtal på måndag, men till skillnad från Sverige för man en öppen debatt!