Analys – Professor Mats Hammarstedt – Långvariga ekonomiska effekter av flyktingkrisen

”Flyktingmottagandet är en humanitär insats” skriver Mats Hammarstedt, Professor i nationalekonomi på Linnéuniversitetet i Växjö i en artikel i Dagens industri. Hammarstedt menar att ”Dålig integration av flyktingarna [migranterna] på arbetsmarknaden gör att den blir en kostnad för de offentliga finanserna”. Jag kommer här att analysera artikeln djupare. Jag fann debattartikeln via Samhällsnytt.


”Under flyktingkrisen [migrantkrisen] hösten 2015 sökte fler än 160.000 människor asyl i Sverige. Året därpå beviljades över 71.000 människor uppehållstillstånd av flykting- eller motsvarande skäl. Antalet människor som beviljades asyl 2016 var dubbelt så högt som det årliga antalet under 2014 och 2015, och flerdubbelt högre än övriga år under de senaste tjugo åren.”

Jag anser att det vore mer korrekt att välja ordet ”migrant”, eller ”invandrare”, eftersom de helt evident migrerat, men att deras flyktingskäl ofta saknar evidens.


”Under asylprocessen påverkar flyktinginvandringen [migrantinvandringen] Sveriges offentliga finanser negativt genom kostnader som i huvudsak belastar Migrationsverket. Huruvida invandringen efter det att flyktingarna [migranterna] folkbokförts i Sverige är en kostnad eller intäkt för de offentliga finanserna avgörs i hög grad av flyktingarnas [migranternas] integration på arbetsmarknaden.”

Det här är debatt men ingen nyhet, eftersom detta har kritiserats evidensbaserat av ex. Tino Sanandaji och det har framförts evidensbaserad kritik mot LO och Arena idé, samt evidensbaserad kritik av ETC via OMTT.


”Nyligen publicerade Statistiska Centralbyrån siffror som visar på att flyktingars [migranternas] integration på den svenska arbetsmarknaden förbättrats något på senare tid, och att flyktingar [migranter] kommer i sysselsättning något snabbare än tidigare. Exempelvis framkommer att bland flyktingar [migranter] i åldern 20 till 64 år som mottogs i Sverige 2011 var omkring 48 procent sysselsatta fem år efter mottagning i Sverige. Bland flyktingar [migranter] som mottogs 2009 tog det sju år innan samma andel sysselsatta uppnåtts. Men integrationsprocessen tar lång tid. Statistiska Centralbyråns siffror visar att 19 år efter mottagning i Sverige är knappt 70 procent av flyktingarna [migranterna] i åldern 20 till 64 år sysselsatta.”

Det som sällan tas upp i debatten är vilken typ av sysselsättning det handlar om. Är det arbeten som arbetslösa svenska medborgare kan utföra? Har sysselsättningen subventionerats av staten eller ger arbetet skatteintäkter på riktigt? Kan sysselsättningen anses vara samhällsnyttig?


”Den långa tid det tar för framför allt flyktingar [migranter] från länder utanför Europa att komma in på arbetsmarknaden gör att flyktinginvandring [migrantinvandring] under lång tid påverkar Sveriges offentliga finanser negativt. En rapport från Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi visar att sysselsättningsnivån bland utrikes födda bör uppgå till närmare 75 procent för att invandringen ska ge ett positivt tillskott till de offentliga finanserna. Sysselsättningen ska alltså vara några procentenheter högre än den sysselsättningsnivå som kan observeras bland de flyktingar [migranter] som varit bosatta i Sverige i så lång tid som nitton år för att invandringen ska ge ett positivt tillskott till de offentliga finanserna.”

Att konstatera detta är givetvis nödvändigt, men följdfrågan är nog viktigare, nämligen VARFÖR migranter från utomeuropeiska länder har svårt att komma in på arbetsmarknaden? Är arbetslösheten hög eller låg? Vill de inte? Kan de inte? Får de inte? Men jag anser även att det långsiktigt finns fler frågor som berör migrationsekonomin, ex. ekologi och nationell sammanhållning.

Hur stor population är det egentligen ekologiskt försvarbart att härbärgera inom landets gränser långsiktigt? Matematiken är tydlig med vad tillväxt bevisligen leder till. Malthus hade bevisligen rätt och helt evident fel samtidigt. Hur ska vi hushålla med Sveriges resurser i framtiden? Vad är den långsiktiga planen för framtidens generationer? Vilken standard vill vi ha per capita i Sverige? Hur hög ska arbetslösheten vara för att inte skapa inflation? Ska vi gå ur EU:s fria rörlighet av människor och kapital och gå ur  EU-racet mot bottnen? Ska vi ta oss bort från skatteparadisen Nederländerna och Belgien och komma i nationell protektionistisk balans?


”De flyktingar [migranter] Sverige tog emot under flyktingkrisen [migrantkrisen] 2015 kommer således sannolikt att påverka de offentliga finanserna negativt under lång tid framöver. Att så är fallet understryks också av resultaten i rapporten ”Flyktinginvandring – sysselsättning, förvärvsinkomster och offentliga finanser”, som jag och en kollega skrev på uppdrag av Finanspolitiska rådet år 2016.”

”I rapporten studeras hur flyktinginvandring [migrantinvandring] påverkar den offentliga sektorns finanser från och med året efter att flyktingarna [migranterna] erhållit asyl i Sverige och sju år framåt. Av kalkylerna framgår att den offentliga sektorns nettokostnad för varje flykting [migrant] året efter folkbokföring i Sverige uppgår till ca 190.000 kronor. Efter sju år i landet hade motsvarande kostnad sjunkit till ca 95.000 kronor per flykting [migrant]. Siffrorna avser ett genomsnitt för samtliga flyktingar [migranter] som var 18 år eller äldre vid invandringstillfället. Flyktingar [migranter] som har gymnasial, eller högre, utbildning vid invandringstillfället integreras snabbare på arbetsmarknaden, och den offentliga sektorns nettokostnad sju år efter folkbokföring uppgår för dessa flyktingar [migranter] till ca 60.000 kronor per flykting [migrant].”

Att migranter med hög utbildning, som kommer från andra länder än europeiska, INTE ens kompenserar litegrann nationalekonomiskt för de som har lägre utbildning, rent generellt, det är mycket intressant och nytt för mig. För mig tyder det på att arbetslösheten även i yrken med krav på högre utbildning är mycket hög i Sverige, eller att deras påstådda utbildning inte är relevant, eller rentutav förfalskningar. Kan denna arbetslöshet även bero på svensk företagsflykt till länder med lägre löner och lägre skatter i EU, ex. Nederländerna eller Belgien, eller beror det enbart på industrins effektiviseringar genom automation och robotisering?


”Flyktingmottagandet [migrantmottagandet] är en humanitär insats. Dålig integration av flyktingarna [migranterna] på arbetsmarknaden gör att den blir en kostnad för de offentliga finanserna. De nya siffrorna från Statistiska Centralbyrån tyder på att integrationen av flyktingar [migranter] faktiskt förbättrats något på senare tid. Sannolikt är denna förbättring åtminstone till någon del förklarad av konjunkturen, men rätt genomförda åtgärder skulle förmodligen kunna förbättra situationen ytterligare. Utbildningsinsatser kan vara effektiva på sikt, men även åtgärder för att göra det billigare för företag att anställa är nödvändiga. Varje högkonjunktur övergår förr eller senare i lågkonjunktur vilket i värsta fall riskerar att försämra läget. Priset för det är högt. Både för flyktingarna [migranterna] och för Sveriges offentliga finanser.”

Jag anser INTE att man ska kalla migrantmottagandet en ”humanitär insats” utan viss kritisk eftertanke. Humanitet och kostnad, per migrant långsiktigt för Sverige, måste naturligtvis vägas mot den humanitet och kostnad per verklig flykting i flyktingläger som vi kanske hade kunnat hjälpa bättre, samt hur mycket vi hade kunna förhindra humant lidande genom helt andra åtgärder med samma pengar, ex. barnbegränsande lokal politik i utbyte mot förnödenheter där det finns överbefolkning, ex. utrikespolitiska biståndsåtgärder för att gynna fred, yttrandefrihet och demokrati, ex. försvar av suveräna stater, ex. militär hjälp till länder som står under ockupation och förtryck enl. FN, etc. etc. Människor har också fått lida svårt p.g.a. drunkningsolyckor, trång förvaring, ovisshet, mörkt solfattigt klimat för hud och ögon som är anpassade för stark sol etc. etc.

Det är riktigt att Sverige kan vidta ”åtgärder för att göra det billigare för företag att anställa”, men vad är det för åtgärder som avses? Riktade subventioner till migranter som gör att svenskar blir arbetslösa, blir rasister och går med i NMR? Sänkta skatter och sänkta löner för alla löntagare i EU:s race mot välfärdsbottnen? Är detta Hammarstedts, Högerns, SD:s, högersossarnas och de s.k. ”miljöpartisternas” och Dagens Industris mycket gemensamma och mycket våta och mycket kortsiktiga frihandelsdröm? Det verkar inte bättre, men en dag kommer förhoppningsvis folket vakna och rösta rätt i alla avseenden.

Nu en satir av helt andra nationalekonomer som givetvis saknar allt samband med artikeln, helt i syfte att glädja Hammarstedt som tack för en ganska bra artikel för att komma från en högervriden tidning: TrögFattarFöreningen av Galenskaparna

Annonser

Varning! – Jobben försvinner – Utbildning till ingenjör ger inget arbete

Jag har sökt arbete som ingenjör på ett flertal platser i Sverige under de senaste åren, men får svaret att de har otroligt många sökande på varje arbete och att jag inte blivit utvald för intervju. Såvida de inte ljuger tyder detta på att vi har massvis med maskiningenjörer i Sverige med relevant utbildningsnivå och erfarenhet som faktiskt inte får arbeten.

Jag finner det därför på sin plats att varna alla för att utbilda sig till åtminstone maskiningenjörer eftersom detta kan bli en riktigt dålig affär och tidspillan, men även uppmana alla ingenjörer att fundera på lösningar på problemet för vi ingenjörer är ju excellenta problemlösare, även om vi maskiningenjörer på något vis verkar ha varit så duktiga att vi faktiskt har rationaliserat bort oss själva.

Jag kan meddela att jag har mångårig erfarenhet av arbetet som maskiningenjör inom flera olika fält, senaste anställningen var 4 år inom bilindustrin, en bilindustri som blivit allt mer automatiserad och robotiserad. Jag rekommenderar därför ungdomar i allmänhet att i dagsläget lägga ner tanken på jobb efter genomförd utbildning, i alla fall något rimligt betalt jobb, oavsett vad andra skulle påstå. Den som säger att möjligheterna är goda att få jobb efter utbildning ljuger med största sannolikhet för dig, såvida de faktiskt inte tror på de lögner som fulmedierna förmedlat.

Arbetslösheten är i realiteten med stor sannolikhet skyhög, men kanske dold i olika daltande och meningslösa aktiviteter, och de korrumperade politikerna och facken sänker heller inte arbetstiden så att vi kan dela på de riktiga jobben, eftersom de med stor sannolikhet är antingen inkompetenta eller korrumperade eller båda delar. Därför anser jag att det är första uppgiften för de av oss som är hederliga att tillsammans, arbetare och arbetslösa, politiskt se till att vi solidariskt delar på de riktiga jobben, så att vi tillsammans kan få upp våra löner och ersättningar och förbättra våra arbetsvillkor, även om politiker och fackföreningar skulle arbeta stick i stäv mot våra intressen idag.

Blir vi inte motiverade att göra något så kommer monopolkapitalisterna med stor sannolikt sänka de arbetandes löner och de arbetslösas a-kassor på den fria marknad vi idag befinner oss. Detta i sin tur kan leda till kriminalitet, upplopp, revolutioner och totalt kaos om vi inte ser upp.

Fastän monopolkapitalisterna ställt till med detta elände, genom att korrumpera politiker, fackföreningar och de fulmedier som monopolkapitalet äger, vill jag helst inte att girigbukarna eller deras lakejer ska dingla i lyktstolparna eller giljotineras, men jag vill ändå försöka att ställa det hela till rätta och jag känner att det faktiskt är allas vårt ansvar i valet 2018 att försöka göra det, kanske särskilt för oss ingenjörer som ofta är duktiga på att se samband och lösa olika problem.

Jag hoppas verkligen att du som är ingenjör och läser detta inser det som jag har insett och antingen går med i Vetenskapliga partiet eller något annat initiativ som valsamverkar mot 4%-spärren, men framförallt gör så här i fall du tror på oss och är motiverad att rösta på Vetenskapliga partiet, eller om du inte är det gärna påpeka varför i kommentarsfältet nedan. Vi är öppna för skepticism.

Demokrati – Folket har fått EXAKT vad de röstat på – Vad vill du ha?

Folket röstade direktdemokratiskt för EU, visserligen grundlurade av fulmedia och korrumperad politikeradel men ändå. Demokrati. De har fått EU och den nedmonterade välfärden, den allt sämre skolan, den alltmer svårtillgängliga vården och den alltmer privatiserade omsorgen. Vad har de mer röstat för och vad har de fått?

Folket sket sedan i politikeradelns uppmaningar och röstade sedan ett rungande NEJ till EMU. Vi fick inte EMU. Kronan finns kvar. Majoriteten har fortsatt rösta för partier som INTE tänker driva fram en ny folkomröstning om EU-medlemskapet och vi har heller INTE fått en ny folkomröstning om EU-medlemskapet. Viola! (som man säger i Frankrike)

Folket har röstat för Nato-krigspartierna och vi har sett fler Nato-krig som skapat hundratusentals döda och flyktingkaos. Som på beställning. Demokrati är fantastiskt. Folket har röstat för invandringspositiva partier och vi har också fått massvis med flyktingar från Nato-krigen, åtta gånger fler än Tyskland per capita. Hurra!

Folket röstade INTE för att hjälpa människorna effektivare lokalt och folket fick se hur dessa olika folk drunknade i horder i Medelhavet. Folket röstade för politikerna som genomdrev eländet och folket fick det. Vi snyftade så vackert tillsammans och vi ville få tycka synd om och snyfta och det fick vi. Offren levererades i våra medier och orsakerna doldes. Vi skapade eländet tillsammans demokratiskt.

Folket har röstat för den konstanta nedmonteringen av välfärden genom Socialdemokraternas, Miljöpartiets och Alliansens EU-positivitet. Folket har röstat för den påföljande höjda arbetslösheten och samtida massinvandring från MENA-länder. De har fått den.

Folket har röstat för ryss-hetsande partier. De har fått ryss-hetsen levererad och … trumvirvel … kärnvapenkriget har kommit närmare. Folket villa ha det så och de har fått det. De har röstat för det fascistiska kvinnoförtryckande extrema islamist-kramandet. Folket har fått fler islamister att krama och fler konflikter mellan olika religioner. Beställt och levererat.

Folket har i många fall ofta röstat för sin egen eller sitt barns eller sitt barnbarns våldtäkt dessutom. Man skulle naturligtvis kunna påstå att folket och barnen förtjänar exakt vad de fått, någon kanske håller med, men ingen förtjänar att födas mindre mentalt bemedlad och ingen kan heller inte rå för detta tillstånd.

Barnen som våldtagits, de barn som INTE röstat in eländet, har förmodligen heller inte riktigt förtjänat det som föräldrarna åsamkat dem. Barnen när de är 18 år i september 2018 kan, om de har intelligens, också rösta mot sina egna föräldrar om de vill det. Vi har valhemlighet i Sverige. Ingen myndig individ måste underkasta sig i Sverige … än.

Folket kommer nu i många fall rösta på ett parti som socialpolitisk ligger mellan S&M, enligt ledaren själv. Partiet heter Sverigedemokraterna, ett parti som är för ett utträde ur EU och som är för fred, ett parti som har ”nolltolerans mot rasism”, fastän rasismen växer i samhället, både mot ”n:er”, ”sand-n:er” och mot s.k. ”svenneho#or”. Folket röstade för de ökade klasskillnaderna, arbetslösheten och mångkulturen, vilket lett till mer rasism. De har fått rasismen. Smack! Likt en lavett mot kinden efter en medveten provokation i en sadomasochistisk lek.

Inget är perfekt, men frågan är väl ändå om inte demokratin är nästan fullkomligt perfekt. Majoriteten har fått nästan exakt vad de röstat för, förhoppningsvis exakt vad de oftast önskat sig, och de kommer fortsätta få exakt vad de fortsatt röstar för och önskar sig, genom att rösta på exakt de partier och politiker de förtjänar. Nya partier kan skapas i Sverige. De kan valsamverka sig över 4%. Vi har demokrati och yttrandefrihet. Grattis! Använd den … medan vi ännu har den! Islamismen kan växa eller minska beroende på politik… Allt är politik.

Det gäller således att ställa sig i spegeln och fråga sig själv EXAKT vad det är man vill ha, sedan driva på det varje dag och sedan rösta på exakt det man vill ha som har chans att ta sig över 4%. Då finns det potential att också få exakt det man vill ha. Jag känner mig själv något mindre sadistisk och vill rösta på Valsamverkanspartiet och kryssa gör mig själv. Vad vill du ha? Berätta gärna i kommentarsfältet!

Censur av statistik – Kriminaliteten hos invandrarungdomar är sannolikt nyliberalismens fel

[Edit 25:e Jan 2017: Den oskyldigt angripne Keynes, vilken jag felaktigt trodde var ansvarig för nyliberalismen, har strukits ur bloggposten]

Resonemanget börjar när läser en bloggpost av Cornelia Dahlberg om brottsligheten i Malmö vilket leder mig till Avpixlats version av saken.

Cornelia skriver utan att ange källan Avpixlat att:

Så sent som 2014 rankades Malmö som Europas 84:e mest kriminella och otrygga stad. 2015 hade den klättrat till plats 46. 2016 tog Malmö ett ytterligare rejält kliv upp till plats 6. Och i år rankas Malmö som Europas näst mest kriminella och otrygga stad!

Efter att ha ställt mig något skeptisk till Avpixlats källa frågar jag mig hur hög kriminaliteten hos invandrarungdomar verkligen är så blir svaret pinsamt nog att det vet vi inte. Vi vet inte ens hur hög kriminaliteten rent allmän har varit de senaste 10 åren…

cat in chock

Va? Är det sant? Har vi ingen brottsstatistik i Sverige år 2017?

Nej. Det är mental medeltid i Sverige. Ingen relevant brottsstatistik har presenterats på SCB sedan 1996!!!! Vad är det som gör ont? Sanningen? – Nej sanningen gör inte ont. Enbart motståndet mot sanningen gör ont, men censuren skadar naturligtvis den demokratiska diskursen.

Byråkrater och regering tycks, p.g.a. egen rädsla för sanningen, hänvisa oss till ex. Affes statistikblogg som visar på tenensen, Tino om Stockholm eller till Avpixlats spekulationer med dåliga underlag som gör slutsatsen fullkomligt panikartad.

I Affes diagram syns tydligt att kriminaliteten bland unga invandrarmän ökat markant från 1987 fram till 2000. Även svenska ungdomars brottslighet har ökat markant. Vad är det som bäst kan förklara denna ökning? Jag gissar på att det förmodligen beror på Nyliberalismen.

Att vissa borgare och nyliberaler utnyttjar tillfället att skylla på invandringen, istället för nyliberalismen, är naturligtvis inte förvånande när man tittar närmare på saken, men invandring skapar inte automatiskt arbetslöshet eller brottslighet även om det givetvis kan göra det, beroende på vilken typ av invandring det handlar om.

Vissa borgerliga förvirrade internettroll verkar dessutom skylla invandringen på ”vänstern”, när det som skett faktiskt är borgares och nyliberalers bomber som attackerat länder i strid med FN:s regler, samt även ofta stöttat ren terrorism som även den drivit på flyktingströmmarna, samt att även att nyliberalerna och borgerligheten har haft många individer som propagerar för massinvandringen, sannolikt p.g.a. Asylbarons-korruption, eller kanske i rädsla för ordet islamofobi?.

Invandringen efter början av Syrienkriget har i Sverige varit extrem per capita, jämfört med resten av EU, och kommit från länder som innehåller extrema kulturer/religioner som kanske är speciellt svåra att assimilera in i enhet med Sverige och svensk kultur. Affes diagram för 2015 är otroligt talande för vad som sannolikt skett. Kriminaliteten har förmodligen ökat konstant i Sverige.

Affes statistik tar inte upp socialgrupp som en faktor, ej heller det faktum att Sverige sedan mordet på Olof Palme blivit allt mer ojämlikt i spåren av EU-medlemskap, Nyliberalism och ökad monopolkapitalism vilket lett till ökad fattigdom. Det är en mycket viktig aspekt.

Arbetslösheten har ökat efter Olof Palmes död, fredagen den 28:e februari 1986. Det var Novemberrevolutionen 21 November 1985 som blev startskottet. Valutaspekulationen, som Dan Josefsson beskriver i sin dokumentär, krossade den fasta växelkursen och arbetslösheten steg då dramatiskt inom EU:s frihandel lade sig sedan Sverige på en permanent högre nyliberal nivå. Företag som Gislaved köptes upp och lades ned, andra företag började flytta ut sin produktion till andra låglöneländer inom EU.

Arbetslöshetstalet för befolkningen i åldern 16-64 år har gått från en sund nivå av arbetslöshet på ca 1-3% upp till en konstant nivå av arbetslöshet på ca 6-9% och ändå har den verkliga arbetslösheten dolts på olika vis i meningslös blå stolsmålning med Reinfeldt eller manuell slyröjning med Stefan Löfven. D.v.s. hittepåjobb.

”Var och en har rätt till arbete, fritt val av sysselsättning, rättvisa och tillfredsställande arbetsförhållanden samt till skydd mot arbetslöshet!”
— Artikel 23.1 i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna

Politikeradeln i Sverige kan på sätt å vis anses bryta mot FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna genom sitt val att följa nyliberalismens teorier om minskade statliga ingripanden, samt tillgång och efterfrågan på arbetsmarknaden eftersom politiken inte skapat ”arbeten” men ”låtsasjobb”, samt att detta inte kan anses vara ”tillfredsställande”, samt att monopolkapitalisternas gemensamma EU-politik faktiskt ökat arbetslösheten.

Ungdomsarbetslösheten ligger på ca 15%-20%, även om Svenska ungdomar har varit relativt lyckligt lottade mot andra ungdomar i EU ex. i Grekland där den nu verkar ligga mellan 25-50% allt medan monopolkapitalisterna skor sig.

Sverige har haft en stegrad nivå av ojämlikhet sedan EU-inträdet. Det är dessutom rimligt att anta att invandrare är överrepresenterade i socialgrupp 3, men även att kriminella, vilka ofta är punktmarkerade av polisen i sina hemländer, valt att ta tillfället i akt att byta land för sin verksamhet, speciellt när EU:s naiva ledare viftar välkommen in och polisen har svårt att lagföra alla de kriminella.

Hemlandet beviljar dessutom säkerligen pass utan problem, särskilt för buset. Det är inte konstigt att människor från Europa med invandrarbakgrund som ex. Darko Crncevic kanske säger hejdå till Sverige? P.g.a. bristande data blir jag ändå positivt motiverad att göra en okvalificerad gissning.

Via Migrationsverket finner jag siffror på totalt antal asylsökande 2013-2016. Ca 55 000 + 81 301+162 877+28 939 = 328 117. Låt oss på skoj anta att 100% av dessa är män i brottsaktiv ålder och att deras brottsnivå ligger i samma nivå som i Affes statistik d.v.s. ca 3 ggr mer brottsbenägna än medlesvensson och vi applicerar det på tidigare mordfrekvens som låg runt 100 dödsfall per år i Sverige.

Det blir då 100 mord / 9000000 medborgare =0,000011111 mord/medborgare. Det skulle innebära att gruppen invandrare har motsvarande siffra 0,000033333. Idag har vi ca 10 000 000 medborgare, varav dessa invandrade unga män då skulle vara ca 3,28%, samt att 96,72% eller 9 671 883 då skulle vara ”svenska medborgare”. Detta gånger 0,000011111 mord/medborgare blir ca 107 mord.

328 117 medborgare x 0,000033333 mord/invandrare blir ca 11 mord. Hade invandrare varit lika mordbenägna som resterande population hade det blivit 328 117 medborgare x 0,000 011 111 mord/medborgare vilket hade blivit ca 3-4 mord.

Min ofrivilligt okvalificerade slutsats är att de nyliberala och borgerliga riksdagspartierna som varit för massmigrationen sannolikt stått för ca 7-8 mord i Sverige förutom de ca 2900 människor som i onödan drunknat i Medelhavet på resan hit i flykt från de krig som politikeradeln stöttat genom USA och Nato.

Men det värsta brottet vad gäller massmord pågår dock sannolikt inte i just Medelhavet eller i Sverige och inte av mer än indirekt genom politikeradel som stödjer USA:s krig eller uppmuntrar folk att ta rangliga båtar över Medelhavet. USA:s och Nato:s krigsförbrytelser tillsammans med IS och andra terrorister har mord-siffror i storleksordningen:

Irak 235,000
Syrien 470,000

Det tål att tänka på när man som ”god” människa röstar i valet 2018. Rösta på ett parti som löser hela problemet! Vänsterpartiet har alltid varit emot frihandeln. Även SD tycks har tagit bort ordet ”frihandel” ur SD:s politiska plattform. Det bådar gott för framtiden. Kanske kan båda partierna bli riktigt stora och tillsammans stoppa den andra politikeradelns mördande verksamhet i både Sverige, i Medelhavet och i Mellanöstern? Kanske kan de rentutav inse poängen med nedväxt?

Kritik av Vänsterpartiets fascistiska överklassfasoner

Vi har läge känt till att Sverigedemokraterna och övriga partier i riksdagen är för den nyliberala frihandeln som förstör för arbetare och arbetslösa genom det ständiga racet mot bottnen i skatter, välfärd och löner, men jag anser nu att även Vänsterpartiet har låtit sig duperas av den tokliberala nyliberala vinden, även om det för den normale vänsterpartisten skett relativt obemärkt.

Vi har väl alla länge uppfattat att Vänsterpartiet är det parti som i sin realpolitik värnat de svaga, de äldre, de arbetslösa eller de lågavlönade. Jag tror t.o.m. att de själva tror det och visst vill de öka Sveriges inflytande genom att vara för utträdet ur EUs makabra frihandel. Men varför anser jag då att Vänsterpartiet har fascistiska överklassfasoner?

Jag tror att orsaken till fasonerna är att det inte enbart är våra opinionsbildare som lever långt från arbetarklassens och de arbetslösas problem. Det gör även Vänsterpartiets politiskt korrekta politikeradel. Eliten av politiker, journalister och hycklande tyckare tillhör en övre medelklass som inom sina reservat, i princip nästan ostört, kan värna om sina ofta ideologiskt makabra konstruktioner och rynka på näsan åt arbetarens intolerans mot den politik som förs. Eftersom denna elit inte tar del av eller inte bryr sig om människornas egna upplevelser befinner de sig i ett verklighetsvakuum.

Politikeradelns oomkullrunkeliga vilja att vara ”politiskt korrekta” i sina verklighetsfrånvända konstruktioner är därför konstlad och långtifrån emotionellt korrekt. Och tro mig, den kommer naturligtvis inte ens te sig ”politiskt korrekt” särskilt länge till.

För någonstans kommer givetvis situationen explodera och då kommer elitens illa infekterade huvuden att rulla, antingen via den massmedia som då ägs av arbetarna via staten, medborgarjournalister via internet eller rent fysiskt, i det fall revolutionen blir av en blodigare natur, vilket denna gång verkar ytterst sannolikt med tanke på den nya kultur som importerats.

Partiet Giljotinera Kvickt kommer i det ögonblicket i vår historia inte längre te sig som en politisk satir men som mycket reell tragikomisk profetia. Problemet är inte längre begränsat till den lögnaktiga presstituerade massmedia som ägs av Bonnierfamiljen, Wall Street eller de politiker som sedan länge varit till salu för USAs, Israels och Saudiarabiens vilja att invadera världen med extremism med påföljande konflikter som de profiterar på.

Nej. Även Vänsterpartiets överklassfasoner vittnar om den korruption som nu t.o.m. drabbar deras egna riksdagsledamöter. Vänsterpartiet kuvar och förtrycker kvinnor likt imamer. Att det som sagts uppfattas som sanning av Amineh Kakabaveh, denna förträffliga kvinna med sina egna erfarenheter från Mellanöstern, har ingen betydelse för denna fascistiska politikeradel.

Överklassens resonemang i Vänsterpartiet är så verklighetsfrånvänd att de påminner om den franska prinsessan Marie Antoinette som lär ha sagt:

Om folket inte har bröd kan de väl äta bakelser

Prinsessans inställning är så makaber att om den inte var sann knappast hade gått till historien. Precis så makaber är även Vänsterpartiets inställning idag till den fascistoida extremism som nu går till historien i Sverige 2016.

Vänsterpartiets verklighetsfrånvaro låter önsketänkande teoretiska högtflygande ideal om att alla världens fattiga ska få bo i Sverige övertrumfa fakta och verklighet genom att vara för en fri invandring av lågutbildad, ofta kriminell, samt ofta högindoktrinerad sekteristisk arbetskraft, som upphöjer ett aggressivt klantänkande och en kvinnoförtryckande extremism i namnet av den gudibehaglige grymme och svarsjuke Demiurgen, en kultur som står i bjärt kontrast till den fredliga demokratiska socialistiska demokrati som valde kärlekens och rättvisans väg och skapade det fria kvinnovänliga Sverige, där brödet och vinet delades alltmer lika mellan människorna.

Ett vackert ideal som dessutom blev verklighet, det Sverige som tidigare var på hela världens läppar, det Sverige som vi alla var stolta över, det Sverige som tidigare varit en fristad för de som ex. flytt de grymma konsekvenserna av Chiles fascism stöttad av USA, det Sverige som hade en orädd statsminister som jämförde fascismens bombningar av Hanoi med nazismens mord på människor i Tysklands koncentrationsläger.

Men varför vill Vänsterpartiet importera fascismen och skapa ghetton och konfikter? Detta är helt obegripligt. Var finns logiken, rimligheten, klassanalysen och var finns citaten av Karl Marx i det gamla arbetarpartiet? Svar: – Helt borta! Förstår man inte ens att kostnaderna för invandring inkl. barnavel in-absurdum tillsammans med heligt krig mot den demokrati som är bidragsfinansierad kommer att sluka hela ekonomin och i slutändan kommer leda till nedmonteringen av välfärdsstaten Sverige?

Förstår inte det vänsterparti som en gång stödde det vietnamesiska folket kamp mot imperialisterna att de nu omformar Sverige till något som kommer likna en afrikansk extrem bananrepublik både bildlikt och rent praktiskt? Förstår inte Vänsterpartiet att Sverige inte kommer kunna hjälpa någon, än mindre stå som någon gott föredöme i någon minsta aspekt om vi fortsätter så?

Vänstern överger alltså faktiskt de svaga i samhället, och egentligen i stort sett alla. De överger den misär som folken i Afrika och Mellanöstern försöker fly ifrån och kopierar den till Sverige. De överger också vänligheten, tryggheten, vetenskapligheten och lugnet i Sverige som kommer ersättas av medeltid och religioners opium inkl. heligt krig och andra makabra värderingar, precis såsom det skett i Afrika och Mellanöstern, där utvecklingen med människor som Mustafa Kemal Atatürk inledningsvid gick i rätt riktning, men nu återigen går i fel riktning under ledarskap som ex. Erdogan. Konstigt. Märkligt. Det är mycket underligt att inte Vänsterpartiet och övriga partier i riksdagen vill stoppa detta.

Problemet kommer naturligtvis inte avta om den utveckling vi ser i dag extrapoleras i den statistik som är entydig. Vänsterpartiets medlemmar måste förändra detta tillstånd av oförstånd eller byta till ett nytt vänsterparti med högre i tak, ett parti som likt Vetenskapliga partiet förstår problemet och försöker lösa problemen vetenskapligt, positivt och konstruktivt.

Det är nämligen en stor skillnad på att hjälpa andra folk upp ur den sekteristiska medeltida avgrunden lokalt, bort från fascism och apartheid, samt en stor skillnad på att politiskt ta ta avståndt från det sekteristiska USAs olagliga fascistoida invasoner och att förstöra sitt eget land med sekteristiskt religiös fascistisk medeltid, vilket Vänsterpartiet faktiskt gör. Gör nu om och gör rätt!

Med vänlig hälsning
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

Glada Nyheter – Bernie Sanders på väg att vinna över både Hillary Clinton och över Donald Trump

Bernie Sanders har valt en framkomlig balanserad väg mot mer demokratisk socialism för USAs folk. Ett bra tydligt, men balanserat steg åt vänster. Siffrorna visar är det den unga generationen som börjar vakna upp nu tack vare Internet. Sanningen kan inte förtigas av Wall streets presstituerade massmedia längre, vare sig i USA eller Sverige. Bernie Sanders tros dessutom kunna sänka Trump bättre än vad motståndaren skulle kunna göra.

Men vi måste se upp! Diverse mord och massmediala drev mot bättre ledarskap visar oss tydligt vad vi har att göra med för krafter inom svensk och amerikansk politik. Man ska inte vara naiv! Bernie Sanders och vänsterfalangen kommer behöva ett mycket professionellt skydd och välja vice president och ersättare med god omsorg. Men det är glada nyheter. Massmedias mörkningar mot Bernie Sanders fungerar inte tillsammans med Internet. Inte i Sverige och inte i USA.

Donald Trump tar upp ett problem och får många röster på det. Det är Elefanten i vardagsrumssoffan. Han har inte fel jämt bara för att han är republikan, är rik eller för att han är en okonventionell retoriker. Den extrema överbefolkningen i Mexico är ett stort problem som spiller över in i USA och den sänker lönerna och ökar arbetslösheten för USAs folk. Det har varken med höger eller vänster att göra. Tillväxt, oavsett i vilken form, är naturligtvis skadligt för resurserna, för miljön och för människorna på lång sikt och är bevisligen ohållbart och naturligtvis anledningen till att människorna flyr Mexico och anledningen att varje intelligent person bör överväga att rösta för nedväxt till balans med naturen.

Tanken på att socialism måste vara internationell på ett sätt som slår sönder ett land inifrån med massinvandring av extrem islamism eller kriminalitet, samt skapar rasism är naturligtvis också felaktig. Ett bevis är Olof Palme som demonstrerade för Vietnams folk mot Washingtons illegala invasioner och för Sydafrikas folk mot apartheid, men inte hade väl Sverige massinvandring av Vietnameser eller Sydafrikaner för det? För USAs folk får vi hoppas att Bernie Sanders förstått detta. Det skulle kunna vara en riktigt balanserad Trump-dödande retorik dessutom.

Vi hade under Olof Palmes regering i Sverige ca 2% arbetslöshet och vi öppnade oss för arbetskraftsinvandring av integrerbara jugoslaver och chilenare. Chilenarna var dessutom oftast riktiga flyktingar med märken av den USA-stödde Pinochets tortyr. Det var en helt annan typ av invandring och i helt andra mängder än vad vi ser idag.

Dessa fåtalet invandrare tillhörde heller inte en barn-avlande sekt som gjorde att radikaliserade sektmedlemmar plötsligt tog sig in i folksamlingar och detonerade sig med sprängmedel. Ej heller rännde de runt med dolda ansikten, våldsamma skrifter eller med idéer om att de skulle vara ett utvalt folk av gud eller en högre stående ras. Tolerans kan man naturligtvis enbart uppnå mot toleranta kulturer som är öppna för integration och assimilation i värdlandets kultur.

SSU och Socialdemokraterna, precis som de andra högerpartierna inkl. SD, saknar idag naturligtvis all trovärdighet i att leda en rättvisare socialism/välfärd i framtiden. Man kan inte vara för EU och dess galna extremkapitalistiska frihandel och bedriva borgerlig politik och sedan plötsligt kalla sig ”socialist” eller utge sig för att vara för välfärd. Folk kommer skratta sig skogstokiga. Nej. Det är med stor sannolikhet kört för sossarna i en modern upplyst värld.

Vänsterpartiet ser mer lovande ut, trots att de valt in representanter i riksdagen som tydligen fallit i imperialistfällan, men Vänsterpartiet måste kasta ut tillväxthysterin, massinvandringhysterin och annan överdriven hysteri som drar ner stödet ur partiet för att kunna förhindra att borgarna fortsätter regera med det borgerliga SD vid rodret, annars finns det bara ett val 2018.

Med vänlig hälsning
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

Mer om Bernie Sanders direkt från USA:
http://www.democracynow.org/2016/3/28/bernie_sanders_wins_landslides_in_washington
http://www.democracynow.org/topics/bernie_sanders

Finns det något mer flummigt än arbetslinjen?

Miljöpartiets f.d. språkrör Birger Schlaug som, precis som jag, lämnat Miljöpartiet, flirtat med Feministiskt Initiativ och kamratligt prasslat lite med Vänsterpartiet utreder ordet flum och arbetslinjen i detta youtube-klipp och han tar även upp arbetslöshet och medborgarlön på ett mycket bra sätt.

Om det är något parti som tänker igenom saker i flera steg, är det verkligen Vetenskapliga partiet. Alla andra partier är i jämförelse de facto flummiga partier som har åsikter helt utan vetenskaplig grund, logisk eller känslomässig rimlig grund.

Löser vi inte saken på rätt sätt leder det till rasim, Birger, och det vill du väl inte fortsätta att medverka till? Gör om gör rätt!

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

PS.Vi har valt det mest seriösa presentationsverktyget vi kunde finna och det blev WordPress.com Annonserna du ibland kan se nedan finansierar WordPress.com och gynnar inte Vetenskapliga partiet ekonomiskt.