Ska man ha respekt för hederförtryck, förtryckande religioner eller de som utövar dem?

Artur Szandrowski från tidningen Proletären har skrivit en artikel om en Gala mot hedersförtryck. Det är Sara Mohammad, grundaren och ordföranden för riksorganisationen Glöm aldrig Pela och Fadime (GAPF) som enligt Proletären varit huvudtalare på den välbesökta galan. Pela och Fadime ska vi givetvis komma ihåg och GAPF:s värdegrund är fenomenal:

”GAPF sätter individens rättigheter före kulturers och religiösa samfunds traditioner, regler och lagar. Värdegrunden bygger på FN:s Deklaration om de mänskliga rättigheterna (1948) och FN:s Konvention om barnets rättigheter (1989). Vuxna kvinnor och män har rätt att utan någon inskränkning med avseende på ras, nationalitet eller religion ingå äktenskap och bilda familj. Äktenskap får endast ingås med de blivande makarnas fria och fulla samtycke. Barnets bästa ska komma i främsta rummet vid alla beslut som rör barn.”

Den sekulära Sara Mohammad säger sig har full respekt för troende människor men menar att vi måste se till att staten tar sitt ansvar när religionen används som maktmedel för att begränsa flickors frihet till Proletären. Hon är således inte på nyateisten Richard Dawkins linje (… än):

”… vi har alla köpt oss in i en konstig respekt, som på ett unikt sätt skyddar religionen från normal kritik. Låt oss nu sluta vara så förbannat respektfulla!”
/ Richard Dawkins

”… we have all bought into a weird respect, which uniquely protects religion from normal criticism. Let’s now stop being so damned respectful! ”
/ Richard Dawkins

För något ifrågasättande om vad exakt denna ”tro” exakt innehåller som faktiskt orsakar ”hedersmords”-beteendet och varför dessa idioter eller denna tro ska ”respekteras” framgår tyvärr ej, såvida man inte missförstått ordet respekt och misstolkat det som fruktan eller rädsla.

Om religionen innehåller strofer som leder till undertryckandet, underordnandet, våldet mot och mordet av kvinnan, hur ska då denna tro eller dessa män eller deras religion kunna respekteras i ett mentalt friskt samhälle? De feodala stamstrukturerna och patriarkala föreställningarna kommer naturligtvis från den primitiva religionen.

karl-marx-80x80
”Religionen är de förtryckta varelsernas suckar i en hjärtlös värld, liksom den också är anden i en andefattig situation. Det är ett folkets opium.”
/Karl Marx Werke 1, sid. 378: Till kritiken av den av den hegelska rättsfilosofin. (1844)

karl-marx-80x80
”Att avskaffa religion som människors inbillade lycka är att kräva deras verkliga lycka. Att försöka förmå dem att överge sin vanföreställning om sina villkor är att försöka förmå dem att överge de villkor som kräver vanföreställningar. Religionskritik är därför i grund och botten kritik av den dal av tårar där religionen utgör glorian.
/Karl Marx

Jag anser istället att det behövs en enig ny folkrörelse för att bevara Sverige ATEISTISKT, för det är vad Sverige egentligen är, anser jag. Tänk på saken! Vad är egentligen ”sekulär”? Att kalla sig för en absolut sekteristisk doktrin som man egentligen inte tror på, en doktrin man lider av, ev. är rädd för, kanske motverkar och … (hör och häpna) ”respekterar”? Den lögnen ska man, enligt min mening, inte nedlåta sig till. Det är nämligen olämpligt att ljuga inför sig själv eller inför en av de senaste i raden av påhittade gudar, ex. Demiurgen.

Men vi är eniga med GAPF-gänget att FI misslyckats grovt i frågan om hedersförtryck när de ex. tog på sig den kvinnoförtryckande slöjan, när de istället borde haft en tillställning där kvinnor tog av sig slöjor och brände dem tillsammans, likt den f.d. muslimen Mona Walter gjort på Youtube. Vi är också eniga i att Amineh Kakabavehs arbete är helt fantastiskt även om hon verkar låta sig förtryckas av fega ”män” i Vänsterpartiet.

GAPF säger sig vilja få till förändring och sätta den här frågan på den politiska agendan. Det ser vi som något positivt. När man anser att politikerna kommer med fina ord men aldrig gör något konkret måste man själv byta parti som är uttalat mot hederskultur, eller om ett sådant parti inte duger ex. vad gäller jämställdhet, att man då skapar ett nytt parti för sin sakfråga och ev. valsamverkar med andra partier.

Vetenskapliga partiet har (precis som GAPF) noterat att den breda s.k. ”vänstern” inte levererat i rädsla för att bli kallade rasister och till och med har omfamnat islamisterna i rädsla för att bli kallade islamofober. av Wall street-lojal media. Kunskap och mod kommer av djupa undersökningar och meditation, anser vi.

Vi anser inte att Sara Mohammad behöver använda ordet ”vänsterliberal” om detta fenomen. Det är kontraproduktivt och osant eftersom denna feghet inför islams extrema doktrin och rädsla för denna medias olika drev ligger jämt fördelat över hela den politiska vänster-höger-skalan och således inte enbart har drabbat ”vänstern”.

Vi kan inte respektera eller ta hänsyn till klanledare, islamister, extrema imamer som står i konflikt med yttrandefrihet, demokrati och rimliga mänskliga rättigheter. Vi kan inte vara toleranta mot intoleransen mot våra egna lagar och jag tror heller inte att dessa herrar förväntar sig det, snarare i förvåning skrattar åt västs feghet. Med tanke på innehållet i den extrema fascistiska doktrinen måste islamisten naturligtvis begå apostasi eller deporteras ut ur ett mentalt friskt samhälle eller vara inlåst på mentalsjukhus för att skydda ex. flickors och kvinnors friheter.

Religionsfriheten får nämligen aldrig vara friheten för en mentalt sjuk religion att förtrycka andra människors mycket rimliga friheter. Religionsfriheten måste innebära möjligheten till friheten från religion och att de som har flytt religioner ska kunna finna friheten och slippa religionen i det samhälle de sökt.

Sara Mohammad har delvis rätt att det finns modiga män och kvinnor i politiken som vågar beröra problemet och hon bör veta att svensken endast till 0,07% röstade på ett rasistiskt parti (Svenskarnas parti) och att detta rasistiska parti är nedlagt och att de som idag driver tanken om ett liknande parti (Nordiska Motståndsrörelsen) ej heller ser sig som rasistiskt, men etnocentriskt, d.v.s. inte ser ner på icke-europeiska raser, men känner sig bekvämare med att leva i ett etniskt homogent land tillsammans med andra nordeuropéer, något som kan bero på oxytocin-nivåer och egna upplevelser.

Som vänstermannen och läkaren Anders Romelsjö, m.fl. noterat så är inte Sverigedemokraterna ett rasistiskt parti, men har ”nolltolerans mot rasism”. Problemet med SD är snarare att de har infiltrerats av nyliberaler och borgare som vill gynna George Soros monopolkapitalism som föder problemet med klasskillnader människor emellan, även om de tack-o-lov är emot den ”mångkultur” som gjort att många flickors friheter är inskränkt i förorterna.

Jag tycker absolut att GAPF ska samtala med SD och andra svenskar som är skeptiska till islams doktriner, men inte ”debattera” mot dem. Kaotiska debatter där människor sätter sig i olika läger och belägger varann med ohövliga och osanna påståenden för att ”vinna”, samt blaverar med floskler och oxymoroner, kan nämligen inte mäta sig med deliberativ diskurs.

Den som inte anser att ex. SD är en trovärdig aktör som inte skulle bry sig om den utsatta målgruppen ”islam-förtryckta flickor” bör sannolikt utmana sin egna (kanske fastfrusna) föreställning och ex. leta upp medlemmar i SD som varit muslimer men begått apostasi och fråga dem om hur de tagits emot i SD, även om just SD nu absolut inte är ett typiskt jämställt eller jämlikt parti.

Personligen tror jag att alla i GAPF förmodligen kan begå apostasi likt Ayaan Hirsi Ali och i framtiden gifta dig med någon i ex. SD och göra karriär där, såväl som någon kanske kanske kan göra det i Vetenskapliga partiet (då förmodligen ett s.k. ”borgerligt äktenskap”) eftersom vi är vetenskapliga ateister.

Mer intressant:
Några vanliga orsaker till rationell kritik och rationell rädsla för Islam (felaktigt kallat islamofobi)
Vad menas egentligen med “islamofobi”? & Vi slår upp en mer rationell förklaring!
Citat om Religionskritik

Guluzar Tarhan Selvi medverkande i ”Varken Hora eller Kuvad” är chockad över den extrema islamismen i Sverige

Jag blev helt chockad när jag såg resultatet, säger Guluzar Tarhan Selvi från organisationen Varken hora eller kuvad, enligt Avpixlat och den Israelvänliga Göteborgsposten, en tidning som till största delen äga av Hjörne-familjen med judisk bakgrund samt en viss Meyer, ett tyskt-klingande namn.

Enligt Selvi och organisationen Varken hora eller kuvad, i vilken den sekulära s.k. “muslimen” och Vänsterpartisten Amineh Kakabaveh från kurdistan medverkar, har ca 10 % av ungdomarna i Göteborgs segregerade förorter sympatier med extrema islamistiska organisationer, något som familjen Hjörne alltså via sin chefredaktör och journalister förmedlar, fastän deras s.k.”liberala” tidning med stor sannolikhet är medskyldig till att det är just så eftersom de fördömer nationalister som vill skydda Sverige genom protektionism, samt talar nedlåtande om socialister som vill mildra klassklyftorna i samhället, klassklyftor som generellt sett orsakar kriminellt beteende enligt de allra flesta forskarstudier.

Jag skriver “muslim” inom citationstecken eftersom Amineh valt denna beteckning av sig själv trots att hon själv i många avseenden avviker gravt från Muhammeds detaljerade lagar genom sitt feministiska och socialistiska ställningstagande och således sannolikt inte skulle betraktas som någon bra “muslim” av Muhammed själv om hon levde på hans tid eller levde i ett samhälle som applicerade Sharia, likt IS.

Naturligtvis kan inte heller svenskarna och de flesta Vänsterpartister, som i realiteten är nyateistiska, betraktas som “kristna”. För inte ens de som kallar sig “kristna” skulle i någon större omfattning kunna anses följa Jesus budskap såsom de tänker och agerar, ex. när de röstar på partier som röstar för krigshetsande partier, eller röstar för ”liberal” s.k. “frihandel” som slår ut fattiga bönders ekonomi, eller när de röstar för dräpande massmigration som dränker tusentals människor inkl. barn i Medelhavet. Nej. Det handlar absolut INTE om en fest på Medelhavet såsom Petterssons blogg påstår. De uttrycker bara sin glädje av att de inte ha spolats iland döda utmed Medelhavets stränder.

Guluzar Tarhan Selvi är chockad. Själv är jag inte chockad. Jag har uppfattat problemet som stort länge eftersom jag har vidöppna ögon, tagit mig en djupare titt på Islams olika våldsamma kvinnoförtryckande strofer inkl. Muhammeds Sharia-lagar, samt läser alternativ media som inte försöker dölja det uppenbara problemet, såsom Sverigefientlig och omoraliskt människofientlig fulmedia gör.

Att svenska politiker tillsammans med dessa fulmedier samtidigt nedmonterar skola, vård och omsorg i EU:s nyliberala skattesänkarrace mot bottnen, och medvetet ökar arbetslösheten på olika vis, har naturligtvis inte hjälpt till heller. Detta kan radikalisera vem som helst, även svenskar som utsätts, då ofta genom svenska, kristet religiösa eller identitära organisationer som fångar upp de förtvivlade individerna och deras missnöje med den situation som politikeradeln skapat.

Dessa svenska, kristet religiösa eller identitära organisationer kallas ofta nedsättande för “rasistiska” “nazistiska” eller “högerextrema” av fulmedia även om det kan handla om helt vanliga nationella, Sverigevänliga önskningar eller helt enkelt självbevarelsedrift. Ibland handlar det även om socialistiska och ekologiska organisationer såsom ex. Nordiska motståndsrörelsen, en organisation vars medlemmar funderat på en mjukare profil för att nå sina demokratiska  mål

Motståndet hos Sverigevänner är ofta mot religiösa strofer eller kulturella beteenden som kan vara förargelseväckande för svenskar, således handlar det varken om “ras” eller “rasism”, d.v.s. uppvärderingen eller nedvärderingen av någon etnicitet baserat på härkomst, vilket fulmedia ständigt påstår. Motståndet kan även handla om en vilja att bevara sin egen identitet och kultur eller vara rent anti-rasistisk då många uppfattar att den svenska etniciteten diskrimineras genom s.k. ”positiv särbehandling”.

Den extrema massmigrationen per capita, jämfört med andra länders blygsamma mottagande, som skett till Sverige har kommit från områden som har stora problem med extrem islamism och jag har sett att arten på buset på sistone varit av en helt annan art än tidigare. Stenkastning mot polis och mot räddningspersonal, samt bilbränder, samt i Växjö även fyrverkerier som skjutits mot en retirerande polis, något som tidigare varit ett fullkomligt otänkbart beteende i Sverige.

Även när apostaten och den somalisvenskan Mona Walter besöker segregerade storstadsområden kan man tydligt se att det finns många manliga individer med extremreligösa attityder, individer som uppmanar henne att ta på sig slöja.

Med tanke på att den svenska politikeradeln tillåtit religiösa friskolor och byggandet av moskéer, samt att radikaliseringen fått fortgå relativt ostört, ex. via amerikanska sociala spion-nätverk som Facebook, Whatsapp, så är jag inte förvånad över dessa extremreligiösa attityder hos ungdomarna i Sverige, ej heller förvånas jag av den stora rekryteringen från sverige till USAs proxykrig mot demokratiska krafter i Syrien och Irak.

En annan sak som tyder på att extremreligiositeten, och den fascism den för med sig, kan bli ett växande problem är det faktum att pisa-resultaten sjunkit. De som inte riktigt hänger med har förmodligen lättare för att låta sig luras till extremreligiositet i allmänhet och de har även sannolikt en tendens av att tillväxa snabbare än andra populationer. De är inte svårt att förstå. De extremreligiösa tror att Demiurgen är den som ska bestämma barnafödandet, inte preventivmedel.

Jag noterar kallt att ordet “islamofobi” som syftar till att nedvärdera de som är kritiska till islam bör ändras till exempelvis “islamkritiker” då det inte längre handlar om en “fobi”, alltså ingen psykologisk störning som påverkar individens liv negativt och inskränker dem på något vis, förutom m.a.p de reella faror som islam och politikeradelns politiska beslut faktiskt skapat i Sverige för både s.k. “muslimer”, ”judar”, ”kristna” och nyateister.

Även om problemet med islam i Sverige säkerligen till stor del beror på den extrema segregering som politikeradeln medvetet skapat i förorterna genom massinvandring, den fula frihandels-politiken som drabbat många fattiga religiösa i världen, samt den krigshandels-politik som uppmuntrar till de krig och den förödelse som människor flyr ifrån, så är rädslan mot radikaliserade muslimer och islam inte ogrundad, men rentutav en reell överlevnadsinstinkt m.a.p. rent statistiska samband.

Den förväntade reaktionen när man betraktar vad som sker runtom i världen kan man spekulera i. Kommer mentalsjukhusen och fängelserna bli välfyllda med extremreligiösa muslimer? Kommer muslimer i större utsträckning låsas ute från arbetsplatser, diskrimineras, avvisas och deporteras? Kommer apostasi från islam till andra religioner och till ateismen tillväxa? Kommer IKEA-incidenter, detonationer i storstäder kring julhandeln, samt LIC-krigsföring öka i intensitet i Sverige?

Om konflikten eller inbördeskriget blir lika stort mot Sveriges demokrati som mot Syriens demokrati beror således på antalet extrema islamister som tillåts tillväxa i Sverige, samt på USA:s, Saudiarabiens och Qatars stöd av dessa terroristiska extremislamistiska proxy-arméer och på huruvida Sveriges alltför generösa flyktingpolitik kommer uppfattas av muslimerna generellt med ödmjuk tacksamhet eller om generositeten kommer betraktas som en dumhet eller svaghet av de extremistiska islamisterna kan utnyttja?

Newsvoice chefredaktör påstår att han inte är islamofob. Det påstår jag också. Att någon som läser fulmedia kommer påstå att jag är “Islamofob” är visserligen väntat, även om jag inte anser att jag har någon “fobi” mot islam, enligt vad ordet ”fobi” betyder. Jag ser heller inte ner på någon som skulle drabbas av sådan ”fobi”, ex. en kristen från Syrien som fått sin familj mördad av IS. Jag konverserar gärna med sekulära muslimer och har träffat en hel del bra sådana, men den som inte med öppna ögon vill se vad som sker i världen är enligt min egen mening synnerligen “Islamonaiv”.

Kanske är det dags för en ny organisation som heter “Varken islamofob eller islamonaiv”?

Meditation, Religion, Satir & Politik – When shit happens it is not really shit – När skit händer så är det inte verkligen skit

Jag mediterade idag på frihandel/fulhandel och vad fulmedias självmotsägelser och vad vissa politiker håller på med och kom att tänka på att allt hänger på hur man ser på saken. Allt behöver faktiskt inte vara dåligt på lång sikt. För är det inte så att skiten, den tragikomiska politiska satiren, hur ful den än verkar genom vårt eget värdeomdöme, hur illa den än tycks lukta, kan leda oss alla till vakenhet så att vi reser oss upp, likt en hund reser sig i chock vid en illaluktande brakfis och ser skamsen ut och blir motiverad att ta sig till en ljuvligare plats?

Just i samma ögonblick kom jag att tänka på denna tabell med jämförbara ideologier/religioner, en tabell som jag låtit översätta till svenska som en donation till dig som läsare, för din glädje, så att även du kan skratta åt skiten, om nu ditt värde är i samklang med mitt värde med denna frihandels/fulhandels-skit:

Taoism – Skit händer.
Konfucianism – Konfucius säger, ”Skit händer.”
Buddhism – Om skit händer, är det egentligen inte skit.
Zen Buddhism – Vad är ljudet av skit som händer?
Hinduism – Den här skiten har hänt förut.
Mormonism – Den här skiten kommer hända igen.
Islam – Om skit händer så är det Guds vilja.
Stoicism – Den här skiten är sin egen belöning.
Protestantism – Låt den här skiten hända någon annan.
Calvinism – Skit händer eftersom du inte arbetar tillräckligt hårt.
Pentekostalism – I Jesu namn, läk den här skiten!
Katolicism – Skit händer eftersom du förtjänar det.
Judendom – Varför händer den här skiten alltid oss?
Zoroastrianism – Skit händer hälften av tiden.
Marxism – Den här skiten kommer att träffa fläkten.
Ateism – Du snackar inte skit nu?
Sjundedagsadventism – Ingen skit på lördagar.
Existentialism – Absurd skit.
Agnosticism – Vad är det här för skit?
Nihilism – Vem bryr sig ett endaste skit?
Dekonstruktion – Skit händer i hegemoniska meta-berättelser.
Kristen vetenskap – Skit är i ditt sinne.
Moonies – Endast glad skit händer egentligen.
Jehovas vittnen – Knack, Knack, skit händer.
Scientologi – Skit händer på sidan 152 i Dianetik av L. Ron Hubbard
Hare Krishna – Skit händer, Rama Rama.
Hedonism – Det finns inget som en bra skit som händer.
Rastafarianism – Låt oss röka här skiten!

Ja. Jag kände att jag behövde skratta åt det. Och har inte författaren rätt ovan i att man, beroende på attityd, kan se skiten på helt olika vis, värdera den olika? Och vad gäller EU, CETA och TTIP, d.v.s. frihandel/fulhandel frampressad likt en slags brakfis i nyllet på folket av en kanske alltför ivrig och kanske alltför välbetald och välkorrumperad politikeradel, så låt mig citera Mao Zedong ur Wikiquote:

”Den kinesiska regeringens ”kabinett-sammanträde” är verkligen snabba att ge vika. Även fjärten av utlänningar betraktas som ”god doft.” Kabinett-mötet lyfter exportförbudet på bomull eftersom utlänningar vill ha bomull; det beordrar ”alla provinser att sluta samla in cigarettskatt” eftersom utlänningar vill importera cigaretter. Låt 400 miljoner landsmän åter tänka över det: Är det inte korrekt att säga att den kinesiska regeringen är utlänningarnas bokhållare?”
/Mao Zedong

”The ”Cabinet meeting” of the Chinese government is really quick in yielding. Even the fart of foreigners can be taken as ”fragrance.” The Cabinet meeting lifts the cotton export ban because foreigners want cotton; it orders ”all provinces to stop collecting the cigarette tax” because foreigners want to import cigarettes. Let the 400 million compatriots again think it over: Isn’t it correct to say that the Chinese government is the bookkeeper of foreigners?”
/Mao Zedong

…och är det inte exakt den korruptions-diskussionen vi bör ha återigen? D.v.s. huruvida de politiker som pressar fram frihandeln/fulhandeln, som helt tydligt missgynnar folket och gynnar utländska storbolag, i själva verket är korrumperade folkförrädare/landsförrädare? Men så tänker jag att det ändå kanske inte är skit att dessa handels-ivrande extremkapitalister vinner kortsiktigt genom ett vidrigt handelsavtal. För som Mao Zedong sade:

”Om de amerikanska monopolkapitalistiska grupperna envisas med att driva sin aggressions- och krigspolitik, är dagen förutbestämd att komma när de kommer att hängas av folket i hela världen. Samma öde väntar USAs medbrottslingar.”
/Mao Zedong

”If the U.S. monopoly capitalist groups persist in pushing their policies of aggression and war, the day is bound to come when they will be hanged by the people of the whole world. The same fate awaits the accomplices of the United States.”
/Mao Zedong
Källa: https://en.wikiquote.org/wiki/Mao_Zedong

…och är det inte så att denna korrumperade skit, om man nu värderar den så, redan börjat träffa fläkten lite varstans, där den korrupta fulhandeln satt länderna i skuld, ex. i Grekland? Partiet Giljotinera Kvickts politik om att giljotinera fram intelligens kvickt vore kanske humant jämfört med folkets framtida straffutmätning? Är i själva verket den kapitalistiska fulhandeln/frihandeln något vackert i en slags skit-förklädnad? Jag citerar ur The Marxist Critique of Capitalism:

”Karl Marx såg kapitalism som ett progressivt historiskt steg som till slut kommer att stagnera p.g.a. interna motsägelser och åtföljas av socialism.”

”Karl Marx saw capitalism as a progressive historical stage that would eventually stagnate due to internal contradictions and be followed by socialism.”

samt:

”Marxister har erbjudit olika relaterade argumentationslinjer som hävdar att kapitalismen är ett motsägelse-belastat system som kännetecknas av återkommande kriser som har en tendens att öka i allvarlighet. De har hävdat att denna tendens hos systemet att nystas upp, i kombination med en socialiseringsprocess som anknyter arbetare på en global marknad, skapar de objektiva förutsättningarna för revolutionerande förändring. Kapitalismen ses som bara ett steg i utvecklingen av det ekonomiska systemet.”

”Marxists have offered various related lines of argument claiming that capitalism is a contradiction-laden system characterized by recurring crises that have a tendency towards increasing severity. They have argued that this tendency of the system to unravel, combined with a socialization process that links workers in a worldwide market, create the objective conditions for revolutionary change. Capitalism is seen as just one stage in the evolution of the economic system.”

Det enda som förvånar mig något är dock att vare sig kapitalister, socialister eller religiösa tycks vara kapabla att förstå exponentialfunktionen och tillväxtens effekter på miljön. Men kanske finns det hopp ändå, fastän forskare menar att invandringen sänker intelligensen i Sverige? Men inte har väl alla politiker vid makten så pass låg intelligens?

Kan inte politikerna plötsligt, när ex. Sverigedemokraterna börjar tillväxa explosionsartat uppemot ca 25% som en reaktion mot detta ointelligenta fenomen, kan politikerna då inte vakna upp? Kuckeliku! Och ”då djävlar”, som Birger Schlaug sade, börja inse att ett samhälles framtid sannolikt kommer bero på samhällets samlade intelligens?

Jag noterar dessutom att själva tanken på att byta hjärnceller med varandra rent bildlikt är intressant ur alla möjliga aspekter, som Birger Schlaug noterat, även om jag är oenig med honom i hans räddhågsna värderande slutsats. I min egen liknelse gäller det att gå in i MMA-buren likt en duktig domare, få de politiska kombattanterna att lugna ner sig, få dem att sluta puckla på varann, sätta dem i meditation så att de kan läka illa åtgångna hjärnceller INNAN vi kan får människorna att utbyta tankar och idéer hövligt, enligt principen deliberativ demokrati.

För problemet är ju att båda parters hjärnceller kan vara illa åtgångna på olika vis, ex. p.g.a. fulmedias uppmuntran till dum retorisk tuppfäktning, men att ingen av parterna kan bedöma skadan av detta själva. För att förstå sin egen inkompetens måste man vara relativt intelligent, som John Cleese förklarat. Det kan vara särskilt svårt för människor i grupp och i kamp att förstå sin egen inkompetens p.g.a. grupptryck och hat.

Det är sådana här insikter som i meditation gör att jag t.o.m. börjat fundera på om Julian Assanges barn på bygden, är precis just det som kan rädda oss alla från idiotin, genom att framtidens generationer faktiskt får den nedärvda intelligensen och motivationen att göra uppror mot den korrupta politikeradeln, precis som Julian Assange och Wikileaks gör, precis den intelligens som gör att Julian ofta lämnar fulmedias presstituerade s.k. ”journalister” mitt under intervjuerna. Fulmedia är nämligen irrelevant och slöseri med tid.

Så Julian och alla andra med intelligens! Dela med er till alla spermabanker i hela världen på era resor eller öppna en ambassad-insemination för att finansiera Wikileaks fortsatta framtida expansion, för vi behöver verkligen fler barn med intelligens, även om ca 85% av politikeradeln helt tydligt försöker sabba den saken i Sverige.

Tänk gärna på att världens olika folk kanske hade varit helt ovetande om den kriminalitet och statsterrorism som pågår, den statsterrorism som fulmedia mörkar, om det inte vore för Julian Assange och alla andra medborgarjournalister som gör ett bra jobb på nätet. Utan vetskapen om vad som verkligen pågår, utan att avpixla lögnerna, kan vi naturligtvis inte tala om verklig ”demokrati”.

Mitt förslag till kvinnor och män, oavsett intelligens: Gör er plikt på alla sätt och vis! Vill ni göra något intelligent? Ex. skaffa er själva intelligenta barn? Nåväl. Där det är överbefolkat, skaffa då ex. bara ett intelligent barn per kvinna! I ett land som är i balans med naturen enligt biologer, skaffar då ex. två intelligenta barn per kvinna! Där det är brist på människor (om det nu finns ett sådant ställe) skaffar då ex. tre intelligenta barn! (Man kan donera och inseminera befruktade ägg också om man ofta har otur när man tänker).

Och framför allt gör rätt i era egna liv och rösta sedan på ett parti som premierar intelligens i ert samhälle! Jag anser att demokratin behöver det.

Matematik – Exponentialfunktionens (Tillväxtens) effekt på folkmängd och ett lands religion

Inte alla kunde hålla ögonen öppna på matematik-lektionerna i skolan, men så hade de kanske inte heller så intelligenta matematiklärare som ex. Albert Bartlett som i denna video inte enbart går igenom matematiken med tillväxt, men även gör målande och talande exempel i verkligheten.

För att rädda hela Sverige från villfarelser, har jag nu därför själv gjort några målande exempel med exponentialfunktionen som grund. Jag hoppas att det kan få de som ännu inte vaknat att, KUCKELIKU!!!, vakna upp ur kortsiktiga villfarelser och istället bli motiverade till att stödja Vetenskapliga partiets viktigaste politiska punkt om nedväxt till balans med naturen, en punkt som INGET annat parti i Sverige stödjer, mig veterligen, säkerligen heller inte de flesta av dina vänner eller din familj har till fullo fattat… än…

Det är inget konstigt alls. Alla besitter inte förmågan att se samband lätt (IQ) eller så saknar de motivationen att förstå, eller så saknar de förmågan att känna med framtidens barn (EQ). Albert Bartlett anser:

albert_bartlett_80x80
”Den mänskliga rasens största tillkortakommande är vår oförmåga att förstå den exponentiella funktionen.”
/ Albert Bartlett Källa: Citat om Population

Det enda vi kan göra är att tålmodigt förklara och göra exempel ur verkligheten som kan intressera, locka till skratt och entusiasmera. Nu till några egna trevliga små experiment med exponentialfunktionen om jag skapat i Linux Xubuntu med LibreOffice Calc.

Här nu först ett talande exempel på vad den framtida folkmängden skulle bli i Sverige om 1000 år om vi skulle ha en tillväxt av befolkningen med en fördubbling av folkmängden ungefär vart 40:e år:
https://vetenskapligapartiet.files.wordpress.com/2016/10/tabell-diagram-folkmc3a4ngd-sverige-2016-3016-exponentialfunktion.jpg
…mycket komiska siffror, eller hur? :-)

(Jag noterar f.ö. via CIA att befolkningstillväxten i Egypten verkar ligga på 2,51%. Det gör att fördubblingarna i Egypten nu inträffar ungefär vart 30 år inte var 40:e år som i exemplet ovan.)

Så har jag gjort ett diagram som beskriver en approximering av islamismens potentiella utbredning i Sverige, d.v.s. den islamism som vi sett resultatet av i ex. Syrien, d.v.s. att de sekulära och ateisterna inte skaffar barn i lika stor omfattning som islamisterna: https://vetenskapligapartiet.files.wordpress.com/2016/10/diagram-sveriges-vc3a4g-mot-sharia-exponentialfunktion.jpg De kristna har jag gett en försiktig ökning på 2% per år och islamister som gillar Sharia-lagar har jag gett en ökning med 5% per år, d.v.s. 2,49% mer än Egyptens befolkningsökning.

Så tänkte jag att vi i mångkulturens namn bör lägga till den mångkulturellt justerade åldern för giftermål.
https://vetenskapligapartiet.files.wordpress.com/2016/10/diagram-mc3a5ngkultur-c3a5lder-giftermc3a5l-sverige.jpeg Jag har styrt åldern medelst andelen för och emot sharia och satt åldern i förhållande till antalet individer för och emot. För det var ju tydligen så att den 53-årige Muhammed själv gifte sig med en 6-åring vid namn Aisha, d.v.s. något som sekten islam alls inte fördömer då profeten anses vara fullkomligt perfekt. Detta fenomen har naturligtvis påverkat den muslimska delen av världen, till många barns sannolika förtvivlan.

Men det perfekta var kanske att profeten Muhammed väntade enda tills hon var nio år innan han fullbordade äktenskapet och s.a.s. då påbörjade befolkningsökningen tillsammans med henne? Tja. Jag vet inte. Det får muslimerna själva svara på, d.v.s. de som fortfarande tillhör sekten islam och inte lämnat den likt ex. Ayaan Hirsi Ali.

Nu till ett mycket viktigt diagram i sammanhanget, nämligen om frågan när Vetenskapliga partiet kommer in i riksdagen 2018 och hur stort då partiet kommer bli. De tre olika kurvorna beskriver hur storleken på valdagen 2018 beror av om det sker en tillväxt med fördubbling, tredubbling eller fyrdubbling per månad:
https://vetenskapligapartiet.files.wordpress.com/2016/10/tabell-diagram-vetenskapliga-partiet-antal-medlemmar-exponentialfunktion.jpg

Hur det blir hänger naturligtvis på dig och resten av befolkningens förmåga att förstå exponentialfunktionen, samt motivationen att agera på den, ex. genom att få motivationen att rösta in Vetenskapliga partiet via Valsamverkanspartiet.

Har du motivation och handlingskraft? Inte? Här kan du få lite motivation från Vetenskapliga partiet. Har du frågor eller tyckte att diagrammen var trevliga så skriv gärna några rader, donera gärna en slant till någon som gör något bra för framtidens generationer, läs mer om vår politik eller bli medlem!

Man vinner genom Schack Matt – Konspirationsteorier om 22’000 IS-terrorister på en lista

De olika religionerna säger sig alla vara fredens religioner. Det handlar inte om intelligens, men om underkastelse. Schack matt för nästan varje religion är att hela världen ska invaderas och omvändas till den rätta tron, som givetvis är speciellt utvald av den gudibehaglige guden, och sedan ska planeten överbefolkas med själar så att man utrotar all balans med naturen.

Alla religiösa föreställer sig då, lustigt nog, att fred och guds rike kommer uppstå eller att den gudibehaglige guden kommer anse det vara kuckelimuck & rättfärdigt, men först måste givetvis kättarna dö, eller möjligtvis förslavas, eller betala skatt till religionens ledare.

Undantaget är väl i princip Buddhismen som tycks gå ut på upplysning och ev. Hinduismen som tycker att alla olika gudar är trevliga. Hinduer och Buddhister är naturligtvis ändå i konflikt med de som vill utrota dem i den gudibehaglige gudens namn, för det är naturligtvis svårt att vara fredlig i det ögonblick som någon vill halal-slakta dig, tortera dig i inkvisitionens namn, offra dig genom religiöst blodsoffer och upphängning i Yggdrasil eller hota dig till livet med ett brinnande kors.

De värsta kättarna är givetvis de som antyder att deras ledande figurer varit likt smutsiga hundar, påpekat en obekväm sanning, eller de som inte vill ha någon religion alls, d.v.s. ateisterna och nyateisterna och de skeptiska vetenskapsmännen som ligger bakom upplysningen som leder människorna bort från de falska vilseledande religionerna.

Märkligt nog verkar ingen religiös individ inse att just religionerna leder till just krig, inte fred, och att detta skapat en enorm förödelse genom historien. Skillnaden mellan schack och verkligheten är väl att schackpjäserna åtminstone inte förökar sig exponentiellt under spelets gång såsom de religiösa oftast gör. De religiösa ledarna talar om livets helighet, men de skapar medvetet ett helvete för livet självt. Deras predikan leder till överbefolkning, utrotning av den gudibehaglige skaparens alla växter och djur, påföljande svält, konflikt, rasism, krig och lidande.

De religiösa klänger sig fast vid religionen likt ett opium. Varför då? Jo för religionen tilltalar människornas kortsiktiga egon om att återuppstå, att själen kan vandra, att Valhalla väntar, eller att livet är evigt i ett himmelrike med 72 jungfrur, eller vad som helst som kan locka, ex. en gemenskap av människor som är lika lättlurade som en skock får, Naturligtvis är det alltid extra bra om männen kämpar och dör i den gudibehagliga religionens namn och att prästen kan trösta de vars män stupat, sannolikt även med den heliga gudibehagliga stocken om så önskas.

Huvudsaken är att de gudibehaglige guden älskar glömmer och förlåter och att vi känner skam, men kom ihåg att guds kärlek ändå är störst. Religionen ger människan en falsk trygghet i en hård otrygg värld och den berikar dess ledare.

Varför skriver jag då detta just idag? Jo. Jag läser om en avslöjad lista på 22,000 terrorister över hela världen, via Newsvoice. Det är en lista som naturligtvis släppts av ett speciellt syfte och som publicerats av ett speciellt syfte. I dagsläget finns det givetvis hundratals konspirationteorier man kan ha om syftet med just denna lista men betänk följande:

Kriget i Syrien har bekostats av främst det extremislamistiska Saudiarabien för att sprida sin version av Islam, nämligen Wahhabism, en av de trosriktningar som är mest bokstavstroende och inte velat anpassa religionen till upplysningens tid, en religion som f.ö. är extremt lik Salafismen, och de uppfattningar som IS anger att de har.

Mass-migrationen har med stor sannolikhet medvetet riggats till EU. (inte till USA eller Saudiarabien som ligger bakom eländet) Syftet har med stor sannolikhet varit att få in ytterligare horder med muslimer in i EU som skall leva i enklaver och indoktrineras in i Wahhabisism och undergräva demokrati och yttrandefrihet. USA har använts som leverantör av vapen och förnödenheter genom Turkiet och utlovats få köpa den olja som kan stjälas från området. Schack matt i Saudiarabernas värld är när hela världen infört sharia-lagar. Schack matt i USAs värld är när de kontrollerar den olja de själva gjort sig beroende av.

USAs mål med konflikten, vilken de skapade i Ukraina, är med stor sannolikhet att splittra handelsutbyte mellan EU och Ryssland och att i Syrien få kontrollen över oljan, vilken sedan ska säljas till EU, och att samtidigt blockera den ryska oljan till EU. USA vill att oljan, den olja som är på väg att ta slut, ska kontrolleras av dem och att EU ska köpa den i amerikanska dollar, inte i ryska rubel.

Vad har då en lista med IS-terrorister med saken att göra? Man kan givetvis spekulera om den saken, men jag tror att denna lista med stor säkerhet är en distraktion som med stor sannolikhet kommer ligga som underlag för massarresteringar, terrorism, rasism och oro inom EU, sannolikt leda till ökat inköp av vapen och övervakningsutrustning som kommer säljas av USA.

Listan kommer sannolikt utlösa en känsla av paranoia och offermentalitet hos de utvandrade muslimerna inom EU dit IS-soldaterna givetvis flytt och beblandat sig med övriga muslimer, eftersom de blivit bombade till stenåldern av Ryssland i Syrien. Listan kommer med stor sannolikt skapa Bodströmsamhället i EU, det samhälle som världens mest kriminella ledarskap önskar sig mer än något annat.

Det Vetenskapliga partiet hoppas på är att folk hjälper oss att göra schack matt på ovanstående riktigt ordentligt.

Var så säker på att den som följer pengarnas väg och de som följer de migrerande muslimernas väg sannolikt kommer bli relativt upplysta. Här finns pengar att tjäna och själar att vinna, men såvida inte mammon är guden är det osannolikt att religionen i sig egentligen har någonting alls att göra med den av religionerna beskrivne store och gudibehaglige guden.

Med vänlig hälsning
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

PS. Ateisten och den religiöse har dock något mycket intressant gemensamt. De flesta religiösa har genom historien skrotat nästan alla gudar genom tiderna till förmån för den senaste guden, frivilligt eller under vapenhot. Det enda som skiljer de religiösa från vetenskapsmännen är skrotandet av den siste guden och när det sker väntar sannolikt himmelriket på jorden i alla avseenden. Valhalla varje dag, oändligt med sex för den nödige, evigt liv genom vetenskapen och respekt för naturen.

Nyateism – Henry Bronett har krossat glaset till megafonen – Så. Får jag be om största möjliga tystnad?

Hej cirkusdirektör Henry Bornett!

Först och främst vill jag villigt erkänna att jag nästan avgudar många människor med samma religiösa bakgrund som dig, Henry, såsom ex. Noam Chomsky när han beskriver vad som sker i ett mindre fredligt och mindre lagligt område via democracynow.org:

Vad [den illegala staten] gör i de okuperade territorierna är mycket värre än apartheid.
/Noam Chomsky

In the Occupied Territories, what [the illegal state] is doing is much worse than apartheid.
/Noam Chomsky

…en av flera sekteristiska stater och sekter som jag f.ö. ska göra mitt bästa att försöka sluta att nämna, radera, och glömma bort och på så vis hoppas jag på att dessa onda ting försvinner och att på så vis fred och frihet kan skapas för alla människor…

Det finns fler med denna bakgrund, som ex. Jared Diamond som jag gillar för hans hans presentation av mycket intressanta arkeologiska fynd som ökar vår vetenskapliga förståelse om att vi behöver nedväxt.

För att inte tala om Sam Harris som jag kommer till alldeles strax.

Därför är det tråkigt för mig att se via Nationell.nu att du Henry, nu i princip krossat glaset till den megafon jag ständigt känner att jag måste upplysa om när jag tangerar just en specifik religiös sekt, nämligen den sekt du ännu inte känt motivationen att frigöra dig från.

Så vad menar du, Henry?

Som jag tolkar det hela menar du, Henry, att den av oss med annan tro än din, sekteristisk eller ej, som inte lägger sin tankeverksamhet på våra historiskt mindre kärleksfulla känslor mot din religiösa sekt är emot ett folkslag i norra Afrika och Israel… ???

För tydlighetens skull tänker jag omformulera det du säger, Henry, till en helt annan sekt och folkgrupp ex, de kommunistiska vietnameserna som medelst systematisk militär aktivitet från USA, inkl. Agent Orange och annat mindre bra, fick en ofrivillig kraftig befolkningsnedväxt, massiv miljöförstöring och genetiska missbildningar, detta tilldelat av USAs utrikesminister Henry Kissinger som, av ren slump, verkar tillhöra samma religiösa sekt som du, Henry. Se det inte som Ad Hominem! Detta gör inte dig skyldig till massmordet, Henry.

Men resultatet blir följande när man förtydligar med en liknelse:

Den av oss, med annan tro än Kommunism, som inte lägger sin tankeverksamhet på vårt historiska hat mot Kommunister är emot en asiatisk folkgrupp som befinner sig i och omkring Vietnam… ???

Logiken haltar betänkligt, Henry.

Så frågan är: Vari bottnar denna haltande logik?

Så Henry, får jag be om största möjliga tystnad? För vad är väl mer passande när man betraktar massmedias cirkusföreställningar än just att vara tyst och filosofera kring tystnad?

Så Henry, när du väl läkt din hjärna med meditation i tystnad, dvs. en av Vetenskapliga partiets allra viktigaste frågor, och känner dig lugn och fin och full av varma känslor och är öppen för ny input, vill jag börja med ett citat från en berömd man som har en mor med samma religiösa bakrund som du, eftersom jag tror att du som sektmedlem blir mer uppmärksam och medveten på detta vis.

Mannen heter Sam Harris och han skriver följande i sin bok  ”The End of Faith” om den sekteristiska tron och dess sektmedlemmar enligt Wikipedia:

”Allvaret i [sektens] lidandet genom tiderna, som kulminerade i [ett av massmeda ofta repeterat folkmord], gör det nästan omöjligt att överväga varje antydan om att [sektmedlemmarna] skulle ha skapat sina egna bekymmer. Detta är dock i en ganska snäv bemärkelse, sanningen. […] Ideologin [som sekten gemensamt underkastar sig] fortsätter att vara en åskledare för intolerans till denna dag. […] [Sektmedlemmarna], i den mån de är religiösa, tror att de är bärare av ett unikt förbund med Gud. Som en följd av detta har de tillbringat de senaste två tusen åren i samarbete med dem som ser dem som annorlunda genom att se sig själva som oåterkalleligt så. [den dogm som sekten underkastar sig] är i sig självt lika splittrande, som löjlig i sin bokstavstro och lika mycket i strid med civilisatoriska insikter om modernitet som någon annan religion. [Sektens] bosättare är, genom att utöva sin ”trosfrihet” på omtvistad mark, nu en av de främsta hindren för fred i Mellanöstern.”

I detta citat finner man också anledningen till den haltande sekteristiska logiken. Den haltande logiken kommer sannolikt alltså av sekteristisk brist av tolerans mot andra folkslag p.g.a. av deras eget skapade hybris, en hybris som saknar grund.

Sekten vill få sina sektmedlemmar att tro att kritik mot sekten inte alls handlar om något som kan vara värt att kritisera med själva sekten, men istället bygger på rasism mot det folklag som till övervägande del befinner sig i Israel och i norra Afrika

Sekten vill få oss att tro att agget mot den kommer av bristande tolerans mot ex. långa näsor och krulligt hår, ett utseende vilket även tycks finnas i norra Afrika. Samtidigt vill sekten få oss att tro att agget alls inte kommer av sektens egna hybris, av sektens rasism eller sektens söndrande i regionen, sektens illegala ockupationer, sektens illegala bosättningar eller sektens illegala etniska rensning.

På så vis försöker sekten tysta all kritik som skulle kunna avprogrammera sektmedlemmarna och deras fullkomligt obefogade rasism. För att ytterligare visa dig hur obefogad sektens rasism är, titta enbart på sektmedlemmarna som står där med repetetiva ryckningar vid klagomuren nu år 2015, eller titta hur sektens egna stora offerdag påverkar hela landet in i en gigantisk depression, eller undersök genomsnitts IQ på sektmedlemmarna och du finner IQ 95 jämfört med ateister på IQ99,5. Din sekt är alltså underlägsen ateister även om vi har politiker som gör sitt allra bästa att sänka vårt IQ medelst extrem invandring trots att vi kunde hjälpa fler männiksor på ett bättre sätt genom bistånd.

Men frågan är hur man i vårt vetenskapliga tidevarv år 2015 ens kan tillhöra en religiös sekt?

Nyateismen som Sam Harris förespråkar är vida överlägsen och om det vi dyrkar, vår Gud, är sanning, enhet, ren kärlek som leder till välstånd, så är Sam Harris definitivt utvald av Gud, precis som jag i så fall är, och vi är givetvis vida överlägsna varje religiös sekt som existerar. År 2015 är detta uppenbart för de allra flesta.

Bäste Henry, jag har inte läst den tidning du skriver i, eftersom jag endast läser alternativ media och länkar till denna för att gynna upplysningen, men jag antar att den massmedia du valt ägs av människor ur samma sekt som du, för annars hade artikeln sannolikt varit både mer logiskt korrekt men även mer emotionellt korrekt.

Med vänlig hälsning

Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

Troende muslimer verkar oftast ha högre IQ än troende kristna

Innan ställde jag upp följande hypotes: ”Har religiösa lägre IQ och muslimer lägst IQ?

Nu jag har sökt efter data och vill sammanställa det jag hittat här.

På wikipedia hittar jag ex. länders olika fördelning av religiös tro. På wikipedia finner jag en utmärkt bild på medel-IQ per land i en kartbild.

Efter en analys i ”Libre Office Calc” som jag sparat i xls-format, som jag kallar Comparing-world-religions-atheism-IQ.xls, verkar min inledande hypotes om att troende muslimer har lägre IQ än troende kristna vara felaktig men att ateister har högre IQ än både kristna och muslimer verkar vara helt korrekt.

Här en sammanfattande tabell:

conclusion-IQ-world-religions

Det är alltså med stor sannolikhet speciellt svårt för troende kristna, speciellt med härstamning från Afrika söder om Sahara, att bli medlemmar i centralkommitéen i Vetenskapliga partiet.

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

Ps. Näŕ jag tar en titt på olika IQ-test, bl.a. från Menza, är det tveksamt om endast ett högt IQ, dvs. att se sambanden i olika knåp och klurigheter, är ett verkligt bra mått på intelligens.