Intervju – Ulf Johansson och Cristian Olave, från Kommunistiska partiet i Kristianstad

Ulf Johansson och Cristian Olave, från Kommunistiska partiet i Kristianstad, anser att Kommunistiska partiets rörelse är svensk, men inte i etnisk nationell mening, såsom NMR, men vad jag skulle vilja kalla vänsternationell, likt ANC i Sydafrika och FNL i Vietnam.

Johansson och Olave vill att svenska medborgare skall ta makten demokratiskt över samhället, göra det bästa för alla svenska medborgare och att samhället ska vara helt jämlikt. Så att kommunister skulle vara emot demokrati stämmer inte alls. Sovjetunionens kommunism upplöstes dessutom helt fredligt, p.g.a. folkets vilja i Sovjetunionen att göra det. Den maffiatid som kom efter var väl kanske mindre hederligt och mindre ”demokratiskt”, även om den marknadskapitalistiske oligarken Vladimir Putin skapat viss ordning, stoppat sexuell gromning av barn på gator och torg, och sannolikt därför är mäkta populär och folkvald idag.

I denna intervju så talar Johansson och Olave om arbetarrörelsen, facket, arbetarklass, politik, fattigdom, positivitet, kämpaglöd, media, småföretagare, mörkning, frihet, öppenhet, debatt, nätmedier, Statens kulturråd, Gamlegården, konst, tidningen Proletären, invandring, Sverigedemokraterna, folkdomstol, vapen, hemvärnet, polarisering, nationalism, vänsternationalism, valsamverkan, 4%-spärren, demokrati, NMR, EU, Nej till EU, folkrörelse, självständighet, Moderaterna, sjävförsörjning, progressiv skatt, jobb, friskola, förstatliga, skola, politikerlöner, folkomröstningar, demokrati, fåvälde, politisk demokrati, ekonomisk demokrati, statskupp, polisen, förtal, palmemordet, vård, sjukvård, gallerian, Kristianstadbladet, badhus, Degerberga, Tollarp, Åhus, Näsby, Österäng, segregation, barn, invandrare, föräldrar, sekularism, svenska, språk, skolbussar, förening, fri parkering, p-skiva, fastighetsägare, skohandlare, hamnarbetare, korruption, granskning, polarisering, Socialdemokraterna och balans.


https://archive.org/download/intervju-kommunisterna-kristianstad/Intervju-med-kommunisterna-i-Kristianstad-1.ogg


https://archive.org/download/intervju-kommunisterna-kristianstad/Intervju-med-kommunisterna-i-Kristianstad-2.ogg


P.g.a. intervjun ger jag härmed två förslag på valsamverkan och folklig media som kommunisterna ev. skulle kunna vara intresserade av:

Namn på valsamverkande parti: Alternativ Demokrati (AD)
Slogan: För trygghet, valsamverkan och rättvisa

Konkreta förslag på punkter som efter hand kanske skulle kunna ena ca 60-90% av folket:

  1. Ja för Sverige! Nej till EU!
    Ja till ett levande Sverige med god beredskap och ökad trygghet. Nej till EU:s astronomiska avgift. Nej till handel som undergräver Sveriges demokrati, ekologisk hållbarhet och jämlikhet. Ja till handelsavtal med hela världen som skapar ett balanserat handelsutbyte med rättskaffens nationer.
  2. Ja för ökad jämlikhet i Sverige.
    När landet har lämnat EU, så kan vi återinföra en mer svensk progressiv traditionell skatteskala, som utjämnar orättvisorna i samhället, utan att det drabbar företagen inom Sverige i den orättvisa EU-konkurrensen. Denna rationella vilja till jämlikhet, utan att vara naiva, kommer öka möjligheterna för trygg klassvandring för allas våra barn och framtidens generationer, samt skapa en större enhet människor emellan. Denna ökade jämlikhet måste däremot upplevas som rättvis även mot de som är intelligentare och kämpar hårdare. Vi förblir ett oppositionsparti tills det har skett en folkomröstning om EU-medlemskapet och att folket har röstat för ett Swexit, eftersom jämlikhet inte är möjlig inom EU. Strävan för jämlikhet nationellt och i världen kräver karaktär och missgynnas av naivt beteende.
  3. Ja till mer demokrati
    Ja till fler folkomröstningar, samt möjlighet för folket att kunna byta ut representanter under mandatperioden.
  4. Ja för fred, neutralitet och alliansfrihet.
    Ja till svensk vapenförsäljning till fredliga demokratier. Nej till Sveriges och Natos krigsförbrytelser i maskopi med etniska rensare, landtjuvar, massmördare, diktaturer och sekteristiska terrorister. Nej till konfliktskapande rysshets. Ja till goda relationer med alla länder som beter sig demokratiskt och fredligt i världen. Ja för FN:s fredsbevarande insatser. Nej till FN:s missbrukade odemokratiska vetorätt.
  5. Nja till invandring
    Ja till riktiga flyktingar och riktiga barn med verkliga hjälpbehov som skall utredas lokalt och sedan hämtas i flyktingläger för nya föräldrar och ett nytt liv i Sverige. Nej till ankarbarn och anhöriginvandring. Ja till arbetskraftsinvandring, men enbart då brist finns i Sverige och rätt kompetens finns att tillgå. Nej till arbetskraftsinvandring vid hög arbetslöshet i Sverige. Nej till invandring av människor som ser ner på Sveriges yttrandefrihet och demokrati. Nej till öppna gränser. Repatriera alla båtflyktingar för att stoppa döden i Medelhavet. Om våldsbejakande sekterister har fötts i Sverige så måste de mentalvårdas i Sverige. Om våldsbejakande sekterister har annan nationalitet så skall de repatrieras till hemlandet.
  6. Nja till bistånd
    Ja till hjälp som skapar ekologisk hållbarhet och balanserad population i världen. Nej till hjälp som skapar  miljöförstörande tillväxt och undergräver ekologisk hållbarhet och ett gott liv för barnen och framtidens generationer.
  7. Ja till ett starkt svenskt totalförsvar
    Ja till folkvalda officerare, ett starkt hemvärn och en säker, men folkligt, kontrollerad vapenförvaring.
  8. Nej till privata friskolor
    Ja till en statlig skola med fler lärare och kurssystem som ökar glädjen och minskar stressen av betyg.
  9. Nja till religionsfrihet
    Nej till religionens frihet att förtrycka. Nej till religionens frihet att hjärntvätta. Ja till moralfilosofiska diskussioner, sekularism och barnens frihet att tro vad de vill. Ja till enhet i samhället. Nej till sekterism och religiösa symboler.
  10. Ja till en fri media
    Ja till en hövlig media som ägs av samhällets olika intressenter, även av folket, där alla kan göra sin röst hörd och allas åsikter och dementier får proportionerlig uppmärksamhet. Ja till de nya nätmedierna med kommentarsfält. Ja till en media där människors olika argument får komma fram, samt en öppen granskning och källhänvisning för påståenden. Nej till dagens monopoliserade medier, ägda av fåtalet monopolkapitalister. Nej till nätmedier utan kommentarsfält åt folket.
  11. Ja till mer folkliga politiker
    Ja till folkliga löner för våra folkliga politiker. Nej till politisk karriärism som inte representerar folkviljan.
  12. Ja till folkets trygghet
    Ja till att alla ska kunna tycka och tänka fritt utan repressalier från makthavare eller arbetsgivare inom demokratins och lagens gränser.

Förslag på en folkligt beroende mediakanal är följande:

Namn: Folkets Alternativa Media (i kontrast till monopolkapitalets ofolkliga medier)

Organisationsform: Baserad på donation. Skribenter och redaktörer får själva ange hur de vill ta emot gåvor. Kontant via rekommenderat brev, spärrad check eller via Swish etc.

Målgrupp: 90% av folket, d.v.s. den medelklass och underklass som har missgynnats de senaste tre decennierna i jämförelse med de andra 10%:en.

Ledarskap: Jag är chefredaktör och administratör och leder kanalen eftersom jag har kunskapen att administrera detta, samt förmodligen uppfattas som mer balanserad och folklig än en kommunist, samt förstår vikten av konsensus i det vi gör tillsammans, men även förstår att konsensus inte alltid är en möjlig väg framåt. Jag utbildar andra redaktörer, med olika politisk bakgrund, i skillnaden mellan lögn och sanning, innan de får redaktör-status. Detta ledarskap är viktigt för en hög kvalitet.

Ansvar: Varje individ är ansvarig för sina kreationer. Vi hjälper varann att vara ansvarsfulla genom att granska inlägg tillsammans innan publicering.

Media: Vi blandar Poddradio med videokreationer via archive.org på det fria öppna ogg-formatet och skapar även blogginlägg via en WordPress.com-blogg, med modererat men relativt fritt kommentarsfält, såsom Vetenskapliga partiet gör idag. Vi väljer CC0-licens. D.v.s. att allt vi gör får användas helt fritt av vem som helst.

Innehåll: Vi kommenterar vad som sker i samhället och i media. Vi skojar till det. Vi skapar skratt. Vi kritiserar. Vi granskar. Vi väcker känslor. Vi avslöjar osanning.

Kreatörer: Folket är inbjudet, men kaviarhögerns och kaviarvänsterns lågpresterande PR-troll rättas/blockeras eller avkrävs källhänvisningar av oss som är redaktörer, så att kanalen håller sig intellektuellt skarp, hövlig, folklig och sanningsenlig. Vi får inte hamna i fällan av okritisk storvulen och uppenbart osann publikation, polarisering och ofruktsam konflikt mellan människorna. Vi vill inte ha käbbel eller skapa fiender. Vi vill att folket skall höja sina röster och att de ska höras i ett positivt konstruktivt sammanhang som de finner inspirerande och lockande. Internettrolling som sänker kanalens trivsel skall bekämpas.

Ekonomi: Vi ber snällt och hövligt om donationer från de som gillar kanalen. Allmänna donationer fördelas rättvist mellan de som arbetar med kanalen, beroende på hur mycket tid de lägger ned på den. Fördelningen beslutas direktdemokratiskt. Givarna kan också ge direkt till de medarbetare som de gillar mest och vill belöna.

(Mitt arbete ovan kan man gärna ge en donation till också.)

Annonser

Intervjuer med Joakim Jeppsson, Anita och Jan Linder, Susanne Fryl, samt Olle och Sara

Bild på Joakim Jeppsson
Intervju med Joakim Jeppsson 1 & 2

Riksdagen, Regeringen, värnskatten, jämlikhet, kommunism, balans, rättvisa, miljö, cyckel, bensinupproret, lansdsbygd, kollektivtrafik.


Bild på Anita och Jan Linder
Intervju med Anita och Jan Linder
politikerförakt, politik, kompetens, statsministern, media, osanning, konspirationsteorier, Kristianstad, missnöje, statskärnan, badhus, Olof Palme, palmemordet


Bild på Susanne Fryl
Intervju med bokförläggare Susanne Fryl om det katastrofala samhället 1, 2 & 3
politik, egen företagare, sjukdom, Moderaterna, Kristianstad kommun, Liberalerna, vård, valfrihet, skatt, välfärd, EU, pengar, helhet, invandring, arbete, LSS, svenska, vård, vårdutbildning, arbetsförmedlingen, småföretagare, bidrag,



Intervju med Olle och Sara
politik, samhälle, stad, Kristianstad, butik, Erikshjälpen, hyror, högskolan, badhuset, centrum, Sport-Åke, Gallerian, C4, parkering, kohandel, folkomröstningar, polarisering, media, hövlighet, folkförräderi, Donald Trump, journalism, Hillary Clinton, Ron Paul, Tulsi Gabbard, rysshets, försvaret, terrorism, USA, Ryssland, Ukraina, Krim, ägarförhållanden, Aftonbladet, arbetarrörelsen, kritik, media, Bonnierfamiljen, SVT, SR, drev, Håkan Juholt

Kritik – SR:s och SVT:s hittills mest osakliga, partiska och obalanserade program någonsin?

Sveriges Fredsråd anmäler programmet Agenda den 9 juni i SVT 2, för att det i behandlingen av krisen i Venezuela grovt åsidosatt SVT:s krav på balans, saklighet och opartiskhet. Källa: https://www.globalpolitics.se/sveriges-fredsrad-anmaler-agenda-till-granskningsnamnden-for-program-om-venezuela/

Kommentar:

Nu får Granskningsnämnden visa om de faktiskt vill granska och vakta vår demokrati genom att knäppa SVT och SR på näsan när de faktiskt vilseleder vårt folk. Detta är deras uppgift och skall utföras för de pengar som drivits in allra mest från de fattigaste medborgarna.

Hur kan vi ha s.k. ”demokrati” om media tillåts vilseleda folket dygnet runt? Klart att det inte kan kallas för ”demokrati” om Granskningsnämnden tillåter detta. Människor måste ha saklig, opartisk och balanserad information från den public service som de betalar för, INNAN de röstar, för annars är det faktiskt ingen demokrati per definition! Då är det faktiskt inte folket som styr, men styrs genom lögn av den ev. oligarki eller maffiavälde som ligger bakom vilseledningen i eget girigt intresse.

Denna anmälan är intressant idag i ljuset av att regeringen vill inskränka bidrag till organisationer som undergräver demokrati och ”människovärde”. Kanske ett utmärkt tillfälle att dra in de överförfriskade bidragen till organisationerna SVT och SR, när de faktiskt undergräver demokratin, samt värdet av människorna och deras demokrati i Venezuela, genom vilseledning?

Namnet ”Agenda” är visserligen passande, men skall det kanske bytas till ”Krigshetsarnas och girigbukarnas agenda”?

Kamrater! Girigbukarna lever på konflikt – Sök därför balans, samverkan, enhet och kompromiss!

Kamrater! Det är naturligtvis ingen idé att lyssna på uppenbara konfliktskapare som infiltrerar rörelser av precis samma orsak som girigbukar infiltrerat andra folk, nämligen för att splittra dem och radikalisera dem i olika extrema motpositioner som försvagar dem och stärker den konflikt som girigbukarna livnär sig på, vilket de även gjort med Sverige.

Först var SD:s politiska förslag syndabocken, vilket fulmedierna använt för att skapat de extrema motpositioner som människor skulle luras att sälla sig till, motpositioner som skapat olika tickande bomber i vårt samhälle. Men olika extrema motpositioner som strider ohövligt om vem som har rätt kan naturligtvis aldrig bli rätt. SKP och KP är ett annat exempel på vad de här konfliktskaparna lyckat med mot kommunister som borde vara goda kamrater med varann. Vidrigt.

NMR har de sannolikt skapat för att kunna visa att hittepå-ordet ”antisemitism” faktiskt existerar i Sverige, fastän det är en mycket liten skara svenska ”nationalsocialister”, ca 0,02%, som låtit sig luras att Hitler-hälsa åt en liten galen mordisk österrikisk globalist och imperialist, vald av kapitalister och bankirer 1933, för att krossa nationer, fastän ”nationalsocialisters” eget intresse vore en mer logiskt nationell socialistisk demokratisk politik, såsom Marx och Engels beskrev den, för de äger faktiskt inte en bråkdel av sin andel av det s.k. ”fäderneslandet” som de ofta dillar om, men har blivit bestulna av monopolkapitalet och korrumperad politikeradel och är slavar som resten av oss, Kamrater.

Bild på Friedrich Engels Bild på Karl Marx
”Arbetarna har intet fädernesland. Man kan icke fråntaga dem vad de icke har. Då emellertid proletariatet till att börja med måste erövra den politiska makten, upphöja sig till nationell klass och konstituera sig självt som nation, så är det självt ännu nationellt, om också ej i samma mening som bourgeoisin.”
/ Friedrich Engels & Karl Marx i Kommunistiska manifestet (1848)

Nu försöker eliten klistra på samma makabra hittepå-kontrollorord på vänstern, ”Antisemitism!”, när de exponerar girigbukarnas krigsförbrytelser, som även sker mot massvis med människor med etniciteten ”semiter”. Makabert. Likväl har konfliktskapandet fått en enorm publicitet. Varför? För att skapa konflikt naturligtvis, så även i Palestina genom att Israel stödjer Hamas.

Jag har tidigare noterat en mycket bra tiopunktslista av Noam Chomsky (som f.ö. har både semitisk och judisk bakgrund) med tio sätt hur du blir manipulerad av eliten som översatts av Cornelia Dahlberg.

MEN konfliktskapande och de lögnaktiga orden ”antisemitism” och ”islamofobi är på något vis ändå värre än alla dessa punkter, anser jag, för de borde inte ens kunna existera om människor bara hade lugn och medkänsla nog att våga se hur orden byggts upp, vad delarna verkligen betyder, samt värdera betydelsen öppet och skeptiskt.

På alla möjliga upptänkliga vis skapar eliten konflikter i nationerna, konflikter som de sedan kan profitera på. Vi har nyligen sett dem, Kamrater. Monopolkapitalistiskt stödda färgrevolutioner, likt den i Ukraina, samt terrorism mot nationella välfärdsstater som tar relativt väl hand om sitt folk, påföljande konflikter och vapenskrammel, vilket det militärindustriella komplexet tjänar pengar på, allt medan vanligt folk får betala kalaset via skattsedel, ökad belåning, förlorade familjemedlemmar, rasism eller sönderbombad egendom.

Det kan handla om kapprustning mellan Öst- och Västtyskland, Nato och Sovjetunionen. Vi har Nord- och Sydkorea. Vi hade den nationella demokratiska s.k. marknadsliberala ”kommunismens” Nord, stödd av 80% av folket, mot rojalismens Sydvietnam. I Mellanöstern har vi haft sekulära demokratier mot extremreligiösa. I Sverige har vi etnocentrism mot anti-rasism. Vi har ”ut med icke-nord-europer” mot ”in med hela planetens befolkning”. Extrema osunda motpositioner.

Det sätt eliten manipulerar oss är genom den hatiska icke-diskussion som visas upp i de medier som eliten äger och kontrollerar. Genom att aldrig titta djupare på verkligheten med fakta, evidens, bevis eller sakargument som möjliggör fler frågor och ökad granskning, så visar eliten upp sin floskelretorik som inflammerar och förstärker konflikten. Fredliga rimliga dementier mot denna Fake News tas inte in, som ni alla vet, Kamrater.

I stället för klargörande, ställs två sidor mot vartannat och förväntas bombardera varann med färdigtuggade klyschor uppfunna av konfliktskapare. Att respektfullt lyssna på varann, skapa något balanserat, analyserande som kan öka förståelsen, leda till positiva kreativa kompromisser i vår demokrati, exponera olika former av osant resonerande, ja, det skulle kunna skapa ”ENHET” och ”SAMVERKAN” Kamrater! Kan ni stava till det?

Någon djupare analys om människors upplevelser bakom händelserna och omständigheterna som skapat situationer, eller ointelligent signalpolitik som förvärrar problem, samt konflikter, ignoreras fullständigt i de här fulmedierna. Förståelse är nämligen inte konfliktskapande, men kan leda till konstruktivitet och lösningar på konflikterna vilket vore en förlust för både kaviarhöger och kaviarvänster som då folket skulle få fokus på. D.v.s. illusionisterna i rampljuset.

Bild på Bechir Rabani
”Till Expo, Researchgruppen, kaviarvänstern och alla ni clowner som tror att ni besitter någon makt. Det gör ni inte, den sitter hos folket. Jag är här för att få folket att inse detta. För när folket har insett detta så kommer ni inte ha några jobb kvar. Ni lever på konflikt.”
/Bechir Rabani (Källa: Nya Dagbladet)

Expo, Researchgruppen, kaviarvänstern är naturligtvis ingen ”vänster” alls, i traditionell skattepolitisk mening, men enbart konfliktskapare och kritiserar aldrig de som hittat på den onödiga konflikten, nämligen de mordiska girigbukarna som profiterar på den, vilka naturligtvis måste plockas bort ur samhällskroppen om man vill ha verkligt folkstyre, fred och enhet.

Bild på Josef Stalin
”Socialdemokrati är rent objektivt fascismens moderata flygel …. Dessa organisationer (dvs. fascism och socialdemokrati ) är inte antipoder, de är tvillingar.”
/ Josef Stalin

Varför dog Bechir Rabani, Olof Palme, Anna Lindh och Udo Ulfkotte så plötsligt? De avslöjade korruptionen, vilseledningen, samt pekade ut de som hade makten och visade vägen framåt. Intresset av vilseledning, konfliktskapande och korruption, är stor och uppenbar när man betraktar de monopolkapitalistiska fulmediernas ägarförhållanden. Man ser det tydligt. 7-klövern beröms för sin s.k. ”människovänlighet” och ”tolerans” även om den inte med krafttag kritiserar imperialismens skamliga mördande, samt är uppenbart korkat naiv och obalanserad.

Inga kritiska frågor ställs om offren i Medelhavet som politikeradeln skapar, samt vill förstärka ytterligare. Ingen frågar om det är rimligt att deras massmord-politik stjäl resurser från UNHCR och skapar våldtäkter, eller att den s.k. ”mångkulturen” leder till ökat kvinnoförtryck och ökad segregation, samt rasism åt båda hållen, eller andra långsiktiga konsekvenser såsom den krossade välfärdsstaten, vilket enligt forskningen, med all sannolikhet kommer leda till ökad mordfrekvens och olycka.

Högerpartiet SD som har ”noll tolerans mot rasism” och invandrare i sina led av olika etniciteter, bespottas för ”främlingsfientlighet”, helt utan att det ifrågasätts alls, samt för befogad religionskritik med dåligt förklarade ord som ex. ”islamofobi”, trots att de alls inte är förskrämda ”fobiker”, men modigt och öppet kritiserar en mycket bokstavstroende extrem sekterism som faktiskt härjat sönder nästan hela Mellanöstern. Istället byggs det extrema sekt-byggnader som nu tillåts berabeta de som förut har flytt dem med samma opium-lika indoktrinering. Varför, Kamrater? Konfliktvilja naturligtvis.

Bild på Felix Morrow
”Det är just på grund av religionens samhälleliga roll – att lära ut undergivenhet, uppmana alla att lida i tysthet i utbyte mot belöning i ’livet efter detta’ etc, och på detta sätt försöker dämpa arbetarens klasskamp mot kapitalismen eller böndernas kamp mot godsägarna – det är just av denna orsaken Marx kallade religionen ’opium för folket’ och Lenin brännmärkte den som ’en sorts andlig majswhisky´.”
/Felix Morrow

Men vad som egentligen ligger bakom kritiken mot den extrema sekterismen går man aldrig in på i närmare detalj i fulmedierna, eftersom det skulle öka förståelsen och kunna leda till rimliga lösningar på de problem som skapats. Istället vill man förbjuda kritiken mot den idioti man skapat. Man vill stoppa kritiken mot sekternas konfliktskapande, därmed i princip förbjuda yttrandefriheten. Utan den står snart demokratin på tur och även vi, Kamrater. Det är ett smygande bokbål.

Bild på Christopher Hitchens
”Detta är mycket brådskande ärenden, mina damer och herrar, jag ber er: Motstå det medan du fortfarande kan och innan rätten att klaga tas ifrån dig, vilket kommer att bli nästa sak. Du kommer bli tillsagd att du inte kan klaga eftersom du är islamofob. Termen håller redan på att föras in i kulturen, som om det vore en anklagelse av ex. rashat eller trångsynthet, medan det enbart är invändningar mot predikningar av en mycket extrem och absolutistisk religion.”
/Christopher Hitchens (Källa: Rational Wiki Islamofobi)

Bild på Richard Dawkins
”Det är nästan omöjligt att säga något mot islam i detta land, eftersom du anklagas för att vara rasistisk eller islamofob.”
/ Richard Dawkins (Källa: Richard Dawkins Wikiquote)

”Bolsjevism” används som skällsord mot socialism, fastän betydelsen av ordet indirekt pekar på demokrati. ”Boljsjevism” betyder majoritetsman och ”mensjevik” betyder minoritetsman, men det får aldrig framgå i fulmedierna, eftersom det skulle slå hål på klyschan som skapar konflikten. Kuba kallas ”diktatur” fastän demokratin är mycket djupgående. Assad ”måste bort”, fastän han är folkvald, o.s.v..

Men lösningen på problemet är enkel, Kamrater. Man måste vara motiverad att söka sig till bättre skribenter som faktiskt förklarar vad som pågår, inte ljuger, men dyker lite djupare i sina analyser och vara motiverad att rata den media som inte gör det, rata de företag som ratar granskningen!

Framför allt måste man ha en öppen och fredlig attityd. Det är inte samma sak som fegheten av att stryka intoleransen och attacken mot yttrandefriheten medhårs. Intolerans, såsom den Rebecca Sommers erfarit, kan inte tolereras med normkritiska konstruktioner eller tycka-synd-om-argument, men måste naturligtvis avvisas med bestämdhet och få tydliga och avskräckande och skyddande konsekvenser!

Bild på Ayaan Hirsi Ali
”Det finns en enorm skillnad mellan att vara tolerant och att tolerera intolerans”
/ Ayaan Hirsi Ali (Källa: Wikiquote Ayaan Hirsi Ali )

Man ska modigt säga vad man tycker, så fredligt man kan, samt använda orden på ett korrekt sätt. Och framförallt, Kamrater! Gör er av med konfliktskaparna i era partier, eller rätta dem som går att rätt till, eftersom de arbetar, medvetet eller omedvetet, för girigbukarna.

Priset Ljusfyren 2018 går till Organisation mot mobbning + tips för att bli svårmobbad

Vad behöver den som mobbas? Nedan berättar jag om det. Försöker folk mobba dig? Du är inte ensam. Kanske har du själv mobbat för att skydda dig själv eller för att kompensera emotionellt? De flesta människor som tänker själva och står för sina åsikter med karaktär blir utsatta för mobbningsförsök.

Jag skriver ”mobbningsförsök” eftersom den som mobbas antingen kan låta mobbningen påverka sin egen hållning, karaktär och lycka, eller så kan personen se skeendet och klargöra det utan att drabbas mentalt, samt välja att stärkas av det.

Även de som underkastar sig mobbaren kan bli fortsatt mobbade till underkastelse. Mobbaren ser nämligen ibland ingen gräns för hur mycket denne kan mobba den som underkastar sig mobbningen. Det ligger i mobbarens psykopatiska natur.

Tidigare har vi gett förslaget att ge årets ljusfyr till Anders Romelsjö, men det är ändå glädjande att läsa att Stiftelsen Pharos ger Årets Ljusfyr till en organisation mot mobbning i deras arbete med att stödja människor som behandlats illa i arbetslivet med följande ord:

“Organisation Mot Mobbning belyser ett stort och ömmande samhällsproblem. Denna ideella förening är en sann ljusfyr som ger ovärderligt stöd och vägledning till dem som drabbats av mobbning, förtal och övergrepp, samtidigt som de arbetar för att stärka individens rättsliga skydd. Deras insatser räddar liv.”

Jag har själv blivit utsatt för mobbningsförsök, men jag är svårmobbad och det finns en orsak. Jag har läst texter som hjälpt mig att bearbeta de svagheter som varje människa har, men även insett vilka svagheter som inpräntats i oss alla via fulmedierna, de svagheter som sedan ofta utnyttjas av olika slags psykopater för att kunna manipulera oss. Jag kommer gå in närmare på detta längre ner.

De flesta som låter sig bli mobbade blir knäckta för livet. Många blir sjuka och dör i förtid. Ytterst få kommer tillbaka till arbetslivet. Årets Ljusfyr anser att ”Detta måste få ett stopp!”, men beskriver ingen lösning på problemet. Därför ska jag gå in närmare på olika former av lösningar. Jag har erfarenhet.

Här är först några av mobbningsförsök som inte gått hem:

  • På en arbetsplats i samband med uppsägning. Jag jämfördes med en Volvo 240 av HR-chefen, sannolikt för att provocera fram reaktioner som skulle leda till våldsamhet, självmord eller uppsägning på eget initiativ i syfte att spara företaget avgångsvederlaget. Mitt svar blev att jämföra mig med en Ferrari. Jag tog ett rejält avgångsvederlag och bockade artigt med ett leende. Numera inser jag att kanske en medelgammal Volvo kombi i gott skick inte vore en helt fel jämförelse. (Under de uppsägningar som var på företaget tog åtminstone en person sitt liv)
  • Den ovetenskapliga sekten VoF:s mobbningsförsök.
  • Den anonyme Socialdemokraten Jonas mobbningsförsök.
  • Mobbningsförsök av det anonyma ljugande internettrollet Toth.
  • Mobbningsförsök genom olaga hot av mig som person, kanske en dålig psykologisk operation, som är ute efter att krossa varje försök till trovärdig valsamverkan, p.g.a. att jag är politisk organisatör för den inkluderande idén om en demokratisk regnbågsallianss mot den mobbande 4%-spärren som skapats av de större partierna för att förhindra nya politiska initiativ. (Sådant som bryter mot brottsbalken bör man oftast polisanmäla, särskilt om man har vittnen som kommer vittna sanningsenligt, eller åtminstone publicera eller berätta för sina närmaste.)

Jag anser ändå inte att ovanstående är den värsta formen av mobbningsförsök. Den värsta formen av mobbning för mig är den när goda argument ignoreras. Jag känner mig då inte mobbad personligen, men vad värre är så känner jag då ofta att högre medvetenhet mobbas av den mentala underlägsenheten.

Den mentala underlägsenheten av den som ignorerar diskursen (eller ignorerar den medvetne personen) skapar en viss sorg och en viss frustration. Man känner då att man ”kastar pärlor på svin” som det heter.

Då är meditationen läkande och man kan få ett halvt leende av insikten om att de som ignorerar högre medvetenhet förmodligen blockerar sig i en slags komfortzon, i ett slags opium-liknande moln, och tyvärr sannolikt kommer drabbas av sin egen omedvetenhet, vilken de oftast bär stolt likt en Burgerking-krona av papp.

Denna insikt genom meditation kan göra att frustrationen omvandlas till sympati för det lidande som kanske väntar dem p.g.a. ignoransen av verkligheten. Så känner jag när jag försöker medvetandegöra människor i all välmening om vikten av att rösta på ett valsamverkande parti som driver frågan om Ut ur EU.

Många av de som inte lyssnar kommer kanske bli av med hus och hem i nästa kris, som monopolkapitalismen och globalismen skapar, med hjälp av de medier de köper och läser, samt de korrumperade politiker som de själva valt. Då har de s.a.s. skapat sin egen mobbning p.g.a. sin eget valda omedvetenhet.

Jag kommer här lista några svagheter som ofta utnyttjas av olika slags psykopater för att kunna manipulera oss. Se det som en slags skola, vård eller omsorg om dig som ev. är mobbad:

  • Först här en lista av Noam Chomsky, översatt av Cornelia Dahlberg om tio sätt som du kan bli manipulerad av den psykopatiska eliten, samt det elfte.
  • Tro inte för ett ögonblick att eliten eller den som mobbar dig bryr sig ett dugg om dig! Det kan inte psykopater göra. De är mentalt oförmögna till det. Det är ett mentalt handikapp. Lämna dem!
  • Kunskapen om olika former av osanningar hjälper dig ur psykopatens grepp.
  • Tanken på att du borde vilja saker som inpräntats, ex. att du borde vilja arbeta, borde vilja belåna dig och köpa ett hus, borde vilja skaffa barn etc. etc. Vad du ”borde” bestämmer du, ingen annan.
  • Tanken på att det andra säger eller tänker om dig är viktigare än vad du själv känner eller tänker om dig själv. Det är det inte. Det viktigaste är vad du tänker om dig själv.
  • Tanken på att sanningen gör ont. Det gör den inte. Det är motståndet från dig som gör ont. Släpp det! Acceptansen av sanningen, efter öppen skeptisk undersökning hjälper bättre än motståndet mot den.
  • Olika former av skam och skuld som inpräntats via fulmedierna och religionerna, vilka de använder för att berika sig på olika vis. Känn ingen skam så vida du inte själv anser att det är befogat! Är det befogat så förändra ditt beteende! Kompensera för det! Ge människor ursäkter och upprättelse!

Det är en sak att läsa om de här sakerna för att stärka sig, men kanske ännu viktigare att i meditation låta hjärnan relatera kunskaperna automatiskt till de problemområden man själv behöver bearbeta och acceptera för att kunna frigöra sig och bli en fullt medveten logiskt/emotionellt balanserad och en verkligt fri stark människa.

Se också upp med människor som tagit på sig offerrollen/offerkoftan enbart för att de vill befinna sig i ett osunt socialt utbyte av offer-hjälpare-mentalitet. Det är ett ofta beteende från deras familjer som inte går att stärka. Det har i deras egna familjer lett till olika former av belöningar, men det är enbart ett utstuderat psykopatiskt spel. De mår alls inte dåligt.

För den uppmärksamme är de ofta ganska lätta att känna igen. De använder olika trix precis som resten av psykopaterna i syfte att utnyttja de naiva som tagit på sig hjälpar-rollen. Detta avleder god energi från de som verkligen behöver hjälp. Så hjälp istället de som verkligen behöver din hjälp och verkligen vill bli stärkta med ovanstående hjälp till långsiktig självhjälp! Vetenskapliga partiet behöver ex. din hjälp till att hjälpa Sverige och världen långsiktigt.

Om kunskaperna ovan var till hjälp för dig så får du gärna tacka mig på det sätt du själv vill, ex. genom att länka till partiet, donera till någon person i partiet eller berätta om Vetenskapliga partiet eller Valsamverkanspartiet för dina vänner, eller deltaga som kandidat för vårt eller ditt eget parti, eller rösta på oss etc.

Varje form av långsiktigt effektiv hjälp till något verkligt gott för framtidens generationer räknas på ditt eget ”må bra”-konto. Känn ingen skuld och skam om du inte tror på våra visioner och inte är motiverad att hjälpa oss! Kanske du tror på något annat som du vill hjälpa. Gör då det och må bra inuti på riktigt! Tack på förhand!

Är din uppfattning om mitten i svensk politik balanserad?

De flesta människor med förstånd är för balans oh tolerans i samhället. Man lägger sig då diplomatiskt följaktligen i mitten av det man uppfattar som två block i politiken, men man kan bedra sig. Det beror helt och hållet på var på höger-vänsterskalan dessa block ligger och varför. Även definitionen av tolerans kan ifrågasättas

Låt säga då att man läser den välkände förvillaren Peter Wolodarskis lögnmedia, eller någon av de andra, som har en extrem monopolkapitalistisk agenda som stärker monopolkapitalet mot vår demokrati, samt att man därigenom skaffar sig uppfattningar genom de förvillande lögnaktiga texterna som undanhåller viktiga fakta, ja, då ligger naturligtvis inte ens socialpolitiska uppfattning i mitten längre.

Det blir särskilt sant efter en tids upprepningar (s.k. hjärntvätt), men ens uppfattning kan då anses vara extremt förskjuten åt höger. Problemet är kopplat till vår demokrati och medias monopolkapitalistiska ägarförhållanden. Problemet har skapat en plutokratisk situation i Sverige såväl som i USA enl. professor Noam Chomsky:

noam_chomsky_80x80

”Båda partierna har växlat ordentligt åt höger, Republikanerna är nästan utanför spektrumet. Den respekterade konservative kommentatorn Norman Ornstein beskrev dem, trovärdigt, som ett ”radikalt uppror” som i stor utsträckning har övergivit parlamentarisk politik. Demokrater är nu mestadels vad som brukade kallas för ”återhållsamma republikaner”. Det finns gott om bevis för att de flesta i befolkningen, i den nedre delen av inkomstspektrumet, effektivt berövas sin rösträtt – deras representanter uppmärksammar inte deras åsikter. Går man uppför inkomststegen ökar inflytandet långsamt, men det är endast vid den verkliga toppen som det har verklig inverkan. Plutokrati maskerad som demokrati.”
/ Noam Chomsky (Källa: Salon.com)

Den verkliga vänstern är mörkad och tystad i förvillarmedierna till förmån för en slags ”kaviarvänster” som är för bombhögerns vapenförsäljningar, högerns satans krig, högerns massmigration av jihadism till förmån för monopolkapitalets asylbaronindustri, Detta står naturligtvis i bjärt kontrast till den ”vänster” vi hade förr då medias ägarförhållanden såg annorlunda ut.

När så förvillaren Wolodarski påstår att det är ”de konservativa” som släpper in ”höger-populisterna” i politiken så döljer förvillaren Wolodarski givetvis VEM som är orsaken till landets splittring, stigande konservatism och ”populism”?

Det är högersossar, höger-MP och höger-Alliansen UNDER LEDNING av förvillande medier som ständigt uppmanat till känslosvall att släppa in extrem fascism, ankarbarn och vuxna icke-flyktingar, vilket i sin tur skapat ännu mera lidande och död i Medelhavet och stulit bistånd från mer behövande lokalt.

Pensionärer, skola, vård och omsorg har fått betala kalaset genom att budgeten måste omprioriteras, p.g.a. att denna signalpolitik attraherar ännu mer social turism. Unga svenska flickor har ofta fått betala på ett ännu mer bestialiskt vis.

Janne Josefsson säger att den tredje statsmakten blivit den första statsmakten. Sverige-konservatismen kommer  kommer p.g.a. att denna extremt högervridna media vill gulla med extrema fascister, ”särbehandla positivt”, m.a.o. diskriminera mot svenskar, samtidigt som de spottar på de Sverige-konservativa febrilt, medan riktig traditionell vänster och alternativ vänster mörkas helt eller drevas bort likt Juholt.

Sverige-konservatismen kommer när pengar kastas bort på lycksökare som inte är barn alls. Samtidigt kämpar denna extrema fascistiska höger med att kalla allt sådant för ”vänster”, via sina internettroll, detta i kör med många Sverige-konservativa, men det är ju ren lögn. Det är en skrattretande lögn. 95% av denna satans skit är HÖGER, inte traditionellt vänster.

Och det är ju sant att denne internationellt invaderande höger-Hitler fick makten av exakt dessa galna monopolkapitalister sist det begav sig också 1933, helt enligt Oliver Stone. Så varför repeterar denna höger då problemet återigen ifall de inte verkligen inte vill ha problemet? De ljuger naturligtvis. Monopolkapitalet vill skapa problemet mångkultur, äckel, konflikt, krig och kaos eftersom de profiterar på den karusellen, precis som de gjorde sist det begav sig. De vill ha sitt stor-EU och sitt stor-USA i konflikt med Kina och Ryssland så att de får fortsätta bedriva sina satans imperialistiska krig i världen.

När fler i Europa går ur EU, så blir vi fler som kan vara neutrala, alliansfria och starka, såsom Schweiz lyckats hålla sig utanför krig i flera hundra år, p.g.a. en stark direktdemokrati i kombination med ett mycket starkt försvar. Ett rikt land med en intelligent befolkning, väl medvetna om politik.

Vad har dessa andra högerpartier gjort för Sveriges folk allt medan folket röstat in dem? De har rustat ner vårt försvar, invaderat Libyen på order av USA och stöttat terrorism mot demokratin i Syrien. De har slagit sönder välfärden skapat mångkulturell konflikt och satt landet i skuld internationellt på kreditkort utställda på svenska skattebetalare. Är du imponerad? Inte?

Jag är imponerad av högern i Sverige och av Wolodarski. Hur han och monopolhögern lyckats gå iland med detta konststycke, medan traditionell höger och vänster fortfarande sitter grundlurade i genusdagis och klappar jihadister samtidigt, det är för mig sannerligen imponerande.

Det finns en alternativ höger, SD. Men det finns en alternativ vänster i Sverige, en alternativ vänster som får monopolkapitalisten Wolodarski att svettas betänkligt. Här är Markus och Malcolm. Detta är verkligen imponerande, anser jag. Nu ska bara resten av vänstern vakna upp ur sin slummer. Sprid!

Vetenskapligt metafysiskt experiment – Vill du vara med på ett fredsprojekt som inkluderar en levande natur och glada barn?

Mitt förslag på grundläggande målbild är fred på jorden inom fem år och balans med naturen inom tio år och att alla barn ska vara glada och ha ett gott liv. Om vi experimentet lyckas visar sig om fem år och tio år. Fundera en stund på saken och ange sedan ifall du vill delta i experimentet i kommentarerna eller med en trackback/ping från din egen blogg!

Inte alla är motiverade att delta i ett politiskt parti, men de flesta gillar ändå tanken på fred och en frisk miljö med en levande natur. Tanken är att använda ”lagen om attraktion” [law of attraction] som beskrivs i boken The Secret, vilket även kan ses som ett vetenskapligt psykologiskt projekt där vi har en gemensam ”målbild” som påverkar våra tankar och ord och som därför leder till, nya positiva drömmar, nya positiva insikter och nya positiva handlingar som leder mot det positiva gemensamma målet.

Experimentet går ut på att alla försöker tänka med, samt uttrycka sig med positiva ord, som ex. ”fred”, ”balans”, ”frisk”, ”god”, ”medkänsla”, ”långsiktighet” i stället för deras motsatser. Istället för att använda ett mindre positivt ord kan man ex. använda ordet ”inte” eller ”mindre” framför ett positivt ord, ex. ”INTE direkt fred för alla Syriska barn än”.

Det kan ses som applicerad positiv psykologi. Detta skulle även kunna ses på som ett sätt att undersöka metafysiska pseudovetenskapliga teorier på ett vetenskapligt sätt eller som experimentell parapsykologi, eller som en slags modern spirituell upplevelse, kanske som en del av religionskunskapen i skolan?