Ulla Gustavsson, ordförande för Svenska simförbundet, tar bladet från munnen i slöjdebatten

Aftonbladet skärper sig på punkt efter punkt. Igår tog jag upp hur Aftonbladet kritiserar DN:s omotiverade rysshets. Nu tar de upp slöjdebatten, utan att sprida pejorativa ord mot de som har barnvänliga åsikter i frågan. Aftonbladet är uppenbarligen på väg att börja tillfriskna. Härmed upphör bojkotten mot Aftonbladet.

Ett motargument mot att förbjuda slöja på barn är att det handlar om s.k. ”religionsfrihet”, men frihet att utöva en religion får naturligtvis inte gå emot barnens rätt i samhället (BRIS), som det beskrivs i Barnkonventionen, d.v.s. att barnet självt har rätt att välja egen tro, enligt punkt 14, och det är där olika sekter, inkl . islamister, allra oftast i realiteten bryter mot barnkonventionen och utövar ett religionstvång mot barnen, vilket faktiskt är motsatsen till ”religionsfrihet”.

Sekten islam är inte på något vis annorlunda än andra extrema sekter genom historien. Andra sekter kan också tvångsansluta barn in i religioner, ex. döpa dem mot deras vilja, utöva psykopatiska ohälsosamma könsstympningar, eller skapa stress, press och dödshot mot sektmedlemmar, ateister och apostater.

Ett fritt samhälle med religionsfrihet ska naturligtvis inte uppmuntra sådant beteende, men naturligtvis förbjuda det och bestraffa det, samt ev. placera barnens plågoandar på mentalsjukhus inkl. omskolning av de vuxna offren.

Varje barn har rätt till bra hälsa enligt punkt 24 i Barnkonventionen. Könsstympning ökar infektionsrisken, vilket är ohälsosamt enligt vetenskapen. Det borde heller inte vara konstigt för en sekteristisk människa att Demiurgens skapelse oftast är helt perfekt, om bara sekternas ledare påpekar detta, vilket det borde vara lag på i alla barnmisshandlande sekter, i syfte för att skydda barnens egna fria religiösa val vid myndig ålder, samt hela världen mot sekters överpopulation.

Slöjan är inte enbart ett sekteristiskt plagg som är kopplad till olika sekter med en s.k. ”profet” som hallucinerade samtal med Demiurgen. Slöjan är också en symbol för profeten Muhammed som vid en ålder på femtiotre (53), hade ett tiotal andra fruar, samt gifte sig med Aisha, sex (6) år, samt ”fullbordade” äktenskapet då hon var nio (9) år.

I Mellanösterns öknar var kanske Muhammeds beteende en förbättring av våldtäkts-tillståndet, innan Muhammeds hallucinationer, vad vet jag, men enligt svensk lag är detta våldtäkt mot barn i Sverige idag.

Det sekteristiska plagget är alltså kopplat till en politisk doktrin för sharialagar som går stick i stäv med Sveriges lagar om giftermål med barn. I barometern kunde man ex. läsa att Saudiarabien tillåtit åttaåriga flickor att bli bortgifta. De fick heller inte skilja sig förrän de blivit myndiga. Den artikeln har, av okänd anledning, tagits bort, men spåren finns kvar på Wikipedia:

Den mäktige domarens (stormuftin Abdul Aziz al-Sheikhs) beslut http://www.barometern.se/nyheter/TT_utrikes/stormufti-godkanner-barnaktenskap(1087860).gm[död länk]

Inte nog med det så berövar slöjan barnen och kvinnorna friheten att få viktig exponering av sol, vilket vi i de nordligare delarna av världen behöver för D-vitamin-upptag. Har barnet dessutom brun hud är det givetvis extra skadligt att, i ett nordligt klimat, förvägra barnen det lilla solljus som dessa barn förmodligen behöver ännu mer än andra barn.

Det är därför som slöjan inte enbart bör förbjudas i reklamfoldrar, men givetvis även bör förbjudas på barn i vårt samhälle. Det är inte mer avancerat än att förbjuda keps, tuggummi eller mobiltelefoner i klassrummen. Det är inte mer avancerat än att förbjuda att människor spankulerar nakna eller beter sig föragelseväckande i övrigt på offentlig plats.

Slöjan ÄR, p.g.a. symboliken, naturligtvis extremt förargelseväckande för många människor. Politiken och lagarna måste skrivas om för att rätta till saken så att lagarna är i linje med barnkonventionen.

Tack till Jenny som pep till på sin blogg om nyheten.
Ordföranden för svenska simförbundet ryter ifrån – barn som bär slöja ska inte lyftas fram!

Mer intressant:
https://nyheter24.se/nyheter/utrikes/39463-stormufti-godkanner-barnaktenskap
https://varjager.wordpress.com/2009/01/15/saudiarabiens-stormufti-barnaktenskap-legalt/

Annonser

Är en religiös imam rektor på Vetenskapsskolan?

Läser jag rätt?Vetenskapsskolan i Göteborg, vars vd är imamen Abdel Nasser El Nadi”? Vad har en imams religiösa sekterism med vetenskaplig undesökning att göra? Detta måste undersökas!

På ”Vetenskapsskolan syns inte röken av någon ”imam”. Det måste vara ett missförstånd, tänker jag. I Expressen benämns inte personen som ”imam” heller.

Leder Abdel Nasser El Nadi böner i skolan eller i Moskéer? Om inte, så bör han heller inte kallas ”imam”. Mer oroande är väl kanske att Doku pekar ut honom som rekryterare till det anti-demokratiska IS, men att Säpo samtidigt säger följande:

”Även om delar av budskapet är radikalt ser vi inte något direkt eller entydigt samband mellan skolor och ideologiskt motiverad brottslighet som syftar till att ändra samhällsordningen, skriver Gabriel Wernstedt från Säpos pressavdelning i ett mejl till Doku.” Källa: https://doku.nu/2018/10/02/sapo-pekar-ut-hog-skolchef-for-rekrytering/

Låt det sjunka in ett par sekunder! … Var det inte IS som medvetet lobbade in Saringasgranater mot ”otrogna” muslimska barn i Damaskus vid tidpunkter då de kom eller lämnade skolorna och även begick massvis med andra krigsförbrytelser? Och vad med den Norska dokumentären om Muslimska brödraskapet? Och vad med de dokument som beskriver de islamistiska målen i Schweiz?

Intressant. Om jag förstått saken rätt så är Abdel Nasser El Nadi:

  • rektor för en skola som utger sig för att vara vetenskaplig.
  • rekryterare för terrororganisationen IS.
  • medskapare av den otrygghet som IS skapat i Syrien för barnen där.
  • säger sig uppskatta den trygghet hans egna barn har i Sverige.

Säpo ser ”inte något direkt eller entydigt samband”. Kan det vara dags att rekrytera poliser med större kunskaper om vad folk har bakom pannbenet, samt ett högre IQ? Förmågan att se giska samband = IQ. Kombinerar man högre IQ med kunskap i det ämne man betraktar blir saken lättare att förstå.

Men ok. Låt mig hjälpa Säpo på traven, och jag skojar INTE nu. INGEN SATIR. Folk tror på sådana här saker år 2019, även om det kan vara svårt att föreställa sig:

Religion är tron på en helig skrift, dess tillhörande skrifter och en människa som får hallucinationer från en mänskligt påhittad gudom, vilket i en stor del av världen oftast är en Demiurg-figur. Ibland är det inte helt säkert att det är gudom som en profet talat med, men kanske djävulen. Om det är Demiurg-figuren så är han god och allsmäktig, tycker oftast de religösa.

Demiurg-figuren har alltså makt att åstadkomma allt gott, enligt religiösa, men gör inte det, eller vill inte det, eller bara ibland. Muhammed är islamisters profet och han har rätt tycker alla islamister, såsom profeten Jesus har rätt för alla kristna.

Den som känner till Muhammed och hans ord, som anses finnas nedtecknade i Koranen,  men inte tycker att Muhammed har rätt, eller gjort rätt, är en kättare, eller ”kafir”, tycker islamisterna, särskilt om en individ först har tyckt det, sedan inte tycker det längre och av den anledningen gör det enda rimliga, d.v.s. begår apostasi.

Apostasi är riktigt hemskt, anser oftast alla sekter. Här har jag citerat några av den en sekts apostater. Judarnas sekterism spikade förresten upp Jesus som kättare. Oklart om det var ett kors eller en stolpe. Kristendomen, som blev resultatet, hade liknade problem under olika inkvisitioner.

Det finns ett tragikomiskt problem för sekterna. Demiurgen har utropat de etniska rensarna, Israelerna/judarna, såsom utvalda att härska över alla andra folk, samtidigt gjort  den  krigiske profeten Muhammed till profet, som vill att muslimer ska dominera allt och alla, som tycker att judar som inte tror på gud är som apor.

De som tror på guden, såsom Muhammed beskrivit saken, är muslimer och ska ockå dominera och härska över hela jorden, medan den mer fredlige Jesus tycks ha kommit fram till helt andra mer fredliga  åsikter,  MEN de flesta religiösa tror alltså på Demiurg-figuren, trots alla dessa diskripanser. Jag skojar INTE.

Själv funderar jag på om den där Demiurg-figuren tycks ha en morbid form av galg-humor? Kan den här figuren vara Djävulen själv i egen hög figur? Ateisten Dawkins vetenskapliga analys tycks leda till en sådan slutsats:

Bild på Richard Dawkins
”Gamla testamentets Gud är förmodligen den mest obehagliga karaktären i all fiktion: avundsjuk och stolt över det; ett småsint, orättvist, oförsonligt kontrollfreak; en hämndlysten, blodtörstig etnisk rensare; en misogynistisk, homofobisk, rasistisk, barnamördande, folkmördande, hedersmördande, plågande, storhetsvansinnig, sadomasochistisk, oberäknelig ond mobbare.”
/ Richard Dawkins

”The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully.”
/ Richard Dawkins (Source: Richard Dawkins on Wikiquote)

Demiurg-figuren tycks alltså ha gett olika religioner olika värderingar, regler och tabun, som skapar konflikt människor emellan, samt sekteristiska krig, MEN han är …god…  hur nu det går i hop?

George Carlin on Religion and God – YouTube (MP4)

De olika sekterna belönas också olika. Vissa kommer till paradiset om de är snälla som lamm, andra om de dör i de ”heliga krig” (jihad) som krigsprofeten förespråkar. Det är alltså lite oklart hur det verkligen förhåller sig  efter döden i de religiösa leden och vem som kommer dit och varför. Demiurgens fel tydligen.

Vetenskap däremot har, mig veterligen, INGET med religion eller sekterism att göra (utom i vissa fall som går under falsk vetenskaplig täckmantel åt läkemedelsindustrin). Riktig vetenskap bygger på vetenskaplig metod, om det går rätt till, d.v.s. inte religiösa skrifter som storvulet utropats som ”sanningen”, genom olika former av osanning.

Vetenskapen är mer öppen för att ha fel (falsifierbarhet)och använder därför mer eller mindre hållbara evidens, ex. sådana evidens som Vetenskapliga partiet använder för att förespråka nedväxt, eller ganska fasta matematiska bevis, ex.  vad kontinuerlig tillväxt leder till i reella tal (MP4).

Hur får Abdel Nasser El Nadi ihop det här?
Hur får Säpo ihop det här?
Hur får barnen i Vetenskapsskolan ihop det här?

Kommentarsfältet är öppet.

Bekämpa den bisarra globalistiska monopolkapitalismen, eller det bisarra tiggeriet, eller båda två!?

Varför inte båda två? Det frågar jag Romelsjö, som tar upp saken. Tiggeriet är lukrativt, oavsett om det hamnar i fickorna på ligaledaren eller de tiggande, oavsett om tiggeriet är socialbidrag, eller EU-lön, eller riksdagslön, eller om det är monopolkapitalets tiggeri om EU-medlemskap istället för olika ”Exits”.

En normalintelligent människa som är emot lidande, för människor med utmaningar eller för barn, stödjer vare sig tiggeri eller de tiggande monopolkapitalistiska globalist-politiker som skapat eländet för människorna i arktiskt klimat. 1+1=2.

Inte ens för en vuxen människa, med ganska små utmaningar, som tigger frivilligt, så är det något trevligt eller samhällsnyttigt. De som vill se tiggande barn, eller människor med utmaningar, sitta där, för psykopati är också en utmaning, de stödjer givetvis fenomenet genom att ge pengar. De som röstar för högerpartierna S, MP och Alliansens EU-vurm och globalism-vurm stödjer fattigdom och tiggeri.

Tiggarna själva befinner sig givetvis där det är lönsammast, d.v.s. där det är lagligt, där givarna har pengar och går på ”döende svanen”-beteendet bäst, typ i Vellinge, där rika aktieägare bor för att minimera sin kommunalskatt, samt där lättlurade fruars, mostrars, morsors och andra mähäns moderskänslor kan väckas.

Givetvis på marken, inte på en stol, gärna på en bit kartong, gärna med en filt som ligger där i närheten, eller som de täcker benen med, gärna med enkla kläder, inget pråligt, samt med bedjande ledsna hundögon.

Så får tiggaren bäst utdelning, givetvis. De vet om sitt lurendrejeri. Svensken vet om lurendrejeriet, om denne enbart stannar upp och har förmåga att tänka logiskt i typ två sekunder, samt kopplar ihop detta med sina moderskänslor.

Av alternativen som man kan ge till istället så är kanske INTE Greenpeace det bästa exemplet, eftersom de inte åstadkommer så väldigt mycket, mer än att de drar in massvis med pengar till mer aktivism, som inte leder till någonting, mer än lite trevlig vattenkanonsbeskjutning och gummibåtsåkning, samt diverse plakat, som monopolkapitalistisk press skiter fullständigt i, och som således inte stoppar någonting alls, kanske t.o.m. ger de Dollargröna, d.v.s. de som sitter i knät på globalisternas klimatalarmism några röster extra, så att de kommer över 4%, fastän de inte förtjänar det, eftersom de skiter i att svara på folkets enkla frågor om ekologisk hållbarhet.

Så är det med de en hel del NGO:er. Pengarna tenderar att gå till trams. Ev. så leder det till att des s.k. ”Miljöpartiets” globalistpropaganda ”Nu.” drar till sig några stödröster till Miljöpartiet och följaktligen till Peter Erikssons nya kärnktraftverk intill hans hembygd, eller kan tramset, som med Röda korset leda till typ Bengt Westerbergs nyårschampagne av bästa kvalitét,

Syriensolidaritet känner jag inte till. De har lagt upp en länk på främmande makts spionerande ansiktsbok, vilken jag aldrig skulle besöka eller länka till, men det låter faktiskt betydligt bättre, trots den dumheten, för det låter i alla fall som en genuin vilja att mildra det elände i Syrien, som alla massmediala pundhuvuden har skapat när de läst DN och andra fulmedier som vurmar för Nato, vilket i sin tur kan ha lett till att de röstat på de Nato-vurmande och EU-vurmande partierna, som varit medskapare till eländet i Syrien.

Att Syriensolidaritet får 100% av pengarna som går till att stilla DET dåliga samvetet, är nog mindre dåligt, än att pengarna skapar barntiggeri eller annat lidande i ett svenskt arktiskt klimat, tror jag.

Riktiga rekorderliga flyktingar från Syrien, d.v.s. sekulära, kristna eller ateistiska kvinnor med barn, som flydde på riktigt, är ofta på väg tillbaka nu, och är tacksamma för den asyl de fick, medan krigets kriminella och fega män, som inte gjorde sin plikt för att faktiskt stoppa eländet, eller t.o.m. bidrog till krigsförbrytelserna, faktiskt bidrog till att göra Syrien otryggt.

Men vad vore egentligen det bästa man kan göra för pengarna? I min mening, utan att tigga om pengar i egen ficka, är det att ge pengarna till valsamverkande, vänsternationella, ekologiskt hållbara och internationellt ansvarstagande partiers direkta och värdeskapande aktiviteter, ex. erbjuda sig att bekosta notiser, flyers, valsedlar, valtält, tågbiljetter, kostnad för föreläsningssalar, etc.

Detta skulle ABSOLUT verka mot det kolonialmakts-beteende som Riksdagspartierna idag ofta verkar för. Det skulle även mottverka de som sitter i knät på sossarnas kanslihushöger, genom att inte driva frågan om Ut ur EU, såsom det skurkaktiga Vänsterpartiet valde att INTE göra, med argumentationsfelet ”Guilt by association”, d.v.s. att SD också var för en ny folkomröstning om huruvida vi ska tillhöra globalismens frihandels-EU, vilket skapar fattigdom, social turism och tiggeri. Helt bisarrt.

Dikt till Tomten och alla som hjälper honom – God Jul & Gott Nytt År

Dikt till Tomten och alla som hjälper honom

Bild på Martin Gustavsson

av Martin Gustavsson

Hej, kära Tomten, jag önskar mig att
lycka blir fokus för folket var natt,
med frid i sitt inre, ser då sin apa,
och med förnuft blott gott då kan skapa!

Bild på en leende apa, delningen av Socialdemokraternas symbol, samt ett gethuvud, vilka liknar varann.

Gör så att alla som skriker blir snälla!
Samtal och enhet kan väl få gälla?
Gör också så att djuren mår bra!
Ja, snälla Tomten, det vill jag ha!

Bild på kul vildsvin med solglasögon och hatt
Jag vill också önska alla gott mod.
Att alla folk ska få fred på vår jord.
Att var kultur likt blommor kan växa
ur trånsynt sekt och inte svart häxa!
Inte likt trollen, bara förstöra.
Läka dem, Tomten, kan du väl göra?

Bild på magisk tomtenisse under magisk Debian-spiral och stjärnor
Tomtar på loftet, jag vet att ni finns,
också i hjärtat på så många kvinns,
också för barn som drömmer om prylar,
men också hos dem som skojar och ylar.

Pinoccio med lång näsa och texten "Faktiskt?"
Jag vill att alla osanning känner,
inte naivt har skurkar som vänner.
Att alla får läsa media sann!
Ja, inte likt stinkande bajs ur en spann!

Bild på apa med huvudvärk

Ja. Osanning sprids i medier ut.
Jag önskar att detta kan få ett slut.
Att folket också skeptiskt sig frågar:
Vem är det som styr medias pågar?
Av vem och varför får skurkar pengar?
Leder detta till artrika ängar?

Bild på en korv som kommer ur ett bananskal

Till alla snälla som dig nu hjälper,
ger dig sitt stöd och inte dig stjälper.
Ge dem allt gott, Tomten, samt en banan,
så att de också blir glada som barn!

Bild på Vetenskapliga partiets röda ros och hjärtformade gröna blad

God Jul &
Gott Nytt År
önskar
Martin

Mer intressant:

Politisk satir & God Jul Sverige 2017 med ett julrim och ett politiskt satiriskt julkort

Politisk Satir eller God Jul? & Överklassen måste exponeras mer menar Göran Greider på ETC och Anna Gyllenbåge från Limbo

Politisk Satir & God Jul Från Partiledarna För Extremkapitalistisk Frihandel

 

 

Glada Nyheter från Socialdemokraterna – Ardalan Shekarabi angriper basen för extrem islamism

Via Fokus tar jag del av att Ardalan Shekarabi från Socialdemokraterna vill krossa en av baserna för extremismen i samhället, nämligen friskolornas rätt att inpränta politiska sekteristiska doktriner på skoltid.

Så här skriver Shekarabi, (märkligt och makabert nog via den välkända lögntidingen Aftonbladet, som klandervärt nog rekommenderar folk att diskutera politik via CIA:s Facebook):

Bild på Ardalan Shekarabi
Tyvärr finns i dag inte stöd i Sveriges riksdag för att för att stoppa religiösa friskolor i Sverige.

Till alla partier som värnar ett öppet, demokratiskt och jämlikt samhälle vill jag säga: tänk om. Tänk efter vilka konsekvenser detta får för barn och för sammanhållningen i Sverige.

Men med mina erfarenheter vill jag också be alla föräldrar att tänka igenom om ni verkligen ska sätt era barn på en religiös friskola. Lyssna inte på dem som marknadsför sin skola med segregation.

Religiöst förtryck är vardag i andra länder. Men det borde inte ha någon plats i svensk skola. Vi ska inte bygga några murar genom svensk skola.

/ Ardalan Shekarabi

Men det är naturligtvis taktiskt rätt att välja Shekarabi för uppgiften att meddela avskaffandet av religiös indoktrinering på skoltid, eftersom extremister då inte kan vilseleda med ex. ordet rasism, vilket annars är en vanlig taktik som sektmedlemmar ofta tror på. Men man kan alltid undra vad han kallas för av sektmedlemmarna. Får jag gissa på ”kafir”?

Även andra Socialdemokrater vill avskaffa den religiösa indoktrineringen. Via lögntidingen DN, (märkligt nog), så meddelar Jesper Bengtsson (S), chef tankesmedjan Tiden och kongressombud Sörmland, Per Carlsson (S), ordf Socialdemokraterna i Borås och kongressombud, Daniel Färm (S), kongressombud, Stockholms län, Robert Hammarstrand (S), Göteborgs kongressdelegation, Roza Güclü Hedin (S), riksdagsledamot Dalarna, Sören Juvas (S), förbundsordförande HBT-Socialdemokrater, Elin Lundgren (S), riksdagsledamot Gävleborg, Petter Löberg (S), riksdagsledamot Södra Älvsborg, Carina Ohlsson (S), förbundsordförande S-kvinnor, Peter Persson (S), riksdagsledamot Jönköping, Andreas Schönström (S), kommunalråd Malmö.Tara Twana (S), kongressombud, Stockholms arbetarekommun, samt Ellis Wohlner (S), medlem i Kungsholmens S-förening, Onsdagsklubben och Kooperativa S-föreningen att:

”Europakonventionen tvingar inte stater att skattefinansiera religiösa friskolor, eller att låta dem ingå i det skolpliktiga skolväsendet. Däremot ska rätten att driva exempelvis bibelskola, koranskola eller humanistiskt konfaläger garanteras – men då på kvällar, helger eller lov.”

En källgranskning av lögntidningarna DN och Aftonbladet, så här efter den makabra Källkritikens dag, visar faktiskt att Socialdemokraterna menar allvar. På Socialdemokraternas hemsida läser jag om deras politik under friskolor att:

Socialdemokraterna vill … att alla skolor är fria från religiös påverkan.

Det är ett ganska stort steg framåt för integration som plötsligt tagits av Socialdemokraterna och det finns fler steg att ta naturligtvis, i alla fall om det ska bli trovärdigt, ex. generella förbud mot religiösa oljud och religiösa symboler i offentligheten, såsom vissa kyrkor tagit ned sina kors och ersatt dem med en ikon av en levande och medkännande Jesus med öppna armar mot alla folk.

Jesus är visserligen en symbol för kristendomen, men han skapade den inte. Jesus spikade heller inte upp sig själv, eller skapade religiöst oljud. Det där gjordes för 30 silverpenningar och av illvilliga judiska rabbiner, samt i Italien av illvilliga kristna pimpade präster. Skapandet av idioti i Jesus namn är således andra människors påfund, INTE Jesus egna. Jesus verkar mer ha varit en revolutionär, enligt Romelsjö.

Kanske kan även förbud mot spridandet och uppläsande av extrema doktriner genomföras? Kyrkor har ofta plockat bort gamla testamentet från bänkarna, sannolikt p.g.a. den förskräcklige Demiurgen:


”Gamla testamentets Gud är förmodligen den mest obehagliga karaktären i all fiktion: avundsjuk och stolt över det; ett småsint, orättvist, oförsonligt kontrollfreak; en hämndlysten, blodtörstig etnisk rensare; en misogynistisk, homofobisk, rasistisk, barnamördande, folkmördande, hedersmördande, plågande, storhetsvansinnig, sadomasochistisk, oberäknelig ond mobbare.”
/ Richard Dawkins

”The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully.”
/ Richard Dawkins (Source: Richard Dawkins on Wikiquote)

Att kyrkorna numera enbart tillhandahåller nya testamentet har jag faktiskt noterat med stort intresse när jag ibland sökt en plats för att meditera, likt den öppne och skeptiske Jesus, Tomas tvivlaren och Buddha.

Allt som kan attrahera integration, verka tilldragande, skapa en vilja att följa samhällets lagar och skapa generositet mot gäster i vårt land, måste naturligtvis bli en del av samhället, så mycket som möjligt, OM vi ska kunna lyckas tillräckligt bra med integration, enhet, och varma känslor människor emellan.

Det är nu alltså glädjande att allt fler sossar nu är eniga i denna fråga med Vetenskapliga partiet och kanske med fler partier i Riksdagen. Bravo till sossarnas kanslihushöger! Sossar! Tro inte på er egen floskel om ”alla människors lika värde”, eftersom ni sossar naturligtvis blir allt mer värda era arvoden i folkets ögon om ni verkligen genomför folkviljan och startar viktiga folkomröstningar, ex. en om EU-medlemskapet, nu när vi, folket, fått prova på eländet en stund.

Sossarna är nog på helt rätt väg nu, i alla fall i den här friskole-frågan, även om de hederliga, demokratiska, socialistiska, fredliga och nationellt självständiga aspekterna, som fanns i Socialdemokraterna förr i tiden, fortfarande lyser med sin frånvaro.

Men hur det här ska skapa minskade klassklyftor, som Shekarabi och sossarna verkar påstå enligt Fokus, vet jag faktiskt inte. Jag finner heller ingen källangivelse för påståendet även om jag inte betvivlar att det har skett helt utan granskande frågor från journalisterna.

Visserligen kommer sannolikt den ökade avprogrammeringen, från indoktrinering in i sekterism, ha potential att leda till något fler öppna och mer kritiskt tänkande ungdomar, vilka har potential att lyckas bättre i det hårt klassegregerade, mer kriminella samhälle som politikeradeln skapat de senaste minoritetsregeringarna.

Men kommer ett ökat antal sekulära muslimer, eller de apostater som kritiserar den extrema sekterismen, verkligen minska klassklyftorna? Varför då? En ökad intelligens? Jo. Visst är det möjligt. Minskad sekterism kan helt klart leda till ökad insikt om olika former av osanning.

Plötsligt kommer kanske fler ungdomar med rösträtt då plötsligt verka för valsamverkande kommunism, verklig socialism, Kanske kommer intelligensen leda till Ut ur EU:s välfärds race mot bottnen och därefter leda till progressiva skatter som beskattar den norpade förmögenheten, som stulits av krösusarna 10%, tillbaka folket 90%?

Kanske kommer vi då kunna åtgärda en hel del av skulderna (även de illegalt införskaffade) som förmodligen smusslats över på kommunerna, för att dölja korruptionen med asylbaronsindustrin? Kanske kommer vi då faktiskt kunna skapa ett mer jämlikt samhälle?

I vilket fall som helst så borde ökad intelligens leda fler till insikten om att vi måste bort från högersosseriet. Varför? Jo, eftersom vetenskapliga rapporter har goda evidens för att mer jämlika samhällen har en lägre mordfrekvens, men även att samhällen som lever i balans med sin natur har potentialen att bevara sina civilisationer, och där är sekterism i tron på extrem barnavel bevisligen den sämsta matematiska lösningen.

Vill Socialdemokraterna förresten höra en trevlig variant av Olof Palmes skafferital den1:a maj, som belöning för den här glada nyheten, så kan jag rekommendera alla sossar att prenumerera på den här bloggen!

Jag röstade Nej till EU, precis som många medvetna sossar, vänsterpartister och miljöpartister och har faktiskt INTE medverkat till den borgerliga EU-politik som sossarna fört tillsammans med Miljöpartiet och högern de senaste mandatperioderna.

Jag har istället verkat för allas vår lycka och välfärd ideellt, ungefär sedan jag blev 18 år. Vad läsarens belöning till mig blir p.g.a. detta får läsaren själv avgöra! Så här röstar man i alla fall på mig.

Mer intressant om det nya politiska utspelet om friskolor från:
Den obundet socialdemokratiska Sydöstran som ägs till 90,1% av Gota Media och till 9,9% av arbetarrörelsen i Blekinge.

Gör din plikt! – Stoppa Grundlagsändringen för kvinnornas och barnens skull

Minoritetsregeringen, som består av Socialdemokraterna och Miljöpartiet, har nyligen skapat ett dokument på 502 sidor med förslag på ändrade mediegrundlagar. Helene Bergman, som deltagit i samhällsdebatten i frågor som rör feminism, tillåts kritisera förslaget om grundlagsändring genom en av statens egna propagandakanaler, SVT:

Bild på Helene Bergman
”…om en kvinna träffar en okänd man, på en dejtingsajt, i en bar eller någon annanstans kan hon gå in i databasen och kolla om mannen ifråga är dömd för exempelvis sexualbrott. Kanske hade Lotta Rudholm levt idag om hon hade gått in på en sån här sajt när hon träffat Martin Jonsson, som senare skulle mörda henne.”
/Helene Bergman

Via Ledarsidorna har Bergman, som även kritiserat Feministiskt Initiativ hårt, skrivit följande:

Bild på Helene Bergman
”För mig är feminismens/kvinnokampens uppdrag att försvara kvinnors liv och kroppar oavsett kultur, ideologi och religion. Ett enkelt förhållningssätt som fungerat i Sverige de senaste 40 åren, men som nu håller på att raseras, såväl av yttre som inre krafter. Det är inte bara de kvinnoförtryckande islamisterna från en annan kultur som är ett reellt hot, det är också de svenska vänsterfeministerna, inklusive vår socialdemokratiska ”feministiska” regering, som i kulturrelativismens namn försvarar kvinnoförtrycket. Vänsterfeministerna blir sina egna värsta fiender och försöker därmed försnilla den svenska kvinnorörelsens arv. En kvinnorörelse som gjorde det möjligt för de yngre vänsterfeministerna att leva och bo i ett av de mest jämställda länderna i världen – fram till nu!”
/Helene Bergman

Jag håller nästan helt med Bergman, men jag håller INTE med Bergman om att de s.k. ”vänsterfeministerna” ska kallas för ”vänster”. Kanske de inte ens bör kallas för ”femnister”? Det beror dels på att ”feministerna” i många fall uppvisar grava problem med rasism, åldersdiskriminering och motverkar jämställdhet ex. genom att diskriminera mot ”vita medelålders män”, dels eftersom människor som kallar sig ”feminister” kommer från hela det politiska spektrumet, inte enbart ”vänster”, dels eftersom ”feminister” ofta helt evident minskar ”vänsterns” samlade mandat i riksdagen och även splittrar klasskampen för jämlikhet, där naturligtvis kampen för jämställdhet i samhället blir en logisk följd, dels genom att vägra valsamverkan och därmed minska FI:s egna möjligheter att få mandat, dels genom makabert fokus på ex. genusdagis och daltandet med kvinnoförtryckande sekteristiska symboler som ofta skapar en motvilja till ordet ”feminism”.

Stig-Björn Ljunggren tycker till om saken via Piteå-Tidningen, som ägs av arbetarrörelsen i Pite älvdal, lokala fackföreningar och enskilda personer:

Bild på Stig-Björn Ljunggren
”De stora drakarna är rätt nöjda med att få exklusiv tillgång till information som i dag kreti och pleti kan använda. Och det ger svenska makthavare en möjlighet att anpassar oss till den mer njugga ordning som råder inom EU.” … ”Makt bygger nämligen i hög grad på att kunna bevaka hur information används. Om vem som helst kan göra sammanställningar av information till kunskapsunderlag, då försvinner också makthavarnas traditionella privilegier.”
/Stig-Björn Ljunggren

Det påminner mig om två citat om demokrati av den världsberömde filosofen Bertrand Russell:

bertrand_russel_80x80
”En av de främsta hindren för intelligens är godtrogenhet, och godtrogenhet kan minskas enormt genom instruktioner i de vanligaste formerna av osanning. Godtrogenhet är ett större ont i nutid än det var tidigare, eftersom, tack vare tillväxten av utbildning, är det mycket lättare än vad det brukade vara att sprida felaktig information, och tack vare demokratin, är spridningen av desinformation viktigare än förr för de som håller i makten.”
/ Bertrand Russell

”One of the chief obstacles to intelligence is credulity, and credulity could be enormously diminished by instructions as to the prevalent forms of mendacity. Credulity is a greater evil in the present day than it ever was before, because, owing to the growth of education, it is much easier than it used to be to spread misinformation, and, owing to democracy, the spread of misinformation is more important than in former times to the holders of power.”
/ Bertrand Russell

bertrand_russel_80x80
”Det finns i våra dagar en slags tävling mellan statens ökande makt och den minskande vidskepelsens makt. Att statens kraft bör öka verkar oundvikligt, vilket vi sett i relation till barn. Men om dessa befogenheter ökar bortom en punkt medan vidskepelse fortfarande kontrollerar majoriteten kommer den ovidskepliga minoriteten pressas undan av statlig propaganda, och ytterligare protester kommer bli omöjliga i varje demokratiskt land.”
/ Bertrand Russell

”There is in our day a kind of race between the increasing power of the state and the diminishing power of superstition. That the power of the state should increase seems inevitable, as we have seen in relation to children. But if these powers increase beyond a point while superstitions still control the majority, the unsuperstitious minority will be squeezed out by state propaganda, and further protest will become impossible in every democratic country.”
/ Bertrand Russell

Krister Thelin, f.d. domare och ledamot av FN:s kommitté för mänskliga rättigheter skriver:

Bild på Krister Thelin
”En grundprincip är att yttrandefriheten inte är förbehållen medierna eller professionella aktörer. Den tillkommer envar. Som ledamot av FNs kommitté för mänskliga rättigheter var jag med om att ta fram allmänna råd (”General Comment 34”) om hur art. 19 i MR-konventionen bör tillämpas. Några saker däri värda att lyfta fram. Begreppet ”journalist” är inte definierat och varje tanke på ”licensiering” eller kvalificering av journalister avvisas av MR-kommittén. Likaså uppmanas länderna att avkriminalisera förtalsbrott och låta förtal/förolämpning beivras enbart på civilrättslig väg. Förbud mot hädelse konstaterar kommittén är i strid med yttrandefriheten.”
/Krister Thelin

Tre citat om demokrati av Mahatma Gandhi kan vara värda att ta upp här anser jag:

mahatma_gandhi_80x80

”Demokrati är en omöjlig sak tills makten delas av alla,”…
/ Mahatma Gandhi

”Democracy is an impossible thing until the power is shared by all,”…
/ Mahatma Gandhi

Enligt den logiken är demokrati möjlig om makten att nå information är delad av alla.

mahatma_gandhi_80x80
”Evolution av demokrati är inte möjlig om vi inte är beredda att höra den andra sidan.”
/ Mahatma Gandhi

”Evolution of democracy is not possible if we are not prepared to hear the other side.”
/ Mahatma Gandhi

Enligt den logiken är demokrati möjlig om falska fakta kan korrigeras av alla genom ex. relativt öppna kommentarsfält och om korrigeringarna faktiskt kan nå publiken. Med minoritetsregeringens grundlagsförslag riskerar vi istället att åstadkomma motsatsen, d.v.s. att välkända förvillande medier som ex. DN kan ges rätten att genom ex. det statliga Vinnova förhindra att relevanta fakta når publiken.

mahatma_gandhi_80x80
”Min idé av demokrati är att under den borde de svagaste ha samma möjlighet som de starkaste”.
/ Mahatma Gandhi

”My nation of democracy is that under it the weakest should have the same opportunity as the strongest.”
/ Mahatma Gandhi

Enligt den logiken ska vi gå i motsatt riktning och det betyder ett media-landskap där det i princip blir omöjligt att skriva osanning utan att alla människor som vill det, i hövlig anslutning till detta, kan framföra sin egen syn på vad som är sanning med olika evidenta fakta som grund.

Öystein Rönne skriver i kommentarsfältet på Newsvoice:

Bild på Öystein Rönne
”Det finns ett skäl till att Sverige en gång i tiden (1766) beslutade om att offentlighetsprincipen ska gälla. I Tryckfrihetsförordningen (TF) 2 kap. 1 § står det: ”Till främjande av ett fritt meningsutbyte och en allsidig upplysning skall varje svensk medborgare ha rätt att taga del av allmänna handlingar”. Detta börjar uppenbart bli ett hot mot etablissemanget. Förmodligen p.g.a. kombinationen med sociala alternativa medier som ej har den censur som MSM har.”
/Öystein Rönne

Jo. Förmodligen. Rönne talar om alternativa medier med öppna kommentarsfält såsom Newsvoice, forumet Flashback, Reddit, Gab.ai och alla andra bloggsystem som ex. WordPress som erbjuder goda möjligheter för oss människor att nå ut till varann och kommunicera utan alltför stor censur.

Regeringen S&MP verkar helt enkelt vilja ta våra möjligheter i från oss att undersöka och skydda oss själva och våra barn från ex. dömda sexualbrottslingar, men de verkar även vilja inskränka yttrandefriheten som helhet och det är därför jag anser att vi alla snarast bör skriva under namninsamlingen.

Visserligen innehåller grundlagsändringen en helt del bra förslag också, men de är, i min mening, relativt oviktiga i jämförelse med vår trygghet i samhället som medborgare.

Varför regeringen valt att baka samman alla bra förslag på grundlagsändringar med några dåliga i ett enda gigantiskt dokument framgår tyvärr inte. Jag spekulerar i att beror på ett hopp om att de dåliga förslagen ska få slinka igenom obemärkta, eftersom de vet att ett dokument på 502 sidor kan trötta ut vilken undersökande journalist eller hederlig politisk representant som helst.

Kanske de inte ens vill att det ska gå igenom? Kanske är dokumentet enbart tänkt att flytta fokus bort från något viktigare? Det finns naturligtvis massvis med frågor att ställa till regeringen om det här dokumentet för en undersökande journalist, såväl som för varje medborgare och varje medborgarjournalist.

Men det är synd att kampanjen Stoppa Grundlagsändringen tyvärr är packad med flera lager av olika scripts som försvårar underskrift för den som är motiverad att stoppa lagförslaget, men samtidigt vill skydda sin dator (med ex. tillägget NoScript för Firefox).

Att fylla folks datorer med scripts (små okända program som körs på folks datorer) är naturligtvis helt onödigt. Ett vanligt HTML-formulär med ett ganska enkelt vanligt anti-spam-skydd räcker naturligtvis gott när man samlar underskrifter på nätet.

Men skriv ändå gärna under från en offentlig dator på ett bibliotek eller ett internetcafé om du vill skydda din egen dator från alla dessa onödiga scripts och min uppfattning är att VI VERKLIGEN BÖR SE TILL ATT SKRIVA UNDER och dessutom rösta bort en regering som helt uppenbart håller på med att försöka stjäla allas vår rätt att ta del av vilka individer som dömts för sexualbrott, så att vi alla kan skydda oss själva och våra barn!

Jag anser att denna fråga har med vissa citat om vetenskap att göra eftersom det hela handlar om vem som ska ha rätten att veta, samt vilka som ska ha rätten att definiera vad som är vetande:

isaac_asimov_80x80

“Den mest ledsamma aspekten av livet just nu är att vetenskapen samlar kunskap snabbare än samhället samlar visdom.”
/Isaac Asimov

“The saddest aspect of life right now is that science gathers knowledge faster than society gathers wisdom.”
/Isaac Asimov

”Vetenskap måste börja med myter, och med kritik av myter.”
/Karl Popper

”Science must begin with myths, and with the criticism of myths.”
/Karl Popper

martin_luther_king_jr_80x80
”Vår vetenskapliga kraft har sprungit förbi vår spirituella kraft. Vi har målstyrda missiler och vilseledda män.”
/Martin Luther King JR

”Our scientific power has outrun our spiritual power. We have guided missiles and misguided men.”
/Martin Luther King JR

”Dålig religion är arrogant, självrättfärdig, dogmatisk och intolerant. Så även dålig vetenskap. Men till skillnad från religiösa fundamentalister, förstår inte vetenskapliga fundamentalister att deras åsikter är baserade på tro. De tror att de vet sanningen.”
/Rupert Sheldrake

”Bad religion is arrogant, self-righteous, dogmatic and intolerant. And so is bad science. But unlike religious fundamentalists, scientific fundamentalists do not realize that their opinions are based on faith. They think they know the truth.”
/Rupert Sheldrake

Finn dessutom gärna ett parti för oss alla och för framtidens generationer och rösta framförallt genomtänkt om du finner det!

eugene_v_debs_80x80

”Jag röstar hellre på något jag vill ha även om jag inte får det än att rösta på något jag inte vill ha och få det.”
/ Eugene V Debs

”I’d rather vote for something I want and not get it than vote for something I don’t want, and get it.”
/ Eugene V Debs

Läs gärna fler citat om demokrati!

Mer relaterat till saken:
https://newsvoice.se/2018/02/07/inskrankningar-offentlighetsprincipen/
https://morklaggning.wordpress.com/2018/02/09/tystnad-utan-tagning/
https://samnytt.se/svenska-medier-bildar-allians-mot-fake-news/

Eugenik – Analys av olika aspekter på kusingifte och förslag på åtgärder med stöd i grundlagen

Skapar kusingifte handikapp? Sänker inavel genomsnitts-IQ? Bör kusingifte kriminaliseras? Är det rasistiskt och oempatiskt att diskutera problemet? Vem har medlidande med de drabbade offren? Kan kusingifte skapa monster? Jag ska försöka se så objektivt jag kan på de frågorna i denna analys och ge förslag på åtgärder.

Skapar kusingifte handikapp?

  • Vetenskapen är enig. Allt kusingifte (inte enbart kulturellt framtvingat kusingifte) är ungefär lika riskfyllt för barnet som att föda barn för en kvinna som är över 40 år. Eftersom religiöst sekteristiska kvinnor över 40 år inte heller får använda preventionsmedel eller göra abort, enligt sektens regler, så ser det helt tydligt ut som om regeringen medvetet vill att framtidens generationer i Sverige ska ha ökade risker för livslånga handikapp, samt att regeringen vill öka antalet missbildade barn exponentiellt.

Är det rasistiskt och oempatiskt att diskutera problemet med kusingifte?

  • Ofta används argumentationsfelet ”Ad Hitlerum” mot Eugenik, eftersom Hitler var för eugenik, men Hitler var även vegetarian, men likväl förkastar vi inte vegetarianism för den sakens skull och således bör vi inte heller förkasta eugenik utan att se dess fördelar för barnet.
  • Att diskutera eugenik och stifta lagar mot kusingifte kan förmodligen rädda massvis med barn i framtiden från tvångsgifte med sina kusiner, och därmed förhindra barn från att födas med handikapp. Vi räddar då även barn till de folk (av andra ”raser”/etniciteter) som idag ofta bedriver kusingifte av tradition. Att rädda barn av andra ”raser”/etniciteter kan naturligtvis aldrig vara likställt med ”rasism”, tvärtom.
  • Den öppna kritiska diskussionen måste därför anses vara mycket empatisk mot framtidens generationer, för svenskar såväl som för andra folk. Det är att bry sig om varann och att ha medlidande med det ofödda barnet på ett förnuftigt vis. Eugenik tillåter att man behandlar barn med genetiska skador på ett emotionellt korrekt vis och tar väl hand om dem även om vissa anser att ett smärtfritt insomnade är mer barmhärtigt och värdigt, men det har med frågan om aktiv dödshjälp att göra, inte med eugenik.

Ska kusingifte vara en del av svensk ”mångkultur”?

  • Uppenbarligen anser en majoritet i riksdagen att Sverige ska ha mer kusingiften och uppenbarligen växer det ett motstånd, där detta ämne blivit ett av de mer emotionellt korrekta argumenten mot den utvecklingen, men tyvärr används eugenik som ett oempatiskt slagträ, vilket naturligtvis är olämpligt, på samma vis som argumentationsfel mot eugenik också är förkastliga.
  • De som genom sin politiska ståndpunkt är för fler kusingiften i Sverige kallar ofta processen ”mångkultur”, men om man tittar på siffrorna i diagram så kommer ett exponentiellt ökat antal av kusingiften i Sverige förmodligen INTE leda till ”mångkultur” på lång sikt, men till en förändring av kulturen med tiden, om inte trenden vänder vid någon punkt.

Sänker kusingifte genomsnitts-IQ?

  • Det beror säkert på IQ-nivå hos kusinerna eftersom IQ till stor del är ärftligt betingat, men förmodligen så sänker det genomsnitts-IQ generellt sett då missbildningarna från kusingifte i högre grad orsakar mental efterblivenhet.
  • Det kan också finnas fler faktorer som spelar in, ex. miljöfaktorer såsom näring, stress, religioners fokus och utbildningens fokus.
  • De flesta extrema sekter/ideologier leder i förlängningen till överbefolkning, med exponentialfunktionens logik, och därmed till svält, krig och stress, vilket helt evident kan skapa utvecklingsstörningar hos befolkningar. Extrema sekter som kräver ökat fokus på underkastelse och lydnad leder naturligtvis också till minskat fokus på vetenskaplig utbildning och eget tänkande.

Kan vissa kulturer med kusingifte skapa monster?

  • Ja, förmodligen. Här är en psykolog som påstår det med goda evidens. Det är lätt att förstå att om man kombinerar en kultur som skapar fler mentalt handikappade människor med en kultur som samtidigt uppmuntrar till blind lydnad och våld genom sekteristiska skrifter, så ökar naturligtvis sannolikheten för att man skapar fler mentalt handikappade som lättare kan luras av psykopater till att bli våldsamma monster.

Citaten nedan kommer ur grundlagen i Regeringsformens inledande stycke, statsskickets grunder 2 §:

”Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.”

Barnet får ökad chans till ”frihet och värdighet” genom att vara fri från handikapp och genom att lyckas väl i livet.

”Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.”

Barnets chans till ”goda förutsättningar” ökar genom Eugenik.

”Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer. Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.”

Barnets chans till ”god miljö” ökar genom ett intelligentare samhälle där allt fler barn förstår vikten av att ”främja en hållbar utveckling”. Demokrati betyder folkstyre. För att demokratins idéer ska blir vägledande behöver vi en intelligent befolkning som har förmågan att tänka självständigt. För att kunna tänka rätt i många steg, intelligent självständigt och långsiktigt, behöver barnet födas med en frisk hjärna och skolas på ett sätt som lär barnet att resonera logiskt och emotionellt korrekt. Eugenik ökar dessa chanser för alla barn.

”Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.”

”Barns rätt tas tillvara” om vi värnar alla barns chanser att födas så fulländade som möjligt, men samtidigt tar väl hand om de barn som drabbas av ett funktionshinder, och det är därför jag anser att följande förslag på åtgärder för barnens väl är helt i linje med svensk grundlag och utmärkta för vårt gemensamma samhälle och vår sammanhållning.

Förslag på åtgärder:

1. Kriminalisera kusingifte i brottsbalken. Kusingifte är redan kriminaliserat i vissa amerikanska stater och i Kina, enligt engelska Wikipedia.

2. Kriminalisera alla sekter som uppmuntrar till våld och diktatur i sina skrifter.

3. Ge människor valet att utvandra eller få ny hemlig identitet eller få vård på mentalsjukhus för att komma bort från våldsamma eller diktatoriska sekter som inte respekterar demokratin.

4. Inför ett ”föräldrakörkort” som en del av svensk vetenskaplig utbildning för alla tonåringar och som ett krav för de som vill få stöd av samhället om de vill skaffa barn eller bo i Sverige med sina barn. Den som skaffar barn utan ”föräldrakörkort” ska bestraffas enligt brottsbalken. Kortet ska bygga på grundläggande kunskaper om eugenik, fortplantning, prevention, barns utveckling och behov, vilket ökar chanserna för alla pojkar och flickor att kunna påverka sina egna liv och ge fler barn möjligheten att födas fullt friska och kunna utveckla ett så högt IQ som möjligt.

5. Möjliggör sterilisering av de med skador från kusingifte eller de med lågt IQ, så att framtidens ofödda barn får ökade chanser att födas friska och med goda förutsättningar för högre IQ och intelligens.

6. Garantera alla barn en vetenskaplig utbildning som gör att de lättare kan avslöja olika former av osanning.

Mer intressant om kusingifte:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage
http://guardianlv.com/2014/05/islam-creates-monsters-says-psychologist/
http://10news.dk/muslim-inbreeding-impacts-on-intelligence-sanity-health-and-society/
https://www.10news.one/what-are-the-effects-widespread-inbreeding-among-muslims/
http://www.independent.co.uk/news/science/theres-nothing-wrong-with-cousins-getting-married-scientists-say-1210072.html (The child born with defects might disagree…)
https://www.odt.co.nz/news/dunedin/its-ok-date-your-cousin-says-otago-professor (The child born with defects might disagree…)
https://samnytt.se/iq-nivan-sjunker-i-norden/
http://westernfreepress.com/2013/06/13/disturbing-inbreeding-is-a-huge-problem-in-the-muslim-world/
https://pjmedia.com/blog/the-problem-of-inbreeding-in-islam/?singlepage=true