Filantropen Donald Trump hjälper kubanerna att bli ännu mer ekologiskt hållbara

Bild på Clinton och Trump som skakar tass

53% av USA:s folk röstade på antingen Trump eller Clinton.

Trump och USA hjälper nu kubanerna till ännu mer ekologiskt hållbart leverne genom att strypa tillförseln av hushållsgas till Kuba. Jag tror att både Donald Trump och Hillary Clinton gillar åtgärden, kanske även Israel-lobbyn, som kanske INTE gillar ordet ”gas” eller ”gaskran” så mycket längre, efter folkmordet på ca 46 miljoner judar under andra världskriget som skördade mellan 50-85 miljoner människor totalt?

Ihop med Obama, har ”godhetens axelmakter” enbart skördat ca 5,6 miljoner människor sedan 2011, vilket måste anses vara återhållsamt i jämförelse, ja nästan en fredlig militär ”insats”, eller en ”mission” som media brukar kalla krigsförbrytelserna, i sann Orwellsk anda.

Som vi alla förstår, precis som Greta Thunberg gör efter samtal med vetenskapsmän, så är varje nationell insats betydelsefull för det globala resultatet, 1+1= 2 liksom, så vida ingen annan saboterar genom att insistera på ännu mer absurd tillväxt samtidigt, förstås.

Kubanerna är redan väldigt duktiga på ekologisk hållbarhet och USA har hjälpt dem enormt mycket, under lång tid, att bli enormt ekologiskt hållbara och självständiga. Kuba är därför nu ett mycket bra land att bo i, om man vill leva ekologiskt hållbart. Hårt som svenskt smaskigt knäckebröd och förmodligen lika nyttigt.

En leende Greta Thunberg med vikningahjälm, svärd och döskalle.

Kubaner! Skit inte i byxan när vi kommer på besök! Svärden är bara för självförsvar.

Men var lika hård som Thunberg om du ska dit! Segla över Atlanten, förutom under orkansäsongen förstås! Kan du engelska så erbjuder kubanerna ex. bra spanskakurser på Kuba, något som faktiskt intresserar mig.

Vem vill bygga ett arkeologiskt korrekt, ekologiskt hållbart vikingaskepp, för överfarten? Vem vill stödja ett sådant projekt? Gerlesborgsskolan som redan har byggt ett? Ett danskt vikingaskeppsmuseum som vill skapa nutidshistoria kanske?

Bild på Vikingaskeppet Vidfamne Hönö Göteborg

Wow. Vilket vackert segel!

Eller kanske det vackra skeppet Vidfamnes föreningsmedlemmar vill? Jag tror enbart vi behöver slöslipade vikinga-lajvsvärd för teaterföreställningar, eller vill Thunberg att vi minskar CO2-utsläppen mer brutalt som på vikingatiden? Vad tror ni? :-) Nä det vore väl ändå krigsförbrytelse att befinna sig med draget vapen i andra länder, utan att ha demokratiskt stöd för det där, och där begå attentat?

Flyga till Kuba går visserligen och är förmodligen relativt säkert jämfört med ett vikingaskepp, tror jag, men det är liksom fusk, och då blir nog Thunberg lika arg som hon blev på Trump och i FN-talet, på övriga världsledare, men man kan kanske kompensera genom att sälja bilen och reparera en begagnad återvunnen cykel när man kommer hem, eller byta bilen mot en elektrisk rullstol som går att både storhandla och åka hiss med för alla som inte kan eller orkar cykla?

På tal om saker som gör Thunberg arg så köpte den s.k. ”filantropen” George Soros nyligen upp kolkraftföretag i USA. En affärsmans, samt de flesta privata företags primära mål, är oftast att tjäna så mycket pengar som möjligt. Soros och andra sådana affärsmän, bryter förmodligen inte mot lagen, även om vissa dokument kaaaaanske ser liiiite märkliga ut.

Vad borde en politikers främsta mål vara? Jag anser att den uppgiften borde vara att balansera affärsmännens intresse med samhällets och naturens intressen och uppnå en nyttig balans på ett rättvist sätt för alla företag och människor.

På Kuba gick man kanske några steg för långt vid nationaliseringen? Det hade kanske varit bättre att använda progressiva skatter och tullar som skyddar företagen mot orättvis handel utifrån, som vi hade förr i Sverige, samt skydda folk som Martin Luther King, John F Kennedy, Anna Lindh, Mahatma Gandhi och Olof Palme lite bättre?

Den intelligente Fidel Castro hade ex. vett nog att skydda sig själv väl, samt vett nog att förstå vad mänskligheten håller på med:

fidel-castro80x80
”För 23 år sedan sade jag, i en FN-konferens om miljö och utveckling, att ‘En viktig biologisk art är i fara att försvinna med tanke på den snabba och progressiva förstörelsen av dess naturliga livsuppehållande förhållanden: människan.’ Jag visste inte vid den tidpunkten hur nära vi var detta.”
/Fidel Castro Källa: https://monthlyreview.org/castro/our-right-to-be-marxist-leninists/

”23 years ago, in a United Nations Conference on the Environment and Development I stated: ‘An important biological species is in danger of disappearing given the rapid and progressive destruction of its natural life-sustaining conditions: man.’ I did not know at that time, how close we were to this.”
/Fidel Castro Source: https://monthlyreview.org/castro/our-right-to-be-marxist-leninists/

Man behöver inte vara enig med Castro och andra intelligenta människor om population för att ha folkvett, men folkvett är absolut en bra politikers viktigaste egenskap.

Vad borde folkets uppgift vara? Att bli medvetna om sanningen och sedan välja vettiga politiker givetvis. Här har ni lite mer folkvett från en matematikprofessor:

albert_bartlett_80x80
”Den mänskliga rasens största tillkortakommande är vår oförmåga att förstå den exponentiella funktionen.”
/ Albert Bartlett

”The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function.”
/ Albert Bartlett

Så vilken människa skulle egentligen vilja ha mer förstörelse av naturliga livsuppehållande system genom absurd tillväxt, eller vilja avla sönder planeten med absurt många barn, och därmed förstöra Guds/Allahs/Universums skapelse, bara för att kunna köpa en större lyxbåt, skaffa ett större privatflygplan, eller göra en sektledare rikare, eller liknande, när vetenskapsmännen har tagit fram så många hållbara evidens och bevis om att vi alla tillsammans behöver NEDVÄXT till balans med naturen?

Soros, m.fl. rika människor, kommer säkert snart på något intelligent att göra för alla pengar de tjänar på utsläppen, hoppas jag. Kanske kommer Soros besluta att ge Tulsi Gabbard eller Green Party en rejäl summa? Eller kanske donera dem till Vetenskapliga partiet eller kanske donera till kickstart för världsfred, eller till oss allihopa? Kanske sker det efter han har sålt av kolkraften till någon annan och köpt in aktier i sol-, vind- och vattenkraft?

Kanske har Soros t.o.m. krav på att vi samverkar på olika vis, så att vi tar över ledarskapet effektivt, ex. genom s.k. regnbågskoalition? Alla intelligenta människor ämnar dessutom faktiskt rösta för nationell självständighet, världsfred, mer demokrati och ekologisk hållbarhet nästa val, eller hur?

Kommunistiska partiets logo - klass mot klass

Bättre slogan? Människor tillsammans?

Jag skulle bli förvånad och besviken om fler hederliga människor inte gör rätt, eftersom både logik och känslomässiga argument faktiskt hänger ihop i Vetenskapliga partiet och faktiskt kan göra det i andra valsamverkande partifraktioner också i framtiden.

Jag hoppas att Kommunistiska partiet blir ett av de första partierna att inse vad som måste göras för Kuba och för resten av världen, så att ekologisk hållbarhet blir verklighet överallt. Jag ber till Universums alla krafter att det blir så. Vem ber du till och vad ber du om?

F.d. kustjägare övervakar nu barnsex-handlaren Ghislaine Maxwell i USA

Israel lär ha lämnat över barnsex-handlaren Ghislaine Maxwell, som jag skrivit om tidigare. Nu påstås f.d. amerikanska kustjägare (s.k.US Navy Seals) hålla Maxwell i USA, enligt The Sunday Times.

Om uppgifterna är sanna är givetvis svårt att veta. Det kan lika väl vara en avledningsmanöver. Hon kan redan ha lämnat alla uppgifter till Israel och redan vara död eller befinna sig någon helt annanstans.

Men kanske har nu Donald Trump och FBI  kontrollen över hennes liv och mycket viktiga vittnesmål. Kanske kan viktiga kompletterande uppgifter snart fås fram ur Maxwell?

Vissa försöker använda associationsskuld mot Donald Trump, eftersom han finns på bild med prins Andrew, som står anklagad för att vara en av barnsex-köparna. Det är ett argumentationsfel.

Vilka man tar foton med ihop på fester eller lägger armen om kamratligt efter några glas är naturligtvis inga hållbara evidens för någonting och betyder heller ingenting.

Trump kan mycket väl vilja gå till historien som barnens bästa vän, för Trump har faktiskt inte varit lika mycket krigshök som kycklinghökarna Obama och Clinton, vilket ev. kan ha sparat många barn från lidande och förfärlig död, vilket Obama och Clinton har stått för.

Den hårt hållna Maxwell och de patriotiska kustjägarna, som håller henne fången och säker från att mördas, har fått trovärdiga dödshot, enligt The Sunday Times.

Vi kan hoppas att kustjägare, Trump och FBI har relativ kontroll över situationen, samt kommer göra det bästa för alla barn och framtidens generationer, nämligen tillsammans, under god uppsikt, spola ut en hel del av träskkrokodilerna och spola in dem rakt in dit där de hör hemma, d.v.s. in i fängelse, långt från politisk makt, barn och barnsex-handel, samt utgöra ett avskräckande exempel för andra av USA:s barnsex-monster i elitens korridorer.

Att Tulsi Gabbard kommer berömma Trump, kustjägare och FBI för detta, när hon tar över USA, är jag nästan 100% säker på. Hon är Hillary Clintons raka motsats och nyttig för USA.

Valsamverkan Rødt i Norge vill nu hämta hem norska krigsförbrytare från Irak

Valsamverkan Rødt inser Norges folks belägenhet. Krigsförbrytelser och lönnmord ser inte bra ut alls för Norge som delar ut Nobels fredspris. Nu ber Rødt om avslutade krigsförbrytelser från Norges sida.

Om de korrumperade eller barnsex-snärjda norska politikeradeln, eller det norska folket, kommer ta sitt ansvar, via Norges demokrati, är kanske en helt annan Norgehistoria, som är att likna vid den lilla flickan som utfrågas av Sven Melander, om vad alla barn vill ha? (Ett av Sveriges mest kända humorklipp)

Vad säger ledaren för Sveriges rödaste parti i Riksdagen på sin CIA-Fejs-hemsida och snuttifierade twitterkonto?

”Svensk trupp ska snarast lämna Irak när/om landet inte längre vill ha den internationella insatsen. USA och Trump bedriver äventyrspolitik i regionen, den ska inte Sverige liera sig med.”
/Jonas Sjöstedt

Bra Sjöstedt! Vad säger Kommunistiska partiet via Proletären, som fortfarande saknar RSS-feed?

”Qassem Soleimani var inte vilken militär som helst. Han sågs av många iranier som en nationalhjälte för hans insatser i kriget mot Irak på 1980-talet (där Saddam Hussein, stödd av bland annat USA, invaderade Iran). Både i Iran och Irak hyllas han för sina insatser i kampen mot IS och al-Qaida i Irak och Syrien, som ledare för revolutionsgardets enhet Quds, som lyder direkt under Irans religiösa ledare Ali Khamenei.”
Källa: http://proletaren.se/artikel/usas-krigspolitik-maste-fa-ett-slut

Mycket välinformerat. Sådana människor behövs i en vänster-samverkan som tar över Riksdagen, helt utan bombliberaler.

Medkänsla med Donald Trump som stödjer Tulsi Gabbard indirekt

Efter att ha attackerat kvinnor med diverse nedlåtande tillmälen ger sig Donald Trump tydligen på lilla Kuba i samma ohövliga stil. Visst var inte dessa kvinnor så snälla mot honom heller, men man kan inte annat än undra om Trump vill skapa ett enormt stöd för den fredliga vänsternationella demokraten Tulsi Gabbard hos USA:s mentalt friska väljare?

Jag undrar även om Trump är någon slags hemlig miljö-socialist, eller ekologiskt medveten individ, som ger sig på Kuba och miljön, på ett sådant extremt överdrivet sätt, vilket kanske är tänkt att skapa en motreaktion?

Kanske vill Trump spela så extremt överdrivet obalanserad för att skapa sympati för miljön, samt för det ekologiskt hållbara Kuba, hos hela världens mentalt friska människor?

Spelar han kanske bara rollen av en galning åt Kuba? Kanske t.o.m. åt Ryssland? – I så fall bör han få en Oscar, precis som Vita hjälmarna fick för sitt skådespeleri åt proxy-terrorismen mot Syriens demokrati!

Eller är det en överkompensation för att Trump ännu inte har kommit ut ur garderoben, och därför överkompenserar med en aggressiv spelad dålig form av ”manlighet”, p.g.a. någon form av homofobi eller mindervärdighetskomplex p.g.a. att han är en kycklinghök [chickenhawk är i USA en person som är för krig men aldrig har utsatt sig för dess risker själv], vilket i själva verket kan bottna i osäkerhet eller rentutav i homosexualitet? Jag vet inte, men något är uppenbarligen inte i balans.

Innerst inne vill kanske Trump få smisk, eller bara bli kramad, eller lite av båda delar? Kanske bara få känna att han lever, genom lite olika känslor liksom? Men så är jag ingen psykolog som kan avgöra helt hur det står till eller varför.

En sak är säker. Det militärindustriella komplexets fulmedia ägd av bankmaffian, som lever på konflikt, hetsar och stressar Trump och tycks utsätta honom för s.k.  ”klassisk betingning”, vilket förmodligen förvärrar beteendet.

Med sådan illvillig fulmedia-manipulation skulle nog nästan vem som helst kunna överreagera, inte enbart Trump. Oavsett vilket så hade jag röstat för Tulsi Gabbard 2020 om jag hade varit medborgare i USA. Hon framstår som balanserad i fråga efter fråga.

Till Trump säger jag bara: – Meditera i stillhet! Ta gärna Gabbard till din lärare och ditt stöd i detta! Jag känner på mig att hon kan sådant. Låt dig inte provoceras till obalans, intolerans och konflikt-beteende av media! Det är deras plan.

Varför ska du gå fulmedias ärenden mot USA:s bästa intresse och mot ditt eget och din familjs intresse av fred och trygghet? Gå istället till historien som en bra fredlig trygg president, älskad av HELA folket, kanske hela världen, INNAN du ev. lämnar över till Gabbard!

Demokraternas Tulsi Gabbard vill inte lägga misstroendevotum mot Donald Trump

Eftersom Vetenskapliga partiet sätter världsfreden först, så vilar vi ständigt uppmärksamheten på USA:s demokraters intelligenta vackra ledare och fredsduva, Tulsi Gabbard, som vi tror kommer skapa världsfred före den 11:e april 2022, samt balans med naturen före 11 april 2027, tillsammans med USA:s och världens alla olika folk. Nu visar hon sitt goda omdöme igen.

Bild på Tulsi Gabbard

Vi sätter Gabbard först!

Tulsi Gabbards kampanjsida släppte nyligen ett uttalande om Trumps presidentskap. Där skriver Gabbard att hon, under hela sitt liv, varken ha tjänat militären eller kongressen, men alltid har arbetat för att göra det som är i USA:s bästa intresse.

Bild på Clinton och Trump som skakar tass

Klan-figurer som behöver bytas ut?

Efter att ha undersökt den den 658-sidiga misstroendevotum-rapporten om Trump så kom Gabbard därför fram till att hon varken kunde rösta ”Ja” eller ”Nej” med gott samvete. Hon anser sig inte kunna rösta emot Donald Trump, trots att hon tror att president Trump är skyldig till felaktigheter, men hon kan heller inte rösta för misstroendevotum, eftersom borttagandet av en sittande president inte får vara slutet på en ensidig process, pådriven av klan-figurer, som så allvarligt har splittrat USA.

När Gabbard stöttade undersökningsförfarandet mot Trump för nästan tre månader sedan, sa Gabbard att hon inte ville att utredningen skulle vara partisk, men menar nu att den tragiskt nog har varit det.

Gabbard anmärker på att Trumps försvarare har insisterat på att Trump inte har gjort något fel, samt absurt nog har förklarat att Trumps beteende har varit ”perfekt.” Hon menar därmed att Trumps försvarare har abdikerat från sitt ansvar, d.v.s. att utöva legitim tillsyn, samt istället blint har underkastat sig Trump.

Bild på babian med baksmälla

”Diktatur”? ”Förräderi”? – För starka ord?

Å andra sidan, menar Gabbard, att Trumps motståndare har påstått att USA kommer kollapsa i ”diktatur” om han inte anklagas. Nästan alla demokrater tycks anklaga Trump för förräderi, men Gabbard tycker att sådan extrem retorik aldrig borde ha varit ledande för en opartisk undersökningsprocess.

Gabbard påminner alla om att grundarna av USA klargjorde sin oro över att misstroendevotum kan bli en rent ensidig partsinlaga, i stället för den verkliga frågan om skuld eller oskuld.

Gabbard menar ändå att Donald Trump har kränkt allmänhetens förtroende, samt att Kongressen måste vara entydig när den fördömer presidentens dåliga uppträdande, samt stå upp för USA:s folk och USA:s demokrati!

För detta ändamål har Gabbard föreslagit en censur-resolution, som förhoppningsvis kommer kunna skicka ett starkt meddelande till både Trump och till framtida presidenter, så att presidenters maktmissbruk inte kommer att passera obemärkt, samtidigt som Gabbard vill lämna frågan om att plocka bort Trump till väljarna att besluta om demokratiskt.

Bild på Tulsi Gabbard

Gabbard är en vinnare.

Gabbard är helt övertygad om att USA:s folk kommer att bestämma sig för att bestraffa Trumps otaliga oegentligheter och missbruk, samt att de förmodligen kommer att uttrycka den bedömningen vid valurnan. Med Tulsi Gabbard som ledare för Demokraterna skulle det förmodligen bli exakt så, tror jag, eftersom hon säkerligen kan locka över de där missnöjesrösterna bättre än de flesta andra som jag har sett. Bernie Sanders och Elizabeth Warren håller hög standard, men tyvärr inte den höga och friska standard som Tulsi Gabbard gör. Trump behöver absolut motstånd av en militärpolis med tjänsteår i Irak, likt Gabbard, inte ytterligare en demokratisk krigshetsande kycklinghök.

Bild på grönt hjärtformat bladGabbard menar att ett hus som är splittrat  inte kan stå och att USA idag är splittrat i en polarisering som river isär USA. Detta bryter sönder Gabbards hjärta, samt bryter sönder många hjärtan för många patriotiska medborgare, oavsett partitillhörighet, menar Gabbard. Hon lägger därför ned sin röst och vädjar till alla USA:s medborgare att överbrygga sina skillnader och stå upp för USA:a folk!

Gabbard hoppas på välbehövlig försoning och hoppas att USA:s folk tillsammans kan läka sitt land, sida vid sida, på gemensam grund, samt att de ska inleda en ljus framtid tillsammans.


Mina frågor till Tulsi Gabbard:


Hej Tulsi!

Jag älskar din kampanj och alla som arbetar för dig och stöder dig.

Om klan-fiendskapen är så stora inom demokraterna, hur tror du då att det kommer att bli möjligt att väljas som presidentkandidat inom DNC, av de Wall Stree-lojala kycklinghökarna, med ett budskap om fred?

[En kycklinghök är bl.a. någon som skickar ungdomar ut i meningslösa krig för att dö, men själv gömmer sig bakom livvakter hemma]

Vad tror du om en regnbågskoalition med halva Demokraterna, de Gröna och andra, som lämnar de Wall Street-lojala kycklinghökarna bakom sig?

Tack på förhand för ditt svar.


Hi Tulsi!

I love your campaign and everyone working for you and supporting you.

If the tribal animosities are so large within the Democrats, then how do you think it will be possible to be elected as a presidential candidate within the DNC, by the Wall Street loyal chickenhawks, with a message of peace?

What do you think about a rainbow coalition with half the Democrats, Greens and others, leaving the Wall Street loyal chickenhawks behind?

Thanks in advance for your answer.

Hillary Clinton startar catfight mot presidentkandidaten Tulsi Gabbard som försvarar sig

Både USA:s och Rysslands vapentillverkande oligarker jublar säkerligen inte åt Hillary Clintons inbjudan till catfight, även om de faktiskt borde stilla sin kortsiktiga girighet och göra det. Den fredliga presidentkandidaten och militärpolisen Tulsi Gabbard twittrar nämligen tillbaka så här:

Bild på Tiulsi Gabbard
”Jättebra! Tack @HillaryClinton. Du, drottningen av krigshökar, förkroppsligande av korruption, och personifiering av ruttenheten som har gjort det demokratiska partiet sjukt så länge, har till slut kommit ut bakom gardinen. Från den dagen som jag tillkännagav min kandidatur, så har det varit en flerstämmig kampanj för att förstöra mitt rykte. Vi undrade vem som låg bakom den och varför. Nu vet vi – Det var alltid du, genom dina ombud och kraftfulla allierade i storföretagens medier och krigsmaskin, som är rädda för det hot som jag utgör. Det är nu tydligt att det här primärvalet är mellan dig och mig. Göm dig inte fegt bakom dina ombud! Delta direkt i loppet!”
/ Tulsi Gabbard

”Great! Thank you @HillaryClinton. You, the queen of warmongers, embodiment of corruption, and personification of the rot that has sickened the Democratic Party for so long, have finally come out from behind the curtain. From the day I announced my candidacy, there has been a concerted campaign to destroy my reputation. We wondered who was behind it and why. Now we know — it was always you, through your proxies and powerful allies in the corporate media and war machine, afraid of the threat I pose. It’s now clear that this primary is between you and me. Don’t cowardly hide behind your proxies. Join the race directly.”
/ Tulsi Gabbard

Bada bing, bada boom. Tulsi Gabbard lät sig provoceras, men gör nog helt rätt i att tacka för uppmärksamheten från Hillary Clinton som tycker att krigsförbrytelse och mord är komiskt. Till skillnad från psykopater utgör givetvis Ron Paul, Tulsi Gabbard, Bernie Sanders, Jill Stein och vissa av de andra huvudsakliga nominerade ett verklig hot mot USA:s och Rysslands militärindustriella komplex, vilket deras folk och andra folk får betala dyrt för.

Jag tänker särskilt på barnen, de som numera saknar armar och ben, de som frågar sjuksköterskorna när de kommer få tillbaka sina lemmar. De oskyldiga barnen har fått betala ett verkligt högt pris för Obamas och Hillarys krig.

Det finns väl egentligen bara en sak kvar att göra, om man nu verkligen vill ersätta den kortsiktiga psykopatiska korruptionen, nämligen att skapa en fredlig bred regnbågskoallition mellan många olika fredliga kandidater, som enas om att folket ska prioritetsrösta på vem av dem som skall vara deras slutgiltiga presidentkandidat.

I övrigt vill jag rekommendera Gabbard att plocka bort det nedsättande ordet och lögnen ”islamofobi” från sin hemsida. Orsaken är givetvis att religionskritik mot alla religioner, vilka alltid utnyttjats för lydnad och krig, är en nyttig och upplysande kritik och alls inte är något ”fobiskt”.

Jesus kritiserade exempelvis de judar som gjorde andra troende judar orätt genom mångleri i templet på tempelberget, ett liknande mångleri som pågår idag. Var juden Jesus ”judeofob” p.g.a. sin kritik mot dessa klandervärda giriggbukar bara för att de levde i villfarelsen judendom? Klart att han inte var det. Den kritiken var givetvis inte riktad mot alla judar eller mot alla semiter.

Borde Jesus ha varit mer ”judeofobisk”? Kanske det? Judar anmäde honom som en orostiftare och kättare och förrädaren Judas sålde ”kättaren” Jesus för 30 silvermynt. Jesus korsfästes p.g.a. detta. Jesus ville enbart att Judarna skulle lyssna på hans budskap från ett högre medvetande som givits till honom i bön och meditation.

De som flydde IS och har fått fobi mot islamister, bör verkligen inte kallas för något nedsättande. Deras fobi mot islamister har en verklig grund och är följaktligen heller ingen verklig ”fobi”, men oftast en mycket sund försiktighet mot islamister, som verkligen bör hållas under uppsikt, likt vilken psykopat som helst, vilket även de som ofrivilligen bor grannar med IS-vurmare naturligtvis bör ha i åtanke!

Att däremot meditera, vara medkännande och använda känslan och förståndet balanserat, likt Jesus, Buddha Maitreya, eller någon av alla de som har haft Mahdis energi, är helt klart vad ett högre medvetande vill att vi alla ska göra, helt oavsett bakgrund.

Det slår mig att jag lägger mig i USA:s val nu, vilket vissa ser som någon slags klandervärd agent-verksamhet. Min motivation är INTE att åka till USA och ställa mig på den ena eller andra sidan i USA:s val, eller att störa den demokratiska processen i USA, såsom Facebook och Google förmodligen gör i lönndom, och det är därför jag även nämner den fredlige libertarianen Ron Paul, fastän jag är för ekologisk hållbarhet och är vänsternationell.

Jag kommer heller inte kanalisera pengar in i några kampanjer i USA. Jag saknar f.ö. de pengarna. Det jag kommer göra är att vara alla fredliga människors rådgivare, om de vill ha den hjälpen, även Trumps om han vill ha den hjälpen. Hjälpen är gratis från hjärtat, förståndet och ett högre medvetande. Ev. donationer kommer alltså gå i den andra riktningen.

Man kan säga att jag är en svensk patriot som kämpar patriotiskt för freden, miljön och välfärden i Sverige och för alla nationer i hela världen, även för USA:s patriotiska folk. Mitt övergripande mål är det bästa för barnen och framtidens generationer i alla nationer i hela världen. Nedan får dessutom alla, oavsett politisk färg, villfarelse eller nationalitet, kommentera.

Nyhetsbanken – Lågkonjunktur i USA – Blir Trump en ny Herbert Hoover?

Hela västvärlden tycks nu gå in i en lågkonjunktur Det finns risk för en krasch av samma sort och djup som 1929, då republikanen Herbert Hoover var president, eller 2007-08, menar F William Engdahl.


F. William Engdahl är strategisk riskkonsult och föreläsare, han har en examen i politologi från Princeton University och är en bästsäljande författare på olja och geopolitik, uteslutande för onlinetidningen “New Eastern Outlook”. Engdahl bidrar ofta till Global Research.


Likheterna med den stora depressionen i USA 1929 tycks vara slående med ett gigantiskt skuldberg och uppblåsta aktiekurser, enligt Engdahl.

Donald Trump har pekat på sin roll för att göra USA:s ekonomi till den ”bästa någonsin”, men bakom de extrema höjderna på aktiemarknaden och de officiella uppgifterna om arbetslösheten, så är USA:s ekonomi återigen redo för en chock i 1929 års kaliber och stil.

Det kan bli en finansiell kris som påverkas mer av oberoende åtgärder från USA:s riksbank Federal Reserve, än av något som Vita huset har gjort sedan januari 2017. Jag gissar att Engdahl möblerade om sin aktieportfölj innan den artikeln.

Mer om saken på svenska:

https://www.nyhetsbanken.se/2019/10/blir-trump-en-ny-herbert-hoover.html

Originalartikel på engelska:
http://www.williamengdahl.com/englishNEO8Oct2019.php

https://journal-neo.org/2019/10/08/will-fed-make-trump-a-new-herbert-hoover/