Intervjuer med Joakim Jeppsson, Anita och Jan Linder, Susanne Fryl, samt Olle och Sara

Bild på Joakim Jeppsson
Intervju med Joakim Jeppsson 1 & 2

Riksdagen, Regeringen, värnskatten, jämlikhet, kommunism, balans, rättvisa, miljö, cyckel, bensinupproret, lansdsbygd, kollektivtrafik.


Bild på Anita och Jan Linder
Intervju med Anita och Jan Linder
politikerförakt, politik, kompetens, statsministern, media, osanning, konspirationsteorier, Kristianstad, missnöje, statskärnan, badhus, Olof Palme, palmemordet


Bild på Susanne Fryl
Intervju med bokförläggare Susanne Fryl om det katastrofala samhället 1, 2 & 3
politik, egen företagare, sjukdom, Moderaterna, Kristianstad kommun, Liberalerna, vård, valfrihet, skatt, välfärd, EU, pengar, helhet, invandring, arbete, LSS, svenska, vård, vårdutbildning, arbetsförmedlingen, småföretagare, bidrag,



Intervju med Olle och Sara
politik, samhälle, stad, Kristianstad, butik, Erikshjälpen, hyror, högskolan, badhuset, centrum, Sport-Åke, Gallerian, C4, parkering, kohandel, folkomröstningar, polarisering, media, hövlighet, folkförräderi, Donald Trump, journalism, Hillary Clinton, Ron Paul, Tulsi Gabbard, rysshets, försvaret, terrorism, USA, Ryssland, Ukraina, Krim, ägarförhållanden, Aftonbladet, arbetarrörelsen, kritik, media, Bonnierfamiljen, SVT, SR, drev, Håkan Juholt

Annonser

Kontrollerar Guilt by association hela USA? – Kan apguden Hanuman ligga bakom?

NBC-journalisten William Arkin anser att NBC, som ägs till stor del av Roberts-familjen via Comcast, i praktiken har blivit fängslade och underordnade ”den nationella säkerhetsstaten”, samt reflexmässigt tjatat emot, nästan oavsett vad president Trump föreslår, även om vissa saker som föreslagits faktiskt är bra, samt även att NBC därigenom utgjort ett propagandainstrumentet för krigsmaskineriets främjande av fortsatt militarism och imperialism i samma spår som tidigare presidenter.

Bild på William Arkin
”… jag är orolig över hur snabbt NBC mekaniskt argumenterar för motsatsen, att vara positiv till politik som bara förorsakar fler konflikter och mer krig. Verkligen? Borde vi verkligen inte lämna Syrien? Borde vi verkkligen inte gå in för det djärva draget av att avnuklearisera den koreanska halvön? Även vad gäller Ryssland, även om vi borde bekymra oss över vår demokratis bräcklighet som är så känslig för manipulation, förtjänar vi verkligen detta efter det kalla kriget? Och få inte igång mig vad gäller FBI: Vad menas? Dyrkar vi nu denna historiskt destruktiva institution?”
/William Arkin

”… I’m alarmed at how quick NBC is to mechanically argue the contrary, to be in favor of policies that just spell more conflict and more war. Really? We shouldn’t get out Syria? We shouldn’t go for the bold move of denuclearizing the Korean peninsula? Even on Russia, though we should be concerned about the brittleness of our democracy that it is so vulnerable to manipulation, do we really earn for the Cold War? And don’t even get me started with the FBI: What? We now lionize this historically destructive institution?”
/William Arkin

Arkin har tappat intresset för Trump-karusellen. Arkin uppger att ”det nationella säkerhetsföretaget”, inte enbart skapar krig, men även nått farlig styrka, blivit alltmer självgående och samtidigt praktiskt taget omöjlig att kritisera i USA:s medier, förmodligen för att Trump gjort det och att journalisterna då tror att de måste tycka precis tvärtom, för att inte riskera att tycka som Trump, d.v.s. ”Guilt by association”-argumentationsfelet.

En bra artikel på engelska finns här. (Det finns en gravt felöversatt svensk översättning här).
Arkins brev och egna WordPress-blogg finns här.

Fortsätt blogga William! Kör på! Hjälp de republikanska och demokratiska stackarna till rätta! Det är synd om dem. De saknar moralfilosofisk kunskap, de känner inte till olika argumentationsfel och de betraktar andra som inte heller kan tänka rätt och långsiktigt, i andra tokiga medier.

Människorna styrs alltför lätt av korsiktighet och känslor, ex. genom olika former av sekterism i olika grundlurade sällskap, religiösa och/eller politiska, och de vet nog inte riktigt vad de håller på med. Det är likt droger för dem. USA är fullt av droger, blind sekterism och dålig journalism. Julia Roberts, exempelvis, här i ett F-15 stridsflygplan som strax ska skicka någon nation till stenålern…

Bild på Julia Roberts i ett F-15
…som är en av ägarna till NBC dyrkar en indisk död guru vid namn…

Bild på Neem Karoli Baba
Neem Karoli Baba … ibland även kallad för ”Laxman Das” …

…som i sin tur dyrkade den hinduistiska apguden, ja APGUDEN, Hanuman…

Bild på babian med baksmälla
Oh je. Säg att du skojar!

Kan detta vara källan till mediernas apkonster och ständiga Turbolax-diarré? Kanske? Det här rör sig inte direkt om raketingenjörer eller schackmästare. De behöver hjälp att tänka rätt i några steg. Ha tålamod, William! Ha tålamod!

Mer intressant:
Jimmy Dore Show kommenterar saken via Youtube ”Reporter Quits Over NBC’s Devotion To War” [Reporter slutar p.g.a. NBC:s hängivenhet till krig] (Ladda ned som MP4) Jimmy Dore verkar lita på att hans egna granskningar och satir av makten inte ska bli censurerad på Youtube, men vi rekommenderar att han snabbt som tusan sparar ner och lägger upp sina alster på Internet Archive för att undvika Granskning Sveriges öde.

Donald Trump – Klimatalarmismens tacksamma boxboll

Oavsett om du är en klimatalarmist eller en klimatskeptiker, tycker du inte att Trumps kommentarer om klimatet är något märkliga när de förmedlas av fulmedier och de s.k. ”gröna”? Har Trump verkligen bara sagt ”I don´t believe it” o.s.v. ?

Nej. Så kortfattad är inte Trump, normalt sett, men det är klart att när man får samma fråga för femtielfte gången så kanske det kan bli en sådan kommentar givetvis.  Så vad har då Tump ex. sagt mer ingående om klimatet? Låt oss ta bara en liten snabb titt för att inte ljuga och för att vara rättvisa mot honom:

[Interviewer: Do you believe in climate change? Do you think it exists?]

Bild på Donald Trump
Er, there is a cooling and there is a heating, and I mean, look, it used to not be climate change, it used to be global warming.
/ Donald Trump Source: https://en.wikiquote.org/wiki/Donald_Trump

[Interviewer: Right.]

Bild på Donald Trump
Right? That wasn’t working too well, because it was getting too cold all over the place. The ice caps were going to melt, they were going to be gone by now, but now they’re setting records, OK, they’re at a record level.
/ Donald Trump Source: https://en.wikiquote.org/wiki/Donald_Trump

Nu är inte Trump direkt en vetenskapsman, så han vet kanske INTE att man INTE avgör klimatförändringar på så korta tidsperioder, snarare på kanske 30-100 år. Det vet sannolikt heller inte de s.k. ”klimatforskare” som oftast släpps fram i fumedierna, ex. ”agronomen” Joahan Rockström och politologen Anders Wijkman.

Så var är alla de skeptiska vetenskapsmännen? Det kan man fråga sig. Jo. Det finns en hel del skeptiska vetenskapsmän som faktiskt har kvalificerade åsikter som torpederar klimatbluffen ordentligt, inte enbart de få forskare som filtrerades fram för att kunna utgöra fulmedialögnen ”de flesta klimatforskarna”.

De skeptiska forskarna lär naturligtvis inte visas upp i de fulmedier som kontrolleras av bedragare i vart fall. Då skulle ju lögnen falla samman totalt, likt ett korthus, men de flesta klimatskeptiker känner förmodligen nu till både källan till klimatalarmismen och genomskådar sannolikt även trixande med klimatdata, trixande med diagram, och psykologiska trix och torpederar gärna även annan ohållbar argumentation. Det finns fler skeptiska upplysningar för den som söker, ex. via klimatupplysningen, för att få någon form av ”balans” i sitt intag av propaganda.

Trump hade givetvis kunnat hänvisa till alla de här mer evidens-pekande forskarna, som har kompetens på området, med data och argument som formligen krossar klimatalarmismen? Varför gör inte Trump det? DET är en intressant fråga, anser jag. Jag tolkar det som om Trump inte verkar vilja krossa klimatalarmismen alls, men enbart uppdraget att utgöra dess boxboll, åt intressenterna, d.v.s. källan, precis såsom de s.k. ”gröna?” politikerna gör.

Bild på Clinton och Trump som skakar tass

Den s.k. ”högern” och den. s.k. ”vänstern” är sannolikt i monopolkapitalets tjänst, inte folkets, inte den ekologiska hållbarhetens.

De ljuger sannolikt vidare i monopolkapitalets fulmedia, och på sina bajs-bloggar, fastän det finns WordPressbloggar som rekommenderas av FSF. De vet att man kan sluta ljuga och be om ursäkt, precis som Ulfkotte. Frågan kan uppkomma: Vad ska vi som folk göra med de här hjärntvättade människorna och de här bedragarna?

Bild på George Orwell
”Ett folk som väljer korrupta politiker, bedragare, tjuvar och förrädare är inte offer … men medbrottslingar”
/ George Orwell Källa: https://www.goodreads.com/quotes/1402817-a-people-that-elect-corrupt-politicians-imposters-thieves-and-traitors

“A people that elect corrupt politicians, imposters, thieves and traitors are not victims… but accomplices”
/ George Orwell Source: https://www.goodreads.com/quotes/1402817-a-people-that-elect-corrupt-politicians-imposters-thieves-and-traitors

När du alltså nu vet om källan till klimatalarmismen, så vet du nu alltså också vem som kontrollerar USA:s presidenter, samt även orsaken till klimathotandet, d.v.s. monopolkapitalisters vilja att globalisera världen och kontrollera den, i syfte att undergräva nationella demokratier åt detta monopolkapital, samt att beskatta folken med förespeglingen att de är skyldiga till klimatkatastrofer, fastän monopolkapitalet har gjort sig skyldiga till massmord genom hela historien, genom sina lukrativa krig.

Bild på Smedley Butler
”KRIG är en skumraskaffär. Det har det alltid varit. Det är kanske den äldsta, lätt den mest lönsamma, säkert den mest onda. Den är den enda internationella i omfång. Det är den enda i vilken vinsten räknas i dollars och förlusterna i liv. ”
/ Smedley Butler, major-general i USA:s Marinkår. Källa: War Is a Racket

“WAR is a racket. It always has been. It is possibly the oldest, easily the most profitable, surely the most vicious. It is the only one international in scope. It is the only one in which the profits are reckoned in dollars and the losses in lives.”
/ Smedley Butler, United States Marine Corps major general. Source: War Is a Racket

Du vet också hur du kan sluta vara en förvillande medbrottsling som skapar konflikt i din egen nation, och i stället bli en anständig människa som studerar och lär ut hur det ljugs. Ska det vara så djävla svårt? Sätt i gång!

DN igen – Svensk fulmedia och CNN (inte Ryssland) försöker påverka USA:s val med fejkade nyheter

Det är DN:s Martin Jönsson som, med en ökände chefredaktören Peter Wolodarskis godkännande, attackerar USA:s president, Donald Trump, i hätska osanningar om hantering av CNN:s journalists olämpliga beteende under en presskonferens. Jönssons artikel leder till frågor.

Jönsson lär ha påstått att Trump ”hatar en fri press”. Är svensk och amerikansk press ”fri” eller ägs den av fåtalet mediemoguler? Sätter ”fri press” journalister från s.k. ”fri press” i frysboxar?

Jönsson lär ha påstått att Trump ”hatar kritiska frågor”. Hatar inte den s.k. ”frihetens press” de som granskar deras journalism?

Jönsson lär ha påstått att Trump ”hatar journalister som gör sitt jobb”, men är den massiva, och ofta osanna, vinklade och extrema propagandan, som CNN:s och DN:s journalister håller på med, verkligen en undersökande journalists verkliga jobb? Ska inte en bra journalist undersöka verkligheten och rapportera den så objektivt som möjligt?

Jönsson lär ha påstått att Trump ”piskar upp sina följares hat mot journalister”, men är det inte CNN och svensk fulmedia som piskar upp hat mot Donald Trump och aldrig skriver något positivt om honom? Är det konstigt att Trump tröttnar och ”stänger ute dem från Vita huset” när de inte kan uppföra sig någorlunda anständigt?

Om inte journalister får bete sig hur som helst under en presskonferens i Vita huset så menar Jönsson att ”det är extremt farligt för demokratin”, men jag frågar mig istället hur farlig denna fulmedia, som ägs av fåtalet mediemoguler, är för demokratin?

Bör inte en demokratis större medier genomsyras av mer hövlighet och mer objektiv rapportering om verkligheten när människorna och politikerna ofta fattar beslut med dem som grund?

Tyvärr innebär käbblet att alternativa partier, till de som media-ljuset ligger på, mörkas helt, vilket kanske är illusionisternas syfte?

Läs mer om saken:
https://samnytt.se/acosta-vs-trump-en-studie-i-fake-news-och-varre/

Förvånansvärt bra journalism från DN som plötsligt dolts bakom en betalvägg

Artikeln i DN är helt klart värd att länka till, för en gångs skull, vilket faktiskt läkaren Anders Romelsjö gjort, även om jag givetvis hellre läser den via web.archive.org (där den f.ö. fortfarande går att läsa) för jag ser att girigbuks-DN nu valt att dölja den, kanske i en känsla av skam, eller om girigbuks-DN saknar detta, så kanske för att dra in pengar på sovande människor med skallen djupt uppkörd i rektum? Tycker du att det är dags att ”logga in” i DN:s rektala grotta?

Bild på vig man med huvudet uppkört i rektum
”Detta är en låst artikel.”, meddelar DN.

DN gör rektal-låset och Romelsjö promotar alltså samma rektal-låsta DN som förtalar SWEDHR och vägrar publicera en dementi, samma DN som vilseleder och bedrar i massvis med andra frågor, även vad gäller klimathotet givetvis. Verkligen generöst. Får jag lov att rekommendera flitiga länkningar till DN och annan fulmedia ägd av monopolkapitalet? Jasså, inte det? Gillar ni inte fulmedia längre?

Men låt mig ändå kommentera detta undantag! (Man kan faktiskt kommentera utan att länka till eländet.)

Krigshökarna, Hillary Clinton och Barak Obama, har länge varit galjonsfigurer för de terroristiska massmorden i Mellanöstern genom massivt vapenbistånd till Israel och massiv vapenförsäljning till Saudiarabien och genom bestyckning och träning av terrorister, utan hänsyn till s.k. ”otrogna” människor, samt egen terrorism via drönare, vilket givetvis skapar terror där, såväl som i EU och USA. Trump fortsätter helt evident i den traditionen till det militärindustriella komplexets stora glädje.

Man kan tycka vad man vill om högerpolitikern Vladimir Putin, med risk för att bli angripen med det nya sekteristiska kontrollordet ”Putinist!””, men han håller sig väl med det ryska folket, oligarkerna och den ortodoxa kyrkan, men jag har inte sett några hållbara evidens för att han är en massmördare eller en terrorist, såsom USA-regimen faktiskt är.

Bild på Vladimir Putin
”Ryssland är för en multipolär värld, en demokratisk världsordning, förstärkning av det internationela rättssystemet och för att utveckla ett rättssystem där vilketsomhelst litet land, till och med ett mycket litet land, kan känna sig tryggt som om det ligger bakom en stenvägg. … Ryssland är redo att bli en del av denna multipolära värld och garantera att det internationella samfundet följer dessa regler. Och inte som en supermakt med speciella rättigheter, utan snarare som en jämlik bland jämlikar.”
/Vladimir Putin Källa: Engelska Wikiquote (fler översatta citat av Vladimir Putin till svenska)

Putin bekämpar terrorism, till skillnad från USA-regimen, EU-regimen och fulmedia, vilka understödjer den. De understödjer massmorden under den nya beteckningen ”moderata rebeller” och nya påhittade namn, men med samma filurer och samma skäggväxt, poserande på bilder i vita hjälmar, ett skådespel som satiriskt nog gett dem en Oskar-statyett. Putin dansar faktiskt inte med svärd i diktaturens och terrorns högborg likt Trump och gänget.

Det är visserligen viss skillnad på alla dessa terrorister som massmördar oskyldiga människor i det militärindustriella komplexets namn, eller i den store gudens namn, eller på de som bara är ute efter att hämnas på de som de anser är de verkligen skyldiga, men en sak har de gemensamt, de spottar alla på fred, frihet och demokratiska principer till monopolkapitalets stora glädje.

Trump och makteliten säger sig inte vilja ha in terrorister in i USA (vilket framstår som förhållandevis intelligent), men makteliten har de senaste decennierna faktiskt skapat terroristerna. Många terrorister är givetvis redan där, precis som i EU och i Sverige, vilket givetvis medför nya ”mångkulturella fenomen” i våra ”särskilt utsatta områden” och på Drottninggatan i Stockholm. Den politiskt skapade ojämlikheten, papperslösheten, svartjobbandet och arbetslösheten förbättrar givetvis inte framtidsutsikterna för fred och enhet människor emellan i vare sig i Sverige, USA eller EU.

Samtidigt som resterna av den sekteristiska idiotin flyr Syrien, mot EU och kanske mot USA, eftersom den store guden övergett dem på slagfältet, och att massaveln som deras mödrar gjort sig skyldiga till gjort dem fattiga (vilket inte är något flyktingskäl), så vill Lööf och resten av gänget (inkl. allt från förvirrade kommunist-tanter till moderater med s.k. ”öppna hjärtan”, vilka numera arbetar för Bank of America) öppna gränserna på vid gavel till Sverige. Folket har tydligen röstat för det också. Varför är oklart, för vem tror egentligen på fulmedia nuförtiden?

Förvirrad alternativhöger kallar hela spektaklet ”vänster”, men helt evident är det inte någon traditionell vänsterpolitik att förstöra nationen, eller att förstöra andra nationer, i monopolkapitalets ledband. Tvärtom. Idiotin är ett relativt nytt fenomen, vilket även samhällsdebattören Erik Wiklund noterat:

Bild på Erik Wiklund
”Det märkliga här är att vänsterfolket inte verkar förstå att de avsiktligt utnyttjas av en mörkblå rik elitistisk grupp, som enbart ser vänsterfolket som en skock får och ett verktyg för dem att nå sitt mål. Man kan verkligen säga att eliten är som en ulv i fårakläder, där inte ens fåren känner sin egen herre.”
/Erik Wiklund (Källa: https://newsvoice.se/2018/10/nationella-beslut/)

De riktiga flyktingarna (ofta kristna, ateister men även andra minoriteter) som flytt den religiösa idiotin på riktigt och anpassat sig väl, de mörkas i fulmedia (så att det blir rätt), eller skickas hem, medan terroristerna som mass-avlar barn och indoktrinerar dem in i en massa dumheter, får stanna så länge de inte åker fast för gruppvåldtäkt med polarna eller haram-slakt på IKEA.

När hederliga invandrare då i förtvivlan röstar på högerpartiet SD, som den Israel-regim-trogna eliten skapat för att fånga upp missnöjet, så kallas de ”nazister” och ”rasister” av Vänsterpartiet, helt oavsett om SD-medlemmar liknar Ayaan Hirsi Ali eller Mona Walter. Detta pinsamma argumentationsfel är Vänsterpartiets och skrikvänsterns huvudargument mot högerpartiet SD. Skrålandet om ”inga rasister på våra gator” är välkommen gödning för det hövliga, återhållsamma och ordentliga SD. Är det konstigt att SD växer med denna skrikvänster-gödning? Nej. Det är helt logiskt.

Bild på banderoll med texten inga rasister på våra gator
Den s.k. ”godheten” är ute och skapar mer rasism på våra gator.

Visserligen så kan den regim i Israel, som Sverigedemokraterna stöder tillsammans med etablissemanget, anses vara nazistisk och rasistisk, men då ska den största delen av det politiska spektrumet i Sverige kallas nazistiskt och rasistiskt, inte enbart SD, men även de som göder detta genom sitt skrikande på stadens gator och de som ivrar för mer stöveltramp och imperialistiska krig i USA:s ledband, där ”gooks”, ”chinks”, ”jiggabos”, ”greaseballs”, ”peckerwoods”, ”bananas” och ”towel heads” massmördats i miljontals. Bort med skygglapparna i sådana fall! Rasister spankulerar omkring i massvis på våra gator och skriker ”Inga rasister på våra gator!” Skapar man rasism så är man ju faktiskt rasist.

Sverige var med i Libyen på massmord och är fortfarande, i realiteten, med på bojkott av Palestina och Syrien. Bojkotten och protesterna mot USA:s och Israels regimers krigsförbrytelser är i princip frånvarande. Frågan togs inte upp i valet. Ett tydligt tecken på att vi inte har verklig demokrati i Sverige, men en fulmedia-styrd oligarki, styrd av samma främmande makt/makter som bedriver dessa satans krig.

Fulmedias journalister ställer inte svåra frågor till politikerna. De gör bara sitt jobb åt de ägare som frotterar sig med våra toppolitiker på Bilderberggruppens hemlighållna möten. De som granskar fulmedia-idiotin stängs ned likt Granskning Sverige (källa: Newsvoice), eller mördas med stor sannolikhet, likt Ulfkotte och Rabani. Polisen undersöker inte ens saken!!! Rättssystemet häktar och förhör inte de skäligen misstänkta som attackerar vår demokrati, våra medborgarjournalister eller åsiktsförtrycker vårt folk. Har vi fortfarande en rättsstat? Det är frågan.

Ett annat tecken på icke-demokrati är att det fanns rapporter om valfusk. Nästa val kan du därmed, med fördel, uppmana folk att INTE förtidsrösta, men att rösta på valdagen, SAMT att ha stenkoll på valurnan och vara med på rösträkningen, SAMT därefter rapportera offentligt hur valet genomfördes, OM du gillar konceptet demokrati och/eller direktdemokrati!

Framför allt, tala med varandra på gator och torg om det här! Tala i bastun på simhallen, tala med folk i butiken och med grannarna! Avslöja lögnerna för de som fortfarande har huvudet uppkört i arslet! Var medvetna om att människor oftast är fullproppade med DN-dumheter och inte alltid vill veta om andra evidens, men måste serveras dem litegrann i taget! Att få dem att läsa Soldathandboken om desinformaion vid psykologisk krigföring, samt att bojkotta Fulmedia en liten stund, kan vara ett bra första steg, innan man eens tar upp de stora feta lögnerna. Även tystnad i stillhet är bra för medvetandet, s.k. introspektion/meditation.

Det är min uppfattning att Sverige står under attack från främmande makt och att de förvillande quislingarna arbetar för fulmedier ägda av utländska intressen. Ett tydligt evidens är att det INTE är i Sveriges folks, eller något annat folks, bästa intresse att ha kärnvapenbestyckade fordon åkandes på vägarna eller ha kärnvapenbestyckade skepp förankrade i närheten av där man befinner sig, även om dessa fulmedier konstant påstår detta genom sin Nato-iver och även om ful-politikerna genomför närmanden till Nato. Folk är i allmänhet eniga, men de röstar inte enligt sin egen övertygelse än, eftersom fulmedia, helt tydligt, vilseleder dem.

Bild på olika partiblommor som tar sig över 4%-spärren, d.v.s. Valsamverkanspartiets logotyp

T.o.m. småpartiers medlemmar är helt vilseledda. De kämpar febrilt mot 4%-spärren, som makteliten skapat för att förhindra nya demokratiska initiativ som deras. Varje val lurar småpartierna sig själva genom en sekteristisk hybris, samt vilseleds t.o.m. av fulmedia in i den falska tron att valsamverkan inte är fullt laglig, möjligt och realistisk, trots att de stora partierna själva redan gjort det. Upplys småpartiernas medlemmar om deras belägenhet på ett vänligt sätt! Säg att du gillar dem och skulle rösta på dem OM de valsamverkade, samt vart din röst sannolikt går istället! (Ex. till Valsamverkanspartiet, för att s.a.s. stödja det minst dåliga.)

Mer intressant:
The Elite’s Motive behind Mass Immigration

Falskflagg – Bomb-bluffen är till synes riktad mot Donald Trump men skenet kan bedra

Vad är väl fåtalet bomb-attrapper jämfört med bomberna som har haglat över de länder som imperialisterna attackerat? Varför vill de, som i krigen förlorat familjemedlemmar, hus och hem, enbart skicka attrapper som inte detonerar till några av de högst bevakade brevlådorna i världen? Varför skulle någon vara emot nationell säkerhetstjänst i USA? De som arbetar med säkerhet är nämligen ganska vanliga människor.

Nej. Det hela liknar den judiska flickan som målade ett hakkors på sin egen dörr för att få sympati.

Ja. Detta är, högst sannolikt en falskflagg-attack, kanske t.o.m. en övning. Syftet framgår för varje person som tar del av monopolkapitalets medier MED STOR skepticism.

Illusionen tycks vid första anblicken vara att Donald Trump ska ges skulden i detta spel, samt att det utsatta ska få sympati, men båda parterna får naturligtvis sympati på spektaklet, från de egna leden.

När illusionisterna på detta vis således skapar sympati för sina två krigsförbrytare-alternativ, som folket förväntas ty sig till, så kan man fråga sig; -Vad mörkas? Det som mörkas är ex. människor såsom Bernie Sanders och Jill Stein och andra mindre partier. De borde rimligen gå ihop i en fredlig regnbågs-koallition som inte kan ignoreras!

Betrakta fulmedias fulspel helt kort! Istället för att fulmedia och deras ägare tar upp sin egen skuld till konfliktskapande och sitt stöd till illegala krig, så ger man sig på Trump.

Trump är heller inte oskyldig, naturligtvis. Han fortsätter USA:s affärer med Saudiarabien som bombar Jemen till smulor med amerikanska (och svenska) vapen, MEN DET är inga problem alls i fulmedias ögon. Det är bara Trumps ”splittrande retorik” som är problemet, INTE massmorden i resten av världen, enligt fulmedia.

Trump har beordrat olaglig beskjutning av Syrien och klappat den Nazi-lika sionist-regimen i Israel medhårs, precis som de övriga kriminella s.k. ”Demokraterna” gjort. Krigsförbrytarna bland Republikaner och s.k. ”Demokrater” är idag verkligen inte motståndare, annat än i det spel som visas upp.

Den som tror att det är stor skillnad har inte förstått problemet.

De sitter båda i monopolkapitalisternas globalistiska imperialistbåt som massmördat massvis med oskyldiga människor de senaste decennierna. Alla som röstat för det, betalar skatt och köper dessa fulmedier har medansvar och har finansierat eländet, medan de rikaste roffat åt sig på krigens och asylbaronindustrins vinster.

Fulmedia hade kunnat fokusera på korruptionen av USA:s val i vilket Hillary Clinton korrumperade bort Bernie Sanders i primärvalen, en korruption som Wikileaks avslöjade, men det gör inte fulmedia. Istället släpper man fram den korrumperade förbrytaren, till synes nybiktad och förlåten, likt fågeln Fenix som rest sig ur askan.

Fulmedia hade kunnat fokusera på sina egna falskflaggor, ex. påståendet att det fanns massförsstörelsevapen i Irak, vilket alls inte fanns, vilket Hans Blix påtalade, men fulmedia gjorde narr av, medan regimen stod och blåljög folken rakt upp i ansiktet. Detta kallar makthavarna för ”demokrati”.

Fulmedierna hade kunnat peka febrilt på det pinsamma faktumet att dessa statsterrorister stöttat NGO:er för att skapa oreda i länder, stöttat terrorister som skapat krig, massmigration och asylbaronsindustri, allt utställt på skattebetalare och pensionärer, men istället har fulmedia angripit suveräna staters ledare med uppenbara lögner och överdrifter. Detta kallar fulmedia för ”fri press” och ”yttrandefrihet”, men jag kallar det lögn och fulmedia.

Fulmedia hjälper de här usla illusionisterna, Republikaner såväl som Demokrater, för att försöka lura USA:s och världens befolkningar. De vill att folken ska stödja deras klandervärda kapprustning och olagliga krig, genom att folket ska rösta in krigsivrarna.

Dessa uslingar finns i hela det politiska spektrumet numera, från det som kallas ”vänster” till det som kallas ”höger” OCH folket fortsätter …märkligt nog…att rösta på eländet istället för att rösta alternativt och de alternativa partierna har…märkligt nog allergi mot att valsamverka mot den 4%-spärr som uslingarna hittat på för att stoppa dem.

Fulmedia hjälper både s.k. ”Demokrater” och Republikaner med sitt fokus. Fulmedia stödjer diktaturer och terrorister i deras massmord av patriotiska människor som står upp för nationell självständighet, lag och ordning. Folken ska tro att valet är mellan Republikanerna och Demokraterna. Så är det inte. Den riktiga kampen står mellan folket och monopolkapitalet.

Vänsternationell eller högernationell saknar helt tydligt betydelse. Globalisterna vill inte ha nationsgränser. Deras kapital och deras produkter ska kunna flyta fritt över hav och land. Massmigration ska kväva varje försök till välfärdsstat genom social dumpning. Stater ska bjuda under varann för monopolkapitalets gunst i det s.k. ”race to the bottom”.

God morgon!

Mer intressant:
https://newsvoice.se/2018/10/populismens-natur/
https://www.newstarget.com/2018-10-24-fake-pipe-bomb-hoax-desperation-self-victimizing-democrats.html
http://jinge.se/mediekritik/min-debatt-i-dn-om-demokrati-och-diktatur-efter-artikeln-darfor-star-trump-pa-mordarnas-sida.htm

Fred i Mellanöstern snart? – Donald Trump om ”det värsta enskilda misstag som någonsin gjorts”

[Read this article in English @ Peace Compassion Understanding ]

Kommer Donald Trump bli ihågkommen som en större och intelligentare president än John F Kennedy, fastän han är Republikan? Visst har han potential. Det är i alla fall en utmaning och Trump verkar gilla alla möjliga typer av utmaningar.

Vissa använder Trumps agerande mot Nordkorea som ett bevis på hans ondska, men man får komma ihåg att detta skedde under en tid då han pressades hårt av de fula medierna i USA och ville att de skulle skriva om något annat. Nu verkar ilskan ha vänts till lugn och mod i högre grad, vilket är vägen mot fred, medkänsla och förståelse.

Vissa tror att det är lättare för en kamel att komma igenom ögat på en nål, än för den som är rik att komma in i det högre medvetandets rike, men modet att tala illa om krig verkar Trump i alla fall ha, så det ser faktiskt väldigt lovande ut för honom nu, anser jag. Trump är på rätt väg med det här citatet. Har han kanske mediterat flitigt likt Buddha och Jesus? Vad kommer bli Trumps eftermäle i bloggosfären? Jag väntar i alla fall med lugn och stor förväntan på världsfreden.

Här ett översatt citat av Donald Trump från The Hill:

Bild på Donald Trump
…”det värsta enskilda misstag som någonsin gjorts i vårt lands historia – när president Bush gick in i Mellanöstern. Obama kan ha tagit dem ut felaktigt, men att gå in är, för mig, det största misstaget som någon gjort i vårt lands historia, eftersom vi spenderade 7 biljoner dollar i Mellanöstern. Alltså, om du vill fixa ett fönster någonstans, så säger de, ´Åh jösses, låt oss inte göra det.´ 7 biljoner dollar och miljontals liv – du vet, eftersom jag vill räkna båda sidorna. Miljontals liv. För mig är det värsta enskilda misstaget i vårt lands historia. Inbördeskrig kan du förstå. Inbördeskrig, inbördeskrig. Det är annorlunda. För oss att ha gått in i Mellanöstern och det var bara, det var en dålig dag för detta land”…
/ Donald Trump Källa: https://thehill.com/hilltv/rising/407440-read-president-trumps-exclusive-interview-with-hilltv

Bild på Donald Trump
…”the worst single mistake ever made in the history of our country — going into the Middle East by President Bush. Obama may have gotten ‘em out wrong, but going in is to me the biggest single mistake made in the history of our country. Because we spent $7 trillion in the Middle East. Now if you wanna fix a window some place they say, “oh jee, let’s not do it. $7 trillion and millions of lives — you know, ‘cause I like to count both sides. Millions of lives. To me is the worst single mistake made in the history of our country. Civil war you can understand. Civil war, civil war. That’s different. For us to have gone into the Middle East, and that was just, that was a bad day for this country” …
/Donald Trump Source: https://thehill.com/hilltv/rising/407440-read-president-trumps-exclusive-interview-with-hilltv

Hinner kanske Trump före med världsfreden, innan Bernie Sanders och Jill Stein bildar regnbågskoalition för fred, miljö och välfärd?

The Hill är en partioberoende amerikansk politisk tidning som publiceras i Washington, D.C. sedan 1994. Den fokuserar på skärningspunkten mellan politik, policy, affärer och internationella relationer. The Hills bevakning omfattar kongressen, Vita huset och federala kampanjer.