Översättning – Ryssarna ”hackade” inte det amerikanska valet – Några fakta från en tidigare CIA-spion

Detta är en översättning av The Russians Did Not “Hack” the US Election – a Few Facts from a Former CIA Spy postat på den norska bloggen Defence and intelligence Norway, en blogg skapad av Jan H. Kalvik som har erfarenhet från armén och har arbetat mer än 25 år i norsk media, Arne Gerrit Halvorsen, erfarenhet som polischefsinspektör och som norsk flygvapenkapten, Michael Fayerman, Anne Speckhard, Ph.D och kontra-terrorism- och psykologiexpert, Ajit Maan, Ph.D, Ahmet S. Yayla, Ph.D, professor och f.d. polischef och kontraterrorist-expert.

Bloggposten:

Ryssarna ”hackade” inte det amerikanska valet – Några fakta från en tidigare CIA-spion

– Jag är djupt kränkt av de lögner som berättas av den amerikanska regeringen – och närmare bestämt av Central Intelligence Agency (CIA), Federal Bureau of Investigation (FBI), och Department of Homeland Security (DHS) med det uttryckliga godkännandet av chefen för National Intelligence (DNI) och presidenten – med avseende på att ryssarna har ”hackat” det amerikanska valet.

Av Robert David Steele
underrättelseexpert

– Jag påminns om de nu 935 dokumenterade lögnerna som berättats av Dick Cheney för att motivera ett $ 5 biljoner dyrt krig och flera ockupationer från Afghanistan till Niger – eller i flera mer nordiska termer, förfalskningen av den svenska militären i samarbete med North Atlantic Treaty Organization (Nato) och CIA, av en rysk ubåt som aldrig existerade, som enligt uppgift ”invaderade” svenska vatten.

Som CIA spion, har jag fejkat underrättelseinformation, ljugit för regeringschefer, och lett med en blygsam false flag operation (ingen dog). Detta är vad CIA gör. Jag anklagar John Brennan, chef för CIA, för att vara en lögnare som sviker allmänhetens förtroende med sina lögner. Den senaste DHS-FBI-rapporten – och relaterade rapporter från små företag som vill fjäska för den djupa staten – är helt värdelös.

Jag var författare till det första brevet till Vita huset som varnar för våra IT-säkerhetsbrister, 1994. Samma år var jag inledningstalare för hackare på Planet Earth. Året innan, 1993, introducerade jag NSA för hackare – av de 900+ deltagare vid min internationella konferens var ungefär 60 från NSA, vilka åkte buss ner från Fort Meade för att lyssna på en panel under ledning av Emanuel Goldstein, grundare av 2600.

Här är fakta som jag förstår dem, utökat med offentliga uttalanden från Julian Assange, Craig Murray, William Binney, James Bamford, Ray McGovern, Philip Giraldi, och John McAfee – och andra som inte vill bli namngivna.

De enda människor som ”hackat” det amerikanska valet har varit de två politiska partierna. Det demokratiska partiet konspirerade aktivt mot Bernie Sanders och stal aktivt tretton primärval från Bernie Sanders med hjälp av elektronisk omröstningsmanipulering. Demokratiska partiet organiserade också ungefär tre miljoner döda, dubbletter, och illegala flykting-väljare. Det republikanska partiet använde olika metoder för att undertrycka en miljon svarta väljare.

Ryssarna – liksom israeler, fransmän, tyskar, kineser, och alla andra på planeten med någon nyfikenhet – har absolut utfört elektroniskt spionage mot amerikanska politiska mål. De har inte ”läckt” någonting (i allmänhet försöker underrättelsetjänster att inte visa att de framgångsrikt har hackat sig in någonstans).

”Läckorna” från Demokratiska nationella kommittén (DNC) till Wikileaks var en kombination av missnöjda NSA-tjänstemän som var rasande på Hillary Clintons felhantering av sekretessbelagt material (inklusive skicka e-post med sekretessbelagda uppgifter till IP-adresser i Saudiarabien och Qatar), och en DNC-insider med auktoriserad tillgång som delade kopior – allt detta enligt William Binney, Julian Assange, och Craig Murray.

Exponeringen (jag använder termen avsiktligt) av John Podesta som en mycket oetisk politisk operatör, som med stor sannolikhet även är en pedofil, resulterade, med en enda nätfiske-expedition, av en enda hacker, som socialt konstruerade Podesta till att ändra sitt Google e-post-lösenord genom en mellanliggande plats som sedan kunde stjäla all Podesta-e-post. Denna hacker sitter i fängelse i USA och det är nästan säkert att han samarbetar med amerikansk underrättelsetjänst och inte med ryssarna.

De slutliga ”läckorna” kom från New York-polisen (NYPD) efter att de konfiskerade en bärbar dator från Anthony Weiner som visade sig ha – påstås det – alla 650.000 e-postmeddelanden som inkluderade Huma Abedeen som en av de adresserade. Detta är en riktigt stor laddning. FBI beslagtar omedelbart denna maskin, men inte innan NYPD kopierade många av denna e-post och läckte det faktum att de gett bevis om förräderi utfört av Hillary Clinton och Huma Abedeen genom att ta pengar från Qatar och Saudiarabien i utbyte mot regimskifte i Syrien och Jemen, samt sekretessbelagda uppgifter i förbigående; och uppgifter som förstärker möjligheterna av kvinnlig samt manlig pedofili i de högsta positionerna av det demokratiska partiet.

De enda underrättelsetjänster som envist spionerat på amerikanska politiker genom varje enhet som de äger är den amerikanska underrättelsetjänsten, särskilt NSA, med CIA som fokuserat på utvalda senatorer och representanter. NSA har uttryckligen spionerat på Barack Obama i detalj eftersom Obama var en juniorsenator. De amerikanska medierna, som är mycket under kontroll, spelar både upp den falska berättelsen mot ryssarna, och undviker strikt oberoende kommentar på det faktum att det är amerikanska förrädare, inte ryssarna, som är hotet mot USA:s fred och välstånd.

Det är mycket troligt att det nynazistiska inslaget i EU:s ledarskap konspirerar med nynazistiska, neo-konservativa inslag i USA:s ledning för att starta ett krig med Ryssland. Mordet på den ryska ambassadören i Turkiet, mordet på Natos huvudansvarige revisor som var på väg att exponera en Europeisk svart budget på 250 miljarder som använts av Nato för att muta politiker och genomföra falskflagg-operationer, och de olika falskflagg-operationer i Frankrike (dessa med Mossad-assistans) och Tyskland och på andra håll, är alla en del av att försöka starta tredje världskriget – krig är en affärsmodell för City of London och Wall street, för Vatikanen och för Rothschild-familjen.

Det finns goda nyheter. Det är min bedömning att tredje världskriget har avvärjts genom en kombination av återhållsamhet från Vladimir Putin, vilken är övertygad om att Donald Trump kommer att rätta till saker (vits avsiktlig) när han väl är i tjänst, och allmänhetens intelligens. För första gången i historien har en tillräckligt stor pensionerade yrkesverksamma underrättelse-proffesionella och alerta medborgare gått samman för att demonstrera med ett övertygande djup att man inte kan lita på varken USA:s hemliga underrättelsetjänster eller deras medresenärer, USA-media (både mainstream och ”progressiv”) De kommer inte berätta sanningen om något viktigt.

För dem som vill lära sig mer, har jag tre länkar som utgångspunkter.

Robert Steele: The DHS-FBI Report Against the Russians is Absolute Crap — Our Own Traitors, Not the Russians, Are the Real Enemy – UPDATE 3

Berto Jongman: James Scott, Institute for Critical Infrastructure Technology on John Brennan and CIA Being Full of Crap…

Russians (Search Results) @ Phi Beta Iota

För de som önskar förstå hur Donald Trump kunde vinna mot alla odds inom ett system som riggats på tolv olika vis, inbjuds att titta på två följande länkar nedan.

Robert Steele: Donald Trump, The Accidental President — Under Siege! A Soft Coup Rages within a Closed Rigged System…

Robert Steele: RIGGED – Twelve Ways the Two-Party Tyranny Rigs the US Electoral System to Block Out Independents, Small Parties, and 70% of the Eligible Voters

Som jag ser det så sänker sanningen till varje pris alla andra kostnader. Sanningen finns inte att tillgå från den amerikanska underrättelsevärlden eller USA-media. – För sanningen måste vi gå till varandra.

Översättarens egen kommentar:

Efter att ha läst strofer ur islams doktriner, samt lyssnat på apostater som ex. Salman Rushdie och Ayaan Hirsi Ali har jag inga som helst tvivel på att ca 10% av alla muslimer lätt kan radikaliseras till ett mer medeltida tänkande, på samma vis som massmedia-läsande människor kan bli tokiga av rysskräck i Sverige p.g.a. alla fantasifoster som alla presstituerade producerar.

Huruvida terrorattackerna i Europa därför utförts av Mossad eller IS låter jag därför vara tveksamt i mina egna slutsatser. De arbetar sannolikt tillsammans för att söndra både Syrien och Europa. IS av sekteristiska skäl, Mossad sannolikt på order av fåtalet girigbukar, som tycks äga 95% av massmedia, som verkar vilja krossa Europa och i synnerhet Ryssland.

Orsaken är sannolikt att berika sig i själva konflikten genom det militärindustriella komplexet. Med risk för att bli kallad islamofob, anser jag att islams doktrin säkert ses som en perfekt religion av detta militärindustriella komplex eftersom islams doktrin är en alldeles utmärkt väg till konstant konflikt, precis som vilken annan fascistisk doktrin som helst. Doktrinerna används av eliterna mot folkens bästa intresse.

PS. När någon säger sig vara muslim, kristen eller jude, fråga dig då om du verkligen kan ha förtroende för någon som propagerar för flygande magiska varelser och andra medeltida ritualer år 2017! Fråga dig även vad som kan ske om en sådan individ radikaliseras! Framför allt varför folk envisas med att kalla sig ”sekulära” X! Vad betyder det egentligen? Jag tillhör en doktrin som jag inte tror på men jag tänker ändå kalla mig för denna doktrin?

Annonser

Svensk översättning – Brittisk regeringsfinansierad kanal erbjöd journalist 17000 dollar per månad för att producera propaganda för syriska rebeller

Detta är en svensk översättning av artikeln British Govt-Funded Outlet Offered Journalist $17,000 a Month to Produce Propaganda for Syrian Rebels som jag fann via en bloggpost av Anders Romelsjö som heter Storbritanniens regering erbjöd 160 000 kr/månad till journalist för terrorist-propaganda.

–-
Projekt Gråzon

Brittisk regeringsfinansierad kanal erbjöd journalist 17000 dollar per månad för att producera propaganda för syriska rebeller

E-post avslöjar att en populär källa för traditionella västerländska medier är en propagandakanal understödd av Storbritannien.
Av Rania Khalek / AlterNet
December 8, 2016

Media-kontoret för de Revolutionära Krafterna i Syrien (RFS), ett stort syriskt oppositionsmedia-arrangemang och frekvent informationskälla för västerländska medier, finansieras av den brittiska regeringen och leds av västerlänningar som opererar från Turkiet, enligt e-post som tillhandahållits till AlterNet av en Mellanösternreporter som RFS försökte rekrytera.

Kanalen skapade dispyt i november när den släppte en video, på höjden av Mannequin Challenge, ett popkultur-dille där människor tävlar om hur länge de kan frysa på plats på video. RFS-videon visar en iscensatt räddning av Vita Hjälmarna, den västfinansierade räddningsgruppen som arbetar uteslutande i territorium som kontrolleras av rebeller. RFS tog snabbt bort videon och utfärdade en ursäkt av uppenbar oro för att den iscensatta räddningen skulle kunna väcka frågor om äktheten av andra videoklipp från de vita hjälmarna.

Under sommaren har Mellanösternreportern, som bad att inte bli namngiven, kontaktats av en amerikansk bekant och tidigare kollega om att arbeta för RFS.

”Jag är för närvarande i Istanbul och arbetar på ett mediaprojekt för HMG [den brittiska regeringen]”, skrev den bekante i ett e-post-meddelande tidsstämplad den 23 juni

”Vi arbetar på media som omger den syriska konflikten, som en av deras tre partners.”

E-posten inkluderade länkar till RFS Medias engelska hemsida och SMO Media, en arabisk webbsida som täcker södra fronten, en väststödd Fria Syriska Armén (FSA) grupp.

”Vi söker en chefredaktör / produktionsansvarig för att skärpa till vårt team här i Istanbul, och jag trodde att du skulle vara en passa bra. Jag undrar om du har något intresse, eller känner till om någon som vill flytta till Istanbul för en sådan möjlighet” lade den bekante till.

I ett uppföljande telefonsamtal förklarade den bekante till reportern vad jobbet skulle innebära.

”Jag skulle ha talat med oppositionsfolket på marken och skriver nyhetsbitar baserat på uttalanden från medieaktivister som är anslutna till de väpnade grupperna på platser som Aleppo,” förklarade reportern senare.

Lönen som erbjuds för denna uppgift var uppseendeväckande 17000 dollar per månad.

Reportern beslutade sig slutligen för att inte fullfölja RFS-positionen eftersom han ansåg att det skulle vara journalistiskt oetiskt.

”Idén att jag skulle arbeta för regeringen i ett land som är intimt är inblandade i den syriska konflikten är en [idé] som är obegriplig för mig som journalist”, sade han AlterNet.

”Det var långt utöver att arbeta för statsägda medier i min mening. Det skulle innebära att faktiskt vara ett språkrör för specifika väpnade grupper som backas upp av en västerländsk regim med en lång historia av katastrofal inblandning i denna region. Det betyder inte att jag inte har sympati för människor som är emot den syriska regeringen. Jag är inte för regimen. Samtidigt är jag journalist och skulle vilja behålla min integritet på den nivån. ”

Reportern avböjde att rekommendera andra för jobbet och säger:

”Jag tänker inte underlätta ett tvivelaktigt förhållande mellan en reporter och vad som uppenbarligen är en propagandakanal.”

RFS svarade inte på en begäran om en kommentar.

Vi går till källan för informations-svultna västerländska medier.

Västerländska medier litar ofta på självbeskrivande ”medieaktivister” i områden som kontrolleras av Väst- och Gulf-stödda militanta grupper, som Jabhat al-Nusra (tills nyligen Al Qaida-anslutna i Syrien), Ahrar al-Sham, Jaish al-Islam och Harakat Nour al-Din al-Zenki. Dessa grupper är uttryckligen antidemokratiska och har varit inblandade i brott mot de mänskliga rättigheterna, allt från massavrättningar till att använda inburade religiösa minoriteter som mänskliga sköldar. Allra senast, civila som flyr rebell-kontrollerade östra Aleppo har beskrivit att de blivit beskjutna av militanta som försöker hindra dem från att fly till säkerheten i regeringskontrollerade områden.

För två månader sedan, talade jag via telefon med en ofta citerad media-aktivist som bor i Östra Aleppo. Han berättade att om han kritiserar de väpnade oppositionsgrupperna offentligt så riskerar han att bli torterad, eller värre. Faktum är att en i stort sett ignorerad rapport från Amnesty International som publicerades i juni visade att civila i oppositionskontrollerade Aleppo och Idlib har utsatts för kidnappning, tortyr och summariska avrättningar enbart för att ha kritiserat väpnade grupper på sociala medier.

RFS:s videofilmer och hashtags plockas regelbundet upp av stora västerländska medier. En av dess videor har även citerats av människorättsgrupper som bevis på ryska krigsförbrytelser. Bland de mest virala kampanjerna finns #AvengersInAleppo, som innehöll bilder från Östra Aleppo av barn som håller upp skyltar som uppmanar superhjältar ur serietidningen Marvel att rädda dem. (Östra Aleppo styrs av ett antal extremistgrupper som leds av al-Qaidas omdöpta utlöpare, Jabhat Fatah al-Sham.)

Dessförinnan kapitaliserade RFS på populariteten av Pokémon Go för att att sälja ett interventionistiskt meddelande till den västerländska publiken med bilder av barn i oppositionskontrollerade områdena i Syrien som håller upp bilder av Pokémon-tecken med meddelanden som kräver ingripande. Kampanjen magasinerade gynnsam mediebevakning från stora kanaler, däribland Guardian, Washington Post, CNN, Independent, Reuters och BBC, varav ingen har brytt sig om att ifrågasätta ursprunget till RFS eller liknande oppositionskanaler.

En tre miljoner dollar stor brittisk regeringspropaganda-kampanj för Syriens rebeller

RFS Media är bara en av flera olika propagandakanaler som finansieras av det brittiska utrikesdepartementet. En färsk undersökning av Guardian avslöjade att det brittiska utrikesdepartementets Konflikt- och stabilitetsfond i hemlighet har pumpat åtminstone 2,4 miljoner pund (över 3 miljoner dollar) in i propagandaverksamheter för rebeller med sin bas i Istanbul.

Pengarna började flöda efter att det brittiska parlamentet röstade emot att bomba den syriska regeringen i slutet av 2013. (RFS Media startades i december 2013 på både engelska och arabiska.) Omröstningen mot krig tillskrevs till stor del allmänhetens påtryckningar, eftersom medborgare på båda sidor Atlanten, var ovilliga att störta ännu en Mellanöstern-regeringen efter katastroferna i Irak och Libyen, och mobiliserade sig mot ytterligare en kampanj för västligt regimskifte i Syrien.

Efter det politiska nederlaget, sjösatte det brittiska utrikesdepartementet en hemlig propagandakampanj för att undertrycka allmänhetens antikrigs-känslighet, genom att hyra in privata entreprenörer att:

”producera video, foton, militära rapporter, radiosändningar, trycksaker och inlägg från social media, märkta med kämpande gruppers logotyper, och faktiskt driva en presstjänst för oppositionen kämpar”, enligt The Guardian.

Syftet med propagandan, eufemistiskt kallad ”strategisk kommunikation” av utrikesdepartementet, är att i hemlighet ”påverka utvecklingen av kriget genom att forma uppfattningar om oppositionens krigare” och ge ”strategisk kommunikation och medieverksamhet stöd till den syriska moderata väpnade oppositionen.”

Att skönmåla den väpnade oppositionen som ”måttlig” har säkerligen varit en svår uppgift. Medan västerländska tjänstemän var väl medvetna om den extremistiska och våldsamt sekteristiska ideologin som dominerade oppositionen i början av konflikten, valde de medvetet att rentvå deras illdåd till förmån för att försvagningen av den syriska regeringen.

RSF Media har hållit fast vid det målet och porträtterat väpnade grupper som befriare och beskyddare avguda av de människor som lever under dem, har en berättelse som västerländska medier entusiastiskt repeterade även nät deras egna reportrar blev kidnappades, påtvingades lösensummor och även blev skjutna av de väststödda rebellerna.

Detta har presenterat en förbryllande motsägelse i nyhetstäckningen av Syrien. Å ena sidan har utländska reportrar inte vågat gå in i oppositionens områden av rädsla för att bli bortförda. Ändå förser samma medier – vilka avstår från att skicka sina reportrar till oppositionens områden – bekväm förstärkande propaganda som kommer från dessa områden med nästan noll säkerhet, trots faktumet att sådan information nästan helt säkert kräver godkännande av de väpnade grupper som de fruktar kan kidnappa deras reportrar.

Den skeva bilden av Syrien som har lämnats till västerländska mediekonsumenter är inte fel från den syriska oppositionen, som bara för fram sina egna mest omedelbara PR-behov utan hänsyn till objektiv sanning, såsom soldater i krig ofta gör. Det är däremot en fördömande anklagelse mot ett media-etablissemang som har misslyckats med att granska lägliga krigsuppmuntrande berättelser som tjänar de egna regeringarnas geopolitiska intressen.

Rania Khalek är en oberoende journalist som bor i Washington DC-området.

Översättning – William Engdahl – Det verkliga Huma-gate-brottet är det Muslimska brödraskapet!

Översättning av William Engdahl – The Real Huma-gate Crime is the Muslim Brotherhood!
–-
Den verkliga brottet som avslöjats i Hillary Clintons e-postmeddelanden vilka skickats från hennes privata server har noggrant dolts, åtminstone fram till nu. Det är en kriminell konspiration, ja, en riktig konspiration, att dölja något från det amerikanska folket och från världen.

Det är så explosivt att det inte bara kan spåra ur Clintons bisarra presidentvalskampanj. Det är så farligt för de som är inblandade att USA:s justitieminister och en direktör för FBI dolde det med risk för förstörda karriärer. Det kan sannolikt leda till riksrätts-anklagelser mot president Barack Obama för brottslig medhjälp till avskyvärda brott mot USA. Detta är vad som dolts.

Nyckelpersonen att undersöka är Huma Mahmood Abedin, Hillarys ständigt konstanta följeslagare sedan hon var Hillarys medhjälpare hos den skandalomsusade Bill Clinton i Vita Huset med början 1996. Idag är 40-åriga Huma Abedin vice kampanj-chef åt presidentkandidat Hillary.

Huma Abedin är uppenbarligen den enda andra personen med fullständig tillgång till Hillarys privata e-postkonto när Clinton var utrikesminister och Huma var Clintons biträdande stabschef, och, i ett ögonbrynshöjande arrangemang som hade ”intressekonflikt” målat över sig i sol-glödande rött, samtidigt som hon höll sitt amerikanska utrikesdepartementetsarbete med högsta säkerhetsprövning.

Abedin var anställd av Clinton Foundation, som är under utredning för att olagligen ha använt Hillarys statssekreterarposition för att att schackra inflytande i utbyte mot ”donationer” på miljoner dollar till Bills stiftelse. De stora givarna inkluderar Saudiarabien och Qatar, inte av misstag, de två stora finansiärerna av Al Qaidas Jabhat al-Nusra-front (Washingtons ”moderata opposition” till Assad) och till ISIS idag.

Varför tror jag att Huma Abedin, som har varit en Clinton-intim i ett tjugotal år ända sedan hon var 19, är i centrum för en illegal kriminell konspiration som karakteriseras som ”större än Watergate”?

Eftersom Huma Abedin är i centrum av ett kriminellt internationellt terrornätverk som ligger bakom varje större islamistisk terroristgrupp aktiv i världen sedan CIA skapade den afghanska Mujahedin i slutet av 1970-talet som en del av sin operation Cyclone.

Huma Abedin, den högra armen till USA:s nästa potentiella president är Muslimska brödraskapet från topp till tå, mer exakt, Muslimska systerskapet. Och graden av inflytande hon har över Hillary Clinton, enligt alla nära observatörer, sägs vara extraordinärt.

Huma Abedin uppfostrades, från 1978 när hon var 2 år, tills hon togs in på George Washington University, av sina sunnimuslimska föräldrar, Syed Zainul Abedin och Saleha Mahmood Abedin, i Jedda, Saudiarabien.

Huma och hennes familj flyttade till Jeddah när hennes indisk-födda Sunni-far, Syed, tog en ledande post hos det saudiska regeringsministeriet för islamiska frågor. I Jedda, grundade Humas far Journal of Muslim Minority Affairs. Kom ihåg namnet eftersom det är centralt för Humas berättelse.

Syed Abedin grundade samtidigt, med saudiska pengar, den anknutna tankesmedjan, Institute of Muslim Minority Affairs i Jeddah. Enligt Walid Shoebat, tidigare Muslimska brödraskapet-medlem, nu en fredsaktivist, ”Tjänade Abedin-familjen i årtionden faktiskt en utländsk enhet, den saudiarabiska regeringens Saudiarabiens ministerium för islamiska angelägenheter, och inte amerikansk demokrati som president Obama påstod.” Den saudiska regeringen, med CIA:s stöd, vid tidpunkten för Syed Abedins verksamhet samarbetade intimt med Muslimska brödraskapet för att sprida sitt feodala ultrareaktionära varumärke av Islam i hela världen.

Huma Abedin uppfostrades i sällskap med en stor koloni av Muslimska brödraskapet-familjer i exil som smugglats in i ultrareaktionära Saudiarabien av amerikanska CIA på 1950-talet efter att brödraskapet försökt och misslyckats med att mörda Egyptens President Nasser.

Jag har utförligt dokumenterat denna fusion av det politiskt aggressiva Muslimska brödraskapet, ursprungligen från Egypten, som grundades på 1920-talet av Hassan Al-Banna, med ultra-feodala Wahhabi-formen av islam av saudierna i min senaste bok, The Lost Hegemon: Whom the gods would destroy. (Den Förlorade Hegemonin: Som gudarna skulle förstöra). Där dokumenterar jag Huma Abedins sekt utförligt. Två citat från grundaren av Muslimska brödraskapet, Hassan al-Banna, påvisar den sanna naturen av vad som i själva verket är en hemlig dödskult-sekt:

”Allah är vårt mål; Profeten är vår ledare; Koranen är vår konstitution; Jihad är vår väg; Döden i Allahs tjänst är det mest upphöjda av våra önskemål, Allah är stor; Allah är stor.”
– Trosbekännelse för Society of Muslim Brothers of Egyptian, Hassan al-Banna

”Seger kan bara komma genom att bemästra ’Dödens konst’ Martyrdöden i kampen för inrättandet av det nya Kalifatet är det kortaste och enklaste steget från detta liv till livet efter detta.”
-Hassan Al-Banna, grundare av det Muslimska brödraskapet

Den tyska judiska psykologen Arno Gruen, som flydde med sin familj till New York från Nazityskland, gjorde en livslång studie av fascismens familje-rötter. I en analys av förhållandet mellan en dysfunktionell barndom och de män som vill ha krig och fascineras av död, konstaterade Gruen att ”Om döden är vad som ger störst säkerhet till en sådan man, så är det vad han längtar efter.

Det är ingen tillfällighet att ideologier som uttrycker det djupaste föraktet för medkänsla och ger den största hyllningen till den manliga mytologin av styrka och hjältemod har varit och fortsätter att vara de fascistiska individerna. Och var enda en av dem glorifierar döden.”

Al-Banna’s Society of the Muslim Brothers bygger på en sådan fascistisk dödslängtande ideologi.

Muslimska brödraskapets hemliga sällskap har på många sätt modellerats på andra hemliga sällskap med dolda agendor såsom Society of Jesus eller Nazitysklands Himmler SS. Faktum är att, i exil under andra världskriget i Berlin, arbetade den då ledande Muslimska Brodern, stormuftin av Jerusalem Amin al-Husseini nära SS-chefen Heinrich Himmler för att sända hat-sändningar på kortvåg från utanför Berlin för att uppvigla antijudiska uppror i Jerusalem.

I sin efterkrigstids-självbiografi skrev stormuftin, ”Vår grundläggande förutsättning för samverkan med Tyskland var fria händer för att utrota varenda sista jude från Palestina och arabvärlden. Jag bad Hitler om ett uttryckligt åtagande att tillåta oss att lösa det judiska problemet på ett sätt som anstår våra nationella och rasliga strävanden och i enlighet med de vetenskapliga metoder som uppfunits av Tyskland i hanteringen av dess judar. Svaret jag fick var: Judarna är dina”.

Familjeaffärer

Idag är Huma Abedin inte mest ökänd bland amerikaner för hennes oerhört viktiga och farliga politiska band till Muslimska brödraskapets terroristnätverk. Hon är känd som den frånskilda hustrun till den sexuellt störda Anthony Wiener. I själva verket var det senaste FBI-beslaget av en bärbar dator som påstås innehålla cirka 650.000 e-post-meddelanden från Abedin, Hillary Clinton och, enligt uppgift, även Barack Obama, fanns enligt uppgift, i en delad dator som FBI-kontoret i New York som togs från maken Wiener när de undersökte anklagelser om Wiener, vilken tvingats avgå som amerikansk kongressledamot för sex-e-post av intima bilder till olika kvinnor, han hade sex-e-posat en bild av sitt manliga organ till en minderårig flicka på 15 år.

Den verkliga skandalen har på lämpligt sätt undvikits som tabloid och mainstream-media fokus genom Wieners sexskandaler. Det är Humas relation till världens farligaste terroristnätverk, Muslimska brödraskapet som är i centrum för Hillarys hemliga e-post.

Humas bror, Hassan Abedin var utvecklingsofficer vid det brittiska UK Oxford Center For Islamic Studies fram till åtminstone 2010, och arbetade under ledning av det Muslimska brödraskapets spirituella ledare och internationella allierade, Sheikh Yusuf al-Qaradawi, tillsammans med Abdullah Omar Naseef, grundare av Rabita Trust, en saudisk-finansierat dotterbolag av Muslimska brödraskapet-kontrollerade Muslim World League, som klassificerades som en Specially Designated Global Terrorist Entity av den amerikanska regeringen och vars tillgångar det amerikanska finansdepartementet frös i kölvattnet av den 11:e september 2001. Naseef var och är idag styrelseordförande och Qaradawi var styrelseledamot när Abedin arbetade där. Dessutom arbetade Hassan Abedin med den saudiska prinsen Alwaleed bin Talal på ett projekt med titeln ”sprida Islam till väst.”

Samma al-Qaida terroristfinansiär, Muslimska brödraskapets ledande figur, Abdullah Omar Naseef, grundade The Institute of Muslim Minority Affairs i Saudiarabien 1978 tillsammans med Huma Abdedins far.

Söta mamma Abedin

Huma Abedins mor, Pakistan-födda Saleha Mahmood Abedin, är en ledande medlem av kvinno-grenem för Muslimska brödraskapet, de Muslimska systrarna. Saleha Abedin är i själva verket en medlem av Presidency Staff Council of the Muslim Brotherhood’s International Islamic Council for Da’wa and Relief tillsammans med den ledande muslimske brodern, Abdullah Omar Naseef, som spelade en viktig roll i både al-Qaida och det Muslimska brödraskapet, samma Naseef som grundade Said Abedin’s Saudi-baserade Institute of Muslim Minority Affairs.

Fastän Muslim World League’s finansiella arm i USA, Rabita-trusten, stängdes ned för sina terrorförbindelser, existerar den fortfarande under namnet Rabita al-Alam al-Islami. Saleha Abedin är också medlem av denna organisation.

Saleha är också ordförande för Internationalla islamiska kommittén för kvinnor och barn (IICWC). Hennes IICWC är i sin tur ett dotterbolag till Saudi-finansierade Muslim World League som kontrolleras av Muslimska brödraskapet. Stadgarna för Saleha Abedins IICWC utarbetades av Muslimska brödraskapets andlige ledare, Yusuf al Qaradawi.

I ett tal 2009 som sändes på pro-Muslimska brödraskapets Al Jazzerra i Qatar, förklarade Qaradawi, ”Genom historien har Allah ålagt på [judarna] människor som skulle straffa dem för deras korruption. Det sista straffet utfördes av Hitler. Medelst alla de saker han gjorde mot dem – trots att de överdrivit denna fråga – lyckades han sätta dem på plats. Detta var ett gudomligt straff för dem … ”

Salema Abedins IICWC officiella politik inkluderar stöd för våldtäkt inom äktenskapet, barnäktenskap, kvinnlig genital omskärelse och polygmi. Det politiska dokumentet från Salema Abedin’s International Islamic Committee for Women and Child (IICWC) säger: ”kriminalisering av kvinnlig genital omskärelse krockar komplett med islamisk lag, vilken inte medger detta förbud, vilket bekräftas av Dr Yusuf al-Qaradawi, som var en av författarna till stadgarna … ”

Under 2010, precis då hon var på väg att lansera den arabiska våren-vågen av islamistiska färgrevolutioner i Egypten, Tunisien, Libyen och Syrien, åkte utrikesminister Hillary Clinton till den saudiarabiska Dar al-Hekma-högskolan för kvinnor i Röda havet-hamnstaden Jeddah.

Hennes värdinna där var Abedin mor, Dr. Saleha Mahmood Abedin. Vid den tiden var, Saleha Abedin, mor till Hillarys närmaste medarbetare och vårdare av cirka 650.000 e-postmeddelanden som nu utreds av FBI, prodekanus på högskolan. Saleha Abedin grundade högskolan tillsammans med Yaseen Abdullah Kadi, en saudier som namngavs år 2000 i FN:s säkerhetsrådsresolutioner som en misstänkt lierad med Usama bin Ladins terrornätverket al-Qaida. Salehas college har också fått stöd från medlemmarna i bin Ladin-familjen.

Huma Abedin är på intet sätt fjärmad från sin Muslimska brödraskaps-familj. Hon är en integrerad del av den. Huma tjänade som biträdande redaktör för Journal of Muslim Minority Affairs, vars redaktör var modern Saleha och vars bror Hassan Abedin var en av redaktörerna.

Huma anslöt sig till tidskriften som grundades av hennes sena far, också anknuten till Muslimska brödraskapet, 2002 och stannade officiellt kvar där fram till september 2008, strax innan hon tog en topposition med Obama-administrationens utrikesminister Hillary Clinton. Vid den tidpunkten gick hon med i sin moders tidskrift, 2002, betecknad som terroristisk. Muslimska brödraskapets ledande figur, Abdullah Omar Naseef satt i den rådgivande redaktionen.

Dessutom, 1997 när hon var student vid George Washington University och fungerade som Vita huset-praktikant för Hillary Clinton, satt Huma Abedin i styrelsen av George Washington-grenen av The Muslim Students Association (MSA), den mest inflytelserika muslimska studentföreningen i Nordamerika, som grundades 1963 av medlemmar i det Muslimska brödraskapet. Det var också samtidigt som Huma Abedin, vice kampanjchef och decennier-långa intima kamrat till kandidat Hillary Clinton, var en biträdande redaktör på Naseef’s journal.

En riktigt ”Vidsträckt högerkomplott”

Vad som viker ut sig i det som nu korrekt bör döpas om till ”Huma-gate” är den riktigt ”vidsträckta högerkomplotten” som Hillary Clinton gillar att kalla vem som helst och alla belackare.

Huma Abedin har helt klart spelat en ledande inside-roll för den amerikanska underrättelsetjänstens, Pentagon och utrikesdepartementets obscena äktenskap med det världsomspännande Muslimska brödraskapets hemliga Sunni-terrororganisation.

Det är väldigt tydligt för mig, med tanke på den forskning jag gjorde in i den sanna naturen av Muslimska brödraskapet och dess förhållande till USA:s ”djupa tillstånd”-underrättelsenätverk för min bok, The Lost Hegemon, att denna Huma-gate konspiration som Obama i Vita huset och Clinton-maskinen desperat försöker dölja, berör det verkliga skälet till det orubbliga stöd av president Barack Obama och hans utrikesminister Hillary Clinton och senare John Kerry för att föra Muslimska brödraskapets regim till makten efter lanseringen 2010 av den arabiska vårens regim-ändrings-operationer. Det är en fråga om en offentlig notering att Obama i Vita huset var rasande när Muslimska brödraskapets president i Egypten som ersatte Mubarak, Mohammed Morsi, avhystes av en militärkupp ledd av General Al Sissi.

Det var Hillary Clinton som fick huvudrollen av Obama 2010, för att övervaka Muslimska brödraskapets kupper över den islamistiska världen. Det var Clinton, vars vice stabschef vid den tiden var den Muslimska brödraskapet-bundna Huma Abedin, som häftigt drivit störtandet av Libyens ledare Muammar al-Gaddafi, en förfärlig fiende till Brödraskapet, även när Obama och hans försvarsminister var motvilliga att gå i krig.

Det var Clinton som tryckte på för att störta Egyptens ledare Hosni Mubarak för att ersätta med Muslimska brödraskapets ledare Mohammad Morsi. Det var Hillary Clinton som drev på för direkt inblandning av USA i det syriska inbördeskriget, inklusive beväpningen av syriska rebeller allierade med al-Qaida, som idag kallas ISIS.

Den verkliga skandalen med 650.000 av Hillary Clintons och Huma Abedin e-post-meddelanden gömda på den bärbara datorn eller bärbara datorer hemma hos Anthony Wiener, den bortstötta maken till Huma Abedin, är inte att Hillary kanske kan ha ljugit under ed om att överlämna alla sina e-postmeddelanden.

Den verkliga skandalen är att de mest skadliga hemligheterna av USA:s osynliga regering, dess parallella ”djupa tillstånd” agerar okontrollerat allt sedan åtminstone tiden för vicepresidenten och förre CIA-chefen George H.W. Bush, på 1980-talet, kom i dagen. Om det händer så kommer ”alla kungens hästar och alla kungens män” att åtalas för förräderi eller värre. Det kan vara ett lämpligt tillfälle att börja en renstädning ut ur Augiasstallen, idag kallade för det politiska Washington.

F. William Engdahl är strategisk risk-konsult och föreläsare, han en examen i politik från Princeton University och är en bästsäljande författare på olja och geopolitik, exklusivt för nättidningen ”New Eastern Outlook.”
–-
Tips om denna text fick jag av Jan Nybondas via artikeln Anders Romelsjös bloggpost SvT Opinion publicerar inte saklig artikel om Mosul och Aleppo – regelbrott? Min egen kommentar är: Ända sedan slutet på andra världskriget har det luktat korruption och kapitalistiska militärindustriella komplex som vill löpa amok där det finns olja, eller andra naturtillgångar. Detta har fått ske under namnet av precis vad som helst mot precis vad som helst. På något vis är det inte kolonialismen som förvånar mest, ej heller den ständiga konflikterna mellan de religiösa sekterna, ej heller de som utnyttjar vilseledda människor, men kortsiktigheten hos detta ledarskap.

Professor James Petras – Hillary Clinton: Val av en ”Utländsk spion” som president?

En översättning av professor James Petras inlägg via Global Research, 6 juni, 2016 – Hillary Clinton: Electing a “Foreign Spy” for President?

Under hennes 4 år som statssekreterare för USA (2009-2014), Kontrollerade Hillary Clinton USA:s utrikespolitik. Hon hade tillgång till den mest konfidentiella informationen och statliga dokument, i tiotusentals, från alla de stora statliga myndigheterna och organen, underrättelsetjänsten, FBI, Pentagon, Riksbanken och presidentens kansli.

Hon hade fri tillgång till viktig och hemlig information som påverkar USA:s politik i alla viktiga regioner i riket.

Idag, har Madam Clintons kritiker fokuserat på de tekniska aspekterna av hennes brott mot utrikesdepartementets rutiner och riktlinjer för hantering av officiella korrespondenser och hennes rena lögner om användning av sin egen privata e-postserver för den officiella statliga verksamheten, inklusive hanteringen av mycket hemligstämplat material i brott mot Federala dokumentlagar, liksom hennes undanhållande av officiella dokument från Freedom of Information Act [Informationsfrihetsakten] och kokat ihop sitt eget system som undantagits från den officiella översikten som alla andra regeringstjänstemän accepterar.

För många analytiker är därför frågan procedur, moral och etik. Madam Clinton har placerat sig själv över och bortom de normer som styr utrikesdepartementets disciplin. Detta bevis på hennes arrogans, oärlighet och flagranta förakt för regler bör diskvalificera henne från att bli USAs president.

Medan det uppenbarats missbruk av officiella dokument av Clinton, samt hennes privata system för kommunikation, korrespondens och fragmentering av tiotusentals av hennes officiella utbyten, inklusive topphemliga dokument, finns det viktiga frågor att undersöka, då dessa inte tar itu med avgörande politiska frågan: På vems räkning utförde sekreterare Clinton tjänster för USAs utrikespolitik, utanför översynen av offentlig tillsyn?

Den Politiska Betydelsen och Motivationen Bakom Clintons Högförräderi mot Staten

Sekreterare Clintons privata, illegala hantering av förenta staternas officiella dokument har väckt en stor FBI-utredning om arten av hennes verksamhet. Detta är avskilt från undersökningen av Office of Inspector General [typ statssekreterarens/kabinettssekreterarens kabinett] och innebär nationella säkerhetsöverträdelser.

Det finns en hel rad av undersökningar mot Madam Clinton:

(1) Har hon arbetar med, ännu icke namngivna, utländska regeringar och underrättelsetjänster för att stärka deras positioner gentemot USA:s intressen?

(2) Har hon gett ut information om operationer och politiska positioner av olika amerikanska beslutsfattande nyckelpersoner till konkurrenter, motståndare eller allierade som undergrävt militärens verksamhet, underrättelsetjänst och utrikesdepartementets officiella tjänstemän?

(3) Har hon försökt förbättra sin personliga makt inom förenta staternas administration för att pusha sin aggressiva seriemördande slå-till-först-krigs-politik över huvudet på det erfarna utrikesdepartementet och Pentagons officiella tjänstemän, vilka favoriserar traditionell diplomati och mindre våldsamma konfrontationer?

(4) Har hon förberett ett ”lönn-lag” med hjälp av operatörer med utländsk eller dubbel nationalitet, för att lägga grunden till sitt bud om presidentposten och sitt yttersta mål för högsta militärmakt och politisk makt?

För att kontextualisera Clintons hemliga operationer

Det finns ingen tvekan om att Madam Clinton utbytt mindre samt större officiella dokument och brev via sitt privata e-postsystem. Personlig, familjär och även intim kommunikation kan ha utförts på samma server.

Men den centrala frågan är att en stor volym av högt konfidentiell regeringsinformation strömmade till Clinton via en osäker privat ”back-kanal” vilket gav henne möjlighet att utföra statliga affärer med sina korrespondenter.

Vilka var egentligen sekreteraren Clintons mest varaktiga, långlivade och inflytelserika korrespondenter? Vilka typer av utbyten pågick som krävde undvikandet av normal tillsyn och en vilja att förakta [USA:s] säkerhet?

Clintons hemliga krigspolitik, som inkluderade det våldsamma störtandet av den [demokratiskt] valda Ukraina-regeringen, genomfördes av hennes ”löjtnant”, understatssekreteraren Victoria Nuland, en virulent nykonservativ kvarleva från den tidigare Bushadministrationen, en person som engagerat sig i att provocera Ryssland och att förbättra Israels makt i Mellanöstern.

Clintons högt farliga och ekonomiska destabiliserande ”mentala idé” av att militärt omringa Kina, den så kallade ”balanspunkt till Asien”, skulle ha krävt hemliga utbyten med element i Pentagon – från utrikesdepartementet och eventuellt Exekutiv tillsyn.

Med andra ord, inom Washingtons politiska krets, krävs hemlig korrespondens för sekreterare Clintons upptrappning av kärnvapenkrigspolitik mot Ryssland och Kina, vilket inte nödvändigtvis motsvarar de politiska bedömningar och underrättelsebedömningar av andra amerikanska myndigheter och privata affärsintressen.

Clinton var djupt engagerad i privata utbyten med flera tvivelaktiga utländska politiska regimer, inklusive Saudiarabien, Israel, Honduras och Turkiet som involverat dolda våldsamma och illegala aktiviteter. Hon arbetade med de groteskt korrupta oppositionspartierna i Venezuela, Argentina och Brasilien.

Clintons korrespondens med Honduras väpnade styrkor och brutala oligarker ledde till militärkuppen mot den [demokratiskt] valda presidenten Zelaya, dess våldsamma efterverkningar och fuskvalet av en medgörlig nickedocka.

Med tanke på regeringens dödspatrull-kampanj mot Honduras civilrättsaktivister skulle Clinton verkligen vilja täcka upp sin direkta roll i att organisera kuppen. Likaså skulle Madam Clinton ha förstört sin kommunikation med Turkiets president Erdoğans underrättelseoperationer till stöd för islamistiska terrorist-legosoldater i Syrien och Irak.

Sekreterare Clintons e-post skulle ha visat hennes engagemang för saudierna när de brutalt invaderade Bahrain och Jemen för att undertrycka civila oberoende organisationer och regionala politiska rivaler.

Men det är Clintons långsiktiga, storskaliga engagemang för Israel som går långt bortom hennes offentliga tal om lojalitet och trohet till den judiska staten. Hillary Clintons hela politiska karriär har varit intimt beroende av sionistiska pengar, sionistisk massmedie-propaganda och sionistisk verksamhet inom det demokratiska partiet.

I utbyte mot Clintons beroende av politiskt stöd från den sionistiska maktkonfigurationen i USA, skulle hon ha blivit den viktigaste kanalen av konfidentiell information från USA till Israel och den drivrem som främjar Israel-centrerad politik inom den amerikanska regeringen.

Hela komplexet av Clinton-Israel-kopplingar och korrespondenser har äventyrat den amerikanska underrättelsetjänsten, utrikesdepartementet och Pentagon.

Sekreterare Clinton ansträngde sig extraordinärt för att tjäna Israel, t.o.m undergrävde USAs intressen. Det är bisarrt att hon skulle tillgripa en sådan rå åtgärd som att skapa en privat e-postserver för att bedriva statlig verksamhet.

Hon ignorerade glatt utrikesdepartementets officiella policy och tillsyn och vidarebefordrade över 1300 sekretessbelagda handlingar och 22 högkänsliga topphemliga dokument relaterade till ”Special Access Program” [Speciella åtkomstprogrammet].

Hon utarbetade USA:s militär- och underrättelsedokument med avseende på USA: s strategiska policy för Syrien, Irak, Palestina och andra vitala regimer. Rapporten från Inspector General [typ statssekreteraren/kabinettssekreteraren] tyder på att ”hon blev varnad” om sitt handlande.

Det är bara på grund av det ovanliga strypgrepp som Tel Aviv och Israels amerikanska femtekolonnare har över den amerikanska regeringen och rättsväsendet som hennes handlingar inte har åtalats som högförräderi.

Det är höjden av hyckleri att regeringens visselblåsare har förföljts och fängslats av Obama-administrationen för att de visat sin oro inom Insepector General’s [typ statssekreterarens/kabinettssekreterarens] tillsynssystem, medan sekreterare Clinton är på väg mot USA:s presidentpost!

Slutsats

Många av Clintons främsta kritiker, bland dem två dussin tidigare CIA-agenter, har presenterat en myt om att Hillary största brott är hennes ”slarvighet” vid hanteringen av officiella dokument och hennes avsiktliga bedrägerier och lögner mot regeringen.

Dessa kritiker har bagatelliserat, personifierat och moraliserat det som verkligen är avsiktligt, starkt politiserat ministerstyrande beteende. Madam utrikesminister Hillary Clinton var inte ”vårdslös i sitt handhavande av en osäker e-postserver”.

Om Clinton varit inblandad i att politiskt liera sig med utländska tjänstemän så använde hon medvetet en privat e-postserver för att undvika politisk upptäckt av säkerhetselement inom den amerikanska regeringen. Hon ljög för den amerikanska regeringen om användning av och förstörelsen av officiella statsdokument eftersom dokumenten var politiska utbyten mellan en förrädare och dess värd.

De 22 topphemliga rapporterna om ”Special Access Programs” [Särskilda tillgångsprogram], som Clinton hanterade via sin privata dator, försedde utländska regeringar med namn och datum för amerikanska agenter och deras ombud; vilket möjliggjorde kontra-agerande, vilket kan skapa förluster på miljarder dollar i programskador och eventuellt förlorade [amerikanska] liv.

Insepector General’s [typ statssekreterarens/kabinettssekreterarens] rapport (IGP) behandlar endast ytliga missgärningar. Federala byrån för undersökningar (FBI) har gått ett steg längre i att identifiera politiska kopplingar, men står inför enorma hinder från Hillarys inhemska allierade när de vill fullfölja en brottsutredning.

FBI, vars direktör är politiskt tillsatt, har drabbats av en rad nederlag i sina försök att utreda och lagföra spioneri för Israel, inklusive AIPAC-spionagefallet Rosen och Weismann och deras långt hållna motstånd mot frigivningen av den beryktade USA-Israel-spionen, Jonathan Pollard. Sionisternas makt inom regeringen stoppade deras undersökning av ett dussin israeliska spioner som infångats i USA direkt efter attackerna den 11 september 2001.

Clintons val att genomföra hemlig privat kommunikation, trots flera år av utrikesdepartementets varningar att följa deras strikta säkerhetsbestämmelser, är en indikation på hennes sionistiska maktbas, och inte enbart en återspegling av hennes personliga hybris eller individuella arrogans.

Clinton har cirkulerat mer vitala topphemliga dokument och hemligstämplat material än Jonathan Pollard.

President Obama och andra topp-kabinett-tjänstemän delar hennes politiska allianser, men de opererar genom ”legitima” kanaler och utan att avslöja personal, uppdrag, finansiering eller program.

Den verkställande ledningen står nu inför problemet med hur man handskas med en förrädare, som kan vara det demokratiska partiets nominerade till USA:s presidentpost, utan att undergräva den amerikanska jakten efter global makt.

Hur stöttar den verkställande ledningen och underrättelsetjänsterna en utländsk spion som president, som har varit djupt komprometterad och kan bli utpressad? Detta kan förklara varför FBI, NSA och CIA tvekar att väcka åtal, tveka att ens allvarligt undersöka, trots den uppenbara arten av hennes brott. Mest av allt förklarar det varför det inte finns några indikationer på identiteter i sekreterare Clintons korrespondenter i de olika rapporter som hittills varit tillgängliga.

Som Sherlock Holmes skulle säga, ”Vi går in i djupa vatten, Watson”.

Mer intressant:
http://newsvoice.se/2015/10/12/abby-martin-explores-the-history-of-anti-communism-in-america-the-empire-files/
http://jinge.se/allmant/storekonomen-jeffrey-sachs-usa-hillary-clinton-ar-neokonservativ-hok-wall-streets-favorit.htm

Varför är Hillary Clintons e-post så intressanta? – Jo, för det bevisar att det handlar om en våldtäkt

Hillary Clintons e-post avslöjar det vi ”konspirationsteoretiker” redan var tämligen säkra på om Libyen och Kadaffi. För neocons (republikaner i demokratisk förklädnad) och för republikaner är det givetvis fruktansvärt att avslöja för folket vad som pågår. Sanningen om teaterpjäsen får naturligtvis inte sippra ut till folket mitt under föreställningen!

Det är alltså obehaget för våldtäktsmannen som är problemet här, d.v.s. att folket plötsligt vaknar upp från teaterpjäsen mitt under våldtäkten, att folket hör skriken och blir uppmärksamt på att det pågår våldtäkt efter våldtäkt mot oskyliga och att folket plötsligt inser att de själva kan vara nästa offer. – Hoppsan,  hoppsan!

Det är likt att avslöja att våldtäktsbrott dolts under kod 291 och att folket plötsligt får för sig att byta ut den kriminella regeringen och istället börjar skydda sig mot förövaren och kanske, t.o.m. lynchar den gravt kriminella våldtäktsmannen och dennes medhjälpare…

I ett av dessa e-mail från 2011-04-02 står det följande, enligt Global Research:

Kadaffi’s regering har 143 ton guld, och liknande mängd silver . . . . Detta guld samlades innan nuvarande uppror med intentionen att användas för att skapa en övergripande afrikansk valuta baserad på den Libyska guld-dinaren. Denna plan konstruerades för att förse de fransktalande afrikanska länderna med ett alternativ till den franska francen (CFA).

Qaddafi’s government holds 143 tons of gold, and a similar amount in silver . . . . This gold was accumulated prior to the current rebellion and was intended to be used to establish a pan-African currency based on the Libyan golden Dinar. This plan was designed to provide the Francophone African Countries with an alternative to the French franc (CFA).

Det är naturligtvis det verkliga motivet bakom invasionen och våldtäkten på Libyens folk. Den undersökande journalisten Robert Parry frågade retoriskt FN-ambassadören Susan Rice vid en FN-presentation:

Så tror du att det skulle vara lättare för  Obama-administrationen att samla amerikanskt stöd bakom detta ”regimbyte”genom att förklara hur Frankrike ville stjäla Libyens rikedom och upprätthålla fransk nykolonialt inflytande över Afrika – eller skulle amerikanerna reagera bättre på propaganda-teman om att Kaddafi delat ut Viagra till sina trupper så att de skulle kunna våldta fler kvinnor medans hans prickskyttar sköt på oskyldiga barn?

So do you think it would it be easier for the Obama administration to rally American support behind this “regime change” by explaining how the French wanted to steal Libya’s wealth and maintain French neocolonial influence over Africa – or would Americans respond better to propaganda themes about Gaddafi passing out Viagra to his troops so they could rape more women while his snipers targeted innocent children?

Den senare versionen är givetvis den version som förmedlats genom den bajsmedia som vildeleder det svenska folket och som ägs av fåtalet girigbukar på Wall street. Men var då inte Kadaffi en skurk? Så här skriver Global research om Kadaffi:

Kadaffi gjorde mer än att organisera en afrikansk monetär kupp. Han demonstrerade att finansiellt oberoende kunde åstadkommas. Hans största infrastruktur-project, the Great Man-made river, förvandlade mycket torra regioner till brödkorgar för Libyen; och $33 biljoner– projektet finansierades räntefritt utan utländsk skuld, genom Libyens egna statsägda bank.

Qaddafi had done more than organize an African monetary coup. He had demonstrated that financial independence could be achieved. His greatest infrastructure project, the Great Man-made River, was turning arid regions into a breadbasket for Libya; and the $33 billion project was being funded interest-free without foreign debt, through Libya’s own state-owned bank.

Läs mer ingående om Libyen och Hillary Clinton på Global Research! Så vad är rätt moralisk respons för det amerikanska folket? Tja, vill de inte medverka till den omoraliska våltäkten av andra folk, och i slutändan riskera lynchning av världens förtryckta folk, gör de sannolikt rätt genom att välja sin egen och andra folks välfärd genom Bernie Sanders.

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

Glad Nyhet – Krypterad e-post från Sverige – Inte gratis, men kanske tryggare?

Kan det vara ett steg i rätt riktning? Countermail – Ett nytt privatare e-mailsystem med kryptering.

Här en intervju på engelska med grundaren av Countermail, Simon Persson från Sverige. Vi får hoppas att Simon har kompetens, moral och styrka nog att hålla systemet hederligt och effektivt. Myket tyder på att han och hans gäng har kompetens nog att klara av att leda det dit.

De flesta med analytisk förmåga har länge antagit att säkerhetstjänster lagrar och läser det mesta som skickas mellan våra datorer, sannolikt även vad som pågår i våra datorer genom ex. operativsystem som fungerar likt trojanska hästar.

Filmen ”The Corporation” gör att man inser att inte alla underrättelsetjänster eller alla företag beter sig mentalt friskt i världen. Det hänger givetvis på hur kompetent folket är att sätta mentalt friska människor vid makten och hur mentalt friska mainstream-medias ägare är.

Redan 2010 laddades ex. detta youtube-klipp upp på nätet som avslöjar Facebooks förmodade syfte och det förklarar förmodligen de märkliga frågor som Facebook ställde till sina användare.

Microsoft har märkligt nog gjort det olagligt att ens analysera Windows-koden, något som GNU/Linux och Firefox skapare tillåter. Det gör att alla med datorkompetens kan ta reda på exakt vad det är vi kör på våra egna datorer. Själv har jag valt Linux Ubuntu med ett add-on som kallas ”No Script”.

Politiker som driver på övervakningen brukar använda terrorismen som anledning till övervakningen trots att ingen sådan övervakning visat sig särskilt effektiv mot terrorism, förrutom kanske mot gravt mentalt handikappade terrorister, samt att samma politiker som vill övervaka folket samtidigt talar sig varma om extremreligiös invandring, dvs. det problem som sannolikt har ett samband med just sådan typ av terrorism, en invandring som alltså skapar kulturkrockar och terrorism pga. dessa sekters religiösa strofer, alltså exakt det problem som riktiga flyktingar oftast flyr ifrån.

Angela Merkel, statsminister i Tyskland, blev som vi vet avlyssnad av amerikansk säkerhetstjänst. Det är alltså inte politikerna själva som lyssnar, men säkerligen meddelas ledande politiker av sina säkerhetstjänster om avlyssningen kan ge landet och dess företag fördelar gentemot andra länder.

Simon säger i intervjun att ”stark kryptering kan rädda liv”, det är lätt att förstå med den våldsamma historia som mänskligheten hittlills uppvisat, och då vill jag absolut föreslå väldigt långa nycklar vid kryptering, samt att dessa nycklar skickas på USB-sticka via snigelpost, kanske på samma sticka som skyddar inloggningen?

Informationen på dessa USB-stickor med nycklar ska kanske inte heller läsas av de datorer som tillverkas av de företag som sannolikt arbetar tillsammans med säkerhetstjänster utan istället stoppas in i en lokalt tillverkad dator som man kan lita på, vilken sedan skickar den krypterade informationen? Kanske kan vi i framtiden skapa en egen datortillverkning i Sverige? Kaske när vi fått upp tullmurar och begränsat frihandeln? Kanske när EU och Nato-samarbetet avslutats så att vi vet att våra politiker arbetar för oss som svenska medborgare och inte för främmande makt?

Huruvida det är en trygghet att Countermail går under svenska lagar, det vet jag inte helt säkert, men Countermail säger att de inte registrerar din IP-adress, även om kanske FRA gör det.

Inkommande mail krypteras i enlighet med din publika nyckel när de landar hos Countermail vilket betyder att alla mail lagras i krypterat format på Countermails server. (Hur en ”publik krypteringsnyckel” kan vara säker har jag dock svårt att förstå) Vore det inte avsevärt bättre med hemliga nycklar via snigelpost?

Countermail erbjuder extra funktionalitet, exemplevis för en USB-nyckel som kan öka säkerheten ytterligare. Jag frågar mig ändå hur data på en USB-sticka som kan läsas av datorns operativsystem kan anses öka säkerheten nämnvärt?

I en diskussion om säkerhet vid röstning på Internet, s.k. direktdemokrati, kom jag i kontakt med en mycket intressant lösning för folkets kommunikation i framtiden: “Dedicated trusted computer voting device” kallar vi den numera.

Låt er inspireras!

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet