Klimat – Miljöpartiet väljer till synes logisk taktik inför valet 2018, men det är något som inte stämmer riktigt

Jag gick själv ur Miljöpartiet, ungefär i samma veva som Birger Schlaug, när majoriteten i partiet röstade fram att Miljöpartiet INTE skulle ha ett utträdeskrav ur EU. Men vari ligger det logiska i MP-taktiken idag? – Jo. I en debattartikel i Metro ser vi hur kongressen eller partistyrelsen tänkt. Språkrören Gustav Fridolin och Isabella Lövin skriver:

”Enligt en färsk undersökning från Novus är miljö och klimat den fråga som flest unga ser som sin viktigaste politiska fråga. Samtidigt konstaterar nio av tio svenskar att klimatförändringarna är allvarliga, enligt en opinionsundersökning från Inizio.”

Det är något som inte stämmer logiskt här. Fastän unga människor ser ”miljö och klimat” som sin viktigaste politiska fråga, samt att de flesta svenskar anser att ”klimatförändringarna är allvarliga”, så har Miljöpartiet ändå legat under 4%-spärren hela 2017 enligt Inizio.

Var nu extra uppmärksamma! Varför har opinionsinstitutet ex. bakat ihop ”klimat och miljö” men inte angett exakt HUR viktigt människor anser att klimat är i förhållande till ex. kärnvapenupprustningen, eller fred istället för massmord via islamistiska proxy-arméer? Varför har man inte angett VAD människor tror att klimat beror på, eller PÅ VILKET SÄTT människor anser att klimat kan vara viktigt? Varför har man inte frågat människor om de VERKLIGEN analyserat saken eller VARIFRÅN de fått sin uppfattning?

Vetenskapliga partiet är ex. för ekologi, p.g.a. vetenskapliga evidens, men vi ställer oss mycket skeptiska till evidensen för klimatbluffen. Vetenskapliga partiet antar, med de evidens vi finner relevanta f.n., att vi inte kan göra något för att påverka klimatet som sannolikt beror på solen eller andra kosmiska fenomen, samt att det stora ”klimathotet” för oss alla främst verkar vara plötslig nedkylning, enligt de övertydliga diagrammen, inte uppvärmning.

Jag spekulerar även på om medias hittepå-skrämselpropaganda, som språkrören använder, heller inte fungerar så väl längre på ungdomarna med sina smartphones. Se ex. hur språkrören i maskopi med Metro, till synes i ren panik, försöker skrämmas helt utan att vilja ange sina evidens:

”Koldioxidhalten i atmosfären ökar och är nu uppe i den högsta nivå jorden haft på 800 000 år. Extrema väderhändelser som orkaner, skyfall och extrem torka har ökat med 46 procent bara sedan 2007, enligt en forskningsrapport från bland annat WHO. Orkaner som Irma, Maria, Harvey och de våldsamma skogsbränderna i Portugal, Spanien och Kalifornien ger en föraning om vad klimatförändringarna kommer att leda till om vi inte byter väg nu.”

Idag kan vi enkelt läsa på innan vi skaffar oss uppfattningar, ex. om varifrån språkrörens siffror kommer. Vi kan ex. enkelt se hur det vilseleds på ett sekteristiskt vis med skrämsel-statistik medvetet. Och vi kan ex. lätt hitta siffran som språkrören använt via ex. klimatupplysningen:

http://sciencepolicy.colorado.edu/admin/publication_files/2017.08.pdf

Uppgiften står på sid 8 och är tydligen en helt okritisk räkning av antal rapporter per år från EMDAT. Totalt meningslöst, liksom den mesta statistiken i ”rapporten”. Lägg t ex märke till att de slagit ihop antal dödsoffer beroende på värme och kyla i en av sina ”hälsoindikatorer” (sid 11).

En svensk institution är också inblandad. Nej inte Södertörns högskola, Umeå universitet givetvis. Sorgligt att se sådan dynga publiceras i Lancet.”

…och Lancets egen chefredaktör som nämns menar tydligen att ca hälften av all forskning är forskningsfusk:

”Fallet mot vetenskapen är rakt på sak: mycket av den vetenskapliga litteraturen, kanske hälften, kan helt enkelt vara osann. Drabbad av studier med små urvalsstorlekar, små effekter, ogiltiga undersökande analyser och flagranta intressekonflikter, tillsammans med en besatthet att driva modetrender av tvivelaktig betydelse, så har vetenskapen gjort en sväng mot mörkret. ”
/Richard Horton (Källa: En kommentar ”offline” i The Lancet: What is medicine’s 5 sigma?)

“The case against science is straightforward: much of the scientific literature, perhaps half, may simply be untrue. Afflicted by studies with small sample sizes, tiny effects, invalid exploratory analyses, and flagrant conflicts of interest, together with an obsession for pursuing fashionable trends of dubious importance, science has taken a turn towards darkness.”
/Richard Horton (Source: A comment ”offline” in The Lancet: What is medicine’s 5 sigma?)

I det här fallet med klimatet har vi sannolikt att göra med ”ogiltiga undersökande analyser”. Jag spekulerar nu, men jag tror helt enkelt att de riktiga miljöpartisterna, de som verkligen bryr sig om både miljö och människor, gått till Vänsterpartiet, Sverigedemokraterna eller funderar på Vetenskapliga partiet.

Vissa av de som bryr sig mer om människor än miljö har förmodligen t.o.m. gått till Sverigedemokraterna, eftersom de kanske bryr sig mer om Sveriges pensionärer, vården, skolelever och allmän trygghet, eller att vi bör leva mer som den medkännande Jesus förespråkade än vad krigsherren Muhammed genomförde. SD ser kanske detta som viktigare än ex. klimatet eller t.o.m. ekologi, eftersom högerpartiet SD verkar vara för frihandel, även om SD är emot EU:s regler, vilka de anser orsakat det migrationskaos som blivit deras huvudfråga.

Vänsterpartiet har visserligen svalt media-lögnen om klimathotet, likt Miljöpartiet och folket, och har förmodligen heller ingen aning om varifrån påhittet kommer, eftersom detta medvetet mörklagts av de medier som deras medlemmar läser, men vad viktigare är så är V för ”socialism och feminism på ekologisk grund” enligt Wikipedia, vilket man lite finare faktiskt kan uttrycka som: ”jämlikhet, jämställdhet och ekologi”, helt utan att repellera män. Miljöpartiet har faktiskt inte något av dessa element kvar i realpolitiken. Deras ord är i realiteten enbart tomma ord för MP och ingen väljare gillar ljugande politiker.

Vänsterpartiet, och kanske folket, har förstått att mer jämlikhet skapar mer jämställdhet, samt mer harmoni människor emellan, även om välbeställda ”feminister” lyckats lura ca 3,5% av kvinnorna att kasta bort sina röster. Det är ex. evident att mordstatistiken sjunker i mer jämlika samhällen enligt forskarna och förmodligen också våldet.

Våld drabbar ofta kvinnor på ett mer fruktansvärt sätt, genom våldtäkt, vilket de sedan ofta lever med resten av livet, och mäns våld mot andra män är förskräckligt nog. Extrema beteenden ökar naturligtvis också när människor blir offer för ett allt hårdare och konfliktfyllt samhälle då ointelligenta människor ibland tyr sig till sekter där de kan hamna i extrema psykopaters klor.

Mer ekologi kan Vänsterpartiet skapa efter ett utträde ur EU. Vänsterpartiet är tydligt för ett utträde ur EU, likt Vetenskapliga partiet, vilket kommer minska miljöfarlig frihandel och göra ekologiska svenska produkter billigare i Sverige, i förhållande till icke-ekologiskt som transporterats långa sträckor och får en tullavgift på sig.

Svenska ekologiska producerande företag blir då gynnade och samtidigt kommer fler ha råd att köpa produkterna. Samtidigt kan man utan EU enklare beskatta företagen rättvisare utan att företagen tvingas registrera sig i olika skatteparadis för att hålla lönsamheten uppe. Ut ur EU och ekologi kommer dessutom skapa fler ekologiska arbeten i Sverige. Således kommer dessa ungdomar med stor sannolikhet välja Vänsterpartiet (eller möjligtvis Vetenskapliga partiet om de är för mer vetenskaplighet i samhället och färre extrema sekter).

Miljöpartiet såväl som Vänsterpartiet välkomnar, helt tydligt, den extrema islamismen på olika vis, d.v.s. fascism i ordets verkliga betydelse, vilket ungdomarna ofta råkat ut för på olika vis. Det finner jag besynnerligt, men det beror förmodligen på olika former av osanning som medierna använder för att uppnå den konflikt som deras ägare berikar sig på och som folket i dessa partier okritiskt tar till sig och hjärntvättas av. Vurmen för islamismen kommer ju knappast från de barn som utsatts för islamismens krig eller islamismens fascistiska förtryck.

Annonser

De mediterande gudstroende medlemmarna i Sveriges Ekologiska Demokratiska Socialister ställer INTE upp i valet 2018

Sveriges Ekologiska Demokratiska Socialister ställer INTE upp med sin kandidat i valet 2018 och lämnar därför även den valsamverkan som varit genom Valsamverkanspartiet. Jag förstår och respekterar deras beslut, eftersom de därigenom stärker demokratin och minskar risken för bortkastade röster. Jag hoppas att de medverkar i vår demokrati på något annat positivt och konstruktivt sätt. Jag hoppas att jag kanske får träffa deras mediterande medlemmar under vår valspurt i sommar 2018, eller i alla fall Tomas.

Även om Sveriges Ekologiska Demokratiska Socialister är gudstroende så betraktar jag dem alla ändå som hedersmedlemmar i Vetenskapliga partiet, eftersom de helt tydligt mediterat likt den intelligente Jesus och den hedervärde Tomas tvivlaren, samt att deras intentioner och handlingar varit mycket goda och velat det bästa för framtidens generationer på ett mycket positivt sätt, till skillnad frän de partier som verkat för lögn, krig, girighet och ond bråd död.

Jag kan tydligt se det goda i Sveriges Ekologiska Demokratiska Socialister intentioner, dels med sin valsamverkan i god tid, men även genom deras avslut av den i god tid, för att inte skada det goda vi kan åstadkomma genom vår demokrati, om vi alla använder vårt sunda förnuft och vår känsla långsiktigt. Jag ser även det goda i deras texter.

Det enda jag ber Sveriges Ekologiska Demokratiska Socialister är att svara ungefär som följer i nästa stycke, om ni leds in på diskussionen om ateism eller gudstro av någon som är skeptisk, helt oavsett om det gäller vår ateism eller er gudstro. För även om gudar aldrig hittills varit vetenskapliga givna faktum, och p.g.a. att det finns ett problem med existensen av det onda, i alla fall om guden anses vara både god och allsmäktig, så betrakta ändå individen helt oavsett Teodicéproblemet!

Betrakta människan! Att vara, inte enbart att framstå som något, är i min mening att existera på riktigt genom sin personlighet och därigenom visa evidens på det högre medvetandets verkliga existens. Helt oavsett om man kallar det ”Gud”, helt oavsett om man följer det likt en gud eller ger det goda kollektiva handlingsmönstret ett vetenskapligt namn, så är existensen av den goda handlingen, såväl som den onda lögnen, helt evident för den som är motiverad att se den.

Etsi deus non daretur, ecce homo!
Esse quam videri, ens causa sui
ex scientia vera

Even if God were not a given, behold the man!
To be, rather than to seem, existing because of oneself.
From knowledge [or science], truth.

(Källa: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases)

Samtidigt i detta sammanhang kan jag kort meddela att Feministiskt initiativ också tackat nej.

 

Nationalekonomi – Laffer-Khaldunkurvan – En muslimsk monopolkapitalistisk villfarelse som står i motsats till solidaritet och miljö

I dag handlar det om politiska doktriner från en rik muslimsk filosof från 1300-talet som ville hålla skatten låg för de rike, Det handlar även om en engelsk filosof som stöttat högern i samma aktiviteter, vilket naturligtvis INTE har med vetenskap att göra, men alltså har att göra med politiska doktriner skapade i egenintresse. Detta står i motsats till solidaritet och ekologi. Låt mig förbinda punkterna åt er!

Ibn Khaldu

Lafferkurvan eller Laffer-Khaldunkurvan, är uppkallad efter Arthur Laffer (en nationalekonom i republikanen Ronald Reagans tjänst), samt den arabiske matematikern Ibn Khaldun (från en förmögen familj), och är ett begrepp inom nationalekonomi som syftar till att beskriva att man inte kan ta ut för mycket skatt av de rike. Är någon förvånad över att de rike ”filosoferar” fram varför man inte bör beskatta de rike med rimliga skatter? Tänkte väl det. Men vad är då rimligt?

Arthur Laffer

 

Först öppenhet. Låt oss anta att de har rätt! Dessa ”filosofer” menar. Visst stämde det nog i den arabiska öknen där svärd och förtryck utgjorde grunden för tillvaron, där psykopatin styrde likt USA:s bombningar, att det inte går att driva in skatt från de rike om den är för hög. De styrande vid den tiden kan nog avspeglas i den gud de hittade på åt folket att vara rädda för, nämligen den makabre Demiurgen:

”Gamla testamentets Gud är förmodligen den mest obehagliga karaktären i all fiktion: avundsjuk och stolt över det; ett småsint, orättvist, oförsonligt kontrollfreak; en hämndlysten, blodtörstig etnisk rensare; en misogynistisk, homofobisk, rasistisk, barnamördande, folkmördande, hedersmördande, plågande, storhetsvansinnig, sadomasochistisk, oberäknelig ond mobbare.”
/ Richard Dawkins

”The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully.”
/ Richard Dawkins (Source: Richard Dawkins on Wikiquote)

…alltså ingen medmänsklig Jesus direkt. Och visst stämmer det nog att skatt inte kan drivas in effektivt när de korrumperade politikerna låter kapitalet flöda fritt till det militärindustriella komplexet som mördar oskyldiga, samt låter dessa obehagliga karaktärer fritt utnyttja lågskatteländer, låglöneländer och olika skatteparadis i världen, genom frihandel och visst går det inte att motivera folket att betala skatt till olika samhällsproblem som droger, trafficking, social dumpning, tiggeri etc. som de korrupta politikerna medvetet lockat in med sin signalpolitik och t.o.m. hämtat i Medelhavet för att kunna forsla in i EU.

Jovvisst kan väl dessa nationalekonomiska teorier stämma i en sådan makaber ekonomisk miljö som både då och nu, men sådant elände kan vi naturligtvis sätta stopp för om vi röstar rätt. Och det är därför skattesatsen, efter att det genomförts, inte enbart bör vara hög, men dessutom progressiv, d.v.s. att vi betalar högre skatt ju rikare vi är, detta för att åstadkomma ett mer jämlikt samhälle som skapar lycka, samt att dessa skatter införs först när vi täppt till alla läckor för kapitalflykt, frihandel och skatteparadis effektivt, för folkhem och välfärd är det vi bör eftersträva enligt vetenskapen om jag förstått saken rätt.

Jag har förstått att det finns goda evidens för att det begås färre mord i mer jämlika samhällen, förmodligen p.g.a. olika stressfaktorer i mer ojämlika samhällen, vilket rimligtvis borde leda till mer lycka om man kan få bort dessa stressfaktorer.

Även oxytocin-nivåerna, hos många av oss, kan säkert leda till stress i det synnerligen mångkulturella och mångetniska samhälle som skapats av de korrumperade/okunniga politikerna i Sverige och EU, även om muslimer ibland själva har fått nog av sina egna förtryckarkulturer begår apostasi och kritiserar dem. Med en vetenskaplig politik och allt fler f.d. muslimer som fördömer den intoleranta förtryckarkulturen inom islam så kan vi sannolikt förbättra situationen i Sverige, även om förtryckarkulturerna givetvis gärna får åka exakt dit där de hör hemma. Jag tror ven att ett mer jämlikt samhälle kan få NMR:s medlemmar att känna sig mindre diskriminerade som svenskar i Sverige.

Och visst kan man göra ännu fler saker för ökad lycka. Lycka kan dessutom idag mätas på olika vis.

Enligt forskning .se, ”Att vara lycklig gör, individen mer kreativ, mer engagerad och gör det dessutom enklare att bygga social relationer, något som på olika sätt bidrar till exempelvis en högre produktivitet”.

Någonstans finns det givetvis en balans även vad gäller produktivitet och det är folket självt som måste bestämma den balansen demokratiskt, men med full medvetenhet om ekologi och olika friheters motstående natur, för att vi ska kunna föra en politik som är i balans med naturen, vilken vi alla är beroende av. Även om de flesta nationalekonomer inte vill komma ihåg det så är begreppet ”ekonomi” övertydligt med vad som måste göras för alla våra nationer, nämligen att hushålla med våra resurser eftersom vi förr eller senare kommer behöva utnyttja dem på ett ekologiskt vis.

Det är dessutom moralfilosofins oomtvistliga grund att vi bör skapa maximal lycka för största möjliga antal så länge man inte driver det till överbefolkning som skapar olycka och ekologisk katastrof, och det är förmodligen också anledningen att människorna sätter stort hopp till SD, när de andra politikerna inte levererar den rimliga politik som folket och naturen vill ha. Människorna vill rösta på något annat, vad som helst som kan förändra något, vadsomhelst som bespottas av den korrumperade eliten på bästa nyhetsplats. En kontrollerad opposition.

Men jag är skeptisk till att gamla Israelvurmande moderater i SD kommer leverera mer än fina ord och det är därför jag vill ha ett annat SD, ett SD som leds av mer trovärdiga människor, ex. av människor som mer liknar Jan Milld i sina ståndpunkter, d.v.s. med en bas i vänstern och den demokratiska socialismen, människor som vågar poängtera medias ägarförhållanden. Solidariska människor, men naturligtvis även människor med ekologisk medvetenhet, ex. några av de hederliga miljöpartisterna som kritiserar Miljöpartiet för att de inte försöker upprätthålla den gröna ramen kring politiken, vilket förmodligen kommer bli deras eget fall.

Massinvandringen av politiskt extrem islamism har skapats av högern, högersossar och den miljöpartistiska högern som går i monopolkapitalets ledband likt lydiga hundar. Folket (och den socialpolitiska vänstern) har lurats att tro på deras bedrägeri genom högerpress ägd av fåtalet monopolkapitalister som alla vill ha låga skatter, krig, ond bråd död, massmigration, kulturkrockar och olycka eftersom de är psykopater och tror att de själva kommer gynnas i detta kaos på olika vis.

Men skapandet av kaos i Sverige eller världen har naturligtvis INGET att göra med att hjälpa flest antal människor till lycka i världen. Det är inget solidariskt alls att förspilla pengar på krig och förstörelse, eller påföljande asylbaronsindustri. Tvärtom. De teatrala gråterskornas psykopati, deras vurmande över icke-flyktingar, icke-barn under namnet ”baarn” med gråten i halsen, i intim maskopi med monopolkapitalismens psykopati har INGET med verklig medkänsla för andra folk eller riktiga barn i flyktingläger att göra. Absolut INGET, snarare raka motsatsen. Det kan knappast heller vara nationalekonomiskt försvarbart.

När vi är motiverade att inse källan till eländet, nämligen den propaganda som lyckats lura folket att rösta för eländet, så vet vi också lösningen. Välkommen att bidra med ditt lilla strå till stacken! Tala politik med dina vänner! Upplysning är enda vägen framåt! Upplysande Fredagsbio år folket!

Tikopia – Urinvånarnas enastående intelligens och karaktär vad gäller populationskontroll

Jag lär mig idag mer om Tikopia, en liten, fredlig och vacker ö med en mycket speciell och framgångsrik kultur, till skillnad fån Påskön som jag skrivit om tidigare. Tikopia hade nog upplevts som ett verkligt paradis, med lagun och allt, om det inte vore för att den har rikligt med mygg, ett vanligt tropiskt problem.

I detta Youtubeklipp förklarar en av öns fyra hövdingar att de känt sig tvungna att vidta åtgärder mot den ökande populationen. Deras lösning är att att femtio människor av öns befolkning ska turas om att bo på andra öar i närheten, alltså utvandring.

Det fega irrelevanta och klandervärda uppslagsverket Svenska Wikipedia har mycket sparsam och ganska ointressant information om den mycket intressanta ön Tikopia, men jag citerar de svenska politrukerna ändå, enbart för att visa er andra hur sparsam irrelevant och ointressant Svenska Wikipedia faktiskt är:

”Tikopia (engelska: Tikopia island eller Tucopia) är en ö i Santa Cruzöarna som tillhör Salomonöarna i västra Stilla havet.

Historia

Tikopia beboddes troligen redan ca 1500 f Kr av polynesier i motsats till övriga öar i området där befolkningen har melanesiskt ursprung. Santa Cruzöarna upptäcktes av spanske kapten Alvaro de Mendaña den 18 april 1595. Öns befolkning har bibehållit sina traditionella livsvanor och tidigare varit av stort intresse för antropologiska studier. Tikopia har ofta drabbats av cykloner och senast den 29 december 2002 orsakade cyklonen ”Zoe” stora materiella skador.

Geografi

Tikopia-ön är en del av Temotuprovinsen längst söderut i Salomonöarna och ligger sydöst om Santa Cruzöarna. Ön är av vulkanisk ursprung och har en area om ca 5 km² och i öns mitt ligger sjön Lake Te Roto i en gammal vulkankrater. Nära Tikopia ligger även småöarna Fatutaka och Anuta. Tikopia har ca 1.200 invånare och högsta höjden är Mount Reani på ca 380 m ö.h.”

Engelska Wikipedia är betydligt mer intressant om Tikopia och belyser människornas överlägsna intelligens vad gäller lantbruk och population. Låt mig översätta till er läsare:

”Strikt social kontroll över reproduktion förhindrade vidare ökning”

”Strict social controls over reproduction prevented further increase.”

Alltså ungefär som Kinas intelligenta ettbarnspolitik och tvåbarnspolitik som genomförts så framgångsrikt, vilket liknar de åtgärder som Vetenskapliga patiet vill införa på olika moderna och intelligenta vis när och där det behövs för en balans med naturen, samt rejäla totalförsvarsreserver (de som de svenska korkade regeringarna nedmonterat).

”Tikopianerna utövar ett intensivt jordbrukssystem (som har jämförts med permakultur), som i princip liknar skogsträdgårdsskötsel och trädgårdarna på Nya Guineas högländer. Deras lantbruksmetoder är starkt och medvetet knutna till befolkningstätheten.”

”Tikopians practice an intensive system of agriculture (which has been compared to permaculture), similar in principle to forest gardening and the gardens of the New Guinea Highlands. Their agricultural practices are strongly and consciously tied to the population density.”

Återigen visar öborna på Tikopia sin överlägsna intelligens jämfört med massvis med regeringar i väst som ännu inte fullt ut tagit en ekologisk approach, men istället fortsätter att förgifta sina egna och andras befolkningar medelst GMO och tillhörande gifter från big foods kortsiktiga monopolkapitalistiska intresse.

”Till exempel så enades folket, omkring 1600-talet, att slakta alla grisar på ön och ersätta det med fiske, eftersom grisarna tog för mycket mat som skulle kunna ätas av folket. Tikopianerna har utvecklat ritualer och figurativa konstruktioner relaterade till sitt utövande av fiske.”

”For example, around A.D. 1600, the people agreed to slaughter all pigs on the island, and substitute fishing, because the pigs were taking too much food that could be eaten by people. Tikopians have developed rituals and figurative constructions related to their fishing practices.”

Återigen ett tecken på hög intelligens, med tanke på att Tikopianerna har gott om fisk runt sin ö. Även om de hade kunnat ha grisar, ifall de hade kommit överens om en lägre population, valde de ändå balans med naturen. Intelligent. Nu har vi i den moderna ”civilisationen” inte längre så gott om fisk i haven p.g.a. överfiske så vi bör nog överväga att INTE gå Tikopianernas väg vad gäller utrotandet av djur som grisar, kor eller vilt, eftersom det i sådana fall globalt skulle innebära utrotandet av ännu fler djurarter än de vi redan utrotat.

”Till skillnad från det snabbt västorienterade samhället i mycket av resten av Temotu-provinsen, är Tikopia-samhället lite förändrat från antiken. Dess folk är stolta över sina seder och ser sig själva som att de håller fast vid sina polynesiska traditioner, medan de anser att Melaneserna runt dem har förlorat de flesta av sina. Ön kontrolleras av fyra hövdingar (ariki) Kafika, Tafua, Taumako och Fangarere, med Kafika erkänd som den första bland jämställda.”

”Unlike the rapidly Westernizing society of much of the rest of Temotu Province, Tikopia society is little changed from ancient times. Its people take great pride in their customs, and see themselves as holding fast to their Polynesian traditions while they regard the Melanesians around them to have lost most of theirs. The island is controlled by four chiefs (ariki) Kafika, Tafua, Taumako and Fangarere, with Kafika recognised as the first among equals.”

Ja. Hur vore det med lite stolthet över vår egna kultur, de goda intelligenta och civiliserade sidorna av den (förrutom att välja mentalt underlägsna människor till beslutande församlingar), så att vi får lika hög eller högre intelligens hos våra egna ”hövdingar”, istället för ”hövdingar” med bristande kompetens som godkänner massinvandring av välkända haverikulturer samt social dumpning från länder som inte tar sitt eget sociala ansvar?

”Raymond Firth spekulerar om på vilket sätt som populationskontroll kan ha uppnåtts, inklusive celibat, krigföring (inklusive utvisning), barnmord och havsresor (som tog många ungdomar).”

”Raymond Firth speculates about the ways population control may have been achieved, including celibacy, warfare (including expulsion), infanticide and sea-voyaging (which claimed many youths).”

I filmen som jag länkade till ovan framgår det hur populationskontrollen ska gå till idag, nämligen genom att befolkningen turats om att resa till andra öar med sina familjer. Om detta varit fallet tidigare så har i så fall detta varit en fredlig process och i denna process har sannolikt människorna (inte enbart ungdomarna) ibland omkommit eller kommit så långt bort på andra öar att de aldrig hittat tillbaka igen.

Även i hälsningsritualen på Tikopia framgår det att man måste bli inbjuden till ön för att få besöka den. Och värt att notera är att de som är på besök i filmen också lämnar ön i slutet av filmen, vilket givetvis är lämpligt, vilket givetvis är något att tänka på för alla de folk som är på besök hos andra folk rent generellt, även för de som är på besök i Sverige p.g.a. att deras egna överbefolkningskulturer är på väg att haverera.

”Det anglicanska melanesiska missioneringen hade första gången kontakt med Tikopia 1858. En missionär fick inte bosätta sig på ön fram till 1907. Konvertering till kristendomen av hela befolkningen inträffade inte förrän 1950-talet. Tikopia är en del av den anglikanska kyrkan i Melanesien.”

”The Anglican Melanesian Mission first made contact with Tikopia in 1858. A mission teacher was not allowed to settle on the island until 1907. Conversion to Christianity of the total population did not occur until the 1950s. Tikopia is part of Anglican Church of Melanesia.”

Intelligent att hålla kristendomen borta så pass länge ändå, tycker jag. Jag undrar hur missionärerna plötsligt kunde övertyga Tikopianerna med tanke på hur intelligenta de är? Eller har de enbart låtit kyrkan tro att de har konverterat dem för att få vissa fördelar? Det skulle inte förvåna mig alls.

”Introduktionen av kristendomen resulterade i förbudet mot traditionell födelsekontroll, vilket medförde en ökning av befolkningen med 50%: 1200 år 1920 till 1800 år 1950. Ökningen av befolkningen resulterade i migration till andra platser på Salomonöarna, Inklusive bosättningen på Nukukaisi i Makira.”

”The introduction of Christianity resulted to the banning of traditional birth control, which had the consequence of a 50% increase of the population: 1,200 in 1920 to 1,800 in 1950. The increase in population resulted in migration to other places in the Solomon Islands, including in the settlement of Nukukaisi in Makira.”

Så tydligen hade de någon form av naturlig traditionell födelsekontroll eller preventivmedel även om de inte går in på detaljerna eller så kanske det var en överrenskommelse om en flytt vid ökad befolkning som gjorde att hövdingarna till slut gick med på valet av nya vidskepligheter (kristendom) i stället för vetenskap?

”Jared Diamonds bok Collapse beskriver Tikopia som ett framgångsfall med att matcha utmaningarna för hållbarhet, i kontrast med Påskön.”

”Jared Diamond’s book Collapse describes Tikopia as a success case in matching the challenges of sustainability, contrasting it with Easter Island.”

Men det är inte enbart population som kan vara en utmaning. När en Cyklon Zoe drog förbi december 2002 ödelades ön och insikten om att man för överlevnad behöver ett totalförsvar måste då, om inte tidigare, rimligen ha blivit insikten hos en så pass intelligent civilisation. Vid denna katastrof drabbades nästan enbart Tikopia, men det finns ju andra typer av katastrofer, ex. asteroidnedslag och supervulkaner och då drabbas hela jordens civilisationer samtidigt.

Vill man att barnen ska överleva vid en sådan katastrof kan man inte leva på gränsen, ur hand i mun, även om det är permakultur och ekologiskt. Man måste bunkra frön, mat och andra förnödenheter i grottor så att man klarar några år och återuppbyggandet av sitt samhälle igen. Och det är därför vi måste ha politiker i ledningen för Sverige, och alla andra länder, som vill föra Vetenskapliga partiets politik, så rösta rätt på vår valsamverkan i valet 2018!

Ekologi – COOP visar sanningsenlig film – Giftfria på två veckor – Fälls av Patent- och marknadsdomstolen – Bestickning?

COOP visar en utmärkt film som visar exakt vad en forskningsrapport från IVL Svenska Miljöinstitutet AB faktiskt visade. Barnen blir giftfria på två veckor. Undantaget var mjukgjöraren TCP i pappan som han ev. fått genom vin. Jag misstänker att han fått det genom mjukgörare i pvc-plast ev. från s.k. lådvin. Bag-in-box. Om det var ett ekologiskt vin eller ej framgår inte.

Vad gäller gränsvärden som satts för jordbruksindustrin i samverkan med jordbruksindustrin så är det inte säkert att människor litar på dessa gränsvärden och kanske inte vill ha dessa ämnen i sig alls. Då ska man helt klart handla ekologiskt på COOP. Givetvis kan man kritisera det ringa urvalet av testpersoner, men inget hindrar ju att man slår fast detta genom ett större test om man nu vill det. För mig är det tydligt nog ändå.

Jag anser att Patent- och marknadsdomstolen p.g.a. den felaktiga domen rimligen bör utredas för bestickning eftersom domen är rättsvidrig. Vem har mutat domstolen? Rimligen ägarna av stora lantbruksföretag eller rentutav giftförsäljarna. COOP har faktiskt goda underlag för vad de faktiskt säger. Vi tackar Nya dagbladet för uppmärksammandet av hur bra ekologisk mat faktiskt är. Vi tackar även Uvell för den eko-hatiska posten vilket naturligtvis är en slags giftig indikation på hur hälsosamt ekologiskt på COOP faktiskt är.

Trots hatet mot ekologiskt så hoppas vi att denna dumhet/girighet går över och att de som kritiserat rapporten tar sitt förnuft till fånga och blir giftfria själva, för sådana är vi i Vetenskapliga partiet. Vi bryr oss om alla människor, oavsett mental nivå, vuxna, barn, kommunister, borgarbrackor och t.o.m. nationalsocialister, hela Sverige, hela världen, samt framtidens generationer ska bli giftfria. Alla ska med!

Mer intressant:
Homosexuellt beteende skapat av GMO-gift

Förslag till regeringen – Skapade riktiga jobb som faktiskt behövs

Socialdemokraterna och Moderaterna talar ofta om att ”skapa jobb”. Det brukar handla om slyröjning eller att måla blå stolar, d.v.s. i princip helt onödiga arbeten som egentligen inte behövs eftersom de kan utföras av maskiner, men idag kom jag på hur vi kanske kan skapa riktiga jobb medan de illegala migranterna väntar på den fred som bombhöger, sossar och vissa miljöpartister är medskyldiga till i migranterna hemländer, genom att de har stöttat USA, Saudiarabien och jihadisterna som skapar terrorn.

Min ide hur vi kan sysselsätta migranterna samtidigt som staten tjänar pengar är att vi skapar statliga ekologiska odlingar där migranterna kan arbeta under vår sommar och höst, ev. även på vintern om vi odlar inomhus i växthus, ex. med el från de kärnkraftverk som politikeradeln prompt ville ha i 30 år till. De pengar vi sparar kan vi eventuellt använda på att fredligt hjälpa migranternas länder lokalt och bygga upp de länder som regeringen varit med och förstört.

På samma vis kunde vi sätta migranterna på att bygga statliga ekologiska hus i närheten av de odlingar där de ska arbeta. För att skapa en naturlig integration och harmoni bör sannolikt de mest extrema migranterna avvisas av medkänsla till de migranter som flytt dem.

Även om Kärnkraft inte är ekologiskt behöver inte nödvändigtvis det radioaktiva avfallet kontaminera växterna… om vi har mer tur än vad man hade i Tjernobyl eller Fukushima.

Vetenskap – Kommer ökade kolesterolvärden leda till intelligentare svenskar?

Rätt mängd av ost, äggula, nötkött, griskött, fågel, fisk och räkor kan förmodligen leda till intelligentare svenskar enligt en vetenskaplig rapport på National Center for Biotechnology Information:

RESULTAT: Det fanns en signifikant positiv linjär association mellan TC och uppmätningar av verbal flyt, uppmärksamhet/koncentration, abstrakt resonemang och en sammansatt poäng som mäter flera kognitiva områden. Prestandanivåer för tre kliniskt definierade grupper undersöktes. Deltagare med ”önskvärda” TC-nivåer ([mindre än] 200 mg/dl) presterade sämre än deltagare med borderline-hög TC-nivåer (200-239 mg/dl) och deltagare med hög TC-nivåer (det finns 240 mg/dl).

RESULTS: There was a significant positive linear association between TC and measures of verbal fluency, attention/concentration, abstract reasoning, and a composite score measuring multiple cognitive domains. Performance levels for three clinically defined groups were examined. Participants with ”desirable” TC levels ([less than] 200 mg/dL) performed less well than participants with borderline-high TC levels (200-239 mg/dL) and participants with high TC levels (there exists 240 mg/dL).

SLUTSATSER:
Lägre naturligt förekommande TC-nivåer associeras med sämre prestanda vid kognitiva uppmätningar, vilket ställer höga krav på abstrakt resonemang, uppmärksamhet / koncentration, ord flyt och verkställande funktion.

CONCLUSIONS:
Lower naturally occurring TC levels are associated with poorer performance on cognitive measures, which place high demands on abstract reasoning, attention/concentration, word fluency, and executive functioning.

Jag fann tipset om att högre kolesterol kan ge bättre hjärnfunktion via Annika Dahlqvist.
Mer om PubMed-databasen där rapporten postats. Vilken kost för mer kolesterol finns det då om man känner att förståndet sviktar?

”De stora kost-källorna av kolesterol inkluderar ost, äggula, nötkött, griskött, fågel, fisk och räkor. Bröstmjölk innehåller också betydande mängder kolesterol.”

”Major dietary sources of cholesterol include cheese, egg yolks, beef, pork, poultry, fish, and shrimp. Human breast milk also contains significant quantities of cholesterol.”

Notera att särskilt gräsbetande nöt, fisk och räkor även innehåller högre nivåer av omega-3-fettsyror som har flera andra bevisade och obevisade hälsoeffekter. Hmm… Kan det finnas ett omvänt samband mellan intelligens och Miljöpartiets veganers migrationspolitik som inte tar hänsyn till ekologi och exponentialfunktion?

Mer intressant om kolesterol:
https://anthropocene.live/2017/03/20/hogre-dodlighet-vid-laga-kolesterolnivaer/