Emmanuel Macron försöker flytta fokus till ”antisemitism” och ”antisionism”

Den f.d. Rothschild-bankiren och EU-vurmaren Emmanuel Macron jämför nu antisemitism med antisionism, enl RT. Macron verkar, märkligt nog, vilja alliera Frankrike med Israels allra mest kriminella och chauvinistiska partier.

Macron blev invald av franska folket till president under floskeln ”Framåt!” och massiv propaganda genom monopolkapitalistiskt kontrollerade medier i Frankrike.

Macron eller Israel verkar ha riggat eller vill använda en situation där en skäggig aktivist i palestinaschal fördömer AlainFinkielkraut. Alain Finkielkraut är en kontroversiell figur som gjort tydligt rasistiska uttalanden, försvarat våldtäkt på en 13-åring, samt har tydliga värderingar för Frankrikes invasioner och kolonisering i världen.

Bild på Davidsstjärna kombinerad med ett hakkors

Människor som är emot Israels nazistlika olagliga invasion av territorie är med automatik INTE emot vare sig människor med judisk eller semitisk bakgrund. Många i världen är för FN:s resoluton 242, ex.Noam Chomsky, med judisk och semtisk bakgrund, som anser att Israels beteende är värre än apartheid,

Semiter är f.ö. olika folk, eller en språkgrupp, som härstammar från norra Afrika och Palestinaområdet. För att få motståndet mot den judiska religionens sekterism, eller motstånd mot Israel, att framstå som rasism kallas ofta kritik mot judendomen, eller kritik mot sionismen, för ”antisemitism”, fastän det är en uppenbart felaktig benämning.

Syftet med osanningen är med stor sannolikhet att vilseleda i syfte att framställa kritiker i dålig dager, tysta dem, peka bort från religionens eller sekterismens innehåll, eller staten Israels beteende, samt att skapa oförtjänt sympati.

Bild på judar som är emot Sionismen och staten Israel

Här lite mer om sionismen, som är något annat än att vara semit eller jude, på samma vis som att nazismen är något helt annat än kristendomen, eller att tillhöra den germaniska språkgruppen eller den svenska folkgruppen, eller att den extrema islamismen som invaderade Syrien, samt begick krigsbrott där, inte är samma sak som fredligare former av islam eller muslimer som inte håller på med sådan skit.

Mitt intryck av killen i skägg med palestinaschal i videon, som hatar den koloniala rasistiska sionisten, får mig att tänka att tidigare franska handlingar, av girighet och invsioner i världen, kan ha fått oönskade konsekvenser. ”Chickens coming home to roost” s.a.s.

Den gamla kolonialmakten Frankrike har genom Macron välkomnat massvis med människor till Europa som länge fått smaka på effekten av fransk kolonialism, familjen Rothschilds, och andra girigbukars behandling, av andra länder i världen. Detta lär inte göra monopolkapitalets galjonsfigurer populära. Folk söker nu alternativa medier och alternativa partier.

Kuckeliku och välkomna!

Annonser

Kalabaliken i Frankrike tilltar – Hela 80% av franska folket kräver Macrons avgång – Jag föreslår att han ska beskattas progressivt

Hela 80% av det franska folket verkar ha tröttnat på den f.d. Rothschild-bankiren Emmanuel Macron som president och vill ha en folkomröstning som plockar bort honom. Källa: https://www.nyatider.nu/folkomrostning-for-att-kunna-avsatta-macron-stodjs-av-stor-majoritet/ Macron valdes med 66.1% i maj 2007 i andra valomgången. Källa: https://en.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Macron

De som är mest benägna att få bort den globalistiska bankiren från presidentposten är givetvis kommunister som ser hur ojämlikheten ökar och gör det svårt för många människor, men givetvis också högernationalister som ser vad som skett med landet under globalismen.

De missnöjda människorna finns givetvis även bland den stora massan som lurats av medierna att rösta på honom, men först nu insett konsekvenserna av att betrakta medier som kontrolleras av monopolkapitalet.

66% av fransmännen stödjer protesterna och bara 32% är emot protesterna. Källa: https://www.thelocal.fr/20181128/yellow-vests-80-percent-of-french-people-consider-macrons-measures-are-insufficient

Jag kan enbart rekommendera att Macron utlyser nyval, om det är sant att 80% är missnöjda och 66% stödjer protester som skadar Frankrike. Ingen har intresse av fortsatt kalabalik i Frankrike, inte ens Macron, så vida han inte vill bli huvudet kortare vid en fransk demokratisk revolution eller leva i landsflykt och rädlsa resten av sitt liv.

Det franska folket behöver, i min mening, en fjärde väg. Inte Rothschildbankirer, Inte högernationalister och inte globalistiska kommunister, men snarare en mer balanserad vänsternationalism som tar Frankrike ut ur EU, går med på att sätta fransmännens intressen främst, samt skapar mer jämlikhet inom nationen för att tillfredställa socialister och kommunister, men även gör att Frankrikes imperialism får ett slut, eftersom den skapar misär i världen.

För att skapa ett ekologiskt hållbart Frankrike så behöver inte bensinpriserna höjas mer genom beskattning, men man måste ge folket bättre ekologiskt hållbara alernativ som ex. enbarnspolicy, solcellssubventioner, elbilssubventioner för små lätta fordon, men även billig kollektivtrafik. När fransmännen har gått ur EU och får upp en tullmur så kan monopolkapitalet, inkl. Macron, beskattas rättvist genom progressiv beskattning.

Här är gula västarnas kravlista för att sluta med protesterna:
https://www.globalpolitics.se/de-42-kraven-fran-de-gula-vastarna/

Lastbilschauffören Eric Drouet, en av ledarna för de Gula västarna har arresterats ett par gånger och är misstänkt för att ha organiserat ”olovliga demonstrationer”:
https://www.globalpolitics.se/vart-gar-gula-vastarna/

(Jag misstänker att en demokratisk revolution också s.a.s. kan bli ”olovlig”.)

Asia Jasmin Janabi – Den franska våren

Jag har tidigare tagit upp invandrarkvinnor med potential. Nu har vi en till. Denna artikel “Den franska vårensom handlar om Gula västarna och Syrien. Den har skrivits av Asia Jasmin Janabi från Malmö, utbildad till mentalsköterska. Tidigare jobbat inom psykiatrin. Idag är hon lärare på lågstadiet. Hon har skickat texten till några dagstidningar som inte vill publicera den. Jag är inte förvånad.

Bild på Asia Jasmin Janabi
”När ska vi avsätta Macron och rädda Frankrike från orättvisan? När ska vi ingripa utan Frankrikes tillåtelse? Måste vi inte rädda det franska folket från deras hemska regim? När ska vi grunda den Fria Franska Armén som ska bestå av allt annat än fransmän eller människor med noll anknytning till Frankrike, träna upp dem och förse dem med krigsmateriel?” … ”är det inte dags att rädda det franska folket från diktatorn Macron?”
/Asia Jasmin Janabi Källa: https://www.globalpolitics.se/den-franska-varen/

Även om Janabis artikel är intressant och visar på dubbelmoralen på ett snyggt sätt, när väst attackerat demokratin i Syrien, så är jag INTE förvånad att hennes artikel inte togs in i många av de dagstidningar som hon skrivit till. Det beror sannolikt på att de här dagstidningarna ägs av exakt de girigbukar som vill gynna terrorismen i Syrien, vilket i sin tur gynnat det “militärindustriella komplexet” som de sannolikt också äger andelar i.

Vetenskapliga partiet uppmanar Janabi att fortsätta skriva sådana tragikomiska texter som belyser dubbelmoralen! Det är precis sådana individer som Janabi och hennes aktiva medverkan som vi behöver i Sverige. Hon passar in i vårt land och i vår kultur, tycker jag och jag hoppas att hon inte utvandrar.

Förmodligen är Jabnabi tyvärr numera tryggare i Syrien än i Sverige, eftersom de sekteristiska islamistiska krigsförbrytare, som här i Sverige tvingar sina kvinnor, döttrar och systrar att bära slöja, samt ser ner på vår svenska fria kultur, ofta välkomnats till Sverige, av nästan hela det politiska spektrumet, utom ex. Sverigedemokraterna, Vetenskapliga partiet och Socialisterna i Västervik, som alla, i min mening, har bättre idéer pǻ hur man hjälper oss alla ut ur selkterismens elände:

Bild på Johannes Regell
”Våra pionjärer fängslades för de drev med präster och gud och dagens vänster bugar för präster som är minst lika reaktionära. Bara att de kommer från en annan del av världen.”
/ Johannes Regell (Källa: https://nyheteridag.se/plus/socialisterna-i-vastervik-om-vansterns-installning-till-boneutrop-man-sviker-sin-rorelses-historia/)

Vi ska sluta kröka rygg för dem! D.v.s. bli lite djävla rakryggade, såsom vänstern var förr! Det som behövs i Sverige är fler vänsterfraktioner med lite djävla stake, mer religionskritik och valsamverkan, för nu liknar det faktiskt mestadels falskt kärringlismande och manliga femininiserade mähän, som aldrig tycks få tummen ur röven.

Politisk satir – Emmanuel Macron, fransmännen och deras giljotiner

Ex-Rotschild-bankiren Macron
gillar inte idén om ett Frexit.
Macron vill att fransmännen ska betala för
mer EU och mer migration till Frankrike.

Bild på franska människor med giljotiner

Logiken säger att det franska folket,
till vänster, center och höger, kanske kan var mycket villiga
att hjälpa honom att byta åsikt.

Källa för originalfoto och fejkat foto:
https://observers.france24.com/en/20181130-debunked-fake-images-france-yellow-vests

Kritik – Fokus – En själlös webbtidning som slickar röv på Macron

Såhär borde partier avveckla sig själva, skriver Claes de Faire via Fokus. Det anser inte jag. Det är människor med visioner som ska bilda dem och hålla deras partilinjer intakta. Det är folket som ska stärka dem eller avveckla dem när de röstar.

Det är riktigt, som Faire menar, att ett parti måste ha en själ för att ha ett skäl. Alltför många partier i riksdagen har förlorat sin själ. Det sker genom infiltrationen av kortsiktiga gottegrisar som armbågar sig fram till köttgrytorna.

Dessa gottegrisar saknar givetvis både själ och andra visioner för samhället än just de visioner som stärker deras egen kortsiktiga födkrok. Det är med stor sannolikhet därför folket inte har några Ut ur EU-alternativ att tala om i valet 2018.

Det är verkligen bisarrt att de partier som rimligen borde stå för folkets välfärd inte driver frågan om Ut ur det EU-spektakel, vilket lett till arbetarklassens sänkta förmögenheter de senaste åren. Där kan man tala om att förlora sin själ och sitt skäl. De här partierna är oomkullrunkeligen på väg mot noll. Det är mitt tips.

 

Faires plötsliga suktande efter den f.d. Rotschild-bankiren Macron, som gör gemensam sak med Isarel-lobbyn, Demokraternas neocons och Republikanernas Donald Trump, d.v.s. stödjer extrem sekterism, skamlös lögnpropaganda och folkrättsvidrigt krig mot demokratin i Syrien, är tyvärr symptomatiskt för medelklassens rövslickande journalister överallt i väst.

Den som på allvar tror att Macron gör att politikeradeln får stå tillbaka är tämligen vilseledd. Macron är inte det fascistiska imperialistiska etablissemangets motpol, snarare dess egen påläggskalv.

Om Fokus försöker vara ett kapitel över de folkförrädiska morgontidningarna och strävar efter att ge en mer ”komplett bild” av aktuella händelser, så var Faires ledare, i min mening, ett verkligt själlöst bottennapp. Att Fokus saknar kommentarsfält gör absolut inte saken bättre. Jag plockar härmed bort Fokus från RSS-feeden. Ingen ska behöva läsa sådan här själlös dynga.

 

Paul Craig Roberts – Var är skammen?

En översättning av Where Is The Shame

April 24, 2018
Paul Craig Roberts

Nu när Trump-, May-, och Macron-regimerna, utom allt rimligt tvivel, har bevisat att de är laglösa krigsförbrytare-regimer, vad är då nästa steg?

Kommer den ryska presidenten och utrikesministern fortsätta tala om “våra Västliga partners” och söka gemensam grund med bevisat laglösa kriminella? Vad skulle den gemensamma grunden kunna vara?

Hur kan andra regeringar acceptera USA:s, Storbritanniens och franska regeringar som medvetet ljög om en rysk kemisk attack på Skripals, samt om en syrisk kemisk attack mot Douma, samt därigenom riskerade ett tredje världskrig, och sedan själva attackerade Syrien baserat på en genomskinlig lögn, utan stöd av något som helst evidens? Hur, mer exakt, bedriver man diplomatiska relationer med krigsförbrytare?

Det gör man inte. Man drar dem inför rätta. Varför har inte Trump, May och Macron dragits inför rätta?

Anledningen är att världen har blivit psykologiskt betingade, likt Pavlov’s hundar, till att förvänta sig och acceptera Västs krigsbrott som ordinära vanliga drag i livet. Västs brott skyddas av prejudikat som etablerats genom decennier av att misslyckande med att ställa Väst till svars. Väst har kolonial-rättigheter i att utföra oförklarliga krigsbrott.

Hindrad i sin ansträngning att störta Syrien, så fokuserar nu Netanyahu Trump-regimen på att förnya Washingtons konflikt med Iran. Kommer Washingtons vasaller fortsätta att ge skydd till Washingtons brott, eller börjar vissa av européerna förstå att riskerna, som de tar åt Washington, överskrider de pengar som Washington betalar dem?

Var kommer Ryssland stå om Washington förnyar sitt angrepp på Iran?

Trots attackerna från luften, på sin Syriska bundsförvant, av USA, NATO och Israel, så har den ryska regeringen ännu inte funnit beslutsamheten att sälja in sina S-300 luftförsvars-system till Syrien. Syrien sköt ned 70% av USA:s missiler i den förra attacken med hjälp av föråldrade luftförsvarssystem från Sovjet-eran. S-300 skulle möjliggöra för Syrien att skydda sig självt från en attack från luften och därigenom reducera chansen av krig som kan bli resultatet av Israels och USA:a attacker på Syrien.

Rysk obeslutsamhet, kombinerat med resten av världens tolerans för USA:s pågående krigsbrott, tyder på att mer provokationer kommer att iscensättas, att mer laglösa attacker kommer att inträffa, samt att en fatal konflikt till slut kommer att nalkas.

Tänk på det här! Britterna är infångade i lögnen om Skripal. Washington, britterna och fransmännen är infångade i lögnen om den kemiska attacken av Douma, och det finns inga konsekvenser för de här regeringarna som iscensatte lurendrejeriet och sedan använde lurendrejeriet för att rättfärdiga sitt krigsbrott.

Hur kan det vara så att det amerikanska folket inte stör sig på sina regeringars 17 år av krig som helt uppenbart är baserade på uppenbara lögner? Hur kan det vara så att det amerikanska folket och de evangeliska kyrkorna är oberörda av de miljoner av oskyldiga människor i sju länder som har mördats, blivit lytta, föräldralösa och förflyttade av ett vinstdrivet US-militär/säkerhets-komplex och genom den neokonservativa ideologin i Israels tjänst?

Hur kan det vara så att USA:s medier är lika effektiva propagandaministerium för Washington som den tyska pressen var för Nazisterna?

Hur kan det vara så att de europeiska, kanadensiska och australiensiska regeringarna och medborgarna i dessa länder inte skäms för sitt deltagande i dessa brott som aldrig tar slut?

Var är Indiens röst? Kinas? Sydamerikas?

Varför är världen tyst vid åsynen av massiva, långsiktiga, pågående krigsförbrytelser?

Varför tror Rysslands regering att den kan ha ett partnerskap med en krigsförbrytar-regim? Varför skulle Ryssland vilja ha en sådan skamfull och nedsättande förbindelse?

Var är Rysslands motsvarighet till NATO?

Var finns det någon som helst beslutsamhet att sätta stopp för Västs kriminalitet?

Varför är världen nöjd med Washingtons väg mot världskrig?

–-
Bild på Paul Craig Roberts
Doktor Paul Craig Roberts var biträdande redaktör och kolumnist för den välkända The Wall Street Journal http://www.wsj.com. År 1993 rankades Forbes Media Guide Roberts som en av de sju toppjournalisterna i USA. President Ronald Reagan utsåg Roberts till biträdande finansminister för ekonomisk politik.

Roberts har inget emot översättningar och återpubliceringar av sina texter, men vill inte att kommentarsfälten ska användas av anonyma internettroll som angriper hans person, samt att de ska hålla sig till ämnet.
__
Kommentar från översättaren:
Kanske är det därför inte ens mutor hjälper för att få stöd i FN längre? Är världen helt enkelt trött på Israel-lobbyn och deras köpta krigsförbrytare i Washington?