YouTubern ”En Arg Blatte Talar” utsätts för ”shadow banning” på Twitter och överger plattformen i protest

Den populära YouTubern ”En Arg Blatte Talar” (Angry Foreigner) har raderat sitt Twitter-konto, skriver Samhällsnytt. Detta meddelade ”En Arg Blatte Talar” via Facebook. Orsaken uppges vara så kallad ”shadow banning” samt Twitters nyinförda regler som måste följas om man vill diskutera invandring.

Kommentar:

Invandrare som tycker till och håller med nationalkapitalismen är inte populära hos globalkapitalisterna. Det är nog svårt att anklaga dem för rasism när de ex. angriper olika fenomen i Sverige, likt vilken ärlig orädd svensk som helst.

Med tanke på Youtubes behandling av ex. Granskning Sverige och SwebbTV, samt de likartade ägarförhållandena bakom Facebook, så bör nog ”En Arg Blatte Talar” kanske snarast överväga att tanka ner sina kreationer via ex. Convertinmp4 och sedan lägga upp dem på andra plattformar, ex. Internet Arvchive, samt ev. länka till dem på en egen WordPress-blogg istället?

Generellt rekommenderar jag plattformar som är fria från skripts/malware eller fungerar väl med NoScript påslaget. Twitter och Facebook har sådana valmöjligheter, men likväl styr dolda algoritmer uppenbarligen vad som visas i folks flöden. Alltså sannolikt bättre med plattformar som kör öppen och fri kod, likt WordPress och Internet Archive.

Annonser

Censurerad på Facebook – Kritiska situationer och okritiska medier – berättelserna som dödar

Kommunisten Pål Steigans artikel på norska är mer aktuell än någonsin. Bertil Calman har översatt den till svenska. Den handlar om medias fejkade nyheter, berättelser som visat sig vara helt osanna, men som bidragit till stödet av krigsförbrytelser. Tack för tipset om kvalitetsartikeln går till Anders Romelsjö.

Kommentar:
Jag har tidigare ställt mig frågan vilket straff som vore rimligt för mediernas medansvar för massmorden, samt noterar att herrarna fortfarande använder det CIA-kontrollerade Facebook OCH samtidigt blir förvånade när de blir blockerade där. Mycket tragikomiskt. CIA måste ligga dubbelvikta av skratt.

Alt-högerns killar på Zerohedge censureras för kritik av Facebooks bedrägeri

Facebook bannar Zerohedge hårt, men förlusten är sannolikt minimal. Zerohedge har varit olydigt och exponerat besvärande uppgifter för Facebook, på Facebook, helt i linje med deras alt-right-agenda att driva med makten genom memer, politisk satir och humor, fastän de är en del av högerspelet, likt Hanif Bali.

Vetenskapliga patiet är ”alt-vänster” eller ”vänsternationellt”, och vill också driva med korruptionen och agenda-medierna, men anser inte att mer högerpolitik är lösningen på den extrema högerpolitik som skapat problemet, nämligen monopolkapitalismen.

Zerohedge menar att Facebook medvetet övervärderat antalet användare med ca 50%. Detta kan givetvis anses vara vilseledande marknadsföring, som skadat Facebook’s kunder som gör reklam via nätverket.

Det lär även finnas robotiserade konton som klickar på företags reklam eller gilla-sidor. Dessa robotiserade konton verkar äkta, om de inte följer ett förutsägbart mönster. Denna aktivitet lurar  annonsörer på pengar och berikar Facebook.

De robotiserade kontona kan även lura användare på Facebook på fler olika vis, ex. med bedrägerier, fejkade nyheter, utpressning och andra former av illusionism. Ofta kan dessa tillhöra regeringars egna Internettroll.

Att Zerohedge uppmärksammas av Bloomberg tyder på att de kapitalistiska killarna INTE anses vara ett hot mot monopolkapitalismen, snarare en tillgång. Hade de varit ett verkligt hot hade de givetvis mörkats helt. De kapitalistiska killarna gillas av korruptionen på Wall street. Högern är högern, oavsett vilken smakriktning den har.

Bild på en korv som kommer ur ett bananskal

Ha inga illusioner!

I Sveige har vi sossarnas kanslihushöger som styr det partiet, efter Palmes frånfälle, så har vi Miljöpartiet som numera är helt på monopolkapitalets högeragenda för EU och globalismen, samt hela Alliansen naturligtvis. Även SD är höger om än mer alt-höger.

Men vänstern borde, i min mening, lära av alt-right-högern och skaffa sig en politiskt satirisk alt-left-vänster, som driver med den galna monopolkapitalistiska högern, istället för att bara utgöra en odemokratisk skrikvänster mot alt-högern.

Det är den extrema monopolkapitalismen som ska angripas med politisk satir, dess imperialism, dess fascism, dess dumhet, och givetvis även alt-right som i många frågor är en allierad med monopolkapitalets korruption, MEN naturligtvis med stil!

Kör hårt kamrater!

Mer intressant:
https://www.globalpolitics.se/hur-nyhetsbyraerna-styr-nyheterna-och-forstarker-usas-varldsbild/
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2017/12/23/politisk-satir-god-jul-sverige-2017-med-ett-julrim-och-ett-politiskt-satiriskt-julkort/

Svensk alt-vänster:

 

Kritik – Nya Tider vilseleder missnöjda Facebook-användare till MeWe

Varje hederlig person som öppnar ett kommunikationsföretag i USA står, helt tydligt, inför ett stort fett problem. De som håller på integriteten råkar lätt ut för Lavabits öde. Ständiga rättsprocesser och påtryckningar.

Attacken mot Huawei handlar förmodligen om att Huawei rensat bort amerikanska spionprogram som de funnit inuti Android, samt ev. lagt till egen spionhårdvara eller spionmjukvara, som sedan skickats ut i världen. Kan USA ha en underrättelsetjänst som vill spionera på allt och alla så kan väl kanske Kina ha det? Vad vet jag?

Bild på en korv som kommer ur ett bananskal
Vad innehåller grunkan i näven?
Allt är inte vad det verkar vara.

Richard Stallman har visat att vi behöver både fri hårdvara och fri mjukvara som är öppen, om vi ens ska kunna ha chansen till integritet och frihet. Glöm någon integritet eller frihet på nätet innan både fri hårdvara och fri mjukvara finns tillgängliga i butikerna så att även dina vänner kan inneha dem! Detta är GRUNDLÄGGANDE, om ens detta räcker.

GNU/Linux är på inget vis 100% tryggt. Det kan finnas skit bakom tangenterna ändå, småskitar som inte kan låta bli att köra okända ofria program/appar/skripts på sina datorer. Jag är själv en sådan liten nyfiken skit ibland och jag sitter faktiskt här med ofri hårdvara från Taiwan och Sydkorea.

För övrigt:

Att Mobilt Bank-ID aller andra kommunikationsappar, via ofria operativsystem på främmande makters eller ens statens hårdvara, skulle vara tryggt är naturligtvis också en illusion. Det första som måste upphöra, innan folket kan bli tryggare, är medborgares naivitet inför de som håller i makten!

Tro inte att något är hemligt eller tryggt på nätet! Externa kodböcker eller externa kod-dosor som bevaras på säkra ställen kan öka säkerhet och integritet något. Ännu högre integritet och trygghet för kommunikation på nätet skulle kräva en dedikerad krypterad kommunikationsdosa.

Det finns idag människor som, på fullt allvar tror på direktdemokrati över Internet, över ofri och icke-öppen hårdvara och mjukvara. Det beror sannolikt på okunskap eller intern sekterism.

Bild på babian med baksmälla
Dags att vakna snart?

För att kunna utöva vår fria demokrati på nätet måste vi inse vilka tyrannerna är, hur de tänker och hur de arbetar. Tyrannerna kommer hitta på saker som låter bra, men allt är inte guld som glimmar.

voltaire_80x80
”Så länge folket inte bryr sig om att utöva sin frihet, kommer de som vill tyrannisera göra det; för tyranner är aktiva och flitiga, och kommer hänge sig i guds namn eller under namnet av vilka andra gudar som helst, religiösa eller icke-religiösa, för att sätta handfängsel på sovande människor.”
/ Voltaire

”So long as the people do not care to exercise their freedom, those who wish to tyrannize will do so; for tyrants are active and ardent, and will devote themselves in the name of any number of gods, religious and otherwise, to put shackles upon sleeping men.”
/ Voltaire

Fler citat om demokrati

Vill du ha fri och öppen hårdvara och mjukvara i butikerna, samt mer och säkrare direktdemokrati så vakna upp och rösta på Vetenskapliga partiet! Kanke Piratpartiet? Nej. De förstår ännu inte att de hållbara argumenten för valsamverkan för att kunna ge sina medlemmar de mandat som de förtjänar, lika lite som Direktdemokraterna gör det … än.

Bild på ett öppet öga med upplyst pupill.
Öppna ögonen gott folk!

Verifierad konspirationsteori – Facebook censurerar oönskade åsikter – Så hur förhindrar man shadowbanning?

Det cirkulerar en del lustiga konspirationsteorier via klickbeten på Youtube och andra sociala medier, men min egen och andras teori om att fula sociala medier både kan, samt också har genomfört, MYCKET odemokratisk shadowbanning, har återigen visat sig vara fullkomligt korrekt.

Att Facebook gör det är absolut ingen ”stor nyhet” för mig. Jag hade snarare varit förvånad om de stora sociala medierna, som ägs av individer med samma agenda och är kopplade till stora företag och spion-organisationer, INTE hade försökt manipulera innehållet enligt den egna agendan.

Så Hur förhindrar vi shadowbanning och skyddar yttrandefriheten och demokratin?

Förslag:

1. Man låter kommunikationen var öppen via forum och bloggar som är GPL och rekommenderade av FSF, ex. WordPress.com, WordPress.org och phpBB-forum.

2. Man undviker sociala medier och appar som kräver inloggning för att kunna läsa eller kommentera inläggen. (Kan man läsa kommunikationen från vilken terminal som helst, med NoScript aktiverat, så kan kommunikationen nämligen INTE shadowbannas utan att man enkelt kan upptäcka det från en annan terminal.)

3. Man postar en sista post på Facebook och andra sociala medier som kräver inloggning för att kunna läsa kommunikationen. Där kan du ex. skriva.

”Jag avslutar strax detta konto. Du som är min vän finner mig, och orsaken till detta, på [din bloggadress]”

4. På sin nya WordPress-blogg plockar man nu bort Facebook-länkar och Facebook-skripts, samt slutar länka till Facebook.

5. Vill man även bli av med Youtubes reklam/spion-skripts så slutar man länka till sådana och länkar till ex. nedladdningsbara archive.org-filer eller till convertinmp4-länkar.

6. Vill man även bli av med reklam/spion-skripts från Google, eller få egen video via WordPress, så kan man betala WordPress,com en slant för detta. Även WordPress.org kan vara en bra sida att börja på om man vill få ännu mer möjligheter.

Kritik av Henrik Sundboms konspirationsteori & Anders Romelsjö blir blockerad på Facebook

Anders Romelsjö spekulerar i att hans sanningssökande kan ha skapat en motreaktion från media. Han skriver:

Bild på Anders Romelsjö
”Om det finns samband med detta och att jag nyss för första gången har nekats tillträde till alla siter på Facebook utan min egen vet jag inte.”
/Anders Romelsjö

Att inte medverka till främmande makts spioneri på Sverige genom okänd hårdvara eller okänd mjukvara, körandet av okända skripts/program på folks datorer, är i min mening ingen förlust. Det betraktas sannolikt inte heller som en förlust av GNU:s skapare, Richard Stallman, så blockeringen på fejsboken är sannolikt en fördel för hela vänstern, för Sverige, för Romeljö själv, ja, en fördel kanske även för den mindre extrema delen av högern, som inte sålt sig till imperialismen, och för hela världen, tror jag. Grattis allihop! Fejsboken, samt annan social media, hårdvara och mjukvara, som i hemlighet övervakar och kör ful-program på folks datorer, minskar nu sannolikt i omfattning.

Henrik Sundbom från den Bonnier-ägda högertidningen DN har, enligt Romelsjö, angripit Romelsjö och Newsvoice, enligt följande:

Bild på Henrik Sundbom
”De mest framträdande är vänsterbloggen Jinge.se och online-tidningen Newsvoice, två av Sveriges vanligaste siter för ryska berättelser. Båda bygger broar mellan dem längst ut till höger och dem längst ur till vänster.”
/Henrik Sundbom

(Romelsjö publicerar idag via globalpolitics.se)

Henrik Sundbom (som givetvis finns på främmande makts fejsbok) kritiserar även att Anders Romelsjö är vice ordförande för Svenska Läkare för Mänskliga Rättigheter (Swedish Doctors for Human Rights), med ”Guilt by association”-argumentationsfelet att de är skyldiga bara för att de fått presentera sina expertutlåtanden om kemisk krigföring i ”rysk statsmedia”.

För en riktig dumbom som inte förstår det, så vill jag nämna att Romelsjö ÄR pursvensk, INTE rysk, samt att han evidensbaserar det han säger och således snarare kommer med evidens-baserade ”berättelser”. Personligen tror jag att ”berättelserna” mestadels hamnar i rysk media, eftersom DN och annan agenda-media, inkl. sk. ”public service” som desinformerar svenskarna, såsom det beskrivs i Soldathandboken, helt enkelt INTE tar in Romelsjös evidensbaserade ”berättelser”, samt heller INTE vederlägger dem med hållbara evidens.

Hade DN (eller annan media) gjort det hade ”berättelsen”, enligt den haltande nationella logiken, faktiskt blivit ”svensk”, eller möjligtvis ”semitisk” eller ”judisk”, beroende på hur Bonnier-familjen (eller annan media) vill beteckna sig själva?

Det är ju faktiskt INTE Romelsjös fel att han inte blir publicerad och ev. falsifierad i desinforamtions-medierna, MED hållbara evidens, men snarare DN:s och resten av desinformations-mediarnas egen avsaknad av undersökande journalistik, samt avsaknad av hållbara evidens, vilken ersatts med storvulet tyckande, samt envetna repetitioner av psykologiska trix och osanningar, till synes dragna rakt ur rektum.

Eftersom DN:s bomb-liberala agenda, helt tydligt är att skapa konflikt i vårt samhälle och att vilseleda folket (både mentalt frisk höger och riktig vänster) bort från den deliberativa demokratin, som bygger på jämkning och rationalitet, så är det givetvis INTE förvånande att Sundbom försöker kritisera brobyggandet mellan vänster och höger i Sverige, eftersom det kan innebära en stark nationell demokrati, där både välfärd och ekologisk hållbarhet blir full möjlig, vilket står i motsats till monopolkapitalets och DN:s ägares kortsiktigt giriga fastlagda agenda om frihandel, tillväxt och massmigration som trycker ned löner, överbelastar välfärden, belastar miljön, minskar viljan att betala skatt, samt innebär bomb-liberal imperialism.

Sundbom påstår att Newsvoice och Romelsjö skulle förklara:

Bild på Henrik Sundbom
”Ryssland fri från skuld”

Det tycks vara osanning, eftersom Romelsjö, samt flera vänster-kommentatorer i hans kommentarsfält, framför kritik mot både Ryssland och Putin, m.a.p. att det är en slags folkvald oligarki, d.v.s. högerpolitik som i USA och EU, vilket undergräver demokrati. Putin och oligarkerna vill(eller ville) ingå i EU, medan vänstern generellt är emot frihandeln, eftersom den skapar ett ”race mot bottnen” i sänkta löner för arbetarna, samt sänkt välfärd. Men visst är vi alla Putinister i den meningen att vi är så pass mentalt friska att vi verkar för frihet, fred och demokrati i Syrien, annars vore man väl en dumbom?

Sundbom påstår att Newsvoice och Romelsjö:

Bild på Henrik Sundbom
”skriver ned de Vita hjälmarna i Syrien”

Det är 100% sant, men man bör då kanske fråga sig, varför DN vill skriva upp de vita hjälmarna? De vita hjälmarna lär ha fått en Oscar för sitt skådespeleri, även om det tycks vara en satirisk björntjänst. Andra evidens pekar på deras enorma samverkan med IS och andra s.k. ”moderata rebeller” som är klassade som terrorister.

Det hela är såpass makabert att representanter i USA lägger förslag som ska förbjuda amerikansk samverkan med terrororganistationer. Bör vi lägga förslag på special-lagar som förbjuder svenska desinformations-medier och svenska representanter att samverka med dessa terror-organisationer också? Är det inte redan förbjudet? Är det inte landsförräderi eller folkförräderi enligt brottsbalken?

Är inte ett detta ett brott mot rikets säkerhet och folkrättsbrott? Befinner sig inte Sverige i krig, enligt definitionen, ”Ett krig är en organiserad våldsam konflikt mellan stater och eller mellan folk”, även om krigen numera kallas för ”fredsbevarande” s.k. ”insatser” eller ”missioner” på svenskt nyspråk? Befinner vi oss inte i krig med människor som Akilov, IKEA-mördaren eller andra krigsförbrytare som tagit sig in i Sverige och vill mörda s.k. ”otrogna”?

22 kap. Om landsförräderi m. m.

1 § Den som, då riket är i krig,

  1. hindrar, missleder eller förråder dem som är verksamma för rikets försvar eller förleder dem till myteri, trolöshet eller modlöshet,
  2. förråder, förstör eller skadar egendom som är av betydelse för totalförsvaret,
  3. åt fienden anskaffar krigsfolk, egendom eller tjänster, eller
  4. begår annan liknande förrädisk gärning,skall, om gärningen är ägnad att medföra avsevärt men för totalförsvaret eller innefattar avsevärt bistånd åt fienden, dömas för landsförräderi till fängelse på viss tid, lägst fyra och högst tio år, eller på livstid. Lag (1986:645).

2 § Begår någon en gärning som avses i 1 § och är den endast i mindre mån ägnad att medföra men för totalförsvaret eller innefattar den ringare bistånd åt fienden än som där sägs, skall dömas för landssvek till fängelse i högst sex år. Lag (1986:645).
Lagrumshänvisningar hit1

3 § Den som av oaktsamhet begår en gärning som avses i 1 eller 2 § skall dömas för landsskadlig vårdslöshet till fängelse i högst fyra år. Lag (1986:645).

4 § Innefattar en gärning som avses i 1–3 §§ anskaffande av egendom eller tjänster åt fienden inom ett område som är besatt av denne och kan gärningen med hänsyn till befolkningens behov, gärningsmannens försörjning eller andra särskilda förhållanden ej anses otillbörlig, skall ej dömas till ansvar. Lag (1986:645).

5 § Om någon, då riket är i krig, bland allmänheten sprider eller till främmande makt framför eller låter framkomma falska rykten eller andra osanna påståenden som är ägnade att framkalla fara för rikets säkerhet, skall han dömas för ryktesspridning till fara för rikets säkerhet till böter eller fängelse i högst två år.

Detsamma skall gälla om någon då riket är i krig bland krigsmän sprider falska rykten eller andra osanna påståenden som är ägnade att framkalla trolöshet eller modlöshet. Lag (1986:645).

Det är min uppfattning att de som ställer sig på terrorismens sida, genom sin gärning, missleder, förråder, indirekt förstör, samt skadar svensk egendom, som är av betydelse för totalförsvaret, eftersom deras propaganda bl.a. lett till nedmontering av totalförsvaret.

Det är min uppfattning att desinformationen åt terrorister anskaffar krigsfolk, egendom och tjänster som innebör avsevärt men för totalförsvaret, samt innefattar avsevärt bistånd åt terrorismen. Jag anser yttermera INTE att det rör sig om något ”tillbörligt” eller något ”ringare bistånd” åt terrorismen. Tvärtom.

Det är, enligt min mening, mycket allvarligt att media, till allmänheten, i uppenbar maskopi med främmande makt, sprider falska rykten och andra osanna påståenden som, helt uppenbart, framkallar fara för rikets säkerhet.

Vad som är ”moderat” med att vara en sekteristisk terrorist, som följer en extrem doktrin, och vill störta en demokrati, samt skapa krig och kaos, i vilket oskyldiga sekulära muslimer, semiter, ateister, kristna etc. dör, till synes åt Israel, förklaras INTE av DN, men jag kan kanske förklara det?

Det tycks som om DN:s ägare, Israel, USA och Saudiarabien är allierade med internationell terrorism, vilket faktiskt gör DN till en terror-organisation, vilket möjligtvis skulle kunna få SÄPO eller svensk underrättelsetjänst, eller annan underrättelsetjänst i demokratins tjänst, att lyfta på ögonbrynen?

Bild på Anders RomelsjöBild på Henrik Sundbom
Vem liknar mest en elak terrorist och dumbom? Sundbom eller läkaren Romelsjö? Avgör själva!

För övrigt så tror jag INTE att den desinformation som pågår via DN, på minsta vis, är i Bonnier-familjens bästa intresse, på något långsiktigt vis. Jag tror att de är vilseledda av psykopater genom sekterism och s.k. ”visa protokoll”. Jag kan ha fel. Det händer ganska ofta, men jag brukar inte ha det.

Shadowbanning – Är du skuggbannlyst precis som Donald Trump? – Så här kan du kolla upp den saken

Donald Trumps Twitter konto har blivit smyg-bannlyst skriver Twitters konkurrent Gab.ai som påstår att de själva inte gör något sådant klandervärt. Grundtanken med ”shadow banning” var förmodligen god. Det inser jag när jag läser om begreppet, men ”shadow banning” kan nu ha börjat användas i ondskefullt syfte och det är därför som det är bra att känna till hur den här smyg-bannlysningen fungerar, men även för moderatorer att känna till ett bättre alternativ.

”Skugg-bannlysning (även kallat smyg-bannlysning, spök-bannlysning eller kommentars-dubbelbild) är att handlingen att blockera en användare eller deras innehåll från en onlinemiljö så att det inte genast blir uppenbart för användaren att de har blivit bannlysta. Genom att göra en användares bidrag osynliga eller mindre framträdande för andra medlemmar av tjänsten kan ett hopp vara frånvaron av reaktioner på deras kommentarer, att den problematiska eller den annorlunda impopulära användaren kommer bli uttråkad eller frustrerad och lämna webbplatsen.”

”Shadow banning (also called stealth banning, ghost banning or comment ghosting) is the act of blocking a user or their content from an online community such that it will not be readily apparent to the user that they have been banned. By making a user’s contributions invisible or less prominent to other members of the service, a hope may be that in the absence of reactions to their comments, the problematic or otherwise out of favour user will become bored or frustrated and leave the site.”

Källa: https://en.wikipedia.org/wiki/Shadow_banning

Se mer exakt hur Gab.ai visar hur du kan kolla upp om du är skugg-bannlyst:

Andra sätt att kolla upp om en tjänst ev. använder s.k. ”shadow banning”:

  1. Sidan kräver att du kör deras scripts på din dator för att kunna läsa eller använda den. (Det är en varnande signal om att allting inte står rätt till om sidan och kommentarsfältet inte enkelt kan läsas eller användas med ex. Firefox och tillägget NoScript eller med GNU Icecat med tillägget LibreJS.)
  2. Ingen svarar på dina kommentarer (utom ev. moderatorn).
  3. Du måste vara inloggad för att läsa sidan eller forumet.
  4. När du besöker sidan oinloggad, eller genom annat konto, så hittar du inte din kommentar och ingen har meddelat dig om censureringen.
  5. Om du loggar in från en annan dator med ett annat användarnamn så syns inte din kommentar.

Lite historik bakom shadowbanning:

Michael Pryor från Fog Creek Software beskrev smyg-bannlysning för online-forum redan 2006. problemet bestod i hur moderatorer skulle kunna lösa problemet med att få en person att försvinna utan att personen förstod detta, förmodligen för att undvika nyregistrerade konton, när de smyg-bannlysta upptäckte att de blev bannlysta. Det var även tänkt att lösa problemet med s.k. flejmande.

Flejma eller flame:a är en försvenskning av engelskans flame ”flamma (upp); elda (på)”. Begreppet används för att beskriva diskussioner på elektroniska forum som går över styr och börjar fokusera på att förolämpa motståndaren istället för på sakfrågor.

Systemet minskade spamrisken, eftersom spammaren fick den falska upplevelsen av att deras spam fortfarande fanns på plats för andra att läsa. The Verge beskriver shadowbanning som:

”ett av de äldsta modereringstricksen i boken”

”one of the oldest moderation tricks in the book”

The Verge noterade att tidiga versioner av vBulletin hade en global ignoreringslista med namnet: ”Tachy goes to Coventry”, vilket på svenska därför kanske skulle kunna översättas med att ”De som skapar hjärtklappning (eller är smaklösa) placeras i ödemarken”, vilket innebär att de kommer känna sig behandlade av andra på forumet som om de inte existerar, vilket givetvis inte är sanningen, eftersom de faktiskt inte syns för de andra på forumet.

Även Reddit lär ha implementerat en liknande funktion för att få bukt med spam-konton, men det har även använts mot helt normala användare. 2015 lade Reddit till en konto-suspenderings-funktion, även om de fortfarande använder omfattande s.k.”shadow banning”.

Twitter har sannolikt en mycket lång historik av ”Shadow banning” och fenomenet har även upptäckts på  Instagram och kan säkert också finnas på andra sociala medier som kräver inloggling och scripts för att kunna läsas, såsom Google plus, Facebook och Youtube.

Själv funderar jag på om jag som en av grundarna till Direktdemokraterna kan ha råkat ut för s.k. ”shadow banning” i samband med att Direktdemokraterna togs över och placerades i en digital svart låda utan insyn, om man inte var inloggad.

Hur undviker man det klandervärda fenomenet med smyg-bannlysning?

  • Sätt upp kommentarsregler eller be om dem.
  • Följ och moderera enligt dessa regler och komplettera dem med eftertanke vid behov.
  • Moderera kommentarer innan de publiceras.
  • Använd endast öppna forum eller öppna bloggsystem som kan läsas och köras utan scripts ex. phpBB eller WordPress, säg upp dina konton på de sociala medier som använder ”shadow banning”.
  • Lär dig att reagera balanserat på internettroll, genom ett djupare lugn som kan uppnås genom meditation, d.v.s att sitta still och andas djupt. Försök betrakta trollingen utifrån, från ett högre medvetandeplan, där ditt ego inte är inblandat i ditt beslut, men där det bästa för dig själv och alla andra övervägs.
  • Se alltid till att meddela om du modererar, så vida det inte rör sig om uppenbar spam eller internettrolling.
  • Människor som är mentalt lågpresterande eller mentalt underutvecklade kan ibland upplevas som troll, men kan med milda tillrättavisningar ofta utvecklas. Ha tålamod! Även professionella internettroll kan utvecklas till högre nivåer.
  • Människor som överbevisas i sak kan ibland förfalla i personangrepp eller andra osanningar. Det betyder inte automatiskt att de är medvetet ondskefulla. Döm inte för snabbt!
  • Ta inte personangreppet personligt! Bli inte arg! Se det istället som ett kvitto på att den angripnes argumentation var bättre än den internettrollade motpartens argument och försök moderera och tillrättavisa på ett vänligt sätt.
  • Låt ex. den som angripits få sista ordet, redigera bort personangreppen med en kommentar om varför, att den som angripits med personangrepp har vunnit argumentationen p.g.a. detta, samt stäng ev. sedan tråden.
  • Framförallt kom ihåg följande citat från Vernon Howard:

    Bild på Vernon Howard
    ”Sanningen gör inte ont, snarare, är det vårt motstånd mot dess budskap som skapar smärta.”

    ”Truth does not hurt, rather, it is our resistance to its message that causes pain.”

     

Mer intressant vad gäller shadowbanning:

SUBSCRIBERS BEWARE – YouTube is broken, Subscription issues & English Subtitles Tutorial