Chris Bovey bråkade med chemtrail-konspiationsteoretikerna genom att posta en äkta chemtrail, och nu vill arga främlingar att han ska vara bli analpenetrerad i fängelset. Problemet var att den var alltför äkta men på helt fel sätt. Det handlade nämligen om en dumpning av flygbränsle av en naturlig orsak.
Jag anser att det är omoraliskt och odemokratiskt att Sveriges regering tillsammans med försvarsmakten döljer viktig information från folket. Jan Oberg går in på hur Försvarsminister Peter Hultqvist och ÖB Micael Bydén medvetet vilseleder om Nato via den välkända förvillartidningen DN.
Jag noterar att tidningen Avpixlat numera vilseleder med samma journalister som tidigare verkar ha arbetat på andra välkända förvillande tidningar, vilka helt uppenbart INTE håller sig till journalismens yrkesetiska regler.
Läkaren Anders Romelsjö, vice ordförande i SWEDHR (Swedish Doctors for Human Rights), professor emeritus Karolinska Institutet och Stockholms universitet anklagar DN för att han inte får replikera och vederlägga falsk information om organisationen SWEDHCR.
Det är en fråga jag ställer mig när jag läser om Reuters som spred fake news om fake news-rapport samt om SvD som försökte förmildra pinsamheten. Saken kräver analys, men hur bör man då som privatperson gå till väga med sin analys för att veta när man har att göra med fejkade nyheter eller objektiva nyheter?
Min fråga är ett resultat av att ha läst den danska Arbejderen (översättning nedan). Nürnbergprocessen var en internationell rättegång i Nürnberg som varade mellan 20 november 1945 och 1 oktober 1946. 24 militära och politiska ledare ställdes inför rätta. De flesta känner till dem, men det fanns fler rättegångar.
Monopolkapitalets krympande medier försöker nu, enligt Informationskriget, demonisera president Donald Trumps rådgivare Sebastian Gorka. Varför? – Jo. Eftersom han är: … “helt orädd när han har med medierna att göra. Som exempel kan nämnas att när han var med på BBC så kallade han dem rakt ut för ’fake news’.” Enligt Engelska Wikipedia verkar Gorka […]
Nya Tider – Utbildaren Knight lever på en myt om sig själv. Det är anmärkningsvärt att svenska fejkmedier inte källgranskar sitt innehåll, men kanske mer anmärkningsvärt är att medierna inte ens velat erkänna sina fejkade nyheter ens när de informerats om sin belägenhet. Frågan är nu följaktligen om de som i god tro köpt hans tjänster kan återfå en del av det belopp som de spenderat, men även om medierna måste anses medansvariga och ersättningsskyldiga likaså?
Normalt sett förefaller det logiskt att om det finns Barium, Strontium och Aluminium-föreningar som inte ska finnas i naturen att någon kan ha sprutat ut dem medvetet, speciellt om många Youtube-klipp påstår det.
Betänk då att “många” även ligger med rövarna i vädret vända mot Mecka och tillber en av de senaste i raden av uppfunna gudar, nämligen Demiurgen. Att många tror något betyder således ingenting om den vetenskapliga sannolikheten. Likaväl är det uppenbart att en person kan ha rätt och alla andra kan ha fel. Jag kommer nedan redogöra för vissa evidens om en helt andra källor till “chemtrails”-fenomenet.
Enligt Proletären ska en robot i form av en tupp rädda Kommunal-facket. Nej. Det är tyvärr inget April-skämt. Pris 200.000kr. Jag tolkar det som så att Kommunal-pampen genom sitt komiska ledarskap önskar bli avskedad från sitt uppdrag, kanske p.g.a. en nyligen väl tilltagen fallskärm eller kanske att ett tupp-likt uppdrag i det Socialdemokratiska partiet väntar?
vetenskapligapartiet.wordpress.com 