”Ingen tvekan får faktiskt råda om att värnpliktiga i alla lägen ska försvara det egna territoriet och inget annat. Om man är inne på att bryta med denna värnpliktens grund, tar man ett ytterst farligt steg i fel riktning.” /Rolf Andersson Källa: Alliansfriheten – Värnpliktiga är inte skyldiga att delta i militära insatser utomlands! Tveksamt […]
”SÄKERHETSPOLITIK. Den svenska säkerhetspolitiken handlar inte längre om att i första hand analysera riskerna med krig. Den militära uppbyggnaden i både Ryssland och i väst har andra drivkrafter. De militärindustriella komplexen i alla länder, också i Sverige, arbetar oförtrutet på, skriver Lars Borghem.” Källa: https://www.opulens.se/opinion/militarindustrin-jobbar-ofortrutet-pa/ & https://larsborghem.wordpress.com/2020/01/27/de-nya-hypersoniska-vapnen-och-sveriges-forsvar/ Artikeln är så bra att jag lägger upp […]
Schlaug kritiserar försvarsbudgetens storlek utan att kritisera vad den innehåller. Så lyssnar ingen försvarsanställd. Han borde i min mening hålla sig till kritiken av det tokiga inköpet av MIM-104 Patriot, eller ha förespråkat att pengarna, istället för att gå till USA:s eller Frankrikes imperialism, skulle kunna ha gått till ett fredligt ekologiskt hållbart totalförsvar, med […]
Många svenska försvarsvänner varnar för rysk aktivitet i Sverige, för ryska nättroll, för ryskt spionage och sabotage. Det är bra att vi på vår vakt: Sverige ska försvaras! Håll gränsen! Men vad behöver egentligen ryssarna göra för att destabilisera vårt land? Vilka var det som lade ned vårt försvar? Vilka var det som öppnade gränserna […]
Doktrinen om den första försvarsbarriären löser upp det system för kollektiv säkerhet som formaliserades i FN-stadgan efter andra världskriget. Om svenskar och nordamerikaner placerar sin första försvarslinje i Afghanistan, var ska afghaner som fruktar attacker från drönare och specialförband placera sin?
Avståndet mellan flygplanen är absolut inte ”gay”, som på flygövningar, men hela 20 meter, enligt Synapse. Det får jag reda på via Global Politics. Det är alltså INTE piloterna som har bekymmer, men alltså andra små överaktiva gynnare som överdriver inför trynen som äter DN-dynga.
En otäck utrikespolitisk verbal strid pågår mellan två kvinnor, en sk. ”cat fight” på engelsk urban slang. Det läser jag på Nya Tider. Jag förstår den, men ser den som fullkomligt meningslös, från början till slut.
Håkan Karlberg skriver kritiskt om Alliansens berikande mångfaldspolitik. Skulden till migrationskatastrofen läggs där till stor del på regeringens proposition år 1975 nr.26, ledd av Olof Palme, men låt mig försvara de gamla sossarna för jag anser att det finns förmildrande omständigheter här. Jag tror alls inte att de ville skada Sverige såsom de olika regeringarna gjort på olika vis efter EU-inträdet. Jag tror faktiskt att de var patrioter och ville Sverige väl. nej. Det här är nog något som de nog inte har kontrollen över.
I svensk lag regleras spioneri jämte högförräderi bland annat i brottsbalken 19 kap. 5 §, ”Om brott mot rikets säkerhet”, där det definieras som att någon: för att gå främmande makt tillhanda, obehörigen anskaffar, befordrar, lämnar eller röjer uppgift … [som] … kan medföra men för totalförsvaret eller eljest för rikets säkerhet … Brottsrubriceringen grovt spioneri har påföljden 4 till 18 års fängelse, alternativt livstids fängelse.
Sedan innan står styrkor från USA och Storbritannien i detta område trots protester från Syriens regering. Folkrättsligt innebär detta att Norge nu deltar i ett angreppskrig mot Syrien. Detta är fullständigt i strid med FN-stadgan och måste betraktas som en krigsförbrytelse. Enligt Nürnbergdomstolen är angreppskrig den största av alla krigsförbrytelser.
