Förslag till Fredsrörelsen på Orust – Folkets fredspris i Alfred Nobels anda går till aktivisten, skribenten och debattören Agneta Norberg

Folkets fredspris” är INTE samma pris som Nobels fredspris. Nej. Det är Fredsrörelsen på Orust som delar ut ”Folkets fredspris” till Agneta Norberg, ordförande i Sveriges Fredsråd www.frednu.se och medverkande i styrelsen för Global Network Against Weapons and Nuclear Power in Space www.space4peace.org, samt en av grundarna av “Kvinnor för Fred”.

Bild på Agneta Norberg
Agneta Norberg

Alfred Nobels testamente säger att priset skall tilldelas de som ”hafva gjort menskligheten den största nytta”. Fredsrörelsen på Orust har, via en mycket trevlig dikt, listat en mängd handlingar, vilka de anser har gjort detta. Jämför man den listan med Barak Obamas eller Al Gores bedrifter, så framstår den listan onekligen som betydligt mer värdig en pristagare, en pristagare som sannolikt hade gjort Alfred Nobel mycket rörd och glad, tror jag.

Att Nobels fredspris delas ut av politiskt utvalda individer, från Nato-landet Norge, i USA:s ledband, kan givetvis resultera alternativa fredspeis som dessa. Det officiella Nobel-priset har ex. delats ut till USA:s president Barak Obama, som numera har ett mycket digert bombnings- och krigs-register på sitt CV, vilket givetvis INTE ärat Alfred Nobels minne och vilja.

Det är också tveksamt att Alfred Nobel, som var kemist och mycket intresserad av vetenskap, hade svalt Al Gores och det hårt kritiserade POLITISKA organet IPCC , som pristagare för ett … ”fredspris”, kanske särskilt med tanke på ur-källan och den verkliga orsaken, d.v.s. det angloamerikanska monopolkapitalets världsdominans? T.o.m. massmördaren och krigsförbrytaren Henry Kissinger har faktiskt övervägts som Nobelpristagare, vilket kanske skulle kunna liknas vid att ge Israels nazistiska sionism priset? Jodå. Kanske ”tar de ändå priset”, skämt åt sido…

Bild på Davidsstjärna kombinerad med ett hakkors

Al Gore var en politiker som var dålig i vetenskapliga ämnen och undvek matematik. Hade verkligen Nobel trott på Al Gore, IPCC och fulmediernas storvulna dominanta vilseledning om klimathotet, vilket repeteras till leda vid varje större väderhändelse, utom då det plötsligt blir kallt? Hade Alfred Nobel sett det spektaklet som ”fredligt”? Tveksamt. Snarare bisarrt, tror jag.

Visst. Jag tror INTE att Sveriges politikeradel av idag, med alla Nato- och EU-vurmande imperialist- och globalist-politiker, som delar i världens alla olika massmord och som folket valt in, hade gjort det mycket bättre, men det skulle ändå förvåna mig om det skulle gått så illa som dessa två Norge-historier, ens för dem, men man vet ju aldrig? De finns en hel del pinsamma Sverige-historier också, särskilt vapenförsäljning till diktaturer.

Karaktär och heder är visserligen inte längre svensk politikeradels största prioritet. Detta tillstånd verkar i varje demokrati vara folkens fel, eftersom de inte tycks vara motiverade att avslöja och beivra osanningar som sprids via de medier som ägs av imperialistiska girigbukar.

Bild på George Orwell
”Ett folk som väljer korrupta politiker, bedragare, tjuvar och förrädare är inte offer … men medbrottslingar”
/ George Orwell Källa: https://www.goodreads.com/quotes/1402817-a-people-that-elect-corrupt-politicians-imposters-thieves-and-traitors

“A people that elect corrupt politicians, imposters, thieves and traitors are not victims… but accomplices”
/ George Orwell Source: https://www.goodreads.com/quotes/1402817-a-people-that-elect-corrupt-politicians-imposters-thieves-and-traitors

Man kan, likt Orwell, allt för snabt dra slutsatsen att folket är medvetna medbrottslingar, men jag hävdar att folket oftast är omedvetna medbrottslingar, samt att lösningen på problemet sannolikt ligger i att vi betraktar medier mindre och samtalar mer med varann öppet och skeptiskt, enligt den svenska soldathandbokens rekommendation, enligt fredliga och vetenskapliga principer, något som jag tror att Alfred Nobel hade gillat.

Jag kan inte hjälpa att förälska mig i Agneta Norbergs passionerade aktivism som fragår av dikten, men som vetenskapligt lagd måste jag faktiskt ställa skeptiska frågor! Jag frågar mig om aktivisten, skribenten och debattören Agneta Norberg, eller ens andra aktivister, trots goda intentioner, verkligen skapat fred, på något minsta vis i världen, genom sin aktivism?

Personligen har jag svårt att se det, fastän jag skulle vilja att det faktiskt var så. Men man ska inte föra fram kritik utan att vara positiv eller konstruktiv. Det jag tror är mer framkomligt än aktivism är samtalet med folket dagligen, såsom Palme gjorde, på gator och torg, men mitt verkligt stora förslag idag, som jag verkligen tycker att vi ska diskutera med varann, är nya friska fredliga partier av ALLA politiska färger, som valsamverkar i en hövlig fredlig vacker regnbågsallians, vilket kanske kan liknas en aning vid det amerikanska New Alliance Party eller Operation PUSH (People United to Save Humanity) och National Rainbow Coalition vilket ger folket reella, realistiska och fredliga alternativ att rösta på, som inte blir ”bortkastade röster”, som alltså kommer över 4%-spärren tillsammans och därmed ges verkliga mandat och verklig påverkanmöjlighet, ex. som vågmästare, samt kan stå som rollmodell för alla demokratier i världen och därigenom till slut kan börja skapa världsfred?

Bild på Anne-Marie Pålsson
”Man ska vara medveten om att demokrati är inte, en gång för alla, huggen i sten. Demokrati är en levande materia som ständigt måste underhållas, förbättras, förändras, eller om du så vill, vårdas. Och som en god samhällsmedborgare måste man vara medveten om detta. Man ska ha ett kritiskt förhållningssätt, men samtidigt ett konstruktivt förhållningssätt. Så det är vårt gemensamma ansvar att se till så att den här demokratiska farkosten fortsätter att segla på haven. [Olof] Palme hade fullständigt rätt. Han sa att varje generation ska erövra sin demokrati och det gäller fortfarande.”
/ Anne-Marie Pålsson (DGS-TV Avsnitt 10, 20 januari, 2017)

”One must be aware that democracy is not, once and for all, carved in stone. Democracy is a living matter that constantly has to be maintained, improved, changed, or if you want, cared for. And as a good citizen of society, one must be aware of this. One must have a critical attitude, but at the same time a constructive approach. So it is our shared responsibility to ensure that this democratic vehicle continues to sail on the seas. [Olof] Palme was absolutely right. He said that every generation should conquer its democracy and it still applies. ”
/ Anne-Marie Pålsson (DGS-TV Section 10, January 20, 2017)

olof_palme_80x80

”Historien ger många exempel på att demokratin krossats av människor som sagt sig kämpa för ”verklig demokrati” och ”folkets egentliga mening. Insikten härom kan leda oss till en försvarsposition som döljer att demokratin är ett utomordentligt krävande styrelseskick. Det måste ständigt hittas nya vägar till vitalisering, till att nå ut till människorna och göra dem aktiva. Diktaturer bjuder ett maskineri av lydnad, slutet och till det yttre väloljat. Demokrati bygger på lojalitet, öppenhet och pulserande liv. Den måste därför ständigt vinnas på nytt.”
/ Olof Palme

”History provides many examples of democracy crushed by people who said to be the champion of ”genuine democracy” and ”the people’s real meaning”. The realization about this may lead us to a defence position that conceals that democracy is an extraordinarily demanding way of rule. It must constantly find new ways to revitalize, to reach out to people and make them active. Dictatorships offers a machinery of obedience, closed and externally well-oiled. Democracy is based on fairness, openness and pulsating life. Therefore it must constantly be won again.”
/Olof Palme

För är det inte så att vi har provat aktivism för att skapa världsfred länge nu och att detta faktiskt INTE har fungerat särslkilt väl? Bör vi inte prova någon ny taktik snart? Jag provar även en en annan freds-grej. Tja. Vad tycker egentligen Fredsrörelsen på Orust om mina förslag? Kommentarsfältet är öppet! Logga in och kommentera (WordPress är GPL och rekommenderat av FSF till skillnad från Fejsboken som vi naturligtvis bojkottar p.g.a. att den kontrolleras av det icke-fredliga CIA.)

Bild på pytonorm med enhörningshatt
Alla kan göra sitt bästa för att vara fantastiska,
även de som vid första anblicken ser onda ut.
På samma vis kan de som ser goda ut, visa sig vara onda,
särskilt om de inte är öppna för att vara skeptiska mot sin egen godhet.

Mer av Agneta Norberg:
https://www.globalpolitics.se/folkets-fredspris-delas-ut-idag-till-vem/
https://newsvoice.se/2017/03/agneta-norberg-replikerar-patrik-oksanen/
http://www.fredsrorelsen-pa-orust.se/referat_agneta_norberg.php
http://jinge.se/allmant/kickstarterkampanj-for-filmen-om-fredskampen-agneta-norberg.htm
https://newsvoice.se/2015/12/agneta-norberg-nato-forbereder-for-krig-i-europa-ryssland-anvands-som-havstang/

Annonser

Stoppa Aurora – Hej alla fantastiska människor som arbetar för fred!

I samband med mitt intresse för att hjälpa kampanjen Stoppa Aurora för att rädda Sverige från riskerna med kärnvapen på vårt territorium så stöter jag som medborgarjournalist på ett problem med att kontakta talespersonen för aktionen. Därför beslutar jag mig att kontakta de ingående organisationernas talespersoner direkt både via e-post och via pingningar via Vetenskapliga partiets blogg.

Varje organisations talesperson/ordförande/språkrör kan, om de vill, svara på de frågor jag ställt:

1. Direkt via Newsvoice kommentarsfält för att rätta till ev. missförstånd.

2. Direkt via Vetenskapliga partiets kommentarsfält, för att använda WordPress som är GPL (Vi kan radera detta meddelande om så önskas så att det inte publiceras.)

3. Via e-post.

…samt ev, ange ett telefonnummer till er talesperson om er organisation vill ha en egen intervju eller kommunikation som eventuellt kan bli djupare och mer kvalitativ, samt andra eventuella önskemål med intervjun.

Organisationerna som kontaktats är följande:

Folket i Bild
http://www.fib.se

Fredsrörelsen på Orust
http://fredsrorelsen-pa-orust.se (saknade kontaktadress)

Ingen människa är illegal Göteborg
http://ingenillegal.org/imai-goteborg

Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihet, Göteborgskretsen
http://goteborg.ikff.se

Kristna Freds lokalavdelning i Göteborg
http://www.goteborg.krf.se

Kultur för fred
http://kulturff.blogspot.com

Kvinnor För Fred
http://www.kvinnorforfred.se

Nej till Nato
http://www.nejtillnato.se

Ofog
http://ofog.org

Stockholms Fredsförening
http://stockholmsfreds.se

Svenska Freds
http://svenskafreds.se

Svenska Fredskommittén
http://www.svenskafredskommitten.nu/index.htm

Svenska Kvinnors Vänsterförbund, lokalförening i Göteborg
http://www.svenskakvinnorsvansterforbund.se

Sveriges Fredsråd
http://frednu.se

Transnational Foundation for Peace and Future Research
http://transnational.org

Jag uppmanar alla intresserade av aktion att kontakta en av dessa organisationer eller Vetenskapliga partiet direkt via kommentarsfältet i denna bloggpost…

https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2017/08/03/intervju-med-foreningen-stoppa-aurora-som-kommer-puliceras-pa-newsvoice/

…om intresse finns för att agera för ett kärnvapenfritt Sverige.

Detta är mina frågor till er angående Stoppa Aurora-kampanjen:

1. Vilka krav ställs för att en organisation ska få vara med i Stoppa Auroras
lista eller tar ni ett beslut tillsammans demokratiskt om det?

2. Vilka politiska partier med mandat i riksdagen arbetar aktivt för att
stoppa övningen Aurora idag?

3. Den 9/9 ska ni ha en manifestation i Stockholm. Tror ni att medier
ägda av Nato-intressen i väst kommer vara objektiva eller ens
rapportera om Stoppa Aurora och vilka medier kommer ni försöka
nå ut igenom?

4. Den 15-18/9 tänker ni genomföra en aktion mot Aurora. Jag tänker
inte fråga er om detaljerna i er aktion givetvis, men tror ni att er aktion
kommer ha någon effekt på opinionen och hur människor kommer rösta
2018?

5. Vad tror ni krävs för att era aktioner ska få maximal effekt och hur
kan människor hjälpa till på bästa sätt anser ni?

6. Människor i hela Sverige borde rimligen vara skeptiska till
kärnvapen på svenskt territorium. Stoppa Aurora skriver att
de främst är aktiva i Göteborg, Stockholm och Gotland.
Varför tror ni att Stoppa Aurora inte spridit sig till hela Sverige?

7. Jag ser att Stoppa Aurora använder de amerikanska
NSA-kontrollerade sociala programvarorna Twitter och Facebook.
Varför gör ni det?

8. Jag läser inget om bojkott mot de ansvariga för Aurora eller mot
USA på hemsidan för Stoppa Aurora. Varför använder ni inte
detta verktyg?