Rysk haj ute efter Greta Thunberg i Söderhavet via RT, men kritiken och logiken haltar betänkligt

Visst är det en ledtråd från RT vilken typ av människor som kan ligga bakom klimatalarmismen, när man betänker båtens f.d. namn, d.v.s . ”Edmond de Rothschild”, ett liknande samband som Jakob Nordangård, på Linköpings Universitet, redan satt fingret på i sin avhandling, inkl. märklig upprördhet i den gröna rörelsen, även om det tycks vara Rockefeller som fick skulden i den, men kanske seglar de här familjerna ihop ibland med de ljugande långnäsade girige i den gröna rörelsen?

Visst är Thunberg sekteristiskt apokalyptisk, som så många andra domedagssekter, och andra scharlataner i våra medier med sina tio år till undergången, men hon är ett barn och har inte ännu förmågan att skilja på lögn och sanning och kanske aldrig kommer kunna det, kanske pg.a. känsloargument som inpräntats så djupt att ingen logik någonsin kommer hjälpa, lika lite som det skulle hjälpa på många andra sekterister som tycker att de otrogna är ”förnekare”. Det ska bli kul att se i framtiden hur det blir. Hon verkar ju onekligen intelligent nog för att kunna få motivationen att bli riktigt superintelligent.

Men inte ens intelligens eller kunskap om masspsykos hjälper alltid, för den som faktiskt känner till begreppet. Det är en filosofisk och ledarskapspsykologisk kompetens som inte är ett absolut vaccin ens för någon med bra en mycket bra utbildning, om denna utbildning inte applicerats korrekt, i själva kraften av superintelligensen, ex. genom meditation, en kompetens som de allra flesta saknar och heller inte är motiverade att ta till sig, även om den är helt gratis.

Och tänk på prestigeförlusten och egot för klimatalarmist-sekten om plötsligt temperaturen börjar dyka på planeten, ex. genom en förändring av solstrålningen, en supervulkan eller en asteroid som orsakar massutdöende på riktigt, såsom det verkar ha hänt många gånger förr i jordens historia, även om CO2-halten, som ligger på fåtalet promille i lufthavet, stiger! Vad händer då?

En ny sekt kommer då sannolikt uppstå, med en ny sektledare, inkl. diverse jollrande, talande i tungor och vem vet vilken slags flätor det blir på ledaren eller vilken färg det blir på de som bär särken då? Mänskligheten tycks nämligen inte ha någon större motivation för superintelligens när de går bärsärk på naturen, förutom på ex. ön Tikopia.

Att just RT från Ryssland uttalar sig negativt om Thunberg är förståeligt. Ryssland ser säkert på sin olja och gas som en stor exportvara och ser inte faran med att göra sig beroende av EU, vilket skulle förstöra den goda beredskap som de faktiskt har idag, såsom EU-medlemskapet har förstört Sveriges beredskap.

Även svenska intressenter ser potentialen för denna billiga råvara, för att med denna kunna konkurrrera inom frihandelns EU, särskilt nationalkapitalister i EU och i Ryssland, men även i USA, som nu gett sig på frackning och kol, nu när peak-allt möjligt stirrar dem i vitögat och njutångern av den extrema statsskulden flåsar dem i nacken.

Skulle Thunberg få sin vilja fram så är det ett hårt slag mot både ryska nationalkapitalister och svenska nationalkapitalister, som är energiberoende och konkurrerar inom EU:s frihandel, men det är naturligtvis inget långsiktigt tänk från schackmästarnas land, Ryssland, inte heller från den svenska Trögfattareföreningen. Vad beror det på? – Jo det beror på att:

albert_bartlett_80x80
”Den mänskliga rasens största tillkortakommande är vår oförmåga att förstå den exponentiella funktionen.”
/ Albert Bartlett, Matematiklärare

Problemet med tillväxt lär även ha poängterats av schackspelets uppfinnare på ett mycket finurligt vis, enligt sägnerna. Matematikläraren Dr. Mike har även kul räkneexempel för barn som får dem att förstå problemet, även om ryska ekonomer och svenska ekonomer sannolikt är fullkomligt oförmögna att förstå enkla övningar för barn. Ekonomism är också en exrtem sekterism, likaväl som sekterismen som torrlade Aralsjön var en lika korkad tillväxt-sekterism som massaveln av arier i Nazityskland eller den planerade massaveln av andra extrema sekterister.

Att Thunberg gör sin första resa över Atlanten med proffesionella seglare, på endast två veckor, hindrar absolut inte heller framtida seglingar med vikingaskepp av svenskt trä och segel av naturliga material, som återgår till naturen och inte blir mikroplast. Även detta kan bli klimatsektens val en vacker dag, vilket borde vara fullt genomförbart och något som Vetenskapliga partiet absolut återigen skulle uppmärksamma, eftersom vi är ekologiskt hållbara på riktigt, men på ett mer genomtänkt och, i min mening, modernt och vetenskapligt sätt, men så är vi heller inte barn som är helt utan vetenskaplig bildning, vilket inte heller något barn är tvunget att vara.

Vi får bara hoppas att den starka och hedervärda ”Klimat-Pippi inte går på grund i Söderhavet på någon snedseglande rysk u-båt, eller fastnar med Efraim Långstrump på Kurrekurreduttön, eller som miljötaliban på Guantanamo, innan hon utlyser generalstrejk i USA, för det vore ju onekligen ett mycket intressant utrikespolitiskt  event att inta ekologiska chips till bakom tangentbordet. Alla vill nog att hon ska klara resan, även Trump, tror jag, så att hon inte bli martyr på kuppen. I alla fall vill jag det. God tur! Den som lever får se hur det går.


P.s. Håll dig vid liv i Söderhavet Kao! Alla hajar och muränor är inte att leka med och den som lever får se hur det går och det vet jag att du vill.  :-)

Annonser

Grön forskare i sociologi om vilka samhällen som lyckats med integration av muslimer

Sociologen Ruud Koopmans har tidigare engagerat sig i Nederländernas marknadsliberala globalistiska Gröna, http://www.groenlinks.nl/, ekvivalent med marknadsliberalerna Miljöpartiet i Sverige, alltså INTE en traditionell nationell ”vänster” för nationell demokrati och mer jämllikhet, men alltså ett globalistiskt högerparti för mer ojämlikhet i samhället.

”Koopmans engagerade sig i de nederländska Gröna”
Källa: https://de.wikipedia.org/wiki/Ruud_Koopmans

Vilka samhällen som lyckats integrera muslimer? Kopmans åsikt:

Bild på Ruud Koopmans
”Inget västerländskt samhälle har lyckats integrera muslimer”
Källa: https://samnytt.se/forskare-inget-vasterlandskt-samhalle-har-lyckats-integrera-muslimer/

Koopmans tycker efter sin forskning på muslimers integration att:

Bild på Ruud Koopmans
”Mångkultur är en dålig idé.”
Källa: https://de.wikipedia.org/wiki/Ruud_Koopmans

Vad tycker Sveriges regering om detta? Med nyspråk blir det kanske ”En Fantastisk utmaning” för Sverige som är i ”världsklass” vad gäller att hjälpa ”barn” och ”flyktingar” från ”särskilt utsatta områden”?

Vad skulle Sverigedemokraterna tycka om samma fenomen? Kanske ett ”Förfärligt problem” för Sverige som är i ”världsklass” vad gäller att strössla pengar på ”icke-barn” och ”icke-flyktingar” i ”no go-zoner”, som hade hjälpts bättre lokalt ?

Vad ev. gäller den kommande migrantvågen, som på nyspråk kallas för ”IS-resenärer”, kommer jag osökt att tänka på Schlaug som har ”grundvärderingen” att ”ingen människa är illegal”… samt min egen känsla ”Jag står inte ut” med lögnerna längre och vill ha sanningen.

Mer av Ruud Koopmans:
https://wzb.eu/en/persons/ruud-koopmans
40-45% of all muslims are fundamentalists (Western Europe)

Kritik av den ”gröne” Lennart Fernström om ”vänsterns saknade klassperspektiv”

Lennart Fernström, chefredaktör och ansvarig utgivare för tidningen Syre, attackerar kritiskt ”vänstern” för deras ”saknade klassperspektiv” en retorik som påminner mig om Timbro-trollens retoriska apkonster som svar på den ökade ojämlikheten i samhället.

Bild på Lennart Fernström

Så här ser vår ”gode” Lennart Fernström ut.

Det är naturligtvis olämpligt att utan klargörande använda ”vänstern”, eftersom allt från Kommunistiska partiet till Moderaterna idag ofta hamnat under den felaktiga beteckningen, vilket givetvis leder till grova missförstånd om vem eller vad som avses. Vi bör således vara noga med orden och vara eniga om deras betydelser INNAN vi använder dem, OM vi vill undvika käbbel.

Jag kan alltså ha missförstått Fernström, men själv är jag och Vetenskapliga partiet alltså vänster socialpolitiskt, likt Olof Palme, d.v.s. demokratiska socialister, eftersom Vetenskapliga fakta på området mordfrekvens i samhället ger en tydlig fingervisning om vad som är mest humanistiskt, nämligen ett mer jämlikt samhälle. Jag antar således att Fernström med ”vänstern” avser den s.k. ”kanslihushögern” som idag utgör ca 80% av Socialdemokraterna, enligt egna undersökningar av aktiva s.k. ”Sossar”, vilka numera är för marknadskapitalism och globalismens olika frihandelskonstellationer.

Fernström tycks glädjas åt Bilderberggruppens utsedda Lööf som statsminister, vilket givetvis ger ett fortsatt DÖ-situation, d.v.s. ungefär samma extremt EU-vurmande ”marknadsliberala” och bombliberala högervridna politik (helt oavsett galjonsfigur), vilket får mig att tro att Fernström själv helt saknar både medkänsla med krigens offer och de överlevandes tårar, men även saknar klassperspektiv.

Fernströms lögn om ”De blåas framgång” är ett klart tecken på det psykologiska fenomenet bortträngning. Det är faktiskt högerpartiet SD, d.v.s. det Fernström kallar ”brunt”, som gått framåt. (Ordet ”brunt” är nedsättande och syftar på att Hitler och SA, som gillade invasioner och bombningar, hade bruna skjortor och bruna byxor, förmodligen en ganska bra färg för skyttegravskrig och bajs i byxan som ofta lär uppstå i strid.)

Men är det egentligen inte miljontals borgarbrackor, inkl. en hel del vilseledd arbetarklass ur Socialdemokraterna, samt en övervägande del miljöpartister, som gått och blivit ”bruna” ”rasister”, frågar jag mig? För vilka partier är det som är för, eller som frotterar sig med, bombliberalismens asylbaronsindustri och sådant som skapar rasism i samhället?

Vilka partier är det som är för närmanden till Nato och olagliga invasioner idag? Där har du de verkliga ”brunskjortorna”. Att hänvisa till historien för 20-100 år sedan duger inte, men att skapa krig, massmigration och motsättningar i samhället är givetvis att vara en rasist, Fernström! Brunheten är tydlig och den är här och nu.

Sossarnas tillbakagång och Miljöpartiets, i vissa delar, totala kollaps, beror givetvis på att båda partierna gått ifrån sina kärnvärden och blivit likt en sörja av giftiga brunblå alger som repellerar, eftersom de gör allt för att tillväxa i EU:s socialpolitiska ”race to the bottom”, ett race som skapar ojämlikhet och dessutom förstör den ekologiska hållbarheten och beredskapen, samtidigt som den politiken krossat enheten, människor emellan, genom att skapa ”särskilt utsatta områden” där extrema sekter fått fotfäste och den s.k. brunheten ökar ytterligare, från alla håll och kanter.

Miljöpartiet är inte längre ekologiskt hållbart, men blev plötsligt för ökad sekterism i Sverige, vilket givetvis står i bjärt kontrast till både ekologisk hållbarhet och till grundläggande mänskliga rättigheter. Det är bara att läsa på om olika mängd populationstillväxt och olika former av sekterisisk extremism så ser du detta tydligt, Fernström!

Det är naturligtvis därför vissa extremistiska sekters länder inte skriver under på mänskliga rättigheter. Jag är inte för någon annan sekt heller, men det som Lööf vill släpa in ifört helskägg och hucklen, ihop med Miljöpartiet, är väldigt ofta INTE jordgubbstårta, för att uttrycka sig milt. Så mycket har vi sett i både Syrien och i Sverige.

Socialdemokraterna är inte längre för socialism, men för extrem marknadsliberalism. Båda partierna, S&MP, vurmar för det odemokratiska EU som undergräver alla demokratier och all ekologisk hållbarhet i hela Europa. Där kan du snacka om svek!

Varför kan inte den gröna rörelsen säga nej till hela den problemskapande sossehögerns och borgerlighetens icke-ekologiska massmigration av icke-flyktingar och icke-barn till ett kallt överkonsumerande Norden och istället fokusera på sina kärnvärden, d.v.s. ekologisk hållbarhet?

Man behöver inte göra upp över blockgränsen. Man kan stå i vild opposition till sossarnas kanslihushöger, bombhögern och SD-högern som är i monopolkapitalets ficka. Låt sossar, borgare och höger-SD kamma hem den s.k. ”vinsten” en mandatperiod! Acceptera valresultatet! Folket anser inte längre att Miljöpartiet är byxat att leda någonting längre, men måste alltså räddas av s.k. ”stödröster”. Vilket djävla öde! Det kan man tycka är för djävligt, men någon annan matematik finns inte.

Förstår du inte MP.medlemmarnas egen belägenhet, Fernström? Många ”fina russin”!!! Jojo. ”Det låter när katten skiter”, som min mor brukade säga när någon storvulet proklamerade grandiost över nästan ingenting.

Ekonomiskt bistånd till ”papperslösa barn”. Sug på begreppet en stund! Hur vore det att säga skatteslöseri på fullvuxna mgranter som saknar flyktingskäl, eftersom det inte är krig, eller ens oro, överallt där de är födda, uppvuxna och hör hemma? Ett slöseri med pengar som hade kunnat gå till ett mer konstruktivt bistånd, vilket även Hans Rosling var enig i.

Vad beror då viljan till ”fler Bostad först-lägenheter” och ”fler boendemöjligheter för barnfamiljer i osäkra boendeförhållanden” på? Det beror givetvis på decennier av sparsamt byggande som högerpartiet Miljöpartiet och Sossarnas kanslihushöger har varit medskyldiga till, allt medan deras egna bostäder ökat i värde, i de allt mer förtätade och trånga städerna. MP är även medskyldiga till fult och dyrt byggande, som vanligt folk inte har råd med. Pensionärerna får betala för de korrumperade och fula skrytbyggena, där de s.k. ”baarnen” ska få bo.

Riktiga demokratiska socialister, d.v.s. riktig ”vänster”, har alltid varit för ökade satsningar på effektivt byggande så att alla människor kan få råd till lägenheter, även om borgerlighet, kanslihushöger och Miljöpartiet alltid har motverkat detta.

Så till ”70 000 nya klimatsmarta bostäder”. Fler än 70000 lär behövas när Miljöpartiet vill öka på populationen exponentiellt i ett kallt arktiskt klimat, samtidigt som MP är för frihandeln av allsköns billigt skit som ska fara över gränserna med kärnkraftsel, eftersom MP vill minska koldioxidutsläppen och öka plutoniumförekomsten, p.g.a. det påhittade s.k. ”klimathotet”. Riktigt djävla strålande, Fernström! Vem hade kunnat tro att den kovändningen någonsin skulle ske, särskilt efter ett hårstrå från totalt kärnvapenkrig och cesium-regn från Tjernolbyl och Fukoshima?

Samtidigt ska dessutom städerna växa så det knakar, enligt MP, helt utan att bygga kringleder, en tillväxt som inte enbart är direkt miljöförstörande, men även är direkt inhumant, eftersom ambulanser och rörelsehindrade fastnar i bilköer. Som lök på laxen vill man alltså sälja ut allmännyttan till ”marknadspriser”!!!

Vilken fattig människa kommer ha råd till det? Vilken fattig människa kommer ha råd till räntor och amorteringar när plötsligt räntorna stiger, såsom de alltid brukar stiga? Då blir fattiga människor av med sina hem och tvingas flytta. Ska de då bo i tält som vissa numera gör i USA? Hur ska de ha råd att äta ekologiskt då? Stefan Sauks benämning ”miljötalibaner” tycks mig vara ytterst träffande på flera områden.

Att Vänsterpartiet eller ”Vänstern” motsätter sig att ombilda hyresrätter till bostadsrätter är väl inget konstigt alls? För är det inte så, när vi nu talar om klassperspektiv, att man INTE bör gå bankirers ärenden om att belåna arbetarklass och medelklass upp över öronen i livslång skuld som de inte kommer kunna betala tillbaka,  samtidigt som man kallar sig ”klassmedveten”?

Att människor ev. jagas av den s.k. ”gränspolisen” i Sverige beror på att Miljöpartiet varit ett av de drivande partierna vad gäller att skapa den kriminella situationen, d.v.s. att man låtit gränserna läcka som ett såll, därefter att de helt enligt svensk lag avvisats, p.g.a. att flyktingskäl inte finns, samt sedan inte pallrat sig hem till sitt eget land igen.

”Den riktiga vänstern” håller inte fast vid att tryggheten ska vara knuten till arbete och tidigare inkomst. Detta är Sossarnas kanslihushöger och borgerligheten och det är faktiskt Miljöpartiet som lagt basinkomst ”på is” för att blidka kanslihushögern i sossarna och borgerligheten.

Hur vore det med lite djävla ryggrad istället, Fernström? Hur vore det att vägra samarbete med kanslihushögern och den bruna EU-imperialistiska delen av Miljöpartiet, de som skapat den s.k. brunheten i Sverige? Den riktiga vänstern är faktiskt för att vi alla delar på jobben genom sänkt arbetstid. Samtala med dem! Samtala även med de s.k. ”bruna”! De är alls inte så bruna som 7-klövern i min mening. Låt den EU-vurmande kanslihushögern samtala med borgerligheten, där den idag hör hemma!

Visst tar ”den riktiga vänstern” ställning för de riktigt utsatta, med extrem stor godhet, så pass överdriven att den blivit naiv och ingen godhet alls. Detta har skett med hjälp av högerns fulmediers vilseledande snyftreportage, vilka aldrig har en rimlig balans mellan förnuft och känsla. Är dessa mediers storägare ”godheten”? Tag en titt på ägarförhållandena!

Fernström påstår att ”när klass står mot klass” så väljer Socialdemokraternas kanslihushöger ”alltid den arbetande medelklassens intressen före prekariatets”. Då vill jag påminna Fernström om att 90% av folkets förmögenhet, de senaste decennierna, faktiskt har sjunkit, enligt Credit Suisse och Lars Bern. Således stämmer inte påståendet.

Socialdemokraternas kanslihushöger har varken tagit parti för underklassen eller medelklassen, men för sin egen klass, där politikeradeln ingår. Politikeradeln har höjt sina löner kontinuerligt. Vänsterpartiet är det ENDA parti som betalar tillbaka denna överdrivna löneökning i partiskatt, om vi nu ska tala om ”klassmedvetenhet”. Det gör INTE någon miljöpartist, mig veterligen.

Mer intressant:
https://morklaggning.wordpress.com/2018/10/31/standigt-detta-miljoparti/
Och Schlaug och MP har ännu inte insett hur smutsigt bruna de själva är … än:
http://schlaug.blogspot.com/2018/11/gront-kakel-haller.html

Partier i USA som fördömer Donald Trumps okonstitutionella attack mot Syrien

Får man föreslå en regnbågskoalition mot krigshökarna i USA:s kongress, de illegala demokraterna och republikanerna som sålt sig till det militärindustriella komplexet på Wall street?

Kan de tillsammans gå emot Donald Trumps okonstitutionella beteende och gå emot de republikaner och demokrater som lever på konflikt på det amerikanska folkets bekostnad? Jag hoppas och tror att de kan det. De har god tid på sig inför nästa val.

Använd er tid med ett ledarskap av visdom! En bägare kan endast fyllas droppe för droppe.

Tack för tipset går till Marcus i Anders Romelsjös kommentarsfält.

Några relevanta fräscha bloggare för ekologisk hållbarhet i den gröna rörelsen och skön dikt, tack!

De gamla visionärerna för ekologisk hållbarhet (Hållbar utveckling) verkar ha tacklat av och de nya träder inte fram. Jag måste göra något åt den saken! Är jag den ende som ser positiviteten och de framtida möjligheterna för den gröna rörelsen eller måste den först svikta och famla en stund till eller få sig en ordentligt knuff?

Essike Dessike leken går

Bild på Nils Ferlin
Nils Ferlin
Essike dessike leken går,
livet räknar och Andersson får
mitt för bröstet en våldsam knuff…
Essike dessike piff paff puff:
Petterson sviktar och famlar.
Essike dessike allt är gäck
essike dessike: Lundström väck!
Ingen vet när han ramlar.
Tåligt går döden med kratta och säck
utanför ringen och samlar.

Flera av grundarna av den gröna rörelsen, ”de gamle”, gick ur Miljöpartiet ungefär samtidigt som jag. Vi har kritiserat Miljöpartiets förlorade själ. Kanske är det partiets döende själ självförvållad tänker jag? Var det vi som lockade in de politiska gottegrisarna och sedan, utan tålmodighet, lämnade dem att kontrollera utgången allena?

Epigram

Bild på Gustaf Fröding
Gustaf Fröding

Gud kröp in i ett svin,
därav blev människan till,
kärlek, förnuft och latrin
hopkokt till livets vin,
vill det du icke vill,
sådan är livskomedin.

Ett annat

Varför är döden livet?
Varför är livet döden?
Fråga får du.
Svara får du.

Är det döden av det ekologiskt ohållbara Miljöpartiets svineri som kommer ge nytt liv till ekologisk hållbarhet? – Ja. Jag tror det. Kommer de nyfödda ekologiskt hållbara alternativen råka ut för samma död? -Jo. Visst är det mycket möjligt, men finns det verkligen något annat alternativ än ständig död och pånyttfödelse i livskomedin?

Bild på Olof Palme
”Historien ger många exempel på att demokratin krossats av människor som sagt sig kämpa för ”verklig demokrati” och ”folkets egentliga mening. Insikten härom kan leda oss till en försvarsposition som döljer att demokratin är ett utomordentligt krävande styrelseskick. Det måste ständigt hittas nya vägar till vitalisering, till att nå ut till människorna och göra dem aktiva. Diktaturer bjuder ett maskineri av lydnad, slutet och till det yttre väloljat. Demokrati bygger på lojalitet, öppenhet och pulserande liv. Den måste därför ständigt vinnas på nytt.”
/ Olof Palme

De gamle och jag har haft turen att kunna förstå på djupet vad tillväxt faktiskt betyder i praktiken, men inte alla de nya ersättarna. De gamle och jag har verkat för fred i vår politiska gärning, eftersom alternativet idag inte är särskilt ekologiskt hållbart. De mänskliga civilisationernas tidigare beteenden var ofta nästan lika illa, men för att vara positiv i undantagsfall även ekologiskt hållbara. Det handlar om en ekologiskt hållbar attityd hos ledarskapet.

De flesta i den gröna rörelsen har dessutom förstått den demokratiska betydelsen av att ha relativt öppna kommentarsfält, samt säkert blivit kallade för ekofascister, i nedsättande syfte av svinen, men jag anser att det är ett gott betyg när ett svin grymtar ilsket mot de som står det högre i medvetande, närmare Gud eller moral, om ni så vill.

Kanske ser svinen saken på samma sätt, men tydligen inte väljarbasen som sviker. Många av gamlingarna och jag har varit starka kritiker till den senaste otyglade nyliberalismen, den som våldför sig på människor och ekologisk hållbarhet.

Vissa i den gröna rörelsen skapar rubriker som är uppenbara klickbeten eller totalt irrelevanta för innehållet, stänger sina kommentarsfält, använder Blogger som ägs av Google istället för det fria WordPress, eller t.o.m.  det snuttifierade Twitter. Man blir förbluffad. Förvånad och bekymrad. Vissa av dem publicerar sig bakom fulmediernas betalväggar, där de översta 10%:en inkl. politikeradeln kan läsa för en bråkdel av sina ständigt växande arvoden.

Men för folket, 90%, är det ofta annorlunda idag. Lönerna är låga och hyrorna är dyra efter åratal av nyliberalism. Frågar sig någon överbetald politiker i den gröna rörelsen hur de, som idag vänder på slantarna, ska ha råd att köpa ekologiskt med den s.k. ”välfärden” som skapats?

Falsk matematik

Bild på Peps Persson
Peps Persson

Ett o ett e två
två o två e fyra,
lönerna dom e låga
men varorna e dyra.

Ska de’ va så svårt att fatta
att det e falsk matematik,
som gör den fattige så fattig
o den rike så förbannat rik.

Två o två är fyra
fyra o fyre e åtta
En del har femton badrum
o jag har en sprucken potta.

Ska de’ va…

Tre o tre e sex
sex o sex e tolv
Fru Wallenberg putsar naglarna
o fru Svensson skurar golv.

Ska de’ va…

Noll o noll e noll
o noll-noll noll-noll-noll
var du än släpper slantarna
så rullar dom åt samma håll.

Ska de’ va…

Och vad sysslar egentligen Gröna partiet, KP eller SKP med? -Kuckeliku! Dags att valsamverka i en bred regnbågskoalition mot de nyliberala svinen som inte ens förstår att de skiter i ekologisk hållbarhet? Vad måste göras?

Jag vill ha intelligenta alternativa gröna och röda WordPress.com-bloggar (som är GPL och rekommenderade av FSF), bloggar som är fria och vars innehåll ägs av skribenterna själva, bloggar där de spionerande Google-scripten och Facebook-scripten kan blockeras med NoScript för folkets integritet! Jag vill att vi länkar till varann, kommenterar hos varann och publicerar varandras pingningar!

Jag vill ha tydliga relevanta rubriker och en relevant ingress som på ett ärligt sätt lockar till vidare relevant läsning! Reklam har ingen betydelse idag. Den kan blockeras enkelt, eller som på WordPress, försvinna helt om man helt sonika loggar in.

Om jag ska läsa något vill jag naturligtvis kunna kommentera ev. lustigheter också, antingen genom kommentarer eller pingningar! Men istället för att gnälla mer, eller tala om för den gröna rörelsen vad jag själv anser måste göras, så letar jag upp fler som redan anser sig veta vad som måste göras.

Den gröna rörelsen finns. Det är gröna bloggare som tänker självständigt, tycker saker, gröna bloggar med kommentarsfält som faktiskt bidrar till en levande diskussion och ekologisk hållbarhet och förmodligen också är villiga att bidra till vår demokrati.

Jag vill ha fler bra ekologiska bloggar i högerspalten! Vetenskapliga partiet är faktiskt, först och främst, ett ekologiskt hållbart parti, så jag söker och finner ett examensarbete om Den svenska gröna bloggosfärens sociala nätverk

På sidan 49 finner jag en hel drös med Blogger-bloggare (vars innehåll numera ägs av Google), men en bloggare är uppenbarligen medveten om problemet med detta och har valt att använda GPL-verktyget WordPress.com, så jag väljer att leta upp den bloggen. Bloggerskan har valt att registrera en .se-domän sedan rapporten skrevs. Här är hon:

Bild på Pernilla Johansson
Pernilla Johansson är en miljövetare och modevetare med intelligenta vakna ögon som vill göra modet ekologiskt hållbart. Hon skriver på bloggen Ekoenkelt som är en blogg om hållbar livsstil, framför allt kopplat till miljöfrågor, men också med ett bredare perspektiv. Fokus ligger på hur man kan tänka och agera för att bli mer hållbart och konsekvent nog visar hennes senaste bloggpost om Hållbarhetsboxen på det också. En fråga infinner sig. Kommer folket ha förståndet eller ekonomin att köpa produkterna från de företagen i framtiden?

Johansson är intresserad av mycket större och övergripande frågor, vilket tyder på ledaregenskaper och hög intelligens, vilket vi tycker verkar lovande för framtida samarbete. Hon vill inte tala om för andra hur de ska göra, men vill dela med sig av kunskap, och bistå med hur man bör tänka för att fatta bra beslut, oavsett vart i processen till en mer hållbar livsstil man är.

Johansson svarar gärna på frågor, både i kommentarerna och via e-post. Hon är dessutom väldigt ödmjuk och erkänner att hon förut inte hade någon koll på miljöfrågor, samt hade en livsstil och ett tankesätt som var långt ifrån hållbart.

Det viktigast av allt för Johansson är vad vi som individer kan göra för att göra situationen bättre, både för oss själva och för andra. Det passar väl med Vetenskapliga partiets värdegrund om att göra det bästa för framtidens generationer.

Johansson driver också butiken Ecosphere, som är en webbshop med ekologiskt och etiskt mode. Butikens mål är att kunna bidra med bättre alternativ för alla som önskar ett mer ekologiskt hållbart mode. Där ser vi två ekologiska tröjor med tryck.

Mitt personliga tips som ingenjör, som tittat närmare på källan till och evidensen för människans inverkan på klimatet, samt ställer mig frågande till vad Miljöpartiet håller på med, är att vi i den verkligt gröna rörelsen nog bör fokusera mer på ekologisk hållbarhet om vi vill övertyga människor att faktiskt bli mer ekologiskt hållbara, samt bli mer lokala med ett nationellt fokus och skrota krörsusarnas och fixaresorkarnas skadliga globalism/imperialism helt och hållet. Hur klimatet blir i framtiden vet vi inte så mycket om. De historiska diagrammen visar att det kan gå åt båda hållen helt oavsett CO2-halten.

Johansson tycker det är fantastiskt kul när andra är med och delar med sig av sina tankar, så jag provar att ge henne en länk till en fantastisk film av Slavko Martinov som även behandlar mode, samt lägga upp henne som en RSS-feed i högerspalten och se hur hon reagerar på det. Via hennes länkkärlek finner jag även Köpstopp-bloggen. Det låter intelligent.

Ann-Christin
Ann-Christin på Köpstoppbloggen visar sig ha ett vackert leende, när jag letar upp det under rubriken ”lycka”. Hon länkar själv till en mycket intressant bok om ekonomi och som vi vet betyder  ekonomi ”läran om hushållande med resurser i ett tillstånd av knapphet”, vilket för tankarna till ekologisk hållbarhet och balans med naturen, en av Vetenskapliga partiets tre huvudfrågor.

Jo, visst måste man kombinera den kunskapen med vetskapen om jordens begränsade yta och helt enkel matematik, men då kan det helt klart leda till uppvaknande, medverkan, länkning till och en röst på Vetenskapliga partiet, så vida man inte blir Trögfattad av att läsa ekonomi, likt Trögfattarföreningens medlemmar förstås, eller har indoktrinerats av fulmedierna med olika former av osanning, men hon verkar riktigt intelligent den här tjejen, så jag lägger upp henne också i RSS-feeden, så får vi se om hon vill medverka.

Nu gör jag en medveten sökning på ”ekologisk hållbarhet wordpress.com” och finner Hållplats Hådén.

Bild på Göran Hådén
Göran Hådén sitter i Miljöpartiets partistyrelse och fokuserar främst på miljö och lycka. Hans paroll är ”Rik är inte den som har mycket – utan den som saknar lite”, vilket liknar något jag läst av munken Dalai Lama i boken Lycka, en mycket intelligent munk som vi citerat vad gäller population:

tenzin_gyatso_80x80
”En av de stora utmaningarna i dag är befolkningsexplosionen. Om vi inte har förmåga att ta itu med denna fråga på ett effektivt sätt kommer vi att konfronteras med problemet med att naturresurserna blir otillräckliga för alla människor på denna jord.”
/Dalai Lama (Tenzin Gyatso)

tenzin_gyatso_80x80
”Befolkningstillväxten är väldigt mycket förknippad med fattigdom, och fattigdomen plundrar i sin tur jorden. När mänskliga grupper dör av hunger, äter de allt: gräs, insekter, allt. De hugger ner träden, de lämnar landet torrt och kalt. Alla andra angelägenheter försvinner. Det är därför de problem som vi kallar ”miljömässiga” under de närmaste 30 åren kommer att vara de svåraste som mänskligheten har att bemöta. ”
/Dalai Lama (Tenzin Gyatso)

Varför inte tänka fritt och mer oberoende av hur det är just nu, frågar sig Hådén i en bloggpost om 4%-spärren, sannolikt för att Miljöpartiets styrelse just nu kämpar vad gäller ekologisk hållbarhet. Men ok. Det är ett välkänt förslag som existerat länge, men sannolikt inte kommer genomföras av de större kolosserna, vilka garanterat skulle missgynnas mandatmässigt av folkets missnöje, något de sannolikt inte vill utmana med mer demokrati,

Men varför inte arbeta med det vi redan har genom att ex. utnyttja Valsamverkanspartiet? Välkommen in på valbar plats redan i valet 2018, Håkan! Är det inte hög tid att skrota Miljöpartiet de Dollargröna tillsammans med Valter Mutt och verka för ekologisk hållbarhet istället? Partistyrelsen kan faktiskt inte ens svara på några enkla frågor om ekologisk hållbarhet. Det är ingen åsikt, men ett faktum.

Om jordbruk, miljö och framtid av Göte Bertilsson

Bertilsson anser att världen behöver ”mer produktion” och ”bättre miljö” och ”hållbarhet”. Det menar han är ”Hållbar intensifiering”, men det verkar tyvärr vara en självmotsägelse när resurserna är begränsade. Det matematiska beviset:

albert_bartlett_80x80
”Den mänskliga rasens största tillkortakommande är vår oförmåga att förstå den exponentiella funktionen.”
/ Albert Bartlett

Att prästen Malthus hade fel brukar tas upp som ett motevidens, särskilt av blint religiösa, men Malthus hade INTE fel. Det var världen som hade lite tur med ett lantbrukstekniskt språng och kunde förskjuta kaoset på framtiden … ungefär tills nu när de stora folkvandringarna börjar. Att vi har tur igen finns det absolut ingen garanti för, vi kan lika väl ha otur denna gång.

Ekologiskt jordbruk ger ungefär halv produktion för viktiga grödor, enligt Bertilsson, som verkar känna till svensk odling och svenska regler. Det kan säkert stämma. Bertilsson frågar sig om världen har råd med det och svarar ”Nej”.  Jag misstänker att Bertilsson vill odla det som han är van vid att odla i sin mylla.

Bertilsson menar att ”ekologisk omställning” enligt KRAVs regler går tvärs emot ”global hållbarhet”, ett hittepådokument som inte tar hänsyn till populationsmängden. -Säg att du skojar Bertilsson! Bertilsson menar att diskussionen borde vidgas. Jag håller med. Bertilsson tar faktiskt upp befolkningsfrågan, vilket jag anser är en stor del av det vidgade svaret, något som hittepådokumentet inte tog upp.

Ställer vi följaktligen frågan om hur vi ska kunna få långsiktig ekologisk hållbarhet i Sverige och i andra länder, tillsammans med ett rikt vilt djurliv lokalt i hela världen och hur vi ska kunna leva i balans med detta i lycka och rimlig standard, så tror jag att vi ställer frågan rätt.

När vi har den siffran på önskad befolkningsmängd så vet vi också vad vi siktar på. Kina har visat att det går ganska bra att sänka folkmängden utan svält, krig eller kannibalism och börjar få ordning på utsläppen av gifter. Andra kulturer med andra sekteristiska doktriner har inte alltid lyckats lika väl, tyvärr.


Så i mitt sökande efter Valter Mutts blogg vilket bara leder till snuttetwitter så finner jag Hans Lilla Gröna med en utmärkt bloggpost som visar exakt hur ful fulmedia är mot det svenska folket. Det blir en definitiv RSS-feed till. Det lönar sig att ge sig ut på jakt efter ekologisk hållbarhet.

 

Översättning – Paul Craig Roberts – En vacker dag kommer inte morgondagen komma

Innan idioterna i Washington får oss alla bortblåsta från jordens yta, så gör idioterna bäst i att förstå det faktum att USA:s militär numera är av andra klass jämfört med den ryska.

Exempelvis har USA:s marin blivit föråldrad genom Rysslands överljudsmanövrerade Zircon-missil.

Exempelvis har hastighets- och ban-förändringar i den ryska Sarmat ICBM annullerat Washingtons ABM-system. En Sarmet är tillräcklig för att slå ut Storbritannien, Frankrike, Tyskland eller Texas. Det tar bara ett dussin för att utradera USA.

Varför vet du inte det här?

Till exempel är Washingtons enormt dyra F-35 jaktflygplan ingen match alls för ryska jaktflygplan.

Till exempel är amerikanska stridsvagnar ingen match för ryska stridsvagnar.

Till exempel är ryska trupper överlägsna i sin kampberedskap och träning och är mycket motiverade och inte utslitna av 16 år av meningslösa och frustrerande krig över vem vet vad.

Om USA hamnar i ett katastrofalt krig med en militärt överlägsen makt så kommer felet ha varit Hillary Clintons, DNC:s, före detta CIA-chefen John Brennans och det militära säkerhetskomplexets, presstitionsmedierna och den amerikanska liberala/progressiva/vänstern, som gjorts komplett dum genom identitetspolitik, har allierat sig med neokonservativa krigshetsare mot president Trump och förhindrat Trump från att normalisera relationerna med Ryssland.

Utan normala relationer med Ryssland hänger det nukleära Armageddon över oss som ett Damoklessvärd.

Håller du inte med om att det är skandalöst, förbluffande, oförlåtligt, oförklarligt, oförsiktigt och oansvarigt att det Demokratiska partiet, press- och tv-media, det militära säkerhetskomplexet som borde skydda oss, samt den liberala/progressiva/vänstern arbetar som hand i handsken för att förstöra mänskligheten?

Varför finns det så mycket motstånd mot att normalisera förbindelserna med en nukleär supermakt? Varför hoppade även de gröna på anti-Trump-propaganda-bandvagnen. Förstår inte De Gröna konsekvenserna av kärnvapenkrig?

Varför finns det ett så galet mentalt sjukt försök att få bort en president som vill normalisera relationerna med Ryssland?

Varför är dessa frågor inte en del av den offentliga diskursen?

Misslyckandet, i det politiska ledarskapet, i media, i den intellektuella klassen i Amerika, är totalt.

Resten av världen måste hitta något medel för att kunna sätta Washington i karantän innan ondskan förstör livet på jorden.

Källa: Paul Craig RobertsOne Day Tomorrow Won’t Arrive


Översättarens egna kommentarer:

Innan mentalt friska och fredliga människor i USA inser vad som måste göras bör vi nog inte ens fundera i banor av vem som krossar vem, eller med vad, eftersom blotta tanken på den ödeläggelse det kan leda till inte är mentalt frisk. Det blir inget krig mellan stormakterna. Tanken är i princip otänkbar. Donald Trump kommer enligt egen utsago, helt tydligt, inte använda USA:s kärnvapen utan eftertanke. Det räcker. Det kommer inte heller Vladimir Putin göra. Det är inom ramen för det mentalt friska.

Även om man inte helt kan lita på en person med psykopatiska drag så vill nog ingen, av de relativt friska som kommer i fråga, få sin egen familj eller sig själv lynchade efter ett sådan ödeläggelse, eller leva likt Doktor Strangelove underjord i hundra år, även om man efter den komiska Lewinsky-skandalen (och vem vet vad mer på ”The Lolita Express”) inte kan vara helt säker på Bills framtida öde då Hillary tycker att det lockar till skratt när människor mördas.

Donald Trump, trots vissa psykopatiska drag där kvinnors ”kisse” etc. varit inblandade, kommer inte heller starta kärnvapenkrig med Ryssland även om politikeradeln i spelet helt tydligt VERKAR ha förhindrat Trump från att normalisera relationerna med Ryssland, men orsaken är sannolikt inte att politikeradeln vill ha krig med Ryssland, men förmodligen enbart att politikeradeln har en vilja att ta mutor från det militärindustriella komplexet, samt i gengäld lovat att skrämma slag på befolkningen så att de går med på kostsam upprustning och ökad skuldsättning, vilket nästan alla glada träskkrokodiler i Washington röstar för inkl. Trump.

Min kritik till denna artikel av Roberts är att den, om jag har rätt, är i träskkrokodilernas intresse av folklig panik-stämning vilket underlättar den korrupta stölden från USA:s folk genom den ökade militärbudgeten. Men visst håller jag med om att det är skandalöst och oansvarigt, men knappast förbluffande eller oförklarligt, när politikeradeln arbetar som hand i handsken med monopolkapitalet.

Motstånd mot att normalisera förbindelserna med en nukleär supermakt är sannolikt helt och hållet monopolkapitalistiskt ekonomiska. Konflikten mellan olika politikeradel i USA är i stort sett konstlad. Det är monopolkapitalet som styr dockteatern och träskkrokodilerna som hungrigt hugger på mutorna, tror jag.

Försöken att få bort president Trump skapar alltså den splittring i medelklass och underklass som monopolkapitalet önskar sig, enligt principen söndra och härska. Utan att majoriteten står enade bakom olika folkliga kandidater, ex. genom att skapa nya partier som valsamverkar i en regnbågsallians, så kan inte folket hota monopolkapitalets dockteater.

Jag tackar ändå Roberts till att detta blivit en del av den offentliga diskursen. Misslyckandet, i det politiska ledarskapet, i media, i den intellektuella klassen är inte total än, men diskursen på nätet är på god väg att rita om medvetande-kartan totalt. Ny kanaler som förmedlar en objektivare bild finns numera att tillgå för alla som värderar evidensbaserade fakta högre än regelrätta lögner.

Resten av världen har redan funnit medlet och de rätta orden för att sätta Washington, Israel-lobbyn, Rothschild-sionismen och monopolkapitalets medier i karantän, men trots att psykopati är ett handikapp så är handikappet psykopati inte så gravt att de kommer förstöra livet på jorden, med rätt behandling från barnsben kan t.o.m. psykopaten bli nyttig och gå i graven med ett gott eftermäle.

Betydligt farligare är i så fall religiös sekterism där blint troende psykopater drömmer om Armageddon som den slutgiltiga förlösaren och föreningen med den senaste i raden av påhittade gudar, nämligen Demiurgen.


”Gamla testamentets Gud är förmodligen den mest obehagliga karaktären i all fiktion: avundsjuk och stolt över det; ett småsint, orättvist, oförsonligt kontrollfreak; en hämndlysten, blodtörstig etnisk rensare; en misogynistisk, homofobisk, rasistisk, barnamördande, folkmördande, hedersmördande, plågande, storhetsvansinnig, sadomasochistisk, oberäknelig ond mobbare.”
/ Richard Dawkins

”The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully.”
/ Richard Dawkins (Source: Richard Dawkins on Wikiquote)

Men något ledarskap som på allvar tror på Demiurgen kan vi inte se någonstans i världen, förutom i ganska stenålders-lika grupperingar, eller som starkt avgränsade förvirrade fenomen, där den ledande psykopaten inte förstått att religion är ett psykopatiskt påhitt skapat enbart för att kontrollera och manipulera människor till underkastelse och lydnad. Religionen och sekterismen är på väg att försvinna i världen och därmed även politikeradelns kontroll över folken.

Freden och direktdemokratin är på väg med stormsteg. Den börjar inuti varje människa som finner lugnet och modet att se verkligheten som den är. Att jultomtens renar kan flyga, att psykopatiska krigsherrar är profeter, att man ska skära i gallskrikande barns genitalier och att pastasilar är pastafarianers självklara huvudbonad, samt att otrogna ska halshuggas tillhör sannolikt inte framtidens generationer med en sannolikhet på ca 99,5%. Var så lugn! Religionen försvinner. Freden och den verkliga demokratin är på väg.

 

Falska nyheter – Klimat – Den berömda och välrepeterade hockeyklubbskurvan en medveten bluff?

Jag har nedan valt att översätta hela texten från Principa Scientific Ingernational, en sida skapad av ett flertal kompetenta vetenskapsmän.
Texten heter: ”Breaking: Fatal Courtroom Act Ruins Michael ‘hockey stick’ Mann”. Det är en historia som är ytterst pinsam för nästan hela den gröna rörelsen som helt okritiskt svalt betet eftersom det legat i linje med den egna agendan. (s.k. Konfirmeringsbias)

Förkrossande: Fatalt agerande i rättssalen ruinerar Michael ‘hockeyklubban’ Mann

Publicerad den 4:e juli, 2017
Skriven av John O’Sullivan

Pennsylvania State University-forskare, Michael ‘hockeyklubban’ Mann begår förakt mot domstolen i ”seklets klimatvetenskapliga rättegång.” Den framstående alarmisten begår chockerande nog domstolstrots och vägrar att överlämna data inför öppen domstolsundersökning. Enda möjliga resultatet: Mann’s förnedring, nederlag och sannolika brottsutredning i USA.

Svaranden i ärekränkningsrättegågen, den 79-årige kanadensiske klimatologen, Dr Tim Ball (ovan till höger), förväntas instruera sina British Columbia-advokater att utlösa obligatoriska straffrättsliga sanktioner, däribland ett domslut att Mann handlade med kriminell avsikt när han använde offentliga medel för att begå klimatdatabedrägeri. Manns överhängande nederlag kommer att sända chockvågor över hela världen inom klimatvetenskapssamfundet, eftersom resultatet kommer att vara både ett lagligt och vetenskapligt rättfärdigande av USA: s president Donald Trumps påståenden om att klimatskräckberättelser är ”båg”.

Som framgår av graferna nedan; Mann’s version av vetenskap, som plockar russinen ur kakan, får den medeltida varma perioden (MWP) att försvinna och visar en tydlig uppåtriktad ”bock” i slutet av 1900-talet (bladet på hans hockeyklubba). Men under det visas Ball’s graf, som använder mer pålitliga och allmänt tillgängliga offentliga data, en mycket varmare MWP, med temperaturer varmare än idag, och den visar nuvarande temperaturer väl inom naturlig variation.

Michael Mann, som valde att lämna in det som många anser vara en cynisk SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) ärekränkningsanmälan i British Columbia högsta domstol, Vancouver för sex år sedan, har förvånat juridiska experter genom att vägra att följa domstolsuppmaningen att lämna över alla sina omtvistade grafdata. Mann’s ikoniska hockeyklubba har haft tillit av FN:s IPCC och västerländska regeringar som avgörande evidens för vetenskapen om ”den mänskligt skapade globala uppvärmningen”.

Som först rapporterades i Principia Scientific International (1:e februari 2017) hade svaranden i fallet, den kanadensiska klimatologen Dr Tim Ball, vunnit  en ”förlikning” mot Mann, men vid den tiden var detaljerna konfidentiella i väntan på Mann’s svar.

De negativa och okänsliga handlingarna av Dr Mann och hans advokat, Roger McConchie, förväntas förarga domaren och vara signalen för kollapsen av Mann’s multi-miljon-dollar-ärekränknings-stämning mot Dr Ball. Det kommer att vara musik i öronen av så kallade ”klimatförnekare” som president Donald Trump och hans EPA-chef, Scott Pruitt.

Som Dr Ball förklarar:

”Michael Mann ansökte om ett uppskjutande av rättegången som planerades till 20:e februari 2017. Vi hade ringa val eftersom kanadensiska domstolar alltid ger uppskjutningar före en rättegång i deras övertygelse om att en utomrättslig lösning är att föredra. Vi godkände en uppskjutning med villkor. Den största var att han [Mann] lägger fram alla dokument inklusive datorkoder senast den 20 februari 2017. Han misslyckades med att uppfylla tidsfristen.”

Straff för förakt mot domstolen

Manns nu bevisade förakt mot domstolen betyder att Ball är berättigad att få domstolen att uppå Mann servera den fullständiga bestraffningen. domstolsförakt-sanktioner borde rimligen inkludera att domaren utdömer att Dr Balls uttalande om att Mann ”hör hemma hos statens kriminalvårdsanstalt, och inte på Pennsylvania State University” är ett exakt och sant uttalande om fakta. Detta beror på att enligt Kanadas unika ”Sanningsförsvar” så har Mann nu visat sig uppsåtligt ha dolt sina data, så domstolen kan utdömma att han gömde dem för att de är falska. Som sådant måste domstolen sedan avvisa Mann’s hela ärekränknings-stämning med kostnader som tilldelats Ball och hans team.

Den spektakulära uppgången och fallet av klimatalarmismens tidigare gyllene pojke är en strid i domstolsrum med ännu mer förgreningar än den ökända Scopes Monkey-rättegången 1925. Inför mycket fanfarer vid tidpunkten hade Mann stämt Ball för att våga publicera den fördömande kommentaren att Mann ”hör hemma hos statens kriminalvårdsanstalt, och inte på Pennsylvania State University” Dr Ball backade briljant upp sin exponering av det utstuderade internationella penningprojektet, det globala uppvärmningsbluffen i sin häpnadsväckande bok, ”Den avsiktliga korruptionen av klimatvetenskap”.

I sina böcker, artiklar, radio- och TV-framträdanden har Dr. Ball varit beslutsam i sitt generationslånga krig mot dem som korrumperade det vetenskapsområde som han osjälviskt hängav sitt liv åt. Nu vid en ålder av 79 är Ball på udden av yttersta rättfärdigande. Trots stressen och påfrestningarna på honom själv och hans familj har Tim stått i spetsen för de vetenskapsmän som kräver mer öppenhet och transparens av statsfinansierade forskare.

Som Ball förklarar:

”Vi tror att han [Mann] undanhöll på grundval av en amerikansk domstol som hävdar att allt var hans intellektuella egendom. Denna dom gjordes trots att den amerikanska skattebetalaren betalade för forskningen och att forskningsresultaten användes som grund för en bokstavligen jordskakande politik för energi och miljö. Problemet för honom är att den kanadensiska domstolen hävdar att du inte kan undanhålla dokument som är centrala för din anklagelse om ärekränkning, oavsett USA:s dom.”

Sannolika följder för vetenskap och klimatpolitik

Ett bittert och pinsamt nederlag för den självutnämnde ”Nobelprisvinnaren” som agerade som om han var dygdens personifikation. Detta resultat skämmer inte bara Michael Mann, men sätter klimatvetenskapssamfundet i kris. Många hundra av referensgranskade publikationer citerar Mann’s arbete, som nu effektivt blivit skrot. Trots att man varit djupt ner i fickorna på uppbackare, villiga och dugliga att mata hans ego som ett publicitetssökande munstycke mot skeptiker, har Mann’s trovärdighet som miljömästare blivit söndertrasade.

Men det blir värre för den stridslystne Penn State-professorn. Tätt bakom Dr Ball finns den berömde författaren Mark Steyn. Steyn försvarar också sig själv mot en annan av Mann’s SLAPP-kostymer – den här gången i Washington DC. Steyn hävdar djärvt att Mann ”har perverterat vetenskapens normer i industriell skala.” Den uppskattade amerikanska klimatforskaren, dr Judith Curry, har inför domstolen lagt fram ett juridiskt kortfattat lagligt Amicus Curiae-kort som exponerar Mann. Världen kan nu se att hans sexåriga juridiska gambit för att tysta sina mest effektiva kritiker och kyla den vetenskapliga debatten har slagit slint spektakulärt.

Men i en tid av mycket rop om ”falska nyheter” verkar det som om klimatskräckhistorier kommer att få en ny vinkel nu när USA officiellt har gått tillbaka från klimatfördraget i Paris. President Trump valdes på mandatet att utesluta klimatbedrägerier så hans anhängare kommer att peka på detta rättsliga resultat som ett rättfärdigande för en fullständig utrensning. Det skapar ett hån mot uttalanden gjorda av Mann i februari då PSI:s Hans Schreuder och John O’Sullivan offentligt stödde sin kollega, Dr Ball, och stöttade avslöjandena i hans bok. Mann reagerade genom att gnälla:

“Det är svårt att hänga med i denna svindlande pågående attack på vetenskapen.”

Gärningsmannen till det största brottsliga ”vetenskapsangreppet” har nu blivit klart: Dr Mann, fullständigt fördömd av sitt förakt mot domstolsbeslutet att visa sina tvivelaktiga data.

Det kan finnas mycket lite tvivel på beslutet av högsta domstolen i BC om att Mann begick data-bedrägeri. Borta i Washington DC, kommer EPA: s Scott Pruitt att känna ett intensivt tryck från skeptikerna att inleda en fullständig utredning om Mann, hans universitet och alla de som konspirerar för att upprätthålla ett triljoner dollar koldioxid-skattehöjnings-sting på skattebetalarna.

Med doften av seger i rättssalen som livar upp pensionär Ball, avslöjar han att han är fast besluten att gå in för en sådan domstolsvinst kommande höst. Därefter försvarar han en liknande ärekränkningsrättegång i Vancouver, inlämnad mot honom av den kanadensiska klimatforskaren och kollegan Andrew Weaver.

På det fallet rapporterar Tim:

”Den andra ärekränkningsanklagelsen involverar Andrew Weaver och är planerad till domstolen i oktober 2017. Vi är inte säkra på vad som kommer att hända eftersom Weaver, som var en ledande författare för datornmodellkapitlet i fyra IPCC-rapporter (1995, 2001, 2007 och 2013 ) blev en politiker. Han kandiderade för och valdes till ledare för British Columbia’s gröna parti och är en sittande medlem av den provinsiella lagstiftaren. Vi måste fortsätta att förbereda oss för rättegången, men det är den rådande åsikten i domstolssystemet att om en vetenskapsman blir politiker så är deras vetenskapliga objektivitet komprometterad – det anses vara en bias av ett ‘ädelt syfte’.”

Som en karriärslång försvarare av den vetenskapliga metoden, som omfamnar öppen och transparent verifiering av viktig offentlig forskning, ger Ball detta löfte till sina lojala anhängare:

”Oavsett resultaten planerar jag en stor kampanj för att exponera för världen hur de använde domstolssystemet för att tysta mig eftersom jag vågade tala ut mot deras påståenden och handlingar. Jag är inte särskilt begåvad men jag hade två stora hot. Jag var kvalificerad och jag hade en förmåga att förklara på ett sätt som allmänheten kunde förstå. Dessa senare förmågor slipades genom att undervisa i vetenskap på högskolenivå för konststuderande i 25 år.”

Sparandes ett sista ord för sina vänner och kollegor på Principia Scientific International (PSI) så konkluderade Dr Ball:

”Det säger sig självklart att jag inte kunde ha gjort något av detta utan stödet från människor [som Gregg Thomspon] som gav pengar och John O’Sullivan som gav fantastiska råd ur ett juridiskt och livserfarenhetsperspektiv.”

Dr Ball och hans PSI-kolleger är bland de som nu uppmanar regeringar att avsätta ordentlig finansiering för ”blå team”-forskare och experter som är kompetenta för att kritiskt granska påståenden från så kallade ‘regeringsexperter’ när de påverkar den allmänna politiken. I slutändan är dessa ”djävulens advokater” för vetenskap (eller ”skeptiker”) det bästa försvaret mot slöseri och korruption.

För detta ändamål har den australiensiska astronomen och entreprenören Gregg Thompson varit avgörande för att tillhandahålla resurser som hjälpte till att etablera PSI som en registrerad brittisk välgörenhet som hängiven till denna offentliga tjänst. PSI uppmanar mer välgörande donationer från vanliga medborgare för att ytterligare bidra till saken att skapa fler ”blå team / röda team”-initiativ hängivna att övervaka statens vetenskap och vara beredda att modigt exponera försumlighet och avsiktlig vanskötsel av den offentliga penningen.


Slut på översättningen.

Översättarens kommentar:

Det finns naturligtvis många anledningar att fortsätta att ställa om till hållbar förnyelsebar energi. Anledningarna kan vara ekonomiska, miljömässiga såväl som hälsomässiga, men man ska inte tro på saker för att man gillar dem och inte sprida lögner som man vet är lögner. Det är moraliskt förkastligt och ointelligent.

Alla som kallar sig vetenskapsmän och envetet skrämt upp människor utan hållbara vetenskapliga data bör nu enligt min egen mening dra sig undan i meditationsreträtt i minst tio dagar och sedan krypa fram för att be om ursäkt för den stress de skapat och de enorma kostnader som de orsakat samhället helt i onödan, pengar som hade kunnat spenderats mycket bättre och kunnat skydda vår miljö långsiktigt.

Det finns riktiga vetenskapsmän som pekar med hela handen på många olika problem som vår civilisation står inför och de har ofta mycket goda evidens för sin sak. Dessa problem är naturligtvis centrala delar av Vetenskapliga partiets politik.

Det viktigaste hos en vetenskapsman eller en politiker är, enligt min egen mening, karaktär. Jag anser att en vetenskapsman med karaktär har den moraliska skyldigheten att blanda sig i politiken, särskilt när den går stick i stäv med vad vetenskapen pekar på. Jag anser också att en politiker som ska styra ett land bör ha både karaktär att göra det bästa för sitt eget folk, men även förmåga att sätta sig in i vetenskapliga rapporter som pekar på vad som sannolikt är det bästa för oss alla och framtidens generationer.