Hans Jensevik – Varför ska svenska män vara feminiserade mähän?

Jensevik kallar, i sin bloggpost, ledningen för Sverige för marxister, men jag ser inte att ”första statsmakten”, vilket idag är medias ägare, skulle vara ”marxister”, snarare är de väl monopolkapitalister, d.v.s. i princip det som Karl Marx förutspådde skulle uppstå innan världskommunismen.

Sedan tänker jag själv, när jag ser ut över de massmedialt hjärntvättade mähäna, som Jensevik vill att vi svenska män ska försvara: -Hur många av de här mähäna förtjänas att räddas? Kanske 1 av 10, kanske enbart 1 av 100, eller kanske bara 7 av 10 miljoner?

Vad skulle belöningen bli för att man ev. räddar ett hjärntvättat mähä och klubbar en ”berikare”, eller två, innan man själv klubbas? Man kan se rubrikerna: ”Det manliga våldet”, ”Män är som talibaner”, eller varför inte ”SVENSKA män i slagsmål”, eller ”Lasermannens copycat gripen”.

Det lär ju inte stå ”Svensk man med ryggrad invalidiserar och kastrerar våldtäktsman från [nationalitet] och bejublas av kvinnorna, folket, polis och rättsystem”.

Så vad är det egentligen för fel med ”berikarnas” fullbordade våldtäkter av mähän? Mähäna har röstat för sänkt välfärd och massinvandring i decennier och fortsätter att göra det. De vill ju för bövelen bli våldtagna och få sina fruar, systrar, barn och barnbarn våldtagna. Varför avbryta det som de fullt medvetet har beställt?

Är det inte enbart fler fullbordade ”beställningar” som kan få dem att vakna?

https://bakomkulissernabiz.wordpress.com/2018/12/16/gastskribent-hans-jensevik-varfor-ska-svenska-man-vara-feminiserade-mahan/

GÄSTSKRIBENT HANS JENSEVIK: VARFÖR SKA SVENSKA MÄN VARA FEMINISERADE MÄHÄN?

Lördagsintervju 23 del 2: nationalekonom Hans Jensevik om den ekonomiska utvecklingen i Sverige.

Vi länkar inte till Youtube eftersom de tvingar människor att köra deras scripts, samt tvingar dem att dela med sig av personliga data, men du kan finna filmen där, ex. genom att söka efter rubriktexten. Själva väljer vi att ladda ned Youtube-filen i fråga som mp4 istället, samt lägga våra egna intervjuer som mp4-filer på Internet Archive.

SwebbTV är ett TV-program som vill hjälpa fram nedtystade röster i Sverige som mörkas av fulmedierna, så kom i håg att donera till SwebbTV om du gillar programmet och har det hyggligt ekonomiskt!

För övrigt vill vi passa på att rekommendera att SwebbTV skaffar en WordPress-blogg som innehåller en RSS-feed. Då kommer vi länka till SwebbTV:s RSS-feed. Helst skulle vi naturligtvis vilja se att filmerna förevigas genom Internet Archive, där de kan länkas till direkt. Där skulle vi själva f.ö. gärna medverka om så önskas av SwebbTV.

Det kan också handla om trygghet för SwebbTV att använda Internet Archive, eftersom granskande journalister råkat ut för osanna omdömen och raderats från Youtube, vilket lett till att även andra journalister söker alternativ till Youtube.

Dessutom anser jag att Hans Jensevik behöver hjälp med presentationstekniken och uppläsningen på engelska för sin film Kommuninvest is a Black Swan. Den kan förbättras avsevärt vad gäller tydlighet, ljudkvalitet och bättre betoning av engelska ord.

Mer intressant:
Mina egna kommentarer till Lördagsintervju 23 del 1: nationalekonom Hans Jensevik om det olagliga maktspelet i riksdagen. (MP4-fil)

Nationalekonomen Hans Jensevik om det olagliga maktspelet i riksdagen

Av Hellertz har jag fått in ett tips om en intressant intervju. Det är SwebbTV som genomfört en intervju med nationalekonomen Hans Jensevik. Den handlar om det olagliga maktspelet i riksdagen.

Bild på Hans Jensevik

Nationalekonomen Hans Jensevik verkar mena att politiker kan ha varit kriminella som bedrivit politik utan rimliga konsekvensutredningar och därmed begått grundlagsbrott. Kanske är det något som kan polisanmälas om man använder brottsbalken om trolöshet mot huvudman?

Förskingringen måste rimligen anses vara grov, vilket skulle kunna innebära fängelse i lägst sex månader och högst sex år för den delen av politikeradeln som kan anses vara skyldiga för besluten i riksdagen, vilket i sin tur kan ha lett till allvarliga men för enskilda individer och hela befolkningen i form av ökade hyror, ökad skuldsättning samt svårighet att få tag på lägenheter.

De kan kanske anses ha missbrukat ansvarsfull ställning genom att inte konsekvensutreda beslut, vilket kanske kan anses vara jämförbart med att föra vilseledande bokföring? Om inte annat så har de helt tydligt haft hjälp av lojala agenda-medier för att ljuga om ex. invandringens nyttighet för folket som röstat fram dem, fastän de saknar stöd för uppgiften.

Gärningen kan anses ha varit av särskilt farlig art, samt ha haft ett mycket betydande värde, samt inneburit synnerligen kännbar skada, vilken rimligen kan bli mycket värre p.g.a. att de medvetet låtit misstänkta krigsförbrytare, som sannolikt fortfarande kan arbeta för främmande makt, infiltrera vårt land, vilket ev. kan appliceras på 18:e kapitlet om högmålsbrott.

I fall politiker i särskilt ansvarsfull ställning, som varit representanter i riksdagen, ex. grovt tagit muta ex. på Bilderberggruppens hemliga möten och öppet visar mer lojalitet med ex. utländska intressen, som tycks vilja skada landet, istället för att tjäna huvudmännen, d.v.s. folket, så kan det leda till fängelse i lägst sex månader och högst sex år. Morden på Drottninggatan kan ex. härledas till dessa politiska beslut.

Att politiker får välbetalda positioner i näringslivet, efter avslutade uppdrag, ser ex. ut som en regelrätt muta i mina ögon. Att ex. Fredrik Reinfeldt som uppmanade alla att ”öppna sina hjärtan” för en politik som inte gynnat Sverige och numera tar ut arvode från Bank of America, där George Soros varit en av storägarna, borde i mina ögon leda till inkallelse till förhör av både George Soros och Fredrik Reinfeldt, samt göra att polisen går ut med att de önskar sig bevisning och vittnen om ev. avtal som ingåtts.

Enligt grundlagen utgår makten från folket, vilket innebär att folket är huvudmän. Man kan enbart kan utdöma straffpåföljd genom brottsbalken, men politikerna som ev. kan anses vara korrumperade av andra intressen, ex. banker och mediemoguler på ex. Bilderberggruppens hemliga möten, kan alltså anses begå trolöshet mot sina huvudmän, om det av bevisen framgår att de bedriver en politik som kan anses vara otrygg och skadlig för svenska folket och där finns det givetvis numera massvis med bevisföring. Frågan är väl snarast vilket försvar de kommer ha för sitt agerande när det funnits annat rimligt alternativ såsom att hjälpa människor via UNHCR?

Enligt nationalekonomen Hans Jensevik verkar det dessutom finnas domstolar i Sverige som kan utgöra författningsdomstolar i Sverige, vilket skulle innebära att svenska domstolar faktiskt skulle kunna utdöma kännbara straff och kanske t.o.m. ogiltigförklara beslut som strider mot folkets bästa intresse.

Den som anser sig ha rimlig bevisföring bör enligt min mening använda den på närmsta polisstation. Lagen föreskriver att vi gör det om vi innehar den bevisföringen. Även rimliga misstankar kan utgöra tips som kan leda till polisutredningar. Själv tror jag inte att den vägen är framkomlig även om folket har rätt. Vi måste därför göra som det står i Soldathandboken, d.v.s. prata med varann och resonera om saken med varann.

Bild på Olof Palme
”… demokratin är ett utomordentligt krävande styrelseskick. Det måste ständigt hittas nya vägar till vitalisering, till att nå ut till människorna och göra dem aktiva. Diktaturer bjuder ett maskineri av lydnad, slutet och till det yttre väloljat. Demokrati bygger på lojalitet, öppenhet och pulserande liv. Den måste därför ständigt vinnas på nytt.”
/ Olof Palme

 

Bild på Anna Lindh
”… världen har fler demokratier än någonsin, och mänskliga rättigheter befinner sig högt på nästan alla länders dagordning. Ändå, är korruption och förtryck alldeles för vanliga hot mot det demokratiska samhället. Och vi har sett en dramatisk ökning, de senaste 10 -15 åren, av etniska konflikter och humanitära kriser med brott mot mänskliga rättigheter som viktiga delar., men också mer av korruption. Mänskliga rättigheter prisas mer än någonsin – och kränks mer än någonsin.”
/Anna Lindh

 

Bild på Platon
”De som är för smarta att engagera sig i politik blir straffade genom att bli styrda av de som är dummare.”
/Platon

Så om du vet att du är smart, ex. ofta hade rätt på de svåra extrauppgifterna i fysiken eller matematiken i skolan, och känner dig bestraffad idag, samt tycker att demokratin blivit korrumperad och måste vinnas på nytt, så känn efter om du har ett inre kall att engagera dig tillsammans med mig via Valsamverkanspartiet eller Vetenskapliga partiet! Välkommen!