Översättning – Population “Factfulness” – där Hans Rosling har fel (Debunking)

Original med bilder på engelska: Population “Factfulness” – where Hans Rosling goes wrong. Texten framlägger olika evidens för sin sak. I kommentarsfälter är alla välkomna att komma med andra evidens. Jag har tagit bort bilderna och gjort länkar till dem istället med korta beskrivningar för att minska Gigabytes och mobilstrålningen för Vetenskapliga partiets läsare.

Kritik av den EU-positive Birger Schlaug som motvilligt ställer upp i en intervju med Karl Anders Lindahl

Den EU-positive Birger Schlaug har i sin radio-intervju, med Nyheter24:s Karl Anders Lindahl, insett det orimliga med att företag, som säger upp anställda och robotiserar sin verksamhet, inte är med och betalar för samhället längre, men Schlaug verkar INTE veta varför det är så, inte heller Lindahl, så tillåt mig försöka upplysa er båda och läsarna om den saken!

Lögn, förbannad lögn och statistik – Kritik mot Hans Roslings retoriska argumentationsfel i Globen

Jag betraktar Hans Roslings framträdande i Globen. Han gör sig som vanligt skyldig till Konfirmeringsbias (d.v.s. att han plockar russinen ur kakan). Rosling är visserligen inte längre med oss i jordelivet och kan inte försvara sin ståndpunkt, men läsarna får givetvis försvara hans ståndpunkt om så önskas i kommentarsfältet.Visserligen har Rosling rätt i en sak, anser jag, nämligen att världssamfundet borde hjälpa UNHCR att hjälpa syrierna i lokalområdet med mer pengar, men nu till kritiken!

Kritik – Vetenskapliga partiet utser Birger Schlaug som en välförtjänt kandidat till Årets förvillare

Birger Schlaug, däremot, en till synes utmärkt kritiker av Miljöpartiet, politikers korruption via asylbaroner och av det galna med tillväxt, kan till en början verka något motsägelsefull som pristagare. Rentutav konstigt. Märkligt. Förvillande. Ja. Det bär mig därför emot, men jag anser att mannen varit så duktig på att förvilla den gröna rörelsen till passivitet och makabra förvillande konstruktioner att han t.o.m. verkar ha förvillat sig själv. Det tar för mig verkligen priset.

Population i Balans med Naturen – Den 13:e Februari är 250-årsdagen av prästen Thomas Robert Malthus

Vad kan vi lära av den brittiske prästen Thomas Robert Malthus, världens mest kända teoretiker på befolkningstillväxt? Befolkning, när den är okontrollerad, ökar med ett geometriskt förhållande [1,2,4,8], Uppehälle, ökar endast i ett aritmetiskt förhållande [1,2,3,4]. /Thomas Robert Malthus Källa: Citat om population Malthus var prästen som inspirerade Charles Darwin till tanken om arternas kamp […]

Population i Balans med Naturen – Den 13:e Februari är 250-årsdagen av prästen Thomas Robert Malthus

För att som svensk likna det med Olof Palmes skafferital, så har vi kanske befolkningsmässigt tömt skafferiet. Vi har kanske ätit oss genom skafferiväggen, genom gipset, fuktspärren och isoleringen och ut genom fasaden och numera släpar vi kanske den svenska flaggan i rännstenen med kreditkort utställda på framtidens generationer och på vår planets artrikedom. I Sverige är exempelvis frågan om vargens, fjällrävens och järvens rätt att existera i sin naturliga miljö inte en självklarhet för alla människor såsom chimpansens rätt inte är alla människors högsta prioritet i Afrika.

Härmed utses Hans Rosling till Årets förvillare

Jag hade helst undvikit denna utnämning, men Hans Rosling har inte förbättrat sina redovisningar, trots mina försök att påverka honom i en mer vetenskaplig riktning. Härmed utses Hans Rosling som årets förvillare. Motivering: 1. För att utge sig vara vetenskapsman och lärare/folkbildare samtidigt som han okritiskt förmedlar åsikter med utvalda och partiska fakta som grund […]

Beter sig Hans Rosling vetenskapligt angående invandringen?

Hans Rosling undviker, om jag förstått saken rätt, de sannolika konsekvenser som en generös politik med fullkomligt öppna gränser skulle kunna medföra på olika områden. Jag frågar mig om det är rimligt att ignorera de politiska konsekvenser som kommer av den politik man propagerar för om man kallar sig vetenskapsman och ger sig in på politik?