Kritik – Näthatsgranskaren hetsar domare mot Lamotte och Samhällsnytt

”Näthatsgranskaren” tycks ha satt i system att polisanmäla människor som reagerat fullt normalt på verkligheten i Sverige, när den ibland framkommer. Motivationen hos ”Näthatsgranskaren” tycks vara pengar, men anges i det här fallet vara att undvika ”ett mindre smickrande kändisskap”, trots att han själv tycks ha provoverat fram detta.

Christopher Larsson, Sverigedemokraternas gruppledare i Karlskrona, friad för hets mot folkgrupp

Det är bara att gratulera Larsson och yttrandefriheten, samt beklaga känslorna hos de politiskt/islamistiskt indoktrinerade politikerna Magnus Manhammar och Ole Sunnerfjell, som tycks känna att deras favorit-sekt blivit förnedrad. Jag tycker precis som domstolen att det INTE var något hetsande mot någon folkgrupp. För mig är inte bokstavstroende sekter som förpestar sin omgivning med oljud några ”folkgrupper”. Det var i min mening inte heller tal om någon ”hets” i orders verkliga betydelse.

Lösningen på hur vi skiljer på satir och hets mot folkgrupp ligger i ordet ”hets”

Det är definitionsmässigt en VIKTIG skillnad mellan att uttrycka en åsikt, vilket kan göras med satir, och att ägna sig åt hets, då hets per ordboken är ”häftig och hänsynslös förföljelse”, och att hetsa (som verb) betyder att typ ”egga upp (ex. jakthundar) till förföljelse”, samt, ev. utvidgat, uppmuntra till ”hänsynslös förföljelse”.