Tråkig nyhet – Pedofili kanske vanligare i väst än i islamistiska länder

Jag skrattade tidigare åt ISIL-soldaternas påstående om faran för pedofili mot våra barn i väst: ”Om du har en familj i dessa kafir-länder, vad kommer då förmodligen att ske? Du har då inte kontroll över dina barn. I vissa av dessa länder kan vara tvång att sätta dina barn i kafir-skolor. Vem kommer där lära […]

En historisk analys av islams två vägar och deras framtidsutsikter

Bloggen Samtiden skriver om Instängningen av det muslimska sinnet Del I, Del II Den är mycket läsvärd.

Samidens historiska analys är intressant, men något svart. Kanske är den svart med rätta, med tanke på historisk evidens, men med tanke på att den instängda vägen av islam endast har ca 10% stöd i förorterna, samt att både kunskapen om islams mentalt stängda väg, samt att tveksamheten mot den, växer både hos muslimerna själva och de som kallar sig ”muslimer”, så ser ändå framtiden betydligt ljusare ut idag än förr, anser jag.

Respekt – Eftermälet från den tyske visselblåsaren Udo Ulfkotte som slutade presstituera sig åt Nato

Udo Ulfkotte tvingades som journalist i ett av islams länder konvertera till Islam, ”fredens religion”, eller bli halshuggen. Han var med och grundade föreningen den islamkritiska föreningen Pax Europa, som bland annat anordnade demonstrationer mot islamiseringen av Europa, men lämnade gruppen två år senare eftersom han ansåg att den blivit infiltrerad av extremister.

Översättning – Ryssarna ”hackade” inte det amerikanska valet – Några fakta från en tidigare CIA-spion

– Jag är djupt kränkt av de lögner som berättas av den amerikanska regeringen – och närmare bestämt av Central Intelligence Agency (CIA), Federal Bureau of Investigation (FBI), och Department of Homeland Security (DHS) med det uttryckliga godkännandet av chefen för National Intelligence (DNI) och presidenten – med avseende på att ryssarna har ”hackat” det amerikanska valet.

Översättning – Tjeckiska regeringen fruktar muslimsk ”Super-Förintelse” – Uppmanar medborgarna att skjuta dem själva

I hälarna på Tjeckiens president Milos Zemans varningar om en möjlig ”super-Förintelse” som utförs av muslimska terrorister, samt uppmaningar till medborgare att beväpna sig, rapporterar WaPo att landets inrikesdepartementet genomdriver en konstitutionell förändring som skulle tillåta medborgarna att använda vapen mot terrorister om polisen försenas eller inte kan ta sig till platsen för en attack.

Ungsvenskarna publicerar Muhammed som Lucia med Aisha på Facebook för att kritisera islam

De islamkritiska Ungsvenskarna, Sverigedemokraternas ungdomsförbund, är inte ensamma om att vilja kritisera religioner, även om de nyligen verkar ställt in sig på just islam och pedofili med sin teckning på Muhammed utklädd till Lucia med ljus i håret och bröst, samtidigt som Muhammeds, vars ögon fått ett svart censurerat streck över sig, tydligen håller handen […]

Några vanliga orsaker till rationell kritik och rationell rädsla för Islam (felaktigt kallat islamofobi)

Av innehållet i artikeln på Svenska Wikipedia, men även på Rational Wiki om islamofobi så framgår det inte exakt vad det är som orsakar kritik mot islam eller s.k. ”islamofobi”. Därför har jag här med källhänvisningar lagt in det som jag återkommande påträffar som orsak till extrem ovilja, äckel och rädsla för Islam.

Vad menas egentligen med “islamofobi”? – Vi slår upp en mer rationell förklaring!

Ordet Islamofobi är ett ord sammansatt av ordet “Islam” och ordet “fobi” och används ofta felaktigt i fulmedia och även på Svenska Wikipedia som ett nedsättande ord mot kritiken av Islams doktriner.

Att denna uppenbart felaktiga betydelse vaktas ovetenskapligt av Svenska Wikipedias administratörer kan bero på de utländska ägarförhållandena eller på en irrationell rädsla för något, ex. en rädsla för att de välbetalda uppdragsgivarna på Wiki Media i USA skulle bli sura om USA fick ta emot de islamistiska flyktingar som de själva skapat?

Kritik av Wikipedia – Ett Sverigefientligt censurerande irrelevant uppslagsverk utan ryggrad?

[Jag noterar: Bäste ”Spökriddaren”. Jag antar att du är en förtryckt kvinna då du bär en digital slöja. En ”monolog” är inte samma sak som en ”dialog”. Om du inte tror mig så slå upp orden! Den som lägger upp en kommentar som din för att sedan stänga av användarens egna svar är den som påbörjar ”monologen”. Jag började inte med oförskämdheterna. Jag anser nämligen att det är oförskämt att radera en mycket relevant diskussion om ett ordet ”islamofobi”, ett ord som idag splittrar Sverige och sannolikt orsakade massdöd i Norge. Om det tydliggörs varifrån den s.k. ”fobin” kommer skulle vi tillsammans kunna läka ut ”no brainer”-problemet såsom Salman Rushdie benämner det. Man behöver alls inte vara rädd för att citera Koranen eller Haditherna. Muhammed skulle förmodligen uppmuntra det. Han var säkerligen mycket stolt över Aisha redan då hon var 6 år, säkert ännu stoltare då hon var 9 år. Monlogen står idag den fega Wikipedia och den fega fulmedian för fastän de alls inte behöver vara så extremt fega, men kan skaffa sig lite ryggrad. Ett fegt uppslagsverk kommer bli ett alltmer irrelevant uppslagsverk]