Kritik – Folket vilseleds sannolikt genom Newsvoice och SwebbTV – Sekteristiska protokoll kan ligga som grund

De psykopatiska protokollen i fråga, ”Sion Vises protokoll”, även om de påstås vara ett ryskt anti-semitiskt påhitt, är lika verkligheten på många punkter och är fascistiska, precis som Hitlers ”Mein Kampf”. Att någon liten maktfullkomlig sekt följer dem finner jag ytterst plausibelt. Sektföljare och sektpsykopater är vanligt förekommande i samhället. De som raljerar om att sådan psykopatisk sekterism inte kan existera är med största sannolikhet med i denna eller snarlik sekterism, tror jag.

Protokollen kan dessutom inte vara ”anti-semitiska”. Evidenset är att de är psykopatiskt sionistiska, eller om man nu använder dem för att exponera sekteristiska sionisters plan, ev. anti-sionistiska, på samma vis som man kan vara anti-nazist, utan att vara anti-tysk. Semiter är nämligen ett folkslag och en språkgrupp, i Mellanöstern och i Nordafrika, med olika religioner, främst islam och judendom, men sannolikt även kristna semiter.

Har denna sekt s.k. gudar som de tillbedjer? Kanske, kanske inte? Kanske Demiurg-figuren eller Mammon? En sak tycks dock tydligt. De är inte likt Jesus. De är inte fredliga. De är inte livgivande som solen. Satan i den hebreeiska betydelsen är “att vända sig bort från sanning och rättskaffenhet”. Då är nog inte enbart dessa psykopater, eller deras följare, drabbade, men nog hela 99,999% av mänskligheten, även om jag kanske är partisk i den frågan, men jag anser faktiskt att jag vänder mig till sanningen och till rättskaffenheten och till freden.

Även Jesus själv kan anses drabbad av dessa sekter naturligtvis, ex. genom att “att vända sig bort från sanning och rättskaffenhet”, ex. av en sekteristisk sionistisk jude som anser att judarna är Demiurgens sanna utvalda rättskaffens folk, eller ex. av Hitler som ansåg att den germanska folkgruppen var det utvalda folket, eller ex. av extrema islamister som anser alla muslimbröder är utvalda, särskilt de som härstammar från profeten.

Vad är det som dessa sekter tillber gemensamt? Ser man på deras gemensamma beteende så stämmer Demiurg-figuren ganska väl in på deras beteende:

Bild på Richard Dawkins 80x80
”Gamla testamentets Gud är förmodligen den mest obehagliga karaktären i all fiktion: avundsjuk och stolt över det; ett småsint, orättvist, oförsonligt kontrollfreak; en hämndlysten, blodtörstig etnisk rensare; en misogynistisk, homofobisk, rasistisk, barnamördande, folkmördande, hedersmördande, plågande, storhetsvansinnig, sadomasochistisk, oberäknelig ond mobbare.”
/ Richard Dawkins

”The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully.”
/ Richard Dawkins (Source: Richard Dawkins on Wikiquote)

Men regeringsprofiler, MSB och nätaktivister ligger förmodligen INTE ENBART bakom att sätta strålkastarna på SwebbTV, såsom påstås via Newsvoice, men förmodligen främst den fulmedia och den bankmaffia, som de samverkar med, som givetvis vill mörka sin egen inblandning och även sina verkliga motståndare, eftersom de arbetar likt illusionister.

Verkliga motståndare är, ex. Proletären, eller Vetenskapliga partiet eller vissa andra bloggare i högerspalten, som hotar att samla folket och ersätta den korrupta bankmaffian och dess lakejer, ex. genom olika folkliga demokratiska initiativ som valsamverkar och kan återskapa välfärden tillsammans.

Vi får naturligtvis inget rampljus alls av illusionisterna, eller om de måste ge oss det någon dag, om vi blivit för stora eller inte underkastar oss, så sker det naturligtvis som med Juholt eller Assange, d.v.s. genom drevning. Fungerar inte drevning så sker det sannolikt genom politiska mord och cover-up, så man får inte vara en rädd liten hare. Meditation hjälper. Insikten om att döden drabbar alla ändå hjälper till mod. Insikten om att leva som en lort, eller som en hederlig människa, är ett aktivt val, hjälper. Vad väljer du? Vilket blir ditt eftermäle?

SwebbTV, som stryker svenskt näringsliv och plattskatt-partier som AfS medhårs, fick precis Sveriges bästa marknadsföring, precis som när makten spottade på SD. Guldläge i en situation där makten, under blått och rödgrönt falskflagg, har skott sig själva i ca tre decennier, genom olika former av korruption och EU-medlemskap.

Jag tror alltså att det är fullt medvetet som SwebbTV utsätts för censur och sedan borttagning av censuren. Det är illusionism för att grundlura folket att det finns alternativ till den EU-misär som övrig politikeradel har skapat. Man lurar härigenom folket såsom man lurar ett barn att ta på sig strumpor, d.v.s. genom låta dem välja färg, men det egentliga valet är strumpor. -Vad vill lille Pelle ha på sig för extrem kapitalism idag? Extrem global och imperialistisk monopolkapitalism med en touch av månkulturella inslag eller extrem nationell kapitalism i svenska färger?

SwebbTV är i min mening ett extremkapitalistiskt nätverk för svenskt näringsliv, som stödjer AfS och platt skatt, något som denna adel har skott sig länge på nu och säkert vill behålla nationellt om EU havererar, såsom de flesta unioner har havererat, men detta är naturligtvis inte i 90% av folkets intresse, egentligen inte heller i elitens eget intresse. Varför inte då? Pengar luktar väl inte? Jodå. De luktar kriminalitet och mord som drabbar oss alla, oavsett rik eller fattig. Evidens:

”Brottsligheten har visat sig ha samband med ojämlikheten i samhället. De flesta studier som undersöker sambandet har koncentrerat sig på mord – eftersom mord nästan är identiskt definierade över alla nationer och ansvarsområden.  Det har gjorts femtio studier som visar tendensen till att våld är vanligare i samhällen där inkomstskillnaderna är större. Forskning har utförts som jämför utvecklade länder med outvecklade länder, såväl som att studera områden inom länder. Daly et al. 2001[80] fann att bland förenta staterna och de kanadensiska provinserna är det en tiofaldig skillnad i mordfrekvens relaterad med ojämlikhet.”

”Crime rate has also been shown to be correlated with inequality in society. Most studies looking into the relationship have concentrated on homicides – since homicides are almost identically defined across all nations and jurisdictions. There have been over fifty studies showing tendencies for violence to be more common in societies where income differences are larger. Research has been conducted comparing developed countries with undeveloped countries, as well as studying areas within countries. Daly et al. 2001[80] found that among U.S States and Canadian Provinces there is a tenfold difference in homicide rates related to inequality”

Och det är därför du som läser detta är viktig. Kraften i din superintelligens är viktig. Meditera lugnt och stilla på saken, likt Jesus!

Annonser

Kritik till Jehovas Vittnen – Som religiös bör man ställa sig frågan vem det är man egentligen gör sin bedjan till!

Jag läser om avhoppade Jehovas vittnen som kritiserar en anti-HBTQ-filmvisning för barn. Det är Humanisterna som informerar och länkar till SVT Opinion.

Jag kritiserar all skenhelighet, inte enbart Jehovas vittnen, men även annan sekterism, ex. ekonomism, Pride-ism, klimatalarmism, eller VoF:s skenheliga s.k. ”vetenskaplighet”, som gör vetenskap till sekterism i Mammons tjänst, när vetenskaplighet faktiskt handlar om att vi alla bör använda vetenskaplig metod för sanningssökande, öppet och falsifierande.

De sekter, som jag nämnt ovan, är, i min mening, i händerna på omoraliska psykopater, som inte vill att du, som infångat offer, ska ha en egen trovärdig tro.

De vill att din tro ska vara blind i lydnad till den falska sekt som de skapat, för annars är du en ”kättare” eller en ”förnekare” och skall mobbas eller frysas ut, tystas eller censureras. Sekten är godheten och de andra är ondskan.

Och det är därför du som andlig eller sanningsökande människa, i min mening, bör göra precis som Muhammed, Jesus och Buddha, d.v.s. söka dig till enskildhet och upprätta direktkontakt med ett högre och kollektivt medvetande.

Detta medvetande känner du igen på det faktum att det inte föreslår saker som gynnar enbart dig eller ditt folk kortsiktigt, men gynnar alla människor och alla folk och framtidens generationer långsiktigt, d.v.s. leder till fred, medmänsklighet och samverkan.

Så när du ber eller ställer frågor till detta högre medvetande, osjälviskt för allas väl, så ber du eller lyssnar du, i min mening, till den Gud som Jesus bad till och kanaliserade sin mentala energi från.

När du söker sanningen så gör du som Buddha, men om du kommer fram till grymma saker, som mord, mobbning och indoktrinering av barn, vare sig det sker genom groomande HBTQ-propaganda, eller genom Jehovas Vittnen indoktrinering, så tillber du säkerligen inte detta högre medvetande, men något helt annat, ett lägre medvetande som jag anser att ateisten Richard Dawkins har beskrivit ganska väl så här:

Bild på Richard Dawkins
”Gamla testamentets Gud är förmodligen den mest obehagliga karaktären i all fiktion: avundsjuk och stolt över det; ett småsint, orättvist, oförsonligt kontrollfreak; en hämndlysten, blodtörstig etnisk rensare; en misogynistisk, homofobisk, rasistisk, barnamördande, folkmördande, hedersmördande, plågande, storhetsvansinnig, sadomasochistisk, oberäknelig ond mobbare.”
/ Richard Dawkins

”The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully.”
/ Richard Dawkins (Source: Richard Dawkins on Wikiquote)

99,9999% stödjer idag denna s.k. ”gud”, när de röstar, eller genom att sätta sig på läktaren, likt Jehovas Vittnen, eller inte samverka med varann, och de blir därför precis lika skyldiga som alla andra som röstar för massmorden i världen, för signalpolitik, för masssdrunkningar i Medelhavet, för politikeradelns karrärism, för segregation, ojämlikhet, ökad kriminalitet och ökad mordfrekvens.

Satt Jesus på läktaren? -Nej. Han talade med människorna och visade dem vägen bort från bankmaffia och annat hyckel. Han visade vägen till fred, medmänsklighet, jämlikhet och hjälpsamhet. Han välte månglarnas bord i templet och han gjorde så att brödet och vinet delades lika. Så skapade Jesus välfärd.

Psykopaterna korsfäste honom och hans folk gjorde ingenting för honom. Varför inte? De lät sig manipuleras av psykopater, som lurade i folket att de ändå inte kunde göra något åt saken. En uppenbar lögn. En uppmaning till passivitet och likgiltighet. En dödssynd.

Och vad gör dagens politiker som du röstat fram? Vad gör du? Gör om, gör rätt! Finn kraften i din egen superintelligens!

Glada Nyheter från Socialdemokraterna – Ardalan Shekarabi angriper basen för extrem islamism

Via Fokus tar jag del av att Ardalan Shekarabi från Socialdemokraterna vill krossa en av baserna för extremismen i samhället, nämligen friskolornas rätt att inpränta politiska sekteristiska doktriner på skoltid.

Så här skriver Shekarabi, (märkligt och makabert nog via den välkända lögntidingen Aftonbladet, som klandervärt nog rekommenderar folk att diskutera politik via CIA:s Facebook):

Bild på Ardalan Shekarabi
Tyvärr finns i dag inte stöd i Sveriges riksdag för att för att stoppa religiösa friskolor i Sverige.

Till alla partier som värnar ett öppet, demokratiskt och jämlikt samhälle vill jag säga: tänk om. Tänk efter vilka konsekvenser detta får för barn och för sammanhållningen i Sverige.

Men med mina erfarenheter vill jag också be alla föräldrar att tänka igenom om ni verkligen ska sätt era barn på en religiös friskola. Lyssna inte på dem som marknadsför sin skola med segregation.

Religiöst förtryck är vardag i andra länder. Men det borde inte ha någon plats i svensk skola. Vi ska inte bygga några murar genom svensk skola.

/ Ardalan Shekarabi

Men det är naturligtvis taktiskt rätt att välja Shekarabi för uppgiften att meddela avskaffandet av religiös indoktrinering på skoltid, eftersom extremister då inte kan vilseleda med ex. ordet rasism, vilket annars är en vanlig taktik som sektmedlemmar ofta tror på. Men man kan alltid undra vad han kallas för av sektmedlemmarna. Får jag gissa på ”kafir”?

Även andra Socialdemokrater vill avskaffa den religiösa indoktrineringen. Via lögntidingen DN, (märkligt nog), så meddelar Jesper Bengtsson (S), chef tankesmedjan Tiden och kongressombud Sörmland, Per Carlsson (S), ordf Socialdemokraterna i Borås och kongressombud, Daniel Färm (S), kongressombud, Stockholms län, Robert Hammarstrand (S), Göteborgs kongressdelegation, Roza Güclü Hedin (S), riksdagsledamot Dalarna, Sören Juvas (S), förbundsordförande HBT-Socialdemokrater, Elin Lundgren (S), riksdagsledamot Gävleborg, Petter Löberg (S), riksdagsledamot Södra Älvsborg, Carina Ohlsson (S), förbundsordförande S-kvinnor, Peter Persson (S), riksdagsledamot Jönköping, Andreas Schönström (S), kommunalråd Malmö.Tara Twana (S), kongressombud, Stockholms arbetarekommun, samt Ellis Wohlner (S), medlem i Kungsholmens S-förening, Onsdagsklubben och Kooperativa S-föreningen att:

”Europakonventionen tvingar inte stater att skattefinansiera religiösa friskolor, eller att låta dem ingå i det skolpliktiga skolväsendet. Däremot ska rätten att driva exempelvis bibelskola, koranskola eller humanistiskt konfaläger garanteras – men då på kvällar, helger eller lov.”

En källgranskning av lögntidningarna DN och Aftonbladet, så här efter den makabra Källkritikens dag, visar faktiskt att Socialdemokraterna menar allvar. På Socialdemokraternas hemsida läser jag om deras politik under friskolor att:

Socialdemokraterna vill … att alla skolor är fria från religiös påverkan.

Det är ett ganska stort steg framåt för integration som plötsligt tagits av Socialdemokraterna och det finns fler steg att ta naturligtvis, i alla fall om det ska bli trovärdigt, ex. generella förbud mot religiösa oljud och religiösa symboler i offentligheten, såsom vissa kyrkor tagit ned sina kors och ersatt dem med en ikon av en levande och medkännande Jesus med öppna armar mot alla folk.

Jesus är visserligen en symbol för kristendomen, men han skapade den inte. Jesus spikade heller inte upp sig själv, eller skapade religiöst oljud. Det där gjordes för 30 silverpenningar och av illvilliga judiska rabbiner, samt i Italien av illvilliga kristna pimpade präster. Skapandet av idioti i Jesus namn är således andra människors påfund, INTE Jesus egna. Jesus verkar mer ha varit en revolutionär, enligt Romelsjö.

Kanske kan även förbud mot spridandet och uppläsande av extrema doktriner genomföras? Kyrkor har ofta plockat bort gamla testamentet från bänkarna, sannolikt p.g.a. den förskräcklige Demiurgen:


”Gamla testamentets Gud är förmodligen den mest obehagliga karaktären i all fiktion: avundsjuk och stolt över det; ett småsint, orättvist, oförsonligt kontrollfreak; en hämndlysten, blodtörstig etnisk rensare; en misogynistisk, homofobisk, rasistisk, barnamördande, folkmördande, hedersmördande, plågande, storhetsvansinnig, sadomasochistisk, oberäknelig ond mobbare.”
/ Richard Dawkins

”The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully.”
/ Richard Dawkins (Source: Richard Dawkins on Wikiquote)

Att kyrkorna numera enbart tillhandahåller nya testamentet har jag faktiskt noterat med stort intresse när jag ibland sökt en plats för att meditera, likt den öppne och skeptiske Jesus, Tomas tvivlaren och Buddha.

Allt som kan attrahera integration, verka tilldragande, skapa en vilja att följa samhällets lagar och skapa generositet mot gäster i vårt land, måste naturligtvis bli en del av samhället, så mycket som möjligt, OM vi ska kunna lyckas tillräckligt bra med integration, enhet, och varma känslor människor emellan.

Det är nu alltså glädjande att allt fler sossar nu är eniga i denna fråga med Vetenskapliga partiet och kanske med fler partier i Riksdagen. Bravo till sossarnas kanslihushöger! Sossar! Tro inte på er egen floskel om ”alla människors lika värde”, eftersom ni sossar naturligtvis blir allt mer värda era arvoden i folkets ögon om ni verkligen genomför folkviljan och startar viktiga folkomröstningar, ex. en om EU-medlemskapet, nu när vi, folket, fått prova på eländet en stund.

Sossarna är nog på helt rätt väg nu, i alla fall i den här friskole-frågan, även om de hederliga, demokratiska, socialistiska, fredliga och nationellt självständiga aspekterna, som fanns i Socialdemokraterna förr i tiden, fortfarande lyser med sin frånvaro.

Men hur det här ska skapa minskade klassklyftor, som Shekarabi och sossarna verkar påstå enligt Fokus, vet jag faktiskt inte. Jag finner heller ingen källangivelse för påståendet även om jag inte betvivlar att det har skett helt utan granskande frågor från journalisterna.

Visserligen kommer sannolikt den ökade avprogrammeringen, från indoktrinering in i sekterism, ha potential att leda till något fler öppna och mer kritiskt tänkande ungdomar, vilka har potential att lyckas bättre i det hårt klassegregerade, mer kriminella samhälle som politikeradeln skapat de senaste minoritetsregeringarna.

Men kommer ett ökat antal sekulära muslimer, eller de apostater som kritiserar den extrema sekterismen, verkligen minska klassklyftorna? Varför då? En ökad intelligens? Jo. Visst är det möjligt. Minskad sekterism kan helt klart leda till ökad insikt om olika former av osanning.

Plötsligt kommer kanske fler ungdomar med rösträtt då plötsligt verka för valsamverkande kommunism, verklig socialism, Kanske kommer intelligensen leda till Ut ur EU:s välfärds race mot bottnen och därefter leda till progressiva skatter som beskattar den norpade förmögenheten, som stulits av krösusarna 10%, tillbaka folket 90%?

Kanske kommer vi då kunna åtgärda en hel del av skulderna (även de illegalt införskaffade) som förmodligen smusslats över på kommunerna, för att dölja korruptionen med asylbaronsindustrin? Kanske kommer vi då faktiskt kunna skapa ett mer jämlikt samhälle?

I vilket fall som helst så borde ökad intelligens leda fler till insikten om att vi måste bort från högersosseriet. Varför? Jo, eftersom vetenskapliga rapporter har goda evidens för att mer jämlika samhällen har en lägre mordfrekvens, men även att samhällen som lever i balans med sin natur har potentialen att bevara sina civilisationer, och där är sekterism i tron på extrem barnavel bevisligen den sämsta matematiska lösningen.

Vill Socialdemokraterna förresten höra en trevlig variant av Olof Palmes skafferital den1:a maj, som belöning för den här glada nyheten, så kan jag rekommendera alla sossar att prenumerera på den här bloggen!

Jag röstade Nej till EU, precis som många medvetna sossar, vänsterpartister och miljöpartister och har faktiskt INTE medverkat till den borgerliga EU-politik som sossarna fört tillsammans med Miljöpartiet och högern de senaste mandatperioderna.

Jag har istället verkat för allas vår lycka och välfärd ideellt, ungefär sedan jag blev 18 år. Vad läsarens belöning till mig blir p.g.a. detta får läsaren själv avgöra! Så här röstar man i alla fall på mig.

Mer intressant om det nya politiska utspelet om friskolor från:
Den obundet socialdemokratiska Sydöstran som ägs till 90,1% av Gota Media och till 9,9% av arbetarrörelsen i Blekinge.

Vad betyder Kristus? – Något att verkligen meditera djupt på i krigiska torra tider

Det är Kim Lundgren som står för min upplysning idag via Newsvoice. Det är en viktig rättelse. Tacksamhet för den rättelsen! Jag hade själv fått om bakfoten att det betydde ”korsfäst” men det var fel. Vi ska aldrig låta osanning stå oemotsagd, såsom osanningen förvillar och alltför ofta står oemotsagd i de giriges medier. Men varför var då denna rättelse om Kristus så viktig?

Bild på olja som rinner ur en flaska

Jo. Vi har således att göra med en rituellt smörjande religion här, samt på svenska alltså Jesus ”den insmorde”, eftersom det varit en rit att smörja in höga präster och kungar i judendomen. Jesus var alltså utsedd av sina följare som kung eller högste präst genom smörjelse. Ögonblicket då han smordes och utsågs till den verkliga kungen/prästen gissar jag var när han efter sin kamp smordes efter sin död och hans filosofi fick evigt liv genom att hans eftermäle blev evigt.

Själv innan min dagliga kära kamp för fred, så föredrar jag min dagliga rit med kokosnötsolja på mitt huvud. Det är kanske lämpligt då jag utsett mig själv till en slags präst/kung i handling genom Vetenskapliga partiet och det inkluderande Valsamverkanspartiet? Detta är nämligen resultatet verkligheten kombinerat med djup meditation, likt Jesus.

Kristus betyder tydligen också ”fredens prins” på grekiska. ”Prins” kommer från betydelsen ”den förnämste” på latin. Det är helt klart ett passande namn både för Jesus och för mig, anser jag, eftersom det parti jag driver strävar efter fred, till skillnad från ALLA andra partier, som jag träffat på, vilka tyvärr i handling skapar separation och/eller konflikt på olika vis.

De flesta av riksdagens partier säger sig verka för fred, men genom underkastelse under pengarnas gud Mammon och under krigets gud, feghet och andra synder så gör de i realiteten motsatsen. T.o.m. det politiska partiet som kallar sig ”Enhet” strävar efter separation har jag upptäckt. De vill inte valsamverka trots vackra ord.

Även kommunisternas partier som faktiskt vill dela brödet och vinet lika människorna emellan använder vackra ord om fred och samverkan, men verkar de för fred och enhet i handling? Nej. Separerade står t.o.m. kommunisterna inbördes i två olika partier. Kommunistiska partiet och SKP.

Men kan man då samverka med allting och vara fredlig samtidigt? Nej. Fred kan naturligtvis inte uppstå genom samverkan med krigets förespråkare, inte med krigiska profeter, inte med människor som söker konflikt. Fred kan enbart uppstå genom samverkan med fredliga människor och fredliga länder som följer gemensamma lagar och styrs av en fredlig intention. Krigets ondska ska man bemöta med bestämd bojkott och krigets ondska, imperialismen, måste man krossa genom antiimperialism om man menar allvar med fred.

Nu är det bara du själv som efter djup meditation, likt Jesus, samt ev. uppvaknade i mod, medkänsla och förnuft, gärna ska låta dig smörjas eller följa och stödja de insmorda, anser jag! Jag rekommenderar sparsamt med ekologiska oljor på torra partier och rekommenderar även att vi alla tillsammans hjälper varann med fötterna om de skulle behöva tvättas eller smörjas. ;-)

Med så mycket mod, medkänsla och förnuft som möjligt är
/Martin, fredens förnämste ”kokosnötsolje-insmorde”

…eller om vi nu verkligen ska använda rena rama grekiskan:

/Μάρτιν, ειρήνη πρίγκιπας κοκοφοινικέλαιο αλείφω

Medicin & Religion – Stellan Skarsgård i filmen Läkaren – The Physician – Medicus

Jag tittar på en film där Stellan Skarsgård medverkar som heter The Physician (på tyska heter filmen Medicus), vilket är latin och betyder läkaren eller sjukvårdaren. En mycket bra film som belyser många av dåtidens och samtidens religiösa hemskheter. Inte enbart framställs äktenskapet som vedervärdigt, men även religionernas undertryckande av kvinnan, samt radikalisering, vilket kan vara intressant om man är intresserad av feminism, jämställdhet eller dagens terrorism.

När jag ser filmen kommer frågan: ”Kan en vetenskapsman vara religiös eller tillhöra en religion?”

I filmen skär vetenskapsmannen av sig förhuden för att kunna smälta in i en annan religion än den han blivit uppfostrad med. Omskärelsen gör han på sig själv för att kunna resa i ett annat extremreligiöst territorium och på så vis få mer kunskap från en speciell vetenskapsman i detta område.

En äldre man uttrycker innan han dör viktiga ord, vilket får vetenskapsmannen att anse det vara moraliskt rätt att genomföra obduktionen på den döda kroppen, men den äldre mannen uttrycker på dödsbädden även de religiösa människornas otrohet mot gud genom att anklaga dem för att fästa för stor vikt vid det kroppsliga.

Vetenskapsmannen obducerar den döda kroppen och blir häktad för att olovligen bryta mot religiösa tabun. Vetenskapsmannen har alltså anpassat sig någorlunda till den rådande situationen även om han inte kan låta bli att i hemlighet ”skända” den döda kroppen eftersom han söker sanningen.

Frågan är om han verkligen kan betraktas som religiös trots att han påstår sig vara ”kristen” när han avslöjas? Kan denne man som söker sanningen verkligen anses vara religiös trots att han säger sig vara ”kristen” när han erkänner inför den religiösa domstolen?

Jag mediterar på saken. Svaret är både ”ja” och ”nej”.

Kan han tro att Jesus utförde mirakler och läkte människor, såsom hans mor och andra religiösa berättat om, såsom han sett göras och såsom han själv gör i filmen? -Ja. Det kan han rimligen tro på.

Kan en sådan tro på Jesus, en fantastisk läkare, vara en stark drivkraft för att lära sig läkekonst?
– Ja. Absolut.

Kan en sådan Jesuslik person vilja anse sig vara religiös för att tillhöra en grupp eller hyckla för att tillfredställa en mindre mentalt bemedlad omgivning?
– Ja. Absolut rimligt.

Kan en sådan läkare tro på en allsmäktig skapargud har makt över liv och död?
– Nej. Det blir rimligen svårt. Det blir nästintill en omöjlighet pga. Teodicé-problemet.

Kan en sådan läkare tro på en gud inom oss som genom oss har makt över liv och död?
– Ja. Det kan han rimligen tro på.

Kan en vetenskapsman som denne på ett sektlikt vis tillbedja dagens vetenskapliga officiella ”sanning”?
– Nej. Rimligen inte. I filmen blir det uppenbart att även detta leder fel när lärarens bilder på kroppen inte överensstämmer med hans egna undersökningar. När böldpesten slår till tillåter han sig att ha en ny hypotes, nämligen att det beror på loppor. Vetenskapsmännen provar hypotesen genom att döda råttorna med gift samt att bränna alla lik och registrerar därefter förloppet, samt lämnar sin hypotes och sina resultat i sina skrifter, skrifter som de extremreligiösa f.ö. sedan bränner.

Vetenskapsmännen i filmen använder alltså hypotetiskt-deduktiv metod, dvs. att vara skeptiska, komma med olika rimliga teorier, samt försöka prova/falsifiera dem för att på så vis komma närmare sanningen.

Vetenskapsmannen i filmen tvingas i filmen in i religionen för att kunna uppnå sitt mål, nämligen att läka människorna. Jesus var läkare. Vetenskapsmannen var läkare. Hans mål var att, likt Jesus, läka människorna.

Var Jesus religiös eller vetenskapsman? – Sannolikt vetenskapsman och icke-religiös.
Vad hade Jesus varit idag? Kanske en bra rebellisk läkare som inte dyrkar mammon, blir ledsen av att bli attackerad av VoF eller kanske en healer som mediterar flitigt eller en politisk rebell?

Med vänlig hälsning
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

Meditation – Lucia är egentligen den 21:e december på Tomas tvivlarens namnsdag

Lucia är den ceremoni som firar midvintern med ljus i hår. Midvintern inträffar numera på Tomas tvivlarens namnsdag.

Tomasevangeliet har gått mig förbi förrut.

Teorierna om dess uppkomst innefattar i synnerhet tiden när det ska ha skrivits och här finns två klart skilda positioner som delar forskarvärlden. Enligt den ena är Tomasevangeliet äldre än flera, måhända alla, bibliska evangelier och kan därmed vara det äldsta kända evangeliet.

… Tomasevangeliets världsbild skiljer sig … genom att inte hävda existensen av en lägre skapargud … och genom att inte vara explicit dualistisk. Men Tomasevangeliets uppmaning till meditation och inåtskådande måste ha tilltalat gnostiker …( gnosis betyder insikt eller kunskap)

I Tomasevangeliet framträder Jesus som vishetslärare, ej som Messias. Texterna kom möjligen därför att avvisas av den framväxande kyrkan. Huvudtanken i ”evangeliet” är att Guds rike finns mitt ibland oss och i oss själva – tanken om självkännedom blir därför av central betydelse – och den som söker han skall finna.

Tomasevangeliet koncentrerar sig således inte så mycket på Jesus själv som på Riket, även benämnt Faderns rike. På ett fåtal ställen i texten nämns himmelriket. Benämningen ”Guds rike” finns inte alls i texten.

Tomasevangeliet nämner inte med ett ord hur Jesus ser ut, var han är född, vart han beger sig, och så vidare, utan presenteras som en gudsmanifestation och uppenbarare som helt saknar personliga drag.

Jesus är rikets förmedlare; människans mål är att söka och finna riket, vilket finns inom oss. När människan väl funnit det, förlorar allt annat i världen sitt värde. Riket finns inom oss och utom oss och har ingen jordisk konkretion. Betoningen på här och nu är markant och framtiden på jorden eller efter kroppens död tas nästan inte upp alls. Bäst kan det beskrivas som ett nytt perspektiv på tillvaron och en ny livshållning.

Mycket intressant ur Vetenskapliga partiets perspektiv, men givetvis även intressant för de som underkastar sig kristendomen! Verkligen! Meditera på saken duktigt! ;-)

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

Kortfattat och lättfattligt – Frågor och svar om den islamistiska terrorismen och kriget i Syrien

Vad är terrorism?

Det finns olika former av terrorism. Terroristen själv betecknar sig ofta som ”frihetskämpe”, tror sig själv vara god och att de som inte tror som denne ond. Detta tror terroristen trots att alla människor har goda och onda sidor. Terrorism är när personer begår terror där civila mördas. Statsterrorism är när en stat begår krigshandlingar där civila mördas. Därför vill ex. Noam Chomsky benämna krig och invasioner, som går emot internationella lagar och som stöds av olika stater, för statsterrorism. Noam Chomsky är professor i språkvetenskap, bor i USA, har judisk bakgrund och har inte längre någon rasistisk judisk tro.

Är all terrorism islamistisk?

-Nej inte alltid. Det finns även nazistiska terrorister och kristna terrorister såsom den välkände norske terroristen, men även terrorism som verkar ha skapats av judar för att tjäna pengar såsom vid WTC 911.

Hur minskar man terrorism och skapar fred?

Man kan som privatperson stödja fred genom vad man köper och hur man röstar i valet till riksdagen. Man kan undersöka hur ens egen bank investerar och eventuellt byta bank till ex. JAK medlemsbank eller Ekobanken. Man kan även välja att ge pengar till de som är fredliga och skapar fred eller att resa till fredliga länder och på så vis gynna fred. Att gå med i en organisation eller ett politiskt parti som är för fred kan också vara bra. I Sverige är  Vänsterpartiet och Vetenskapliga partiet för fred i världen. Andra riksdagspartiers ledamöter är ex. för smyganslutningen till Nato-medlemskapet, vilket innebär att Sverige inte längre är alliansfritt vid världskrig.

Vad är islam?

Islam är en religion som skapades av en arabisk krigsherre för ca 1500 år sedan i Saudiarabien. Detta var en tid då mycket grymheter förekom, såsom ex. förtryck av kvinnan, slaveri och äktenskap med minderåriga. Krigsherrens eget handlande blev efter hans död riktlinjer för islam och han upphöjdes till profet.

(I Sverige har vi demokrati och rösträtt för alla medborgare över 18 år. Förtryck av kvinnan med våld, slaveri och äktenskap med minderåriga är olagligt i Sverige.)

Krigsherren påstod att han fått sina uppenbarelser av något han kallade ”Allah”, något som islamister tycker är väldigt stort och som islamister dyrkar, ungefär såsom kristna dyrkar ”Gud”. Huruvida ”Gud” och ”Allah” är samma sak är inte alla eniga om. Islam består av flera olika religiösa skrifter som beskriver krigsherrens liv och uppenbarelser från ”Allah”.

(De människor som inbillar sig att de hör röster eller tror att de kan tala med änglar lider ibland av schizofreni och kan då få hjälp av psykolog och psykiatriker i Sverige. Även vid meditation eller intag av droger kan man få sådana hallucinationer och kan då förstå att detta är verkliga upplevelser och inte lögner.)

Är islam en mer våldsam religion än kristendomen eller judendomen?

– Nej. Alla dessa religioner har verser som kan leda de religiösa till fred eller konflikt med varann. Hur våldsam eller fredlig en religion blir beror på hur man tolkar religionen och hur man väljer att predika den. Just nu predikas islam allt mer ofta på ett våldsamt och hatiskt vis och därför blir det naturligtvis mer krig och terrorism från islamister eftersom många religiösa tar predikan för sanning utan att tänka efter och känna efter själva. Människor som lämnar religionen islam, eller gör satir av islam riskerar idag att dödas av extrema islamister. Denna risk är lägre för andra religioner idag.

Varför predikas islam på ett mer våldsamt vis idag?

– Det beror på att människor, främst från Saudiarabien och Qatar, har valt en extrem tolkning av islam som kallas för wahhabism och salafism som ökar risken för hat och terrorism mot andra människor i världen. Dessa människor har stora rikedomar p.g.a. olje-export som de ger en del av till byggandet av moskéer och predikan av denna form av islam. Dessa människor har även gett IS pengar, men påstår nu att de slutat med detta. Ungefär en tredjedel av de som går i sådana moskéer är att betrakta som mer våldsamma. Tänk på det varje gång du tankar bilen eller besöker din religiösa byggnad! Du kan byta till el-bil eller byta ledare om du vill!

Finns våldets moskéer även i Sverige och vad gör man som muslim om man upptäcker detta?

– Ja. Mona Walter som tidigare varit muslim fick i Sverige möta denna extrema predikan. Mona Walter beslutade sig då för att läsa mer i religionens skrifter och sedan valde hon att lämna religionen islam och bli kristen och märkligt nog göra den rasistiske juden Jesus till sin profet. Mona Walter redogör om sina analyser och erfarenheter även på Youtube. Som medveten muslim kan man meddela polisen om man hör en hat-predikant samt gynna den moské eller den religiöse ledare som har en fredlig inriktning.

Är det tillåtet att inte tro på Gud eller Allah i Sverige?

-Ja. Det är tillåtet. Med början i franska revolutionen i Frankrike spred sig Upplysningstidens viktigaste idé vilket var tron på människans förnuft. Man menade att alla människor är kapabla att tänka själva och att man därför inte okritiskt bör tro på sådant som makthavare och andra auktoriteter hävdar.

Är de flesta svenskar kristna och fredliga?

– Ja och Nej. I Sverige är väldigt många människor registrerade som kristna och betalar skatt till svenska kyrkan, men de flesta är att betrakta som s.k. ”sekulära kristna” eller mer likt nyateister. I Sverige har svenska kyrkan skiljts från staten. Sverige var ett mycket fredligt land i flera hundra år eftersom vi minskade kungahusets makt och istället införde representativ demokrati. När återigen demokratin minskade i Sverige genom morden på Olof Palme, mordet på Anna Lindh och EU-medlemskapets frihandel som stärkte det giriga fåtalets rikedom, blev Sverige återigen mindre fredligt i världen och deltog i Afghanistankriget och närmade sig då även det imperialistiska Nato.

Blir människor med olika tro likvärdigt behandlade i Sverige?

-Nej. Det kan ofta vara lättare att få jobb om man inte tror på Allah i Sverige. Speciellt lätt att få jobb är det om man är duktig på Engelska eller Svenska och har ett mer västerländskt för- och efternamn. Är man kristen är ofta arbetsgivarna mer positiva än om man är muslim. I Sverige brukar inte arbetsgivaren fråga om din personliga tro, men det kan givetvis vara bra att redovisa ändå så att man känner att man blir accepterad för det man tror på.

Vilken tro har Vetenskapliga partiet?

I Vetenskapliga partiet tar vi enbart in medlemmar som underkastar sig hypotetiskt-deduktiv metod och som använder introspektion eller meditation för att nå ett högre medvetande. Jag som partiledare tolkar ”en gud” som något man dyrkar och spenderar tid med och min gud är sökandet efter sanning, ren kärlek och enhet vilket jag tror leder till välstånd och lycka för alla människor.

Klarar man sig utan en religion om man inte får ett jobb eller blir sjuk i Sverige?

-Ja. Det gör man. I Sverige är religion, domstolsväsende och stat åtskilda. I Sverige hanterar religionen enbart de metafysiska och spirituella frågorna. Domstolsväsendet skipar rättvisa och din personliga tro har ingen betydelse, endast bevis. Män och kvinnor väljer de politiska representanterna relativt demokratiskt vart fjärde år. Representanterna skapar lagarna och kontrollerar staten. Staten bekostar, skola vård och omsorg för alla medborgare oavsett tro. Detta betalas med skatt från alla som arbetar, skatt på aktiehandel, skatt på ägande, skatt på hyror, skatt på ränta och från skatt från företag som tjänar pengar. Rika människor betalar mer skatt än fattiga i Sverige. Innan Sverige gick med i det extremborgerliga frihandelsprojektet EU var jämlikheten i Sverige större. Många medborgare vill därför ”Ut ur EU” och röstar därför på partier som vill ut ur EU och ut ur frihandeln, ex. Vänsterpartiet och Vetenskapliga partiet.

Blir inte människor omoraliska, kriminella och terrorister av att inte ha en tro på Allah eller Gud?

– Nej. Tvärtom. Givetvis kan det slå över när människor förkastar en religion och de väljer då ofta att bli extrema åt andra hållet och medvetet börjar bryta mot regler som är fullkomligt logiska även inom en religion. Man behöver ex. som kvinna vara varken hora eller kuvad, men kanske något betydligt mer balanserat. På lång sikt verkar människor oftast få ett högre medvetande när de tänker själva och skaffar sig en egen balanserad tro som de finner trovärdig. Om hjärnan fungera optimalt följer de då också sin tro bättre. De flesta människor tycker att fred och trygghet är bra och vill därför verka för fred. Viss forskning har i USA visat att religiösa har lika mycket ”omoraliskt beteende” som icke-religiösa. Det som skiljer dem åt är endast känslan av skam. Forskning har visat att kriminalitet har ett samband med ojämlikhet mellan människor och att människor är mer lyckliga i mer jämlika samhällen.

Vad gör man om man är rädd för att byta tro?

Är man rädd för att byta tro kan man få hjälp av andra religioner, sekulära, nyateister eller av polisen. Det kan ibland vara bra att lämna en hotfull situation och skaffa ny bostadsadress och ny identitet innan man praktiserar sin nya tro.

Hur kommer vapnen och terroristerna till IS?

Natolandet USA har sålt vapen till IS över den turkiska gränsen. Över denna gräns har det rest många religiösa unga människor som vill hjälpa IS eftersom IS vet hur man bedriver marknadsföring över Internet, genom vilken religiösa ungdomar ofta blivit offer. IS påstår att de hjälper människor även om krig och terror naturligtvis dödar människor, skapar olycka, lidande och får dem att lämna hus och hem och bli flyktingar.

Varför säljer USA vapen till IS?

USAs och EUs militärindustriella komplex, som består av fåtalet rika människor, tjänar pengar på att sälja vapen och skapar gärna konflikter i världen, speciellt där de kan tjäna ännu mer pengar och samtidigt ta kontrollen över resurser såsom olja eller droghandel, men de vill även bekämpa folkens vänsterorganisationer, vilka de kallar ”kommunism” eller ”socialism”. Syriens president har dessutom motverkat bankmaffians penetration av landet. De rika och giriga är rädda för jämlikhet även om forskningen pekar på att mer jämlikhet leder till mer fred och lycka för alla. Saudiarabien och Turkiet kontrolleras från USA. USA vill bygga en pipeline som går från Saudiarabien genom Irak, Israel, Syrien, Turkiet och vidare in i Europa. Tänk på det nästa gång du tankar bilen! Du kan alltid ta bussen eller byta till el-bil om du vill.

Varför tillåter Turkiet smuggling av vapen och terrorister?

Turkiet är ett Nato-land. Nato är ett imperiebygge mellan flera stater i Europa, USA och Turkiet. Turkiet vill därför ha goda relationer med USA och EU. Turkiets nuvarande president som är religiöst höger, precis som USA och den politiska högern i EU-staterna vill därför hjälpa sina allierade, sannolikt i hopp om ett EU-medlemskap. Dessutom vill Turkiets president, som kan betecknas som religiöst höger, gärna attackera kurdernas vänsterorganisation PKK som finns i området mellan Turkiet och Syrien. Vänsterorganisationen PKK strider mot IS som även den är att betrakta som religiöst höger. Det är därför Turkiet tillåter smugglingen av vapen till IS. Tänk på detta nästa gång du röstar i valet eller ska åka på semester!

Varför kan inte USA få bygga en pipeline utan att sälja vapen till IS?

– Syriens folkvalde president Assad motsätter sig detta och det har han laglig internationell rätt att göra givetvis. Assad verkar ha bra relationer med Rysslands folkvalde president Vladimir Putin som vill sälja sin olja från Ryssland till Europas stater. En pipeline från Saudiarabien skulle göra att rysk oljeförsäljning riskerar att konkurreras ut.

Varför attackerar inte IS sin religiöse huvudfiende Israel?

– Israel attackeras inte eftersom Israel kontrollerar USAs kongress, sannolikt genom hot och mutor. Israel får för detta ett enormt bistånd av USA. Israel har sannolikt indirekt kontroll över USAs massmedia, vilken de förskrämda politikerna dessutom tror att de är beroende av. Det verkar sannolikt att massmedia även i Sverige kontrolleras indirekt på samma vis om man studerar ägarförhållandena. Om IS attackerade Israel på riktigt skulle de därför sannolikt förlora vapenleveranserna från USA och då förlora kriget.

Varför attackerar inte Israel IS?

– Israel vill sannolikt invadera fler territorier och ser därför sannolikt med stor glädje att muslimer dödar muslimer i deras närområde, fördriver dem och på så vis försvagar regionen. Israels intresse är sannolikt att få konflikten att fortgå enligt principen ”söndra och härska” innan en eventuell Israelisk invasion. Araber som söker försoning och fred är sannolikt det värsta Israel skulle kunna tänka sig. Extrem islam med korrupta krigsherrar som krigar mot varann och tar araberna tillbaka till stenåldern är därför sannolikt det Israels ledning vill ha. Genom hotet av det extremreligiösa IS kan Israels ledare dessutom sannolikt skrämma sin egen befolkning till att betala för mer upprustning samt enklare stävja krav vad gäller välfärd i Israel.

Varför har IS attackerat Frankrikes huvudstad med terrorism?

Jag har ingen aning om varför IS har attackerat Paris än. Det verkar ologiskt att dra på sig en Europeisk attack. Kanske kan detta vara en attack under falskt flagg för att samla Europas opinion och USAs opinion för en attack mot IS? Detta kan i så fall vara slutet för IS. Rykten om en övning som liknade själva terroranlaget och det snabba påståendet om att IS låg bakom kan tyda på att det var en attack under falskt flagg. Kanske Israel ligger bakom? Var israeler och judar i Paris förvarnade? Syftet kan ha varit att politiker eller folk i Frankrike skulle få smaka på extrem islam samtidigt som andra mål har uppnåtts, ex. försvagning av regionen genom att ”söndra och härska”. Om en invasion av Syrien följer som gynnar Israel kan detta vara ett motiv. Kanske är läget väl valt. Fler extremister än någonsin befinner sig nu inom IS. Dörren till EU stängs nu och avrättningen av IS som Putin förutsåg kommer kanske nu att påbörjas.

Varför attackeras inte kända politiker av de islamistiska terroristerna?

– Det har funnits terrorister genom historen som attackerat politiska ledare. Varför detta inte sker genom IS vet jag inte. Personligen anser jag att detta tyder på operationer under falskt flagg vars syfte är att skrämma vanligt folk till att lyda en saftig krigsbudget som gynnar de som har aktier i den, samt de som efter kriget kontrollerar resurser. Kanske kan det vara en false flag för att undvika demonstrationer vid klimatmötet?

Med vänlig hälsning
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

PS. Genom att kommentera hövligt, länka ofta och relevant från en egen gratis WordPress-blogg till Vetenskapliga partiet stärker du en alternativ politik och en mer sanningssökande media. Tack på förhand för din insats.

Övrigt intressant om terrorism och Syrien från Vaken.se