På tal om fattigdom och arbetslöshet. För ett antal månader sedan träffade jag Jesus.

En kritiker menar att mitt politiska arbete har varit olönsamt för mig som är maskiningenjör. Kritiken är korrekt i sak. I en kalkyl menar kritikern att jag lätt skulle kunna lägga undan ca 10’000 kr/mån, utan att ens leva snålt, med ett vanligt arbete som ingenjör. Kritikern menar alltså att det sedan 2004, då jag hade min sista ”riktiga” anställning på heltid, skulle bli ca 10’000 x 15 x 10 = 1’500’000 kronor.

Kalkylen tycks stämma någorlunda. Jämfört med folkets låga motivation att ge mig donationer, eller att ge röster till partiet för att på så vis mig ge ett ”skapligt” arvode, så har det politiska arbetet absolut inte varit lönsamt för mig hittills. Kritikern har helt rätt i sak. Att försöka rädda er alla och framtidens generationer från den ohederliga politikeradeln, som sitter i bankmaffians knä, har verkligen inte varit lönsamt ekonomiskt. Det slår mig att ni kanske är nöjda med det globalistiska bedrägeriet? Är ni det?

Nåväl. Jag har nu t.o.m. gått en ”gratiskurs” i att återvinna mat i de plastiga sopberg som de välbärgade/slösaktiga människorna skapar. Många av människorna, särskilt de som skaffar en strid ström av barn eller överbelånar sig, kommer sannolikt snart bli tvungna att göra precis så, när de bankir-lojala politikerna vräker dem från deras överbelånade hus, när de inte längre kan amortera på de astronomiska lånen som de tagit av bankmaffian, eller när bidrag, löner och pensioner inte kommer räcka att föda familjen med, eftersom kommunpolitikerna slösat bort kommunernas pengar på olika galna projekt. Ja. Ni har säkert lagt märke till kommunernas idioti runtom i landet, eller? Eller har ni märkt att kaoset ökar?

På tal om fattigdom. Jag slog faktiskt följe med en kille, med solpanel på sin ryggsäck, i två dagar. Han hade en aura av Jesus-energi. Jag ville lära mig vad han kunde och vad han hade för visdom. Det var mycket intressant. Han hade solceller som laddade hans mobiltelefon, som saknade sim-kort.

”Jesus” sade att han bara slog på den för att skicka e-post där det fanns gratis  Wifi och han verkade vara rädd för pengar, kanske för att de har med bankmaffian att göra? Hursomhelst bestämde jag mig för att komplettera hans mat med vitaminrika apelsiner och broccoli, så han slapp röra vid pengar, men ändå fick en fullgod kost tillsammans med det han hittade i soporna.

Han tackade med en sådan glädje att jag blev helt förstummad, som om jag och broccolin och apelsinerna var en gåva från Gud Fader själv, men det är klart att smaken av dessa vitaminer, som sällan hamnar i soporna, måste ha varit ett slags himmelrike för honom och märkligt nog kunde jag känna hans glädje och upplevelse av himmelrike samtidigt.

Sällan har jag känt sådan inre tillfredsställelse som när jag gav ”Jesus” apelsiner och broccoli, men det var nog inte Jesus reinkarnerad, för han ville inte ha vin, men vilken tacksamhet och vilken fantastisk lärdom för mig. Finner ni någon med Jesus-lik aura vid era sopberg, så tag tillfället i akt att lära er något! Prova att ge dem exakt vad ni tror att de behöver!

Det är ingen lärdom i multiplikation eller exponentialfunktion, men en annan högre visdom som är svår att sätta ord på. Jag fick något tillbaka. Det ökade min motivation i mitt politiska arbete för en bättre värld för framtidens generationer och en värld, i vilken även Jesus-lika anspråkslösa personer får apelsiner och broccoli varje dag, om de vill ha det. Ett mer jämlikt samhälle med välfärd, där alla har bra ekologisk mat, även ”Jesus”.

Många skulle nog påstå att ”Jesus” inte utförde ett ”arbete”, men jag ser det inte så. För mig är de som skapar onödigt arbete, eller slösar bort pengar på onödiga ting, skapar ojämlikhet, inte donerar till goda saker, röstar för psykopati, eller avlar fram för stora familjer, de som förstör för oss alla och framtidens generationer, inte ”Jesus”. Han försöker, i min mening, rädda oss alla genom att minska överkonsumtionen. Ett mycket viktigt arbete.

”Jesus” bad mig att inte namnge honom. Kanske vill han inte bli korsfäst av girigbukarna igen och få en massa människor att tro att han gjorde det för deras egna synder skulle kunna förlåtas? Uppenbarligen förlåter man sina egna synder bäst genom att försöka göra rätt istället för fel och kompensera sin ondska och när man har gjort det så än man givetvis förlåten.

Hillary Clinton startar catfight mot presidentkandidaten Tulsi Gabbard som försvarar sig

Både USA:s och Rysslands vapentillverkande oligarker jublar säkerligen inte åt Hillary Clintons inbjudan till catfight, även om de faktiskt borde stilla sin kortsiktiga girighet och göra det. Den fredliga presidentkandidaten och militärpolisen Tulsi Gabbard twittrar nämligen tillbaka så här:

Bild på Tiulsi Gabbard
”Jättebra! Tack @HillaryClinton. Du, drottningen av krigshökar, förkroppsligande av korruption, och personifiering av ruttenheten som har gjort det demokratiska partiet sjukt så länge, har till slut kommit ut bakom gardinen. Från den dagen som jag tillkännagav min kandidatur, så har det varit en flerstämmig kampanj för att förstöra mitt rykte. Vi undrade vem som låg bakom den och varför. Nu vet vi – Det var alltid du, genom dina ombud och kraftfulla allierade i storföretagens medier och krigsmaskin, som är rädda för det hot som jag utgör. Det är nu tydligt att det här primärvalet är mellan dig och mig. Göm dig inte fegt bakom dina ombud! Delta direkt i loppet!”
/ Tulsi Gabbard

”Great! Thank you @HillaryClinton. You, the queen of warmongers, embodiment of corruption, and personification of the rot that has sickened the Democratic Party for so long, have finally come out from behind the curtain. From the day I announced my candidacy, there has been a concerted campaign to destroy my reputation. We wondered who was behind it and why. Now we know — it was always you, through your proxies and powerful allies in the corporate media and war machine, afraid of the threat I pose. It’s now clear that this primary is between you and me. Don’t cowardly hide behind your proxies. Join the race directly.”
/ Tulsi Gabbard

Bada bing, bada boom. Tulsi Gabbard lät sig provoceras, men gör nog helt rätt i att tacka för uppmärksamheten från Hillary Clinton som tycker att krigsförbrytelse och mord är komiskt. Till skillnad från psykopater utgör givetvis Ron Paul, Tulsi Gabbard, Bernie Sanders, Jill Stein och vissa av de andra huvudsakliga nominerade ett verklig hot mot USA:s och Rysslands militärindustriella komplex, vilket deras folk och andra folk får betala dyrt för.

Jag tänker särskilt på barnen, de som numera saknar armar och ben, de som frågar sjuksköterskorna när de kommer få tillbaka sina lemmar. De oskyldiga barnen har fått betala ett verkligt högt pris för Obamas och Hillarys krig.

Det finns väl egentligen bara en sak kvar att göra, om man nu verkligen vill ersätta den kortsiktiga psykopatiska korruptionen, nämligen att skapa en fredlig bred regnbågskoallition mellan många olika fredliga kandidater, som enas om att folket ska prioritetsrösta på vem av dem som skall vara deras slutgiltiga presidentkandidat.

I övrigt vill jag rekommendera Gabbard att plocka bort det nedsättande ordet och lögnen ”islamofobi” från sin hemsida. Orsaken är givetvis att religionskritik mot alla religioner, vilka alltid utnyttjats för lydnad och krig, är en nyttig och upplysande kritik och alls inte är något ”fobiskt”.

Jesus kritiserade exempelvis de judar som gjorde andra troende judar orätt genom mångleri i templet på tempelberget, ett liknande mångleri som pågår idag. Var juden Jesus ”judeofob” p.g.a. sin kritik mot dessa klandervärda giriggbukar bara för att de levde i villfarelsen judendom? Klart att han inte var det. Den kritiken var givetvis inte riktad mot alla judar eller mot alla semiter.

Borde Jesus ha varit mer ”judeofobisk”? Kanske det? Judar anmäde honom som en orostiftare och kättare och förrädaren Judas sålde ”kättaren” Jesus för 30 silvermynt. Jesus korsfästes p.g.a. detta. Jesus ville enbart att Judarna skulle lyssna på hans budskap från ett högre medvetande som givits till honom i bön och meditation.

De som flydde IS och har fått fobi mot islamister, bör verkligen inte kallas för något nedsättande. Deras fobi mot islamister har en verklig grund och är följaktligen heller ingen verklig ”fobi”, men oftast en mycket sund försiktighet mot islamister, som verkligen bör hållas under uppsikt, likt vilken psykopat som helst, vilket även de som ofrivilligen bor grannar med IS-vurmare naturligtvis bör ha i åtanke!

Att däremot meditera, vara medkännande och använda känslan och förståndet balanserat, likt Jesus, Buddha Maitreya, eller någon av alla de som har haft Mahdis energi, är helt klart vad ett högre medvetande vill att vi alla ska göra, helt oavsett bakgrund.

Det slår mig att jag lägger mig i USA:s val nu, vilket vissa ser som någon slags klandervärd agent-verksamhet. Min motivation är INTE att åka till USA och ställa mig på den ena eller andra sidan i USA:s val, eller att störa den demokratiska processen i USA, såsom Facebook och Google förmodligen gör i lönndom, och det är därför jag även nämner den fredlige libertarianen Ron Paul, fastän jag är för ekologisk hållbarhet och är vänsternationell.

Jag kommer heller inte kanalisera pengar in i några kampanjer i USA. Jag saknar f.ö. de pengarna. Det jag kommer göra är att vara alla fredliga människors rådgivare, om de vill ha den hjälpen, även Trumps om han vill ha den hjälpen. Hjälpen är gratis från hjärtat, förståndet och ett högre medvetande. Ev. donationer kommer alltså gå i den andra riktningen.

Man kan säga att jag är en svensk patriot som kämpar patriotiskt för freden, miljön och välfärden i Sverige och för alla nationer i hela världen, även för USA:s patriotiska folk. Mitt övergripande mål är det bästa för barnen och framtidens generationer i alla nationer i hela världen. Nedan får dessutom alla, oavsett politisk färg, villfarelse eller nationalitet, kommentera.

Kritik – Folket vilseleds sannolikt genom Newsvoice och SwebbTV – Sekteristiska protokoll kan ligga som grund

De psykopatiska protokollen i fråga, ”Sion Vises protokoll”, även om de påstås vara ett ryskt anti-semitiskt påhitt, är lika verkligheten på många punkter och är fascistiska, precis som Hitlers ”Mein Kampf”. Att någon liten maktfullkomlig sekt följer dem finner jag ytterst plausibelt. Sektföljare och sektpsykopater är vanligt förekommande i samhället. De som raljerar om att sådan psykopatisk sekterism inte kan existera är med största sannolikhet med i denna eller snarlik sekterism, tror jag.

Protokollen kan dessutom inte vara ”anti-semitiska”. Evidenset är att de är psykopatiskt sionistiska, eller om man nu använder dem för att exponera sekteristiska sionisters plan, ev. anti-sionistiska, på samma vis som man kan vara anti-nazist, utan att vara anti-tysk. Semiter är nämligen ett folkslag och en språkgrupp, i Mellanöstern och i Nordafrika, med olika religioner, främst islam och judendom, men sannolikt även kristna semiter.

Har denna sekt s.k. gudar som de tillbedjer? Kanske, kanske inte? Kanske Demiurg-figuren eller Mammon? En sak tycks dock tydligt. De är inte likt Jesus. De är inte fredliga. De är inte livgivande som solen. Satan i den hebreeiska betydelsen är “att vända sig bort från sanning och rättskaffenhet”. Då är nog inte enbart dessa psykopater, eller deras följare, drabbade, men nog hela 99,999% av mänskligheten, även om jag kanske är partisk i den frågan, men jag anser faktiskt att jag vänder mig till sanningen och till rättskaffenheten och till freden.

Även Jesus själv kan anses drabbad av dessa sekter naturligtvis, ex. genom att “att vända sig bort från sanning och rättskaffenhet”, ex. av en sekteristisk sionistisk jude som anser att judarna är Demiurgens sanna utvalda rättskaffens folk, eller ex. av Hitler som ansåg att den germanska folkgruppen var det utvalda folket, eller ex. av extrema islamister som anser alla muslimbröder är utvalda, särskilt de som härstammar från profeten.

Vad är det som dessa sekter tillber gemensamt? Ser man på deras gemensamma beteende så stämmer Demiurg-figuren ganska väl in på deras beteende:

Bild på Richard Dawkins 80x80
”Gamla testamentets Gud är förmodligen den mest obehagliga karaktären i all fiktion: avundsjuk och stolt över det; ett småsint, orättvist, oförsonligt kontrollfreak; en hämndlysten, blodtörstig etnisk rensare; en misogynistisk, homofobisk, rasistisk, barnamördande, folkmördande, hedersmördande, plågande, storhetsvansinnig, sadomasochistisk, oberäknelig ond mobbare.”
/ Richard Dawkins

”The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully.”
/ Richard Dawkins (Source: Richard Dawkins on Wikiquote)

Men regeringsprofiler, MSB och nätaktivister ligger förmodligen INTE ENBART bakom att sätta strålkastarna på SwebbTV, såsom påstås via Newsvoice, men förmodligen främst den fulmedia och den bankmaffia, som de samverkar med, som givetvis vill mörka sin egen inblandning och även sina verkliga motståndare, eftersom de arbetar likt illusionister.

Verkliga motståndare är, ex. Proletären, eller Vetenskapliga partiet eller vissa andra bloggare i högerspalten, som hotar att samla folket och ersätta den korrupta bankmaffian och dess lakejer, ex. genom olika folkliga demokratiska initiativ som valsamverkar och kan återskapa välfärden tillsammans.

Vi får naturligtvis inget rampljus alls av illusionisterna, eller om de måste ge oss det någon dag, om vi blivit för stora eller inte underkastar oss, så sker det naturligtvis som med Juholt eller Assange, d.v.s. genom drevning. Fungerar inte drevning så sker det sannolikt genom politiska mord och cover-up, så man får inte vara en rädd liten hare. Meditation hjälper. Insikten om att döden drabbar alla ändå hjälper till mod. Insikten om att leva som en lort, eller som en hederlig människa, är ett aktivt val, hjälper. Vad väljer du? Vilket blir ditt eftermäle?

SwebbTV, som stryker svenskt näringsliv och plattskatt-partier som AfS medhårs, fick precis Sveriges bästa marknadsföring, precis som när makten spottade på SD. Guldläge i en situation där makten, under blått och rödgrönt falskflagg, har skott sig själva i ca tre decennier, genom olika former av korruption och EU-medlemskap.

Jag tror alltså att det är fullt medvetet som SwebbTV utsätts för censur och sedan borttagning av censuren. Det är illusionism för att grundlura folket att det finns alternativ till den EU-misär som övrig politikeradel har skapat. Man lurar härigenom folket såsom man lurar ett barn att ta på sig strumpor, d.v.s. genom låta dem välja färg, men det egentliga valet är strumpor. -Vad vill lille Pelle ha på sig för extrem kapitalism idag? Extrem global och imperialistisk monopolkapitalism med en touch av månkulturella inslag eller extrem nationell kapitalism i svenska färger?

SwebbTV är i min mening ett extremkapitalistiskt nätverk för svenskt näringsliv, som stödjer AfS och platt skatt, något som denna adel har skott sig länge på nu och säkert vill behålla nationellt om EU havererar, såsom de flesta unioner har havererat, men detta är naturligtvis inte i 90% av folkets intresse, egentligen inte heller i elitens eget intresse. Varför inte då? Pengar luktar väl inte? Jodå. De luktar kriminalitet och mord som drabbar oss alla, oavsett rik eller fattig. Evidens:

”Brottsligheten har visat sig ha samband med ojämlikheten i samhället. De flesta studier som undersöker sambandet har koncentrerat sig på mord – eftersom mord nästan är identiskt definierade över alla nationer och ansvarsområden.  Det har gjorts femtio studier som visar tendensen till att våld är vanligare i samhällen där inkomstskillnaderna är större. Forskning har utförts som jämför utvecklade länder med outvecklade länder, såväl som att studera områden inom länder. Daly et al. 2001[80] fann att bland förenta staterna och de kanadensiska provinserna är det en tiofaldig skillnad i mordfrekvens relaterad med ojämlikhet.”

”Crime rate has also been shown to be correlated with inequality in society. Most studies looking into the relationship have concentrated on homicides – since homicides are almost identically defined across all nations and jurisdictions. There have been over fifty studies showing tendencies for violence to be more common in societies where income differences are larger. Research has been conducted comparing developed countries with undeveloped countries, as well as studying areas within countries. Daly et al. 2001[80] found that among U.S States and Canadian Provinces there is a tenfold difference in homicide rates related to inequality”

Och det är därför du som läser detta är viktig. Kraften i din superintelligens är viktig. Meditera lugnt och stilla på saken, likt Jesus!

Kritik till Jehovas Vittnen – Som religiös bör man ställa sig frågan vem det är man egentligen gör sin bedjan till!

Jag läser om avhoppade Jehovas vittnen som kritiserar en anti-HBTQ-filmvisning för barn. Det är Humanisterna som informerar och länkar till SVT Opinion.

Jag kritiserar all skenhelighet, inte enbart Jehovas vittnen, men även annan sekterism, ex. ekonomism, Pride-ism, klimatalarmism, eller VoF:s skenheliga s.k. ”vetenskaplighet”, som gör vetenskap till sekterism i Mammons tjänst, när vetenskaplighet faktiskt handlar om att vi alla bör använda vetenskaplig metod för sanningssökande, öppet och falsifierande.

De sekter, som jag nämnt ovan, är, i min mening, i händerna på omoraliska psykopater, som inte vill att du, som infångat offer, ska ha en egen trovärdig tro.

De vill att din tro ska vara blind i lydnad till den falska sekt som de skapat, för annars är du en ”kättare” eller en ”förnekare” och skall mobbas eller frysas ut, tystas eller censureras. Sekten är godheten och de andra är ondskan.

Och det är därför du som andlig eller sanningsökande människa, i min mening, bör göra precis som Muhammed, Jesus och Buddha, d.v.s. söka dig till enskildhet och upprätta direktkontakt med ett högre och kollektivt medvetande.

Detta medvetande känner du igen på det faktum att det inte föreslår saker som gynnar enbart dig eller ditt folk kortsiktigt, men gynnar alla människor och alla folk och framtidens generationer långsiktigt, d.v.s. leder till fred, medmänsklighet och samverkan.

Så när du ber eller ställer frågor till detta högre medvetande, osjälviskt för allas väl, så ber du eller lyssnar du, i min mening, till den Gud som Jesus bad till och kanaliserade sin mentala energi från.

När du söker sanningen så gör du som Buddha, men om du kommer fram till grymma saker, som mord, mobbning och indoktrinering av barn, vare sig det sker genom groomande HBTQ-propaganda, eller genom Jehovas Vittnen indoktrinering, så tillber du säkerligen inte detta högre medvetande, men något helt annat, ett lägre medvetande som jag anser att ateisten Richard Dawkins har beskrivit ganska väl så här:

Bild på Richard Dawkins
”Gamla testamentets Gud är förmodligen den mest obehagliga karaktären i all fiktion: avundsjuk och stolt över det; ett småsint, orättvist, oförsonligt kontrollfreak; en hämndlysten, blodtörstig etnisk rensare; en misogynistisk, homofobisk, rasistisk, barnamördande, folkmördande, hedersmördande, plågande, storhetsvansinnig, sadomasochistisk, oberäknelig ond mobbare.”
/ Richard Dawkins

”The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully.”
/ Richard Dawkins (Source: Richard Dawkins on Wikiquote)

99,9999% stödjer idag denna s.k. ”gud”, när de röstar, eller genom att sätta sig på läktaren, likt Jehovas Vittnen, eller inte samverka med varann, och de blir därför precis lika skyldiga som alla andra som röstar för massmorden i världen, för signalpolitik, för masssdrunkningar i Medelhavet, för politikeradelns karrärism, för segregation, ojämlikhet, ökad kriminalitet och ökad mordfrekvens.

Satt Jesus på läktaren? -Nej. Han talade med människorna och visade dem vägen bort från bankmaffia och annat hyckel. Han visade vägen till fred, medmänsklighet, jämlikhet och hjälpsamhet. Han välte månglarnas bord i templet och han gjorde så att brödet och vinet delades lika. Så skapade Jesus välfärd.

Psykopaterna korsfäste honom och hans folk gjorde ingenting för honom. Varför inte? De lät sig manipuleras av psykopater, som lurade i folket att de ändå inte kunde göra något åt saken. En uppenbar lögn. En uppmaning till passivitet och likgiltighet. En dödssynd.

Och vad gör dagens politiker som du röstat fram? Vad gör du? Gör om, gör rätt! Finn kraften i din egen superintelligens!

Glada Nyheter från Socialdemokraterna – Ardalan Shekarabi angriper basen för extrem islamism

Via Fokus tar jag del av att Ardalan Shekarabi från Socialdemokraterna vill krossa en av baserna för extremismen i samhället, nämligen friskolornas rätt att inpränta politiska sekteristiska doktriner på skoltid.

Så här skriver Shekarabi, (märkligt och makabert nog via den välkända lögntidingen Aftonbladet, som klandervärt nog rekommenderar folk att diskutera politik via CIA:s Facebook):

Bild på Ardalan Shekarabi
Tyvärr finns i dag inte stöd i Sveriges riksdag för att för att stoppa religiösa friskolor i Sverige.

Till alla partier som värnar ett öppet, demokratiskt och jämlikt samhälle vill jag säga: tänk om. Tänk efter vilka konsekvenser detta får för barn och för sammanhållningen i Sverige.

Men med mina erfarenheter vill jag också be alla föräldrar att tänka igenom om ni verkligen ska sätt era barn på en religiös friskola. Lyssna inte på dem som marknadsför sin skola med segregation.

Religiöst förtryck är vardag i andra länder. Men det borde inte ha någon plats i svensk skola. Vi ska inte bygga några murar genom svensk skola.

/ Ardalan Shekarabi

Men det är naturligtvis taktiskt rätt att välja Shekarabi för uppgiften att meddela avskaffandet av religiös indoktrinering på skoltid, eftersom extremister då inte kan vilseleda med ex. ordet rasism, vilket annars är en vanlig taktik som sektmedlemmar ofta tror på. Men man kan alltid undra vad han kallas för av sektmedlemmarna. Får jag gissa på ”kafir”?

Även andra Socialdemokrater vill avskaffa den religiösa indoktrineringen. Via lögntidingen DN, (märkligt nog), så meddelar Jesper Bengtsson (S), chef tankesmedjan Tiden och kongressombud Sörmland, Per Carlsson (S), ordf Socialdemokraterna i Borås och kongressombud, Daniel Färm (S), kongressombud, Stockholms län, Robert Hammarstrand (S), Göteborgs kongressdelegation, Roza Güclü Hedin (S), riksdagsledamot Dalarna, Sören Juvas (S), förbundsordförande HBT-Socialdemokrater, Elin Lundgren (S), riksdagsledamot Gävleborg, Petter Löberg (S), riksdagsledamot Södra Älvsborg, Carina Ohlsson (S), förbundsordförande S-kvinnor, Peter Persson (S), riksdagsledamot Jönköping, Andreas Schönström (S), kommunalråd Malmö.Tara Twana (S), kongressombud, Stockholms arbetarekommun, samt Ellis Wohlner (S), medlem i Kungsholmens S-förening, Onsdagsklubben och Kooperativa S-föreningen att:

”Europakonventionen tvingar inte stater att skattefinansiera religiösa friskolor, eller att låta dem ingå i det skolpliktiga skolväsendet. Däremot ska rätten att driva exempelvis bibelskola, koranskola eller humanistiskt konfaläger garanteras – men då på kvällar, helger eller lov.”

En källgranskning av lögntidningarna DN och Aftonbladet, så här efter den makabra Källkritikens dag, visar faktiskt att Socialdemokraterna menar allvar. På Socialdemokraternas hemsida läser jag om deras politik under friskolor att:

Socialdemokraterna vill … att alla skolor är fria från religiös påverkan.

Det är ett ganska stort steg framåt för integration som plötsligt tagits av Socialdemokraterna och det finns fler steg att ta naturligtvis, i alla fall om det ska bli trovärdigt, ex. generella förbud mot religiösa oljud och religiösa symboler i offentligheten, såsom vissa kyrkor tagit ned sina kors och ersatt dem med en ikon av en levande och medkännande Jesus med öppna armar mot alla folk.

Jesus är visserligen en symbol för kristendomen, men han skapade den inte. Jesus spikade heller inte upp sig själv, eller skapade religiöst oljud. Det där gjordes för 30 silverpenningar och av illvilliga judiska rabbiner, samt i Italien av illvilliga kristna pimpade präster. Skapandet av idioti i Jesus namn är således andra människors påfund, INTE Jesus egna. Jesus verkar mer ha varit en revolutionär, enligt Romelsjö.

Kanske kan även förbud mot spridandet och uppläsande av extrema doktriner genomföras? Kyrkor har ofta plockat bort gamla testamentet från bänkarna, sannolikt p.g.a. den förskräcklige Demiurgen:


”Gamla testamentets Gud är förmodligen den mest obehagliga karaktären i all fiktion: avundsjuk och stolt över det; ett småsint, orättvist, oförsonligt kontrollfreak; en hämndlysten, blodtörstig etnisk rensare; en misogynistisk, homofobisk, rasistisk, barnamördande, folkmördande, hedersmördande, plågande, storhetsvansinnig, sadomasochistisk, oberäknelig ond mobbare.”
/ Richard Dawkins

”The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully.”
/ Richard Dawkins (Source: Richard Dawkins on Wikiquote)

Att kyrkorna numera enbart tillhandahåller nya testamentet har jag faktiskt noterat med stort intresse när jag ibland sökt en plats för att meditera, likt den öppne och skeptiske Jesus, Tomas tvivlaren och Buddha.

Allt som kan attrahera integration, verka tilldragande, skapa en vilja att följa samhällets lagar och skapa generositet mot gäster i vårt land, måste naturligtvis bli en del av samhället, så mycket som möjligt, OM vi ska kunna lyckas tillräckligt bra med integration, enhet, och varma känslor människor emellan.

Det är nu alltså glädjande att allt fler sossar nu är eniga i denna fråga med Vetenskapliga partiet och kanske med fler partier i Riksdagen. Bravo till sossarnas kanslihushöger! Sossar! Tro inte på er egen floskel om ”alla människors lika värde”, eftersom ni sossar naturligtvis blir allt mer värda era arvoden i folkets ögon om ni verkligen genomför folkviljan och startar viktiga folkomröstningar, ex. en om EU-medlemskapet, nu när vi, folket, fått prova på eländet en stund.

Sossarna är nog på helt rätt väg nu, i alla fall i den här friskole-frågan, även om de hederliga, demokratiska, socialistiska, fredliga och nationellt självständiga aspekterna, som fanns i Socialdemokraterna förr i tiden, fortfarande lyser med sin frånvaro.

Men hur det här ska skapa minskade klassklyftor, som Shekarabi och sossarna verkar påstå enligt Fokus, vet jag faktiskt inte. Jag finner heller ingen källangivelse för påståendet även om jag inte betvivlar att det har skett helt utan granskande frågor från journalisterna.

Visserligen kommer sannolikt den ökade avprogrammeringen, från indoktrinering in i sekterism, ha potential att leda till något fler öppna och mer kritiskt tänkande ungdomar, vilka har potential att lyckas bättre i det hårt klassegregerade, mer kriminella samhälle som politikeradeln skapat de senaste minoritetsregeringarna.

Men kommer ett ökat antal sekulära muslimer, eller de apostater som kritiserar den extrema sekterismen, verkligen minska klassklyftorna? Varför då? En ökad intelligens? Jo. Visst är det möjligt. Minskad sekterism kan helt klart leda till ökad insikt om olika former av osanning.

Plötsligt kommer kanske fler ungdomar med rösträtt då plötsligt verka för valsamverkande kommunism, verklig socialism, Kanske kommer intelligensen leda till Ut ur EU:s välfärds race mot bottnen och därefter leda till progressiva skatter som beskattar den norpade förmögenheten, som stulits av krösusarna 10%, tillbaka folket 90%?

Kanske kommer vi då kunna åtgärda en hel del av skulderna (även de illegalt införskaffade) som förmodligen smusslats över på kommunerna, för att dölja korruptionen med asylbaronsindustrin? Kanske kommer vi då faktiskt kunna skapa ett mer jämlikt samhälle?

I vilket fall som helst så borde ökad intelligens leda fler till insikten om att vi måste bort från högersosseriet. Varför? Jo, eftersom vetenskapliga rapporter har goda evidens för att mer jämlika samhällen har en lägre mordfrekvens, men även att samhällen som lever i balans med sin natur har potentialen att bevara sina civilisationer, och där är sekterism i tron på extrem barnavel bevisligen den sämsta matematiska lösningen.

Vill Socialdemokraterna förresten höra en trevlig variant av Olof Palmes skafferital den1:a maj, som belöning för den här glada nyheten, så kan jag rekommendera alla sossar att prenumerera på den här bloggen!

Jag röstade Nej till EU, precis som många medvetna sossar, vänsterpartister och miljöpartister och har faktiskt INTE medverkat till den borgerliga EU-politik som sossarna fört tillsammans med Miljöpartiet och högern de senaste mandatperioderna.

Jag har istället verkat för allas vår lycka och välfärd ideellt, ungefär sedan jag blev 18 år. Vad läsarens belöning till mig blir p.g.a. detta får läsaren själv avgöra! Så här röstar man i alla fall på mig.

Mer intressant om det nya politiska utspelet om friskolor från:
Den obundet socialdemokratiska Sydöstran som ägs till 90,1% av Gota Media och till 9,9% av arbetarrörelsen i Blekinge.

Vad betyder Kristus? – Något att verkligen meditera djupt på i krigiska torra tider

Det är Kim Lundgren som står för min upplysning idag via Newsvoice. Det är en viktig rättelse. Tacksamhet för den rättelsen! Jag hade själv fått om bakfoten att det betydde ”korsfäst” men det var fel. Vi ska aldrig låta osanning stå oemotsagd, såsom osanningen förvillar och alltför ofta står oemotsagd i de giriges medier. Men varför var då denna rättelse om Kristus så viktig?

Bild på olja som rinner ur en flaska

Jo. Vi har således att göra med en rituellt smörjande religion här, samt på svenska alltså Jesus ”den insmorde”, eftersom det varit en rit att smörja in höga präster och kungar i judendomen. Jesus var alltså utsedd av sina följare som kung eller högste präst genom smörjelse. Ögonblicket då han smordes och utsågs till den verkliga kungen/prästen gissar jag var när han efter sin kamp smordes efter sin död och hans filosofi fick evigt liv genom att hans eftermäle blev evigt.

Själv innan min dagliga kära kamp för fred, så föredrar jag min dagliga rit med kokosnötsolja på mitt huvud. Det är kanske lämpligt då jag utsett mig själv till en slags präst/kung i handling genom Vetenskapliga partiet och det inkluderande Valsamverkanspartiet? Detta är nämligen resultatet verkligheten kombinerat med djup meditation, likt Jesus.

Kristus betyder tydligen också ”fredens prins” på grekiska. ”Prins” kommer från betydelsen ”den förnämste” på latin. Det är helt klart ett passande namn både för Jesus och för mig, anser jag, eftersom det parti jag driver strävar efter fred, till skillnad från ALLA andra partier, som jag träffat på, vilka tyvärr i handling skapar separation och/eller konflikt på olika vis.

De flesta av riksdagens partier säger sig verka för fred, men genom underkastelse under pengarnas gud Mammon och under krigets gud, feghet och andra synder så gör de i realiteten motsatsen. T.o.m. det politiska partiet som kallar sig ”Enhet” strävar efter separation har jag upptäckt. De vill inte valsamverka trots vackra ord.

Även kommunisternas partier som faktiskt vill dela brödet och vinet lika människorna emellan använder vackra ord om fred och samverkan, men verkar de för fred och enhet i handling? Nej. Separerade står t.o.m. kommunisterna inbördes i två olika partier. Kommunistiska partiet och SKP.

Men kan man då samverka med allting och vara fredlig samtidigt? Nej. Fred kan naturligtvis inte uppstå genom samverkan med krigets förespråkare, inte med krigiska profeter, inte med människor som söker konflikt. Fred kan enbart uppstå genom samverkan med fredliga människor och fredliga länder som följer gemensamma lagar och styrs av en fredlig intention. Krigets ondska ska man bemöta med bestämd bojkott och krigets ondska, imperialismen, måste man krossa genom antiimperialism om man menar allvar med fred.

Nu är det bara du själv som efter djup meditation, likt Jesus, samt ev. uppvaknade i mod, medkänsla och förnuft, gärna ska låta dig smörjas eller följa och stödja de insmorda, anser jag! Jag rekommenderar sparsamt med ekologiska oljor på torra partier och rekommenderar även att vi alla tillsammans hjälper varann med fötterna om de skulle behöva tvättas eller smörjas. ;-)

Med så mycket mod, medkänsla och förnuft som möjligt är
/Martin, fredens förnämste ”kokosnötsolje-insmorde”

…eller om vi nu verkligen ska använda rena rama grekiskan:

/Μάρτιν, ειρήνη πρίγκιπας κοκοφοινικέλαιο αλείφω

Medicin & Religion – Stellan Skarsgård i filmen Läkaren – The Physician – Medicus

Jag tittar på en film där Stellan Skarsgård medverkar som heter The Physician (på tyska heter filmen Medicus), vilket är latin och betyder läkaren eller sjukvårdaren. En mycket bra film som belyser många av dåtidens och samtidens religiösa hemskheter. Inte enbart framställs äktenskapet som vedervärdigt, men även religionernas undertryckande av kvinnan, samt radikalisering, vilket kan vara intressant om man är intresserad av feminism, jämställdhet eller dagens terrorism.

När jag ser filmen kommer frågan: ”Kan en vetenskapsman vara religiös eller tillhöra en religion?”

I filmen skär vetenskapsmannen av sig förhuden för att kunna smälta in i en annan religion än den han blivit uppfostrad med. Omskärelsen gör han på sig själv för att kunna resa i ett annat extremreligiöst territorium och på så vis få mer kunskap från en speciell vetenskapsman i detta område.

En äldre man uttrycker innan han dör viktiga ord, vilket får vetenskapsmannen att anse det vara moraliskt rätt att genomföra obduktionen på den döda kroppen, men den äldre mannen uttrycker på dödsbädden även de religiösa människornas otrohet mot gud genom att anklaga dem för att fästa för stor vikt vid det kroppsliga.

Vetenskapsmannen obducerar den döda kroppen och blir häktad för att olovligen bryta mot religiösa tabun. Vetenskapsmannen har alltså anpassat sig någorlunda till den rådande situationen även om han inte kan låta bli att i hemlighet ”skända” den döda kroppen eftersom han söker sanningen.

Frågan är om han verkligen kan betraktas som religiös trots att han påstår sig vara ”kristen” när han avslöjas? Kan denne man som söker sanningen verkligen anses vara religiös trots att han säger sig vara ”kristen” när han erkänner inför den religiösa domstolen?

Jag mediterar på saken. Svaret är både ”ja” och ”nej”.

Kan han tro att Jesus utförde mirakler och läkte människor, såsom hans mor och andra religiösa berättat om, såsom han sett göras och såsom han själv gör i filmen? -Ja. Det kan han rimligen tro på.

Kan en sådan tro på Jesus, en fantastisk läkare, vara en stark drivkraft för att lära sig läkekonst?
– Ja. Absolut.

Kan en sådan Jesuslik person vilja anse sig vara religiös för att tillhöra en grupp eller hyckla för att tillfredställa en mindre mentalt bemedlad omgivning?
– Ja. Absolut rimligt.

Kan en sådan läkare tro på en allsmäktig skapargud har makt över liv och död?
– Nej. Det blir rimligen svårt. Det blir nästintill en omöjlighet pga. Teodicé-problemet.

Kan en sådan läkare tro på en gud inom oss som genom oss har makt över liv och död?
– Ja. Det kan han rimligen tro på.

Kan en vetenskapsman som denne på ett sektlikt vis tillbedja dagens vetenskapliga officiella ”sanning”?
– Nej. Rimligen inte. I filmen blir det uppenbart att även detta leder fel när lärarens bilder på kroppen inte överensstämmer med hans egna undersökningar. När böldpesten slår till tillåter han sig att ha en ny hypotes, nämligen att det beror på loppor. Vetenskapsmännen provar hypotesen genom att döda råttorna med gift samt att bränna alla lik och registrerar därefter förloppet, samt lämnar sin hypotes och sina resultat i sina skrifter, skrifter som de extremreligiösa f.ö. sedan bränner.

Vetenskapsmännen i filmen använder alltså hypotetiskt-deduktiv metod, dvs. att vara skeptiska, komma med olika rimliga teorier, samt försöka prova/falsifiera dem för att på så vis komma närmare sanningen.

Vetenskapsmannen i filmen tvingas i filmen in i religionen för att kunna uppnå sitt mål, nämligen att läka människorna. Jesus var läkare. Vetenskapsmannen var läkare. Hans mål var att, likt Jesus, läka människorna.

Var Jesus religiös eller vetenskapsman? – Sannolikt vetenskapsman och icke-religiös.
Vad hade Jesus varit idag? Kanske en bra rebellisk läkare som inte dyrkar mammon, blir ledsen av att bli attackerad av VoF eller kanske en healer som mediterar flitigt eller en politisk rebell?

Med vänlig hälsning
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet