Filantropen Donald Trump hjälper kubanerna att bli ännu mer ekologiskt hållbara

Bild på Clinton och Trump som skakar tass

53% av USA:s folk röstade på antingen Trump eller Clinton.

Trump och USA hjälper nu kubanerna till ännu mer ekologiskt hållbart leverne genom att strypa tillförseln av hushållsgas till Kuba. Jag tror att både Donald Trump och Hillary Clinton gillar åtgärden, kanske även Israel-lobbyn, som kanske INTE gillar ordet ”gas” eller ”gaskran” så mycket längre, efter folkmordet på ca 46 miljoner judar under andra världskriget som skördade mellan 50-85 miljoner människor totalt?

Ihop med Obama, har ”godhetens axelmakter” enbart skördat ca 5,6 miljoner människor sedan 2011, vilket måste anses vara återhållsamt i jämförelse, ja nästan en fredlig militär ”insats”, eller en ”mission” som media brukar kalla krigsförbrytelserna, i sann Orwellsk anda.

Som vi alla förstår, precis som Greta Thunberg gör efter samtal med vetenskapsmän, så är varje nationell insats betydelsefull för det globala resultatet, 1+1= 2 liksom, så vida ingen annan saboterar genom att insistera på ännu mer absurd tillväxt samtidigt, förstås.

Kubanerna är redan väldigt duktiga på ekologisk hållbarhet och USA har hjälpt dem enormt mycket, under lång tid, att bli enormt ekologiskt hållbara och självständiga. Kuba är därför nu ett mycket bra land att bo i, om man vill leva ekologiskt hållbart. Hårt som svenskt smaskigt knäckebröd och förmodligen lika nyttigt.

En leende Greta Thunberg med vikningahjälm, svärd och döskalle.

Kubaner! Skit inte i byxan när vi kommer på besök! Svärden är bara för självförsvar.

Men var lika hård som Thunberg om du ska dit! Segla över Atlanten, förutom under orkansäsongen förstås! Kan du engelska så erbjuder kubanerna ex. bra spanskakurser på Kuba, något som faktiskt intresserar mig.

Vem vill bygga ett arkeologiskt korrekt, ekologiskt hållbart vikingaskepp, för överfarten? Vem vill stödja ett sådant projekt? Gerlesborgsskolan som redan har byggt ett? Ett danskt vikingaskeppsmuseum som vill skapa nutidshistoria kanske?

Bild på Vikingaskeppet Vidfamne Hönö Göteborg

Wow. Vilket vackert segel!

Eller kanske det vackra skeppet Vidfamnes föreningsmedlemmar vill? Jag tror enbart vi behöver slöslipade vikinga-lajvsvärd för teaterföreställningar, eller vill Thunberg att vi minskar CO2-utsläppen mer brutalt som på vikingatiden? Vad tror ni? :-) Nä det vore väl ändå krigsförbrytelse att befinna sig med draget vapen i andra länder, utan att ha demokratiskt stöd för det där, och där begå attentat?

Flyga till Kuba går visserligen och är förmodligen relativt säkert jämfört med ett vikingaskepp, tror jag, men det är liksom fusk, och då blir nog Thunberg lika arg som hon blev på Trump och i FN-talet, på övriga världsledare, men man kan kanske kompensera genom att sälja bilen och reparera en begagnad återvunnen cykel när man kommer hem, eller byta bilen mot en elektrisk rullstol som går att både storhandla och åka hiss med för alla som inte kan eller orkar cykla?

På tal om saker som gör Thunberg arg så köpte den s.k. ”filantropen” George Soros nyligen upp kolkraftföretag i USA. En affärsmans, samt de flesta privata företags primära mål, är oftast att tjäna så mycket pengar som möjligt. Soros och andra sådana affärsmän, bryter förmodligen inte mot lagen, även om vissa dokument kaaaaanske ser liiiite märkliga ut.

Vad borde en politikers främsta mål vara? Jag anser att den uppgiften borde vara att balansera affärsmännens intresse med samhällets och naturens intressen och uppnå en nyttig balans på ett rättvist sätt för alla företag och människor.

På Kuba gick man kanske några steg för långt vid nationaliseringen? Det hade kanske varit bättre att använda progressiva skatter och tullar som skyddar företagen mot orättvis handel utifrån, som vi hade förr i Sverige, samt skydda folk som Martin Luther King, John F Kennedy, Anna Lindh, Mahatma Gandhi och Olof Palme lite bättre?

Den intelligente Fidel Castro hade ex. vett nog att skydda sig själv väl, samt vett nog att förstå vad mänskligheten håller på med:

fidel-castro80x80
”För 23 år sedan sade jag, i en FN-konferens om miljö och utveckling, att ‘En viktig biologisk art är i fara att försvinna med tanke på den snabba och progressiva förstörelsen av dess naturliga livsuppehållande förhållanden: människan.’ Jag visste inte vid den tidpunkten hur nära vi var detta.”
/Fidel Castro Källa: https://monthlyreview.org/castro/our-right-to-be-marxist-leninists/

”23 years ago, in a United Nations Conference on the Environment and Development I stated: ‘An important biological species is in danger of disappearing given the rapid and progressive destruction of its natural life-sustaining conditions: man.’ I did not know at that time, how close we were to this.”
/Fidel Castro Source: https://monthlyreview.org/castro/our-right-to-be-marxist-leninists/

Man behöver inte vara enig med Castro och andra intelligenta människor om population för att ha folkvett, men folkvett är absolut en bra politikers viktigaste egenskap.

Vad borde folkets uppgift vara? Att bli medvetna om sanningen och sedan välja vettiga politiker givetvis. Här har ni lite mer folkvett från en matematikprofessor:

albert_bartlett_80x80
”Den mänskliga rasens största tillkortakommande är vår oförmåga att förstå den exponentiella funktionen.”
/ Albert Bartlett

”The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function.”
/ Albert Bartlett

Så vilken människa skulle egentligen vilja ha mer förstörelse av naturliga livsuppehållande system genom absurd tillväxt, eller vilja avla sönder planeten med absurt många barn, och därmed förstöra Guds/Allahs/Universums skapelse, bara för att kunna köpa en större lyxbåt, skaffa ett större privatflygplan, eller göra en sektledare rikare, eller liknande, när vetenskapsmännen har tagit fram så många hållbara evidens och bevis om att vi alla tillsammans behöver NEDVÄXT till balans med naturen?

Soros, m.fl. rika människor, kommer säkert snart på något intelligent att göra för alla pengar de tjänar på utsläppen, hoppas jag. Kanske kommer Soros besluta att ge Tulsi Gabbard eller Green Party en rejäl summa? Eller kanske donera dem till Vetenskapliga partiet eller kanske donera till kickstart för världsfred, eller till oss allihopa? Kanske sker det efter han har sålt av kolkraften till någon annan och köpt in aktier i sol-, vind- och vattenkraft?

Kanske har Soros t.o.m. krav på att vi samverkar på olika vis, så att vi tar över ledarskapet effektivt, ex. genom s.k. regnbågskoalition? Alla intelligenta människor ämnar dessutom faktiskt rösta för nationell självständighet, världsfred, mer demokrati och ekologisk hållbarhet nästa val, eller hur?

Kommunistiska partiets logo - klass mot klass

Bättre slogan? Människor tillsammans?

Jag skulle bli förvånad och besviken om fler hederliga människor inte gör rätt, eftersom både logik och känslomässiga argument faktiskt hänger ihop i Vetenskapliga partiet och faktiskt kan göra det i andra valsamverkande partifraktioner också i framtiden.

Jag hoppas att Kommunistiska partiet blir ett av de första partierna att inse vad som måste göras för Kuba och för resten av världen, så att ekologisk hållbarhet blir verklighet överallt. Jag ber till Universums alla krafter att det blir så. Vem ber du till och vad ber du om?

Valsamverkan Rødt i Norge vill nu hämta hem norska krigsförbrytare från Irak

Valsamverkan Rødt inser Norges folks belägenhet. Krigsförbrytelser och lönnmord ser inte bra ut alls för Norge som delar ut Nobels fredspris. Nu ber Rødt om avslutade krigsförbrytelser från Norges sida.

Om de korrumperade eller barnsex-snärjda norska politikeradeln, eller det norska folket, kommer ta sitt ansvar, via Norges demokrati, är kanske en helt annan Norgehistoria, som är att likna vid den lilla flickan som utfrågas av Sven Melander, om vad alla barn vill ha? (Ett av Sveriges mest kända humorklipp)

Vad säger ledaren för Sveriges rödaste parti i Riksdagen på sin CIA-Fejs-hemsida och snuttifierade twitterkonto?

”Svensk trupp ska snarast lämna Irak när/om landet inte längre vill ha den internationella insatsen. USA och Trump bedriver äventyrspolitik i regionen, den ska inte Sverige liera sig med.”
/Jonas Sjöstedt

Bra Sjöstedt! Vad säger Kommunistiska partiet via Proletären, som fortfarande saknar RSS-feed?

”Qassem Soleimani var inte vilken militär som helst. Han sågs av många iranier som en nationalhjälte för hans insatser i kriget mot Irak på 1980-talet (där Saddam Hussein, stödd av bland annat USA, invaderade Iran). Både i Iran och Irak hyllas han för sina insatser i kampen mot IS och al-Qaida i Irak och Syrien, som ledare för revolutionsgardets enhet Quds, som lyder direkt under Irans religiösa ledare Ali Khamenei.”
Källa: http://proletaren.se/artikel/usas-krigspolitik-maste-fa-ett-slut

Mycket välinformerat. Sådana människor behövs i en vänster-samverkan som tar över Riksdagen, helt utan bombliberaler.

Den kommunistiska organisationen ”Framåt Sverige” tas upp av SwebbTV

SwebbTV tar upp att folk ur Kommunistiska Partiet bildar en ny grupp i Malmö som ska adressera arbetarklassens intresse av stoppad invandring för ökad välfärd. Jag undrar om det kan röra sig om ”Framåt Sverige”?

”4. Förnyare extra allt. Man har lyssnat på företrädare på arbetsplatserna där många är kritiska mot den stora invandringen. Detta blir en huvudlinje, den viktigaste frågan är att begränsa invandringen. Det är nog inte så många personer i praktiken, men de agerar mycket och har bildat en rörelse som kallas Framåt Sverige. ” Källa: https://www.flashback.org/sp69493682

Nationalkapitalisterna i SwebbTV, som är för en låg platt skatt åt de rike, vilket ökar ojämlikheten och mordfrekvensen i samhället, enligt vetenskapliga metastudier, raljerar givetvis storvulet om att detta INTE kommer få någon större påverkan på politiken i Malmö eller Sverige.

Men varje frö man sår kan givetvis växa, kanske inte på CIA:s shadowbannade Zucker-bok, men kanske på en öppen fri WordPress-blogg med öppna fria kommentarsfält eller en öppen fri phpBB-blogg, samt i en valsamverkan som växer med fler partier som vill över 4%?

Högern påstår att ”Kommunistiska partiet håller på att falla samman” på Flashback

På forumet Flashback spekulerar diverse människor ur högern om att:

”Kommunistiska partiet håller på att falla samman”
Källa: https://www.flashback.org/t3077636

Tillåt mig vara mer hoppfull. Kommunisterna, oavsett vad man tycker om deras absoluta jämlikhet, d.v.s alla människors lika värde på riktigt, har länge harvat under 4%, i två fraktioner med samarbetssvårigheter, KP och SKP, men utan att göra något positivt och konstruktivt åt den saken.

Nu har KP förmodligen en konflikt i partiet om vilken väg de ska gå i framtiden och hur, men att de skulle ”falla samman” är nog förmodligen enbart en monopolkapitalistisk dröm, tror jag.

Särskilt nu, när människor är allt mer missnöjda på olika platser i världen, p.g.a. de olagliga krig och krigsförbrytelser som de har utsatts för av dessa monopolkapitalister. Arbetarna i väst har fått betala för krigs-kalaset genom sina skatter, samt den massinvandring som det lett till, som dessutom uppmuntras av monopolkapitalisterna och deras korrumperade lakejer, och den arbetslöshet, ojämlikhet, kriminalitet och sekterism som detta har skapat.

Vetenskapliga partiet och flera kommunister är ex. öppna för en bred valsamverkan med flera olika fraktioner som ställer sig bakom ett 10-tal punkter. ”Falla samman”? Det är nog snarare tvärt om, tror jag. Detta kan vara början på något stort. En växande riktig vänster, som växer likt ett träd och förgrenar sig upp över de andra ruttna trädskronorna, som vid nästa storm sannolikt faller ner hårt mot maken, medan en stark samverkande riktig vänster kommer stå otroligt stadigt när det blåser hårt och folket självt kommer klippa bort de kvistar som de inte tycker passar i detta träd varje val.

Förbered er på en demokratisk revolution gott folk! Förbered er på ett Swexit, en fungerande skola, en fungerande vård, en stat utan bedragare som skapar krediter ur tomma luften för överkonsumtion! Förbered er på en stat där förtrycket av kvinnan har förpassats till historiens soptipp! Föreställ er barnens rätt i samhället före perversa sekters rätt att skära i deras genitalier eller tuta i dem perversiteter eller villfarelser!

Psykologi – Beteendevetenskap – Evidensbasera att du INTE är en psykopat!

Jag ställer mig idag frågan om det är fel att kalla människor för ”psykopater” när de i min mening uppför sig som sådana? Här är min analys och min åsikt. Så vad kännetecknar en psykopat? Enligt Wikipedia är följande 20 drag kännetecknande:

  1. Talför/ytlig charmig
  2. Förhöjd självuppfattning/grandios
  3. Behov av spänning/blir lätt uttråkad
  4. Patologiskt lögnaktig
  5. Bedräglig/manipulativ
  6. Saknar ånger och skuldkänslor
  7. Flackt, ytligt känsloliv
  8. Kall/bristande empatisk förmåga
  9. Parasiterande livsstil
  10. Bristande självkontroll till exempel lättväckt aggressivitet
  11. Promiskuöst och egoistiskt sexualliv
  12. Tidiga beteendeproblem (före 12 års ålder)
  13. Saknar realistiska, långsiktiga mål; agerar kortsiktigt och kan inte planera på lång sikt
  14. Impulsiv
  15. Ansvarslöshet, till exempel som förälder eller chef
  16. Tar inte ansvar för sina handlingar
  17. Många kortvariga äktenskapsliknande förhållanden
  18. Ungdomsbrottslighet (före 15 års ålder)
  19. Överträdelse av villkorad frigivning/utskrivning, begår till exempel nya kriminella handlingar under permission
  20. Kriminell mångsidighet, flera typer av lagbrott bland de följande 10: inbrott, rån, narkotikabrott, olaga frihetsberövande, mord/mordförsök, olaga vapeninnehav, sexualbrott, grov oaktsamhet, bedrägeri, rymning från fångvårdsanstalt (är ej ett lagbrott i sig)
    Källa: https://sv.wikipedia.org/wiki/Psykopati

De första tre av ovanstående drag är, i min mening, normala delar av en personlighet, men när en person får alltför många poäng sammantaget så talar man enligt Wikipedia om en psykopat. Man sätter en 2:a om egenskapen stämmer mycket väl och en 1:a om den stämmer litegrann. Kommer man över 30 poäng totalt så talar man om en psykopat. Vård och behandling tycks ha mycket liten effekt på psykopater. Har den väl utvecklats så tycks den vara kronisk.

Psykopater tvekar naturligtvis inte till att anklaga folk för allt möjligt och sedan inte låta dem dementera i anslutning till detta. Du möter detta psykopatiska beteende i fulmedier och även i bloggarnas värld, såväl som hos chefer, utredare, läkare och myndigheter ibland. Bakom handlandet sitter ofta en storvulen narcissistisk psykopat som inte själv tål kritik och själv inte vill bli behandlad så, men dubbelmoral är givetvis inget problem för en psykopat.

De kan ex. försöka mobba dig, eller en hjälte som journalisten Julian Assange, inte tillåta dementier på de texter som de har producerat och sedan inte be om ursäkt eller erbjuda upprättelse, eftersom de helt saknar ånger. Psykopaterna kan helt utan medkänsla presentera en förvrängd bild av dig eller andra människor. De ser alls inget problem med detta beteende.

Personligen förlåter jag alla som inser att de har begått misstag och är beredda att be om ursäkt ärligt och uppriktigt, särskilt de som i äkta skam erbjuder upprättelse, eller kompenserar på andra vis för sitt beteende, om de inser sina fel och brister, men en psykopat skulle aldrig ens komma på tanken, om de inte tror sig gynnas av ett sådant i ett falskt spel. I sådana situationer kan man ofta se psykopatens falska leende. Munnen ler, likt röven på en höna, men ögonen är s.a.s. döda.

Ibland tänker jag att psykopaten lever ett så ytligt tomt och miserabelt liv, samt ibland ser så hemska ut, eller är så uttråkade och olyckliga, att det måste vara ett dagligt straff för dem att existera och inget annat är nog värre än dettta straff, förutom utdragen tortyr. Om psykopaten begick självmord så tänker jag att det vore inte enbart en välgärning för mänskligheten, men en välgärning även för psykopaten själv, som då slipper sitt själlösa liv, som utgörs av att vara en vandrande död. En zombie.

Eller så tänker jag de kommer stöta på en mästerpsykopat, som ex. Hannibal Lecter, som villigt tar hand om dem på ett passande sätt, som gör att de får lida i förhållande till det lidande som de har skapat hos andra. Tanken ger en känsla av rättvisa och är förmodligen orsaken till att vi  tidigare har haft ett bestraffande rättsystem, även om detta idag är inriktat på vård och rehabilitering, även av psykopater, samt därför sannolikt ofta kallas ”Hotellet” av dem.

Det finns människor som menar att jag kallar människor för ”psykopater” alltför lättvindigt, i princip för att människorna jag benämner inte kommer upp i 30 poäng, och att detta är klandervärt av mig, samt skapar onödig ovänskap.

Personligen tror jag att sanningen inte skadar och att man endast genom ärlighet kan skapa verkligt gott samhälle för alla, även för psykopater, så även för psykopater som befinner sig under 30 poäng, ex. p.g.a. en omgivning som håller dem under uppsikt och får dem att lyckas väl, så ser jag inget negativt med sanningen.

Är det sant att någon är en psykopat, eller är på god väg att bli det, så är det väl utmärkt att personen kan ta tag i det problemet, göras uppmärksam på det, ex. söka hjälp hos psykolog och informera sin omgivning som kan läsa på om tillståndet och kan stötta på rätt sätt , ex. med morot och piska, så att individen kan lyckas genom att göra ett passande yrkesval för psykopater, ett yrke där de står under uppsikt eller ett yrke där alltför mycket känslor kanske kan vara besvärligt. Dessutom så tänker jag att det kan vara en välgärning som kan bespara många barn i världen onödigt lidande.

När en person ex. säger ”En gång körde jag upp en påle i rektum på en get. Den dog.”, samt inte blir upprörd över detta faktum, då tror jag att det kan ha varit en psykopat som sade detta och då säger jag det till psykopaten, samt även till dennes omgivning, eftersom jag tror att sanning och förståelse kan hjälpa både psykopaten och resten av dennes omgivning, såsom denne neurokirurg lyckades i livet, p.g.a. sin medvetna omgivning som höll honom under uppsikt, och inte lät honom manipulera sin omgivning, innan han själv plötsligt kom fram till att han hade en hjärna med en psykopatisk läggning.

Vissa menar att psykopati är begränsat till ca 2%-0,5% av befolkningen, men jag tycker mig se betydligt mer psykopati än så, en tilltagande psykopati. Min hypotes är att alltför hög grad av kapitalism ökar på psykopatiskt beteende, kanske även dåliga familjeförhållanden? Vetenskapliga metastudier visar ex. att mordfrekvensen ökar ju mer ojämlikt ett samhälle är och kapitalism leder givetvis till ett ojämlikt samhälle.

Brottsligheten har visat sig ha samband med ojämlikheten i samhället. De flesta studier som undersöker sambandet har koncentrerat sig på mord – eftersom mord nästan är identiskt definierade över alla nationer och ansvarsområden.  Det har gjorts femtio studier som visar tendensen till att våld är vanligare i samhällen där inkomstskillnaderna är större. Forskning har utförts som jämför utvecklade länder med outvecklade länder, såväl som att studera områden inom länder. Daly et al. 2001[80] fann att bland förenta staterna och de kanadensiska provinserna är det en tiofaldig skillnad i mordfrekvens relaterad med ojämlikhet. Källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_inequality#Crime

”Crime rate has also been shown to be correlated with inequality in society. Most studies looking into the relationship have concentrated on homicides – since homicides are almost identically defined across all nations and jurisdictions. There have been over fifty studies showing tendencies for violence to be more common in societies where income differences are larger. Research has been conducted comparing developed countries with undeveloped countries, as well as studying areas within countries. Daly et al. 2001[80] found that among U.S States and Canadian Provinces there is a tenfold difference in homicide rates related to inequality” Source: http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_inequality#Crime

Psykopatin blir ex. helt uppenbar när monopolkapitalister mutar politikeradel att starta krig och att då deras vapenindustri gynnas. Besluten från detta militärindustriella komplex leder helt evident till massmord, svält och utdraget lidande.

Men även människor, som INTE betraktas som psykopater, ex. INTE äger aktier i vapenindustri, röstar ÄNDÅ ofta på exakt de politiker som godkänner svensk försäljning av vapen till diktaturer, vilka i sin tur svälter barn till döds och slaktar dem med dessa vapen, ex. i Jemen, politiker som INTE aktivt fördömer eller bojkottar sådant beteende. Gör min avsky för detta vapen-snusk, svält och slakt, av oskyldiga barn, samt fördömmandet av de som inte protesterar eller agerar, att jag är en klandervärd person? Avgör själva!

Jag poängterar att politiker, som folk har röstat in, både har startat och deltagit i krigsförbrytelser, mot andra suveräna stater, samt har ställt sig på terroristers sida i dessa krigsförbrytelser, terrorister som dessutom arrangerar barngiften, begår våldtäkter och skär halsen av människor som råkar ha ”fel” tro, förutom att skära i sina egna barns genitalier, ofta utan bedövning, men utan minsta skuldkänsla eller medkänsla med barnet, eftersom psykopaten ex. ser en vinst i att tillhöra en psykopatisk massmördande sekt.

Vi har i Sverige idag psykopatiska politiker som har medverkat till importen av dessa psykopater och psykopatiska sekter, trots att Sverige i princip utrotat sekterism genom upplysning. Samma psykopatiska politiker gynnar de krig som kastar många nationer in i misär, en misär som gör människor till sekterister och terrorister, i betydligt högre grad än vad som annars hade varit möjligt, en psykopati som mentalt friska människor givetvis har migrerat bort ifrån och tyvärr i skräck måste bevittna som nya grannar i Sverige igen.

De svenska väljarna är ofta medskapare till problemet i sin naivitet, en naivitet som tycks vara så extrem att jag ibland tror att den måste vara spelad, men det är den förmodligen inte. Gör min avsky för denna psykopatiska politik och dessa manipulerade människor, som faktiskt röstar på psykopatin, att jag är en jobbig klandervärd person? Avgör själva!

När så människor migrerar över Medelhavet i rangliga överfyllda båtar, med följden att oskyldiga barn ofta spolas iland döda utmed stränderna, så stoppar inte dessa psykopater, i nationernas ledningar, detta krigs- och migrations-elände, men förstärker istället eländet genom att stödja ännu fler krig och ännu mer signalpolitik, som gör att ännu fler barn utsätts för drunkningsdöden, en politik som gör att massvis med anhöriga givetvis gråter floder av tårar över dem.

Ja, ni minns väl kanske bilden av den döde 4-åringen Alan Kurdi, som användes av fulmedias psykopater för att vurma för ännu mer Medelhavs-trafik, trots att alla som vill undersöka saken och vill hjälpa barnen på riktigt, vet precis hur vi hjälper de här människorna allra bäst, nämligen genom att hjälpa dem till självhjälp lokalt. Gör min avsky för det här massmordiska snusket att jag en jobbig klandervärd person? Avgör själva!

Så tänker jag att de som skapar den här psykopatiska politiken, samt propagerar för den, eller röstar för den, förmodligen är psykopater utan samvete. I Riksdagen, samt i samhället i övrigt, finns det fullt av sådana klandervärda psykopater, i min mening, även om de kanske inte når upp i hela 30 poäng för psykopati.

Anser jag att du är en psykopat? – Det beror inte på vilket poängtal du kommer upp i, men på om du röstar på psykopati eller ej. I min mening så är alla, som röstat på de bombliberala Socialdemokraterna, Centern, Kristdemokraterna, Liberalerna och Moderaterna de senaste 20 åren, antingen psykopater eller villigt manipulerade av psykopater. Detta är Sveriges mest bombliberala partier, d.v.s. de som gladeligen medverkar till svältande och mördade barn och försnillade bistånd. Även V har ställt sig på den aggressiva psykopatiska partens sida ex. i Ukraina, Libyen och i Syrien, vilket givetvis har lett till massmord. För mig är medvetet massmord på oskyldiga och försnillade bistånd tydlig psykopati. Är det inte så? Har jag fel?

Sverigedemokraterna har ännu inte röstat för krig, men partiledaren Jimmie Åkesson ställer sig, helt tydligt på den imperialistiska israeliska sionismens sida, den som faktiskt massmördar, stjäl land och rensar etniskt, vilket kan liknas vid att ställa sig på de tyska imperialistiska etnonationella nationalsocialisternas sida på 30-talet i Europa. Jämförelsen haltar inte, vilket även en självständigt tänkande och medkännande israelisk general har insett. För mig är det således att rösta på psykopati att rösta på Sverigedemokraterna som leds av Jimmie Åkesson och det psykopatiska gäng som sannolikt står bakom den där flaggviftande nazi-sionismen som pågår i Israel och den skiljer sig inte nämnvärt från Islamism-vurmen i andra partier, som om man måste välja mellan psykopater som är för pest eller kolera.

Miljöpartiets psykapati är så pass väl dold att man måste vara mycket skicklig för att upptäcka den. Man måste kunna tänka i några steg med ett relativt normalt IQ. Kan man inte det så betyder inte det att man är en psykopat bara för att de miljöpartistiska besluten ofta leder till klandervärda psykopatiska konsekvenser. Islamism-vurmen i Miljöpartiet är förmodligen förbi numera. Detta gör givetvis att övrig psykopati kan vara svår att se. I Miljöpartiet är det förmodligen så att en hederlig människa med ett IQ under 100 inte kan förstå psykopatin utan ett hjälpande person som får agera bollplank, eller genom att personen mediterar i stillhet eller läser denna text, med eftertanke.

Miljöpartiets kortsiktiga och naiva politik, som inte vill låta sig konsekvensanalyseras, är inte nödvändigtvis psykopati, men sådan kortsiktig inkonsekvens kan givetvis leda till stor skada, precis som helt vanlig psykopati. Det förstår varje kortsiktig individ, även med ett mycket lågt IQ. I tre steg kan man även med lågt IQ förstå ex. Öppna gränser = Massmördare och våldtäktsmän in = Mördade våldtagna kvinnor i vårt land = Dåligt för vår närmiljö. EU = ökade transporter = Mer utsläpp = Dåligt för vår miljö. Massinvandring = Allt fler människor = Mer förstörelse av naturen = Dåligt för miljön.

Svårare att se för en miljöpartist är givetvis hur EU, globalismen och klimatalarmismen är pådriven av välkända makthungriga monopolkapitalister som vill skapa en globalism, där oligarkernas företag har världsherravälde och politikeradeln utgör deras lakejer. Det är även svårt att upptäcka för den naive hur man, i monopolkapitalets medier och välgödda psykopater, har ljugit för dem, men att ha ett så lågt IQ, att man inte kan genomskåda lögnerna, är faktiskt inte psykopati, enbart ljummhet.

Ovanstående gör i min mening att ca 10% är psykopater, samt att ca 90% villigt lyder och underkastar sig dessa psykopater, men hur kan man som medskyldig till ovanstående evidensbasera att man inte är psykopat? Några tecken på att du inte är psykopat är, i min mening, om:

  1. Du gör ett IQ test och kommer under 100 poäng, samt har röstat på Miljöpartiet och har missat Vetenskapliga partiets existens. Med högre IQ och helt vanlig medkänsla hade du INTE kunnat missat den saken.
  2. Du röstade på Sverigedemokraterna, men kände inte till nazi-sionist-vurmen eller nazi-sionisternas krigsförbrytelser.
  3. Du röstade på Vänsterpartiet, men kände inte till Vänsterpartiets stöd av krig och krigshets.
  4. Du lät du dig luras av psykopatiska fulmedier att alla röster på partier som kommer under 4% är s.k. ”bortkastade röster” och tänkte att du ville rösta på det minst dåliga över 4%, även om du givetvis kan och bör rösta på fredliga partier som valsamverkar mot 4%-spärren i fortsättningen!!! Röster på partier över 4%, som helt evident beter sig psykopatiskt, ÄR givetvis bortkastade röster, särskilt eftersom det har utkristalliserats tre ungefär jämnstarka block i svensk politik som alla innehåller psykopatiska partier. Röster på dessa tre block påverkar således väldigt lite, och är alltså i princip bortkastade. Genom bara några få procent röstar anständigt så kan det börja ske en förändring i riktning mot hederlighet.

Om du alltså gör följande så evidensbaserar du istället att du är en hederlig godhjärtad människa:

  1. Rösta på, medverka i och stötta Kommunistiska partiet som är ett fredligt parti, för total jämlikhet i samhället, som sannolikt minskar mordfrekvensen, även om de inte valsamverkar för att ta sig över 4% …. än, samt uppmuntra dem att valsamverka brett med andra partier som har evident hederliga ambitioner.
  2. Rösta på, medverka i och stötta Vetenskapliga partiet som är ett fredligt parti för ökad jämlikhet i samhället, till en nivå av blandekonomi som på Olof Palmes tid, som sannolikt minskar psykopatin och mordfrekvensen, även om vi inte är kommunister för absolut jämlikhet, eftersom vi inte tror att det uppfattas som rättvist av folket. Dessutom är vi med i en valsamverkan som bjuder in fler partier att valsamverka med oss mot 4%-spärren, vilket fullkomligen torpederar argumentet om att ”kasta bort sin röst”.

I övrigt kan du öka din hederlighet ytterligare genom att uppmärksamma exakt det som alla psykopater mörkar, ex. länka till och ge gåvor till organisationer och projekt som ex. Sveska Freds kickstart för världsfred, ge uppmärksamhet till andra fredliga individer som står för fred, eller uppmärksammar dikter om fred.

Den som medverkar till att fredliga och valsamverkande partier växer har GIVETVIS en väldigt god och stor inverkan på politiken, som på sikt kan ersätta psykopatin, i samhället och i världen, som då kan gå mot världsfred för barnens och framtidens generationers väl.

Detta sker inte enbart på valdagen, men precis hur ofta du själv vill och har energi till det, men kom ihåg att sköta din kropp, ditt arbete och din familj! Din kropp är ditt tempel, ditt arbete ger dig inkomst som du kan använda med vishet och din familj kan behöva uppsikt och fostran, så allt i balans!

Jag, Vetenskapliga partiets säkerhetsvakt, anser att kritik är mycket utveklande och bra, så har jag på något vis rätt eller fel ovan så kommentera gärna nedan! Jag har tidigare utsatts för saklig och osaklig kritik, vilket jag anser är jättebra, så länge jag kan dementera och det kan jag göra här nedan. Kritik av detta på egen blogg är också helt ok, om jag kan pinga eller kommentera, givetvis.

De som är delaktiga i psykopatin, vilket kanske är ca 75%-90% av befolkningen, är inte nödvändigtvis psykopater OM de förändrar beteende i ljuset av ökat medvetande om den evidenta sanningen och därför delar med sig av denna bloggpost till sina vänner, eller diskuterar saken med varann.

Den evidenta sanningen kan vara besvärlig. Jobbig. Svår att erkänna. Sanningen är likväl sanningen, vare sig man vill veta om den eller inte. Det finns inte olika sanningar. Gör mina upplysningar, om den evidenta sanningen, mig till en jobbig person? Avgör själva!

Är man motiverad att se den evidenta sanningen, samt förändrar sitt beteende, i äkta medkänsla, så är man givetvis ingen psykopat, men en medkännade hederlig anständig människa. Det finns kanske någon aktiv hederlig medkännande människa där ute, som läser det här och har en ide på hur man löser problemet? Varmt välkommen med din idé i kommentarsfältet!

Intervju med två ledande kommunister i Växjö – Gunnel Thörn & Jan-Åke Karlsson

Intervju med Gunnel Thörn, f.d. lärare och f.d. ordförande för Växjökommunisterna

Vi talade om Växjö, politik, bostadsbrist, hyresrätt, skatt, progressiv skatt, EU, Nej till EU, Kommunistiska partiet, skatteparadis, USA, krig, Kuba, Nato, Nej till Nato, fred, migration, braindrain, Språkkafé, Tallgården, terrorism, Syrien, media, Proletären, kommunism, Sveriges Kommunistiska Parti, Norrskensflamman, valsamverkan, Jonas Sjöstedt, Sverigedemokraterna, Socialdemokraterna, opposition, strejkrätten, Centerpartiet , Liberalerna, Amineh Kakabaveh, Varken hora eller kuvad, Vänsterpartiet, kvinnor och invandrarkvinnor.


https://archive.org/download/intervjumedgunnelthorn/Intervju-med-Gunnel-Th%C3%B6rn.ogg


Intervju med Jan-Åke Karlsson, lärare i historia och nuvarande ordförande för Växjökommunisterna

Vi talade om Växjö, politik, Kommunistiska partiet, Bo Frank, demokrati, folkomröstningar, allmännyttan, Stalinism, bolsjevism, Sverige, socialismen, kommunismen, historia, Sovjetunionen, lärdom, media, sovjetologi, forskning, byråkratism, tystnadskultur, konkurrens, bemanningsföretag, otrygghet, solidaritet, organisering, ungdom, anställning, valsamverkan och om föreställningen Höj Rösten.


https://archive.org/download/intervjumedgunnelthorn/Intervju-med-Jan-%C3%85ke-Karlsson.ogg


 

Mer intressant i sammanhanget:
Proletären – Amineh Kakabaveh: ”Det finns ingen plats i Vänsterpartiet för de som höjer rösten”
Växjökommunisterna – Ännu en skandal vid kommunhusbygget – nu räcker det!
Växjökommunisterna – Historielösa och föraktfull politiker får ledande poster
Valsamverkanspartiet -Hållbara argument för och emot valsamverkan
Vetenskapliga partiet – Upprop för Amineh Kakabaveh och för en ny vänster i Sverige! – Skriv på!

Intervju med Sven Wollter om kommunism och rasism + Recension av föreställningen Höj Rösten

Trött efter föreställningen ”Höj Rösten” i Kristianstad, gick den välkände Sven Wollter av scenen och mötte folket. På scenen gjorde den vackre Wollter, en gång utsedd till Sveriges sexigaste man, en gripande föreställning ihop med sina kamrater om bland annat Joe Hill (d.v.s. Joel Emmanuel Hägglund).

I ordet vacker lägger jag personligen inte utsidan, som så många gör, men snarare den vackra energi som kamraterna på scenen utstrålade och som kom till uttryck i det vackra budskap som de framförde som säkerligen fick många i publiken att känna värme och kämpaglöd. Vilket ledarskap.


Jag som skriver detta är inte kommunist, men snarare en vänsternationell ekologiskt hållbar demokratisk socialist, som alltså inte tror på total jämlikhet, som kommunisterna gör, men på ett betydligt mer jämlikt och balanserat samhälle än vad vi har idag, där mycket är gemensamt, men där också mycket bygger på marknadskapitalism, om än tyglad, rättvis och konkurrensutsatt, där monopolen bekämpas så att kapitalismen fungerar såsom det var tänkt av de filosofer som förespråkade den, där konkurrensen mellan företagen alltså gynnar människan och samhället.


Åter till saken. De vackra kamraterna på scen var bandet Nynningen, Proletärens vackra chefredaktör Jenny Tedjeza, som hade en mycket fin klänning, helt i min smak, och den vackra sångerskan Matilda Magnusson. Föreställningen var utmärkt, men jag tyckte personligen att ljudanläggningen var mycket dålig. Skränig. Den hjälpte inte föreställningen på scenen, i min mening.

En jämnare ljudvolym, samt en lägre ljudvolym på låtarna, hade sannolikt matchat känslan av intimitet och värme bättre, tror jag. Nu fick jag istället springa bakåt varje gång låtarna drog igång för att inte skada hörseln, sedan springa fram för att höra budskapet mellan låtarna.

Alla de medverkande på scen var trevliga att vila ögonen på för alla som tittade på dem. Det finns i dag så många lika snygga eller snyggare, men själsligt döda tråkiga artister, som liksom ser ut som röven på hönor när de ler mot varann (ett uttryck som f.ö. ingick i föreställningen). I ögonen på de som lider, mitt i den där ytliga extremkapitalismen, så ser man ofta hur olyckliga de är innerst inne.

För att vara ”frank”, som Wollter sade när jag såg honom på scenen igen i Växjö, så finns det nog borgmästare som ser ut så i olika välbekanta städer i Sverige. Dessa kaviarstinna borgmästare, oavsett färg på kragen, ljuger säkerligen ofta befängt om dessa kommunister, som om kommunister skulle vara emot svensk demokrati.

Lögnerna om kommunisterna bres sannolikt ut okritiskt i de medier som villigt förmedlar dem, men dessa klandervärda befängda individer mår nog inte bra. Man märker att det det finns en barnslig ologisk rädsla för kommunismen bakom dessa påklistrade leenden och denna falskhet, en rädsla som sannolikt är inplanterad hos dem och sannolikt är helt obefogad. Varför är de aldrig lika rädda för Sveriges och Natos krigsförbrytelser och massmord på oskyldiga människor? Ni vet svaret. Ägarförhållandena och det militärindustriella komplexet.

Jag vet inte vad den mental diagnosen bör vara på sådana rädda ljugande borgmästare, samt de medier som låter lögnerna stå där, utan dementier från de kommunister som angrips med falska anklagelser? Varje normalintelligent människa som inser det mentalt sjuka i detta förstår att vi behöver mer mentalt friska medier som Proletären, kommunisternas egen tidning.

Det finns även andra nätmedier som tillåter människor att kommentera, dementera och att höja rösten, men givetvis måste vi som erbjuder folket dessa nya nätmedier, moderera bort de polariserande lögnmedia-trollen, eller om vi publicerar de befängda påståendena, i vart fall bemöta dem.

Men lögnerna om kommunisterna rinner av dem, likt vatten på en gås, när man frågar dem om de fulmediala påståendena. Kommunisterna är för demokrati, både politisk demokrati och ekonomisk demokrati. Kommunisterna är äkta. De bryr sig om samhällets svagaste på riktigt, till skillnad från välgödd kaviarvänster och kaviarhöger. Kommunister är fina människor för fred, jämlikhet och demokrati, till skillnad från riksdagens alla EU-vurmare.

Och har ni hört floskeln ”alla människors lika värde” som välgödd kaviarvänster och kaviarhöger ofta vränger sig med, utan att mena ett enda ord av det?

Jag tror inte på floskeln, men för att vara rättvis, så är nog Kommunistiska partiet det enda partiet där alla människor tycks tro på lika lön till alla människor, d.v.s. total jämlikhet. Själv tror jag inte på denna modell, eftersom jag tror att det kommer upplevas som alltför naivt och orättvist av flitiga, intelligenta och arbetsamma människor. Jag tror på en nyttig balans.

Men för att vara ”frank” igen, så är väl ändå inte en lismande ljugande psykopat, borgmästare eller ej, lika mycket värd för dig som en riktig kamrat, som faktiskt tycker att du är lika mycket värd i lön som han själv? Trots att Wollter såg trött ut efter föreställningen så mötte han folket med stor respekt och skrev autografer till de som bad om dem.

Jag passade på att intervjua Wollter om kommunism, valsamverkan och rasism. Wollter tyckte INTE att kampen skulle byta namn från kommunism, bara för att fulmedierna förvrängde begreppet, men att vi skulle återupprätta ordet.

Min fråga om rasism var en konsekvens av att bandet framförde en låt som sade att man skulle sätta ned foten mot rasism. Att Wollter inte hade tänkt igenom vad som gör att människor kan drabbas av rasistiska känslor var därför inte förvånande, men Wollter tycktes inte bli arg, men snarare känslomässigt påverkad av frågan. För inte vill väl Wollter sätta ned foten på en kvinna som nyss har blivit våldtagen och av detta har drabbats av rasistiska känslor? -Nej. Det tror jag alls inte. Min fråga var givetvis chockande för den som aldrig förut har tänkt på det viset , eller inte är psykiatriprofessor på området, likt Tara Swart.

https://archive.org/download/intervjumedsvenwollterikristianstad/Intervju-med-Sven-Wollter-i-Kristianstad.ogg

Jag frågar mig nu efter denna intervju ifall pragmatism eller envishet kommer löna sig bäst i längden för att kommunisterna ska lyckas. Jag tänker att båda två kan vara viktiga, men kanske allra viktigast för att locka över de som drabbats av rasismen, att ha förståelse och tolerans för att människor kan drabbas av den och lider av den.

Pragmatiskt är, i min mening, att inse de hållbara skälen till att valsamverka sig över 4%-spärren, eller att enas om ett fåtal samlande punkter, som kan locka nya partier och människor till samverkan.  Envisheten är att kommunister förmodligen gör rätt i att fortsätta att stolt kalla sig för ”kommunister” inuti denna valsamverkan, fastän kaviarvänstern och kaviarhögern, som folket alltmer hatar, spottar på både folket och på kommunismen.