Christchurch en falskflagg-operation? – Orsaken till massmordet i Christchurch

Via uppgifter på Flashback.org om massmordet i Christchurch läser jag att massmordet baserar sig på religiösa villfarelser, men även på villfarelser om population. Det känslomässiga argumentet för att kunna massmörda är tydligen hämtat från den sannolika falskflagg-operationen i Stockholm, Sverige.

Bild på Brenton Tarrant
Klicka på bilden för fler bilder och förmodad falskflagg-story!

Gärningsmannen menar, enligt anonyma skribenter på Flashback, att den lilla flickan Ebba som dog i Stockholm, fick honom att sluta vara satirisk. Han påstås även ha skrivit denna rappakalja.

Om detta massmord i Christchuch också är en falskflagg-operation är ännu oklart, men en hel del tyder på det. Syftet är sannolikt ”konflikt”. Politikeradel och fulmediadel skapar den genom sin politik och genom sina lögner. Som den plötsligt avlidne medborgarjournalisten poängterade, strax innan han togs ifrån oss:


”Till Expo, Researchgruppen, kaviarvänstern och alla ni clowner som tror att ni besitter någon makt. Det gör ni inte, den sitter hos folket. Jag är här för att få folket att inse detta. För när folket har insett detta så kommer ni inte ha några jobb kvar. Ni lever på konflikt.”
/Bechir Rabani (Källa: Nya Dagbladet)

”For Expo, the Researchgroup, the caviar left-wing and all you clowns who believe you hold some power. You don’t, it is held by the people. I am here to make the people realize this. Because when the people has realized this you will no longer have any jobs left. You live on conflict.”
/Bechir Rabani (Source: Nya Dagbladet)

Förmodligen kommer eventet, oavsett äkthet, att öka konflikten i samhället. Säkerhetspolisens övervakning på människor i vit makt-rörelser kommer förmodligen öka, kanske även övervakningen av oss alla? Råheten hos polisen kommer kanske öka på olika vis? NMR kanske t.o.m. kan komma att förbjudas, vilket kan radikalisera dem ytterligare?

Vad kan då syftet med falsk-flagg-operationen vara? Ex:

  1. Illusionism, d.v.s. att folket ska titta på detta medan eliten kommer undan med något annat. Dagen efter 911 presenterades ex. massiv korruption i USA, men vem kommer ihåg detta idag? Håll ögonen öppna!
  2. Skapa konflikt. Makthavarna lever på att folket 99% är i konflikt med varandra. Då glömmer folket vilka som är den verkliga fienden, nämligen den korrumperade eliten (som é liten), ca 1%, d.v.s. de som gynnats allra mest av globaliseringen och EU-vurmen.
  3. Motivera folk att föröka sig, sick i stäv med vetenskapsmännens rekommendationer, eftersom de kortsiktiga och mentalt handikappade psykopaterna, som styr religioner och ekonomism, inte förstår konsekvenserna, eller skiter i dem, eller njuter av att förstöra planeten. Deras politik går, helt evident, stick i stäv med de vackra orden.
  4. Sälja vapen, larm och övervakningsutrustning.
  5. Öka rekrytering till radikal sekteristisk fundamentalism som sedan kan användas som proxy-terrorism, likt i Kosovo, Ukraina, Libyen, Irak och Syrien.

Om detta är en flask-flagg-operation, vem kan ligga bakom den? Förmodligen Nyazeländsk underrättelsetjänst och säkerhetspolis på order av sina chefer på order av deras president och/eller kanske ett dolt nätverk kopplat till Trilaterala Kommissionen. Skulle inte förvåna mig om eventet utfördes i samband med en övning, som vanligt.

Detta kommer sannolikt avfärdas med kontrollordet ”Konspirationsteorier!” … som vanligt, trots att eliten är grovt kriminell och ständigt begår krigsförbrytelser helt öppet, samt vilseleder folket bort från sanningen dygnet runt.


”När ett lands regering och media inte gör något annat än ljuger dygnet runt, hur kan då demokrati existera?. Klart att den inte kan det.”
/Paul Craig Roberts (Källa: OpEdNews 12/5/2017)

”When a country’s government and media do nothing but lie 24/7, how can democracy exist? Clearly, it cannot.”
/Paul Craig Roberts (Source: OpEdNews 12/5/2017)

Så vänta nu bara på medias lögner i afton efter de har läst av sin lelleprinter! :-)

Mer intressant:
https://www.globalpolitics.se/fake-news-den-stora-lognen-ar-inte-vad-du-sag-eller-laste-om-utan-det-som-inte-rapporterades/

Annonser

Verifierad konspirationsteori – Facebook censurerar oönskade åsikter – Så hur förhindrar man shadowbanning?

Det cirkulerar en del lustiga konspirationsteorier via klickbeten på Youtube och andra sociala medier, men min egen och andras teori om att fula sociala medier både kan, samt också har genomfört, MYCKET odemokratisk shadowbanning, har återigen visat sig vara fullkomligt korrekt.

Att Facebook gör det är absolut ingen ”stor nyhet” för mig. Jag hade snarare varit förvånad om de stora sociala medierna, som ägs av individer med samma agenda och är kopplade till stora företag och spion-organisationer, INTE hade försökt manipulera innehållet enligt den egna agendan.

Så Hur förhindrar vi shadowbanning och skyddar yttrandefriheten och demokratin?

Förslag:

1. Man låter kommunikationen var öppen via forum och bloggar som är GPL och rekommenderade av FSF, ex. WordPress.com, WordPress.org och phpBB-forum.

2. Man undviker sociala medier och appar som kräver inloggning för att kunna läsa eller kommentera inläggen. (Kan man läsa kommunikationen från vilken terminal som helst, med NoScript aktiverat, så kan kommunikationen nämligen INTE shadowbannas utan att man enkelt kan upptäcka det från en annan terminal.)

3. Man postar en sista post på Facebook och andra sociala medier som kräver inloggning för att kunna läsa kommunikationen. Där kan du ex. skriva.

”Jag avslutar strax detta konto. Du som är min vän finner mig, och orsaken till detta, på [din bloggadress]”

4. På sin nya WordPress-blogg plockar man nu bort Facebook-länkar och Facebook-skripts, samt slutar länka till Facebook.

5. Vill man även bli av med Youtubes reklam/spion-skripts så slutar man länka till sådana och länkar till ex. nedladdningsbara archive.org-filer eller till convertinmp4-länkar.

6. Vill man även bli av med reklam/spion-skripts från Google, eller få egen video via WordPress, så kan man betala WordPress,com en slant för detta. Även WordPress.org kan vara en bra sida att börja på om man vill få ännu mer möjligheter.

Den psykopatiska moralen bakom Moderaternas politiska mord på Olof Palme?

Det finns väl numera få som tror att det var enskilda vettvillingar som låg bakom de politiska morden på Olof Palme, Anna Lindh, Mahatma Gandhi, John F Kennedy, John Lennon och många andra goda människor som verkade för fred i världen, men hur går det egentligen till, rent psykologiskt, när de omoraliska topparna resonerar sig fram till att de behövder anställa en eller flera mördare för uppgiften att ta död på fredsduvor och välfärdsbyggare? Michael Parenti har en teori:

Bild på Michael Parenti
”Jag vill påstå att historien visar oss att vettvillingar inte är de enda som kan göra onda handlingar, att gentlemän av princip och makt, med ett vänligt manér, kan komma fram till mycket grymma beslut. Om de begår brott är det inte för att de har dunkla och perversa impulser, men för att de känner sig tvungna att hantera de faror som står i motsats till deras sätt att leva. Det betyder inte att de är motiverade av rent finansiella skäl, fastän det är ett mycket riktigt övervägande, tror jag, men de likställer sina vidriga intressen med välbefinnandet av sina samhällen och sina nationer… och långt ifrån att vara omoraliska eller utan skrupler, så är de individer med principer som är så höga att de höjer dem över den normala moralens återhållsamhet. De agerar inte på en plötslig impuls. Känslan växer bland dem att något måste göras, något som är bäst för alla, att situationen är på väg att bli oacceptabel. De kommer gradvis till ställningstagandet. Förändringen är gradvis och ändå är det så framtvingat att när de anländer vid sitt ställningstagande så är de inte längre chockerade av de extrema åtgärder de är villiga att vidta. Genomförandet av den motbjudande gärningen görs allt lättare genom att delegera det som ett uppdrag till operatörer på lägre nivå. Det mesta av ondskan i historien är förövad, inte av vettvillingar, eller monster, eller ensamma psykotiker, men av personer med ansvar och engagemang, vars mest oroande aspekt är den uppenbara moraliteten i deras uppträdande. ”
/ Michael Parenti Källa: Youtube – ”Michael Parenti Conspiracy and Class Interest” @ 51.12 (Ladda ner som MP4)

”I want to say that history shows us that nuts are not the only ones capable of evil deeds, that gentlemen of principle and power, of gentile manner, can arrive at very grim descisions. If they commit crimes, it’s not because they harbour murky and perverse impulses, but because they feel compelled to deal with the dangers that appose to their way of life. This doesn’t mean that they’re motivated by purely financial reasons, although that is a very real consideration, i think, but they equate their vile intrests with the well beeing of their society and their nation. … and far from being immoral or unscrupoulus they are individuals of principles that are so lofty as to elevate them above the restraint of ordinary morality. They don’t act on sudden impulse. The feeling grows among them that something must be done, something that’s best for all, that the situation is becoming intolerable. They move gradually towards the position. The change is gradual and yet it is so compelling that when they arrive at their position they’re no longer chocked by the extreme measures they are willing to employ. The execution of the unsavory deed is made all the easier by delegatiing it’s commision to lower level operatives. Most of the evil in history is perpertrated, not by lunatics, or monsters, or lone psychotics, but by persons of responsibility and commitment, who’s most unsetteling aspect is the appearant morality of their deportment.”
/Michael Parenti Source: Youtube – ”Michael Parenti Conspiracy and Class Interest” @51.12 (Ladda ned som MP4)

Om ex. följande person var operatören i Palmemordet, så är naturligtvis frågan vilka som är de ledande konspiratörerna och hur de tänkte? Min teori är att det handlar om individer som , efter mordet, lyft fram operatören och belönat honom med en plats i Riksdagen, om det nu är han, d.v.s. ledande individer i Moderaterna, sannolikt med starka kopplingar till USA.

Personligen går mina misstankar till massmördaren Henry Kissinger (ordföranden för Bilderberggruppen) ev. i delegerade samtal med motståndare till Olof Palme i Sverige, ex. Carl Bildt, som var en flitig besökare på Bilderberggruppen, samt även varit inblandad i ex. Lundin Oil.

Hur såg de olika moraliska förevändningarna ut? Kanske argument som att ”skatt är stöld” eller att Palme nog var ”sovjetisk spion” och förde Sverige mot ett allt mer ”kommunistiskt samhälle” där deras kapital helt skulle komma i gemensam ägo, samt sannolikt den moraliska förevändningen att det ”inte skulle gynna någon svensk medborgare” om Olof Palme fick fortsätta leda Sverige?

Att krösusarna väljer ut en operatör med verkligt hat mot Sovjetunionens imperialism, p.g.a. dennes bakgrund, en person som visat god förmåga till ingripanden i pressade situationer, en person som visat lydnad och lojalitet, samt kan hantera vapen, samtidigt som denne kanske visat särskilt god förmåga att vara brutal, samt sedan belöna personen rikligt, och skydda honom, verkar också fullkomligt logiskt.

Det kan vara logiskt på en annan informell nivå att belöna operatören inför poliser, riksdagsmän och chefredaktörer på landets olika medier, d.v.s. att de ska skrämmas till lydnand, genom att veta att konspiratörerna är i stånd att mörda den som sticker upp mot dem OCH att de inte ser några moraliska betänkligheter med detta beteende, men är stolta över sitt beteende, så stolta att de visar upp det helt oblygt OCH kommer undan med det, utan att ens bli förhörda.

Alla med minsta hjärnkapacitet är tämligen säkra på vilka som ligger bakom, men nästan ingen vågar ställa några kritiska frågor. Polischefer, poliser, chefredaktörer, journalister, partiledare och politiker väljer att lägga locket på eller förvilla på olika vis, inför ett upprört folk, eftersom det känns tryggare än att peka med tydlighet på den enklaste och mest logiska konspirationen.

Michael Parenti & Christian Parenti – Imperialismens ansikte, miljöförstöring och kapitalism

Michael Parenti, med doktorsgrad i samhällskunskap, beskriver hur imperialismen ser ut och hur alltihop hänger samman i sin bok ”The Face of Imperialism”. Parenti har även mer material om verkliga konspirationer, vilket han visar med mycket goda evidens, medan han gör narr av de som försöker dölja dem med ordet ”konspirationsteorier”.

Youtube – ”Can you face the truth you TV and Smart-phone Junkie ! – Michael Parenti – The Face of Imperialism” (Ladda ned som MP4)

Youtube – ”Michael Parenti Conspiracy and Class Interest”(Ladda ned som MP4)

Michael Parenti är också en god vän till Bernie Sanders, som han kritiserar för att han inte ställer sig emot USA:s utrikespolitik, men han spekulerar också om orsaken till detta, vilket är mycket intressant och påminner mig om mordet på Olof Palme, som sannolikt föregicks av olika hot, eftersom Palme upprätthöll den nationella demokratin, för att gynna det svenska folket, i strid med monopolkapitalisters vilja att utnyttja oss. Youtube – ”Michael Parenti on Bernie Sanders”(Ladda ned som MP4)

För den som vill ha en försmak av Michael Parentis stil, eller inte vill transportera papper från USA över Atlanten, eller inte har råd att köpa boken, eller vill köra Parentis texter i en digital översättare, så finns följande artiklar att läsa på http://www.michaelparenti.org/

What’s a Slum? January 2014

The JFK Assassination: Defending the Gangster State November 2013

I Have a Dream, a Blurred Vision November 2013

Requiem For A Dominatrix April 2013

The Nobel Peace Prize for War October 2012

Reflections on Politics and Academia: An Interview with Michael Parenti June 2012

Iran and Everything Else 2012

Free Market Health Care: True Stories January 2012

Free Market Medicine: A Personal Account December 2011

Occupy America November 2011

Class Warfare Indeed October 2011

Profit Pathology and Disposable Planet February 2011

The Mafia and Me January 2011

Money Is Still the Name of the Game December 2010

Pedophiles and Popes: Doing the Vatican Shuffle May 2010

What Do Empires Do? February 2010

Italian American Identity: To Be or Not To Be October 2009

The Honduras Coup: Is Obama Innocent? July 2009

North Korea: ”Sanity” at the Brink, June 2009

Afghanistan, Another Untold Story , December 2008

The JFK Assassination: Defending the Gangster State

Mother Teresa, John Paul II, and the Fast-Track Saints, October 2007 (revised)

The Stolen Presidential Elections, May 2007 (updated)

Good Things Happening in Venezuela, May 2005

Friendly Feudalism: The Tibet Myth, January 2007 (updated)

The Demonization of Slobodan Milosevic, December 2003

Media MomentsMay 2003

To Kill Iraq, May 2003 (updated)

Terrorism Meets Reactionism, October 2001

Monopoly Media Manipulation, May 2001

Defying the Sanctions: A Flight to Iraq, January 2001

The Media and their Atrocities, May 2000

The Super Rich Are Out of Sight, January 2000

Yugoslav Sojourn: Notes from the Other Side, January 2000

The Rational Destruction of Yugoslavia

Kozy with the Klan

Mer intressant:

Michael Parentis son Christian Parenti tycks vara grundlurad av (eller mutad av) monopolkapitalet att tro på klimatalarmismen som uppfunnits av monopolkapitalet.

The Economic Hitmen – YouTube (Ladda ned som MP4)

 

Kritik – Finns det bättre alarmism än chemtrail-alarmisternas sekterism?

Teorier om konspirationer i all ära. Tankar om geoenginering talas det numera relativt öppet om. Det har faktiskt sprutats ut kriminella kemiska vidrigheter som ex. Agent Orange och det har funnits konspirationer som visat sig vara helt sanna, men jag hävdar att det finns verkliga hot som vi borde fokusera mer på.

Chemtrail-sekten får gärna kritisera argumentationen nedan, givetvis, men om de inte lyckas så får de gärna sluta sprida sin desinformation och fokusera på verkliga hot istället, eller i vart fall sluta med de felaktiga argument som faktiskt inte håller ens en mycket enkel granskning.

Vetenskapliga partiet är nämligen både öppet och skeptiskt, men sekten ifråga tycks inte vara öppen för argument som motsäger chemtrail-alarmismen (eller annan alarmism). Individerna i sekten är inte skeptiska mot de argument som används och heller inte öppna för motargumenten. Fenomenet är mänskligt och finns i alla sekter, inkl. de politiska sekterna och benämns som:

Konfirmeringsbias, bekräftelsefel, bekräftelsefördom eller bekräftelseförväntning”.

Det är naturligtvis inte smickrande för någon av oss med detta fenomen, när vi har befunnit oss i ett vetenskapligt samhälle i flera hundra år, med tillgång till hypotetiskt-deduktiv metod, samt god kännedom om olika former av osanningar. Chemtrail-alarmisterna är givetvis inte på något vis ensamma om sina bekräftelsefördomar och sina argumentationsfel heller. (sic)

Här är några av felen:

1. Kondensstrimmorna/Chemtrailsen breder ut sig på himlen således måste det vara något kemiskt innehåll som sprutats ut.

– Moln är kondens, kondens är moln. De kan båda breda ut sig vid lågtryck, kyla eller fuktighet, samt försvinna vid högtryck, värme eller torr luft. Det vore således konstigt om kondensstrimmorna aldrig bredde ut sig. När exakt vattenånga kondenserar finns att utläsa i formelsamlingar med ångtryckstabeller som ofta finns att köpa i närmaste universitetetetsbokhandel. För att kunna använda dem behövs både visst IQ och kompetens genom utbildning.

2. Kondensstrimmorna/Chemtrailsen går i kors eller bildar ränder eller sätts på eller stängs av plötsligt.

– Flygplan går på samma rutter, eller korsande rutter. Det finns inga andra alternativ. När flygplan passerar olika luftmassor med olika temperatur och olika fukthalt, så kan det säkert se ut som om de ”sätts på” eller ”stängs av” vid några tillfällen.

3. Kondensstrimmorna/Chemtrailsen är många fler än förr i tiden.

– Politikeradeln i världen gör allt för att skapa tillväxt och att vi ska bli fler, ex. genom importen av massavlande kulturer, samt flerbarnstillägg. Dessutom flygs det mera än förr i tiden. Således blir det fler kondensstrimmor än förr.

4. De sprutar ut något väldigt skadligt för oss människor.

– Varför skulle makthavarna spruta ut skadliga saker på sig själva, sina nära och sina kära? Visserligen har krigsmakter sprutat ut giftgas, ex. Agent Orange, eller den hallucinogena drogen LSD på test-byar, samt den dödliga svampen antrax på får, men experimenten var förmodligen aldrig tänkta att skada de egna soldaterna eller några allierade, eller några egna nära och kära.

– Alla de kriminella besprutningar, som vi känner till, har kommit fram och har erkänts. Det går nämligen inte att dölja sådant, i vart fall inte någon längre tid. Intelligenta människor, MED kompetens, träder fram och avslöjar kriminaliteten MED hållbara evidens OCH de säljer INTE någon alarmist-bok utan hållbara evidens och rimliga källhänvisningar i samband med detta. Var så säkra!

Låt oss åtminstone slippa de här fyra tossiga argumenten ovan! Nu till ett två mer hållbara argument:

5. Militär och jordbrukare kan experimentera med det globala vädret.

– Det är kanske delvis sant. Militärer som arbetat med vädermodigfieringar har trätt fram och berättat om detta och hur det går till och varför, d.v.s. att man vill försvåra för en fiende i ett visst kritiskt läge, eller till egen fördel ex. för att få fint väder vid en landstigning, såväl som att jordbrukare erkänner att de sprutar silverjodid  för att få mer nederbörd, men det pågår förmodligen INGEN global besprutning från passagerarflygplan av hela planeten. Om det pågick så skulle vi alla, med stor säkerhet, få reda på den saken. När någon filmar ”en äkta chemtrail”-besprutning från ett passagerarflygplan, så är det oftast ett sjukt skämt.

6. Det pågår global besprutning eftersom jag sett bilder med behållare inuti flygplan.

– Dessa bilder är sannolikt från testflygplan som vill simulera olika viktfördelning i flygplan under färd, eftersom dessa kan uppkomma vid panik hos människor inuti flygplan. Det skulle även kunna vara behållare för test-besprutning med olika kemikalier i militärt syfte, men att det finns massvis med sådana flygplan och behållare för en global besprutning är mycket osannolikt. Läckor, evidens och erkännanden hade haglat över oss från trovärdiga individer.

Nu till viktigare och verkliga hot som alla i Chemtrail-sekten ev. skulle kunna alarmera och varna mänskligheten för istället:

Man kan även bidra på annat vis och faktiskt t.o.m. rösta för ökad beredskap för Sverige.

Men så länge chemtrail-sekten envisas med att tjata om chemtrails om helt vanliga kondensstrimmor, utan kompetens eller hållbara argument eller evidens, så är och förblir chemtrail-alarmismen en ovetenskaplig sysselsättning och bortkastad tid, likt vilken sekterism som helst. Det är ingen åsikt, men ett faktum, oavsett om chemtrail-alarmisterna kan hantera den informationen lugnt och tacksamt eller kommer förfalla i ilsken sekterism mot Vetenskapliga partiet.

Så i all välmening, låt oss alla slippa den här chemtrail-desinformationen! Tack på förhand.

Några Chemtrail-alarmister i Sverige:

http://chemtrails-sverige.blogspot.com/
https://chemtrailsisverige.wordpress.com/

Forum som avslöjar desinformation om chemtrails:
https://www.metabunk.org/our-very-first-swedish-american-chemtrails-whistleblower.t3352/

Mer om chemtrails i Sverige:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Chemtrail

Konspirationsteori – Kommer Annie Lööf skapa inbördeskrig i Sverige?

Efter mycket tjafs kommer det sannolikt bli Annie Lööf som blir statsminister i en mittenregering där Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centerpartiet och Liberalerna medverkar. Om M, KD eller V kommer legitimera detta är svårt att förutse, men jag tror det.

Bild på Annie Lööf i slöja
Lööf – En riktig snygg pladdermaja?

Kristdemokraterna och Moderaterna kan sannolikt motivera det med att Sverige åtminstone leds av en alliansmedlem och att de var tvungna för att blockera SD eller liknande. Vänsterpartiet kan sannolikt motivera det med att det inte blir ”rasism” som kommer styra Sverige, fastän SD har rensat ut uttalade rasister och har människor av olika raser i sitt parti.

Det är naturligtvis inte ”rasism” att vara ”identitär”, att kritisera religioner eller att vara emot extrema former av islam, eller att vara emot massinvandringen av icke-flyktingar och icke-barn och strössla svenska skattebetalares pengar över dem, men saknar man argument för att förstöra välfärden, för 90% av folket, så får man givetvis ta till sådana kontrollord.

Evidens som tyder på att det sannolikt blir Annie Lööf som blir statsminister är i min mening främst sambandet med folk som frotterar sig med mediemoguler och bankirer på Bilderberggruppens hemlighållna möten tenderar att bli statsministrar.

Svenska statsministrars medverkan på Bilderberggruppen:

Exakt hur det går till praktiskt är lätt att föreställa sig. Jag antar själv att det handlar om finanskapitalets korruption av fåtalet toppar inom politikeradeln via konton i olika skatteparadis, men även kanske framtida positioner inom svenskt eller rentutav amerikanskt näringsliv såsom Fredrik Reinfeldt numera är ”senior rådgivare” på Bank of America. Filmen Godheten beskriver andra politikers positioner efter avslutad politisk karriär.

Bild på Anna Lindh
”… världen har fler demokratier än någonsin, och mänskliga rättigheter befinner sig högt på nästan alla länders dagordning. Ändå, är korruption och förtryck alldeles för vanliga hot mot det demokratiska samhället. Och vi har sett en dramatisk ökning, de senaste 10 -15 åren, av etniska konflikter och humanitära kriser med brott mot mänskliga rättigheter som viktiga delar., men också mer av korruption. Mänskliga rättigheter prisas mer än någonsin – och kränks mer än någonsin.”
/Anna Lindh

Mona Sahlin som besökt Bilderberggruppen vittnar om att det är ”hemskt” där och att det är en ”klubb för högermänniskor”. Det har inte gått så bra för Sahlin.

Enda undantaget är förmodligen Olof Palme som var en demokratisk socialist, som jämfört Kissingers massmördande i Vietnam med massmorden under andra världskriget, mördades ca två år efter sitt sista möte på Bilderberggruppen. Världens största ostraffade folkmördare, Henry Kissinger, var då ordförande för Bilderberggruppen.

Efter mordet på Olof Palme så har alla statsministrar som vi haft sannolikt underkastat sig Bilderberggruppens agenda blint. Agendan är inte officiell, men med tanke på deltagarna så är den lätt att förstå, nämligen mer makt till bankirer, mediemoguler och de politiker som samarbetar med dem.

Det kommer sannolikt bli hårda år för Sveriges folk med Lööf vid rodret. Bankirer kommer smörja kråset, bli räddade av henne och hennes kumpaner. Mediemogulernas medier kommer sannolikt samtidigt berömma henne för hennes hårda nypor mot svenska folket.

Det verkar sannolikt att Sverigedemokraterna då kommer öka ytterligare. Människor får vid en viss punkt nog. Mängden slöjor och burka i Sverige kommer sannolikt öka med s.k. anhöriginvandring.

Bild på en burqa
Vilken ”ras”?

2021 bjuds sannolikt Jimmie Åkesson in till Bilderberggruppen av någon svensk Krösus. Strax efter nästa val kommer SD sannolikt till makten men SD kommer då vända kappan efter vinden vad gäller folkomröstning om Ut ur EU, sannolikt som en del av dealen med Bilderberggruppen. Topparna i SD kommer då sannolikt vara välmutade och de gillar säkert de pengarna.

Men ändå, så påbörjas sannolikt allt fler gripanden av terrorister som våldtagit och mördat i Syrien, men även återvandring och deportationer av icke-flyktingar och icke-barn kan då också bli aktuellt.

Ett  mindre inbördeskrig, eller revolution, kan ev. då utbryta i Sverige, tror jag, vilket kan bli startskottet för resten av EU-länderna att ta krafttag mot både religions- höger- och vänster-extremism, vilket i själva verket inskränker yttrandefriheten ännu mer. Ev. kan en fallskärmssoldat eller en korpral med god retorisk förmåga i AfS då strax få bli hjälte och bli en ny maktspelare i Europa åt finanskapitalet, som vanligt…

Saudiarabien och Qatar kommer sannolikt finansiera det lilla inbördeskriget. USA kommer sannolikt leverera vapnen och Sveriges ledare, som är för en ”nationell front”, kommer då sannolikt utmålas som ”diktator”, precis som i Syrien.

Mer intressant:
http://jinge.se/socialdemokraterna/vem-blir-statsminister-i-sverige.htm
https://tidningensyre.se/2018/nummer-297/den-nyliberala-varlden-vantar-pa-annie-loof-2/
https://bodilbergh.wordpress.com/2018/09/09/och-dar-vann-annie-loof-valet/
https://parnassen.wordpress.com/2018/09/11/om-annie-loof-blir-statsminister-ar-valfusket-ett-faktum/
https://andersekegren.wordpress.com/2017/06/18/annie-loof-borde-bli-alliansens-statministerkandidat/
https://www.morpheusblogg.se/2017/06/13/blir-annie-loof-nasta-statsminister/
https://gotiskaklubben.wordpress.com/2011/12/02/den-overerotiska-roboten-annie-loof/
https://omretorik.wordpress.com/2015/10/13/statsministern-sager-och/

Bild på ett öppet öga med upplyst pupill.
The New World Order – with Russel Brand & Bill de Berg (RAP NEWS 30)

Vetenskaplighet eller okunnighet? – Förvirrande konspiratoriska klickbeten på Youtube om bränderna

En kär liten dam som jag känner, som saknar vetenskaplig/ingenjörsmässig utbildning, var helt förfärad efter att ha betraktat följande klickbete på Youtube. [korrigerade till rätt länk 12:e augusti] Jag ska här förklara för min kära lilla dam varför människorna som saknar kompetens och skepticism i videon, med stor sannolikhet, har fel och förvillar henne, samt ge henne något äkta att verkligen oroas över istället.

I bränder kommer temperaturen ofta upp i 800 grader Celcius.

”T.o.m. innan flammorna av en skogsbrand kommer till en speciell plats, så värmer värmeöverföringen luften till 800 °C …”

”Even before the flames of a wildfire arrive at a particular location, heat transfer from the wildfire front warms the air to 800 °C …” Källa: https://en.wikipedia.org/wiki/Wildfire

Aluminiumfälgar kan därför smälta:

”Smältpunkt … 660,32 °C” Källa: https://sv.wikipedia.org/wiki/Aluminium

…undantaget vissa aluminiumlegeringar (på engelska ”alloy”) källa: https://www.americanelements.com/meltingpoint.html

Släcker man hus med vatten brinner inte hela huset upp, annars kan det givetvis brinna ned nästan helt, särskilt om det är omgivet av annat som brinner vid en hög temperatur, ex andra hus precis såsom allt brinner upp i en eldstad.

Glaset i hus brinner inte upp givetvis, eftersom smälttemperaturen för glas är ca 1,320 °C , men när struktur som håller glaset försvinner så faller det naturligtvis ned och krossas i små bitar, d.v.s. ”smashed to pieces”, som den inkompetenta damen helt riktigt säger i videon.

Vattnade träd i bostadsområden, som inte brinner, beror på högre fuktinnehåll inuti, än vad torrt virke i hus har. Källa: https://www.metabunk.org/explained-unburned-trees-next-to-burned-down-structures-as-evidence-of-secret-energy-weapons.t9168/

Laser har idag varje ung människa eller varje kattägare. Att en pilot i ett rökigt område, där det ligger och pyr, således får syn på en laserstråle vid flygning i denna rökiga miljö är inget särskilt anmärkningsvärt alls.

Vad säger då vetenskapsmannen i klippet? Jo han säger att det finns kraftfulla lasrar. Det vet vi redan. Att det finns militär laser vet vi, även att militärer gör experiment för att påverka väder, men varför skulle dessa lasrar riktas mot det egna folket i USA eller ens tända eld på något annat land? Det verkar onekligen vara en otroligt dyr och dum självskadetaktik mot Sverige som numera ingår i USA:s stöveltrampande, rysshetsande, diktaturstödjande och terrorstödjande.

Det räcker förmodligen bättre att överbefolka nationer med extrema sekter som tror på sin egen gudibehagliga sanning, utan bevis och evidens, och på den punkten verkar ju världens människor, samt den media de envisas med att läsa, samt den politikeradel de väljer, redan vara rörande eniga.

Människor vill, stick i stäv med Vetenskapliga partiet, att världen ska överbefolkas, jobb skall ”skapas” och konsumtionen ska ”tillväxa” på bekostnad av verklig beredskap. Inte fan behöver USA skjuta lasrar på Sverige för att nå total förödelse, det räcker att göra precis som nu, d.v.s. ljumt fortsätta som vanligt, skita i hållbarheten, rösta på det borgerliga tillväxt-laget, det rödgröna tillväxt-laget eller det svenska tillväxt-laget. Ur min samling av citat om överpopulationens verkliga hot mot mänskligheten:

isaac_asimov_80x80
”Vilken är den största faran – kärnvapenkrig eller befolkningsexplosionen? Det senare absolut! För att åstadkomma kärnvapenkrig, måste någon göra något; någon måste trycka på en knapp. För att åstadkomma förstörelse genom trångboddhet, massvält, anarki, förstörelsen av våra mest omhuldade värderingar- finns det inget behov av att göra någonting. Vi behöver bara göra ingenting utom vad som kommer naturligt – och fortplanta oss. Och så lätt det är att inte göra någonting.
/ Isaac Asimov

“Which is the greater danger — nuclear warfare or the population explosion? The latter absolutely! To bring about nuclear war, someone has to do something; someone has to press a button. To bring about destruction by overcrowding, mass starvation, anarchy, the destruction of our most cherished values-there is no need to do anything. We need only do nothing except what comes naturally — and breed. And how easy it is to do nothing.”
/Isaac Asimov

Så min kära lilla dam, sprid kunskap till dina vänner och rösta rätt i valet! Det är en viktig signal. Evidensbaserad dessutom, ja, t.o.m. matematiskt bevisad.