Nya smartphones sårbara – Plötsligt ökade värdet på gamla Android-telefoner – Är Trump inblandad?

En grupp belgiska forskare tycks ha hittat ett sätt att läsa av vad du gör på Internet hemma i vardagsrummet och till och med kunna påverka det, utan att veta ditt wifi-lösenord. Jag är inte förvånad. Jag påtalade problemet för Direktdemokraterna, som jag var medgrundare till, för länge sedan, med en engelsk dataingenjör som stöd för åsikten, men deras tro på BankID var oomkullrunkeligt.

Återigen hatar jag att ha rätt. ingen lyssnar när man påtalar svagheten. Sedan när man har rätt så blir de som hade fel ofta sura. De uppskattar inte sanning.

”Eftersom Android använder wpa_supplicant, så innehåller Android 6.0 och senare också denna sårbarhet. Detta gör det enkelt att fånga upp och manipulera trafik som skickas av dessa Linux- och Android-enheter. Observera att för närvarande är 50% av Android-enheter sårbara för denna exceptionellt förödande variant av vår attack.”

”Because Android uses wpa_supplicant, Android 6.0 and above also contains this vulnerability. This makes it trivial to intercept and manipulate traffic sent by these Linux and Android devices. Note that currently 50% of Android devices are vulnerable to this exceptionally devastating variant of our attack.” Source: https://www.krackattacks.com/

Alltså tolkar jag detta som att hacket inte är lika förödande för telefoner som har en lägre version av Android. Där är enbart anonym kommunikation hotad, men detta tycks vara ett förödande slag mot alla nyare telefoner, som har Android som operativsystem installerat. Kostnaderna kommer sannolikt bli enorma för alla som tillverkar dem, såväl för Samsung som för Huawei om nyheten är riktig, men är den verkligen det?

Rapporten från Krack Attacks är nämligen från 2017. Frågan är således varför detta blir en stor nyhet först nu? Jag ställer den konspiratioriska frågan om detta, i kombination med oroligheterna i Hongkong, i själva verket är en ekonomisk attack mot Kina som orkestrerats av CIA, med godkännande av Donald Trump?

Jag noterar samtidigt att min, och ev. andras, misstanke om det olämpliga med att skicka krypteringsnycklar över nätet, helt riktigt, varit mycket intelligent.

Som jag tidigare sagt så är krypteringsnyckar givetvis bäst om de är väldigt långa och skickas på annat vis, samt kodas i dedikerade säkra öppna och fria krypteringsdosor, som INTE ligger på ofri sluten hårdvara.

GNU/Linux anges också vara drabbat hårt, varför denna attack kan misstänkas ha kommersiell bakgrund, men jag ställer mig ändå mer hoppfull till att den öppna fria GNU/Linux-organisationen är på rätt väg vad gäller det här.

Det finns idag öppen fri hårdvara, såväl som öppen fri mjukvara, att tillgå. Mer om detta här: https://www.fsf.org/campaigns/campaigns-summaries#dbd

Så dra inte för snabbt slutsatsen att kommersiell malware skulle vara säkrare i framtiden. Jag tror att det är feltänk.

Mer om nyheten här:

https://www.idg.se/2.1085/1.689965/yahoo-hacket-3-miljarder-drabbade

https://www.breakit.se/artikel/9266/nytt-hack-hotar-ditt-wifi-losenord-hjalper-inte-langre

https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/tag/mobilt-bank-id/

En rimligare konspirationsteori än polisens – Vem sprängde hyreshuset i Linköping?

I det värst drabbade huset bor personer som arbetar inom rättsväsendet. Sprängningen får då en helt annan dimension. Då är det inte riktat mot en ”gängledare” utan mot ”gänget” i våra domstolar. Varför vill inte journalisterna i fulmedia ställa besvärliga frågor om den saken?

Teorin kommer från: https://runelanestrand.wordpress.com/2019/06/09/vem-sprangde-hyreshuset-i-linkoping/

Christchurch en falskflagg-operation? – Orsaken till massmordet i Christchurch

Via uppgifter på Flashback.org om massmordet i Christchurch läser jag att massmordet baserar sig på religiösa villfarelser, men även på villfarelser om population. Det känslomässiga argumentet för att kunna massmörda är tydligen hämtat från den sannolika falskflagg-operationen i Stockholm, Sverige.

Bild på Brenton Tarrant
Klicka på bilden för fler bilder och förmodad falskflagg-story!

Gärningsmannen menar, enligt anonyma skribenter på Flashback, att den lilla flickan Ebba som dog i Stockholm, fick honom att sluta vara satirisk. Han påstås även ha skrivit denna rappakalja.

Om detta massmord i Christchuch också är en falskflagg-operation är ännu oklart, men en hel del tyder på det. Syftet är sannolikt ”konflikt”. Politikeradel och fulmediadel skapar den genom sin politik och genom sina lögner. Som den plötsligt avlidne medborgarjournalisten poängterade, strax innan han togs ifrån oss:


”Till Expo, Researchgruppen, kaviarvänstern och alla ni clowner som tror att ni besitter någon makt. Det gör ni inte, den sitter hos folket. Jag är här för att få folket att inse detta. För när folket har insett detta så kommer ni inte ha några jobb kvar. Ni lever på konflikt.”
/Bechir Rabani (Källa: Nya Dagbladet)

”For Expo, the Researchgroup, the caviar left-wing and all you clowns who believe you hold some power. You don’t, it is held by the people. I am here to make the people realize this. Because when the people has realized this you will no longer have any jobs left. You live on conflict.”
/Bechir Rabani (Source: Nya Dagbladet)

Förmodligen kommer eventet, oavsett äkthet, att öka konflikten i samhället. Säkerhetspolisens övervakning på människor i vit makt-rörelser kommer förmodligen öka, kanske även övervakningen av oss alla? Råheten hos polisen kommer kanske öka på olika vis? NMR kanske t.o.m. kan komma att förbjudas, vilket kan radikalisera dem ytterligare?

Vad kan då syftet med falsk-flagg-operationen vara? Ex:

  1. Illusionism, d.v.s. att folket ska titta på detta medan eliten kommer undan med något annat. Dagen efter 911 presenterades ex. massiv korruption i USA, men vem kommer ihåg detta idag? Håll ögonen öppna!
  2. Skapa konflikt. Makthavarna lever på att folket 99% är i konflikt med varandra. Då glömmer folket vilka som är den verkliga fienden, nämligen den korrumperade eliten (som é liten), ca 1%, d.v.s. de som gynnats allra mest av globaliseringen och EU-vurmen.
  3. Motivera folk att föröka sig, sick i stäv med vetenskapsmännens rekommendationer, eftersom de kortsiktiga och mentalt handikappade psykopaterna, som styr religioner och ekonomism, inte förstår konsekvenserna, eller skiter i dem, eller njuter av att förstöra planeten. Deras politik går, helt evident, stick i stäv med de vackra orden.
  4. Sälja vapen, larm och övervakningsutrustning.
  5. Öka rekrytering till radikal sekteristisk fundamentalism som sedan kan användas som proxy-terrorism, likt i Kosovo, Ukraina, Libyen, Irak och Syrien.

Om detta är en flask-flagg-operation, vem kan ligga bakom den? Förmodligen Nyazeländsk underrättelsetjänst och säkerhetspolis på order av sina chefer på order av deras president och/eller kanske ett dolt nätverk kopplat till Trilaterala Kommissionen. Skulle inte förvåna mig om eventet utfördes i samband med en övning, som vanligt.

Detta kommer sannolikt avfärdas med kontrollordet ”Konspirationsteorier!” … som vanligt, trots att eliten är grovt kriminell och ständigt begår krigsförbrytelser helt öppet, samt vilseleder folket bort från sanningen dygnet runt.


”När ett lands regering och media inte gör något annat än ljuger dygnet runt, hur kan då demokrati existera?. Klart att den inte kan det.”
/Paul Craig Roberts (Källa: OpEdNews 12/5/2017)

”When a country’s government and media do nothing but lie 24/7, how can democracy exist? Clearly, it cannot.”
/Paul Craig Roberts (Source: OpEdNews 12/5/2017)

Så vänta nu bara på medias lögner i afton efter de har läst av sin lelleprinter! :-)

Mer intressant:
https://www.globalpolitics.se/fake-news-den-stora-lognen-ar-inte-vad-du-sag-eller-laste-om-utan-det-som-inte-rapporterades/

Verifierad konspirationsteori – Facebook censurerar oönskade åsikter – Så hur förhindrar man shadowbanning?

Det cirkulerar en del lustiga konspirationsteorier via klickbeten på Youtube och andra sociala medier, men min egen och andras teori om att fula sociala medier både kan, samt också har genomfört, MYCKET odemokratisk shadowbanning, har återigen visat sig vara fullkomligt korrekt.

Att Facebook gör det är absolut ingen ”stor nyhet” för mig. Jag hade snarare varit förvånad om de stora sociala medierna, som ägs av individer med samma agenda och är kopplade till stora företag och spion-organisationer, INTE hade försökt manipulera innehållet enligt den egna agendan.

Så Hur förhindrar vi shadowbanning och skyddar yttrandefriheten och demokratin?

Förslag:

1. Man låter kommunikationen var öppen via forum och bloggar som är GPL och rekommenderade av FSF, ex. WordPress.com, WordPress.org och phpBB-forum.

2. Man undviker sociala medier och appar som kräver inloggning för att kunna läsa eller kommentera inläggen. (Kan man läsa kommunikationen från vilken terminal som helst, med NoScript aktiverat, så kan kommunikationen nämligen INTE shadowbannas utan att man enkelt kan upptäcka det från en annan terminal.)

3. Man postar en sista post på Facebook och andra sociala medier som kräver inloggning för att kunna läsa kommunikationen. Där kan du ex. skriva.

”Jag avslutar strax detta konto. Du som är min vän finner mig, och orsaken till detta, på [din bloggadress]”

4. På sin nya WordPress-blogg plockar man nu bort Facebook-länkar och Facebook-skripts, samt slutar länka till Facebook.

5. Vill man även bli av med Youtubes reklam/spion-skripts så slutar man länka till sådana och länkar till ex. nedladdningsbara archive.org-filer eller till convertinmp4-länkar.

6. Vill man även bli av med reklam/spion-skripts från Google, eller få egen video via WordPress, så kan man betala WordPress,com en slant för detta. Även WordPress.org kan vara en bra sida att börja på om man vill få ännu mer möjligheter.

Den psykopatiska moralen bakom Moderaternas politiska mord på Olof Palme?

Det finns väl numera få som tror att det var enskilda vettvillingar som låg bakom de politiska morden på Olof Palme, Anna Lindh, Mahatma Gandhi, John F Kennedy, John Lennon och många andra goda människor som verkade för fred i världen, men hur går det egentligen till, rent psykologiskt, när de omoraliska topparna resonerar sig fram till att de behövder anställa en eller flera mördare för uppgiften att ta död på fredsduvor och välfärdsbyggare? Michael Parenti har en teori:

Bild på Michael Parenti
”Jag vill påstå att historien visar oss att vettvillingar inte är de enda som kan göra onda handlingar, att gentlemän av princip och makt, med ett vänligt manér, kan komma fram till mycket grymma beslut. Om de begår brott är det inte för att de har dunkla och perversa impulser, men för att de känner sig tvungna att hantera de faror som står i motsats till deras sätt att leva. Det betyder inte att de är motiverade av rent finansiella skäl, fastän det är ett mycket riktigt övervägande, tror jag, men de likställer sina vidriga intressen med välbefinnandet av sina samhällen och sina nationer… och långt ifrån att vara omoraliska eller utan skrupler, så är de individer med principer som är så höga att de höjer dem över den normala moralens återhållsamhet. De agerar inte på en plötslig impuls. Känslan växer bland dem att något måste göras, något som är bäst för alla, att situationen är på väg att bli oacceptabel. De kommer gradvis till ställningstagandet. Förändringen är gradvis och ändå är det så framtvingat att när de anländer vid sitt ställningstagande så är de inte längre chockerade av de extrema åtgärder de är villiga att vidta. Genomförandet av den motbjudande gärningen görs allt lättare genom att delegera det som ett uppdrag till operatörer på lägre nivå. Det mesta av ondskan i historien är förövad, inte av vettvillingar, eller monster, eller ensamma psykotiker, men av personer med ansvar och engagemang, vars mest oroande aspekt är den uppenbara moraliteten i deras uppträdande. ”
/ Michael Parenti Källa: Youtube – ”Michael Parenti Conspiracy and Class Interest” @ 51.12 (Ladda ner som MP4)

”I want to say that history shows us that nuts are not the only ones capable of evil deeds, that gentlemen of principle and power, of gentile manner, can arrive at very grim descisions. If they commit crimes, it’s not because they harbour murky and perverse impulses, but because they feel compelled to deal with the dangers that appose to their way of life. This doesn’t mean that they’re motivated by purely financial reasons, although that is a very real consideration, i think, but they equate their vile intrests with the well beeing of their society and their nation. … and far from being immoral or unscrupoulus they are individuals of principles that are so lofty as to elevate them above the restraint of ordinary morality. They don’t act on sudden impulse. The feeling grows among them that something must be done, something that’s best for all, that the situation is becoming intolerable. They move gradually towards the position. The change is gradual and yet it is so compelling that when they arrive at their position they’re no longer chocked by the extreme measures they are willing to employ. The execution of the unsavory deed is made all the easier by delegatiing it’s commision to lower level operatives. Most of the evil in history is perpertrated, not by lunatics, or monsters, or lone psychotics, but by persons of responsibility and commitment, who’s most unsetteling aspect is the appearant morality of their deportment.”
/Michael Parenti Source: Youtube – ”Michael Parenti Conspiracy and Class Interest” @51.12 (Ladda ned som MP4)

Om ex. följande person var operatören i Palmemordet, så är naturligtvis frågan vilka som är de ledande konspiratörerna och hur de tänkte? Min teori är att det handlar om individer som , efter mordet, lyft fram operatören och belönat honom med en plats i Riksdagen, om det nu är han, d.v.s. ledande individer i Moderaterna, sannolikt med starka kopplingar till USA.

Personligen går mina misstankar till massmördaren Henry Kissinger (ordföranden för Bilderberggruppen) ev. i delegerade samtal med motståndare till Olof Palme i Sverige, ex. Carl Bildt, som var en flitig besökare på Bilderberggruppen, samt även varit inblandad i ex. Lundin Oil.

Hur såg de olika moraliska förevändningarna ut? Kanske argument som att ”skatt är stöld” eller att Palme nog var ”sovjetisk spion” och förde Sverige mot ett allt mer ”kommunistiskt samhälle” där deras kapital helt skulle komma i gemensam ägo, samt sannolikt den moraliska förevändningen att det ”inte skulle gynna någon svensk medborgare” om Olof Palme fick fortsätta leda Sverige?

Att krösusarna väljer ut en operatör med verkligt hat mot Sovjetunionens imperialism, p.g.a. dennes bakgrund, en person som visat god förmåga till ingripanden i pressade situationer, en person som visat lydnad och lojalitet, samt kan hantera vapen, samtidigt som denne kanske visat särskilt god förmåga att vara brutal, samt sedan belöna personen rikligt, och skydda honom, verkar också fullkomligt logiskt.

Det kan vara logiskt på en annan informell nivå att belöna operatören inför poliser, riksdagsmän och chefredaktörer på landets olika medier, d.v.s. att de ska skrämmas till lydnand, genom att veta att konspiratörerna är i stånd att mörda den som sticker upp mot dem OCH att de inte ser några moraliska betänkligheter med detta beteende, men är stolta över sitt beteende, så stolta att de visar upp det helt oblygt OCH kommer undan med det, utan att ens bli förhörda.

Alla med minsta hjärnkapacitet är tämligen säkra på vilka som ligger bakom, men nästan ingen vågar ställa några kritiska frågor. Polischefer, poliser, chefredaktörer, journalister, partiledare och politiker väljer att lägga locket på eller förvilla på olika vis, inför ett upprört folk, eftersom det känns tryggare än att peka med tydlighet på den enklaste och mest logiska konspirationen.

Michael Parenti & Christian Parenti – Imperialismens ansikte, miljöförstöring och kapitalism

Michael Parenti, med doktorsgrad i samhällskunskap, beskriver hur imperialismen ser ut och hur alltihop hänger samman i sin bok ”The Face of Imperialism”. Parenti har även mer material om verkliga konspirationer, vilket han visar med mycket goda evidens, medan han gör narr av de som försöker dölja dem med ordet ”konspirationsteorier”.

Youtube – ”Can you face the truth you TV and Smart-phone Junkie ! – Michael Parenti – The Face of Imperialism” (Ladda ned som MP4)

Youtube – ”Michael Parenti Conspiracy and Class Interest”(Ladda ned som MP4)

Michael Parenti är också en god vän till Bernie Sanders, som han kritiserar för att han inte ställer sig emot USA:s utrikespolitik, men han spekulerar också om orsaken till detta, vilket är mycket intressant och påminner mig om mordet på Olof Palme, som sannolikt föregicks av olika hot, eftersom Palme upprätthöll den nationella demokratin, för att gynna det svenska folket, i strid med monopolkapitalisters vilja att utnyttja oss. Youtube – ”Michael Parenti on Bernie Sanders”(Ladda ned som MP4)

För den som vill ha en försmak av Michael Parentis stil, eller inte vill transportera papper från USA över Atlanten, eller inte har råd att köpa boken, eller vill köra Parentis texter i en digital översättare, så finns följande artiklar att läsa på http://www.michaelparenti.org/

What’s a Slum? January 2014

The JFK Assassination: Defending the Gangster State November 2013

I Have a Dream, a Blurred Vision November 2013

Requiem For A Dominatrix April 2013

The Nobel Peace Prize for War October 2012

Reflections on Politics and Academia: An Interview with Michael Parenti June 2012

Iran and Everything Else 2012

Free Market Health Care: True Stories January 2012

Free Market Medicine: A Personal Account December 2011

Occupy America November 2011

Class Warfare Indeed October 2011

Profit Pathology and Disposable Planet February 2011

The Mafia and Me January 2011

Money Is Still the Name of the Game December 2010

Pedophiles and Popes: Doing the Vatican Shuffle May 2010

What Do Empires Do? February 2010

Italian American Identity: To Be or Not To Be October 2009

The Honduras Coup: Is Obama Innocent? July 2009

North Korea: ”Sanity” at the Brink, June 2009

Afghanistan, Another Untold Story , December 2008

The JFK Assassination: Defending the Gangster State

Mother Teresa, John Paul II, and the Fast-Track Saints, October 2007 (revised)

The Stolen Presidential Elections, May 2007 (updated)

Good Things Happening in Venezuela, May 2005

Friendly Feudalism: The Tibet Myth, January 2007 (updated)

The Demonization of Slobodan Milosevic, December 2003

Media MomentsMay 2003

To Kill Iraq, May 2003 (updated)

Terrorism Meets Reactionism, October 2001

Monopoly Media Manipulation, May 2001

Defying the Sanctions: A Flight to Iraq, January 2001

The Media and their Atrocities, May 2000

The Super Rich Are Out of Sight, January 2000

Yugoslav Sojourn: Notes from the Other Side, January 2000

The Rational Destruction of Yugoslavia

Kozy with the Klan

Mer intressant:

Michael Parentis son Christian Parenti tycks vara grundlurad av (eller mutad av) monopolkapitalet att tro på klimatalarmismen som uppfunnits av monopolkapitalet.

The Economic Hitmen – YouTube (Ladda ned som MP4)

 

Kritik – Finns det bättre alarmism än chemtrail-alarmisternas sekterism?

Teorier om konspirationer i all ära. Tankar om geoenginering talas det numera relativt öppet om. Det har faktiskt sprutats ut kriminella kemiska vidrigheter som ex. Agent Orange och det har funnits konspirationer som visat sig vara helt sanna, men jag hävdar att det finns verkliga hot som vi borde fokusera mer på.

Chemtrail-sekten får gärna kritisera argumentationen nedan, givetvis, men om de inte lyckas så får de gärna sluta sprida sin desinformation och fokusera på verkliga hot istället, eller i vart fall sluta med de felaktiga argument som faktiskt inte håller ens en mycket enkel granskning.

Vetenskapliga partiet är nämligen både öppet och skeptiskt, men sekten ifråga tycks inte vara öppen för argument som motsäger chemtrail-alarmismen (eller annan alarmism). Individerna i sekten är inte skeptiska mot de argument som används och heller inte öppna för motargumenten. Fenomenet är mänskligt och finns i alla sekter, inkl. de politiska sekterna och benämns som:

Konfirmeringsbias, bekräftelsefel, bekräftelsefördom eller bekräftelseförväntning”.

Det är naturligtvis inte smickrande för någon av oss med detta fenomen, när vi har befunnit oss i ett vetenskapligt samhälle i flera hundra år, med tillgång till hypotetiskt-deduktiv metod, samt god kännedom om olika former av osanningar. Chemtrail-alarmisterna är givetvis inte på något vis ensamma om sina bekräftelsefördomar och sina argumentationsfel heller.

Här är några av felen:

1. Kondensstrimmorna/Chemtrailsen breder ut sig på himlen således måste det vara något kemiskt innehåll som sprutats ut.

– Moln är kondens, kondens är moln. De kan båda breda ut sig vid lågtryck, kyla eller fuktighet, samt försvinna vid högtryck, värme eller torr luft. Det vore således konstigt om kondensstrimmorna aldrig bredde ut sig. När exakt vattenånga kondenserar finns att utläsa i formelsamlingar med ångtryckstabeller som ofta finns att köpa i närmaste universitetetetsbokhandel. För att kunna använda dem behövs både visst IQ och kompetens genom utbildning.

2. Kondensstrimmorna/Chemtrailsen går i kors eller bildar ränder eller sätts på eller stängs av plötsligt.

– Flygplan går på samma rutter, eller korsande rutter. Det finns inga andra alternativ. När flygplan passerar olika luftmassor med olika temperatur och olika fukthalt, så kan det säkert se ut som om de ”sätts på” eller ”stängs av” vid några tillfällen.

3. Kondensstrimmorna/Chemtrailsen är många fler än förr i tiden.

– Politikeradeln i världen gör allt för att skapa tillväxt och att vi ska bli fler, ex. genom importen av massavlande kulturer, samt flerbarnstillägg. Dessutom flygs det mera än förr i tiden. Således blir det fler kondensstrimmor än förr.

4. De sprutar ut något väldigt skadligt för oss människor.

– Varför skulle makthavarna spruta ut skadliga saker på sig själva, sina nära och sina kära? Visserligen har krigsmakter sprutat ut giftgas, ex. Agent Orange, eller den hallucinogena drogen LSD på test-byar, samt den dödliga svampen antrax på får, men experimenten var förmodligen aldrig tänkta att skada de egna soldaterna eller några allierade, eller några egna nära och kära.

– Alla de kriminella besprutningar, som vi känner till, har kommit fram och har erkänts. Det går nämligen inte att dölja sådant, i vart fall inte någon längre tid. Intelligenta människor, MED kompetens, träder fram och avslöjar kriminaliteten MED hållbara evidens OCH de säljer INTE någon alarmist-bok utan hållbara evidens och rimliga källhänvisningar i samband med detta. Var så säkra!

Låt oss åtminstone slippa de här fyra tossiga argumenten ovan! Nu till ett två mer hållbara argument:

5. Militär och jordbrukare kan experimentera med det globala vädret.

– Det är kanske delvis sant. Militärer som arbetat med vädermodigfieringar har trätt fram och berättat om detta och hur det går till och varför, d.v.s. att man vill försvåra för en fiende i ett visst kritiskt läge, eller till egen fördel ex. för att få fint väder vid en landstigning, såväl som att jordbrukare erkänner att de sprutar silverjodid  för att få mer nederbörd, men det pågår förmodligen INGEN global besprutning från passagerarflygplan av hela planeten. Om det pågick så skulle vi alla, med stor säkerhet, få reda på den saken. När någon filmar ”en äkta chemtrail”-besprutning från ett passagerarflygplan, så är det oftast ett sjukt skämt.

6. Det pågår global besprutning eftersom jag sett bilder med behållare inuti flygplan.

– Dessa bilder är sannolikt från testflygplan som vill simulera olika viktfördelning i flygplan under färd, eftersom dessa kan uppkomma vid panik hos människor inuti flygplan. Det skulle även kunna vara behållare för test-besprutning med olika kemikalier i militärt syfte, men att det finns massvis med sådana flygplan och behållare för en global besprutning är mycket osannolikt. Läckor, evidens och erkännanden hade haglat över oss från trovärdiga individer.

Nu till viktigare och verkliga hot som alla i Chemtrail-sekten ev. skulle kunna alarmera och varna mänskligheten för istället:

Man kan även bidra på annat vis och faktiskt t.o.m. rösta för ökad beredskap för Sverige.

Men så länge chemtrail-sekten envisas med att tjata om chemtrails om helt vanliga kondensstrimmor, utan kompetens eller hållbara argument eller evidens, så är och förblir chemtrail-alarmismen en ovetenskaplig sysselsättning och bortkastad tid, likt vilken sekterism som helst. Det är ingen åsikt, men ett faktum, oavsett om chemtrail-alarmisterna kan hantera den informationen lugnt och tacksamt eller kommer förfalla i ilsken sekterism mot Vetenskapliga partiet.

Så i all välmening, låt oss alla slippa den här chemtrail-desinformationen! Tack på förhand.

Några Chemtrail-alarmister i Sverige:

http://chemtrails-sverige.blogspot.com/
https://chemtrailsisverige.wordpress.com/

Forum som avslöjar desinformation om chemtrails:
https://www.metabunk.org/our-very-first-swedish-american-chemtrails-whistleblower.t3352/

Mer om chemtrails i Sverige:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Chemtrail