Kritik – Kärnvapenavtalet – Lars-Erik Lundin och ISDP tycks vara drivna av kortsiktiga kommersiella intressen inte barnens bästa

I juli 2017 antog en majoritet av världens länder en FN-konvention om förbud mot kärnvapen (TPNW), som Sverige varit med att arbeta fram, men den skrevs sedan INTE under av Sverige, med hänvisning till enmansutredaren Lars-Erik Lundins utredning.

Jag lägger inte ens bråkdelen av ansvaret för detta på Lundin. Jag tycker han är en ganska oviktig i sammanhanget. Jag lägger givetvis ansvaret på den folkvalda Riksdagen och den indirekt folkvada Regeringen, som återigen går emot både sunt förnuft och känsla, förutom den direkta folkviljan, när de beter sig likt strykrädda hundar inför USA:s psykopater.

Det tycks ha blivit en slags odemokratisk sport att se hur mycket man kan förödmjuka folket och utsätta oss och barnen för fruktansvärda risker. Ansvaret är naturligtvis också vårt eget, varje valdag när vi organiserar nya hederligare partier som valsamverkar sig upp över 4%, men även när vi talar med varandra, varje dag mellan valen, enligt Soldathandbokens rekommendationer när demokratin, som nu, förödmjukas.

Bild på George Orwell
”Ett folk som väljer korrupta politiker, bedragare, tjuvar och förrädare är inte offer … men medbrottslingar”
/ George Orwell Källa: https://www.goodreads.com/quotes/1402817-a-people-that-elect-corrupt-politicians-imposters-thieves-and-traitors

“A people that elect corrupt politicians, imposters, thieves and traitors are not victims… but accomplices”
/ George Orwell Source: https://www.goodreads.com/quotes/1402817-a-people-that-elect-corrupt-politicians-imposters-thieves-and-traitors

Bara efternamnet ”Lundin” borde höja ögonbrynen på varje säl som tvingats sticka upp huvudet genom olja, eller varje individ som bryr sig om barnens rätt till frihet från svart kletig massa på stränderna, men någon bekräftelse, eller dementi om sådana familjeband, eller något avståndstagande från dessa Lundin-affärer, framgår tyvärr inte i Lars-Erik Lundins egen presentation, ej heller vid mina sökningar på Internet.

Detta är således mina egna spekulationer och eftersom argumentationsfelet ”skuld genom sammankoppling” INTE är sanning så är kommentarsfältet givetvis öppet för alla Lundiner, eller andra, som vill bekräfta eller dementera denna misstanke genom källhänvisningar. Vi ska heller inte glömma att via ALLA har delansvar för att minska vårt eget oljeberoende, genom att försöka vara ärligt ekologiskt hållbara.

Men det intressanta är att Lars-Erik Lundin, som rekommenderade Regeringen att inte skriva under kärnvapenavtalet, tycks vara en mycket välkänd spelare i EU:s korridorer, även om inte heller det garanterar ohederlighet, när man väl blivit ”senior”, och kanske äntligen kan lägga karriärismen på hyllan, ev. få lite njutånger, och kanske lämna efter sig något man kan vara stolt över, kanske t.o.m. få ett gott eftermäle? Men idag beskrivs Lundin så här:

”Ambassador Lars-Erik Lundin is a Senior Fellow at the Institute of Security and Development Policy. He joined the Institute in October 2011 after retiring from his position as head of the European Union Delegation to the international organizations in Vienna. He was previously inter alia Deputy Political Director of the European Commission and Ambassador in the Swedish Ministry for Foreign Affairs. Dr. Lundin holds a Ph.D. in political science/international relations. His main field of interest is security policy.”
Källa: http://isdp.eu/people/lars-erik-lundin/

Att ”Corporate Resources” dessutom är en av huvudrubrikerna i menyn på ISDP:s egen hemsida, får i alla fall i gång alla varningsklockorna i mitt eget hjärnkontor. Under länken ”sponsorer” anges olika bidragsgivare, samt även att ”kommersiella kontrakt” tydligen ingås med dessa s.k. ”corporate resources”. Vad för slag av ”kommersiella kontrakt” som ingås framgår tyvärr inte, men för mig luktar det helt vanligt fiskande efter korruptionspengar lång väg:

”This list includes core funding and project support, as well as commercial contracts, during the course of the previous year.

International IDEA

Japan Bank for International Cooperation

Korea Foundation

Korea Institute for National Unification

Ministry of Foreign Affairs, China

Ministry for Foreign Affairs, Finland

Ministry of Foreign Affairs, Japan

Ministry of Foreign Affairs, Kazakh­stan

Ministry of Foreign Affairs and International Cooperation, Morocco

Ministry for Foreign Affairs, Sweden

Natural Gas-Stream

NordForsk

Stiftelsen Riksbankens Jubileumsfond

The Swedish Institute for European Policy Studies

Vetenskapsrådet

En svensk barnläkare, Leif Elinder, som kritiserar Lars-Erik Lundin skriver att:

”Som ‘senior fellow’ vid ett institut kallat ISDP i Stockholm, har han [Lars-Erik Lundin] en nära anknytning till Atlantic Council och Nato.”
/Leif Elinder Källa: http://www.synapze.se/?link=article&key=17158

Kopplingen till Atlantic Council och Nato är inte helt tydlig, eftersom Elinder inte framlägger något evidens för detta samband, men efter mina egna undersökningar pekar en hel del på att organisationen ISDP och dess medlemmar tyvärr INTE har ”sanningen” eller barnens bästa som ledstjärna, men enbart pengar.

ISDP kallar sig nämligen först för ”oberoende tankesmedja”, men när man läser deras motsägelsefulla beskrivning av sig själva, så kan man ana att så alls INTE är fallet:

”As an independent think tank in the field of policy research, ISDP promotes innovation, free thinking and initiative amongst all its associates. We believe that it is within such an environment that our researchers can excel, deliver the highest quality work, and maintain the Institute’s expertise. Donors play an essential role in sustaining this environment, as unrestricted funding enables us to maintain our core research activities, but also to expand our scope and sharpen our expertise.”
Källa: http://isdp.eu/support-isdp/

De påstår sig alltså först vara en ”oberoende” tankesmedja, men sedan att donatorer spelar en ”essentiell roll” för att de ska kunna upprätthålla sin undersökningsaktivitet, ”expandera sin spännvidd” och ”skärpa” sin sin expertis…

I Vetenskapliga partiet spelar INTE donatorer en ”essentiell roll”. Vi ”expanderar vår spännvidd” på helt frivillig ideell grund, samt medelst meditation/intospektion för att inse vad som verkligen är viktigt för barnen och deras framtid och finna vårt inre kall, höja vår motivation, effektivisera vår undersökningsaktivitet, ”expandera vår spännvidd” och ”skärpa” sökandet efter sanning.

Vi skriver heller inga hemliga kontrakt med donatorer, även om vem som helst får donera dolt om det handlar om mindre donationer, eller öppet om det handlar om större, samt att människor som testamenterar gärna får önska sig vad pengarna skall satsas på.

Får jag inte tillräckligt med donationer eller mandat, så måste jag till slut minska aktiviteten och ta ett helt annat arbete, kanske från någon annan medborgare, vilket givetvis bär mig emot, särskilt då så många unga behöver dessa jobb.

Kanske måste jag till slut t.o.m. bjuda under i lön i EU-”racet mot bottnen”, kanske tvingas bli ofrivillig svartfot mot demonsterande arbetare, eftersom dagens EU-vurmande politiker, och de människor som röstat in dem, skapat en konstant hög arbetslöshet i Sverige.

Du är viktig! Varje människa du möter är viktig! Förändringspotentialen kan stanna med dig, strypas eller tystas, men den kan också börja spridas likt en löpeld, med dig, för dig och för barnens bästa!

Snälla högre makter, om ni nu är så stora som vissa påstår, gör då så att det blir fred och balans med naturen, att USA:s och EU:s staters folk tar över makten över sina stater, skapar rättvisa,  att vi snart blir ekologiskt hållbara och att alla kärnvapen i hela världen kan demonteras till barnens stora glädje! Jag ser att det är på väg. Tulsi Gabbard i USA är rätt väg. Aloha Tulsi!

Välj själv hur stor effekten av din insats blir! Har du pengar ge dem till rätt saker, för barnens bästa! Har du tid, så ge av din tid för barnens bästa! Har du förnuft och känsla så rösta gärna rätt i EU-valet!

Bild på Eugene V Debs
”Jag röstar hellre på något jag vill ha även om jag inte får det än att rösta på något jag inte vill ha och få det.”
/ Eugene V Debs

”I’d rather vote for something I want and not get it than vote for something I don’t want, and get it.”
/ Eugene V Debs

Mer intressant:
https://www.norrteljetidning.se/artikel/debatt/sverige-bor-underteckna-konventionen-om-karnvapen
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/utredaren-om-karnvapenforbudsavtalet-hittills-har-inte-nagra-viktiga-lander-med-inflytande-pa-karnvapen-anslutit-sig

Varför ratificerar inte Sverige konventionen som förbjuder kärnvapen?

Sverige måste ratificera konvention som förbjuder kärnvapen!

Lundins utredning av kärnvapenkonventionen – beställningsjobb av USA

Kärnvapenparaply – Skydd eller Sänke?


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/21agwG/sverige-avrads-fran-karnvapenforbud

Jättestort stöd för svenskt Ja till FN-konventionen om kärnvapenförbud


http://thebulletin.org/how-us-nuclear-force-modernization-undermining-strategic-stability-burst-height-compensating-super10578
https://peacecompassionunderstanding.wordpress.com/the-peace-project/

Annonser

Copyrightdirektivet – 13 ledamöter tryckte fel i den avgörande röstningen

Det var inte bara tre svenska ledamöter i EU-paramentet som tryckte på fel knapp i den avgörande omröstningen. I protokoll som nu offentliggörs är det 13 ledamöter som anmält att de röstat fel, enligt Emanuel Karlsten.

Hade bara tre av dem tryckt som de faktiskt anger att de ville, så hade direktivet kunnat se helt annorlunda ut och parlamentet hade kunnat rösta in ändringar i efterhand, enligt Karlsten.

Det handlar alltså om möjligheten att ändra i direktivet. Den möjligheten förlorades nu, menar Karlsten, men en ny omröstning borde rimligen kunna inledas där detta misstag rättas till, om nu EU:s politiker faktiskt vill ha det så och är demokratiskt lagda.

Var det således ett misstag kommer det rättas till. Var det medvetet och bygger på mutbrott så kommer det inte rättas till. Detta kan ses som ett test på hur demokratiskt/korrumperat EU är i realiteten.

För den som vill ha mer makt åt folket i sådana här avgörande frågor kan alltid rösta så här i EU-valet. Vi är för mer inslag av direktdemokrati. Här är vår EU-valplattform.

Läs mer om saken på:
https://nyheteridag.se/kaos-i-eu-parlamentet-13-ledamoter-rostade-fel/
https://emanuelkarlsten.se/03/13-ledamoter-tryckte-fel-i-den-avgorande-rostningen/

Kritik – Chang Frick – Mediernas auktoriteter har alltid lurat oss

Frick skriver en intressant bloggpost, men låt mig kritisera att han verkar missa möjligheten att auktoriteter kan ha ekonomiska intressen av att vilseleda, d.v.s. korruption. Likväl är bloggposten läsvärd.

Frick kunde ex. ta upp att det finns en mycket storvulen auktoritet som varit med med i ett parti som har placerat Dekorimamannen i Riksdagen, enligt Sven Anér, samt har hotat med att pistolkulan kan komma inifrån, om de inte lyder honom, och att samma auktoritet därefter blivit senior rådgivare för främmande makts storbank, som av en ren slump (ironi) har haft en storägare som har ett väldigt öppet hjärta för massmigration till Europa och proppsat för finansieringen av s.k. ”moderata rebeller” … som vill avskaffa demokratin i Syrien åt Israel-lobbyn i USA.

Denne storägare har dessutom lyckats med bedriften att spekulera mot olika valutor i Europa, efter att de har gjorts sårbara genom politikeradelns beslut, enligt dokumentären Novemberrevolutionen av Dan Josefsson. Detta har dessuotm kunnat ske i land efter land i Europa, med påföljande EU-vurm, utan minsta misstanke om de EU-vurmande auktoriteternas korruption.

Att Frick gör reklam för samma klandervärda EU-vurmande parti, som mist all trovärdighet, har jag full förståelse för. Varje journalist har räkningar att betala. Att Frick kan avdramatisera den ryska björnen och samtidigt få reklamintäkter från detta Nato-vurmande, rysshetsande och bombliberala parti är dock ett stort mysterium.

Det är bara att gratulera Frick, men mig lurar inte de ”moderata” auktoriteter som reklameras på hans sida. Jag känner spelet. Det är enbart ett sätt att lura valboskapen att rösta på samma gamla EU-vurmande visa som vanligt. Chang Frick själv kan vara grundlurad, men jag misstänker att det är en fråga om intäkter. Varken mer eller mindre. Det handlar inte om principer.

Mer intressant:
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2017/01/15/respekt-eftermalet-fran-den-tyske-visselblasaren-udo-ulfkotte-som-slutade-presstituera-sig-at-nato/

https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2019/02/19/berom-och-kritik-till-hanif-bali-som-petar-pa-varbolden-men-ar-inte-konsekvent/

Aloha – Tulsi Gabbard – En helt fantasisk amerikansk presidentkandiat

Tulsi Gabbard för i sitt fantastika tal samman patriotism och nationalism med fred och social välfärd, med mycket stor trovärdighet. Det var bara två saker i talet som var mindre bra som kan skippas i framtiden, eller göras tydligare och mer trovärdigt, anser jag.

Det är uppenbart att alla amerikanska soldater INTE frivilligt ställer upp i USA:s krigsmaskineri av ”kärlek” till USA eller sin nästa. Felet tycks, i min mening, komma ur att Tulsi inte verkar vilja tro att det existerar psykopater även i USA:s militär.

De amerikanska soldaterna belönas med högre lön beroende på hur farligt området där de tjänstgör är. De kan belönas av adrenalinet i kampen eller av perversioner också.  Psykopater fungerar inte likadant mentalt som vanliga människor. Att inte förstå detta är naturligtvis extremt farligt.

Tulsi nämner två av sina fredliga idoler, Martin Luther King och John F Kennedy. Deras öden, d.v.s. död genom gevärskulor, borde göra Tulsi medveten om både existensen av psykopater, samt nödvändigheten av att välja sina framträdanden med stor omsorg, åtminstone om man är en ledare för fred och för folkets väl mot korruption och mot rasism.

Bild på Martin Luther King Bild på John F Kennedy

Flera av de stora människor som fått sätta livet till p.g.a. psykopater har jag förevigat här under citat om demokrati. Bland korrumperade och rasister finns det naturligtvis väldigt många empatilösa psykopater, och kanske finns flera av de allra farligaste psykopaterna alldeles för nära Tulsi, psykopater som påhejas av massvis med grundlurade människor i Demokraterna.

Det andra är det motsägelsefulla i att Tulsi inte ser något som helst problem med blandningen av diametralt olika sekteristiska ideologier, trots att hon tagit upp problemen med terrorism och rasism, som härstammar ur just sådana psykopatiska politiska sekteristiska doktriner.

Malcolm X mördades p.g.a. motståndet mot beteendet i just en sådan extrem sekt, en sekt vars ledare inte gillade hans kritik mot beteendet. Han minglade först kärleksfullt med denna sekt, var dess marionett, som om den var en av alla andra kärleksfulla sekter. Bittert fick han erfara motsatsen genom en kula.

Bild på Malcolm X

Fler står under dödshot från sekten. Så var intelligent! Håll hårt på säkerheten Tulsi! Välj medarbetare och säkerhetspersonal med stor omsorg! Undersök bakgrund och religiös tillhörighet noggrannt! Använd kunniga psykologer och gärna hjärnskanning vid urvalet av medarbetare och säkerhetspersonal!

Aloha! Lev länge och väl, Tulsi! Endast så kan du sprida maximalt med medkänsla!

Mer intressant:
http://thesaker.is/interesting-message-by-tulsi-gabbard/
https://www.globalpolitics.se/se-och-lyssna-pa-usas-presidentkandidat-fredskampen-tulsi-gabbard/
https://www.lewrockwell.com/2019/02/no_author/tulsi-gabbard-is-driving-the-msm-bat-shit-crazy/?fbclid=IwAR0jdl5cPfzollpBm3CSlv1YqARq-1FCu6ALxGsNo-5T4OGFznIWha9hYQQhttps://www.lewrockwell.com/2019/02/no_author/tulsi-gabbard-is-driving-the-msm-bat-shit-crazy/?fbclid=IwAR0jdl5cPfzollpBm3CSlv1YqARq-1FCu6ALxGsNo-5T4OGFznIWha9hYQQ

Kommer ansvariga politiker och myndighetspersoner hängas i närmaste lyktstolpe?

Den dagen är kanske inte långt borta? Den tanken får jag när jag läser följande tre äldre herrars inlägg i debatten. De två första är Kenneth Sandberg och Sandor Herold via ”Cornelia Dahlberg – Ta terrorhotet på allvar. Sverige får inte vara naivt.

Den tredje här:

Bild på Torsten Sandström
”… när folket en dag inser att det utsätts för en form av propaganda är det möjligt att den nuvarande politiska eliten råkar i stort trubbel. Då vet ingen vad som händer. Omvälvande saker kan inträffa.”
/Torsten Sandström är professor emeritus i civilrätt vid Lunds universitet, Källa: https://newsvoice.se/2019/01/sverige-iran-pk/

Känner sig de toleranta politikerna i politikeradeln sig trygga, när kanske så många som 1 miljon svenskar, kanske snart fler, vill se dem dingla i närmaste lyktstolpe? Skulle politikeradeln ens kunna förhindra att det sker, om en väldigt stor andel av folket plötsligt anser att de har moralisk grund till det, och om de på fullt allvar anser att det måste göras om de ska kunna se sig själva i spegeln utan att må dåligt?

Drottninggatan dog bara fåtalet människor, men tänk om det skulle bli betydligt fler och ex. anhöriga och vänner med ryggrad beslutar sig för att göra något åt saken på riktigt, mot de som faktiskt är ansvariga, när den s.k. ”demokratin”, manipulerad av medier som blåljuger, faktiskt inte förmår rätta till Sverige? Eller tänk om de som fått sina kvinnor, systrar eller döttrar våldtagna samlar sig på riktigt? Hela Sveriges befolkning är sannolikt inte femininiserade mähän, eller?

Franska revolutionens ordnade avrättningar med giljotin, kanske kommer framstå som humant i jämförelse? Kanske kommer det bli folktribunaler som utdömer utdragen långsam tortyr av ansvarig politikeradel? Vem vet?

Kanske är det dags att den korrumperade politikeradeln skärper sig och försöker sluta mobba 1 miljon svenskar, i ren självbevarelsedrift? Annars vill jag nog rekommendera att de har flyktvägarna klara, samt hoppas på att deras livvakter inte beslutar sig för att hålla med det svenska uppretade folket … i ren självbevarelsedrift … eller av ren patriotism? Säkerhetspersonal har ju också en spegel där hemma.

Den bästa lösningen för mig vore om folket vaknar upp, organiserar sig demokratiskt och röstar in valsamverkande alternativa partier som ersätter de korrumperade partierna, åtgärdar de nationella problemen, ex. går ur EU, samt repatrierar de kulturella problem som aldrig kommer kunna fungera i ett modernt samhälle, samt inför progressiva skatter som beskattar tillbaka den nya adelns överdrivna förmögenheter till folket.

Det finns många hållbara skäl till valsamverkan mot politikeradeln. Ev. vore också s.k. ”entrism” i de korrumperade partierna möjlig, i syfte att rätta till de korrumperade partierna, men personligen är jag osäker på om det skulle fungera, eftersom korruptionen tycks vara mycket utbredd och att en sådan entrism kanske skulle kunna upptäckas, bekämpas och uteslutas?

Den ädla godhetens korruption? – Illegal ekonomisk migration för Afrikas medelklass

Man ska försöka vara god och ädel, men nu visar pinsamma fakta återigen tydligen att ”de gode och de ädle” som infiltrerat MP, V, S och Alliansen alls inte varit så goda, eller så ädla, som de säkert ville påskina att de var. ”Godhetens” människor tycks vara märkligt livrädda för att deras landsförräderi (kap.22 Brottsbalken) ska komma i öppen dager och därmed börja krackelera, fastän jag m.fl. redan hjälpt oss alla en del med att smula sönder den falska godhetsbilden totalt.

Den illegala ekonomiska migrationen, som leder till massvis med drunknade och gråtande anhöriga, är ett mycket medvetet dråp/massmord, som ”de ädla och de goda” skapat i strid med vanlig anständighet och nationella lagar. Massmordet beror i princip enbart på monopolkapitalisters kortsiktiga pengahunger, inte någon ”flykt”.

Det visste vi visserligen redan, men det är förmodligen fakta som ”de gode och de ädle” kommer göra allt för att fortsätta att ljuga om givetvis, eftersom de sannolikt är rikligt betalda, av det monopolkapital som orkestrerat hela spektaklet. Har de inte enormt betalt, d.v.s. bara blivit grundlurade via fulmedia, så är de verkligen korkade på riktigt.

FN-dokument som ska godkännas i december, inkl. fulmediers propaganda därom, är, med stor sannolikhet, enbart en del av planen att öka på spektaklet, som monopolkapitalet har köpt, av våra ”ädla goda” politikeradel. Lars Bern går i detta Youtube-klipp in på ungefär vilka som beställt spektaklet och varför, samt varför självaste Hillary Clinton sannolikt plötsligt ändrat uppfattning om massmigrationen.

”De gode och de ädle” förvillarnas försvar kommer sannolikt utebli … som vanligt. Jo. ”De gode och de ädle” är, som bekant, för ”goda och ädla” för att kommentera det här, eller be om ursäkt innan lynchmobben eller folktribunalen till slut sannolikt kommer fälla sin rättvisa dom, när de väl tar den knutna näven ur fickan.

Politikeradeln är för ”god och ädel” för att svara, när vi andra sätter ljuset på en mängd andra oädla och onda osanningar, som de storvulet och pampigt blåser upp framför det lettledda folket, i syfte att förvilla sina blinda åhörare, som naturligtvis görs till omedvetna medbrottslingar.

Bild på George Orwell
”Ett folk som väljer korrupta politiker, bedragare, tjuvar och förrädare är inte offer … men medbrottslingar”
/ George Orwell Källa: https://www.goodreads.com/quotes/1402817-a-people-that-elect-corrupt-politicians-imposters-thieves-and-traitors

“A people that elect corrupt politicians, imposters, thieves and traitors are not victims… but accomplices”
/ George Orwell Source: https://www.goodreads.com/quotes/1402817-a-people-that-elect-corrupt-politicians-imposters-thieves-and-traitors

Korkade ”goda och ädla” s.k. ”marknadsliberaler” och s.k. ”socialister”, som medvetet skapar konflikt och samtidigt därför försnillar svenska folkets och arbetarklassens lilla förmögenhet, i syfte att göra om ett fritt demokratiskt samhälle till ett extremsekteristiskt lättstyrt idiotsamhälle, är naturligtvis inte till någon nytta för vare sig folkets liberalism(frihet) eller socialism(välfärd).

Istället kommer de säkerligen använda dessa onda fakta för att ytterligare späda på problemet, som de skapar med sin korkade kortsiktighet, vilket sannolikt kommer resultera i ett allt mer ohållbart och ofritt odemokratiskt och korkat samhälle, där absolut ingen går säker, särskilt inte apostater, kvinnor eller homosexuella.

Afrikas problem heter till stor del EXTREMSEKTERISM och ÖVERBEFOLKNING och beror på en KULTUR som inte kan förstå exponentialfunktionen. Exponentialfunktionen förstår inte heller våra ekonomer och våra ”goda och ädla” fulpolitiker, fastän det är världens allra viktigaste kunskap., Inte heller folket förstår problemet med tillväxt, eftersom de, helt evident, röstar för den, varje val.

Världens problem avhjälper man INTE genom illusionism och export av detta öerbefolkningsproblem till ”mångkulturella” utanförskapsområden i Europeeiska länder, som tidigare slutat upp med barnavels-idiotin, men genom förändring av Afrikas barnavels-kulturer givetvis!!! Afrikaner kan vara mycket smartare än svenska politiker och ekonomer så problemet kan lösas I AFRIKA. Evidens:

bernard_chidzero_80x80
”Det är klart jag vet att vår ekonomiska tillväxt inte kan matcha vår befolkningstillväxt [då 3,5%] så naturligtvis vet jag att vi alla blir fattigare tills vi får ner det numret – Berätta det inte för mig, berätta för de andra idioterna!”
/ Bernard Chidzero

Bild på Goodall Gondwe
”Den höga befolkningsmängden utövar mycket tryck på vår ekonomi. Som ett land har vi gjort enorma vinster genom åren men påverkan återspeglas inte i vår ekonomi eftersom vinsterna har blivit försvunnit genom befolkningstillväxten”
/ Goodall Gondwe, Malawis finansminister, ekonomisk planering och utveckling https://www.populationmatters.org/population-factfuless/

kofi_annan_80x80
”Tanken att befolkningstillväxt garanterar ett bättre liv – ekonomiskt eller på annat sätt – är en myt att bara de som säljer blöjor, barnvagnar och liknande har någon rätt att tro.”
/Kofi Annan Källa: https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/citat-om-population-2/

”Populations-stabilisering borde bli en prioritet för hållbar utveckling, inklusive ett starkt fokus på kvinnors och flickors egenmakt.”
/Kofi Annan Källa: https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/citat-om-population-2/

Bild på Leticia Appiah
”I Indien, till exempel, försöker de försena tiden fram till förlossning under äktenskapet. Så de skapar incitament för det. Så om du gifter dig och du har ditt första barn efter tre år så finns det ett paket för dig. Så om du då också har en högre beroende-nivå så måste du skapa incitament för små familjestorlekar. Du måste göra en liten familjestorlek attraktivt och en norm.”
/ Leticia Appiah, verkställande direktör för Ghanas Nationella Befolkningsmängdsråd https://www.modernghana.com/news/840822/ghana-needs-small-family-sizes-to-control-population.html

Bild på Mohamed Ibn Chambas
”I fallet Afrika, så här långt … växer befolkningsmängden snabbare än ekonomin, och länderna kan inte klara de ökande kraven på grundläggande sociala tjänster som vatten, sanitet, utbildning och hälsa.”
/ Mohamed Ibn Chambas, FN: s särskilda representant för Västafrika och Sahel http://citifmonline.com/2017/11/16/manage-africas-population-to-stop-economic-meltdown-chambas/

Övrbefolkningsproblemet avhjälps INTE genom strössel med flerbarnnstillägg på problemet, så vida man inte är djävulen själv och är ute efter att skapa mer idioti och bekymmer. Endast ett vaket folk kan rädda Sverige och världen, så jag säger återigen -Kuckeliku! Och till alla er …

Picture of a Cock Two suckers

… som blundar envist, d.v.s. ni som läser doktriner uppfunna av schizofrener, fulmedier kontrollerade av idioter, samt nästan inte gör ett skit och därför passivt bidrar till att den här idiotin faktiskt fortsätter; -Om ni INTE vill fortsätta vara i maskopi med de medvetna, eller de omedvetna, landsförrädarna, så vill jag faktiskt se lite djävla aktivitet och ryggrad! Det här djävla kommentarsfältet är faktiskt alldeles för tomt OM ni menar allvar!

Valsamverkanspartiet är alldeles för tomt på nya partier med positiva kreativa förslag på ny politik för Sverige! I en demokrati hänger slutresultatet på precis ALLA normal-intelligenta och intelligenta individer. Jag förväntar mig därför din OCH alla andras ansvarsfull medverkan och aktiva bidrag! Upp till bevis om vad du gör och hur det går för dig, i ditt viktiga arbete att rädda Sverige och världen! Stöter du på problem så hjälper jag dig!

Välkommen om du har en fullt fungerande hjärna!

Den verkliga anledningen att Julian Assange kommer få lämna Ecuadors ambassad

Kanske har ni läst i fulmedierna om att Assange snart kan komma att vräkas från Ecuadors ambassad? Har ni funderat på varför Ecuadors nya regim har ändrat uppfattning om Assange? The Jimmie Dore Show har svaret: Korruption. Ecuadors regim har med stor sannolikhet får 997 miljoner dollar, samt förmodligen mutor, för att göra det.

Vi får bara hoppas att den rakryggade mängden människor i London är ”stor” i ”Storbritannien” dagen då han lämnar ambassaden. Frågan är om engelsmännen anser att den regering som de har är legitim, samt om den verkligen bevarar ett intryck av rättsstatens principer, och om möjligheterna till en fredlig kamp har uttömts nu?

che_guevara_80x80

”Där en regering har kommit till makten genom någon form av folkomröstning, falsk eller inte, och åtminstone bevarar ett intryck av rättsstatens principer, kan gerillans utbrott kan inte främjas, eftersom möjligheterna till en fredlig kamp ännu inte har uttömts.”
/ Che Guevara

”Where a government has come into power through some form of popular vote, fraudulent or not, and maintains at least an appearance of constitutional legality, the guerrilla outbreak cannot be promoted, since the possibilities of peaceful struggle have not yet been exhausted.”
/ Che Guevara

Vad anser du?