Satir och kritik av Lars Bern som censurerar dementier, samt evidens om svenska militärens förmåga att bevaka

Återigen censurerar Lars Bern sitt kommentarsfält. Tragikomiskt nog vill sannolikt inte Bern att hans ovetenskapliga påståenden skall granskas eller kritiseras, fastän han doktorerat i teknisk fysik. Egot tillåter sannolikt inte det, sannolikt ej heller den ”libertarianska” nationalkapitalistiska agenda som han tycks ha, i vilken han och hans intervjuare i SwebbTV, i min mening, stryker det nationalkapitalistiska AfS medhårs, fastän det givetvis vore världens läge att ställa kritiska granskande frågor till AfS.

Det är en liknande svaghet som Kasselstrand i AfS poängterar hos den s.k. ”skrikvänsterns” demonstranter, anser jag, när de kallar AfS för ”rasister”, men då stryks istället AfS mothårs, eftersom vänsterns folk ofta har den märkliga oförmågan att bemöta AfS argument öppet, hövligt och demokratiskt. Anledningen är uppenbar.

”Evolution av demokrati är inte möjlig om vi inte är beredda att höra den andra sidan.”
/ Mahatma Gandhi

”Evolution of democracy is not possible if we are not prepared to hear the other side.”
/ Mahatma Gandhi

Följaktligen är ”skrikvänstern” utskickade för att sabotera demokratin, vilket inte är särskilt smickrande för resten av vänstern, som inte heller bemöter högerpartiet AfS så som sig bör i en demokrati.

Jag kunde naturligtvis förutse Berns censur med ca 75% säkerhet. Bern har nämligen gjort det förr och tycks inte ha motivationen att bli mer öppen för andra evidens, ej heller skeptisk till sina egna, trots att han talar om hur viktigt det är med falsifikation om något ska kunna anses vara vetenskap i klippet som spelats in på SwebbTV. Det är givetvis helt riktigt att falsifikation är en förutsättning, men släpper Bern inte in falsifierande kommentarer i sitt kommentarsfält, så kan heller inte teorierna som presenteras hos Bern falsifieras där.

Vem är den riktiga åsnan?

Bern bestraffas, i min mening, direkt med dålig s.k. ”karma” (orsak och verkan), i formen av ett  tråkigt kommentarsfält av funktionellt dumma Ja-sägare, samt förmodligen hans egna påhittade sockpuppets, vilket givetvis gör bloggen ganska irrelevant att läsa, eller att länka till. Det övertygar inte heller någon skeptiker, vilket rimligtvis borde vara hela poängen. Min första kritiska kommentar, vidareutvecklade och publicerade jag därför istället här, men så kom jag på en sak till.

Bern tycks fara med osanning om fler saker än kommunister, som jag intervjuat. Ex. tror Bern INTE att militär kan göra en insats i särskilt utsatta områden och raljerar storvulet om detta. Det stämmer förmodligen inte. Det inser varje individ med militär utbildning. Evidens för alla andra: Handbok i bevakning (pdf).

Jag noterar att planen i Sverige kan ha varit att införa bevakning hela tiden, kanske t.o.m. långt innan de tragikomiska omständigheterna. Vilka är stegen? – Kanske följande?

• Sekteristisk varning om datumet till medlemmarna i sekten via Hollywood som de äger.
• WTC 911 där korruption doldes och sektmedlemmar sannolikt gynnades ekonomiskt, medan alla andra fick betala i höjda försäkringspremier.
• Kontinueriga krig i maskopi med terrorister mot suveräna stater, vilket berikar sektens medlemmar via det militärindustriella komplexet, medan USA:s folk och andra folk betalar ett mycket högt pris.
• Världsherravälde genom länders och människors livegendom under belåning, vilket Bern tar upp. ”Den som är satt i skuld är icke fri”… men dominerad och hårt bevakad med automatvapen etc.
• Kröning av monopolkapitalismens nya konungar, oligarkerna, vilket har förutspåtts av Karl Marx, som även har förutspått världskommunismen efter detta stadium, i min mening sannolikt under namnet ”demokrati”, ”direktdemokrati”, ”deltagardemokrati” eller liknande populärt ord i väst.

Till saken! Jag har även sett att militären klarar av bevakning i ex. Laos, Vietnam, Israel och i Egypten. Vi har dessutom högvakten vid Stockholms slott och Drottningholms slott, samt högvakten vid Presidentens slott i Helsingfors som klarar av bevakningsuppgifter.

Högvakten med vapen

Jag tycker det är synd att Berns ovetenskapliga beteende även skapar argumentationsfelet ”associationsskuld” och därmed riskerar att felaktigt kleta ned andra ämnen, som Bern tar upp, vilka förmodligen kan vara riktiga, ex. Berns utredningar om metabol hälsa och klimatet, där Bern faktiskt hänvisar till vetenskapliga diagram och olika rapporter.

Slutsats:

Lars Bern sysslar delvis med vetenskap via SwebbTV och delvis med ovetenskap. Bern har, helt evident, en politisk agenda som alltså sprids genom olika former av osanning, men även en vetenskapligt grundad åsikt i andra fall. En hel del av hans följare i kommentarsfälten tycks ofta vara religiöst hjärntvättade av Lars Bern, kanske även av Kasselstrand i AfS, sannolikt via storvulenhet och argumentationsfelet auktoritetstro (argument till vördnad).

Vad bör göras?

Auktoritetstro skiljer inte SwebbTV eller AfS nämnvärt från annan media eller andra partier i Sverige. Vetenskapliga partiet finns visserligen, men en bättre alternativ media, som är mer vetenskaplig och mer granskande, behövs verkligen också. Jag undrar om det skulle kunna vara Forskning & Framsteg, som ger folk med klimatångest hopp om överlevande korallrev, eller någon annan media med lika bra ägarförhållanden?

Med forskning och framsteg får delfinerna sannolikt mer mat…

…och då blir både delfinerna och alla som bryr sig om dem glada. (medvetet och äkta känsloargument)

---

Om denna artikel gjorde dig glad, nöjd, gav dig nya insikter eller fick adrenalinet att pumpa behagligt i en mental störning som sedan ledde till insikten om att du missförstått något som du trodde att du förstod, så tar jag gärna emot en donation från de som har för mycket pengar, eftersom jag har för lite just nu. (Jag tigger vanligtvis inte.)

Annonser

Zineb El Rhazoui – De som anklagar [kritiker av fascistisk islam] för rasism är faktiskt de som är rasister

Zineb El Rhazoui är en fransk-marockansk journalist, samt kritiker av fascistisk islam, samt människorättsaktivist och författare som har arbetat på franska satirmagasinet Charlie Hebdo. Hon har en masters-utbildning i sociologi. Rhazoui menar att:

”De som anklagar [kritiker av fascistisk islam] för rasism är faktiskt de som är rasister, eftersom de anser att de universella värderingarna av frihet endast är för de vita, inte för muslimerna.”
/ Zineb el Rhazoui Källa: Youtube – ‘Fascist Islamism …. we have to call things by their name’ (Ladda ned via ConvertinMP4)

”Those who accuse [critics of fascist islam] of rasism actually are those who are rasists, because they consider that the universal values of freedom are only for the whites, are not for the muslims.”
/ Zineb el Rhazoui Source: Youtube – ‘Fascist Islamism …. we have to call things by their name’ (Download via ConvertinMP4)

”De som tror att terrorism inte har något med islam att göra är okunniga”
/ Zineb el Rhazoui Source: Youtube – ‘Those that think terrorism has nothing to do with Islam are ignorant’ (Ladda ned via ConvertinMP4)

”Those that think terrorism has nothing to do with Islam are ignorant”
/ Zineb el Rhazoui Source: Youtube – ‘Those that think terrorism has nothing to do with Islam are ignorant’ (Ladda ned via ConvertinMP4)

Personligen tror jag att Rhazoui egentligen inte menar ”vita”, men typ ”ateister och sekulära som lever i fria demokratier av alla kulörer”, men visst är vi oftast vita i brist på solljus och p.g.a. den etnicitet som anpassats till det ljusfattiga klimatet, men knappast mer vita än den vackra liljevita Rhazoui, eller många andra liljevita med hennes bakgrund, en etnicitet som länge utvecklats under niqab och hijab i Nordafrika och i Mellanöstern.

Samtidigt anser jag inte att politikeradelns vägran att befria muslimska kvinnor från religiöst tvång och hederskulturer är ”rasism”, eftersom en människas religon inte är en ”ras”, men visst är det elakt av politikeradeln att inte vilja ge alla barn rätten till frihet från religion genom sekularism, samt friheten att välja tro efter egna undersökningar.

Men jag tror inte att all politikeradels fascistiska islamist-vurm bottnar i fascism, men förmodligen ofta i korruption, när affärer ex. görs med fascistiska diktatoriska islamister, ex. med drönare för massmord mot billig olja, eller möjligtvis i den identitetspolitik som drivits fram genom globalistiska medier, i vilken individer som har kritiserat fascistisk islamism helt felaktigt har karaktärsmördats genom de nedsättande epiteten ”nazist”, ”rasist” eller ”islamofob”. Men visst kan politikeradelns fascistiska islamist-vurm bottna i fascism också.

Det är en identitetspolitik som, i detta extrema fall, har blivit helt missriktad, i en tolerans mot islamistisk intolerans, och därför missgynnar exakt de friheter som gör identitetspolitiken möjlig för alla andra grupper i samhället, ex. för HBTQ-personer, för feminismen, för sekularismen och för ateister.

Mer intressant i sammanhanget:

Psykiatriprofessorn Tara Swart om orsaken till rasism

Upprop för Amineh Kakabaveh och för en ny vänster i Sverige! – Skriv på!

Analys – Vad är fascism – Låt oss titta på olika definitioner!

Några vanliga orsaker till rationell kritik och rationell rädsla för Islam (felaktigt kallat islamofobi)

Fler religionskritiska citat

Vinnaren i veckan är Boko Haram med 2000 mot Charlie Hebdo 12

Sekularism är sannolikt ett bra sätt uppnå äkta frihet för alla individer

https://eaqhan.wordpress.com/tag/zineb-el-rhazoui/

Cartoon satire for dummies (Especially the dummies in the press)

Kritik av kritisk granskning av Miljöpartiet utförd av Granskning Sverige

Enligt Granskning Sverige och forskaren Kent Asp så granskas inte Miljöpartiet lika mycket som andra partier, likväl är Granskning Sverige en granskande media som faktiskt granskar Miljöpartiet. Motsägelsefullt, men kanske var det monopolkapitalistiskt ägd fulmedia som avsågs, d.v.s. de ägare som har en klimatagenda för att beskatta folket, men inte sig själva?

Jag noterar dessutom att Birger Schlaug och xxx dessutom medverkar villigt i denna dystopiska granskning, med tvivelaktigt och dystert musikval, vilket gör hela upplevelsen på gränsen till olidlig att ens granska. När Schlaug så frågar om vad värdeomdömet ”sämre” betyder så blir granskaren, som tycks mäta allting i pengar, naturligtvis förvirrad, fastän den gröna rörelsen, ofta är mycket tydlig på den punkten, särskilt Schlaug som angriper den absurda ”tillväxten”.

Granskning Sverige påstår att deras granskning är ”unik”, men visst finns det kritisk granskning av Miljöpartiet. Vetenskapliga partiet har varit en kritisk granskare av Miljöpartiets hyckleri i bloggpost efter bloggpost, precis som Schlaug och andra f.d. miljöpartister har varit, så nog granskas och kritiseras Miljöpartiet öppet och ständigt.

Granskning Sverige vill visa hur miljöfrågan används som ett sätt för Miljöpartiet att förstöra för stora företag, men jag anser att den anklagelsen är både osann och orättvis. Det är storföretag som ofta förstör miljön. Varje tafatt försök att skydda miljön anses då vara en attack ämnad att förstöra för stora företag, men det är givetvis inte syftet. Syftet är naturligtvis att skydda miljön. Dessutom finns det storföretag som är mer miljövänliga än andra storföretag.

Att Granskning Sverige belyser att MP:s gruppledare i Vingåker, tror att det finns en planet x, och tror på besprutning av himlavalvet för att dölja detta, är visserligen gulligt, men är det verkligen en granskning av större vikt att ge sig på en lokal gruppledare från Vingåker, som har drabbats av bisarra funderingar, efter alltför många Youtube-klickbeten eller hallucinogena svampar? Det där händer många äldre herrar och damer i vårt rike kan jag lova.

Så angriper Granskning Sverige Anarkismen, helt uppenbart utan att förstå begreppet alls och likställer detta med missnöjda protesterande människor, mitt i en klandervärd monopolkapitalism, där människorna rånas, i vilken banker ska räddas, fastän de beter sig omoraliskt och laglöst, samt skapar kaos. De är privatägda bolag som ska räddas av ”staten”. Det liknar korruption. Klandervärt i jämförelse med anarkismen som handlar om införandet av direktdemokrati och självförvaltning genom arbetardemokrati, vilka kan återkalla delegater i beslutande församlingar, som givetvis stiftar de lagar som gäller alla.

Anarkister vänder sig emot etablissemanget och vill att samhället ska existera utan formella hierarkiska institutioner såsom staten och politiska partier.[13] Anarkismen betraktar parlamentariskt arbete som oförmöget att åstadkomma ett klasslöst samhälle.[14] Införandet av direktdemokrati och självförvaltning genom federerade arbetarråd med när som helst återkallbara delegater ses som ett av målen för den sociala revolutionen; eller så kan detta ske genom kooperativa organisationer representerade av individerna.[15]
Källa: https://sv.wikipedia.org/wiki/Anarkism

Jag betvivlar dessutom personligen att det finns en enda äkta miljöpartist i de våldsamma ljudupptagningar som spelas upp av Granskning Sverige. Miljöpartiets naivitet att ta in våldsbejakande massavlande islamism i sitt parti, ser jag inte som något ”grönt” i ekologiskt hållbarhetsperspektiv, men enbart som naivitet och vanlig mänsklig oförmåga att förstå exponentialfunktion, precis som vilken dum get som helst, eller möjligtvis helt vanligt svenskt gohetshyckleri i kombination med falska leenden, vilka mestadels liknar röven på hönor. Typisk för människodjuret.

Kritik – Jimmie Åkesson far med osanning om judehat och sionism

Förutom att:

• SD är ytterligare ett intresseparti för arbetsgivarna.
• SD vill luckra upp arbetsrätten och avskaffa anställningstryggheten.
• SD vill sänka skatten för välbeställda.
• SD säger nej till åtgärder mot tidsbegränsade anställningar.
• SD vill låta vinstjakten i välfärden fortsätta.
Källa: http://www.kommunisterna.org/nyheter/2019/06/falska-locktoner-fran-sd

… precis som övrig kaviarhöger och kaviarvänster … så noterar jag i Jimmie Åkessons tal en hel mängd annan osanning.

Måhända är ”ad Hitlerum”-argumentationsfelet mot Socialdemokraterna förståeligt, dels som hämnd för deras lika nedsättande epitet mot SD, som är precis lika lögnaktiga och olämpliga att sprida omkring sig, eftersom det ohövliga och osanna käbblet hotar hövligheten, enheten människor emellan och demokratin.

”Intolerans, oartighet och hårda ord….. är tabu i alla goda samhällen och strider helt klart mot demokratianda.”
/ Mahatma Gandhi

”Intolerance, discourtesy and harshness….. are taboo in all good society and are surely contrary to the spirit of democracy.”
/ Mahatma Gandhi

”För att värna demokratin måste folket ha en angelägen känsla av oberoende, självaktning och samstämmighet.”
/ Mahatma Gandhi

”To safeguard democracy the people must have a keen sense of independence, self-respect, and their oneness.
/ Mahatma Gandhi

Den Hitler-heilande nationalsocialismen i Sverige (nedsättande kallat för nazismen) har endast 0,03% av rösterna i Sverige genom NMR. Man kan alltså förenklat påstå att de inte finns. Dagens politiker var heller inte ens födda på Hitlertysklands tid. Varken SD eller sossar röstar på NMR, således är det orimligt att jämföra någon av dem med gårdagens eller ens dagens nationalsocialister.

Ska man jämföra något med Hitlerdiktaturens olagliga invasioner och massmord i världen så är det väl i så fall de som ställer sig på den imperialistiska invasionens sida i världen idag, på det massmordiska statsterroristiska Natos sida, på den massmordiska extrema islamismens terror-sida, på drönarförsäljarnas sida, vilka är medansvariga för att en diktatur svälter ut och släpper bomber på människor i Jemen idag.

Men det var inte dagens massmord i världen som Åkesson tog upp. – Varför inte då? Kanske för att Åkesson redan har ställt sig på dessa massmordiska kreaturs sida? För hur kan man annars flirta med dagens kaviarhöger (eller ens med kaviarvänstern), alla dessa Nato-vurmande och EU-vurmande bombliberaler, eller till och med flirta med sionismen i Israel?

Israels motsvarighet till nazism, nämligen sionismen som invaderar, stjäl land, förtrycker och rensar etniskt, i strid med FN:s regler och uppmaningar att sluta upp med detta beteende, är givetvis fullt rimlig att jämföra med nationalsocialismen i Hitlertyskland. Den jämförelsen gör ex. israelen Uri Avnery och generalen Ya’ir Golan, vice stabschef för den israeliska armén.

Men Åkesson jämför ändå judehat med anti-sionism, vilket är mycket lögnaktigt, eftersom otroligt många judar är anti-sionister. Åkesson framstår som betydligt intelligentare än Löfven, och är sannolikt byxad att förstå skillnaden, men av någon anledning vill han inte, kan han inte eller får han inte säga sanningen och far, helt evident, med osanning.

För att ytterligare förtydliga hur lögnaktigt det är av Åkesson att jämföra anti-sionism med judehat så kan den som vill söka upp bilder ex. med orden ”photos anti-zionist orthodox jews” och då kan den som vill få se mängder med ortodoxa judar som är emot sionismen och existensen av staten Israel.

Kom ur sandlådan Jimmie!

---

För övrigt

Vetenskapliga partiet är emot all sekterism som tvångsansluter och skär i barns genitalier, eller religiösa symboler i samhället, eftersom vi av vetenskapliga skäl inte tror att detta är bra för barnen eller framtidens generationer, men vi är inte emot att vuxna människor väljer sin egen tro efter egna fria, öppna och skeptiska undersökningar, med sanning som bas. Vi är emot att andra påtvingas dem eller deras ritualer.

Intervjuer med Joakim Jeppsson, Anita och Jan Linder, Susanne Fryl, samt Olle och Sara

Intervju med Joakim Jeppsson 1 & 2
Riksdagen, Regeringen, värnskatten, jämlikhet, kommunism, balans, rättvisa, miljö, cyckel, bensinupproret, lansdsbygd, kollektivtrafik.

---

Intervju med Anita och Jan Linder
politikerförakt, politik, kompetens, statsministern, media, osanning, konspirationsteorier, Kristianstad, missnöje, statskärnan, badhus, Olof Palme, palmemordet

---

Intervju med bokförläggare Susanne Fryl om det katastrofala samhället 1, 2 & 3
politik, egen företagare, sjukdom, Moderaterna, Kristianstad kommun, Liberalerna, vård, valfrihet, skatt, välfärd, EU, pengar, helhet, invandring, arbete, LSS, svenska, vård, vårdutbildning, arbetsförmedlingen, småföretagare, bidrag,

---

Intervju med Olle och Sara
politik, samhälle, stad, Kristianstad, butik, Erikshjälpen, hyror, högskolan, badhuset, centrum, Sport-Åke, Gallerian, C4, parkering, kohandel, folkomröstningar, polarisering, media, hövlighet, folkförräderi, Donald Trump, journalism, Hillary Clinton, Ron Paul, Tulsi Gabbard, rysshets, försvaret, terrorism, USA, Ryssland, Ukraina, Krim, ägarförhållanden, Aftonbladet, arbetarrörelsen, kritik, media, Bonnierfamiljen, SVT, SR, drev, Håkan Juholt

Kritik – Samhällsnytt kritiserar att Greta Thunberg liftar med segelbåt

Samhällsnytts kalkyl måste kritiseraseftersom den glömmer bort att Thunbergs seglats är en liftning. Det är seglarnas flygande som är problemet, inte seglandet med vindkraft, ej heller Thunberg som liftar med en segelbåt, som ändå hade seglat över Atlanten, med eller utan henne.

Den enda effekt Thunberg har på seglatsen är förmodligen att försena den med några timmar, p.g.a. hennes egen och hennes proviants vikt. Att lifta är därför något av det mest ekonomiska och ekologiskt riktiga man kan göra, kanske t.o.m. bättre än att gå eller cykla.

Att Vetenskapliga partiet f.ö. har ett bättre förslag än klimatalarmism, är kanske av mer intresse än retoriskt tvivelaktigt käbbel mot en person som faktiskt visar upp en mycket god karaktär?

1. Ha i åtanke att barn tror på det de får lära sig.
2. Vetenskapsteori och sant resonerande kan avhjälpa falsk tro, men knappast käbbel, som enbart skapar skyttegravar.
3. Endast de girigbukar som säljer vapen tjänar på skyttegravar.

Jag har noterat en sak i många s.k. ”alternativa medier”. De har en oerhörd likhet med fulmedia i sitt konfliktskapande käbbel. Sanningssökande är inte deras fokus, men en snarare en väl dold och gemensam agenda av polariserande konflikt i vårt samhälle och deras lösningar är oftast mer kapitalism och raljerande mot kollektiva lösningar eller ignorans mot samarbete och enhet.

Deras texter och kommentarsfält är ofta starkt polariserande och de som är involverade bryr sig sällan eller aldrig om vad som är sant eller falskt, ändrar heller inte stil när de upplyses om sin belägenhet, men käbblar oförtrutet vidare.

Frågan är vad som ligger bakom detta käbbel och upprepade osanning? Jag misstänker att käbblet är ett medvetet sätt att dölja massmorden, landstölderna, krigsförbrytelserna och korruptionen i världen. Tänkvärda citat som berör detta:

”… världen har fler demokratier än någonsin, och mänskliga rättigheter befinner sig högt på nästan alla länders dagordning. Ändå, är korruption och förtryck alldeles för vanliga hot mot det demokratiska samhället. Och vi har sett en dramatisk ökning, de senaste 10 -15 åren, av etniska konflikter och humanitära kriser med brott mot mänskliga rättigheter som viktiga delar., men också mer av korruption. Mänskliga rättigheter prisas mer än någonsin – och kränks mer än någonsin.”
/Anna Lindh

”Till Expo, Researchgruppen, kaviarvänstern och alla ni clowner som tror att ni besitter någon makt. Det gör ni inte, den sitter hos folket. Jag är här för att få folket att inse detta. För när folket har insett detta så kommer ni inte ha några jobb kvar. Ni lever på konflikt.”
/Bechir Rabani (Källa: Nya Dagbladet)

”En av de främsta hindren för intelligens är godtrogenhet, och godtrogenhet kan minskas enormt genom instruktioner i de vanligaste formerna av osanning. Godtrogenhet är ett större ont i nutid än det var tidigare, eftersom, tack vare tillväxten av utbildning, är det mycket lättare än vad det brukade vara att sprida felaktig information, och tack vare demokratin, är spridningen av desinformation viktigare än förr för de som håller i makten.”
/ Bertrand Russell (Källa: citat om demokrati)

 

Kritik – Folket vilseleds sannolikt genom Newsvoice och SwebbTV – Sekteristiska protokoll kan ligga som grund

De psykopatiska protokollen i fråga, ”Sion Vises protokoll”, även om de påstås vara ett ryskt anti-semitiskt påhitt, är lika verkligheten på många punkter och är fascistiska, precis som Hitlers ”Mein Kampf”. Att någon liten maktfullkomlig sekt följer dem finner jag ytterst plausibelt. Sektföljare och sektpsykopater är vanligt förekommande i samhället. De som raljerar om att sådan psykopatisk sekterism inte kan existera är med största sannolikhet med i denna eller snarlik sekterism, tror jag.

Protokollen kan dessutom inte vara ”anti-semitiska”. Evidenset är att de är psykopatiskt sionistiska, eller om man nu använder dem för att exponera sekteristiska sionisters plan, ev. anti-sionistiska, på samma vis som man kan vara anti-nazist, utan att vara anti-tysk. Semiter är nämligen ett folkslag och en språkgrupp, i Mellanöstern och i Nordafrika, med olika religioner, främst islam och judendom, men sannolikt även kristna semiter.

Har denna sekt s.k. gudar som de tillbedjer? Kanske, kanske inte? Kanske Demiurg-figuren eller Mammon? En sak tycks dock tydligt. De är inte likt Jesus. De är inte fredliga. De är inte livgivande som solen. Satan i den hebreeiska betydelsen är “att vända sig bort från sanning och rättskaffenhet”. Då är nog inte enbart dessa psykopater, eller deras följare, drabbade, men nog hela 99,999% av mänskligheten, även om jag kanske är partisk i den frågan, men jag anser faktiskt att jag vänder mig till sanningen och till rättskaffenheten och till freden.

Även Jesus själv kan anses drabbad av dessa sekter naturligtvis, ex. genom att “att vända sig bort från sanning och rättskaffenhet”, ex. av en sekteristisk sionistisk jude som anser att judarna är Demiurgens sanna utvalda rättskaffens folk, eller ex. av Hitler som ansåg att den germanska folkgruppen var det utvalda folket, eller ex. av extrema islamister som anser alla muslimbröder är utvalda, särskilt de som härstammar från profeten.

Vad är det som dessa sekter tillber gemensamt? Ser man på deras gemensamma beteende så stämmer Demiurg-figuren ganska väl in på deras beteende:

”Gamla testamentets Gud är förmodligen den mest obehagliga karaktären i all fiktion: avundsjuk och stolt över det; ett småsint, orättvist, oförsonligt kontrollfreak; en hämndlysten, blodtörstig etnisk rensare; en misogynistisk, homofobisk, rasistisk, barnamördande, folkmördande, hedersmördande, plågande, storhetsvansinnig, sadomasochistisk, oberäknelig ond mobbare.”
/ Richard Dawkins

”The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully.”
/ Richard Dawkins (Source: Richard Dawkins on Wikiquote)

Men regeringsprofiler, MSB och nätaktivister ligger förmodligen INTE ENBART bakom att sätta strålkastarna på SwebbTV, såsom påstås via Newsvoice, men förmodligen främst den fulmedia och den bankmaffia, som de samverkar med, som givetvis vill mörka sin egen inblandning och även sina verkliga motståndare, eftersom de arbetar likt illusionister.

Verkliga motståndare är, ex. Proletären, eller Vetenskapliga partiet eller vissa andra bloggare i högerspalten, som hotar att samla folket och ersätta den korrupta bankmaffian och dess lakejer, ex. genom olika folkliga demokratiska initiativ som valsamverkar och kan återskapa välfärden tillsammans.

Vi får naturligtvis inget rampljus alls av illusionisterna, eller om de måste ge oss det någon dag, om vi blivit för stora eller inte underkastar oss, så sker det naturligtvis som med Juholt eller Assange, d.v.s. genom drevning. Fungerar inte drevning så sker det sannolikt genom politiska mord och cover-up, så man får inte vara en rädd liten hare. Meditation hjälper. Insikten om att döden drabbar alla ändå hjälper till mod. Insikten om att leva som en lort, eller som en hederlig människa, är ett aktivt val, hjälper. Vad väljer du? Vilket blir ditt eftermäle?

SwebbTV, som stryker svenskt näringsliv och plattskatt-partier som AfS medhårs, fick precis Sveriges bästa marknadsföring, precis som när makten spottade på SD. Guldläge i en situation där makten, under blått och rödgrönt falskflagg, har skott sig själva i ca tre decennier, genom olika former av korruption och EU-medlemskap.

Jag tror alltså att det är fullt medvetet som SwebbTV utsätts för censur och sedan borttagning av censuren. Det är illusionism för att grundlura folket att det finns alternativ till den EU-misär som övrig politikeradel har skapat. Man lurar härigenom folket såsom man lurar ett barn att ta på sig strumpor, d.v.s. genom låta dem välja färg, men det egentliga valet är strumpor. -Vad vill lille Pelle ha på sig för extrem kapitalism idag? Extrem global och imperialistisk monopolkapitalism med en touch av månkulturella inslag eller extrem nationell kapitalism i svenska färger?

SwebbTV är i min mening ett extremkapitalistiskt nätverk för svenskt näringsliv, som stödjer AfS och platt skatt, något som denna adel har skott sig länge på nu och säkert vill behålla nationellt om EU havererar, såsom de flesta unioner har havererat, men detta är naturligtvis inte i 90% av folkets intresse, egentligen inte heller i elitens eget intresse. Varför inte då? Pengar luktar väl inte? Jodå. De luktar kriminalitet och mord som drabbar oss alla, oavsett rik eller fattig. Evidens:

”Brottsligheten har visat sig ha samband med ojämlikheten i samhället. De flesta studier som undersöker sambandet har koncentrerat sig på mord – eftersom mord nästan är identiskt definierade över alla nationer och ansvarsområden.  Det har gjorts femtio studier som visar tendensen till att våld är vanligare i samhällen där inkomstskillnaderna är större. Forskning har utförts som jämför utvecklade länder med outvecklade länder, såväl som att studera områden inom länder. Daly et al. 2001[80] fann att bland förenta staterna och de kanadensiska provinserna är det en tiofaldig skillnad i mordfrekvens relaterad med ojämlikhet.”

”Crime rate has also been shown to be correlated with inequality in society. Most studies looking into the relationship have concentrated on homicides – since homicides are almost identically defined across all nations and jurisdictions. There have been over fifty studies showing tendencies for violence to be more common in societies where income differences are larger. Research has been conducted comparing developed countries with undeveloped countries, as well as studying areas within countries. Daly et al. 2001[80] found that among U.S States and Canadian Provinces there is a tenfold difference in homicide rates related to inequality”

Och det är därför du som läser detta är viktig. Kraften i din superintelligens är viktig. Meditera lugnt och stilla på saken, likt Jesus!