Kritik och komedi – Ledarskapet på Södra teatern välkomnar människor som välkomnar massmördare?

Jag noterar via Björnbrum att Södra teatern välkomnar ALLA, inkl. de wahhabi-islamister i Sverige som ofta sympatiserar med extrem islamism, men även att Södra teatern, enligt denna text, således samtidigt välkomnar alla de som tycker att massmördaren Henry Kissinger är välkommen in i Sverige på besök i SVT. Det är fritt fram för dem enligt texten. Har du däremot en ovälkomnande attityd till dessa massmördare och deras lakejer, då är du följaktligen inte välkommen.

Men kanske var det inte så ledarskapet på Södra teatern menade? Det är lätt i fulmediernas hjärntvätt genom floskler och självmotsägelser att förledas in i ologisk naiv tro på att alla religiösa sekter är lika goda som Jesus själv och alls inte bör kritiseras, vilket lätt kan skapa slogans som man kanske egentligen inte håller med om man tittar djupare på saken i tystnad.

När jag själv tittar djupare på saken i tystnad, likt Jesus och Tomas tvivlaren, så inser jag plötsligt med ett varmt skratt att det blir en självmotsägelse, en oxymoron, eftersom Södra teatern genom sin slogan de facto själva inte välkomnar alla och således gjort sig själva ovälkomna på sin egen teater. Känslor kan man låta sig översvämmas av, men när logiken haltar så haltar även känslan, precis som att när känslan haltar så haltar även logiken.

Så vad bör ledarskapet på Södra teatern göra nu? Tja, man kunde ex. inse sin belägenhet och skriva ”Vi bjuder in alla som respekterar demokrati och yttrandefrihet”, d.v.s. välkommen med ett krav på underkastelse till Sveriges lagar och vår kultur. Jag anser att det vore en bättre signal. T.o.m. Saudiarabiens diktator signalerar nu att han vill ge sig in på det demokratiska spåret. Hur sant det är får framtiden utvisa, men extremismen verkar i alla fall förlora stort i världen nu. Kanske kommer min vision om världsfred inom fem år ändå bli verklighet?

Annonser

Birger Schlaug – Miljöminister Karolina Skog från Miljöpartiet står på barrikaderna för Monsanto och Roundup

Miljöminister Karolina Skog står på barrikaderna för Monsanto och Roundup, skriver Birger Schlaug.

Om det inte är spiken i kistan för Miljöpartiet så vet jag inte vad som är det. Innan tippade jag på 3,5% i valet 2018, nu tippar jag på 1,5%. Jag kan bara kritisera Miljöpartiet återigen och säga varmt välkommen till Birger Schlaug och alla andra besvikna miljöpartister. Vill ni fortsatt vurma för vuxna som kallar sig barn, på bekostnad av riktiga barn, så skapa ett eget parti som valsamverkar med oss, men för guds skull, tänk på vår miljö!

Valsamverkanspartiet finns för oss alla, t.o.m. för Kaplan som vill kuva flickebarn i förorten, men jag vete katten om Miljöpartiet självt längre är välkommet, för det här gränsar faktiskt till en kriminalitet som på något vis ändå är värre än våldsbejakande sekterism, kvinnoförtryck, mordförsök genom stenkastning eller rasism, vilket genom historien ändå varit ganska mänskliga naturliga beteenden från det apliknande människodjuret.

Infiltration och förstörelse har jag varit med om i egna partier och bevittnat i andra, men det här tar ändå priset. Makabert. Vidrigt. Karolina Skog! Vad i hela friden håller du på med?

Facebook förfaller i omoraliskt bokbåls-beteende – Censurerar Newsvoice

Finns Sveriges motsvarighet till Hitlertysklands Joseph Goebbels på ett hemligt kontor i Stockholm på Sveavägen, i en av Hötorgs-skyskraporna på plan 6, och har han en egen säkerhetsvakt? Den frågan ställer jag mig när jag läser ett inlägg på Newsvoice om Facebooks senaste bokbål, en censur mot medborgarjournalismen med likheter från Hitlertyskland.

Ser ni en likhet?

Drar jag likhetstecken mellan Facebooks sverigechef och Joseph Goebbels? Är det rimligt? Finns det verkligen fog för den jämförelsen? Inte vill väl denne man fördriva judarna till Palestina såsom Hitler ville? Nej. Men vrider man bara en aning på detaljerna så finns det andra slående likheter som involverar fördrivning av ett annat folk. Låt mig förklara!

Facebook styrs av CIA och CIA styrs i stor utsträckning av Rotchild-sionismen som lett till det expansiva NATO:s och USA:s stöd av Israel i den etniska rensningen av palestinier från Palestina, en etnisk rensning och ockupation som t.o.m. jämförs med Nazismen av protesterande israeler och den jämförelsen haltar tyvärr inte det minsta.

Samma Rothchild-sionism tycks genom George Soros och USA ha verkat för söndrande och totalt kaos i många länder i Mellanöstern, samt den extrema massinvandringen av vilt främmande kulturer och religioner till Europa, till synes för att slå sönder de Europeiska folkens enhet, i kampen mellan olika kulturer och religioner, sannolikt så att profitörerna enklare ska kunna profitera på konflikt och elände inom EU obemärkta.

Det finns en sekteristisk kvinna som försagt sig. Barbara Lerner Spectre heter hon, vilket jag snappat upp från Jan Milld, och jag tror att hon avslöjat en mycket ond sekteristisk plan. Men man kan naturligtvis fråga sig om hon inte är en i raden av ett fåtal psykopater utan inverkan eller en helt vanlig virrpanna? Jo. Det kan man rimligen fråga sig.

Visst kan vi vara skeptiska till det som liknar makabra konspirationsteorier, men vi bör samtidigt komma ihåg att detta kan röra sig om en mycket mentalt sjuk sekt som tycks vara mentalt störd, eftersom delar av den håller på med skärande i barns genitalier och blodsugning av gossebarns blödande penisar, fortfarande år 2017, och precis som denna sjuka sekts expansiva beteende så måste ändå Hitlers ockultism och expansionism också betraktas som mentalt sjuk och däri ingick naturligtvis Goebbels.

Det kan röra sig om galen sekterism, ni vet som Knutbydramat, som i det muslimska brödraskapet, som IS, som i frimurarorden och som galningen i Norge. Det rör sig alltså inte nödvändigtvis om högt stående, mentalt friska, vetenskapligt tänkande, ateistiska, humanistiska människor här, eller ens sekulära, och då kan naturligtvis bokbål och borttagning av Newsvoice från Facebook vara fullt rimligt i en sådan extrem sektmedlems ögon.

Vad tror du? Är det en sannolik teori av Facebooks censureringar?

Positiv och negativ kritik av Hallon & 3 – Att tänka på när du skaffar ett Hallon-mobilabonnemang

Jag har nu haft liknade erfarenheter som de som klagar här och här. Jag har nu avslutat Hallon som visserligen fungerade bra som kontantkort i Sverige och man fick massvis med Gigabytes gratis, men Hallon fungerade inte på min resa genom Europa (precis då jag som bäst behövde det) efter jag hade ställt om abonnemanget på deras hemsida. De började istället skicka ut en strid ström av fakturor, De har inte svarat på e-post på flera dagar så nu har jag avslutat abonnemanget och bestridit de felaktiga fakturorna.

Mitt tips:
1. Avsluta så fort du bara kan om du vill kunna använda din mobil i EU.
2. Försök inte förändra ditt abonnemang! Det kan resultera i en strid ström av fakturor.
3. Bestrid felaktiga fakturor. Hallon skickar en bekräftelse på ditt meddelande till dem. De kan således inte förneka att de fått ditt meddelande. Skriv gärna ut en kopia av ditt meddelande, skriv under och skicka in också. Det har jag nu gjort. Då gäller det även rättsligt om jag inte har fel.

Jag får dessutom samma känsla av Vimla och Klarna här. Hallon tycks vara ytterligare ett företag som inte kan kalla sig vid samma namn vid beställning och betalning, med exakt samma taktik att locka in folk med tre månader billigt, sedan ha en undermålig kundservice och kontroll på fakturor.

Pseudovetenskap – Professor emeritus i meteorologi om klimatforskningen

Lennart Bengtsson blev filosofie kandidat vid Uppsala universitet 1957, filosofie magister i Uppsala 1959 och filosofie licentiat vid Stockholms universitet 1964 och har tidigare varit verksam vid European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF) i Reading, från 1976 till 1981, samt från 1982 till 1990 som biträdande chef och forskningschef.

Bengtsson är dessutom professor i dynamisk meteorologi vid Max-Planck-institutet för meteorologi i Hamburg, samt var föreståndare för institutet mellan 1991-2000. Sedan 2000 är han professor vid University of Reading. Hans forskning innefattar bl.a. atmosfärmodellering. Bengtsson invaldes 1993 som ledamot i svenska Vetenskapsakademien. 2007 tilldelades Bengtsson Rossbypriset och 2009 upplyftes han till hedersdoktor vid Uppsala universitet.

I detta gästinlägg på Klimatupplysningen berättar Bengtsson om sin syn på klimatforskningen.

Här några citat ur hans gästinlägg:

”Att prognosera klimatet är praktiskt omöjligt eftersom vädret inte kan förutsägas mer än någon eller några veckor beroende på kaosteorin. Av denna anledning är även en klimatberäkning osäker även om modellekvationerna skulle vara perfekta.”

Kommentar: Det är något som även Bob M Carter poängterar.

”… hur det framtida klimatet kommer att bli får vi först veta när vi är där. Inte ens om vi vet exakt hur mycket växthusgaser det kommer att finnas hjälper ändå detta inte. Härtill kommer all osäkerhet om världens framtid. Detta inses av alla om vi förflyttar oss tillbaka i tiden och därifrån ser vad som verkligen hänt. Som Daniel Boorstin uttryckte det: ”The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge”. [Den största fienden till kunskap är inte okunnighet, det är illusionen av kunskap]”

”Ännu allvarligare är att ge folk intrycket att vädret blir mer extremt och t.o.m. att detta redan inträffat. Bortsett från en möjlig förstärkt nederbörd och en möjlig intensifiering av tropiska orkaner som ännu inte märks, finns det inte ens i modellsimuleringarna någon indikation till extremväder än mindre i dagens observationer…”

”Det kanske allra mest oroande är en ökad tendens till pseudovetenskap inom klimatforskningen. Detta visar sig i tendensen att endast rapportera om det som stöder en klimathypotes och avstå att berätta om det som avviker. Till och med extremt kallväder som i årets vinter i nordöstra USA och Kanada anses vara en följd av växthuseffekten. Skulle Karl Popper levat idag skulle vi säkert fått möta en våldsam kritik mot detta beteende. Det visar sig också i tidskrifternas ovillighet att ta upp det som strider mot en förenklad klimatuppfattning som den långa perioden under de senaste 17 åren med obetydlig eller över haven ingen uppvärmning samt den ökande havsisen runt Antarktis. Mina kollegor och jag har mött föga förståelse för att påpeka att observationerna indikerar en mindre klimatkänslighet än modellberäkningarna. Ett dylikt beteende behöver inte ens var avsiktligt utan en effekt av vad min kollega Hans von Storch kallar en social konstruktion.”

Forskaren Jakob Nordangård visar på den sannolika källan till denna ”sociala konstruktion”.

Svensk översättning av Pat Condells video om hur Europa begår självmord – Halva problemet

Thomaz Wiberg har översatt ett intressant video-klipp av Pat Condell, som är en brittisk skribent, politisk kommentator, ateist (eller kanske nyateist) och internetdebattör. Condell har sedan 2007 laddat upp kortare videoklipp på Youtube där han kritiserar religion och politiska system.

Condell menar, precis som många andra ateister, att religion är ett av mänsklighetens största problem, precis som Vetenskapliga partiet är inne på.

I sina videoklipp argumenterar han ex. emot hur föråldrade kristna, muslimska kulturer och seder behandlar bl.a. kvinnor. Vid valet visade Pat Condell ett stöd för det EU-kritiska partiet United Kingdom Independence Party. (UKIP)

Till följd av sina åsikter har Condell erhållit hundratals mordhot och trakasserier. Han är också uttalat vän av Israel och har uttryckt ett starkt stöd för landet och undviker helt klart flera stora problem med Israel.

Jag antar att Condells Israel-vurm ger klirr i kassan från Rothchild-sionismen, eller att han eventuellt läst för mycket medier ägda av liknande girigbukar som är eniga med Rotchild-sionismen, ex. om att fördrivningen av palestinier från deras land är helt ok.

Här Condell om Israel. Jag noterar att Condell dels inte tar upp faktumet att FN bett Israel att återgå till de gränser som gäller enligt FN och att detta faktum plus den misär som palestinierna genomlider, något som t.o.m. israeler själva vill likna vid nazismen, faktiskt kan medverka till deras hat mot Rotchild-sionismen.

Condell borde rimligen kunna föreställa sig vad som hade skett om man hade förlagt Israel i London och sedan börjat fördriva engelsmännen.

Condell verkar också undvika judendomens fascistiska akilleshäl, nämligen den om att de tror att är utvalda av Demiurgen att dominera andra folk genom att göra dem till låneslavar.

Condell anser följaktligen säkert också att alla illegala terror-krig och massmord som startats i Mellanöstern av Israel, USA, EU, Saudiarabien, Qatar och Turkiet har varit utmärkt, även om han alltså inte håller med Rothchild-sionismen om den muslimska massmigrationen från eländet in till Europa:

”Tydligen har vi inte tillräckligt med brottslingar, terrorister och våldtäktsmän här i Europa. Vi har en hel del, men tyvärr är det inte tillräckligt för våra politikers smak, så vi måste importera dem i mega lass från den muslimska tredje världen, som ju är vad de är så de har massor att avvara.

Naturligtvis, tillsammans med brottsligheten, terrorismen och våldtäkterna, importerar vi också religionen Islam, som följs i huvudsak av miljontals människor från en redan våldsam auktoritär kultur som har lärt från födseln att deras religion ska styra världen (med våld om det är nödvändigt), att icke-muslimer är sämre än dem, att kvinnor existerar för att användas av män, att små flickor kan vara gifta med och våldtagna av vuxna män, att judar är den eviga fiende, och att alla homosexuella ska dödas.

Så ja, låt oss översvämma vårt emanciperade liberala samhälle med miljontals av dessa människor, och se vad som händer. Låt oss hålla ett öppet sinne.

Låt oss öppna oss upp till den mest brutala, våldsamma kultur på jorden, och släppa in horder av o-anställbara mestadels manliga i vapenför ålder, välfärds parasiter som hatar oss och har inte för avsikt att integrera.

Vad är det värsta som kan hända?”

Jag håller med Condell vad gäller migrationsproblemet, men man bör, enligt min mening se grundorsaken till eländet också och det är inte enbart införseln av extrem islamism till EU, men även den monopolkapitalistiska terror-imperialismen som valts in varje val av folken i väst.

Men ok, Condell beskriver i alla fall halva problemet. Nämligen resultatet av den tokiga migrationspolitiken. Läs gärna mer av den svenska texten eller se den engelska videon här: Europa begår självmord!

Mer intressant:
Abby Martin Exposes Zionism & Israel on Joe Rogan Podcast (Strong Language)

Kritik – Media är oftast irrelevant för den som vill veta något – Men vad är botemedlet?

Jag betraktar En föreläsning (med dålig ljudkvalitet och ljudvolym) av Jan Öberg och han tar upp en sak som jag här vill förmedla kortfattat. Media undviker i allmänhet de underliggande orsakerna till krigen och följaktligen gömmer medierna undan förståelsen för medborgarna för hur de bäst kan bidra till fred.

Medierna arbetar således för krig likt ondskefulla illusionister som gömmer undan en fredsduva för publiken, men naturligtvis dras nog många medborgarjournalister ned i det klandervärda propagandistiska beteendet. Medierna undviker medvetet intervjuer med människor i områdena om varför de krigar, eller vad som skulle kunna skapa fred, och det är exakt därför läsandet av de flesta fulmedier är irrelevant, men även bloggar som faller in i liknande beteende p.g.a. för ivrigt fokus på fulmedier.

En relevant media bedriver undersökande journalistik och talar med människorna och ökar därför förståelsen för vad som sker i världen, får medborgarna att bli aktiva. De medier som gör andra saker, ex. hänvisar till TT eller till annan journalism uppenbart köpt av krigs-intressen, eller svänger sig med svåra ord som repellerar arbetarklassen, eller grottar ner sig i ideologiska diskussioner för att framstå som intellektuella, är därför naturligtvis också fullkomligt irrelevanta.

För den som faktiskt vill veta något och få en god grund för att agera positivt, lokalt, nationellt eller internationellt, ex. för en agenda som de flesta av oss finner moraliskt hedervärd och fredlig så krävs motivation till ett bättre fokus på möjliga alternativ, en motivation och en intention måste bubbla fram som skapar en ledare, en motivation som gör att DU börjar leda istället för att bli ledd som ett får.

För att förstå vad som skett i ex. Syrien så måste man söka upp intervjuer med olika människor i Syrien eller från Syrien, men även intervjua alla de olika inblandade ledarna naturligtvis, ex. Bashar Al-Assad och ev. jihadisterna som säkerligen finns att finna i Malmös nya moské för Wahhabism, om man inte redan förstått den extrema islamistiska agendan att sprida kvinnoförtryckande islam, eller inte redan förstått profitörernas monopolkapitalistiska agenda, här presenterad av David Icke, samt här presenterad av en ortodox jude, men det gör normalt sett inte medierna.

Vi måste även se alternativen till det som sker och jag anser att det är exakt det som motverkar monopolkapitalism och imperialism, nämligen att fokusera på demokratiutveckling, nationell självständighet från EU-eländet och att fokusera på nationell välfärd så att vi har kraft att hjälpa andra folk maximalt med bistånd lokalt.

Fulmedierna skriver ofta irrelevanta spaltmeter av tyckande, som helt saknar källhänvisningar eller logisk grund. Så gott folk, jag kan bara rekommendera er alla en enda sak, nämligen att nästan enbart betrakta media som gör att ni förstår grundorsakerna bättre! Undvik illusionismen som tar bort ert fokus på det som är verkligen viktigt, men var både öppna och skeptiska samtidigt!

Allt som alternativ media producerar är säkerligen långt ifrån sant och konstigt vore det väl om det fanns människor som satt på den absoluta sanningen, eller om inte fulmedier och deras ägare, skapade distraktioner även inom alternativa mediekanaler. Håll er vakna! Meditera ofta på vad ni håller på med egentligen!

/Martin Gustavsson