John Virapen (1943-2015) som tidigare var svensk VD för ett av världens största läkemedelsbolag säger att han var ett redskap åt en industri som dödar många människor. Läs mer om saken på Newsvoice!
Kommentar: Jag ser det hela som en konsekvens av utmaningen psykopati, en tendens som kan förstärkas av kapitalism, vilken vi alla vet har lett till en psykopatisk monopolkapitalism.
Newsvoice meddelar att Generaldirektör Ann-Marie Begler på Försäkringskassan och den moderata riksdagskvinnan Sofia Arkelsten får delad plats som Årets Förvillare 2017. Priset är en folklig version av VoF:s pris med samma namn. Arkelsten får priset för sin ovetenskapligt grundade lobbying för tvångsvaccinering i Sverige och Begler för att Försäkringskassans beslut inte anses vara rättssäkra av de röstande. Vinnarna koras genom direktdemokratisk omröstning via folkbloggen Årets Förvillare.
Det hårt kritiserade debattpriset Årets Förvillare lanserades 1987 av föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) med syftet att motverka pseudovetenskap, men VoF kritiseras ofta för att styras av en liten skara personer till synes förbundna med läkemedelsindustrin, vilken helt evident tjänare mer pengar desto sjukare människor blir och desto mer beroende människor blir av deras mediciner.
Pristagare1:
Ann-Marie Begler gick ut i radion och påstod att Försäkringskassans beslut är rättssäkra. Det var förmodligen en stor mängd människor som i åratal försökt få Försäkringskassan att göra sakliga utredningar baserade på faktiska omständigheter, följa lagstiftning och beakta bevisning och läkar- och psykiatrikers utlåtanden, som anser att detta är förvillande.
Jag förstår uppdraget som Begler har, nämligen att spara pengar åt regeringen för att finansiera den kontraproduktiva asylbaronverksamheten, men personligen anser jag att man ska vara särskilt snäll och human mot människor som uppfattar att de är sjuka, helt oavsett om det är psykosomatiskt eller medicinskt evident. Det är ofta förnedrande nog för människor att känna sig sjuka och be om hjälp och i denna situation är det extra jobbigt att behöva kämpa för sin rätt.
EU har dessutom lett till arbetslöshet i Sverige, så varför ska man då jaga de sjuka om det finns arbetslösa som vill ha jobb? Det handlar rent nationalekonomiskt om att arbetsgivarna ska kunna trycka ner lönerna givetvis, bekämpa inflationen och att Sverige på så vis ska konkurrera bättre inom EU.
Slutsatsen blir att Försäkringskassan medvetet jagar sjuka människor i hopp om att lönsamheten ska öka genom att sjuka arbetar, fastän de är sjuka eller att de sjuka ska begå självmord, vilket antyds i boken Grisjakten av PC Jersild. Det är mycket inhumant, anser jag, särskilt då vi kan gå ur EU och vi kan fortsätta automatisera bort jobben, dela på de jobb som blir kvar och arbetsbefria oss alla steg för steg samtidigt.
Jag hoppas att Ann-Marie Begler går ut i radion och erkänner att Försäkringskassans beslut ofta är felaktiga, samt varför och ber om ursäkt till alla de människor som förtjänar en ursäkt, hjälper till att lindra lidandet för de som kämpar, så att de inte tar livet av sig, samt att hon försöker medverka till ett bättre samhälle för oss alla politiskt.
Pristagare 2:
Sofia Arkelsten, den moderata politikern och riksdagskvinnan, (på bilden ovan monterad i hop med en spruta), har tydligen fullkomligt faktaresistent, trots delgivning om att många vacciners påstådda verkan saknar vetenskapligt stöd, samt att hon informerats om evidenta risker för skador av vacciner, lagt två förslag i riksdagen om att införa obligatoriskt statligt tvång av massvaccinering i svensk vård.
Med tanke på vad vacciner innehåller för att skapa en allergisk reaktion och vad de använder som konserveringsmedel så är det inte svårt att inse att vacciner kan ha extremt negativa konsekvenser för många människor. Att alla vacciner skulle vara dåliga för oss människor betvivlar jag, men att nyttan överväger de evidenta skadorna som vacciner orsaker måste naturligtvis vara vetenskapligt bevisat innan man erbjuder dem till människor genom vården och likväl måste det naturligtvis vara frivilligt att spruta in sådant i sin egen eller sina egna barns kroppar.
Jag kan enbart spekulera i varför Arkelsten lagt dessa förvirrade förslag och jag misstänker att det kan bero på korruption genom ledande psykopater inom stora läkemedelsföretag i USA, EU eller Sverige och att Arkelsten antingen kan ha ett fett bankkonto i något skatteparadis eller ha utlovats en framtida plats med fett arvode i någon styrelse i USA i framtiden, såsom den f.d. moderate partiledaren Fredrik Reinfeldt idag arbetar för Merryl Lynch som ägs av Bank of America.
Jag kan förstå om Arkelsten är förvillad av pengar. Det kan drabba vem som helst som inte fått tillräckligt med kärlek, visdom i sin utbildning eller haft andra dåliga erfarenheter. Jag hoppas ändå att hon inser sitt misstag och ber om förlåtelse och lägger bättre förslag i riksdagen för Moderaterna, ex. förslag som mer avspeglar grundtanken med kapitalismen och inte de dåliga biverkningar som monopolkapitalismen har på Vetenskapen och samhället idag.
Om du som medborgare anser att någon av de båda pristagarna fått utmärkelserna på orättvis grund? Då kan du ansöka om att de skall benådas. Kommentarsfältet är relativt öppet nedan. Välkomna!
Mer om vaccin:
https://newsvoice.se/2013/02/27/manga-vaccin-innehaller-4-amnen-som-skadar-hjarna-och-immunsystem/
https://newsvoice.se/2013/06/28/hpv-vaccinet-gardasil-ar-ett-forraderi-mot-allmanhetens-fortroende/
http://vaccin.me/2017/10/18/lars-bern-om-ny-studie-influensavaccin-ger-okad-influensarisk
http://vaccin.me/2016/05/31/narkolepsiskadade-varnar-for-nya-vacciner-sa-har-ar-det-att-ha-narkolepsi/
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/tag/vaccin/
AlmaNova – GULDSpadar till Sanningens DÖDgrävare:
”Den 7 och 8 april höll GRÄVande journalister sin årliga stora konferens i Uppsala på konserthuset. Två Guldspadar delades ut ut till DNs två påläggskalvar Mattias Carlsson och Mikael Delin. De fick dem för sina avslöjanden om vänskapskorruptionen inom Riksrevisionens högsta ledning. Två riksrevisorer , däribland Susanne Ackum avgick sedan de insett att de gjort formfel. Den tredje revisorn , vars hela DNs drev riktades mot var den budbärare som avslöjat verklig korruption inom det svenska systemet. Udden riktades mot Margareta Åberg , högsta chef inom Riksrevisionen. I fallet med Margareta lyckades de också att skjuta budbäraren. Margareta avled, på sin post, av sin cancer alldeles för tidigt i mars 2017. Vår fråga till Mattias Carlsson var: – Visste ni inte att två av riksrevisorerna mitt under er granskning också genomgick tung cancerbehandling med cytostatika ? – Jo, det visste vi.”
Belöningen för klandervärt journalistiskt oetiskt beteende åt läkemedelsindustrin? – Det Bonnierägda DN:s guldspadar… Allt är inte guld som glimmar. Vad blir med dagens kurs trettio silverpenningar?
Revisorernas rapport och förmodligen anledningen till DN:s attack mot revisioerna:
http://www.riksrevisionen.se/sv/rapporter/Rapporter/EFF/2016/Sakra-och-effektiva-lakemedel–hur-hanterar-staten-lakemedelsindustrins-inflytande/
Föreningen ”2000-Talets Vetenskap” har till synes infiltrerats. Istället för att starta en egen förening petar nu de nyare medlemmarna i föreningen grundaren Ingemar Ljungqvist, som nu istället satsar all all energi och passion på den nya tidningen AlmaNova.
AlmaNova släpper snart filmen ”Cancer och mikrober” som sannolikt kommer få stor spridning i världen och presenterar här en trailer. AlmaNova behöver få in donationer om filmen ska kunna släppas gratis för alla, menar de. Donationer över 400 kronor får dessutom en värdefull DVD hemskickad med post förutom att hjälpa alla i Sverige att få full tillgång till den.
Frågan uppstår onekligen om dessa båda händelser faktiskt kan ha ett samband, d.v.s. vara en medveten entrism och attack mot 2000-Talets Vetenskap, ex. av VoF eller Läkemedelsindustrin. Jag finner det sannolikt. I VoF finns många klandervärda människor. Det kan kanske t.o.m. undersökas enkelt och kan kanske levereras evidens för den teorin om man undersöker de båda föreningarnas medlemslistor.
En liknande sak inträffade nämligen mig i ett parti som jag var med och startade som idag heter Direktdemokraterna. Partiet infiltrerades på flera märkliga, frånstötande och samtidigt komiska vis och togs sedan över direktdemokratiskt och i ett nafs gjordes partiet om och principerna som vi resonerat oss fram till förändrades, utan någon som helst emotionellt korrekt eller logisk diskussion, och utan respekt för den direktdemokratiska öppna linje partiet haft under flera år.
Partiets nya ”ledargestalt”, en person med grav stamning och motoriska problem, framträdde via Youtube i något som liknade banlonbyxor, tillsammans med en äldre dam som, till synes utan kompetens för uppgiften, förmodligen förvärrade problemet med den grava stamningen.
Det är problemet med intern direktdemokrati i föreningar. Plötsligt kan ett inarbetat namn bli till något som liknar grav stamning och motoriska problem i banlonbyxor. Man häpnar, men det kan finnas en fullkomligt rationell förklaring naturligtvis, ex. en medvetet orkestrerad attack som ska handikappa och förlöjliga exakt det som föreningen företräder.
Den numera klandervärda föreningen ”2000-talets Vetenskap” plockar vi därför nu bort ur länklistan i respekt för grundaren Ingemar Ljungqvist och för de som nu känner sig starkt motiverade att byta till AlmaNova. Bättre föreningar och hederliga människor ska man stödja, länka till och ge uppmärksamhet!
Vi uppmuntrar AlmaNova att publicera ca 3 – 10 vetenskapligt grundade informativa poster i veckan på sin nya hemsida och gärna länka tillbaka till vår RRS-feed såsom vi länkar till AlmaNova, samt publicera kommentarer och pingningar. Det kommer sannolikt öka chanserna till fler träffar och fler prenumeranter och donationer, tror jag.
Och som sagt, slå till direkt! Gå in direkt! Se trailern! Donera sedan minst 400 kronor och få din värdefulla DVD hemskickad med post! Med det jag sett tidigare så tror jag att det har god potential att på lång sikt rädda varje människas fullvärdiga och kvalitativa liv.
Jag har själv varit mycket skeptisk till HIV och AIDS-historien länge enda sedan jag såg de färglada förklaringarna i tidningen Illustrerad Vetenskap. Jag har inte sett några som helst hållbara bevis för hela historien, ej heller trott på denna historia (precis som jag inte trott på BIG-bangteorin), men jag har oftast valt att vara tyst av olika orsaker, men mina läsare förtjänar ändå att uppmärksammas på vad jag funnit.
Jag har själv alltid varit en glad skit och brytt mig föga om olika försök till mobbning när jag uttryckt mina tvivel för jag har inte varit särskilt svag för grupptryck alltsedan jag fick grundläggande utbildning i psykologi och filosofi.
Efter att ha läst rapporten i pdf-dokumentet: Duesberg et al_AIDS since 1984 No evidence for a new viral epidemic not even in Africa_IJAE_2011.pdf uppstår givetvis glada logiska följdfrågor ex.:
Kanske kan HIV- och AIDS-patienter sluta med de dyra medicinerna från läkemedelsindustrin och bli friskare? …eller, nja. kansk var det inte glada nyheter för läkemedelsindustrin, men vad är väl pengar jämfört med att kunna hjälpa människor till ett bättre liv? ;-)
I summeringen i rapporten går att läsa följande glada nyheter:
”Baserat på ett utkast av kända giftigheter hos antiretrovirala mediciner vill vi dra uppmärksamheten från vetenskapsmän som arbetar i allmäna och kliniska medicinska områden, inkl. embryologiker, till behovet av att tänka om angående risk-och-nyttighetsbalansen av antiretrovirala mediciner för gravida kvinnor, nyfödda bäbisar och alla andra som bär antikroppar mot HIV.”
”Based on a review of the known toxicities of antiretroviral drugs we like to draw the attention of scientists, who work in basic and clinical medical fields, including embryologists, to the need of rethinking the risc-and-benefit balance of antiretroviral drugs for pregnant women, newborn babies and all other who carry antibodies against HIV.”
Även om frågorna som uppkommer inte alltid kommer vara politiskt korrekta att ställa, anser jag att man kan ställa dem på ett långsiktigt politiskt korrekt sätt, något som sannolikt folkhälsoprofessorn James Chin utbildad vid Berkeley skulle hålla med mig om. Han hade heller inte vilken position som helst. Han var chef för det globala programmet för AIDS på WHO.
Översatt citat från James Chin ur den vetenskapliga rapporten:
”AIDS-program framtagna av internationella agenturer och organizationer baserade på [religös] tro har varit och kommer fortsätta att vara mer socialt, politiskt och moralistiskt korrekta än epidemiologiskt korrekta.” (Chin, 2007).
”AIDS programs developed by international agencies and faith based on organizations have been and continue to be more socially, politically, and moralistically correct than epidemiologically accurate.” (Chin, 2007).
En annan glad nyhet är, i det fall HIV- och AIDS-epedemin uppfanns för att regelrätt avrätta människor och samtidigt tjäna grova pengar på långsam utdragen död, är att det faktiskt inte fungerade särskilt väl. Lösningen på överbefolkningen är alltså kanske att finna ex. i Vetenskapliga partiets rekommendationer för de som inser att vi måste balansera mänsklig population med naturen.
Det är också en glad nyhet, som Olof Palme menade, att politik är att vilja. Så vill vi människor att de politiska rummen ska bli välfyllda av skeptiska, vetenskapligt metodiska, mentalt tillräckliga och socialt friska individer som värderar allas lycka mer än pengar så kan denna vilja givetvis även förändra dagens politik.
Med vänlig hälsning
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet
PS. Vore djupt tacksam för mer stöd av folket och fler vetenskapligt lagda och mentalt öppna och glada individer som ansluter sig.
