Medicin & Skojeri – Monopolkapitalismen började med omoralisk ormoljeförsäljning av en Rockefeller

En mycket intressant redogörelse från Newsvoice.

”Historien börjar med Bill Livingston från New York som gjorde sig ett namn som berömd cancerspecialist i början på 1900-talet. Problemet var att allt byggde på ”fake news” och ett egenmäktigt skapat rykte om sig själv som förträfflig läkare.”

Det påminner mig en aning om annat forskningsfusk som jag tidigare skrivit om.

”Bill Livingston var en kringresande skojare och ormoljeförsäljare som lovade bot och bättring med sin ”snake oil”, en komplett värdelös produkt som såldes in till folkmassor under upptrissade former.”

Dem moralfilosofiskt klandervärda beteendet lever kvar och lärs ut under namnen marknadsföring och beteendevetenskap på universiteten.

”Inte ens hans namn Bill Livingston var äkta. Hans riktiga namn var William Avery Rockefeller far till John D Rockefeller urfadern till Rockefeller-dynastin med en episk makt över västvärldens ekonomiska utveckling.”

Vilka omoraliska ormar det finns! Att sälja ormolja, som kanske ger en viss placeboeffekt, dyrt är i jämförelse med dagens vaccin lurendrejerier och cancermedicin-skojare småpotatis, anser jag. Läs mer om saken på Newsvoice!

Jag avslutar med en slags kort ”dikt” som känns rätt i sammanhanget:

Evolution
av Nils  Ferlin

Stenen
Elden
Metmasken

Tre
trappsteg
till Rockefeller.

Dikten passar till historien levererad av Newsvoice, anser jag. Min egen tolkning av dikten är att dessa psykopater ofta är kalla som sten inuti, varför namnen ”Livingston” och ”Rockefeller” kanske är passande, d.v.s. en ”living stone”, ”levande sten” och ”Rock feller”, typ ”stenfällare”.

De är ändå ivriga som eld att prångla på folket sina påhitt för att tjäna pengar och de slingrar sig undan likt metmaskar från de som de pungslagit, allt i syfte att koncentrera absurda mängder kapital. Det är viktig kunskap att ha i en kapitalism så att man inte blir lurad genom de globalistiska oligarkernas medier in i deras fålla.

Motsatsen till vad skojarna vill ha kan sannolikt oftast vara riktigt bra saker, ex. GMO-fritt, giftfritt, lokal odlat, ekologiskt, nationalism, demokrati och socialism. Frågan är vilka andra lögner som biter sig fast i vår kultur som vi ännu inte avslöjat…

Jag tror inte att Hitler var ett helgon, rentutav väldigt hård som sten, men kan kanske förintelsen vara bluff ändå? Det tror i alla fall Nordiska Motståndsrörelsen med olika evidens:

”Det finns ingen teknisk bevisning för ”Förintelsen”, något som världens främsta ”Förintelse”-expert även medgav då hans påståenden prövades.”

…och det hänger ju i så fall onekligen väl samman med fortsatt omoraliskt beteende, ex. den olagliga plundringen av land i Mellanöstern och folkvalda ledande israelers generella attityd till det palestinska folket, förutom i moralfilosofiskt friska fall med judisk bakgrund.

Replik till Nils Littorin – Legalisering av psykofarmaka kan göras på ett intelligent sätt

Replik till Hasch och marijuana är narkotika, inte medicin, av Nils Littorin,
publicerad 24 februari 2017 i Proletären.

(Tyvärr är Proletären begränsad till 1500 tecken vad gäller repliker. Vi kommer därför inte välja snuttifierad replik som inte går på djupet, likt någon typ av Twitter-inlägg. Vi anser nämligen att det är snuttifieringen som är en del av Sveriges mentala problematik. Vi hoppas att Proletären tar kritiken på rätt sätt och förbättrar sina möjligheter till fria djuplodande yttranden från arbetarklassen genom ex. genom Disqus eller annan typ av kommentarsfält inkl. publicering av pingningar. Det finns all anledning för arbetarklassen att främja yttrandefrihet och demokrati i en modern tid.)

Till saken! Det är mycket s.k. ”medicin” som länge haft en dålig psykisk och fysisk inverkan på människor. De har varit skadliga men de har ändå varit lagliga. Alkoholen är väl det i särklass värsta exemplet på
legaliserad skadlig psykofarmaka, men jag talar givetvis även om överförskrivningen av skadliga ”lyckopiller” och annan smärtlindring som förstör kroppen. Även antibiotikum har länge intagits likt ett slags psykofarmaka för mentalt stressade människor som inte har tid att vara sjuka när grottekvarnens hjul ska snurra. Läkarna har
gladeligen skrivit ut piller.

Principen är densamma för alla ovanstående piller. Var inte motiverad att lyssna på kroppen! Vidtag inte rätt långsiktiga åtgärd! Var inte motiverad att se och acceptera sjukdomen, fysiskt eller mentalt! Låt inte var sak få ta sin tid! Låt inte immunförsvaret eller depressionen göra sitt jobb på rätt sätt! Låt läkaren leka gud eller ”Sugardaddy” i silverskrud!

Vad är skillnaden mellan detta beteende och andra illegala psykofarmaka? Skillnaden är att i det ena fallet finns det åtminstone en liten garant för att det grundlurade stressade folket får inta det som står på förpackningen och kan läsa bipacksedeln med möjliga skadeverkningar. Människan kan fatta ett eget beslut utan grupptryck.
I det kriminella fallet finns ingen garanti för någonting.

Jag fick en gång bevittna hur en man från USA med lång hästsvans, likt Anders Borg, lurade på ungdomar att inhalera bränd cannabis sativa inkl. tjära från tobak vid ett vattenfall i Laos. Hans kriminella överraskning kom efter en stund. Den torkade örten var nämligen kryddad med annan illegal psykofarmaka, vilket han stolt skröt om inför den mentalt dimmiga hopen av ungdomar som i det illegalt mentalt sövda tillståndet inte visade någon skepticism alls.

Ungdomarna övertygades initialt genom grupptryck. Jag såg det tydligt eftersom jag hade läst psykologi och kunskapen hade fastnat. Mina rekommendationer till dem att avstå fungerade inte och mina välmenande försök bemöttes av arga blickar från amerikanen som gav dem den illegala psykofarmakan.

En av de vingliga ungdomarna som intagit psykofarmakan befann sig på hemvägen plötsligt på taxins takräcke. Bilen färdades ofta med ca 70 kilometer i timmen på grusväg. Ett okontrollerat fall, eller en rollover
p.g.a. den förskjutna tyngdpunkten, i någon kurva hade kunnat vara slutet för både honom och andra passagerare.

Tänk dig att de kriminella skulle bli av med dessa möjligheter! Oskyldiga dödsoffer skulle minska drastiskt, inte minst i USA, kriminalitetens och psykofarmakans högborg. Att få all psykofarmaka klassat som psykofarmaka och inte längre vara illegalt har länge varit en dröm för mig. Samtidigt inser jag givetvis att detta allena inte kan stoppa allt missbruk av psykofarmaka. Mer måste till!

Psykofarmaka måste först och främst kallas för vad det är, nämligen “psykofarmaka”, och skrivas ut på recept i kombination med erbjudande om psykolog-hjälp och psykiatriker som förklarar hur drogen fungerar,
ev. ges under uppsikt eller i en miljö där psykofarmakan ger rätt effekt till de förlorare som vill fly verkligheten då den blivit alltför svår.

Man måste dessutom förklara för människan att uppfattningen av verkligheten inte är problemet, men flykten från den. Att uppfatta verkligheten som den är kan hjälpa på så vis att man då mer effektivt kan fundera ut åtgärder som positivt och konstruktivt ev. kan förändra verkligheten till det bättre. Verkligheten finns bevisligen kvar oavsett om man vill det eller inte, såvida man inte avlider av psykofarmakans effekter, men verkligheten kan dessutom bevisligen bli bättre.

Psykofarmakan och verklighetsflykten utgör naturligtvis endast glorian av grundproblemet. Jag anser att vi måste skapa ett bättre samhälle där psykofarmakan inte behövs. Vi måste dela på arbetena och frukterna
av arbetet så att alla känner sig som betydelsefulla vinnare i samhället! Vi måste skapa alternativa aktiviteter tillsammans när vi rationaliserar och automatiserar bort jobben, de jobb som oftast skapar all den skit vi egentligen inte behöver! Vi behöver naturliga aktiviteter som passar för människodjuret.

Jag anser att klassvandring måste bli möjlig om nu inte klasserna ska utrotas helt. Men samhället får naturligtvis inte vara en riggad monopolkapitalism längre och jag tror att någonstans i den balansen kan 99% av samhällets medborgare bli eniga såväl kapitalister som socialister. Ska vi ha en nivå av kapitalism måste naturligtvis alla ha chansen att lyckas i den inom lagens ramar.

Det är naturligtvis inte enbart underklassen som drabbas av det hårda galna samhället. Även överklassen drabbas av monopolkapitalismens skadeverkningar på kapitalismen naturligtvis. Med rätt åtgärder i politiken kan det hända att psykofarmakan blir mindre attraktiv och endast kommer intas av de som har riktigt svårt med verkligheten och är i verkligt behov av verklighetsflykt.

Ärligt talat, är det inte just så det ofta ser ut på puben eller t.o.m. i monopolkapitalisternas debattsoffor i medierna? Är inte puben eller debattsofforna i TV ofta ett slags mentalsjukhus där människor plötsligt beter sig likt intagna i behov av tvångströja eller uppsikt? Varför göra det förbjudet och intressant för tonåringar att inta psykofarmaka och bete sig som intagna på mentalsjukhus, när de oftast alls inte är i behov av det?

De vetenskapliga evidensen räcker. Vi vet att all psykofarmaka med mycket sannolika evidens är mentalt och fysiskt skadlig, särskilt vid kriminellt intag, men sannolikt även när läkemedelsindustrins monopolkapitalister styr administrationen av dem genom trevliga lyxkonferenser för läkare och när psykofarmakan levererats med olika
typer av forskningsfusk som grund.

Det finns naturligtvis en orsak till varför intelligenta människor i Indien fortfarande besöker naturläkare som vägrar att ta emot pengar för sina kurer och varför kineser har ett system där man byter läkare om man blir sjuk. De intelligenta vill naturligtvis förbli friska, inte landa i någon privatiserad sjukvård som tjänar pengar på att
överadministrera allting till “sjuka” och “vårdade” patienter, ett beteende som inte är ovanligt i det kapitalistiskt tillväxande och alltmer desperata länderna i världen.

Om psykofarmaka ev. kan ha positiva effekter mot cancer kan man leda i evidens. Jag skulle inte bli förvånad om det i många fall kan vara så, särskilt i den stress och press ett modernt kapitalistiskt samhälle
innebär för många människor, eftersom sannolikt även ett konstlat lugn kan utgöra en fördel kortsiktigt, även om det naturligtvis kan vara ännu mer fördelaktigt långsiktigt för människan att plocka bort grundorsaken till problemen, ex. genom att skapa ett mer naturligt avslappnat samhälle där människans väl står i centrum.

Lugnet från psykofarmaka tycks dessutom vara ett bedrägligt lugn då kemikalier som inte längre intas brukar resultera i dess motsats. Andas djupt, syresätt hjärnan utan kemikalier och meditera på saken!

Martin Gustavsson
Maskiningenjör till yrket & säkerhetsvakt i Vetenskapliga partiet

Medicin USA – Ordet ”läkande” på ekologiska salvor kan leda till 58 år i fängelse

Enligt Kentucky Free Press går ingen säker från USA:s myndigheter, inte ens en gammal amish-farfar som använt fel ord om de ekologiska salvor han säljer till klubbmedlemmar. Amish-farfar, Sam Girod, har tydligen kastats i fängelse och åtalats av FDA (USA:s motsvarighet till Sveriges livsmedels- och läkemedelsmyndighet) för att ha kallat de ekologiska salvorna för ”läkande”.

Det är således inte för att Amish-farfar Girod har tillverkat egna ekologiska salvor i sitt hem, eller ens för att ha sålt dem till klubbmedlemmar, men således för användandet av ordet ”läkande” som han nu alltså ska buras in i 58 år. Ordet ”läkande” har förmodligen används i oräkneligt många generationer, förmodligen för att de uppfattas som just ”läkande” mot vissa åkommor, men det sticker tydligen i ögonen på FDA. Salvorna är tydligen gjorda på allmänt välkända recept, vilka tydligen har används av många, inte endast Amish-folket, i många generationer och som sannolikt kallats för ”läkande” betydligt längre än FDA existerat.

Men Amish-farfar Sam Girod har tydligen INTE varit obstinat, även om han tror fullt och fast på både sina salvor samt på Demiurgen på sitt eget Amish-vis. Nejdå. Han har faktiskt ändrat på den gamla ordalydelsen på etiketterna för att tillfredsställa FDA:s nervositet inför ordet. Det har inte hjälpt. Orsaken till yrkat fängelsestraff har sannolikt således en annan mer dold orsak.

FDA är tydligen, enligt Baxter Dmitry på Your News Wire, även ute efter fler ekologiska jordbruk i landet. Precis som Amish-farfar Sam Girod, har även dessa jordbruk etablerat privata klubbar genom vilken endast medlemmar kan köpa produkter. Som medlem kan man beställa vad som helst inkl. opastöriserad mjölk som kan skeppas direkt hem till de som vill äta ekologiskt på riktigt.

Pastörisering används av livsmedelsindustrin för att öka hållbarheten, men förstör samtidigt näringsämnen och vitaminer i livsmedlet. Pastörisering rår heller inte på sporbildande mikroorganismer. Naturliga näringsämnen och vitaminer, såväl som en sund balanserad bakterieflora, är naturligtvis bra för kroppen i rätt mängder. Det vet naturligtvis vilken läkare som helst, ex. Annika Dahlqvist, även om endast fåtalet av läkarna fokuserar på ekologisk kost i förebyggande syfte så grundligt som hon gör, t.o.m. ljuger för patienterna och påstår att maten inte har någon som helst betydelse för hälsan.

Det är rimligt att anta att FDA, ohederliga läkare och läkemedelsindustri ogillar Amishfolkets privata medlemskapsklubbar eftersom de inte står under FDA-reglering. Privata medlemskap skyddas enligt Baxter nämligen av USA:s konstitutions kontraktsklausul. Man kan enligt denna kontraktsklausul genom en klubb tydligen sälja vad man vill till vem man vill utan att staten har någon rätt att lägga sig i detta.

Men statliga myndigheter och monopol-ägd livsmedelsindustri och läkemedelsindustri ogillar förmodligen denna typ av frihet av rena girigbuks-skäl i ägarstrukturen och kommer förmodligen göra vad som helst för att stoppa människors rätt att nyttja mer ekologiska alternativ, inkl. att muta företrädare för FDA, om det så krävs att göra en gammal farfar bankrutt eller att sätta honom i fängelse i resten av hans liv. Så fungerar kapitalism i kombination med psykopati. Grattis! Du har demokrati och du har valt det!

Jag noterar samtidigt att ”läkare” som, med gott evidens, ofta gör människor mer sjuka än friska, genom sin överförskrivning av allt möjligt skadligt och onödigt, går helt fria utan något som helst straff. Nåväl. Vi får väl se om Demiurgen eller Mammon-guden får sista ordet denna gång.

Mer intressant:
https://anthropocene.live/2017/02/20/blir-vi-forgiftade-av-livsmedelsindustrin-och-lurade-av-nutritionisterna/

Forskning – Kost & Hälsa – Lars Bern – Kritik av Hjärt-Lungfonden och Cancerfonden

Lars Bern – Teknisk fysiker examinerad från Chalmers med intresse av miljö och medicin – Ju större rädsla du skapar ju större blir bytet

”Motståndet är kompakt mot att på allvar satsa stora resurser på att beforska sambanden mellan sjukligheten och vår livsstil, våra kostvanor och vår närmiljö. Jag upplevde själv detta när jag häromåret som huvudman i Hjärt-Lungfonden försökte få tillstånd en satsning på forskning om samband kost/hälsa. Detta stämplades som ett hot mot fonden och jag sparkades ut som huvudman.”

”Cancerfonden uppstod en gång ur Riksföreningen mot cancer som var starkt inriktad på propaganda mot rökning. När fondens styrelse för några år sedan föreslog en alternativ kampanj för lämplig kost för att förebygga cancersjuklighet, visade det sig symtomatiskt att det inte fanns någon relevant forskning på området. Visserligen förekommer det en massa rekommendationer från samhället rörande kosten, men nästan alla dessa visar sig vid närmare granskning sakna den nödvändiga vetenskapliga evidensen. Man drog dock ingen lärdom av detta. Forskning rörande cancerprevention förblev lågprioriterad. Den av Big Pharma hårt styrda inriktningen på patenterbara preparat och metoder för behandling av de redan sjuka fortsatte att vara viktigast.Man drog dock ingen lärdom av detta. Forskning rörande cancerprevention förblev lågprioriterad.”

Undvikandet av forskning inom kost och hälsa skulle kunna betecknas som forskningsfusk. Eller skulle som vanligt en kritiker av den väl etablerade Hjärt-lungfonden eller Cancerfonden kunna avfärdas som konspirationsteoretiker utan falsifierande bevis, men nu är det så att Lars Bern har relevant utbildning och erfarenhet inom det forskningsfält och de fonder han berör.

Vi lägger till honnom i högerspalten. Trevlig läsning!

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

Medicin – Vetenskapsmän upptäcker kinesisk medicinalväxt mot cancer

Via en bekant får jag tipset att Science daily rapporterat att vetenskapsmän upptäckt att en Kinesisk medicinalväxt tycks vara verksam mot cancer och leversjukdomar. Växten heter Scutellaria baicalensis och tillhör frossörtssläktet och är en pilsterväxt, men vad som är mer intressant är…

Bland pilsterväxter finns många andra kryddväxter, såsom basilika, pepparmynta, rosmarin, kryddsalvia, mejram, oregano och kryddtimjan. Enligt Illustrerad Vetenskap som ägs av Bonnierfamiljen verkar det som om sammansättningen av flavoner, i rötterna på Scutellaria baicalensis hämmar tumörer utan att skada friska celler.

(Vilket ekonomiskt intresse Bonnierfamiljen har att presentera denna nyhet förbryllar mig. Har de sålt aktier i läkemedelsindustri och gett sig in i naturläkemedelsbranchen nu?)

Hmm… Jag minns dessutom att jag redan tidigare tagit del av denna intressanta nyhet på något vis… Jodå här finner jag det:

Newsvoice – Forskning och erfarenhet visar att följande 7 örter skyddar mot levercancer och leversjukdomar

Vaken – Ingefära effektivt mot cancerstamceller enligt studie


Off topic:

Ovanstående två kanaler anklagas ofta för ”pseodovetenskap” och ”konspirationsteorier” och andra nedsättande ord av massmedia. Ja ni känner väl kanske till de kontrollord förvillarna använder under en slöja av vetenskap mot er för att hålla er i sekteristisk lydig okunskap istället för att ni själva undersöker saker djupare med öppet vetenskapligt sinne?

Men det är glada nyheter att kontrollorden inte längre verkar fungera. Trots att vissa sväljer allt som presenteras rakt upp och ner, vilket man givetvis inte bör göra, för det finns också desinformatörer, är det ändå intressant att se att flera av teorierna/hypoteserna som försöker förminskas och döljas av makthavarna faktiskt sedan bevisas vara sanna.

Sanningen kommer sannolikt fram steg för steg och kommer sannolikt undergräva girigbukarnas lögner och det militärindustriella komplexet steg för steg. Folket har förlorat tilliten till den TV och massmedia som fåtalet girigbukar kontrollerar. Kommer den någonsin kunna återupprättas? Tveksamt. Forskningsfusken, oftast pådrivna av kapitalism, girighet och prestige avslöjas dessutom ett efter ett.

Naturmedicin är billigt och beprövat, kanske inte alltid vetenskapligt bevisat, men ändå bevisat genom en äldre form av empirism. Kineserna byter av tradition nämligen läkare när de blir sjuka. Intelligent. De läkare som håller sina patienter friska har gynnats i tusentals år istället för den västliga kapitalismens logik där de omoraliska säljare som skapar sjukdom och håller lagom sjuka patienter vid liv med dyra mediciner längst gynnas mest.

Off topic:

Nu är det nog slut med lustigheterna även om den passive svensken sannolikt inte kommer få för sig att giljotinera fanskapen. Samtidigt är svensken självt skyldig som röstat på extremare och extremare kapitalism val efter val, trots att plånboken nu tömts. När ska vi blrja fylla plånboken på riktigt och långsiktigt?

När sanningen kommer ut i större omfattning är det sannolikt kört för scharlatanerna i vita rockar. De girige kommer alltid vara fattiga och vara rädda för den förändring som nu sker, men i slutändan kommer de bli lyckligare. Det har vetenskapen redan bevisat. Människor i mer jämlika samhällen är lyckligare.

Till saken:

Flavoner eller Flavonoider är gula färgämnen och förekommer rikligt i vissa växter samt i äggula. Flavon ingår till stor del i riboflavin eller B2-vitamin. Kul att notera är att jag idag åt Kurry som innehåller den gula gurkmejan, samt salvia. De ingick i en gryta med Kurrypasta som också innehåller ingefära och chilli. Till frukost åt jag en omelett som innehöll oregano.

Slarvar du med dina kryddor? Kanske bör du i så fall botanisera bland de kravmärkta kryddorna, ordna en liten egen kryddträdgård i fönstret och provsmaka dig fram?

Känner du någon läkare som påstår att vad vi äter inte har någon betydelse? Skrota i så fall den läkaren direkt eller rapportera eventuellt till Årets Förvillare! (den organisation jag f.ö. pga. förvillande ovetenskaplighet angående population rapporterat Hans Rosling till.)

Nåväl. Infusion av pepparmynta i en kopp är verkligen en trevlig dryck som jag kanske kommer avnjuta till frukost i morgon i fall inte mitt gröna ekologiska te lockar mer. Det gäller dessutom att känna efter i meditation om effekten av det man intar är bra eller dåligt. Allt i balans även med antioxidanter såsom Forskning och framsteg påpekar.

Ibland blir jag sugen på en mix av nötter ingefära och honung, en blandning som jag upptäckte i en kinesisk butik i en seg mix. En klar favorit som jag helst mixar själv med färsk ingefära.

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

Mer intressant:
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2015/11/20/naturmedicin-lakare-ar-scharlataner-ingefara-effektivt-mot-cancerstamceller/
http://fof.se/blogg/antioxidanter

Forskningsfusk – Karolinska Institutets forskningsfusk orsakar hjärt-kärlsjukdom och cancer?

Via LCHF-läkaren Annika Dahlqvist finner jag en mycket intressant bloggpost av Lars Bern som heter Elefanten i KI:s finrum. Bloggposten beskriver Lars Berns åsikt om Karolinska Institutets forskningsfusk och dess korrupta orsaker.

Baserat på forskningsfusk har politiskt beslutade riktlinjer för människors kost lett till en pandemi av metabol sjuklighet som redan börjat drabba 2.100 miljoner människor i världen. Detta är grundorsaken bakom de två vanligaste dödsorsakerna i västvärlden – hjärt-kärlsjukdom och cancer. Hälsokatastrofen har mötts med en massiv förskrivning av kemiska preparat från Big Pharma som döljer sjukdomssymptomen i stället för att gå till botten med sjukdomsorsakerna. Bruket av dessa preparat är nu den tredje vanligaste dödsorsaken, 783.936 personer dog förra året i USA av biverkningar från s.k. läkemedel.

Orsaken bakom den metabola sjukligheten är politisk klåfingrighet med att lägga sig i människors kosthållning som baserats på det värsta forskningsfusket i medicinhistorien, ett forskningsfusk som får Stalintidens lysenkonism att framstå som rena söndagsskolan.

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

Medicin & Religion – Stellan Skarsgård i filmen Läkaren – The Physician – Medicus

Jag tittar på en film där Stellan Skarsgård medverkar som heter The Physician (på tyska heter filmen Medicus), vilket är latin och betyder läkaren eller sjukvårdaren. En mycket bra film som belyser många av dåtidens och samtidens religiösa hemskheter. Inte enbart framställs äktenskapet som vedervärdigt, men även religionernas undertryckande av kvinnan, samt radikalisering, vilket kan vara intressant om man är intresserad av feminism, jämställdhet eller dagens terrorism.

När jag ser filmen kommer frågan: ”Kan en vetenskapsman vara religiös eller tillhöra en religion?”

I filmen skär vetenskapsmannen av sig förhuden för att kunna smälta in i en annan religion än den han blivit uppfostrad med. Omskärelsen gör han på sig själv för att kunna resa i ett annat extremreligiöst territorium och på så vis få mer kunskap från en speciell vetenskapsman i detta område.

En äldre man uttrycker innan han dör viktiga ord, vilket får vetenskapsmannen att anse det vara moraliskt rätt att genomföra obduktionen på den döda kroppen, men den äldre mannen uttrycker på dödsbädden även de religiösa människornas otrohet mot gud genom att anklaga dem för att fästa för stor vikt vid det kroppsliga.

Vetenskapsmannen obducerar den döda kroppen och blir häktad för att olovligen bryta mot religiösa tabun. Vetenskapsmannen har alltså anpassat sig någorlunda till den rådande situationen även om han inte kan låta bli att i hemlighet ”skända” den döda kroppen eftersom han söker sanningen.

Frågan är om han verkligen kan betraktas som religiös trots att han påstår sig vara ”kristen” när han avslöjas? Kan denne man som söker sanningen verkligen anses vara religiös trots att han säger sig vara ”kristen” när han erkänner inför den religiösa domstolen?

Jag mediterar på saken. Svaret är både ”ja” och ”nej”.

Kan han tro att Jesus utförde mirakler och läkte människor, såsom hans mor och andra religiösa berättat om, såsom han sett göras och såsom han själv gör i filmen? -Ja. Det kan han rimligen tro på.

Kan en sådan tro på Jesus, en fantastisk läkare, vara en stark drivkraft för att lära sig läkekonst?
– Ja. Absolut.

Kan en sådan Jesuslik person vilja anse sig vara religiös för att tillhöra en grupp eller hyckla för att tillfredställa en mindre mentalt bemedlad omgivning?
– Ja. Absolut rimligt.

Kan en sådan läkare tro på en allsmäktig skapargud har makt över liv och död?
– Nej. Det blir rimligen svårt. Det blir nästintill en omöjlighet pga. Teodicé-problemet.

Kan en sådan läkare tro på en gud inom oss som genom oss har makt över liv och död?
– Ja. Det kan han rimligen tro på.

Kan en vetenskapsman som denne på ett sektlikt vis tillbedja dagens vetenskapliga officiella ”sanning”?
– Nej. Rimligen inte. I filmen blir det uppenbart att även detta leder fel när lärarens bilder på kroppen inte överensstämmer med hans egna undersökningar. När böldpesten slår till tillåter han sig att ha en ny hypotes, nämligen att det beror på loppor. Vetenskapsmännen provar hypotesen genom att döda råttorna med gift samt att bränna alla lik och registrerar därefter förloppet, samt lämnar sin hypotes och sina resultat i sina skrifter, skrifter som de extremreligiösa f.ö. sedan bränner.

Vetenskapsmännen i filmen använder alltså hypotetiskt-deduktiv metod, dvs. att vara skeptiska, komma med olika rimliga teorier, samt försöka prova/falsifiera dem för att på så vis komma närmare sanningen.

Vetenskapsmannen i filmen tvingas i filmen in i religionen för att kunna uppnå sitt mål, nämligen att läka människorna. Jesus var läkare. Vetenskapsmannen var läkare. Hans mål var att, likt Jesus, läka människorna.

Var Jesus religiös eller vetenskapsman? – Sannolikt vetenskapsman och icke-religiös.
Vad hade Jesus varit idag? Kanske en bra rebellisk läkare som inte dyrkar mammon, blir ledsen av att bli attackerad av VoF eller kanske en healer som mediterar flitigt eller en politisk rebell?

Med vänlig hälsning
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet