Turk född i Danmark som kämpat för IS förlorar det danska passet och utvisas till Turkiet

Om jag har förstått danskan rätt på Berlingske så förlorar den turkiske 25-årige terroristen sitt medborgarskap i Danmark efter ett fängelsestraff på 7 år. Terroristen lär ha rest till Syrien för att begå terrorhandlingar mot sekulära syrier och andra minoriteter där.

Den turkiske f.d. pizzabagaren har medverkat i terrororganisationen IS som med olagliga terrormetoder kämpat för diktatur i Syrien mot den demokratiskt valda Nationella fronten, vilken leds av Bashar al-Assad.

Även två andra män, med angivna åldrar på 18 och 19, är också fängslade för att ha anslutit sig till IS, tydligen utan att ha förlorat sina danska pass. Pizzabagaren från i Tune som nu alltså däms för terrorbrott, talar och förstår turkiska, och har några familjemedlemmar i Turkiet efter avtjänat straff.

Huruvida terroristen kommer bli dömd även i Turkiet framgår inte, men terrorism är strängt förbjudet även i Turkiet och Turkiets fängelser är kända för att vara extremt brutala.

Flera av hans syskon var närvarande i rätten för att höra beslutet. Gärningsmannen är näst yngst i en syskon-hord på fem. Det är kanske ödets ironi att Erdoğan uppmanat europeiska turkar att skaffa minst en hord på fem barn per familj.

Frågan är väl om det rimligaste inte vore att hela familjen blir av med sina danska pass och ”utvandrar” samtidigt så att terroristen kan få gudibehagligt stöd av familjen vid återkomsten i Turkiet och på så sätt också visa Erdoğan att det han försöker åsamka Europa med sin islamism kan komma att studsa tillbaka, men även få turkar att inse vad som kan ske när man stämplar ett barn i arslet med sin sekteristiska religiösa tillhörighet i onödan?

Iklädd en grön tröja med orden ”skydda naturen” (”protect nature”) lär terroristen ha fått sin dom. Hur exakt det går i hop kan kanske någon Miljöpartist kan svara på? Kanske en ”rakryggad” Schlaug eller islamisten Kaplan?

Menar islamisten eller islamvurmaren att terrorismen, i hop med massaveln av människor, kanske på något vis skyddar naturen? Menar de att slakten på icke-islamister i Syrien, i hop med massavel av islamister, leder till att artrikedomen ökar? Hur? I sådana fall måste väl massvis med fertila islamistiska kvinnor stryka med i konflikten också? Är det så ni menar, eller hur menar Miljöpartiet egentligen?

Mer intressant:
http://jinge.se/allmant/fns-jan-egeland-sorjer-over-jihadisternas-nederlag-i-aleppo.htm

Klimatbluffen – Kritik mot Bernie Sanders bön till Barack Obama utanför Vita huset

Bernie Sanders, den demokratiske socialisten, ber nu, enligt Democracy Now, att Obama inte ska bygga en olje-pipeline som kommer hota känsliga vattenresurser i USA:

So we say to President Obama, in any and every way you can, stop the pipeline.

Fastän många argument som Bernie Sanders tar upp är helt riktiga, ex. skyddet av de vattenresurser som miljontals människor är beroende av, så kritiserar jag att han använder klimatbluffen som argument fastän det skeppet redan är torpederat.

Ett bättre argument för satsningen på hållbarheten heter peak oil och youtubeklippet ”There is no tomorrow” anser jag, särskilt då efterträdaren, Donald Trump och många republikaner garanterat bryr sig om framtidens generationer, precis som Vetenskapliga partiet gör, eftersom de själva har barn.

Republikanerna tror ofta inte på klimatbluffen av olika skäl, vissa för att de inte vill tro, men andra tror inte på dem för att de faktiskt undersökt saken i diagrammen. Argumentet kan således få motsatt effekt, d.v.s. att de andra goda och riktiga argumenten förkastas. Så använd rätt argument, Bernie! Använd argument som kan få även Donald Trump att lyssna!

Forskning – Blykyld säker kärnkraft från Vänsterpartist som minskar det radioaktiva avfallsberget

Jag har tidigare gett mitt ”nja” och efterlyst mer forskning på ”den nya kärnkraften” som drivs med natrium för framtiden, men via Vänsterteknik inser jag nu att den nya blykylda kärnkraften nu kanske snart bör ges ett ”ja” även i Sverige, MEN, och det är ett viktigt MEN, 1-2kr/kWh kommer inte ha någon chans i frihandelns EU-race mot bottnen.

Först måste vi ut ur fulhandeln med smutsig energi från Europa, sedan kan vi börja tänka på vår egen miljösanering av kärnbränsleavfallet på riktigt, samtidigt som vi kan skapa nationell välfärd samtidigt.

Att forskaren Janne Wallenius är vänsterpartist förvånar mig inte. Vänsterpartiet har många goda krafter. Hinner Vänsterpartiet rycka upp sig en hel del vad gäller fördömandet av fascistiska doktriner kan man kanske t.o.m. rösta på dem 2018? Janne Wallenius har åtminstone förtjänat någon typ av grönt pris för sin forskning, anser jag.

Även Anders Romelsjö har skrivit ganska upplysande om saken http://jinge.se/allmant/svenskt-genombrott-i-energiforskningen.htm.

Birger Schlaugs bristfälliga analys – Vad skulle Dalai Lama röstat på?

Birger Schlaugs bristfälliga analys – Vad skulle Dalai Lama röstat på?

Schlaug har visserligen rätt att Dalai Lama säger sig vara väldigt grön politiskt, förmodligen mycket mer grön än Miljöpartiet självt. Kanske är Dalai Lama rentutav i nivå med Vetenskapliga partiet, d.v.s. en slags ekofascist på riktigt, men hur är det egentligen? Låt oss titta lite djupare på saken!

Vad tycker Dalai lama om ex. araber i Sverige?

”Araberna måste skickas hem till arabvärlden”

Diskussion om citatet på Buddhist.se. Inte exakt Miljöpartiets politik, snarare Nordiska Motståndsrörelsens politik. Vetenskapliga partiets politik är något mindre rasistisk än Dalai Lama och Nordiska Motståndsrörelsen. Vi fokuserar istället på att vi skicka hem de som underkastar sig våldsamma sekteristiska strofer som står i bjärt kontrast till ekologi, anständighet, yttrandefrihet och demokrati.

Men varifrån kommer då Dalai Lamas aversion mot araber? Kanske är det inte de sekteristiskt våldsamma stroferna, men att han har insett genom ex. meditation, vilket är en viktig del av Vetenskapliga partiet, att islam vill utrota alla andra religioner i världen, i synnerhet de som leder till upplysthet, såsom ex. Buddhismen som befriar människan istället för att underkasta människan vidriga imamer?

Kanske är det barnaveln som leder till lidande och öken som han är emot? Jo. Det verkar rimligt att Dalai Lama återigen är på Vetenskapliga partiets sida för så här säger han:

tenzin_gyatso_80x80
”En av de stora utmaningarna i dag är befolkningsexplosionen. Om vi inte har förmåga att ta itu med denna fråga på ett effektivt sätt kommer vi att konfronteras med problemet med att naturresurserna är otillräckliga för alla människor på denna jord.”
/ Tenzin Gyatso Källa: Citat om population

Yttermera:

tenzin_gyatso_80x80
”Befolkningstillväxten är väldigt mycket förknippad med fattigdom, och fattigdomen plundrar i sin tur jorden. När mänskliga grupper dör av hunger, äter de allt: gräs, insekter, allt. De hugger ner träden, de lämnar landet torrt och kalt. Alla andra angelägenheter försvinner. Det är därför de problem som vi kallar ”miljömässiga” under de närmaste 30 åren kommer att vara de svåraste som mänskligheten har att bemöta. ”
/ Tenzin GyatsoKälla: Citat om population

Kanske är han rentutav vetenskapligt lagd vår käre Tenzin?
Citat från Bibelfokus om Dalai Lama:

”Att han på 80-talet bidrog till att starta Mind & Life Institute, som aktivt arbetar för att förena buddhism och vetenskap.”

samt,

”I boken The Transformed Mind, ”Det förändrade medvetandet”, Coronet Books, Hodder & Stoughton, 2001, s. 76 och 82, betonar Dalai Lama vikten av kontinuerliga möten mellan ledare, vetenskapsmän och mellan människor som har ”djupare upplevelser”.”

samt,

“With the evergrowing impact of science on our lives, religion and spirituality have a greater role to play reminding us of our humanity. There is no contradiction between the two. Each gives us valuable insights into the other. Both science and the teachings of Buddha tell us of the fundamental unity of all things.”

Således är det min slutsats att Dalai Lama sannolikt stödjer det i särklass mest buddhistiska, mest vetenskapliga och mest meditarande partiet någonsin, nämligen Vetenskapliga partiet och vi stödjer härmed honom.

Ekologi & Darwinism – Naturligt ökar påtagligt chanserna för fortlevnad

Är du man, känner du dig maskulin, har ett manligt hårigt bröst, är muskulös, tuff, positiv och har rejäla erektioner. Då kan det bero på att du köper mer ekologiskt än gemene man.

Kerstin Unger-Salén: Så här förebygger du cancer och etablissemangets motstånd

Forskning visar allt tydligare att närvaron av syntetiskt östrogen i vår närliggande miljö också börjat undergräva mäns hälsa.

Nyligen publicerades i den välrenommerade journalen Physiological Reviews en artikel om en långtgående fertilitetsstudie i USA, Danmark och Finland, att BPA (finns framför allt i plaster, och konservburkar) och andra hormonstörande ämnen är ansvariga för den kraftiga ökningen av testikel cancer. Den har fördubblats i USA under de sista årtionden och så även infertilitet i västvärlden.

Xenoöstrogener har invaderat vår miljö och det började ungefär för 50 år sedan. De förstör den delikata balansen mellan östrogen, testosteron och andra hormoner, omprogrammerar celler att bli mer feminina, varpå vissa män får bröst, blir feta och mjuka, deprimerade och kan inte få erektion.

Som mumsande av ekologiskt undrar jag bara om det finns något naturligt sätt att sänka manlighet och erektioner och samtidigt behålla positiviteten? Ordentligt med sex?

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

PS. För att kommentera rekommenderar vi att du skaffar dig ett gratis WordPress-konto.

Kärnkraften utkonkurrerad rent marknadsmässigt enligt Svante Axelsson

Svante Axelsson som är generalsekreterare i Naturskyddsföreningen menar att:

Det är dags att lämna skendebatten om att effektskatten bär skulden till kärnkraftens lönsamhetsproblem. Låt oss istället successivt fasa ut skatten och se till att kärnkraften betalar fullt ut för sina miljökostnader och risker.

Svante har i artikeln på Naturskyddsföreningen många fler bra argument som kan hjälpa politiker att på ett effektivt och ekonomiskt vis lägga ner kärnkraften. Läs den!

För övrigt, rösta inte på Miljöpartiet, men på ett riktigt grönt parti!

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

Naturskydda till max genom 9 vetenskapligt grundade förslag

Inspirationen till denna post kommer från Naturskyddsföreningen och jag har försökt att göra den ännu bättre.

1. Res som en tjej

Enligt Naturskyddsföreningen är tjejer ”klimatsmartast” i Sverige. Eftersom vetenskapliga bevis saknas för ”klimathotet” noterar vi ändå att beteendet att åka kollektivt eller cykla sparar resurser och kan bidra till mindre försurade hav.

(Den som vill bevisa att ”klimatsmart” INTE är en bluff bör alltså bifoga de diagram som i så fall bevisar påståendet samtidigt som det falsifierar de diagram som visas upp av professor Bob M Carter.)

2. Ät som en tonåring

Nästan var femte tonåring är vegetarian eller vegan enligt naturskyddsföreningen vilket givetvis sparar resurser om det inte blir alltför många människor. Att köttätande av Kravmärkt kött, dvs. svenskt naturbeteskött, skulle hota både klimatet och folkhälsan saknas det tyvärr vetenskapliga bevis för.

Det verkar snarare som om köttätande enligt LCHF-metoden faktiskt kan hjälpa folkhälsan genom att läka människor med diabetes. Om mängden betesdjur som skapar öppna landskap balanseras med mängden människor finns det alltså plats att skydda både naturen och människan.

3. Välj vind och vatten, men inte sol-energi

Tyskarna är visserligen galna i solenergi. De bor å andra sidan inte på lågtryckens motorväg med rikliga mängder vind och regn såsom Sverige gör. Dessutom befinner de sig på en latitud som är gynnsammare för solenergi. På vintern och natten när vi behöver energi som mest i Sverige finns det ingen sol. Visserligen kan man utnyttja riktade bidrag till solenergi, men var medveten om att det är en stöld av skattepengar som hade kunnat spenderas smartare för naturen!

Fixa gärna el märkt med Bra Miljöval men undvik alltså solceller i Sverige!

El märkt med Bra Miljöval är billigt. Det kostar ca 60 kr mer per år för en genomsnittlig lägenhetsinnehavare enligt Naturskyddsföreningen.

4. Snåla som en smålänning

Att snåla sparar på resurserna och det skapar dessutom ett lyckligare liv så länge man har fått sina grundläggande behov tillfredsställda.

5. Låt överjaget och det kollektiva medvetandet styra dig i högre utsträckning

Har du dåliga egoistiska och korkade föräldrar tänk då absolut inte som en förälder! Känn istället lycka och stolthet at du räddar planeten för framtidens generationer!

6. Medverka till en mindre befolkning lokalt och globalt

Använd peventionstekniker (så vida du inte vet att du kommer få intelligenta barn som kommer rösta på Vetenskapliga partiet)! Skaffa i annat fall noll, ett eller maximalt två barn! Motverka importen av barnavlande religioner och kulturer till länder med höga konsumtionsvanor! Satsa pengar på att utbilda flickor i sex- samlevnad och barnkunskap, speciellt i länder med stora befolkningsproblem.

7. Verka för fred

När krig, svält och död omger människor tenderar kvinnor att skaffa fler barn. Detta är dåligt för naturen. Skydda naturen och människorna genom att rösta för ett parti som är för fred. (Ej Socialdemokraterna, Miljöpartiet eller Alliansen som röstat för krig i riksdagen)

8. Hjälp människor på plats

Att hjälpa människor på plats skapar mer hjälp per satsad krona och minskar risken för att pengar går i fel fickor genom människosmuggling och döda treåringar i medelhavet. Människor på plats som vill ha fred har dessutom större möjligheter att skapa fred genom att just befinna sig i området och där kämpa för fred. Fred är bra för naturen och för människorna.

9. Utvandra söderut och lev resursnålt

I ett varmt land behövs ingen uppvärmning av vare sig vatten eller inomhusluft, vilket sparar resurser. Solen ger dig D-vitamin på ett naturligt sätt, speciellt om du har god pigmentering. Frukten är solmogen och smakar gott. En mediterande munk eller nunna är alltså idealet. Har man vit hud kan man med fördel meditera under ett träd likt Buddha.

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet