Molnsådd – Rhode Island antar lag för att reglera Geoengineering (klimatmodifiering)?

Detta handlar inte om clickbaits och tokerier från Youtube av inkompetenta individer, som utan förkunskaper i energiteknik eller meteorologi, filmar kondensstrimmor från passagerarflygplan vid olika temperaturer och tryckförhållanden. Nejdå. Detta är ett mycket vettigt lagförslag från en politisk representant från Rhode Island. Om lagförslaget redan är godkänt vet jag inte, men jag har ändå översatt två intressanta bitar ur lagförslaget:

Den [Lagen] antas av generalförsamlingen enligt följande:
AVSNITT 1. Avdelning 23 i de allmänna lagarna med titeln ”HÄLSA OCH SÄKERHET” ändras härmed genom att lägga till följande kapitel:

KAPITEL 23.8
Klimatmodifieringslag år 2017

”It is enacted by the General Assembly as follows:
SECTION 1. Title 23 of the General Laws entitled ”HEALTH AND SAFETY” is hereby

amended by adding thereto the following chapter:

CHAPTER 23.8
THE GEOENGINEERING ACT OF 2017”

Lagen kommer göra det illegalt och straffbart enligt följande:

”Varje person som definieras i detta kapitel och någon annan tjänsteman som bedriver någon vädermodifieringsverksamhet inom och/eller över något område av staten eller som inte följer styrelsens beslut ska straffas med böter av inte mindre än femhundratusen dollar ($ 500 000) eller fängelse i minst hundranittio (190) dagar, eller med både böter och fängelse, och varje sådan person skall anses vara skyldig till ett separat och distinkt brott för varje dag under vilken varje enskild handling av vädermodifiering har genomförts, upprepats eller fortsatt.”

”Any person, as defined in this chapter, and any officer thereof, who engages in any geoengineering activity within and/or above any area of the state or who fails to comply with the decision of the director, shall be punished by a fine of not less than five hundred thousand dollars ($500,000) or by imprisonment for not less than one hundred ninety (190) days, or by both fine and imprisonment; and every such person shall be guilty of a separate and distinct offense for each day during which each act of geoengineering has been conducted, repeated or continued.”

Väl värt att tänka två gånger för lantbrukaren som vill ge sig upp i luften med sitt flygplan för molnsådd på Rhode Island alltså.

Nyheten fick jag reda på via Conny Lundberg.

Mer intressant:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Rhode_Island
https://sv.wikipedia.org/wiki/Geoengineering
https://sv.wikipedia.org/wiki/Molns%C3%A5dd

Turk född i Danmark som kämpat för IS förlorar det danska passet och utvisas till Turkiet

Om jag har förstått danskan rätt på Berlingske så förlorar den turkiske 25-årige terroristen sitt medborgarskap i Danmark efter ett fängelsestraff på 7 år. Terroristen lär ha rest till Syrien för att begå terrorhandlingar mot sekulära syrier och andra minoriteter där.

Den turkiske f.d. pizzabagaren har medverkat i terrororganisationen IS som med olagliga terrormetoder kämpat för diktatur i Syrien mot den demokratiskt valda Nationella fronten, vilken leds av Bashar al-Assad.

Även två andra män, med angivna åldrar på 18 och 19, är också fängslade för att ha anslutit sig till IS, tydligen utan att ha förlorat sina danska pass. Pizzabagaren från i Tune som nu alltså däms för terrorbrott, talar och förstår turkiska, och har några familjemedlemmar i Turkiet efter avtjänat straff.

Huruvida terroristen kommer bli dömd även i Turkiet framgår inte, men terrorism är strängt förbjudet även i Turkiet och Turkiets fängelser är kända för att vara extremt brutala.

Flera av hans syskon var närvarande i rätten för att höra beslutet. Gärningsmannen är näst yngst i en syskon-hord på fem. Det är kanske ödets ironi att Erdoğan uppmanat europeiska turkar att skaffa minst en hord på fem barn per familj.

Frågan är väl om det rimligaste inte vore att hela familjen blir av med sina danska pass och ”utvandrar” samtidigt så att terroristen kan få gudibehagligt stöd av familjen vid återkomsten i Turkiet och på så sätt också visa Erdoğan att det han försöker åsamka Europa med sin islamism kan komma att studsa tillbaka, men även få turkar att inse vad som kan ske när man stämplar ett barn i arslet med sin sekteristiska religiösa tillhörighet i onödan?

Iklädd en grön tröja med orden ”skydda naturen” (”protect nature”) lär terroristen ha fått sin dom. Hur exakt det går i hop kan kanske någon Miljöpartist kan svara på? Kanske en ”rakryggad” Schlaug eller islamisten Kaplan?

Menar islamisten eller islamvurmaren att terrorismen, i hop med massaveln av människor, kanske på något vis skyddar naturen? Menar de att slakten på icke-islamister i Syrien, i hop med massavel av islamister, leder till att artrikedomen ökar? Hur? I sådana fall måste väl massvis med fertila islamistiska kvinnor stryka med i konflikten också? Är det så ni menar, eller hur menar Miljöpartiet egentligen?

Mer intressant:
http://jinge.se/allmant/fns-jan-egeland-sorjer-over-jihadisternas-nederlag-i-aleppo.htm

Klimatbluffen – Kritik mot Bernie Sanders bön till Barack Obama utanför Vita huset

Bernie Sanders, den demokratiske socialisten, ber nu, enligt Democracy Now, att Obama inte ska bygga en olje-pipeline som kommer hota känsliga vattenresurser i USA:

So we say to President Obama, in any and every way you can, stop the pipeline.

Fastän många argument som Bernie Sanders tar upp är helt riktiga, ex. skyddet av de vattenresurser som miljontals människor är beroende av, så kritiserar jag att han använder klimatbluffen som argument fastän det skeppet redan är torpederat.

Ett bättre argument för satsningen på hållbarheten heter peak oil och youtubeklippet ”There is no tomorrow” anser jag, särskilt då efterträdaren, Donald Trump och många republikaner garanterat bryr sig om framtidens generationer, precis som Vetenskapliga partiet gör, eftersom de själva har barn.

Republikanerna tror ofta inte på klimatbluffen av olika skäl, vissa för att de inte vill tro, men andra tror inte på dem för att de faktiskt undersökt saken i diagrammen. Argumentet kan således få motsatt effekt, d.v.s. att de andra goda och riktiga argumenten förkastas. Så använd rätt argument, Bernie! Använd argument som kan få även Donald Trump att lyssna!

Forskning – Blykyld säker kärnkraft från Vänsterpartist som minskar det radioaktiva avfallsberget

Jag har tidigare gett mitt ”nja” och efterlyst mer forskning på ”den nya kärnkraften” som drivs med natrium för framtiden, men via Vänsterteknik inser jag nu att den nya blykylda kärnkraften nu kanske snart bör ges ett ”ja” även i Sverige, MEN, och det är ett viktigt MEN, 1-2kr/kWh kommer inte ha någon chans i frihandelns EU-race mot bottnen.

Först måste vi ut ur fulhandeln med smutsig energi från Europa, sedan kan vi börja tänka på vår egen miljösanering av kärnbränsleavfallet på riktigt, samtidigt som vi kan skapa nationell välfärd samtidigt.

Att forskaren Janne Wallenius är vänsterpartist förvånar mig inte. Vänsterpartiet har många goda krafter. Hinner Vänsterpartiet rycka upp sig en hel del vad gäller fördömandet av fascistiska doktriner kan man kanske t.o.m. rösta på dem 2018? Janne Wallenius har åtminstone förtjänat någon typ av grönt pris för sin forskning, anser jag.

Även Anders Romelsjö har skrivit ganska upplysande om saken http://jinge.se/allmant/svenskt-genombrott-i-energiforskningen.htm.

Birger Schlaugs bristfälliga analys – Vad skulle Dalai Lama röstat på?

Birger Schlaugs bristfälliga analys – Vad skulle Dalai Lama röstat på?

Schlaug har visserligen rätt att Dalai Lama säger sig vara väldigt grön politiskt, förmodligen mycket mer grön än Miljöpartiet självt. Kanske är Dalai Lama rentutav i nivå med Vetenskapliga partiet, d.v.s. en slags ekofascist på riktigt, men hur är det egentligen? Låt oss titta lite djupare på saken!

Vad tycker Dalai lama om ex. araber i Sverige?

”Araberna måste skickas hem till arabvärlden”

Diskussion om citatet på Buddhist.se. Inte exakt Miljöpartiets politik, snarare Nordiska Motståndsrörelsens politik. Vetenskapliga partiets politik är något mindre rasistisk än Dalai Lama och Nordiska Motståndsrörelsen. Vi fokuserar istället på att vi skicka hem de som underkastar sig våldsamma sekteristiska strofer som står i bjärt kontrast till ekologi, anständighet, yttrandefrihet och demokrati.

Men varifrån kommer då Dalai Lamas aversion mot araber? Kanske är det inte de sekteristiskt våldsamma stroferna, men att han har insett genom ex. meditation, vilket är en viktig del av Vetenskapliga partiet, att islam vill utrota alla andra religioner i världen, i synnerhet de som leder till upplysthet, såsom ex. Buddhismen som befriar människan istället för att underkasta människan vidriga imamer?

Kanske är det barnaveln som leder till lidande och öken som han är emot? Jo. Det verkar rimligt att Dalai Lama återigen är på Vetenskapliga partiets sida för så här säger han:

tenzin_gyatso_80x80
”En av de stora utmaningarna i dag är befolkningsexplosionen. Om vi inte har förmåga att ta itu med denna fråga på ett effektivt sätt kommer vi att konfronteras med problemet med att naturresurserna är otillräckliga för alla människor på denna jord.”
/ Tenzin Gyatso Källa: Citat om population

Yttermera:

tenzin_gyatso_80x80
”Befolkningstillväxten är väldigt mycket förknippad med fattigdom, och fattigdomen plundrar i sin tur jorden. När mänskliga grupper dör av hunger, äter de allt: gräs, insekter, allt. De hugger ner träden, de lämnar landet torrt och kalt. Alla andra angelägenheter försvinner. Det är därför de problem som vi kallar ”miljömässiga” under de närmaste 30 åren kommer att vara de svåraste som mänskligheten har att bemöta. ”
/ Tenzin GyatsoKälla: Citat om population

Kanske är han rentutav vetenskapligt lagd vår käre Tenzin?
Citat från Bibelfokus om Dalai Lama:

”Att han på 80-talet bidrog till att starta Mind & Life Institute, som aktivt arbetar för att förena buddhism och vetenskap.”

samt,

”I boken The Transformed Mind, ”Det förändrade medvetandet”, Coronet Books, Hodder & Stoughton, 2001, s. 76 och 82, betonar Dalai Lama vikten av kontinuerliga möten mellan ledare, vetenskapsmän och mellan människor som har ”djupare upplevelser”.”

samt,

“With the evergrowing impact of science on our lives, religion and spirituality have a greater role to play reminding us of our humanity. There is no contradiction between the two. Each gives us valuable insights into the other. Both science and the teachings of Buddha tell us of the fundamental unity of all things.”

Således är det min slutsats att Dalai Lama sannolikt stödjer det i särklass mest buddhistiska, mest vetenskapliga och mest meditarande partiet någonsin, nämligen Vetenskapliga partiet och vi stödjer härmed honom.

Ekologi & Darwinism – Naturligt ökar påtagligt chanserna för fortlevnad

Är du man, känner du dig maskulin, har ett manligt hårigt bröst, är muskulös, tuff, positiv och har rejäla erektioner. Då kan det bero på att du köper mer ekologiskt än gemene man.

Kerstin Unger-Salén: Så här förebygger du cancer och etablissemangets motstånd

Forskning visar allt tydligare att närvaron av syntetiskt östrogen i vår närliggande miljö också börjat undergräva mäns hälsa.

Nyligen publicerades i den välrenommerade journalen Physiological Reviews en artikel om en långtgående fertilitetsstudie i USA, Danmark och Finland, att BPA (finns framför allt i plaster, och konservburkar) och andra hormonstörande ämnen är ansvariga för den kraftiga ökningen av testikel cancer. Den har fördubblats i USA under de sista årtionden och så även infertilitet i västvärlden.

Xenoöstrogener har invaderat vår miljö och det började ungefär för 50 år sedan. De förstör den delikata balansen mellan östrogen, testosteron och andra hormoner, omprogrammerar celler att bli mer feminina, varpå vissa män får bröst, blir feta och mjuka, deprimerade och kan inte få erektion.

Som mumsande av ekologiskt undrar jag bara om det finns något naturligt sätt att sänka manlighet och erektioner och samtidigt behålla positiviteten? Ordentligt med sex?

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

PS. För att kommentera rekommenderar vi att du skaffar dig ett gratis WordPress-konto.

Kärnkraften utkonkurrerad rent marknadsmässigt enligt Svante Axelsson

Svante Axelsson som är generalsekreterare i Naturskyddsföreningen menar att:

Det är dags att lämna skendebatten om att effektskatten bär skulden till kärnkraftens lönsamhetsproblem. Låt oss istället successivt fasa ut skatten och se till att kärnkraften betalar fullt ut för sina miljökostnader och risker.

Svante har i artikeln på Naturskyddsföreningen många fler bra argument som kan hjälpa politiker att på ett effektivt och ekonomiskt vis lägga ner kärnkraften. Läs den!

För övrigt, rösta inte på Miljöpartiet, men på ett riktigt grönt parti!

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet