Det är synd om Miljöpartiet för grisar kan förmodligen inte flyga

Miljöpartiet hade visioner om ett ekologiskt hållbart samhälle som låg likt en grön ram som omslöt en röd ram, det humana, det mänskliga, det rättvisa, det sociala. Denna röda skyddande ram skulle sedan inrama marknadskapitalismen. Klart att jag gick med. Det var det bästa och mest ansvarsfulla och balanserade partiet på kartan. Vad hände sedan?

Partiets medlemmar sålde ut partiet i en plötslig snabb digital osäker direktdemokratisk omröstning. Miljöpartiet tog bort sitt utträdeskrav ur EU, helt utan föregående rimliga samtal om konsekvenserna. Miljöpartiet visade sig plötsligt ha förvandlas till en enda stor miljövidrig EU-bluff, i hop med det redan EU-korrumperade och extremt marknadsliberala s.k. ”Socialdemokraterna”.

Jag fick spykänslor. Det var en makaber känsla att inse att mer än hälften av de människor som omgav mig i partiet skrotade sina principer i en enkel kovändning, i princip utan diskussion. Föraktet i Miljöpartiet mot miljö och människor, inlindat i olika former av hyckel och osanning, ledde till att jag gick ur.

Själv hade jag ändå investerat mycket lite energi i Miljöpartiet då det inträffade, men tänk på alla de som grundat partiet och kämpat och strävat i åratal för att få upp partiet över 4%! Vilket djävla öde. Det är mycket synd om dem, anser jag.

Miljöpartiets alla nya medlemmar hade förvandlat partiet till en dålig kopia av exakt det marknadsliberala tillväxt-vurmande miljövidriga maskineri som grundarna sade sig vilja bekämpa. Tyvärr missade jag helt Ekologiska partiet som tydligen dök upp och försvann snabbt. Varför inte fler ville ha bort det ohållbara har jag svårt att förstå. Någon hållbar förklaring har jag ännu inte fått. Locket ligger på.

Huvudmålet verkar vara migrationspolitik, tillväxt-vurmen och EU-frihandelns marknadsliberalism. De koloniala klandervärda krigen i Mellanöstern påbörjades och Miljöpartiet började nu agera det s.k. ”öppna hjärtat” tillsammans med alla andra i politikeradeln och George Soros, åt de imperialistiska staterna som massmördade i maskopi med terrorister. Sveriges imperialistiska monopolkapitalister fick också sälja vapen.

Varje suverän stat i nästan hela Mellanöstern skulle nu s.a.s. ”befrias” från diktatur som det hette, eller ”befria kvinnan” i Afghanistan. Assad ”måste bort”, helt utan djupare analys. Att man planerade att massmörda sekulära muslimer och olika minoriteter i horder och ersätta dem med extrema islamister, eller sprida sekterism i megafoner i Sverige, talades det tyst om.

Istället kallade man plötsligt extremisterna ”moderata” (i betydelsen återhållsamma), men det fanns inget särskilt ”återhållsamt” med dem alls, även om de gärna poserade i vita hjälmar inför de okritiska fulmedierna, t.o.m. fick en Oskar för teatern. Kritik kallades för islamofobi.

Den äkta fredsretoriken kom från annat håll, från äldre intelligenta herrar som kommunisten Anders Romelsjö och den konservative högersossen Jan Milld, som verkligen utförde ett gediget och viktigt arbete, allt medan övriga fulmedier agerade illusionister, med olika pseudodebatter.

Ex. grottade fulmedierna ner sig i missriktad feminism, galen normkritik, meningslös klimatalarmism uppfunnet av monopolkapitalisterna och klandervärd metoo-jakt, allt medan folkmorden pågick i strid med FN:s regler, i strid med kriget lagar, även i Israel. Människor spolades iland i drivor utmed Medelhavets kuster, p.g.a. planerad asyllbaronsindustri och katastrofal signal-politik.

Känsloargumenten fyllde fulmedierna utan minsta kritisk granskning om att det var just känslopolitiken utan ett uns av sunt förnuft som var direkt ansvarigt för de sörjande människornas förtvivlade tårar.

Det här är på intet sätt över än och vi är alla tillsammans ansvariga för de här massmorden, särskilt de som inte vågar erkänna massmorden är särskilt ansvariga. Ska Miljöpartiet massmörda fler människor nu? Ska Miljöpartiet skapa ännu mer rasism nu genom sin s.k. ”antirasism” mot människor som inte rår för att de känner stor främlingsfientlighet?

Miljöpartiet är idag med på monopolkapitalismen, massmorden, signalpolitiken, stölden av välfärden och de skapar rasismen som kommer i dess fotspår. Miljöpartiet är med och skapar konflikten. Det är ingen åsikt, men ett faktum. Miljöpartiet gör allt för att göda rasismen och kallar sig sedan oskyldigt och lögnaktigt, likt ett barn som skitit i det blå skåpet, för ”antirasister”. Lögn.

Hur mycket dessa marknadsliberala apologeter än försöker rädda Miljöpartiet, sina mandat och sina ministerposter, så är Miljöpartiet likt en död fisk. Förruttnelsen har börjat. Det stinker och inget kan stoppa processen. Det är kört. Endast de som är totalt indoktrinerade kommer kunna äta den likt surströmming. Det är lika kört som för Socialdemokraterna givetvis, precis som för övriga borgerliga partier som sjunker i trovärdighet vad gäller ledarskap.

Alla Miljöpartister är inte helt bortkollrade, vilket siffrorna visar. De vill bara se till att de åker ur ett val så att det sker en förändring. De har förmodligen insett att sabotaget mot människor i andra länder, såväl som i Sverige för pensionärer, sjuka, och handikappade, för att föda icke-flyktingar och icke-barn inte håller.

Att några månader innan valet, ev. försöka kovända och säga att man varit naiva eller ”Vi har skapat den här röran” håller givetvis inte heller, så Miljöpartiet och Centerpartiet gasar i stället rakt mot stupet i hopp om att grisen de sitter på ska börja flyga och att de ska kunna undvika slakten, men grisar kan sannolikt inte flyga, och 30 år till av kärnkraft är sannolikt inte heller säker.

Den sittande politikeradeln i Miljöpartiet m.fl. har, helt evident, blivit allt det där som politiker aldrig får bli och aldrig får framstå som i en demokrati där folket har röstrött. Det är särskilt synd om alla de intelligenta miljöpartister som grundade partiet, men även om de välvilliga väljare som grundlurats i alla dessa år, även den miljöpartist som inte längre är med oss, men kanske ändå allra mest om MILJÖN.

Vissa av miljöpartisterna har ännu inte vaknat. Är det synd om de som fortfarande sitter på grisen ”Migrationspartiet de Dollargröna” som rusar mot stupet? Vissa tycker inte det, men jag tycker det, för jag var också lurad, precis som dem. Men hur ska vi någonsin kunna övertyga de som fortfarande sitter kvar på grisen ifull galopp om att grisar inte kan flyga, när miljöpartisterna som är kvar så gärna vill att de ska vara så?

Vem är då jag idag?

P.g.a. vetenskapliga evidens är jag nog numera något som förmodligen bör betecknas som en Vänsternationell direktdemokrat för ekologisk hållbarhet genom Vetenskapliga partiet som går till val genom Valsamverkanspartiet där medlemmar ur Miljöpartiet och Gröna partiet givetvis är inbjudna. Skicka vidare!

Mer intressant:
Migrationspartiet de gröna – Glöm Förbifarten och tysk brunkol. Det riktiga regeringsbråket kommer att handla om migration
Birger Schlaug – Från systemkritiskt till systemaccepterande | Fria.Nu
Birger Schlaug – Vi vädjar till MP:s partiledning….
Birger Schlaug: Befria den gröna tankefiguren – De som skulle vilja se en grön omstart i den märkliga situationen att hoppet står till ett dåligt valresultat

Annonser

Klimatbluffen – Kritik mot Bernie Sanders bön till Barack Obama utanför Vita huset

Bernie Sanders, den demokratiske socialisten, ber nu, enligt Democracy Now, att Obama inte ska bygga en olje-pipeline som kommer hota känsliga vattenresurser i USA:

So we say to President Obama, in any and every way you can, stop the pipeline.

Fastän många argument som Bernie Sanders tar upp är helt riktiga, ex. skyddet av de vattenresurser som miljontals människor är beroende av, så kritiserar jag att han använder klimatbluffen som argument fastän det skeppet redan är torpederat.

Ett bättre argument för satsningen på hållbarheten heter peak oil och youtubeklippet ”There is no tomorrow” anser jag, särskilt då efterträdaren, Donald Trump och många republikaner garanterat bryr sig om framtidens generationer, precis som Vetenskapliga partiet gör, eftersom de själva har barn.

Republikanerna tror ofta inte på klimatbluffen av olika skäl, vissa för att de inte vill tro, men andra tror inte på dem för att de faktiskt undersökt saken i diagrammen. Argumentet kan således få motsatt effekt, d.v.s. att de andra goda och riktiga argumenten förkastas. Så använd rätt argument, Bernie! Använd argument som kan få även Donald Trump att lyssna!

Nedväxt, INTE tillväxt – Partiets och världens viktigaste fråga!!!

Vi behöver nedväxt till en trygg naturlig balans för att alla människor ska få det bra. Det här är världens viktigaste fråga och faktiskt grundorsaken till partiets existens. Det handlar om det bästa för framtidens generationer. Det handlar om våra barn och barnbarns lycka.

Det är inte en åsikt, men ett faktum, att tillväxten nu drivits så långt att den rubbar en naturlig balans och utrotar art efter art, samt i en accelererande takt gör slut på våra naturtillgångar. Andra partiers s.k. ”miljöpolitik” räcker inte, för den innebär INTE nedväxt till balans med naturen.

Matematiker är 100% eniga om vad som sker med ständig tillväxt, dvs. siffror som bevisligen ständigt fördubblas. Det leder till fullkomligt makabra siffror på några fåtal fördubblingar. Arkeologer har goda evidens för vad som skedde med Påskön, där populationen växte och förstörde naturen på sin egen ö. Tillväxten av människor, råttor och rovdrift lade grunden till förödelsen.  Jordbruksforskare vet också att den pågående tillväxten inte är hållbar, men att s.k. ”hållbar tillväxt” är en oxymoron, en självmotsägelse. Det finns även goda exempel på hur man överlever i hållbar balans, ex. på ön Tikopia.

Vill du ha mer ”tillväxt” rösta då på något av alla de andra tillväxtförespråkande politikerna som saknar förmågan att förstå exponentiafunktionen. De vill inte ha Vetenskapliga partiets nedväxt till balans med naturen. Och skulle enstaka individer av dem påstå detta, ex. Miljöpartiet eller Centerpartiet, så vill de ändå, förvånande nog, ha mer infiltration och extremistisk invandring med påföljande ”tillväxt”.

Dessa naiva politiker och människor som röstar på dem, kan INTE förstå mycket enkel matematik och kallar ofta t.o.m. religionskritik för ”fobier”, fastän att kritisera dem ibland kan innebära avrättning. Naiva politiker påstår att arbetslösheten är ett problem och att de på fullt allvar vill ”skapa jobb”, trots att industrins automatisering och robotisering faktiskt rationaliserar bort jobben och att en accelererande mängd konsumtion i ett tillstånd av knapphet är helt ologiskt.

Samtidigt har endast fåtalet politiker, lustigt nog, sinnesnärvaron att meddela att vi faktiskt bör dela effektivt på de jobb som finns kvar i Sverige, efter att vi undsluppit frihandelns förödande effekter. Men, som rutten lök på rutten lax, importerar ändå dessa naiva politiker ännu fler, ofta extremistiska människor genom kostbar invandring, medföljande massdöd i Medlehavet, segregering i förorter inkl. integrationsproblem under namnet ”mångkultur”, samt ökar arbetslösheten och därmed även kriminaliteten ytterligare.

Dessa politiker skapar genom sin politik enorma tillväxande statliga boendekostnader som dras från pensionärer och skattebetalare i medelklassen och underklassen, vilket i sin tur berikar fåtalet monopolkapitalister och asylbaroner. Dessa politiker har i tillväxtens namn länge stöttat terrororganisationen IS åt korrupta utländska intressen som bryter oförtrutet mot FN:s konventioner, istället för att bojkotta dem och repatriera icke-flyktingarna till förmån för ett effektivt lokalt bistånd som dessutom kan lösa grundproblemet, d.v.s den absurda tillväxten av människor och de påföljande krigen om de sinande resurserna.

Stolt proklamerar de naiva politikerna ofta att vi har haft en tillväxt eller att de vill skapa tillväxt, fastän de allra flesta, kanske 90-99% av folken, utomlands och i Sverige, fått det sämre just p.g.a. denna naiva otrygga tillväxt av människor, utpumpningen av sinande resurser och krig.

I Vetenskapliga partiet tror vi helt enkelt att de flesta politiker som finns kvar i vanliga partier antingen är omoraliska mutkolvar eller har svårt att se ganska enkla samband, ex. logiken med att vi måste justera både population och konsumtion i balans med resurstillgången, samt att jobben försvinner med automatisering och att vi därför måste dela på både jobben och lönerna. Vi måste jobba på att skydda vår miljö och vårt samhälle genom att skapa en långsiktig skyddande balans, en balans som hushåller och förnyar våra resurser för vår egen och för framtidens generationers fred och trygghet.

Den kompetens som behövs för att påverka Sveriges Riksdag i en mer långsiktig riktning samlar vi i Vetenskapliga partiet. Vi vill hjälpa Sverige att se samband tydligt och på så vis kunna hjälpa till att leda landet effektivt. Och det är därför, om du också vill det bästa för framtidens generationer, som du kanske kommer känna dig motiverad att delta aktivt eller rösta på Vetenskapliga partiet genom Valsamverkanspartiet.

Vi anser oss se helheten väl och vi har en långsiktig plan för hur vi tillsammans kan lösa hela ekvationen för framtidens generationers väl, i Sverige först och främst naturligtvis, men även i resten av världen. Vi är alls inte vetenskapligt perfekta, men vi vill att vetenskapligheten ska förbli så hög som möjligt i vårt parti.

Vi talar verkligen inte om religiös vetenskapsdyrkan, eller mass-psykologiskt forskningsfusk, men om vetenskaplig metod i kombination med ett öppet sinne och en känslomässig medvetenhet och en aktiv envetenhet där vårt fokus ligger på att tillväxa Sveriges folks medvetenhet om vad som är det bästa för framtidens generationer, nämligen nedväxt till balans med naturen.

Vi vill tillsammans med dig skapa långsiktig naturlig balans med naturen och när vi säger balans med naturen så menar vi balans med naturen, med både förnuft och känsla.